Hi danke erstmal für deine super Videos! Wollte fragen machst du auch ein Video vom Philips Pml9009 da es keine Tests von ihm gibt! Das wäre super wenn das klappen würde! Und nochmals Danke für alles!!!!
Hallo Markus, interessante erste Eindrücke von dir! Bin mal gespannt... Wäre echt schade wenn der TV schlecht abschneidet. Fand es immer gut,dass es mit Philips wenigstens einen Anbieter aus Europa gibt der im TV Segment mithalten kann, auch wenn ich selbst einen LG G4 besitze.
Danke für dein neuesten Video :) Bin mal auf den richtigen Test gespannt, aber aktuell scheint der Philips außer dem Ambilight keine Konkurrenz zum LG G4 zu werden
6:54 kleiner Hinweis, heute werden sowieso kaum noch HDs benutzt, einfach ne SSD anschliessen, da reichen die 0.5A und falls doch nicht, es gibt USB Y-Kabel, einfach Strom von beiden USB-Aschlüssen beziehen 😉
Mal eine kurze Frage bezüglich deiner generellen Endbewertung eines TVs: Benotest du einen TV à la Schulnote, was man irgendwo nachlesen/checken kann? Ansonsten liebe Grüße und schönen Start in die Woche :)
Hey :) Diese Möglichkeit gibt es (noch) nicht. Ich bewerte Fernseher aber auch nicht nach so einem intransparanten Prinzip. Jeder TV hat seine Stärken und Schwächen, die mal gewichtiger sind und mal nicht. Würde ich Schulnoten verteilen, so könnte es sein, dass eine weniger gewichtige Stärke, einem schwächeren TV die gleiche Note erteilt, wie jene eines (in der Summe) deutlich besseren TVs. Ich halte von solchen Bewertungssystemen nichts und stufe ich teilweise als unseriös ein. Ich gebe in den Review-Videos zum Schluss ein SEHR ausgiebiges Fazit ab und ziehe Preisklassenvergleiche (auf Basis des Straßenpreises) und sortiere den getesteten TV entsprechend ein. ;) Dabei ist die Formulierung ggf. so gewählt, dass der Zuschauer unter Umständen sich seine eigene Meinung bilden kann. Auf Basis von nachvollziehbaren Fakten, die im kompletten Review-Video nachzusehen sind. :) Danke! Das wünsche ich Dir auch! :)
@@TecTracksHD Danke, dass Du eine Punktewertung NICHT in Betracht ziehst !!! - Punktewertungen ohne Wichtung der Kategorien sind komplett nutzlos und irreführend (siehe das RTINGS System). - Aber selbst MIT Wichtung erhält man keine vernünftige Aussage, da es keine allgemein gültigen Vorgaben gibt: eine Eigenschaft, die für den einen Nutzer sehr wichtig ist, hat für einen anderen keinerlei Relevanz ! (Punkte ohne Relevanz müssten daher mit "0" einfließen, damit sie die Gesamtnote für den Einzelnen nicht verfälschen ... und das sähe eben bei jedem anders aus...) - Aber selbst WENN es eine Vorgabe gäbe: dann müssten für eine echte Gesamtnote SÄMTLICHE Eigenschaften eines TVs bewertet werden ... auch die allerkleinsten, die noch eine Relevanz in Kundenhand haben könnten. Das will weder der Tester (Zeitaufwand) ... noch die Nutzer (laaangweilig) ;-) Unterm Strich: DEIN Konzept mit Detailerklärungen zu den aus Deiner Erfahrung (und Community-Fragen) wichtigsten Eigenschaften ... und das Fazit ... ist dicht an perfekt und ermöglicht jedem sich das für ihn relevante Gesamtbild selbst "zusammen zu reimen" ... OHNE das er mit einer unzulänglichen und irreführenden Punktevergabe auf die falsche Spur gebracht wird 🙂 (Anm.: Ich stelle mir schon das "Feilschen und Genörgel" um Nachkommastellen hier in den Kommentaren vor ... lol)
Finde die Fußänderung gut. Hätte mir den Alten allein schon wegen des Standfuß Aussehen niemals gekauft. Mit den schicken schlanken Füßen hingegen durchaus eine Überlegung wert, bezüglich Design 😅
Danke für das Video. Hast Du Dir das Panel bzw. dessen Oberfläche auch im ausgeschalteten Zustand und im Gegenlicht angesehen? Mein letzter Versuch mit einem Philips war ein 807. Dessen Oberfläche war total wellig, fast "verknittert". Sah man bei mir im Wohnzimmer im Gegenlicht leider überdeutlich. Im Web fand ich nicht nur Leute mit demselben Problem, sondern in einer Philips-Community sagten mit die Leute auch, das sei normal für Philips, auch wenn ein LG Panel verwendet würde und LG OLEDs das Problem nicht haben. Das war so abschreckend, dass ich bis heute keinen Philips mehr in Betracht ziehe, es sei denn, er bekäme ein 1,0 Zeugnis von Dir. 😅
Das werde ich noch checken! 😁 Der Test läuft auf Hochtouren und ich habe schon einige .. naja nennen wir es „kuriose“ Dinge feststellen müssen. Ich kann mir vorstellen, dass das abschreckend war. 😅
Wann hast du vor das große Review Video hochzuladen? Bin am überlegen mir den zu Black Friday dieses Jahr zu holen und das hängt nur von deiner Meinung im neuen Video ab.
Hallo Markus, was bei Deinem Test auch interessant wäre, wäre zu schauen, ob sich das Ambilight mit HDR "verträgt". Ich würde ja vermuten, dass das Ambilight eher stört, da man HDR ja im abgedunkelten Raum konsumieren soll. Man kann das Ambilight natürlich ggf. ausmachen, was aber auch nicht im Sinne des Erfinders sein kann...
Das Interesse kann ich absolut nachvollziehen! Bin zur Zeit dabei ein separates Video zu planen, welches genau diese Problematik behandeln wird. 😁 Daumen drücken, dass es klappt 👍🔥
Ich erinnere mich wo du auch von Philips einen Oled getestest hast dir das Panel durchschmort ist war der 808 gewesen oder 837 von Philips ?? Schaue mir gleich dein ausführliches Video an von dir bin gespannt ob er sich da besser schlägt als in deinen erst Tests.
Hallo, erst mal danke für ein sehr gutes Video! Ich spiele mit dem Gedanken einen 909 zu kaufen, aber im Geschäft ist mit auf gefallen dass, das Panel wellig ist und auch Restitution wird dieses bemängelt. Ist das auch an deinem Test Gerät? Mich würde das stören. Viele Grüße Ingo
Danke für den Bericht. Eine Frage soll ich 55OLED908 für 1499€ kaufen oder 55OLED909 für 1720€. Ist das neue Modell die extra 320€ wert? Wahrscheinlich nicht, alles scheint gleich zu sein, außer schlechter Standfuß, 4 Ambilight und 144hz.
Scheint mir ein enttäuschendes Update zu sein. Bei TP Vision scheint man nicht genau zu wissen wie man das neue Panel anzusprechen hat. Vielleicht ist auch die alte Recheneinheit dazu gar nicht fähig, oder aber die Programmierer dort sind es nicht. Man merkt halt doch, dass die gewisse Extra-Meile hier fehlt. Mit viel Glück kommt irgendwann mal ein Update nachgeschoben. Aber wie immer reift der Philips-TV beim Kunden...
Ein OLED-Flaggschiff ohne Heatspreader kann einfach kein Flaggschiff sein ... zumindest nicht im Vergleich zu den Top-Modellen anderer Hersteller. Aber Du hast natürlich Recht: selbst ohne Heatspreader müsste ein MLA-Gerät die wichtigen 1.000 nits mit Realbildern locker schaffen !
@@TecTracksHD sollte so zwischen 50 - 55zoll liegen. Sollte guten Ton haben und ein gutes Bild. Soll nur fürs TV schauen dienen, also nicht fürs gaming. App Unterstützung wie netflix, Amazon und Co. Sollte er auch können. Danke schon mal im voraus ✌🏻👍🏻
Okay. Das ist kein Problem. 🙂 Da kann ich Dir diesen TV empfehlen! Wohl mit das Beste, was Du für das Geld bekommen kannst. 😎 Sehr gute Bildabstimmung und Ausstattung. 👍 amzn.to/3Xx46CF *ref Einzig beim Sound, da ist es in diesem Preisbereich etwas komplizierter. Der Sound des TVs ist solide, sollte dieser Dir nicht reichen, lässt sich für wenige Euro ganz entspannt eine externe Lösung nachrüsten, die dann deutlich besser klingt. 😎
Das ist schon enttäuschend, dass die angepriesenen 3k+ nicht einmal ansatzweise erreicht werden. Laut anderen Testern schafft er mit dem Feature HDR-Highlight-Enhancer für wenige Sekündchen zwischen 1600 bis 2000 nits. Reicht vllt für einige Augenblicke in bestimmten Filmszenen, um für gute Blendeffekte oder dergleichen zu sorgen. Dass mit dem Downgrade des Standfußes ist traugig. Wahrscheinlich wollte man aber das neue 4-seitige Ambilight so mehr in Szene bringen. Danke für den ersten Einblick. Bin auf weiteres gespannt.
@@Horvat04 Wow. Kaum gepostet und schon der erste toxische Antwortpost, wo man als Kleinkind gewertet wird. Schön, dass du gerne hauptsächlich Sport schaust und deswegen andere Ansprüche hast. Ich schaue halt gerne 4k Blu-rays und habe bis jetzt mehr Wert aufs Soundsystem gelegt. Will jetzt den Fernseher upgraden. Momentan geht ja der Trend zu Super-Nit Ausleuchtungen von 2000 bis knapp 4000 Nits. Auch wenn momentan Inhalte auf 1000 Nits gemastert sind. Mich wundert es nur wozu? Ich kann mir gestalterisch nur bestimmte Szenen, die einen blenden sollen dabei vorstellen. Explosionen sind nur eine Möglichkeit. Weitere wären Frontscheinwerfer eines entgegenkommenden Autos, Taschenlampe in der Nacht, reflektierendes Metall, Energielaser wie bei Star Trek und Star Wars oder das gleißende Sonnenlicht in der Wüste oder auf dem Meer und vieles mehr. Könnte mir gut vorstellen, dass einige Filmenthusiasten, die nicht nur Sport schauen, sich so eine Art Blendeffekt-Realismus im Film wünschen. Für eine gute Bildausleuchtung in einem sehr hellen Raum würden ja max. 1200 Nits reichen. Bei gut entspiegelten Displays sogar viel weniger. Fürs Gaming sind höhere Nits auch gut. Hier dann auch eher zur Untermalung bestimmter Szenerien, wie das Anfliegen einer Sonne im All oder blendendes Tageslicht bei Austreten aus einer finsteren Höhle etc.
@@Horvat04 Es gibt auch Leute, die tagsüber Filme schauen wollen und keinen extra super abdunkelbaren Kinoraum haben. Entweder einfach so oder zum Beispiel, weil sie abends zur Nachtschicht müssen oder wegen Kinder in der Nacht nicht mit vollem Kinosound gucken können. Es gibt nicht nur dich da draußen. Aber ich merke schon, dass du einfach nur rumtrollen willst.
@@Horvat04 Wieder einer, der das mit der Spitzenhelligkeit nicht verstanden hat ! Es geht dabei NICHT um Helligkeit, sondern um KONTRAST... ! Das Bild eines leistungsschwachen TVs ist genauso hell wie das eines leistungsstarken ... aber: es fehlen die Kontraste durch (wenige) helle Glanzlichter ... HDR sieht flach und weniger eindrucksvoll aus.
@@Horvat04 Der X95L ist ein LCD-TV und kein LED-TV ... und er versucht über Local Dimming seine Kontrastschwäche auszugleichen ... was nur zu einem gewissen Grad gelingt. Es gibt eine minimale Anzahl Dimming Zonen bei denen SUBJEKTIV kaum noch ein Unterschied zu selbstleuchtenden Displays (mit ihren 8.294.400 Dimming Zonen) besteht ... aber das würde LCD-TVs unbezahlbar machen. Lachhaft ist hier einzig Dein Un- bzw. bestenfalls Halbwissen ... DAS HIER hilft Dir vielleicht die Sache mit dem Kontrast und Mikro-Kontrast besser zu verstehen: th-cam.com/video/ZJMcW828Z1Q/w-d-xo.html
Ich wollte nur eins sagen.ich hatte einen LG G3 , einen Philips OLED 937, einen LG C3 und jetzt den besagten Philips OLED 909,und ich muss sagen rein vom TV Bild bietet mir der Philips die beste Bildqualität.rein mit menschlichen Auge beurteilt.ob nun knapp 1000 nits oder 1100 oder 1200.kann man mit menschlichen Auge eh nicht unterscheiden.alles andere sind Messwerte.wer darauf Wert legt bitte gerne.aber ich Gehe lieber nach eigenen Geschmack.und wenn einer sony oder Panasonic oder LG besser findet auch okay.. jeden das seine.ich werde erstmal bei Philips bleiben.
Das mag sein ... aber warten wir das Review ab ... der 908 hatte letztes Jahr ein Riesenproblem mit "Nahe Schwarz" ... das hat nicht besser ausgesehen als bei einem LCD TV 😕 Vielleicht hat der 909 das nicht mehr, weil sie es in den Griff bekommen haben !?
@@ashleysummer2011 Die ultra-umfangreich-nerdig-verstrahlt-detaillierten Tests vom Tec sind ja gerade so wertvoll, weil man dafür eben nicht in einen MM rennen und unter suboptimalen Bedingungen (Beleuchtung, Möglichkeiten zur Bedienung, knallbunter Demomodus) versuchen muss, sich ein Bild zu machen. Man kann sich die detailliert ausgeführten und begründeten PROs und CONs in Ruhe reintun und sich sein Urteil bilden.
Wollte nur damit sagen das jeder Mensch visuell es bisschen anders wahrnimmt auch wenn im Test weniger nits gemessen wurden sind oder der farbabgleich nicht perfekt ist. Man kann mit bloßen Auge gewisse Unterschiede sowieso nicht wahrnehmen.
@@ashleysummer2011 Alles gut, das stimmt schon so, was Du sagst. Aber irgendwo muss man halt anfangen, wenn man vergleichen will. Und da ist der Elektromarkt (so verstand ich "live") mit seinen Bedingungen arg im Nachteil. Aber vielleicht hast Du auch bestellen/testen/ggf. rücksenden gemeint. Zuhause unter "Realbedingungen" ist natürlich optimal, wenn man weiß, worauf man achten muss. VG Celsi
Wieder ein tolles Tec Impression-Video ... bin schon gespannt auf das Review ... vor allem, ob sie die üble "Near Black"-Leistung auf LCD-Niveau vom letzten Jahr in den Griff bekommen haben. Die maximale Lichtleistung mit Realbildern ist aber bereits wieder eine Katastrophe ... da hat ein 2 Jahre älterer G2 (OHNE MLA) mehr zu bieten :-(
I put two TVs side by side and watched them in Turkey. LG has a ridiculous and meaningless brightness and it distorts the image incredibly, I cannot get details, but in some scenes (where it should be) Philips has brighter scenes. In my opinion, LG G4 has an unnecessary constant brightness, it is suitable for professional viewers. I'm sure you will hate lg g4 + the sound is a disgrace I'm not saying LG G4 is a bad TV, but they exaggerated the brightness and didn't use it where it was supposed to, ruining the picture.
☕ Meine Kaffeekasse. Vielen Dank an Alle 😇:
www.tipeeestream.com/tectracks-hd/donation (Auch außerhalb von Streams möglich)
Hi danke erstmal für deine super Videos! Wollte fragen machst du auch ein Video vom Philips Pml9009 da es keine Tests von ihm gibt! Das wäre super wenn das klappen würde! Und nochmals Danke für alles!!!!
Hallo Markus, interessante erste Eindrücke von dir! Bin mal gespannt...
Wäre echt schade wenn der TV schlecht abschneidet. Fand es immer gut,dass es mit Philips wenigstens einen Anbieter aus Europa gibt der im TV Segment mithalten kann, auch wenn ich selbst einen LG G4 besitze.
Hab das ding zuhause und bin zufrieden. Da ich ambilight als muss sehe gibt es leider keine wirkliche alternative
Can't wait for the full review :)
Vielen Dank für den Ersteindruck. Wie immer spitze👌
Bin schon gespannt aufs Review 👀
Vielen dank für das Video. Schade das im gen wechsel kaum Besserungen vorhanden sind. Das Ambilight ist trotzdem nice
Danke für dein neuesten Video :) Bin mal auf den richtigen Test gespannt, aber aktuell scheint der Philips außer dem Ambilight keine Konkurrenz zum LG G4 zu werden
6:54 kleiner Hinweis, heute werden sowieso kaum noch HDs benutzt, einfach ne SSD anschliessen, da reichen die 0.5A und falls doch nicht, es gibt USB Y-Kabel, einfach Strom von beiden USB-Aschlüssen beziehen 😉
Mal eine kurze Frage bezüglich deiner generellen Endbewertung eines TVs:
Benotest du einen TV à la Schulnote, was man irgendwo nachlesen/checken kann?
Ansonsten liebe Grüße und schönen Start in die Woche :)
Hey :)
Diese Möglichkeit gibt es (noch) nicht. Ich bewerte Fernseher aber auch nicht nach so einem intransparanten Prinzip. Jeder TV hat seine Stärken und Schwächen, die mal gewichtiger sind und mal nicht. Würde ich Schulnoten verteilen, so könnte es sein, dass eine weniger gewichtige Stärke, einem schwächeren TV die gleiche Note erteilt, wie jene eines (in der Summe) deutlich besseren TVs. Ich halte von solchen Bewertungssystemen nichts und stufe ich teilweise als unseriös ein. Ich gebe in den Review-Videos zum Schluss ein SEHR ausgiebiges Fazit ab und ziehe Preisklassenvergleiche (auf Basis des Straßenpreises) und sortiere den getesteten TV entsprechend ein. ;) Dabei ist die Formulierung ggf. so gewählt, dass der Zuschauer unter Umständen sich seine eigene Meinung bilden kann. Auf Basis von nachvollziehbaren Fakten, die im kompletten Review-Video nachzusehen sind. :)
Danke! Das wünsche ich Dir auch! :)
@@TecTracksHD Danke, dass Du eine Punktewertung NICHT in Betracht ziehst !!!
- Punktewertungen ohne Wichtung der Kategorien sind komplett nutzlos und irreführend (siehe das RTINGS System).
- Aber selbst MIT Wichtung erhält man keine vernünftige Aussage, da es keine allgemein gültigen Vorgaben gibt: eine Eigenschaft, die für den einen Nutzer sehr wichtig ist, hat für einen anderen keinerlei Relevanz ! (Punkte ohne Relevanz müssten daher mit "0" einfließen, damit sie die Gesamtnote für den Einzelnen nicht verfälschen ... und das sähe eben bei jedem anders aus...)
- Aber selbst WENN es eine Vorgabe gäbe: dann müssten für eine echte Gesamtnote SÄMTLICHE Eigenschaften eines TVs bewertet werden ... auch die allerkleinsten, die noch eine Relevanz in Kundenhand haben könnten. Das will weder der Tester (Zeitaufwand) ... noch die Nutzer (laaangweilig) ;-)
Unterm Strich: DEIN Konzept mit Detailerklärungen zu den aus Deiner Erfahrung (und Community-Fragen) wichtigsten Eigenschaften ... und das Fazit ... ist dicht an perfekt und ermöglicht jedem sich das für ihn relevante Gesamtbild selbst "zusammen zu reimen" ... OHNE das er mit einer unzulänglichen und irreführenden Punktevergabe auf die falsche Spur gebracht wird 🙂
(Anm.: Ich stelle mir schon das "Feilschen und Genörgel" um Nachkommastellen hier in den Kommentaren vor ... lol)
So ist es! Ich danke Dir! 😎
Finde die Fußänderung gut. Hätte mir den Alten allein schon wegen des Standfuß Aussehen niemals gekauft. Mit den schicken schlanken Füßen hingegen durchaus eine Überlegung wert, bezüglich Design 😅
Hallo, was hälst du vom pml9009?
Danke für das Video. Hast Du Dir das Panel bzw. dessen Oberfläche auch im ausgeschalteten Zustand und im Gegenlicht angesehen?
Mein letzter Versuch mit einem Philips war ein 807.
Dessen Oberfläche war total wellig, fast "verknittert". Sah man bei mir im Wohnzimmer im Gegenlicht leider überdeutlich. Im Web fand ich nicht nur Leute mit demselben Problem, sondern in einer Philips-Community sagten mit die Leute auch, das sei normal für Philips, auch wenn ein LG Panel verwendet würde und LG OLEDs das Problem nicht haben.
Das war so abschreckend, dass ich bis heute keinen Philips mehr in Betracht ziehe, es sei denn, er bekäme ein 1,0 Zeugnis von Dir. 😅
Das werde ich noch checken! 😁 Der Test läuft auf Hochtouren und ich habe schon einige .. naja nennen wir es „kuriose“ Dinge feststellen müssen.
Ich kann mir vorstellen, dass das abschreckend war. 😅
Wann hast du vor das große Review Video hochzuladen? Bin am überlegen mir den zu Black Friday dieses Jahr zu holen und das hängt nur von deiner Meinung im neuen Video ab.
Wenn alles klappt, geht das Review morgen für die TecSupporter PLUS-Kanalmitglieder und am 29.09.2024 für alle Zuschauer online 😎
Kommt noch ein VIDEO zur kompletten Bildeinstellung?
Hätte mir gefallen wenn man den Tv an der wand mal gezeigt hätte inkl. Dem ambilight. Dennoch sehr gut 👌
Klasse Video 😊
Hallo Markus, was bei Deinem Test auch interessant wäre, wäre zu schauen, ob sich das Ambilight mit HDR "verträgt". Ich würde ja vermuten, dass das Ambilight eher stört, da man HDR ja im abgedunkelten Raum konsumieren soll. Man kann das Ambilight natürlich ggf. ausmachen, was aber auch nicht im Sinne des Erfinders sein kann...
Das Interesse kann ich absolut nachvollziehen! Bin zur Zeit dabei ein separates Video zu planen, welches genau diese Problematik behandeln wird. 😁 Daumen drücken, dass es klappt 👍🔥
Ich erinnere mich wo du auch von Philips einen Oled getestest hast dir das Panel durchschmort ist war der 808 gewesen oder 837 von Philips ?? Schaue mir gleich dein ausführliches Video an von dir bin gespannt ob er sich da besser schlägt als in deinen erst Tests.
Gibt es auch ein video vom philips 809?
Hallo, erst mal danke für ein sehr gutes Video!
Ich spiele mit dem Gedanken einen 909 zu kaufen, aber im Geschäft ist mit auf gefallen dass, das Panel wellig ist und auch Restitution wird dieses bemängelt.
Ist das auch an deinem Test Gerät? Mich würde das stören.
Viele Grüße
Ingo
Danke für den Bericht. Eine Frage soll ich 55OLED908 für 1499€ kaufen oder 55OLED909 für 1720€. Ist das neue Modell die extra 320€ wert? Wahrscheinlich nicht, alles scheint gleich zu sein, außer schlechter Standfuß, 4 Ambilight und 144hz.
Hat das Ding eine Geforce Now App?
Wird es einen Vergleich zum LG evo G4 geben?
Wann? 😀
Das schlimmste an Phillips Oled tvs war immer das krasse nachleuchten von Bildinhalten und vorallem die mega lahme Software.
Lahm und verschachtelt bis zum Gehtnichtmehr.
Ja auch nicht schlecht! Bleibe aber bei LG, habe mir heute den LG G4 65"😊 geönnt und der G2 landet im Schlafzimmer!😅
Scheint mir ein enttäuschendes Update zu sein. Bei TP Vision scheint man nicht genau zu wissen wie man das neue Panel anzusprechen hat. Vielleicht ist auch die alte Recheneinheit dazu gar nicht fähig, oder aber die Programmierer dort sind es nicht. Man merkt halt doch, dass die gewisse Extra-Meile hier fehlt. Mit viel Glück kommt irgendwann mal ein Update nachgeschoben. Aber wie immer reift der Philips-TV beim Kunden...
Ein OLED-Flaggschiff ohne Heatspreader kann einfach kein Flaggschiff sein ... zumindest nicht im Vergleich zu den Top-Modellen anderer Hersteller.
Aber Du hast natürlich Recht: selbst ohne Heatspreader müsste ein MLA-Gerät die wichtigen 1.000 nits mit Realbildern locker schaffen !
Was wäre der beste 4k 55Zoll Fernseher für etwa Tausend Euro?
LG B3 oder B4, mit einem guten Angebot ein C3
@@timo8323 dankeschön
Bestätigt eigentlich meinen Kauf des G4, dass OLED TVs nur noch mit integrierter Heatsink. Die Vorteile überwiegen einfach.
Warum kein heatsink ich Versteh des einfach net 😢
Wärme Ableitung ...
Hallo. Bin auf der suche nach einem smart tv für maximal 400€. Kannst du mir da einen empfehlen? VG von der Friendshipcrew 🏎✌🏻
Hey 👋 klar! Welche Größe schwebt Dir denn vor und was möchtest Du damit genau machen?
@@TecTracksHD sollte so zwischen 50 - 55zoll liegen. Sollte guten Ton haben und ein gutes Bild. Soll nur fürs TV schauen dienen, also nicht fürs gaming. App Unterstützung wie netflix, Amazon und Co. Sollte er auch können. Danke schon mal im voraus ✌🏻👍🏻
Okay. Das ist kein Problem. 🙂 Da kann ich Dir diesen TV empfehlen! Wohl mit das Beste, was Du für das Geld bekommen kannst. 😎 Sehr gute Bildabstimmung und Ausstattung. 👍
amzn.to/3Xx46CF *ref
Einzig beim Sound, da ist es in diesem Preisbereich etwas komplizierter. Der Sound des TVs ist solide, sollte dieser Dir nicht reichen, lässt sich für wenige Euro ganz entspannt eine externe Lösung nachrüsten, die dann deutlich besser klingt. 😎
@@TecTracksHD danke für Hilfe :) vg
Gerne :)
Das ist schon enttäuschend, dass die angepriesenen 3k+ nicht einmal ansatzweise erreicht werden. Laut anderen Testern schafft er mit dem Feature HDR-Highlight-Enhancer für wenige Sekündchen zwischen 1600 bis 2000 nits. Reicht vllt für einige Augenblicke in bestimmten Filmszenen, um für gute Blendeffekte oder dergleichen zu sorgen.
Dass mit dem Downgrade des Standfußes ist traugig. Wahrscheinlich wollte man aber das neue 4-seitige Ambilight so mehr in Szene bringen.
Danke für den ersten Einblick. Bin auf weiteres gespannt.
@@Horvat04 Wow. Kaum gepostet und schon der erste toxische Antwortpost, wo man als Kleinkind gewertet wird.
Schön, dass du gerne hauptsächlich Sport schaust und deswegen andere Ansprüche hast.
Ich schaue halt gerne 4k Blu-rays und habe bis jetzt mehr Wert aufs Soundsystem gelegt. Will jetzt den Fernseher upgraden.
Momentan geht ja der Trend zu Super-Nit Ausleuchtungen von 2000 bis knapp 4000 Nits. Auch wenn momentan Inhalte auf 1000 Nits gemastert sind.
Mich wundert es nur wozu? Ich kann mir gestalterisch nur bestimmte Szenen, die einen blenden sollen dabei vorstellen. Explosionen sind nur eine Möglichkeit. Weitere wären Frontscheinwerfer eines entgegenkommenden Autos, Taschenlampe in der Nacht, reflektierendes Metall, Energielaser wie bei Star Trek und Star Wars oder das gleißende Sonnenlicht in der Wüste oder auf dem Meer und vieles mehr. Könnte mir gut vorstellen, dass einige Filmenthusiasten, die nicht nur Sport schauen, sich so eine Art Blendeffekt-Realismus im Film wünschen. Für eine gute Bildausleuchtung in einem sehr hellen Raum würden ja max. 1200 Nits reichen. Bei gut entspiegelten Displays sogar viel weniger.
Fürs Gaming sind höhere Nits auch gut. Hier dann auch eher zur Untermalung bestimmter Szenerien, wie das Anfliegen einer Sonne im All oder blendendes Tageslicht bei Austreten aus einer finsteren Höhle etc.
@@Horvat04 Es gibt auch Leute, die tagsüber Filme schauen wollen und keinen extra super abdunkelbaren Kinoraum haben. Entweder einfach so oder zum Beispiel, weil sie abends zur Nachtschicht müssen oder wegen Kinder in der Nacht nicht mit vollem Kinosound gucken können. Es gibt nicht nur dich da draußen. Aber ich merke schon, dass du einfach nur rumtrollen willst.
@@Horvat04 Wieder einer, der das mit der Spitzenhelligkeit nicht verstanden hat !
Es geht dabei NICHT um Helligkeit, sondern um KONTRAST... !
Das Bild eines leistungsschwachen TVs ist genauso hell wie das eines leistungsstarken ... aber: es fehlen die Kontraste durch (wenige) helle Glanzlichter ... HDR sieht flach und weniger eindrucksvoll aus.
@@Horvat04 Der X95L ist ein LCD-TV und kein LED-TV ... und er versucht über Local Dimming seine Kontrastschwäche auszugleichen ... was nur zu einem gewissen Grad gelingt.
Es gibt eine minimale Anzahl Dimming Zonen bei denen SUBJEKTIV kaum noch ein Unterschied zu selbstleuchtenden Displays (mit ihren 8.294.400 Dimming Zonen) besteht ... aber das würde LCD-TVs unbezahlbar machen.
Lachhaft ist hier einzig Dein Un- bzw. bestenfalls Halbwissen ... DAS HIER hilft Dir vielleicht die Sache mit dem Kontrast und Mikro-Kontrast besser zu verstehen:
th-cam.com/video/ZJMcW828Z1Q/w-d-xo.html
Ich wollte nur eins sagen.ich hatte einen LG G3 , einen Philips OLED 937, einen LG C3 und jetzt den besagten Philips OLED 909,und ich muss sagen rein vom TV Bild bietet mir der Philips die beste Bildqualität.rein mit menschlichen Auge beurteilt.ob nun knapp 1000 nits oder 1100 oder 1200.kann man mit menschlichen Auge eh nicht unterscheiden.alles andere sind Messwerte.wer darauf Wert legt bitte gerne.aber ich
Gehe lieber nach eigenen Geschmack.und wenn einer sony oder Panasonic oder LG besser findet auch okay.. jeden das seine.ich werde erstmal bei Philips bleiben.
Und noch etwas vielleicht sollte sich jeder die TV mal selbst live anschauen und dann urteilen welcher für sich am besten passt
Das mag sein ... aber warten wir das Review ab ... der 908 hatte letztes Jahr ein Riesenproblem mit "Nahe Schwarz" ... das hat nicht besser ausgesehen als bei einem LCD TV 😕
Vielleicht hat der 909 das nicht mehr, weil sie es in den Griff bekommen haben !?
@@ashleysummer2011 Die ultra-umfangreich-nerdig-verstrahlt-detaillierten Tests vom Tec sind ja gerade so wertvoll, weil man dafür eben nicht in einen MM rennen und unter suboptimalen Bedingungen (Beleuchtung, Möglichkeiten zur Bedienung, knallbunter Demomodus) versuchen muss, sich ein Bild zu machen. Man kann sich die detailliert ausgeführten und begründeten PROs und CONs in Ruhe reintun und sich sein Urteil bilden.
Wollte nur damit sagen das jeder Mensch visuell es bisschen anders wahrnimmt auch wenn im Test weniger nits gemessen wurden sind oder der farbabgleich nicht perfekt ist.
Man kann mit bloßen Auge gewisse Unterschiede sowieso nicht wahrnehmen.
@@ashleysummer2011 Alles gut, das stimmt schon so, was Du sagst. Aber irgendwo muss man halt anfangen, wenn man vergleichen will. Und da ist der Elektromarkt (so verstand ich "live") mit seinen Bedingungen arg im Nachteil.
Aber vielleicht hast Du auch bestellen/testen/ggf. rücksenden gemeint. Zuhause unter "Realbedingungen" ist natürlich optimal, wenn man weiß, worauf man achten muss.
VG Celsi
Wieder ein tolles Tec Impression-Video ... bin schon gespannt auf das Review ... vor allem, ob sie die üble "Near Black"-Leistung auf LCD-Niveau vom letzten Jahr in den Griff bekommen haben.
Die maximale Lichtleistung mit Realbildern ist aber bereits wieder eine Katastrophe ... da hat ein 2 Jahre älterer G2 (OHNE MLA) mehr zu bieten :-(
I put two TVs side by side and watched them in Turkey. LG has a ridiculous and meaningless brightness and it distorts the image incredibly, I cannot get details, but in some scenes (where it should be) Philips has brighter scenes. In my opinion, LG G4 has an unnecessary constant brightness, it is suitable for professional viewers. I'm sure you will hate lg g4 + the sound is a disgrace
I'm not saying LG G4 is a bad TV, but they exaggerated the brightness and didn't use it where it was supposed to, ruining the picture.