Vielen Dank an den VdB für die geleistete Arbeit. Ich denke, wenn die "Lobbyarbeit" so wie die letzten 40 Jahre abgelaufen wäre, dann wäre es vermutlich (noch) viel schlimmer gekommen. Die jetzige Änderung des WaffG ist bzgl Anwendbarkeit und Logik eine Katastrophe. Nach meinem Empfinden hat unter vielen Schützen und Jägern ein gewisses Umdenken stattgefunden und vor allem gab es erstmals einen Schulterschluss vieler Interessenverbände.
Ich habs geschafft, ich hab das Video durchgeschaut 🥳 Vielen Dank für diese wichtige Arbeit. Da könnten sich so viele eine Scheibe von Euch abschneiden, Vom DSB bis hin zur Zeitschrift Visier stellt Ihr Beide alles was es sonst noch an Informationsquellen und Interessenvertretungen gibt damit in den Schatten!
Ich habe tatsächlich auch Briefe an jeden einzelnen MdB mittels Paketversand verschickt. Ich habe insgesamt 7 Rückantworten bekommen. 3 von der Union und 4 von den blauen.... Wenn dem tatsächlich so ist, dass manche Fraktionen die Briefe ohne Porto direkt entsorgen, dann kann ich mir denken welche das sind.
Ich habe mir zumindest die Mühe gemacht, ca. 90% vom Brief selber zu schreiben, selber auszudrücken, zu frankieren und vor allem zu unterschreiben. Auf meine ca. 180 Briefe (i.W. an die gesamte FDP-Fraktion und ausgewählte MdBs von SPD & Grüne) bekam ich aber bisher "nur" ein halbes Dutzend Antworten, davon 4 mal FDP, einmal SPD und den einzig angeschriebenen CDU-Kandidaten (meines Wahlkreises). Die FDP-Antworten wären zwar überwiegend verständnisvoll, hat aber wohl leider am Ende nicht die gewünschte Reaktion erreicht. Dennoch halte ich es mit Tactical Dad: nach dem Kampf ist vor dem Kampf!
Vielen Menschen ist halt nicht klar, was ehrenamtliches Engagement bedeutet und wieviel Arbeit dieser Einsatz für den Einzelnen mit sich bringt. In der Regel kommen negative Kommentare nur von denjenigen, welche sich vor der Übernahme von Verantwortung drücken. Und diese verwenden dann auch noch einen Großteil Ihrer Energie darauf Argumente zu finden, warum Sie keinen Einsatz leisten. Macht weiter so. Respekt für Euren Einsatz ! :)
Danke für das Video. Was mir bei den Springmessern sorgen macht, ist die Begründung: "Gefährlich, weil schnell einhändig zu öffnen". Das klingt nach einer Vorbereitung um auch Einhandmesser zu verbieten. Mein schweizer Messer werde ich weiter in der Hosentasche tragen, allerdings in einer abschließbaren Hülle mit kleinem Vorhängeschloss.
und feststehende genauso. Wir sollten sofort alle feststehenden Messer verbieten. Und ich bin schon mal gegen eine Wand gelaufen vielleicht können wir die direkt mit verbieten? 🤣
Da kämpft keiner. Es wird wie seit 1933 weiter ausgeführt. Bücken und ich bin zufrieden. Waffenrecht? Das ich nicht lache. Freier Waffenbesitz ist Waffenrecht.
Naja, schlußendlich war es doch viel Getöse für nichts, der VDB hat auch nicht mehr erreicht als das Forum Waffenrecht bei früheren Verschärfungen, eher im Gegenteil.
"Wir" haben gekämpft?!? Wir haben kämpfen lassen. Wenn man bedenkt, daß DIE da oben laut Urteil des BverfGE vom 25.07.2012 (-2 BvF 3/11 -2 BvR 2670/11 -2 BvE 9/11) überhaupt keine legal gewählte Regierung sind, denn seit 1956 sind sämtliche Wahlen durch Verfassungswidrigkeit des Wahlgesetzes illegal und die sog. "Gewählten" illegal an der Macht. Im Übrigen beschränkt sich die Hoheitsgewalt der BRD lediglich auf das GG!!, das jedoch bereits am 17. Juli 1990 von den Alliierten gelöscht wurde! Und wer hat in einem besetzten Land in der Regel das Sagen?? Richtig, der/die Besatzer. Obama sagte am 12.01.2010 bei seinem Besuch in Ramstein: "D ist besetztes Land und wird es bis mindestens 2099!! auch bleiben!" Selbst der "Internationale Strafgerichtshof in Den Haag bestätigte am 03.02.2012 die Zuständigkeit des Deutschen Reiches und nicht die Zuständigkeit der "Bundesrepublik Deutschland" mit ihrer Finanzagentur GmbH, (HRB 51411), wobei die vermeintlichen "BRD-Ämter", Behörden, Dienststellen, "Gerichte" und Verwaltungen u. a. bei dnb.com sowie UPIK.de mit eigenen Umsatzsteuernummern gelistet sind! " Demnach ist die BRD kein Staat, sondern eine Firma. Karli Schmidt gab in einer Ansage 1945 im damaligen Reichstag zu verstehen: "Wir haben nicht die Aufgabe einen neuen Staat zu errichten, sondern ein Verwaltungssystem, um einiger (hier meine Worte) Schwierigkeiten durch die bestehende Besatzung Herr zu werden. Man kann seine Rede im Internet aufrufen. Schlußfolgernd werden wir von Privatleuten gegängelt und ausgenommen. Man muß sie nur mal richtig damit konfrontieren! Selbst die Polizei ist eine Privatfirma, denn sie wurde von Constellis, einem Unternehmen der Blackwater aufgekauft. Soviel zur BRD und dem, was in D ist. In D ist nichts so wie es scheint! Ich habe fertig!
Danke für das Video! Ich finde die Länge nicht schlimm. Eignet sich wirklich super als Podcast! Auch danke, dass ihr dennoch euren Humor behaltet. Und das Ganze erträglicher macht :D
Vielen Dank für dieses sehr sachliche Gespräch, insbesondere auch für den Hinweis, dass unserem Bundespräsident mit Respekt begegnet werden sollte 👍 Danke auch für euer Angagement, bitte lasst nicht nach - fight4right
Hoffentlich werden die Gesetzesänderungen noch auf Flyern in arabischer Sprache zusammengefasst und am Besten noch eine passende Sure zitiert, warum sie nicht mehr getragen dürfen werden.
Ihr habt alle euer Bestes gegeben. Sehr erstaunlich, wie viel sich in kürzester Zeit auf die Beine stellen lässt, wenn man sich zusammenschliesst. Und vor einigen Jahren wäre man damit auch erfolgreich gewesen, leider leben wir nicht mehr in dieser Zeit. Konstruktive Argumentation trifft nur bei gewisser Willigkeit auf fruchtbaren Boden. Heute steht der Kurs, zumeist ein fragwürdiger, aber schon fest. Sinnlos bei Unwillen zu argumentieren. Da zieht nur noch die härtete Gangart, wie gerade die letzten neun Monate beweisen
Langes Video, aber es passiert ja gerade auch sehr viel. Ich staune wie wenige Jäger oder SportS sich überhaupt mit diesem Thema beschäftigt haben. Ich als Jäger und SportS. trage das Messer im Rucksack und zwar verschlossen in einem Behältnis (und wenn es nur aus Stoff ist, aber mit Schloß )- albern, aber damit „führe“ ich es nicht. Dies sollte doch erlaubt sein oder irre ich mich da? Wenn ich ins Revier fahre, dann packe ich die Messer mit in den Waffenkoffer… ist schon alles sehr übel! Danke für Eure Arbeit und natürlich bin ich schon lange Fördermitglied im VDB😎👍🏻🍀
Habe in meine WhatsApp Jagdscheinkurs Gruppe die Petition gepostet und keine Antworten bekommen, nichtmal ein Gespräch angeregt. Ich habe mit denen über Corona 2020 die Jägerprüfung abgelegt, ich verstehe auch generell nicht, wie viele solcher Gruppen einfach nichts mehr zusammen machen. Generell fehlt mir die Gemeinschaft in der Jagd, mir gegenüber kam es immer vor, dass es die Revierpächter gibt, die fast feudal ihre Begehungsscheine verteilen und die Jungjäger, die fast bettelnd sich in diesen erhabenen Kreis einschleimen müssen. Bei all der Jagdtradition, die Gemeinschaft bildet, sehe ich gerade in der Jagd einen sehr starken Individualismus. Jagdneid ist Standart, Begehungsscheine werden wenig gönnerhaft erteilt und selbst wenn man seine Arbeit im Revier anbietet, wird nicht reagiert.
Warum packst du denn die Waffen in einen Koffer wenn du ins Revier fährst ? Waffen dürfen auf dem Weg ins Revier zugriffs, aber nicht schußbereit geführt werden, es gibt keinen Grund für diesen vorauseilenden Gehorsam.
@@deutz450 weil man dann eben auf der sicheren Seite ist. Die wenigsten haben das Geld sich wegen so nem Mist Anwälte nehmen zu müssen, selbst wenn sie im Recht sind. Man braucht ja bloß die falsche Straße nehmen und schon ist es nicht mehr det direkteste Weg Außerdem wissen wir alle, dass Vollzugsbeamte keinen Dunst vom Waffenrecht haben, weil es denen auch zu kompliziert ist
Gerade die Ausnahmetatbestände sind nicht klar im Gesetz geregelt. In manchen Zonen müssen die Ausnahmen aufgenommen werden, in anderen sollen sie übernommen werden. Man muss also noch immer alle Verordnungen lesen, um Rechtssicherheit zu bekommen.
Mal eine dumme Frage: wie schaut es denn mit einem Gürtelholster aus, das mit einem Schloss zu schließen ist? Das ist ja dann kein Führen mehr, oder sehe ich das falsch?
Vielen Dank für die Arbeit und das Video! Aber knapp 3h sind mir echt zuviel. Wo sind die VDB-Shorts geblieben? Kurze, knackige Statements, die man in 20sec. abfrühstücken kann?
Der ist doch eh fast nur noch am maulen … ich kann denn schon ein Weilchen nicht mehr für ernst nehmen 🤷🏽♂️ Irgendwie zählt bei Ken nur noch das, was Ken sagt, denkt oder macht.
Ja, ich glaub das konnten sich wohl die meisten Leute die in der "Bubble" sind denken. Ken ist ja leider (oder zum glück) der einzige der in letzter Zeit ständig gegen den VDB stänkert :(
@@RazorCharlie Ich finde besonders lustig wie er sich ewig mit dem Tactical Dad in den Haaren hatte, weil der immer gegen die Verbände geschossen hat und jetzt selber derjenige ist, der nur noch damit auffällt, dass er über Interessensgemeinschaften nörgelt 😂
Auch wenn ich bei manchen Beiträgen von Dir kritische und konstruktive (hoffe ich 😉) Anmerkungen mache und nicht immer Deine Sicht teile, möchte ich mich für Deinen tollen und uneingeschränkten Einsatz für unsere (Jäger, Sportschützen und Messerbesitzer) Sache bedanken. Danke für Dein Engagement, Deine Zeit und Deine Informationen. 👍🏻
Bei timestamp 16... Geht es um den Zugriff zum Messer mit mehr als 3 Handgriffe oder der Einsatz? Sprich wenn ich das klappmesser mit 3 Handgriffen in der Hand halte ohne es zu öffnen...
Da ich auch gerade an meinem Video zur geplanten Änderung des Waffenrechts arbeite, muss ich Folgendes korrigieren. Das Verbot in § 41 bezog sich auch vor dem Entwurf schon auf erlaubnisfreie Waffen. Es hätte ja auch kein Sinn gemacht, wenn sich das vorher auf erlaubnispflichtige Waffen bezogen hätte. Die Novellierung besteht hier u.a. darin, dass jetzt konkret benannt ist, wann einem ein solches Verbot aufzuerlegen ist. Im Übrigen haben Händler auch jetzt schon die Verpflichtung, das Verbot zu überprüfen. Mehr als den Kunden zu fragen, bzw. sich dies schriftlich bestätigen zu lassen, kann der Verkäufer jedoch nicht machen. § 42 ist mir persönlich auch viel zu umfangreich und kompliziert geworden. Die einzelnen Ausnahmen würde ich aber nicht unbedingt so auslegen (wenn auch nur scherzhaft gemeint). Zufrieden bin ich damit auch nicht, umgehen können wird man in Zukunft aber wohl leider doch damit. § 42b wurde vergessen. Ist aber extrem wichtig. Bezogen auf den Personenfernverkehr und Bahnhöfe. Kommt dann aber halt in meinem Video. Wir müssen uns ja ergänzen. :P § 58 ist nicht das Verbot von Springmessern. Dieses Verbot ergibt sich aus § 2 Abs. 3 i.V.m. Anlage 2 zum WaffG. Ist alles sehr kompliziert, gar keine Frage. Ich mache euch da also überhaupt keinen Vorwurf. Vielen Dank für das Video und die Aufklärungsarbeit und wie immer vielen Dank für die Arbeit des VDB. Gruß Kwannick
Wo steht die Verpflichtung von Händlern, etwas zu unternehmen um keiner Person mit Waffenverbot eine frei Verkäufliche Waffe zu verkaufen? Ich kenne dafür keine Rechtsgrundlage. Weder bei den Hinweispflichten noch beim Waffenverbot finde ich etwas. Ich kenne nicht mal eine Sanktionierung für den Überlasser.
@@tactical-dad suche ich dir raus, habe ich auch nur per Zufall irgendwo gelesen. Richtig vorbereitet habe ich mich auf die Fachkundeprüfung leider noch nicht.
@@tactical-dad habe es jetzt in 35 ff. auch nicht gefunden. Schlage später aber nochmal die Literatur auf und schaue nach, woraus sich diese Verpflichtung ergeben soll.
So jetzt habt ihr viel geredet aber ich weiß immernoch nicht wie ich mich als Jäger verhalten soll. Ich fahre zur jagd und habe ein Messer dabei zum Aufbrechen, das brauche ich zwingend um die Fleischqualität sicherzustellen. Wie muss/darf ich mich verhalten ? Ich hatte bis jetzt immer ein großes Messer dabei um ein Stück wild abfangen zu können das bei einem Verkehrsunfall zu schaden gekommen ist aber noch nicht verendet ist, wie darf ich mich in Zukunft verhalten wenn dieser Fall Eintritt?
Als nicht ganz ernst gemeinte Antwort, hier mal ein Zitat von Konstantin Kuhle:"Die Menschen können mit diesem Gesetz erkennen, was sie dürfen, erkennen was sie nicht dürfen..."
Meine Befürchtung ist, dass diese zahlreichen rechtlichen Unsicherheiten, die mit dieser Gesetzesverschärfung einhergehen, nicht fahrlässig sondern bewußt eingegangen wurden, um Exekutivkräften zukünftig die Möglichkeit zu geben, bei unliebsamer Klientel die negativen Spielräume auszunutzen - und anscheinend wird hier die Gefährdung überwiegend bei Inhabern waffenrechtlicher Erlaubnisse und Messerliebhabern verortet.
gibt zu bedenken: Ausschließlich elektronisch vorhandene Berechtigungen können bei diesbezüglicher behördlicher Befindlichkeit nahezu rückstandsfrei gelöscht werden.
Als wir unser neues Taschenmesser bekommen haben kam die Aufforderung diese bei dienstschluss in den Spind zu packen und ohne heimzufahren... Der Heimweg ist kein dienst und somit hast du kein berechtigtes Interesse.
Vielen Dank für Eure Arbeit und dieses sehr informative Video! Dieses ganze Gesetz lässt sich schön mit einem Satz jovial zusammenfassen: Wer sich den Teufel ins Haus holt, braucht danach nicht die frommen Kirchgänger gängeln.
Ich bin mal gespannt wie stark kontrolliert wird. Das wären ja dann wirklich random Taschenkontrollen. Und sobald man das Messer verwendet, hat man ja ein Bedarf. Außer in der Verbotszone…
@@LucaP628 Ok. Aber die Gefahr besteht, wenn unerwartet das ganze Jahr auf 6 Monate reduziert wird. Du hast deine Termine geplant und dein Soll noch nicht erfüllt - und dann ist plötzlich für dich das Jahr zuende ...
Die persönliche Zuverlässigkeit auf die Parteizugehörigkeit auszuweiten beinhaltet zwei Probleme. 1. das Grundgesetz, wonach niemand aufgrund seiner politischen Ansichten und Zugehörigkeit benachteiligt oder bevorzugt werden darf. 2. Es heiß ja "persönliche Zuverlässigkeit" und nicht Umfeld Zuverlässigkeit. Oder soll die Sippenhaft auch wieder eingeführt werden?
Darf es jetzt in einer Waffenverbotszone in den Bistros, Cafes, Restaurants, Geschäften usw. noch Steak.- oder Küchenmesser geben? Ich frage nur, weil ich dort beim Bestellen evtl. ein Messer bekomme das zumindest soviel kostet wie das Gericht. Also für 15 €- 25€ sitzt man dann doch mit einem Messer in der Waffenverbotszone am Esstisch. In Würzburg ist ja der schuldunfähige Herr in einen Supermarkt gegangen und hat sich einfach dort ausgerüstet. Wie war das damals? 14 Verletzte darunter 4-5 Tote? Sorry hab die Zahlen nicht mehr am Schirm, da man zu viel Input bez. solcher Geschichten hier bekommt.
Warum geht der VDB nicht vor das Verfassungsgericht oder von den Europäischen Gerichtshof? Was in Deutschland passiert ist gegen das Gleichbehandlungsgesetzt und gegen meine Freiheitsrechte? Ich bin auch gerne bereit eine Beitrag für einen Rechtsanwalt an den VDB zu überweisen.
Gilt als geführt, wenn es mit 3 Handgriffen gezückt werden kann, z.B. Handschuhfach auf, eingegriffen & herausgeholt - fertig ist die waffenrechtliche Ordnungswidrigkeit 😢
@@geronimomayer5092 Nach meiner Rechtsauffassung ja, aber ich bin kein Anwalt, und gerade geistert wieder das Argument mit maximal drei Handgriffen in den Anschlag bringend, das könnte bei einem Handschuhfach schon knapp werden.
Ich kann euch schon sagen warum es kein Messerverbot für "Gewalttäter" gibt. Weil dieser Eingriff in die Grundrechte sogar der Regierung zu weit geht. Stellt euch mal vor das jeder Handwerker der mal in eine Kneipenschlägerei verwickelt ist so ein Verbot bekommt. Allgemein halte ich Waffenbesitzverbote für das aller letzte. Ein Vorbestrafter bekommt eh keinen Zugang zu Waffen, und sogenannte "freie Waffen" sollten auch für jeden frei sein.
Also mach ich mich zum Straftäter wenn ich mir bei Kaufland oder Edeka ein neues Küchenmesser kaufe und es im Auto transportiere 😂😂😂 unsere Regierung ist der größte Witz der ganzen Welt
Es gibt übrigens Menschen die dürfen Messer in Menschen rein stecken 😉 Der Chirurg im OP und ich glaube viele Menschen sind dankbar dass er das tut 😉 Danke für eure interessanten Videos ein bisschen Humor sei gestattet Lg
@@KumaTactical Auf so eine Steilvorlage kann man nicht anders antworten.🤣 Und nein, ich bin nicht lost, ich bewahre mir nur den Humor, auch in schlechten Zeiten.
Wir haben im in unserem Landkreis einen von der SPD im Bundestag sitzen. Ein fähiger und kompetenter Jurist von dem ich Recht viel halte.Ihm habe ich vor paar Monaten zu den geplanten waffenverbot geschrieben. Seine Antwort zeigt ganz klar das die SPD eigentlich nicht das Problem ist, den seine Antwort war das er gegen eine Verschärfung ist die sportschützen und Jäger betreffen würde. Zudem ist er für eine vereinfachung den selbst als Jurist (arbeitsrecht) blickt er da zum Teil nicht durch und meinte dass Waffengesetz ist zur zeit eine Katastrophe. Denke das Problem sind nicht die normalen Abgeordneten der SPD. Radikale ob links oder rechts (Bauernfänger) sind das Problem.
Vielen Dank an den VdB für die geleistete Arbeit. Ich denke, wenn die "Lobbyarbeit" so wie die letzten 40 Jahre abgelaufen wäre, dann wäre es vermutlich (noch) viel schlimmer gekommen. Die jetzige Änderung des WaffG ist bzgl Anwendbarkeit und Logik eine Katastrophe. Nach meinem Empfinden hat unter vielen Schützen und Jägern ein gewisses Umdenken stattgefunden und vor allem gab es erstmals einen Schulterschluss vieler Interessenverbände.
Also die FDP hat sich für mich erledigt.
Man sollte aber auch daran denken, dass die CDU kein Stück besser und für ein Großteil der Probleme aus Vorherigen Verschärfungen verantwortlich ist.
Ich habs geschafft, ich hab das Video durchgeschaut 🥳 Vielen Dank für diese wichtige Arbeit. Da könnten sich so viele eine Scheibe von Euch abschneiden, Vom DSB bis hin zur Zeitschrift Visier stellt Ihr Beide alles was es sonst noch an Informationsquellen und Interessenvertretungen gibt damit in den Schatten!
Dankeschön für die Arbeit
Die FDP sollte sich schämen.
Die devise bei der Gesetzgebung ist "Nehmt ihnen alles ind gebt ihnen nichts". Danach werden wir in die Grube getreten.
Kompromiss. Erst wollen sie uns alles wegnehmen, dann lassen sie sich runterhandeln uns nur die Hälfte wegzunehmen. Wahrlich, ein Kompromiss.
Ich habe tatsächlich auch Briefe an jeden einzelnen MdB mittels Paketversand verschickt. Ich habe insgesamt 7 Rückantworten bekommen. 3 von der Union und 4 von den blauen.... Wenn dem tatsächlich so ist, dass manche Fraktionen die Briefe ohne Porto direkt entsorgen, dann kann ich mir denken welche das sind.
Bei mir ähnlich. Davon eine Antwort von der SPD.
Nein! Doch! Ooooh!
Was nicht verstanden in dieser feinen Gesellschaft der Politikermarionetten?
Eine Antwort der CSU und eine der SPD.
Ich habe mir zumindest die Mühe gemacht, ca. 90% vom Brief selber zu schreiben, selber auszudrücken, zu frankieren und vor allem zu unterschreiben. Auf meine ca. 180 Briefe (i.W. an die gesamte FDP-Fraktion und ausgewählte MdBs von SPD & Grüne) bekam ich aber bisher "nur" ein halbes Dutzend Antworten, davon 4 mal FDP, einmal SPD und den einzig angeschriebenen CDU-Kandidaten (meines Wahlkreises). Die FDP-Antworten wären zwar überwiegend verständnisvoll, hat aber wohl leider am Ende nicht die gewünschte Reaktion erreicht. Dennoch halte ich es mit Tactical Dad: nach dem Kampf ist vor dem Kampf!
Ich möchte einen großen Respekt für den VdB aussprechen. Fast drei Stunden Video, zeigt auch wie wichtig allen das Thema ist. Danke!
Vielen Menschen ist halt nicht klar, was ehrenamtliches Engagement bedeutet und wieviel Arbeit dieser Einsatz für den Einzelnen mit sich bringt. In der Regel kommen negative Kommentare nur von denjenigen, welche sich vor der Übernahme von Verantwortung drücken. Und diese verwenden dann auch noch einen Großteil Ihrer Energie darauf Argumente zu finden, warum Sie keinen Einsatz leisten. Macht weiter so. Respekt für Euren Einsatz ! :)
Danke für das Video.
Was mir bei den Springmessern sorgen macht, ist die Begründung: "Gefährlich, weil schnell einhändig zu öffnen". Das klingt nach einer Vorbereitung um auch Einhandmesser zu verbieten.
Mein schweizer Messer werde ich weiter in der Hosentasche tragen, allerdings in einer abschließbaren Hülle mit kleinem Vorhängeschloss.
In der Schweiz war übrigens der Besitz von Einhandmessern verboten. Und das Verbot wurde gekippt.
und feststehende genauso. Wir sollten sofort alle feststehenden Messer verbieten. Und ich bin schon mal gegen eine Wand gelaufen vielleicht können wir die direkt mit verbieten? 🤣
In transparenten Kunststoff eingiessen soll gesetzeskonform sein.😊😊😊
@@wisky69 .....und die Messerscheiben in Brotmaschinen gegen Ausbau sichern.
Vielen Dank für so viel Mühe. Ich bin froh, dass ihr euch kurz gehalten habt. 🙂
Frank & Micha = Batman & Robin.
Das Video ist sinnvoller als TV-Talkshows mit Politikern.
Es geht nur um die Entwaffnung des Bürgers.
Eins steht fest: Ich werde bei den nächsten Wahlen sicher nicht die FDP wählen.
Hört auf Euch zu rechtfertigen das müsst Ihr nicht . Wir haben gekämpft und verloren . Jetzt kämpfen wir weiter💪Gruss Chris
So sieht es aus!
Da kämpft keiner. Es wird wie seit 1933 weiter ausgeführt. Bücken und ich bin zufrieden. Waffenrecht? Das ich nicht lache. Freier Waffenbesitz ist Waffenrecht.
Genau, wir kämpfen weiter.
Naja, schlußendlich war es doch viel Getöse für nichts, der VDB hat auch nicht mehr erreicht als das Forum Waffenrecht bei früheren Verschärfungen, eher im Gegenteil.
"Wir" haben gekämpft?!? Wir haben kämpfen lassen. Wenn man bedenkt, daß DIE da oben laut Urteil des BverfGE vom 25.07.2012 (-2 BvF 3/11 -2 BvR 2670/11 -2 BvE 9/11) überhaupt keine legal gewählte Regierung sind, denn seit 1956 sind sämtliche Wahlen durch Verfassungswidrigkeit des Wahlgesetzes illegal und die sog. "Gewählten" illegal an der Macht. Im Übrigen beschränkt sich die Hoheitsgewalt der BRD lediglich auf das GG!!, das jedoch bereits am 17. Juli 1990 von den Alliierten gelöscht wurde! Und wer hat in einem besetzten Land in der Regel das Sagen?? Richtig, der/die Besatzer. Obama sagte am 12.01.2010 bei seinem Besuch in Ramstein: "D ist besetztes Land und wird es bis mindestens 2099!! auch bleiben!" Selbst der "Internationale Strafgerichtshof in Den Haag bestätigte am 03.02.2012 die Zuständigkeit des Deutschen Reiches und nicht die Zuständigkeit der "Bundesrepublik Deutschland" mit ihrer Finanzagentur GmbH, (HRB 51411), wobei die vermeintlichen "BRD-Ämter", Behörden, Dienststellen, "Gerichte" und Verwaltungen u. a. bei dnb.com sowie UPIK.de mit eigenen Umsatzsteuernummern gelistet sind! "
Demnach ist die BRD kein Staat, sondern eine Firma. Karli Schmidt gab in einer Ansage 1945 im damaligen Reichstag zu verstehen:
"Wir haben nicht die Aufgabe einen neuen Staat zu errichten, sondern ein Verwaltungssystem, um einiger (hier meine Worte) Schwierigkeiten durch die bestehende Besatzung Herr zu werden. Man kann seine Rede im Internet aufrufen.
Schlußfolgernd werden wir von Privatleuten gegängelt und ausgenommen. Man muß sie nur mal richtig damit konfrontieren! Selbst die Polizei ist eine Privatfirma, denn sie wurde von Constellis, einem Unternehmen der Blackwater aufgekauft. Soviel zur BRD und dem, was in D ist. In D ist nichts so wie es scheint! Ich habe fertig!
Ich glaube diese Waffenrechtsverschärfung wird sich später als der Sargnagel des derzeitigen Waffenrechts herausstellen.
Vielen Dank an den VDB und auch Kuma!!!
Danke für das Video! Ich finde die Länge nicht schlimm. Eignet sich wirklich super als Podcast! Auch danke, dass ihr dennoch euren Humor behaltet. Und das Ganze erträglicher macht :D
Vielen Dank für das Video und euren Einsatz!
Vielen Dank für dieses sehr sachliche Gespräch, insbesondere auch für den Hinweis, dass unserem Bundespräsident mit Respekt begegnet werden sollte 👍
Danke auch für euer Angagement, bitte lasst nicht nach - fight4right
Hoffentlich werden die Gesetzesänderungen noch auf Flyern in arabischer Sprache zusammengefasst und am Besten noch eine passende Sure zitiert, warum sie nicht mehr getragen dürfen werden.
Ihr habt alle euer Bestes gegeben. Sehr erstaunlich, wie viel sich in kürzester Zeit auf die Beine stellen lässt, wenn man sich zusammenschliesst. Und vor einigen Jahren wäre man damit auch erfolgreich gewesen, leider leben wir nicht mehr in dieser Zeit. Konstruktive Argumentation trifft nur bei gewisser Willigkeit auf fruchtbaren Boden. Heute steht der Kurs, zumeist ein fragwürdiger, aber schon fest. Sinnlos bei Unwillen zu argumentieren. Da zieht nur noch die härtete Gangart, wie gerade die letzten neun Monate beweisen
Demokratie ohne Mitspracherecht
Langes Video, aber es passiert ja gerade auch sehr viel. Ich staune wie wenige Jäger oder SportS sich überhaupt mit diesem Thema beschäftigt haben. Ich als Jäger und SportS. trage das Messer im Rucksack und zwar verschlossen in einem Behältnis (und wenn es nur aus Stoff ist, aber mit Schloß )- albern, aber damit „führe“ ich es nicht. Dies sollte doch erlaubt sein oder irre ich mich da? Wenn ich ins Revier fahre, dann packe ich die Messer mit in den Waffenkoffer… ist schon alles sehr übel! Danke für Eure Arbeit und natürlich bin ich schon lange Fördermitglied im VDB😎👍🏻🍀
Habe in meine WhatsApp Jagdscheinkurs Gruppe die Petition gepostet und keine Antworten bekommen, nichtmal ein Gespräch angeregt.
Ich habe mit denen über Corona 2020 die Jägerprüfung abgelegt, ich verstehe auch generell nicht, wie viele solcher Gruppen einfach nichts mehr zusammen machen.
Generell fehlt mir die Gemeinschaft in der Jagd, mir gegenüber kam es immer vor, dass es die Revierpächter gibt, die fast feudal ihre Begehungsscheine verteilen und die Jungjäger, die fast bettelnd sich in diesen erhabenen Kreis einschleimen müssen.
Bei all der Jagdtradition, die Gemeinschaft bildet, sehe ich gerade in der Jagd einen sehr starken Individualismus.
Jagdneid ist Standart, Begehungsscheine werden wenig gönnerhaft erteilt und selbst wenn man seine Arbeit im Revier anbietet, wird nicht reagiert.
Warum packst du denn die Waffen in einen Koffer wenn du ins Revier fährst ? Waffen dürfen auf dem Weg ins Revier zugriffs, aber nicht schußbereit geführt werden, es gibt keinen Grund für diesen vorauseilenden Gehorsam.
@@deutz450 weil man dann eben auf der sicheren Seite ist.
Die wenigsten haben das Geld sich wegen so nem Mist Anwälte nehmen zu müssen, selbst wenn sie im Recht sind.
Man braucht ja bloß die falsche Straße nehmen und schon ist es nicht mehr det direkteste Weg
Außerdem wissen wir alle, dass Vollzugsbeamte keinen Dunst vom Waffenrecht haben, weil es denen auch zu kompliziert ist
Super und danke, dass das Video in Themen und Abschnitte unterteilt wurde 😊👍
Gerade die Ausnahmetatbestände sind nicht klar im Gesetz geregelt.
In manchen Zonen müssen die Ausnahmen aufgenommen werden, in anderen sollen sie übernommen werden.
Man muss also noch immer alle Verordnungen lesen, um Rechtssicherheit zu bekommen.
Mal eine dumme Frage: wie schaut es denn mit einem Gürtelholster aus, das mit einem Schloss zu schließen ist? Das ist ja dann kein Führen mehr, oder sehe ich das falsch?
Vielen Dank für die Arbeit und das Video!
Aber knapp 3h sind mir echt zuviel. Wo sind die VDB-Shorts geblieben? Kurze, knackige Statements, die man in 20sec. abfrühstücken kann?
26:19 Für alle, die sich fragen um wen es hier geht: Es geht um Ken von Gunvlog (ehemals DeutscheSchützen) wie immer eigentlich.
oder aber auch die TH-cam Heulsuse, war nie anders, wird sich auch nie ändern.
Der ist doch eh fast nur noch am maulen … ich kann denn schon ein Weilchen nicht mehr für ernst nehmen 🤷🏽♂️
Irgendwie zählt bei Ken nur noch das, was Ken sagt, denkt oder macht.
Ja, ich glaub das konnten sich wohl die meisten Leute die in der "Bubble" sind denken. Ken ist ja leider (oder zum glück) der einzige der in letzter Zeit ständig gegen den VDB stänkert :(
Dieser Bückling hat nachgedacht , was bei geimpft selten .
@@RazorCharlie Ich finde besonders lustig wie er sich ewig mit dem Tactical Dad in den Haaren hatte, weil der immer gegen die Verbände geschossen hat und jetzt selber derjenige ist, der nur noch damit auffällt, dass er über Interessensgemeinschaften nörgelt 😂
Danke für die Timestamps, die machen so ein langes Video deutlich verdaulicher 👍
Auch wenn ich bei manchen Beiträgen von Dir kritische und konstruktive (hoffe ich 😉) Anmerkungen mache und nicht immer Deine Sicht teile, möchte ich mich für Deinen tollen und uneingeschränkten Einsatz für unsere (Jäger, Sportschützen und Messerbesitzer) Sache bedanken.
Danke für Dein Engagement, Deine Zeit und Deine Informationen. 👍🏻
Danke fürs Feedback!
Ich find das mega interessant, und würde mich gerne informieren, aber leider hab ich einfach nicht 2 Stunden...
LG vom Altschauerberg 😉
Bei timestamp 16...
Geht es um den Zugriff zum Messer mit mehr als 3 Handgriffe oder der Einsatz?
Sprich wenn ich das klappmesser mit 3 Handgriffen in der Hand halte ohne es zu öffnen...
Hoffentlich wird das Gesetz mit der neuen Regierung dann nach dem nächsten Jahr wieder geändert.
Da ich auch gerade an meinem Video zur geplanten Änderung des Waffenrechts arbeite, muss ich Folgendes korrigieren.
Das Verbot in § 41 bezog sich auch vor dem Entwurf schon auf erlaubnisfreie Waffen. Es hätte ja auch kein Sinn gemacht, wenn sich das vorher auf erlaubnispflichtige Waffen bezogen hätte. Die Novellierung besteht hier u.a. darin, dass jetzt konkret benannt ist, wann einem ein solches Verbot aufzuerlegen ist. Im Übrigen haben Händler auch jetzt schon die Verpflichtung, das Verbot zu überprüfen. Mehr als den Kunden zu fragen, bzw. sich dies schriftlich bestätigen zu lassen, kann der Verkäufer jedoch nicht machen.
§ 42 ist mir persönlich auch viel zu umfangreich und kompliziert geworden. Die einzelnen Ausnahmen würde ich aber nicht unbedingt so auslegen (wenn auch nur scherzhaft gemeint). Zufrieden bin ich damit auch nicht, umgehen können wird man in Zukunft aber wohl leider doch damit.
§ 42b wurde vergessen. Ist aber extrem wichtig. Bezogen auf den Personenfernverkehr und Bahnhöfe. Kommt dann aber halt in meinem Video. Wir müssen uns ja ergänzen. :P
§ 58 ist nicht das Verbot von Springmessern. Dieses Verbot ergibt sich aus § 2 Abs. 3 i.V.m. Anlage 2 zum WaffG. Ist alles sehr kompliziert, gar keine Frage. Ich mache euch da also überhaupt keinen Vorwurf.
Vielen Dank für das Video und die Aufklärungsarbeit und wie immer vielen Dank für die Arbeit des VDB. Gruß Kwannick
Wo steht die Verpflichtung von Händlern, etwas zu unternehmen um keiner Person mit Waffenverbot eine frei Verkäufliche Waffe zu verkaufen? Ich kenne dafür keine Rechtsgrundlage. Weder bei den Hinweispflichten noch beim Waffenverbot finde ich etwas. Ich kenne nicht mal eine Sanktionierung für den Überlasser.
@@tactical-dad suche ich dir raus, habe ich auch nur per Zufall irgendwo gelesen. Richtig vorbereitet habe ich mich auf die Fachkundeprüfung leider noch nicht.
@@tactical-dad habe es jetzt in 35 ff. auch nicht gefunden. Schlage später aber nochmal die Literatur auf und schaue nach, woraus sich diese Verpflichtung ergeben soll.
Ja, die Regelung des Personennahverkehrs, hätte ich tatsächlich gerne mal näher beleuchtet. Weisst Du schon in etwa, wann du es einstellst ?
Mein Gott, erst einmal auf die Durchführungsverordnungen warten, da wird Ihnen geholfen. Viel Spass damit.😊😊😊
So jetzt habt ihr viel geredet aber ich weiß immernoch nicht wie ich mich als Jäger verhalten soll. Ich fahre zur jagd und habe ein Messer dabei zum Aufbrechen, das brauche ich zwingend um die Fleischqualität sicherzustellen. Wie muss/darf ich mich verhalten ? Ich hatte bis jetzt immer ein großes Messer dabei um ein Stück wild abfangen zu können das bei einem Verkehrsunfall zu schaden gekommen ist aber noch nicht verendet ist, wie darf ich mich in Zukunft verhalten wenn dieser Fall Eintritt?
Das Video ist auch nicht als A bis Z Anleitung gedacht. Alle wer weiterhin ein Taschenmesser an einem Fernbahnhof bei sich tragen darf sich 10 Punkte.
@@tactical-dad ?
@@tactical-dadversteh ich jetzt auch nicht, 10Punkte ?
Als nicht ganz ernst gemeinte Antwort, hier mal ein Zitat von Konstantin Kuhle:"Die Menschen können mit diesem Gesetz erkennen, was sie dürfen, erkennen was sie nicht dürfen..."
Genau so unverständlich wie das einschläfernde Video @@tactical-dad
Meine Befürchtung ist, dass diese zahlreichen rechtlichen Unsicherheiten, die mit dieser Gesetzesverschärfung einhergehen, nicht fahrlässig sondern bewußt eingegangen wurden, um Exekutivkräften zukünftig die Möglichkeit zu geben, bei unliebsamer Klientel die negativen Spielräume auszunutzen - und anscheinend wird hier die Gefährdung überwiegend bei Inhabern waffenrechtlicher Erlaubnisse und Messerliebhabern verortet.
Die Befürchtung zum Wertverfall bei Springmessern sollten sich im Falle eines zukünftigen Verbots von Halbautomaten doch dort analog ergeben😢
gibt zu bedenken: Ausschließlich elektronisch vorhandene Berechtigungen können bei diesbezüglicher behördlicher Befindlichkeit nahezu rückstandsfrei gelöscht werden.
Wie steht es mit dem dienstlichen Messer? Wenn man zb in Uniform nachhause fährt.
Als wir unser neues Taschenmesser bekommen haben kam die Aufforderung diese bei dienstschluss in den Spind zu packen und ohne heimzufahren...
Der Heimweg ist kein dienst und somit hast du kein berechtigtes Interesse.
Vielen Dank für Eure Arbeit und dieses sehr informative Video!
Dieses ganze Gesetz lässt sich schön mit einem Satz jovial zusammenfassen:
Wer sich den Teufel ins Haus holt, braucht danach nicht die frommen Kirchgänger gängeln.
Bedeutet das , das in NRW auf bestehende WBK‘s auch keine neuen Waffen mehr eingetragen werden in den nächsten Wochen?
Ich bin mal gespannt wie stark kontrolliert wird. Das wären ja dann wirklich random Taschenkontrollen. Und sobald man das Messer verwendet, hat man ja ein Bedarf. Außer in der Verbotszone…
Sicherstellung der Waffen eines Sportschützen für 6 Monate --> Bedürfnis verfällt, weil er in dem Jahr nicht (ausreichend) schießen kann. Oder?
Doch, es muss 6 mal pro Jahr mit eigenen erlaubnispflichtigen Waffengeschossen werden. §14 Abs 4.
@@NVidea-yz1fg
Genau wie schon beantwortet.
6 mal pro Jahr und Waffengattung sprich 6x KW & 6x LW.
@@LucaP628 Ok. Aber die Gefahr besteht, wenn unerwartet das ganze Jahr auf 6 Monate reduziert wird.
Du hast deine Termine geplant und dein Soll noch nicht erfüllt - und dann ist plötzlich für dich das Jahr zuende ...
Die persönliche Zuverlässigkeit auf die Parteizugehörigkeit auszuweiten beinhaltet zwei Probleme.
1. das Grundgesetz, wonach niemand aufgrund seiner politischen Ansichten und Zugehörigkeit benachteiligt oder bevorzugt werden darf.
2. Es heiß ja "persönliche Zuverlässigkeit" und nicht Umfeld Zuverlässigkeit. Oder soll die Sippenhaft auch wieder eingeführt werden?
Soll der VDB für eine Verfassungsklage sammeln, zahle sofort 50€
Es ist tatsächlich soweit das ich das erste mal in meinem Leben froh bin kein Waffenbesitzer zu sein.
Kein Messer im Haushalt? Auch kein Obstmesser?
@@jurgenwittmann2905
Ich rede davon keine Waffenrechtliche Erlaubnis zu besitzen.
Des ist schon hart was man da in Zukunft ertragen muss.
@@willidergnadenlose3870 Habe meine schönen Waffen verrammscht und die WBK zurück gegeben. Keinen Bock mehr gegängelt zu werden.
Nennen wir das Notbedürfnis die "McDonald Klausel"?
Briefgenerator, von 4 angeschrieben Politern haben 2 geantwortet CDU und AFD, beide sahen die Änderung kritisch.
Darf es jetzt in einer Waffenverbotszone in den Bistros, Cafes, Restaurants, Geschäften usw. noch Steak.- oder Küchenmesser geben? Ich frage nur, weil ich dort beim Bestellen evtl. ein Messer bekomme das zumindest soviel kostet wie das Gericht. Also für 15 €- 25€ sitzt man dann doch mit einem Messer in der Waffenverbotszone am Esstisch. In Würzburg ist ja der schuldunfähige Herr in einen Supermarkt gegangen und hat sich einfach dort ausgerüstet. Wie war das damals? 14 Verletzte darunter 4-5 Tote? Sorry hab die Zahlen nicht mehr am Schirm, da man zu viel Input bez. solcher Geschichten hier bekommt.
Warum geht der VDB nicht vor das Verfassungsgericht oder von den Europäischen Gerichtshof? Was in Deutschland passiert ist gegen das Gleichbehandlungsgesetzt und gegen meine Freiheitsrechte? Ich bin auch gerne bereit eine Beitrag für einen Rechtsanwalt an den VDB zu überweisen.
Könnt ihr dazu wieder ne Kurze zusammenfassung machen bitte !
Wie sieht es mit Messern im Auto aus ?
Gilt als geführt, wenn es mit 3 Handgriffen gezückt werden kann, z.B. Handschuhfach auf, eingegriffen & herausgeholt - fertig ist die waffenrechtliche Ordnungswidrigkeit 😢
Wenn man das Handschuhfach abschließt und da dass Messer drin ist dann wäre es aber in Ordnung?
@@geronimomayer5092 Nach meiner Rechtsauffassung ja, aber ich bin kein Anwalt, und gerade geistert wieder das Argument mit maximal drei Handgriffen in den Anschlag bringend, das könnte bei einem Handschuhfach schon knapp werden.
Kein Bus oder Bahn mehr, für Wolverine. 😢
Ich kann euch schon sagen warum es kein Messerverbot für "Gewalttäter" gibt. Weil dieser Eingriff in die Grundrechte sogar der Regierung zu weit geht.
Stellt euch mal vor das jeder Handwerker der mal in eine Kneipenschlägerei verwickelt ist so ein Verbot bekommt.
Allgemein halte ich Waffenbesitzverbote für das aller letzte.
Ein Vorbestrafter bekommt eh keinen Zugang zu Waffen, und sogenannte "freie Waffen" sollten auch für jeden frei sein.
Also mach ich mich zum Straftäter wenn ich mir bei Kaufland oder Edeka ein neues Küchenmesser kaufe und es im Auto transportiere 😂😂😂 unsere Regierung ist der größte Witz der ganzen Welt
👍👏
Bla Bla Bla……!!!!😀😀😀😀😀😀😀😀
Es gibt übrigens Menschen die dürfen Messer in Menschen rein stecken 😉 Der Chirurg im OP und ich glaube viele Menschen sind dankbar dass er das tut 😉
Danke für eure interessanten Videos ein bisschen Humor sei gestattet Lg
12:09 Ja
Du bist echt so hart lost...
@@KumaTactical Auf so eine Steilvorlage kann man nicht anders antworten.🤣 Und nein, ich bin nicht lost, ich bewahre mir nur den Humor, auch in schlechten Zeiten.
Hat briefchen schreiben wieder nicht gereicht
Bald nur noch das erlaubt: 🔫
Anscheinswaffe 😅
Lange Videos sind kein Grund uns von der VDB mit Absagen..zu nerven...Wer Mitglied ist bekommt sicher den W-Schein durch..
Kopf hoch und CHACKA! 🎉
SPD ist für mich Vergangenheit!
Die SPD ist eigentlich nicht das Problem sondern Nancy Faeser. 🤫
wenn die spd für dich jemals zukunft war........
@@peterschwarzensteiner5350 eigentlich keine Patei oder 👂
Waren die jemals wählbar?
Wir haben im in unserem Landkreis einen von der SPD im Bundestag sitzen. Ein fähiger und kompetenter Jurist von dem ich Recht viel halte.Ihm habe ich vor paar Monaten zu den geplanten waffenverbot geschrieben. Seine Antwort zeigt ganz klar das die SPD eigentlich nicht das Problem ist, den seine Antwort war das er gegen eine Verschärfung ist die sportschützen und Jäger betreffen würde. Zudem ist er für eine vereinfachung den selbst als Jurist (arbeitsrecht) blickt er da zum Teil nicht durch und meinte dass Waffengesetz ist zur zeit eine Katastrophe. Denke das Problem sind nicht die normalen Abgeordneten der SPD. Radikale ob links oder rechts (Bauernfänger) sind das Problem.
Einfach AfD wählen