ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
練度の優位など二十年程度でなくなってしまいます。残ることは技術とシステム、数量。あの国が本当に経済大国ならば、恐ろしい存在です。本物ならば‼️
平和時で二十年程度､実戦なら2〜3回で優位は無くなると思う｡よほど旧式じゃない限り数は力。
@@t.k.5785 数は力だが、それ以上に毒である。 アメリカ軍ですら、日本が機嫌を損ねれば赤字で確実に崩壊する現代、それ以上の軍量の近代化を単独で保有する中国軍は、下手すればあと5年も持たずに維持費で死ぬ…。
FFMの運用構想が米中韓の新型フリゲートと比較して独自路線すぎる。私は頼りないというより、全体のシステムの中におけるFFMの位置付けを見て、他国より実践的だと思ったな。例えていうなら、陸軍において主力戦車と装甲車は役割がぜんぜん違うのに、主力戦車に比べたら装甲車の方が弱いと主張しているようなものだ。例えば機雷戦能力や対潜戦機能は中国海軍に対する非対称戦能力を重視したものだし、、設備が不十分な港にも接岸できる能力などは南西諸島防衛や国際支援で機動力を発揮するために最も必要な能力だろう。
逆に見たら、海自の人材難の現れなんだよな。水上勤務員、つまり水兵は１万人。ちなみに米海軍最新空母フォード級は１隻で5500人を要する。現場の仕込みは半端でない。その水準に妥協はできない。
サイドスラスタは20年以上前々200トンクラスの漁船でも使用しているからむしろ遅すぎかもね！それよりも北海道大学が研究した速力技術研究が日本学術会議に阻止された事が軍事力に生かせず残念で悔しいです‼️本当にいらん親中組織ですよね。
護衛艦はこれまで曳船の配備された基地に入港することが前提だったし、2軸2枚舵で小回りが効くのでバウスラスターは装備していませんでした。もがみ型は離島の小規模な港湾を使用することも想定して装備したと思われます。
スーパーキャビテーション技術の事ですね？わかります
サイドスラスタは護衛艦ならではの理由で採用されていませんでした。その理由というのは魚雷が近接爆発ないし直撃した場合にその穴の空いた構造がもろいのではのではということだったそうですで，なぜもがみ型に採用されたのかというと「ショージキ、魚雷一発でも撃沈されるよね」ってことなんだとか…()
イージス艦の設計図を中国に渡した自衛官の罪は重い
死刑
内閣自体が流出所になっている。当の自衛官以外に政府内の関係者もいるだろし。自衛官だけの責任ではなかろう。
引用元をください。
設計図の一番重要なところを意図的に改ざんしている可能性はある。中獄がイージス艦もどきしか造れないのはこのためではないか。
仮に正式なものを渡したとして設計図通り作れるわけではない
日本スゲーじゃない所が好感持てます。C国の造船速度は驚異的で、アメリカも追いつけない状況ですから、本当にうまくないですね。アメリカが日本防衛に簡単に力を貸してくれるとは思いませんが、貧乏日本は（GDP世界３位なのに・・・トホホ）この先しばらくはC国に勝てそうもなく当面アメリカの脅威に頼るしまないのでアメリカにも頑張っていただきたい。日本はなんとかやりくりして「防衛に必要十分」な兵装確保と戦略検討（戦闘研究、外交、他国情報入手等々）進めていただきたいものです。「戦争なんざしないのが上等に決まってる！」
勧告艦vls 怖いね、日本の艦艇を狙ったにしろ狙わなくても何処に飛んでいくか解らないから、味方に居るとヤバイ気がする。
フリゲートと言っても、国によっても目的とするものが、だいぶん違うように思えます。
055型は既に8隻現役で、第二ロット建造し始めている。
憲法で手足を縛っていてはどんなに優秀な艦船を作っても意味はない。先ずは憲法改正が急務。
ミリタリー系解説動画のコメント欄では、自衛隊は憲法に不当に縛られているというような意見を目にすることがそれなりにありますが、実際のところ、憲法の影響ってどの程度なんでしょう。国の最高法規たる憲法にいきなり手をつけることはせず、実務上必要な法制度の整備をすればよいと認識しています。改憲派の方は、改憲すれば全て解決するとか、あの先生がおっしゃっているのだから正しい、という認識ではないですよね。
@@bwx00a1😊😊😊😊😊
動画の表紙のあれ書いた人は数が物をいうと思っているなだが現代戦の勝利を握るのは数ではなく各種艦艇兵器武器の性能と更に兵士一人一人の経験と腕そして完璧な戦略と優秀な指揮官だ。勝利を握るのは数だけではなく質と物量だ
もう、戦力では負けてるな。。。 練度で、ミサイルは防げないわ
055型駆逐艦と比較するのであれば、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦のフライトⅢではないでしょうか・・・コンステレーション級ミサイルフリゲートはLCSの置き換えなので・・・
9条を改善しないからどんどん差が空く
公明党と連立してる限りダメだね。公金チューチューのLGBT法案成立を急かしている様だが、全くプライオリティが欠如しておる。
9条を改正しても先制攻撃の抑止力が得られる以外何も変わらないぞ、、、？
@@あああ-o8d ①自衛隊が軍になります。②在○日本軍が作れます。③大規模な兵器を持つことができます。④緊急事態時以外でも、海上保安庁よりも上の立場になります。（緊急事態時以外のときは、海上自衛隊に対して海上保安庁が司令を出してる。）
敗戦国の呪縛から逃れられない国の定めか。
日本も防衛だけじゃなく攻撃も備えたまともな軍にすべき時期。そして核兵器も持つべし。
海上自衛隊の護衛艦のFFM型、初めて知りました、勉強になりました。
国を跨いで艦種を比べても意味ない。この世界には軽空母を駆逐艦に分類する国だってあるんだから
もがみ型のVLS搭載予算が決まりましたが、それを追いかけるように新型FFM建造の話も出てきて、もがみ型は12隻で打ち止めになっちゃうみたいですね。とりあえず令和5年度予算で建造されるもがみ型11，12番艦は最初からVLSを搭載する代わりに電子戦支援機能を削除されるようですが、どのような艦になるのか注目しています。
そもそも同じ用途に使われる同等級の兵器でなければ完全な比較などできないのだが、、、、、、まあそれでも今の海上自衛隊に人民解放軍海軍の防空網を容易に突破できる「対艦ミサイル」や、各種ミサイル自体の「在庫」と「再生産能力（予算・資源）」が無さすぎるのも問題。
もがみ型は規模に対して価格が高すぎる。江凱2型はもがみ型より安価で、VLS数ももがみ型の計画数より上。その上建造数もえぐい。他国海軍を侮るなかれ。
もう、江凱を買うのがいいと思ってる。
ステルスを優先してる分、サポート面を重視してるんスねー😮忍者みたいに気づかれずにｻｸｯとヤれる火力と性能が有ればカッコ良かった😊
いつも動画タイトルがイラつく！！キレる！！しかし観てしまう🤣🔥
フリゲート艦単独で、国別比較しても無意味。使い方次第だろ。フリゲート艦同士の戦いが始まる前に、自衛隊の潜水艦が相手に気付かれずに魚雷もしくは対艦ミサイルで敵フリゲート艦を沈めるだろう ww
FFMと比較すべきは056では。VLS非装備のもがみは056と違いが無い。056は72隻か。あと054Aはもう40隻になる。
サイドスラスターがあれば、魚雷を近接攻擊されても、「とりかーじ、いっぱい！スラスター急げ」とかで、魚雷をギリギリ避けられるかも。
なら中共軍にこの言葉をくれてやろう；「相手が勝ち誇ったとき、既にそいつは死んでいる」
断面積は拡大してるよ。小型と言う事は、弾薬砲弾登載ミサイル数か少なくなるよ。
役不足の使い方が違う
最後の方の「まだまだ、日本のもがみ型じゃ、役不足感は否めないわね…」ってセリフ、うぷ主は、「力不足」って言いたいんじゃないかな。意味が逆なんだけど…
C/Nk/K酷の手下が多く国会や官庁に入り込んでいるからヤバい。国防の充実は財務省の欺瞞予算では増強できない。防衛予算の真水が少なすぎる。
これでも増えたよな。某政権時にはゴッソリ削られたけど
誰が金出すんだ!アンタと自公党員、創価学会が出すなら文句はないが。
ジャンカイは僚艦防空もできるからね‥
役不足→力不足
役者不足と書くべきところ「者」が抜けたのかも？
フリゲート・・・『艦』は要らないんだぜ
このフリゲート艦の拡張性は極めて高い。電磁レールガンを追加で装備できるといいなあ。
拡張性、高いですかね？冗長性は殆ど無きに等しいと思われるので、何かを追加したら何かを捨てるトレードオフだと思いますよ。
多分南昌級のこと言ってると思いますよ。13000tの大きな船体ですからね、もがみのこと言ってるならさすがにネタでしょう
日本の装備で拡張された例がない。
@@なかぱっぱはじめちょろちょろ となるとこの方は、中国が新兵器を装備することを望んでいるわけですね。
レールガンって相当運用するのに電力必要だからフリゲートに搭載されるのはキツいと思う
日本は自衛官が減少の一途なので乗員数を削減するのは必須事項。
流石に今回のニュースはヤバイ！
潜水艦をさらに増加させないと大変な事になりそー。
12隻になりましたね。それ以降はまた新型艦
戦争前の装備など、どうせ開戦してしまえば陳腐化してしまう。問題なのは、どれだけ同盟国と連携して支援を受けられるか？最後は物量の差、ロジスティクス。
もがみ型FFMは今後、掃海隊群の掃海艦艇を置き換えていき、掃海隊群はFFMを主力とし、輸送・揚陸艦艇部隊を含む機雷戦・揚陸戦艦隊に再編される予定です。
あきづき型の方が見た目はカッコいいけど今後はもがみ型みたいな形状になって行くんだろうなぁ…
艦が大きければステルス性能に関わるだろうし、膨大な数の艦を持つことはそれだけの燃料・人員・食料とメンテナンスetcと兵のやる気が必要と思います。燃料庫や補給艦を潰せば全部動かなくなる。領土が広ければ輸送でそれだけデメリットが増すような気がします。艦隊が多数の小さな航空機でやられたのだから小型艦多数の方がいい感じがしました。
まぁ、きょうび(空母、輸送艦以外は)サイズが無駄に大きいと、かえって的にされやすくなるだけだからね。コンパクトに出来れば、それにこした事はないでしょう。
守るべき海域が広大だからある程度の数は必須だし、ワークホースになる艦種だから数ないと話にならない。
上の部分は相手海軍で下の部分は海自のことです。餃子焼くように多数の巨艦を作っても多数ある急所の一つでも攻撃完遂すればマヒという感じ。経済ボロガタだし。
あいつらにダメコン概念無いで。自衛艦の艦橋見て[質素]と言うたし、
視聴途中ですが、、、、もがみ型についてコンステレーションとの比較で「役不足」という説明がありましたが、「力不足」の間違いではありませんか？
フリゲートの後に「艦」はつけません。コルベットも同様です。
一般的な人から見れば付けなくても付けてもどちらでもいいです。
@@Enhikawaii ダメです。
@ヤンデレ時雨愛好家 「一般的な人」とは誰のことですか？こういう曖昧模糊とした表現では意味が伝わりません。フリゲート艦とかコルベット艦とか言うのは、戦艦をバトルシップ艦、巡洋艦をクルーザー艦と呼ぶのと同じことですよ。そんな呼び方は、一般でも専門でも関係なく誰もしない。そんな呼び方はおかしいでしょう、変でしょう。
@@六無斎-x4k これだからオタクや「専門家」は。コルベットやフリゲートは適切で定着した日本語訳は無いし、知らない人も多い単語だから「戦闘用の船だな」って分かるように便宜的に「艦」と付けているだけでしょ。
もがみ型日本刀みたいな形で好きです(*'ω'*)
俺は山車に見えて有難いな感覚(*'ω'*)
空も海も陸も全てカバーできるモビルスーツでも作らないとマズいね。
今の性能で相手するしかないだろ
銀河英雄伝説みたいなビデオウォールできねぇかな
たのしい
大きいことはいいことだ〜♬〜♬ってか？ あの頃は〜ハア
さて、中国が日本に戦争で勝利した後の世界を想像してみよう
さて、日本が戦争した姿を想像してみましょうか？まぁ貴方方は、日本のボロ勝ち、世界を席巻する姿しか想像したくないんでしょうけど。
イヤ今の日本の法整備を考えると戦争以前にC国民が一億人日本に上陸してきたら発砲命令も排除措置も出来ない日本国内の政治的混乱で現場対応出来ないだろうな。早く法改正、法整備進めなきゃ行けない！
ド素人です。丸い地球の海上からレーダー探知600kmって無駄では？
ぶっちゃけ戦争は数だからね。高性能1機より普通性能5機の方が脅威。
現時点だと確かに武装の絶対数で負けてるからなぁ。VLSと艦対空誘導弾が搭載されればいい勝負になりそうだけど。
「役不足」は誤用じゃろ、ただしくは「力不足」じゃね？
頭頂部の殿様見たいなちょんまげ‥あれは、高千穂登頂にある天沼鉾ポイですね。
もがみ型が配備されてもVLSが未搭載なら意味が無いでしょう 何で中途半端で隣国に立ち向かえるか丸腰の警察官と同じ
物量の前に質では太刀打ちできんなぁ
その上、質でも負けてる。海自はオワコン
そうとは限らん。蒙古襲来のときには、圧倒的な兵力で日本に攻め込んだ元朝中国軍が、日本軍にフルボッコにされた。その戦力差は10倍以上。
一基の機雷処理機で複数の機雷を啓開して行く事できるのですか？
黄海海戦の頃も日本のが劣勢ぽくなかった？
数といいスペックといい、C国に海自が駆逐されるのも時間の問題のやな。最後の砦は潜水艦のクオリティー(数では完敗)のみか。
C国対応には原潜と核ミサイルの装備も欲しいところだよね。
ムダ 意味不明なコメント
陸自はそんな最先端テクノロジーいれても旧来の使い方しかしないが、海自はづうなんだ😂🎉
中国海軍に対抗するには、弱兵装のもがみ型FFMを12隻で打ち止めにして、抜本的に武装強化した大型汎用護衛艦を量産するしかないよ。
乗せる人が居ない。
造船能力が…
もはや海軍力で対抗は不能
特亞の連中は無視、して笑わせておけ😂
こういう日本人が増えたら負けフラグだな。敵を侮ってはいけない。
@@烏丸天狗見習い 侮ってはいけない、ごもっともなのでサムネのとおりに侮られるぐらいが丁度良い
比較対象もおかしいが、艦隊戦でも想定して比較しているんですかね。
人足りぬ何でもこなさないとだめが、生み出した過労艦で終わりそうでねえ。
中韓伊露の艦船は重武装ですからね露はともかく それ以外は 国土周辺をウロウロするだけですから 重武装でも大丈夫中国からしたら 武装が貧弱と思うのでしょうね
無人ミサイル潜水艦を随伴させる計画なかったっけ?
まあ.. そのうち日本の戦艦は空を飛ぶ。
もう「ＣＩＣ」ではなくて…多くのことができるので「ＭＩＣ」って呼ばれるかもしれないな！
役不足じゃなく力不足ですね
電磁レールガン連５基１０門が正義だなｗｗｗ
走波性が心配。。。
某アニメで言っていたけど「戦争は数だよ」が一番の懸念材料。優れた艦船や搭乗員でも物量作戦には…。まあC国が対日本に全力を投じる戦況にはならないとは思うけど。
それよく言いますけど、技術の無い船員がいたら僚船と衝突して、ジッエンドだと思いますが
@@丸さん山ちゃん それ人のこと言えませんよ。海自もぶつけたりぶつけられたり乗り上げたりしてる。実際、海自の船乗りとしての技量は落ちてきている。もちろん操艦の上手な艦長もいるけどそれは海上勤務が長いからで、そういう人は出世しない。
@@烏丸天狗見習い そうですね
誰が大笑いしたって? 個別相談ください。
まあそもそも話になるように作ってないからなぁ
ここは起死回生の１手で宇宙戦艦ヤマトを作るしかない(*´-`)
将来的に南西諸島の沿岸警備をFFM12隻のローテーションで警備するのでしょうか？
マックス号に寄せてみました的な？
専守防衛で、撃ってもらわないと撃てない自衛隊に、ステレスて必要ですか？最新装備を活用できる法整備をしてあげたいですね。
この艦をベースに巡視船作った方が良くね？
海自の退役を海保で使うのダメかな?
FFMはVLS実装で化ける。
FFM型は今の海自を表してるよね人員が居ないから半分にしたり掃海艇が段々と廃艦(FRPも少なくなってる+潜水士の減少)になってるからFFM型はこれからミサイルが搭載予定になってるから日本はあまり戦闘をメインで組む予定が無いからイージスとかのこんごう型、練習艦しまかぜとか廃艦にならない理由があるよね海自の独特の縦社会があるから辞める人も多いし入隊数も少ないのは本当に他国と比べたら明らかだよね
人さまに読んでいただきたかったら、最低限、次のことを守りましょう。まずは句読点を打ちましょう。次に、〜よね、〜よね、の繰り返しは幼稚で愚劣で醜悪ですからやめましょう。一人前の大人の文章を書けるようになってから出直しましょうね、幼稚園児さん。
なんでFRPが少なくなるんだよ。木製と逆じゃね？
中国レールガン開発進んでそうやなぁ😢
砲弾に設計の問題があり予定射程に足していなかったですが、砲身自体はもう実戦配備してもいいレベルらしい
あらま 隣国海軍は 比較対象に 成らないでしょ、ほっとけば 沈むんだから。
私たちは中国と平和に付き合わなければならない。
@@andysong2947 中国と 争いたい とは 少しも思いませんよ、どちらも 尊い命が 失われますし 古代中国文化は 尊敬してますから。
何を根拠に、中国なめてるの？
@@andysong2947争う以前に、興味がない。
@@andysong2947侵略してきてんのは丸太
海自の護衛艦名は何で平仮名なんでしょうかね。
K国の軍艦はどうしてトップヘビーになってしまうのでしょうか?
何も考えてない。日本より強く多く武器を積めるから
対潜装備がなってない、深度1000メートルから魚雷撃たれたら対処できない。
多分１０隻VS１隻の戦いになって負ける。
もがみ型では役不足、でなく、役者不足、ですね。
人員が減ると言うことは一人にかかる任務が増えると言う事では？
何故 K國が比較に必要？
日本にはゴック有ったらいいかもね
国民一人一人が考えることはないだろ、あったとしても戦争行きたくないから反対って言うくらいのもんだ日本は､もう憲法や国民の反対論なんか聞いてるようでは間に合わなくなる、それを無視してでも抑止力を高めないと駄目であり同盟国のアメリカでさえ同じことを思っているに違いない。
一応日本はシナと違って民主主義なんですが・・・
勝てないよ❗攻撃しちゃダメなんだから。
沿岸警備艦とイージス巡洋艦を比較するのはもがみの船員に同情するわw南昌級（55型）と比べるならまや型でしょう
11:10 ×「役不足」→○「力不足」では？
収納……近藤麻理恵も真っ青じゃ😅。
もっとカッコよくても良かったのさ、もがみ型。クルーズ船に大砲とミサイルつけたもんで日本守る気力ない感じが出てるもんに。
tってか、中国製の場合カタログスペックが１０としたら実際の性能は３程度と思ったほうがいい俺の持ってるDJIのドローンもカタログ上は8km(日本仕様）だけど実際は海ですら2~3ｋｍがせいぜいだ
練度の優位など二十年程度でなくなってしまいます。残ることは技術とシステム、数量。あの国が本当に経済大国ならば、恐ろしい存在です。本物ならば‼️
平和時で二十年程度､実戦なら2〜3回で優位は無くなると思う｡よほど旧式じゃない限り数は力。
@@t.k.5785 数は力だが、それ以上に毒である。
アメリカ軍ですら、日本が機嫌を損ねれば赤字で確実に崩壊する現代、それ以上の軍量の近代化を単独で保有する中国軍は、下手すればあと5年も持たずに維持費で死ぬ…。
FFMの運用構想が米中韓の新型フリゲートと比較して独自路線すぎる。私は頼りないというより、全体のシステムの中におけるFFMの位置付けを見て、他国より実践的だと思ったな。例えていうなら、陸軍において主力戦車と装甲車は役割がぜんぜん違うのに、主力戦車に比べたら装甲車の方が弱いと主張しているようなものだ。例えば機雷戦能力や対潜戦機能は中国海軍に対する非対称戦能力を重視したものだし、、設備が不十分な港にも接岸できる能力などは南西諸島防衛や国際支援で機動力を発揮するために最も必要な能力だろう。
逆に見たら、海自の人材難の現れなんだよな。
水上勤務員、つまり水兵は１万人。
ちなみに米海軍最新空母フォード級は１隻で5500人を要する。
現場の仕込みは半端でない。その水準に妥協はできない。
サイドスラスタは20年以上前々200トンクラスの漁船でも使用しているからむしろ遅すぎかもね！それよりも北海道大学が研究した速力技術研究が日本学術会議に阻止された事が軍事力に生かせず残念で悔しいです‼️本当にいらん親中組織ですよね。
護衛艦はこれまで曳船の配備された基地に入港することが前提だったし、2軸2枚舵で小回りが効くのでバウスラスターは装備していませんでした。
もがみ型は離島の小規模な港湾を使用することも想定して装備したと思われます。
スーパーキャビテーション技術の事ですね？わかります
サイドスラスタは護衛艦ならではの理由で採用されていませんでした。その理由というのは魚雷が近接爆発ないし直撃した場合にその穴の空いた構造がもろいのではのではということだったそうです
で，なぜもがみ型に採用されたのかというと「ショージキ、魚雷一発でも撃沈されるよね」ってことなんだとか…()
イージス艦の設計図を中国に渡した自衛官の罪は重い
死刑
内閣自体が流出所になっている。
当の自衛官以外に政府内の関係者もいるだろし。
自衛官だけの責任ではなかろう。
引用元をください。
設計図の一番重要なところを意図的に改ざんしている可能性はある。中獄がイージス艦もどきしか造れないのはこのためではないか。
仮に正式なものを渡したとして設計図通り作れるわけではない
日本スゲーじゃない所が好感持てます。C国の造船速度は驚異的で、アメリカも追いつけない状況ですから、本当にうまくないですね。アメリカが日本防衛に簡単に力を貸してくれるとは思いませんが、貧乏日本は（GDP世界３位なのに・・・トホホ）この先しばらくはC国に勝てそうもなく当面アメリカの脅威に頼るしまないのでアメリカにも頑張っていただきたい。日本はなんとかやりくりして「防衛に必要十分」な兵装確保と戦略検討（戦闘研究、外交、他国情報入手等々）進めていただきたいものです。「戦争なんざしないのが上等に決まってる！」
勧告艦vls 怖いね、日本の艦艇を狙ったにしろ狙わなくても何処に飛んでいくか解らないから、味方に居るとヤバイ気がする。
フリゲートと言っても、国によっても目的とするものが、だいぶん違うように思えます。
055型は既に8隻現役で、第二ロット建造し始めている。
憲法で手足を縛っていてはどんなに優秀な艦船を作っても意味はない。先ずは憲法改正が急務。
ミリタリー系解説動画のコメント欄では、自衛隊は憲法に不当に縛られているというような意見を目にすることがそれなりにありますが、実際のところ、憲法の影響ってどの程度なんでしょう。
国の最高法規たる憲法にいきなり手をつけることはせず、実務上必要な法制度の整備をすればよいと認識しています。
改憲派の方は、改憲すれば全て解決するとか、あの先生がおっしゃっているのだから正しい、という認識ではないですよね。
@@bwx00a1😊😊😊😊😊
動画の表紙のあれ書いた人は
数が物をいうと思っているな
だが現代戦の勝利を握るのは数ではなく
各種艦艇兵器武器の性能と更に兵士一人一人の経験と腕
そして完璧な戦略と優秀な指揮官だ。
勝利を握るのは数だけではなく質と物量だ
もう、戦力では負けてるな。。。 練度で、ミサイルは防げないわ
055型駆逐艦と比較するのであれば、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦のフライトⅢではないでしょうか・・・
コンステレーション級ミサイルフリゲートはLCSの置き換えなので・・・
9条を改善しないからどんどん差が空く
公明党と連立してる限りダメだね。
公金チューチューのLGBT法案成立を急かしている様だが、全くプライオリティが欠如しておる。
9条を改正しても先制攻撃の抑止力が得られる以外何も変わらないぞ、、、？
@@あああ-o8d
①自衛隊が軍になります。
②在○日本軍が作れます。
③大規模な兵器を持つことができます。
④緊急事態時以外でも、海上保安庁よりも上の立場になります。
（緊急事態時以外のときは、海上自衛隊に対して海上保安庁が司令を出してる。）
敗戦国の呪縛から逃れられない国の定めか。
日本も防衛だけじゃなく攻撃も備えたまともな軍にすべき時期。そして核兵器も持つべし。
海上自衛隊の護衛艦のFFM型、初めて知りました、勉強になりました。
国を跨いで艦種を比べても意味ない。この世界には軽空母を駆逐艦に分類する国だってあるんだから
もがみ型のVLS搭載予算が決まりましたが、それを追いかけるように新型FFM建造の話も出てきて、もがみ型は12隻で打ち止めになっちゃうみたいですね。とりあえず令和5年度予算で建造されるもがみ型11，12番艦は最初からVLSを搭載する代わりに電子戦支援機能を削除されるようですが、どのような艦になるのか注目しています。
そもそも同じ用途に使われる同等級の兵器でなければ完全な比較などできないのだが、、、、、、
まあそれでも今の海上自衛隊に人民解放軍海軍の防空網を容易に突破できる「対艦ミサイル」や、各種ミサイル自体の「在庫」と「再生産能力（予算・資源）」が無さすぎるのも問題。
もがみ型は規模に対して価格が高すぎる。
江凱2型はもがみ型より安価で、VLS数ももがみ型の計画数より上。その上建造数もえぐい。
他国海軍を侮るなかれ。
もう、江凱を買うのがいいと思ってる。
ステルスを優先してる分、サポート面を重視してるんスねー😮
忍者みたいに気づかれずにｻｸｯとヤれる火力と性能が有ればカッコ良かった😊
いつも動画タイトルがイラつく！！キレる！！
しかし観てしまう🤣🔥
フリゲート艦単独で、国別比較しても無意味。使い方次第だろ。フリゲート艦同士の戦いが始まる前に、自衛隊の潜水艦が相手に気付かれずに魚雷もしくは対艦ミサイルで敵フリゲート艦を沈めるだろう ww
FFMと比較すべきは056では。VLS非装備のもがみは056と違いが無い。056は72隻か。
あと054Aはもう40隻になる。
サイドスラスターがあれば、魚雷を近接攻擊されても、「とりかーじ、いっぱい！スラスター急げ」とかで、魚雷をギリギリ避けられるかも。
なら中共軍にこの言葉をくれてやろう；
「相手が勝ち誇ったとき、既にそいつは死んでいる」
断面積は拡大してるよ。小型と言う事は、弾薬砲弾登載ミサイル数か少なくなるよ。
役不足の使い方が違う
最後の方の「まだまだ、日本のもがみ型じゃ、役不足感は否めないわね…」ってセリフ、うぷ主は、「力不足」って言いたいんじゃないかな。意味が逆なんだけど…
C/Nk/K酷の手下が多く国会や官庁に入り込んでいるからヤバい。国防の充実は財務省の欺瞞予算では増強できない。防衛予算の真水が少なすぎる。
これでも増えたよな。某政権時には
ゴッソリ削られたけど
誰が金出すんだ!アンタと自公党員、創価学会が出すなら文句はないが。
ジャンカイは僚艦防空もできるからね‥
役不足→力不足
役者不足と書くべきところ「者」が抜けたのかも？
フリゲート・・・『艦』は要らないんだぜ
このフリゲート艦の拡張性は極めて高い。電磁レールガンを追加で装備できるといいなあ。
拡張性、高いですかね？
冗長性は殆ど無きに等しいと思われるので、何かを追加したら何かを捨てるトレードオフだと思いますよ。
多分南昌級のこと言ってると思いますよ。
13000tの大きな船体ですからね、もがみのこと言ってるならさすがにネタでしょう
日本の装備で拡張された例がない。
@@なかぱっぱはじめちょろちょろ
となるとこの方は、中国が新兵器を装備することを望んでいるわけですね。
レールガンって相当運用するのに電力必要だからフリゲートに搭載されるのはキツいと思う
日本は自衛官が減少の一途なので乗員数を削減するのは必須事項。
流石に今回のニュースはヤバイ！
潜水艦をさらに増加させないと大変な事になりそー。
12隻になりましたね。それ以降はまた新型艦
戦争前の装備など、どうせ開戦してしまえば陳腐化してしまう。問題なのは、どれだけ同盟国と連携して支援を受けられるか？最後は物量の差、ロジスティクス。
もがみ型FFMは今後、掃海隊群の掃海艦艇を置き換えていき、掃海隊群はFFMを主力とし、輸送・揚陸艦艇部隊を含む機雷戦・揚陸戦艦隊に再編される予定です。
あきづき型の方が見た目はカッコいいけど今後はもがみ型みたいな形状になって行くんだろうなぁ…
艦が大きければステルス性能に関わるだろうし、膨大な数の艦を持つことはそれだけの燃料・人員・食料とメンテナンスetcと兵のやる気が必要と思います。
燃料庫や補給艦を潰せば全部動かなくなる。領土が広ければ輸送でそれだけデメリットが増すような気がします。
艦隊が多数の小さな航空機でやられたのだから小型艦多数の方がいい感じがしました。
まぁ、きょうび(空母、輸送艦以外は)サイズが無駄に大きいと、かえって的にされやすくなるだけだからね。コンパクトに出来れば、それにこした事はないでしょう。
守るべき海域が広大だからある程度の数は必須だし、ワークホースになる艦種だから数ないと話にならない。
上の部分は相手海軍で下の部分は海自のことです。餃子焼くように多数の巨艦を作っても多数ある急所の一つでも攻撃完遂すればマヒという感じ。経済ボロガタだし。
あいつらにダメコン概念無いで。
自衛艦の艦橋見て[質素]と言うたし、
視聴途中ですが、、、、
もがみ型についてコンステレーションとの比較で「役不足」という説明がありましたが、「力不足」の間違いではありませんか？
フリゲートの後に「艦」はつけません。コルベットも同様です。
一般的な人から見れば付けなくても付けてもどちらでもいいです。
@@Enhikawaii ダメです。
@ヤンデレ時雨愛好家
「一般的な人」とは誰のことですか？こういう曖昧模糊とした表現では意味が伝わりません。
フリゲート艦とかコルベット艦とか言うのは、戦艦をバトルシップ艦、巡洋艦をクルーザー艦と呼ぶのと同じことですよ。そんな呼び方は、一般でも専門でも関係なく誰もしない。そんな呼び方はおかしいでしょう、変でしょう。
@@六無斎-x4k
これだからオタクや「専門家」は。
コルベットやフリゲートは適切で定着した日本語訳は無いし、知らない人も多い単語だから「戦闘用の船だな」って分かるように便宜的に「艦」と付けているだけでしょ。
もがみ型日本刀みたいな形で好きです(*'ω'*)
俺は山車に見えて有難いな感覚(*'ω'*)
空も海も陸も全てカバーできるモビルスーツでも作らないとマズいね。
今の性能で相手するしかないだろ
銀河英雄伝説みたいなビデオウォールできねぇかな
たのしい
大きいことはいいことだ〜♬〜♬ってか？ あの頃は〜ハア
さて、中国が日本に戦争で勝利した後の世界を想像してみよう
さて、日本が戦争した姿を想像してみましょうか？
まぁ貴方方は、日本のボロ勝ち、世界を席巻する姿しか想像したくないんでしょうけど。
イヤ
今の日本の法整備を考えると戦争以前に
C国民が一億人日本に上陸してきたら発砲命令も排除措置も出来ない
日本国内の政治的混乱で
現場対応出来ないだろうな。
早く法改正、法整備
進めなきゃ行けない！
ド素人です。丸い地球の海上からレーダー探知600kmって無駄では？
ぶっちゃけ戦争は数だからね。
高性能1機より普通性能5機の方が脅威。
現時点だと確かに武装の絶対数で負けてるからなぁ。VLSと艦対空誘導弾が搭載されればいい勝負になりそうだけど。
「役不足」は誤用じゃろ、ただしくは「力不足」じゃね？
頭頂部の殿様見たいなちょんまげ‥あれは、高千穂登頂にある天沼鉾ポイですね。
もがみ型が配備されてもVLSが未搭載なら意味が無いでしょう 何で中途半端で
隣国に立ち向かえる
か丸腰の警察官と同じ
物量の前に質では太刀打ちできんなぁ
その上、質でも負けてる。
海自はオワコン
そうとは限らん。蒙古襲来のときには、圧倒的な兵力で日本に攻め込んだ元朝中国軍が、日本軍にフルボッコにされた。その戦力差は10倍以上。
一基の機雷処理機で複数の機雷を啓開して行く事できるのですか？
黄海海戦の頃も日本のが劣勢ぽくなかった？
数といいスペックといい、C国に海自が駆逐されるのも時間の問題のやな。
最後の砦は潜水艦のクオリティー(数では完敗)のみか。
C国対応には原潜と核ミサイルの装備も欲しいところだよね。
ムダ 意味不明なコメント
陸自はそんな最先端テクノロジーいれても旧来の使い方しかしないが、海自はづうなんだ😂🎉
中国海軍に対抗するには、弱兵装のもがみ型FFMを12隻で打ち止めにして、抜本的に武装強化した大型汎用護衛艦を量産するしかないよ。
乗せる人が居ない。
造船能力が…
もはや海軍力で対抗は不能
特亞の連中は無視、して笑わせておけ😂
こういう日本人が増えたら負けフラグだな。
敵を侮ってはいけない。
@@烏丸天狗見習い 侮ってはいけない、ごもっとも
なのでサムネのとおりに侮られるぐらいが丁度良い
比較対象もおかしいが、艦隊戦でも想定して比較しているんですかね。
人足りぬ何でもこなさないとだめが、生み出した過労艦で終わりそうでねえ。
中韓伊露の艦船は重武装ですからね
露はともかく それ以外は 国土周辺をウロウロするだけですから 重武装でも大丈夫
中国からしたら 武装が貧弱と思うのでしょうね
無人ミサイル潜水艦を随伴させる計画なかったっけ?
まあ.. そのうち日本の戦艦は空を飛ぶ。
もう「ＣＩＣ」ではなくて…多くのことができるので「ＭＩＣ」って呼ばれるかもしれないな！
役不足じゃなく力不足ですね
電磁レールガン連５基１０門が正義だなｗｗｗ
走波性が心配。。。
某アニメで言っていたけど「戦争は数だよ」が一番の懸念材料。優れた艦船や搭乗員でも物量作戦には…。まあC国が対日本に全力を投じる戦況にはならないとは思うけど。
それよく言いますけど、技術の無い船員がいたら僚船と衝突して、ジッエンドだと思いますが
@@丸さん山ちゃん
それ人のこと言えませんよ。海自もぶつけたりぶつけられたり乗り上げたりしてる。
実際、海自の船乗りとしての技量は落ちてきている。もちろん操艦の上手な艦長もいるけどそれは海上勤務が長いからで、そういう人は出世しない。
@@烏丸天狗見習い そうですね
誰が大笑いしたって? 個別相談ください。
まあそもそも話になるように作ってないからなぁ
ここは起死回生の１手で宇宙戦艦ヤマトを作るしかない(*´-`)
将来的に南西諸島の沿岸警備をFFM12隻のローテーションで警備するのでしょうか？
マックス号に寄せてみました的な？
専守防衛で、撃ってもらわないと撃てない自衛隊に、ステレスて必要ですか？最新装備を活用できる法整備をしてあげたいですね。
この艦をベースに巡視船作った方が良くね？
海自の退役を海保で使うのダメかな?
FFMはVLS実装で化ける。
FFM型は今の海自を表してるよね人員が居ないから半分にしたり掃海艇が段々と廃艦(FRPも少なくなってる+潜水士の減少)になってるからFFM型はこれからミサイルが搭載予定になってるから日本はあまり戦闘をメインで組む予定が無いからイージスとかのこんごう型、練習艦しまかぜとか廃艦にならない理由があるよね海自の独特の縦社会があるから辞める人も多いし入隊数も少ないのは本当に他国と比べたら明らかだよね
人さまに読んでいただきたかったら、最低限、次のことを守りましょう。まずは句読点を打ちましょう。次に、〜よね、〜よね、の繰り返しは幼稚で愚劣で醜悪ですからやめましょう。
一人前の大人の文章を書けるようになってから出直しましょうね、幼稚園児さん。
なんでFRPが少なくなるんだよ。
木製と逆じゃね？
中国レールガン開発進んでそうやなぁ😢
砲弾に設計の問題があり予定射程に足していなかったですが、砲身自体はもう実戦配備してもいいレベルらしい
あらま 隣国海軍は 比較対象に 成らないでしょ、ほっとけば 沈むんだから。
私たちは中国と平和に付き合わなければならない。
@@andysong2947 中国と 争いたい とは 少しも思いませんよ、どちらも 尊い命が 失われますし 古代中国文化は 尊敬してますから。
何を根拠に、中国なめてるの？
@@andysong2947争う以前に、興味がない。
@@andysong2947
侵略してきてんのは丸太
海自の護衛艦名は何で平仮名なんでしょうかね。
K国の軍艦はどうしてトップヘビーになってしまうのでしょうか?
何も考えてない。日本より
強く多く武器を積めるから
対潜装備がなってない、深度1000メートルから魚雷撃たれたら対処できない。
多分１０隻VS１隻の戦いになって負ける。
もがみ型では役不足、でなく、役者不足、ですね。
人員が減ると言うことは一人にかかる任務が増えると言う事では？
何故 K國が比較に必要？
日本にはゴック有ったらいいかもね
国民一人一人が考えることはないだろ、あったとしても戦争行きたくないから反対って言うくらいのもんだ日本は､もう憲法や国民の反対論なんか聞いてるようでは間に合わなくなる、それを無視してでも抑止力を高めないと駄目であり同盟国のアメリカでさえ同じことを思っているに違いない。
一応日本はシナと違って民主主義なんですが・・・
勝てないよ❗攻撃しちゃダメなんだから。
沿岸警備艦とイージス巡洋艦を比較するのはもがみの船員に同情するわw
南昌級（55型）と比べるならまや型でしょう
11:10 ×「役不足」→○「力不足」では？
収納……
近藤麻理恵も真っ青じゃ😅。
もっとカッコよくても良かったのさ、もがみ型。
クルーズ船に大砲とミサイルつけたもんで日本守る気力ない感じが出てるもんに。
tってか、中国製の場合カタログスペックが１０としたら実際の性能は３程度と思ったほうがいい
俺の持ってるDJIのドローンもカタログ上は8km(日本仕様）だけど実際は海ですら2~3ｋｍがせいぜいだ