Я не пожарный, но про поплавок давно думал, почему заборный шланг на дно кидают, ведь нужно всего лишь погрузить головку всасывающую в воду и всё и пусть плавает. Но это было давно, и меня бы никто не послушал. Про про гидроэлеватор недавно узнал. Спасибо за видео, очень познавательно и не спешно снято.
Тут вопрос в глубине погружения заборной сетки , может образоваться воронка и будет "прохват" при подаче воды,а так идея хорошая.(Говорю не про гидроэлеватор)
Гениально и просто. Обязательно добавьте описание на английском. Можно в будущем ещё поиграть с выбором крепёжей, чтобы просто открыл закрыл, без просовываний в игольное ушко. P.S. интересно, почему сразу с завода поплавки в комплекте не идут?
потому что гидроэлеватор не должен плавать на поверхности.из характеристики г600-с увеличением глубины погружения в воду-обьем перекачиваемой воды повышается.ну а по поводу проволочных замков-можно использовать замки ремней безопасности-такого добра сейчас везде найти не сложно.да и элеватор можно закрепить на постоянку к поплавку.
@@wffdmf а внешнее давление воды вы не берете в расчет? Т. Е столб воды давит на тот слой на котором находится уровень заборной сетки гидроэлеватора. Кстати это не я придумал про глубину погружения-это найдете в общедоступных источниках про г600
но тогда с глубиной воду надо поднимать и на большую высоту в любом случае... и увеличивается обьем воды, поднимаемый над уровнем источника по рукаву вместе с водой, которая ее толкает... надо почитать, как это работает. В любом случае, поплавок можно и без гидроэлеватора использовать в больших водоемах. И как опцию, можно усовершенствовать поплавок и добавить элементов для регулировки глубины элеватора, чтобы ближе ко дну, но не на дно
Не-ну задумка и исполнение хорошие-спору нет.немного доработать до промышленного образца и все гут.но не тем делом занимаетесь господа тушилы.а где конспекты?покраска,побелка,кантики,газоны?куда смотрят проверяющие при виде такой самодеятельности?или вас енералы не проверяють?я вот одного не могу понять-кто позволил такое самоуправство положить в отсек?
Не понимаю, что вам не нравится, как по мне наградить бойцов нужно за смекалку, работа пожарного и спасателя во многом зависит от смекалки и импровизации ( об этом нам рассказывали преподаватели, сам студент, обучаюсь на квалификацию техник-спасатель)
@@user-sf8dq5pv6r вы учитесь на спасателя?тогда вы скорее всего либо не доросли до этой профессии,либо не видите подтекста в сообщении.он написан с сарказмом-ибо основная задача пожарных-не спасение людей и тушение пожаров,а правильно составленные отчеты,планы занятий и полноценные конспекты.а тушение пожаров это обязанность которую приходится выполнять по долгу службы.вы посмотрите доклад нового министра президенту где он сказал что пожары тушат по старинке вась-кормилец-дак ты как министр обеспечь нас новыми современными технологиями тушения пожаров и соответствующим оборудованием.а то ведь техника 30-40 лет назад поставленная в боевые рассчеты рассчитана на тушение пожаров "по старинке"-все залить водой.да что там говорить про технику?обыкновенное обеспечение формой и спецодеждой не выполняется.пожарные рукава отсутствуют в нормах обеспечения.
@@1971Fin Насчёт отчётов вам сказать ничего не могу в нашей учебной программе пока не было чего либо по отчётам, поэтому ничего вам против этого сказать не могу, лично я пошёл учиться на эту специальность, чтобы людям помогать. А насчёт того как комплектуют пожарные части, есть формирования без званий, которые финансируются из бюджета области и не каждая область может поддерживать должное состояние, а есть части со званиями, финансируемые бюждетом Министерства Чрезвычайных Ситуаций, там дела обстоят намного лучше.
@@user-sf8dq5pv6r вот именно-вы пока учитесь а мы работаем.я раньше гордился что служил в пожарной охране а сейчас стыдно что работаю в мчс.и да-часть у нас федеральная.но никакого-лучше-не заметно.
Вещь интересная, ещё можно с огнетушителя поплавок сделать, дело в другом, если времени мало как это обычно бывает лепить поплавок к элеватору долгая процедура, если элеватор всегда с поплавком уже то тогда есть смысл такой приблуды 👍
А можно как-нибудь получить характеристик этого девайса: материал (просто озвучен пенопласт, но по виду это пеноплекс), габариты( длина, ширина, толщина и т.д.)?
И может я один заметил такую особенность, очень часто в РФ на том же самом шасси или схожем по классу объём бочки в основном выбирают меньше, чем возможно. У коллег из Казахстана на фото и видео в основном АЦ 8,0, тут 6,0. У Белорусов двухосные мазы 5 тонн, а в РФ КАМАЗы на двух осях по 3,2 тонны, реже по 4. При этом именно эти шасси по максимальной полной массе 5 тонн вполне могут утащить с той же самой надстройкой, и в каталогах производителей такие варианты присутствуют.
Ты попробуй на 8 или 6 тонном КамАЗе или ещё лучше Урале по городу порулить особенно в гололёд при интенсивном трафике,малый город типа пгт узкие улицы повороты под 90 градусов управлять этой коровой на льду то ещё удовольствие 😁…малые цистерны эту проблему решают успешно…тяжелым ац в городе минусов больше чем плюсов..можно сказать плюс один это запас воды,при наличии гидрантов он нивелируется.
На ночном выезде я думаю полетит этот поплавок с кучей матов и всей остальной фигнёй в сторону от водоёма.ибо расчехлять проволочки и потом крепить гидроэлеватор на них это блин,господа.мягко говоря - извращение.. Ну,это сугубо моё мнение,прошу не злиться на него.. За идею и разработку конечно - лайк,но в гидроэлеваторе ведь сетка есть... Сетка,пацаны,которая не позволит всяким палочкам,прутикам и большой тине просочиться.. А уж от мелкого мусора никто не застрахован... Ещё раз прошу простить мне мой скептицизм...
Спасибо за комментарий. Сейчас попробую объяснить. В нашем и соседних районах частенько приходится тушить частные дома, которые находятся далеко от гидрантов и водоисточников с хорошим подъездом для техники. В следствии чего приходилось либо далеко ездить заправляться, либо заправляться через помпу. Отсюда и пришла мысль сделать этот «поплавок» уже несколько раз эта приспособа спасала нас на пожарах. Особо полезной она оказывается на водоёмах, где нет подъезда для техники и расстояние не позволяет использовать напорно-всасывающие рукава. Да и когда насос тянет ил и весь остальной перегной в цистерну, а потом в рукава и ручные стволы засоряются. В следствии чего приходится тратить время на их очистку. При использовании этого поплавка этих проблем нет, а когда их два и два гидроэлеватора, то вам никакой гидрант не нужен, АЦ-6.0-40 заправляется около 6-7 минут. А сетка на гидроэлеваторе достаточно быстро засоряется, если забирать воду из канав сточных вод или маленьких протоков.
@@Hardkas братан,я живу и работаю в таком городе,в котором работать от гидранта это терять время и силы.основное противопожарное водоснабжение у нас это пруды,речки и водоёмы на частных территориях. мфы работаем так же подвозом,от мотопомпыи нет - нет да и "ДА",используем г-600.. Так что я в курсах,как засоряется насос и всю остальную романтику.. :))
крепежи дело индивидуальное. Наверняка в экстренной ситуации уже движенияо тработаны и скорость достаточная. И если совсем уже спешишь, то действительно концы в воду...
@@user-ll9kw8xt9n то, что насос съест спокойно всю мелочь и выплюнет, и в том числе со дна, совсем не означает, что от этого у него меньше износ будет, чем от воды, забранной с верхних слоёв. Думаю, надо рекомендовать такое дело дальше. Как только доберусь до наличия своей техники, обязательно введу такое.
Не большой не дочет в применении... Точнее сказать в применении, когда используют как водосбор. (Своими словами). И задача найти наименьшую(низкую) точку подхвата воды.
@@user-jg1mc3oq6e была проблема с водой однажды, но участок был забетонирован и организована ливнёвка всё сливалось в выгребную яму,взяли от туда. запах конечно но результат достигнут- отстояли. это по поводу мусора.
Парни, тот кто это придумал - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
Сухих рукавов Вам!!!
Никак разработка Сколково?! (про поплавок) Хотя... Всё гениальное - просто. Сухих вам рукавов!
Михаил Борзаков честно говоря я не в курсе о похожих приспособлениях. Если такое уже используется где-нибудь-респект))
@@Hardkas 2 пустых огнетушителя и лента стяжная для груза
@@user-cb8hx6sk2h вес и объём
@@Hardkas это ирония чистой воды!)
Красавцы, парни...Сам работаю в малочисленной части...Приятно смотреть!!!Сухих рукавов, респект!!!
Я не пожарный, но про поплавок давно думал, почему заборный шланг на дно кидают, ведь нужно всего лишь погрузить головку всасывающую в воду и всё и пусть плавает. Но это было давно, и меня бы никто не послушал. Про про гидроэлеватор недавно узнал. Спасибо за видео, очень познавательно и не спешно снято.
Тут вопрос в глубине погружения заборной сетки , может образоваться воронка и будет "прохват" при подаче воды,а так идея хорошая.(Говорю не про гидроэлеватор)
Почёт и уважение МЧС России и низкий поклон.
Гениально и просто. Обязательно добавьте описание на английском. Можно в будущем ещё поиграть с выбором крепёжей, чтобы просто открыл закрыл, без просовываний в игольное ушко. P.S. интересно, почему сразу с завода поплавки в комплекте не идут?
потому что гидроэлеватор не должен плавать на поверхности.из характеристики г600-с увеличением глубины погружения в воду-обьем перекачиваемой воды повышается.ну а по поводу проволочных замков-можно использовать замки ремней безопасности-такого добра сейчас везде найти не сложно.да и элеватор можно закрепить на постоянку к поплавку.
@@wffdmf а внешнее давление воды вы не берете в расчет? Т. Е столб воды давит на тот слой на котором находится уровень заборной сетки гидроэлеватора. Кстати это не я придумал про глубину погружения-это найдете в общедоступных источниках про г600
но тогда с глубиной воду надо поднимать и на большую высоту в любом случае... и увеличивается обьем воды, поднимаемый над уровнем источника по рукаву вместе с водой, которая ее толкает... надо почитать, как это работает. В любом случае, поплавок можно и без гидроэлеватора использовать в больших водоемах. И как опцию, можно усовершенствовать поплавок и добавить элементов для регулировки глубины элеватора, чтобы ближе ко дну, но не на дно
Не-ну задумка и исполнение хорошие-спору нет.немного доработать до промышленного образца и все гут.но не тем делом занимаетесь господа тушилы.а где конспекты?покраска,побелка,кантики,газоны?куда смотрят проверяющие при виде такой самодеятельности?или вас енералы не проверяють?я вот одного не могу понять-кто позволил такое самоуправство положить в отсек?
Не понимаю, что вам не нравится, как по мне наградить бойцов нужно за смекалку, работа пожарного и спасателя во многом зависит от смекалки и импровизации ( об этом нам рассказывали преподаватели, сам студент, обучаюсь на квалификацию техник-спасатель)
@@user-sf8dq5pv6r вы учитесь на спасателя?тогда вы скорее всего либо не доросли до этой профессии,либо не видите подтекста в сообщении.он написан с сарказмом-ибо основная задача пожарных-не спасение людей и тушение пожаров,а правильно составленные отчеты,планы занятий и полноценные конспекты.а тушение пожаров это обязанность которую приходится выполнять по долгу службы.вы посмотрите доклад нового министра президенту где он сказал что пожары тушат по старинке вась-кормилец-дак ты как министр обеспечь нас новыми современными технологиями тушения пожаров и соответствующим оборудованием.а то ведь техника 30-40 лет назад поставленная в боевые рассчеты рассчитана на тушение пожаров "по старинке"-все залить водой.да что там говорить про технику?обыкновенное обеспечение формой и спецодеждой не выполняется.пожарные рукава отсутствуют в нормах обеспечения.
@@1971Fin Насчёт отчётов вам сказать ничего не могу в нашей учебной программе пока не было чего либо по отчётам, поэтому ничего вам против этого сказать не могу, лично я пошёл учиться на эту специальность, чтобы людям помогать. А насчёт того как комплектуют пожарные части, есть формирования без званий, которые финансируются из бюджета области и не каждая область может поддерживать должное состояние, а есть части со званиями, финансируемые бюждетом Министерства Чрезвычайных Ситуаций, там дела обстоят намного лучше.
@@user-sf8dq5pv6r вот именно-вы пока учитесь а мы работаем.я раньше гордился что служил в пожарной охране а сейчас стыдно что работаю в мчс.и да-часть у нас федеральная.но никакого-лучше-не заметно.
Что за материал поплавка?
Вещь интересная, ещё можно с огнетушителя поплавок сделать, дело в другом, если времени мало как это обычно бывает лепить поплавок к элеватору долгая процедура, если элеватор всегда с поплавком уже то тогда есть смысл такой приблуды 👍
А можно как-нибудь получить характеристик этого девайса: материал (просто озвучен пенопласт, но по виду это пеноплекс), габариты( длина, ширина, толщина и т.д.)?
Почему без касок? 😊шутка. здорово парни. 👍👍👍
Спасибо, как будто Дискавери посмотрел. Чётко
И может я один заметил такую особенность, очень часто в РФ на том же самом шасси или схожем по классу объём бочки в основном выбирают меньше, чем возможно. У коллег из Казахстана на фото и видео в основном АЦ 8,0, тут 6,0. У Белорусов двухосные мазы 5 тонн, а в РФ КАМАЗы на двух осях по 3,2 тонны, реже по 4. При этом именно эти шасси по максимальной полной массе 5 тонн вполне могут утащить с той же самой надстройкой, и в каталогах производителей такие варианты присутствуют.
Ты попробуй на 8 или 6 тонном КамАЗе или ещё лучше Урале по городу порулить особенно в гололёд при интенсивном трафике,малый город типа пгт узкие улицы повороты под 90 градусов управлять этой коровой на льду то ещё удовольствие 😁…малые цистерны эту проблему решают успешно…тяжелым ац в городе минусов больше чем плюсов..можно сказать плюс один это запас воды,при наличии гидрантов он нивелируется.
А просто , канистру пластмассовую , прикрепить?
Супер!
Приветствую! А чем укреплена поверхность полистирола?
Спасибо возьмем на вооружение
Привет от пацанов, 64 ПСЧ
На ночном выезде я думаю полетит этот поплавок с кучей матов и всей остальной фигнёй в сторону от водоёма.ибо расчехлять проволочки и потом крепить гидроэлеватор на них это блин,господа.мягко говоря - извращение.. Ну,это сугубо моё мнение,прошу не злиться на него.. За идею и разработку конечно - лайк,но в гидроэлеваторе ведь сетка есть... Сетка,пацаны,которая не позволит всяким палочкам,прутикам и большой тине просочиться.. А уж от мелкого мусора никто не застрахован... Ещё раз прошу простить мне мой скептицизм...
Спасибо за комментарий. Сейчас попробую объяснить. В нашем и соседних районах частенько приходится тушить частные дома, которые находятся далеко от гидрантов и водоисточников с хорошим подъездом для техники. В следствии чего приходилось либо далеко ездить заправляться, либо заправляться через помпу. Отсюда и пришла мысль сделать этот «поплавок» уже несколько раз эта приспособа спасала нас на пожарах. Особо полезной она оказывается на водоёмах, где нет подъезда для техники и расстояние не позволяет использовать напорно-всасывающие рукава. Да и когда насос тянет ил и весь остальной перегной в цистерну, а потом в рукава и ручные стволы засоряются. В следствии чего приходится тратить время на их очистку.
При использовании этого поплавка этих проблем нет, а когда их два и два гидроэлеватора, то вам никакой гидрант не нужен, АЦ-6.0-40 заправляется около 6-7 минут.
А сетка на гидроэлеваторе достаточно быстро засоряется, если забирать воду из канав сточных вод или маленьких протоков.
@@Hardkas братан,я живу и работаю в таком городе,в котором работать от гидранта это терять время и силы.основное противопожарное водоснабжение у нас это пруды,речки и водоёмы на частных территориях. мфы работаем так же подвозом,от мотопомпыи нет - нет да и "ДА",используем г-600.. Так что я в курсах,как засоряется насос и всю остальную романтику.. :))
крепежи дело индивидуальное. Наверняка в экстренной ситуации уже движенияо тработаны и скорость достаточная. И если совсем уже спешишь, то действительно концы в воду...
@@user-ll9kw8xt9n то, что насос съест спокойно всю мелочь и выплюнет, и в том числе со дна, совсем не означает, что от этого у него меньше износ будет, чем от воды, забранной с верхних слоёв. Думаю, надо рекомендовать такое дело дальше. Как только доберусь до наличия своей техники, обязательно введу такое.
@@wffdmf так то конечно да..я своим водителям это видео показал,посмотрели,задумались.. :)
А на тетении как? К берегу не прибьёт?
Упругости рукавов хватает, чтобы не уносило сильно, дуга конечно есть, но к берегу не прибивает
Жиган вернись в Москву!!Прошу тебя)
Подскажите, что за музыка сопровождает видео?
Приблуда совершенно не нужная, но за труд лайк
По ходу Вы батенька не пожарный или вокруг вас нет водоёмов ...
ЗАЧЁТ ИЗ ХАРЬКОВА
Жека класс
Не большой не дочет в применении... Точнее сказать в применении, когда используют как водосбор. (Своими словами).
И задача найти наименьшую(низкую) точку подхвата воды.
У пожарных в сутках 26 часов.
Не течении?
👍
Какой поплавок половина водителей и пожарных незнают как правильно собрать схему подключения гидроэлеватора
Ну хер его знает,у нас на пожарах парни и на два устанавливаются
А зачем гидроэлеватор доставлять на середину водоёма??? Он забирает воду с 5 см
дабы не хватануть ил и мусор
@@user-jg1mc3oq6e была проблема с водой однажды, но участок был забетонирован и организована ливнёвка всё сливалось в выгребную яму,взяли от туда. запах конечно но результат достигнут- отстояли. это по поводу мусора.
💪🏻💪🏻💪🏻
Зачем столько времени возни когда можно просто кинуть годроэлеватор в озеро. Чтобы грязь не всасывался можно сетку наборот поставить
Он же обьяснил
Так может говорить только тот, кто ни разу не работал гидроэлеватором