¿Puede Ucrania INVADIR la Transnistria RUSA?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ส.ค. 2022
- ⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/Minst...
⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
thepoliticalroom.com/signup/
📱Comunidad de Discord
/ discord
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
knivesaitor.com/producto/oso-...
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
![4BANG - NOT LIKE US (REMIX) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/HO22cYkha1s/mqdefault.jpg)
![[Full] อังคารคลุมโปง Close Up EP.49 | คนใกล้ผีคนที่ 49 : หมอฉุกเฉิน “หมอบอส” (Thai Sub)](http://i.ytimg.com/vi/dKPUaX7UxMQ/mqdefault.jpg)
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
![ช้างศึกสู้ต่อไป!! พาเปียโน ดูบอลไทยครั้งแรก ตกรอบแบบโคตรเสียดาย!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/4WloIH645Lg/mqdefault.jpg)
⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
www.patreon.com/MisterXYT
⛳ También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/MinsterTX
⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
thepoliticalroom.com/signup/
📱Comunidad de Discord
discord.gg/CFw6Fvtc
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
knivesaitor.com/producto/oso-blanco/
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
Ucrania y moldavia deben preparar la invasión a transnistria, todas las cartas son de victoria, no habrá quien detenga al ejército de coalición.
Hola yago! El enlace a discord está roto o a expirado
Oye @Cosas Militares Cual es la cancion que aparece al empezar el video?
La verdad que como que no conocen a los rusos y el escenario que pintan no les recuerdan a estalingrado y que Rusia a estas alturas en mucho más fuerte que Ucrania y Moldavia
Totalmente contraproducente para Ucrania.. Esa intervención.. Sería como ganar una batalla. Y perder la guerra.. Alas para la movilización total rusa...
Literalmente nada contraproducente. Dos semanas de guerra allí y ya podrían liberar todos los soldados cerca de odesa y enviarlos al frente. Por no decir del deposito de municiones en Cobasna. Sería bastante inteligente
Siempre me emociono al ver el anuncio de los videos y cuando entro y veo que la espera es de 20 horas... 😥
20 horitas se pasan enseguida hombre :D
Te pierde el ansia.
20 horas se pasan como agua cuando juegas una partida familiar de Uno, o cuando horneas un pavo
@@CosasMilitares La transnistria rusa posiblemente la puedan invadir, pero nunca podran con la stitscostalega
Embustero, tiene simbología soviética pero no es un estado soviético.@@CosasMilitares
Transnistria un territorio muy pequeño, pero que exige un gran esfuerzo militar para poder invadirlo. Ucrania solo tiene recursos para defenderse y Moldavia no quiere problemas.
Sería un despropósito diplomático llevar el conflicto fuera de ucrania, crear otro frente es una pérdida de material para el payaso presidencial, pero ¿quién puede predecir las acciones de un bufón?
es 1 buen resumen
Opino lo mismo. Moldavia debería centrarse abrir relaciones con los europeos y por ahora no calentar a los rusos. Ucrania no debería realizar el ataque pues podría perder apoyo de algunos países además de que por ahora el resultado de la guerra no le va mal del todo
@@mauribonada2425 bufón tu , ucrania tiene que resarcirse y tiene buenos objetivos para esto y así darle en una parte débil a Rusia.
@@jairtintinagopalechor6828 si ante tus ojos soy un bufón, debería entonces, tomar tus palabras como predicciones. Jair, que nombre tan exótico.
Leyendo comentarios, creo que la gente no tiene en cuenta que Transnistria ya obliga a Ucrania a tener una cantidad importante de recursos preparados para un posible ataque. Es normal que consideren eliminar la amenaza ya que les permitiría desplazar recursos al frente Ruso. Ahora bien, es muy probable que dada la situación actual, traería más problemas que beneficios.
Ukrania puede usar la amenaza de atacar Transnistria pero sería un error moral ya que lo único importante y real ahí es la presencia de radares y antenas de comunicación las cuales ya destruyeron es obvio que la gran victoriosa aquí sería Moldavia que sin recursos tomaría la región para empobrecerla como al resto del país. Sin embargo un ataque en esta región le daría a Rusia la escusa de bombardear hasta sus cimientos a Odesa para generar una vía de comunicación. Este sería a su vez el plan que daría a Putin mayor apoyo dentro de Rusia por lo que para Ucrania sería darse un tiro en el pie, no debemos olvidar que la principal oposición a Putin es el partido comunista y atacar Transnistria sería unir al pueblo Ruso
@@salvajosejose7352 se le subestima mucho; pero si Ucrania lo llevará a cabo sería el equivalente a un Mariupol para ellos ya que el combate urbano es costoso y no están en condiciones de distraer fuerzas de un frente amplio desde Crimea a Kharkov
@@blitzg4583 No se esta evaluando la capacidad defensiva de transnitria sino la ofensiva, es cuantos soldados ukros hacen falta por ahi para evitar tonterias en la frontera lo importante y en ese punto sus fuerzas son minusculas y muy mal equipadas y sin logistica.
@@myvideosetc.8271 buen punto valga el caso mi confusión por que vi el comentario como desacertado; pero pienso igual ofensivamente no tiene capacidad (y es poco probable a menos de un avance en Odesa también poco probable); las fuerzas ahí se proyectan a Moldavia y resistir lo suficiente en caso de una intervención; aún así podrían ser un dolor de cabeza más adelante si hay desgaste en Nikolaev
@@blitzg4583 Correcto, es por esto que creo que el movimiento "diplomatico" Ukro de sugerir un ataque con moldavia, solo sugerirlo a sabiendas que es imposible, en las mentes rusas paranoicas haga que se concentren en defender y tengan sus dudas en avanzar hacia el este aun y con circunstancias favorables, todo lo que se pueda obtener con palabras sin mover un soldado es buena cosa.
Aquí hay un tema social, étnico y cultural qué no se ha tenido en cuenta, Moldavia es un país diverso, con un porcentaje de población que se siente casi rumano, otros son pro rusos y otros nacionalistas Moldavos. Tengo serías dudas del apoyo de la población en esta supuesta guerra considerando los problemas de identidad del país, así como destacar que el Sur de Moldavia, Gagauzia, es una región con autonomía propia de etnia turca y pro Rusos, con lo que probablemente se levantase contra el gobierno central con las consecuencias que ésto podría tener para el gobierno Moldavo. Por otro lado en Trasnistria declararían la movilidad general y la prohibición de salir de la región a cualquier varón.
gracias por la info
aqui el problema es que el zaragoza no es capaz de ascender
@@pulsarplay5808 Colonialismo
@@pulsarplay5808 pues es una cuestión bien sencilla, nunca se asentaron fuera de Rusia, ha sido Rusia la que se hizo mas pequeña
Transnistria es un pais de TinTin, tal cual. Un sobrino mio viajo alli hace pocos meses y la sensación que tuvo fue la de ver un tebeo de TinTin absolutamente. Lo que dices de la movilización general es casi un chiste, pues viven en ella cada día. El tema de las minorías etnicas es algo consuetudinario a todos los paises de esa zona, son multietnicos. El apoyo de la población al gobierno Transnistrio es tan fuerte como la represion que este hace sobre ella. Creo que cualquiera que les abra las puertas a un soplo de aire libre se lleva a la población transnistria a su bolsillo. Entre no tener nada excepto una bandera trasnochada y poder viajar a la lejanisima Europa, que crees tu que eligirían?
Veo muy poco probable una guerra por Transnistria, y no es que yo sea un experto militar, sino que mas bien, uso los conocimientos que tengo a mano (Que no son pocos) y un poco la logica........
Ucrania ya tiene sus manos mas que llenas con Rusia, y a pesar de todo el apoyo millonario en armas de todo tipo, los Ucranianos la están pasando fatal con Rusia, me resulta dificil que puedas derivar tropas a atacar a Transnistria, siendo que incluso le escasean los soldados para montar una adecuada contra ofensiva en el Donbas y Jerson. Con suerte y esfuerzo podria llegar a movilizar un par de miles de tropas para el asalto inicial, las 15K que menciona el video, pero los 50K de soldados necesarios para mantener el ataque seria demasiado.
Moldavia prácticamente seria la que se hecharia a la espalda la mayoria de la guerra, y con solo 6,5K de soldados profesionales, veo dificil o mejor dicho imposible que puedan ganar, o mejor dicho imposible, contando que Transnistria cuenta con alrededor de 20K de soldados.
En conclusión, es poco probable una guerra asi.
Saludos.
@@josecedillos8507 Mmmmmm, no lo habia pensado.
y si, muy cierto, ademas que invadiendo transnistria seria el ultimo clavo del ataud de zelenski y su grupito y muy probable de ucrania tambien
@@asclepiotagore306
No mas que un nuevo frente y otro problema, pero de ahi a que el gobierno caiga es mucho especular.
@@milybanily no, no es mucho especular.
Muy lógico, la cuestión es qué éste enclave colonial ruso(Uno de tantos)es una amenaza constante para los Estados vecinos(Tipo Kaliningrado) y sí bien la soberania rusa sobre Kaliningrado no se discute(Cómo justo premio y castigo a la locura nazi del genocida Adof Hitler) Transdinistria no es en absoluto territorio soberano ruso, sólo un resto aislado de la politica colonial rusa, ah lo de "Soviético" es lo de menos, son pura y simplemente descendientes de colonos rusos. Igual qué en Crimea y Lughansk sobre todo.
Una posibilidad que me preocupa, si la guerra se extiende a Moldavia y a eso sumas las tensiones en Serbia las posibilidades de escalada aumentan por momentos.
@DSC Haití absorberá EEUU en cuestión de semanas ... pfff hahhahah
El mundo quiere guerra! Sino mira China provocando a Taiwan, o si viste que aviones chilenos invadieron espacio aereo argentino?.. España y marruecos, india y China etc!.. solo un milagro evitará otro conflicto mundial y esta vez si será global
si sucede eso europa quedaria aislada, el mundo apoya totalmente a serbia.. seria pegarse un tiro en el pie la OTAN..todos irian a las manos de china
Este chavalo es pura imaginación
Atacar Transnistria sería el peor error de Ucrania, porque legítimaria las acusaciones Rusas de los ataques Ucranianos contra los Ruso-parlantes qué fue una de las razones por las que esta "Operación especial" inicio, ademas estaría atacando casi directamente a ciudadanos rusos por lo cual Moscú cambiaría el estatus de Operación Especial a Guerra Total, si recuerdan bien en la doctrina Rusa de Defensa esta se reservan el derecho a utilizar armas estratégicas nucleares en caso de Guerra. Este conflicto podria salirse de control y escalar demasiado rapido
Yo también creo que no sería prudente, pero como pretexto pueden argumentar que un batallón loco de Transnistria cruzó la frontera y sólo se respondió a la agresión, así como los alemanes se inventaron un ataque polaco en la II guerra mundial. Total, sólo se trata de convencer a su población (que debe estar ansiosa por victorias y venganza y si la guerra les va bien mucho crédito ganarían) y los aliados acérrimos (supongo que obtendrán el apoyo "secreto" de USA lo cual también les aseguraría el aumento de suministros para mantenerse a la ofensiva).
Creo que las líneas que dividen los bandos y opiniones críticas ya están marcadas y un ataque a Transnistria no la cambiaría, sino que sería tratada de justificar, a menos que la población europea salga a marchar en contra. Yo no lo veo.
Ni lo intenten saben lo que les pasara
No estaban los Ukranianos haciendo una ofensiva contra Rusia? Con tropas si están usando ya a las mujeres en el frente y algunos batallones se quejan de no tener ni munición dicho por RTVE ojo¡!
Por que necesitan que USA les mande otros 1.000 millones de dólares si están tan bien?
A dia de hoy Ucrania como mucho hace pequeños ataques o más bien pequeños contraataques. Nada serio.
Para mí sería una pésima idea. Primero Ucrania no puede distraerse del frente abriendo otro. Segundo, no tiene suficientes hombres y tampoco armamento. Tercero si fallase esa operación eso haría que los rusos redoblen sus esfuerzos para apoderarse ahora sí de Odessa y toda la salida al mar Negro de Ucrania. Cuarto, hasta cuando Europa va a seguir manteniendo una guerra que se hace insostenible.
Buen análisis
Cuantos menos frentes tenga, al menos por ahora será mejor para Ucrania.
Pero amagando dialécticamente igual los rusos que son bastante paranoicos derivan fuerzas a esa zona.
Odessa es inalcanzable a todas luces para el actual ejercito ruso. Nula capacidad anfibia, el ejercito tradicional pidiendo la hora, los Ucranianos apretando por Kehrson ...pèor no lo tienen con Odessa.
@@milybanily Si. Para su situación actual lo mejor es mantener sus conquistas, porque no tienen la capacidad de seguir conquistando terreno ucraniano y si lo hacen es a "la manera Soviética " grandes pérdidas de materiales y hombres y escasos avances y tomas de pueblos.
@@pulsarplay5808 Lo que dices se queda sin piso por el sencillo hecho de que Rusia no ha llamado a la movilización general, y en Ucrania ha destruido al ejército de tierra más grande de Europa (después del suyo) usando solo el 15% del ejército.
no creo que le guste mucho a Moldavia otra guerra en su territorio...
Moldavia debe recuperar lo que es suyo
Pero cual sería el negocio para Ucrania debilitar el frente de Kherson para abrir otro frente? El botín sería interesante si sale bien. Pero si falla podría caer Mikolayiv
También opino que es mala idea
Falso, con sacar 15 o 60 mil hombres el frente de Jerson no caera, en cambio derrotar a Transnistria seria un golpe político al kremlin, lloren rusitards.
@@godemperadorlgabrielaquino pero sacarías unidades de ataque, cosa que si le hacen falta a Ucrania (de lo contrario ya hubieran podido recuperar terreno, porque lo que han recuperado fue por la retirada rusa de Kiev, no por la ofensiva ucraniana, además como se menciona deberían llevarse blindados para atacar y tampoco es que sobren), reservistas para defenderse tienen de sobra, pero igual es absurdo abrir otro frente de combate que no afecta casi en nada (Transnistria no está interfiriendo en el conflicto y tampoco es como que sea un golpe duro para Rusia, no es un gran aliado y veo más fácil que le dé mala imagen internacional a Ucrania a que afecte al Kremlin)
Sería una buena operación para ucrania y tratar de dividir al ejército ruso.
Otro tema es si Ucrania está en condiciones de realizar una ofensiva, hasta acá ha tenido problemas a la hora de atacar
Comentario abrumador.Excente transmisión.Muchos detalles.Desde Panamá,Urraa..Rusia
Yago estás vivo ???, Estamos esperando un nuevo análisis de la Guerra. Gracias !
Elucubraciones. ...
Sería una estupidez, seria la excusa perfecta para que Putin llamará a una movilización total del pueblo ruso... Y ya no contaría solo con unos Miles de soldados como ahora en su "operación especial" si no que ya tendría 1 o 2 millones de soldados a su disposición y el permiso para sus armas más sofisticadas.
Tendrian acceso a 1 o 2 millones de guerrilleros de twitter a los que les quitan los teclados y les ponen armas de la era soviética para ser mera carne de cañon en el campo de batalla.
@@Xcandalizao subestimas a los guerrilleros y sus armas viejas, hace poco la nación más militarizada del mundo y con tegnologia de punta tubo que salir corriendo de Afganistán . Y eso que los talibanes no tenían niun militar profesional y los más tegnologico un ak-47 🤷🏽♂️
@@Osiel_andres No querian masacrar a la poblacion civil. En una guerra abierta donde eso da igual, la cosa cambia.
Personalmente creo que te has dejado lo más interesante, que es la ocupación. De hecho diría que precisamente la cuestión de la ocupación es lo que echa a Chisinau para atrás, porque desde Ucrania Transnistria es indefendible (tú lo has dicho, es una franja de tierra de cultivo de apenas 15km de espaldas al río, donde están los núcleos de población, ya al final del camino). Entrar, dividir a los defensores y derrotarlos por separado en principio sería viable, pero lo capturado tiene que guarecerlo alguien. ¿Quién pondría los muertos?
@@RUSOCOTITO calla
los últimos videos tuyo que he visto todos ellos me llevan a una misma conclusión que, queriendo o sin querer consciente o inconsciente asumes el papel de Humpty Dumpty personaje famoso por la frase "Cuando uso una palabra", "significa exactamente lo que yo quiero que signifique - ni más ni menos".
Gracias x la información.....Saludos desde Arequipa Perú!!
Pues esperemos que no lo hagan, porque eso, seria darle la escusa perfecta al tío Vladimir para ordenar la movilización general y le daría la legitimidad necesaria para poder "desprecintar" todas las capacidades del ejercito ruso, sin las limitaciones actuales, por no estar oficialmente en estado de guerra...
Ah si... Operación Especial... A eso le llaman entrar con carros de combate, aviones, misiles etc etc xD
Sinceramente no creo que Ucrania tenga ya la fuerza necesaria para hacer algo así, el ejercito ucraniano ya ni siquiera es eso parecen más ahora un grupo de guerrilla por qué no armamento propio tienen ya. Porque si no les mandan no tienen nada
Guau que tan mediocre era el ejército Ruso para no lograr sus objetivos contra un ejercicito de un país pobre XD
Y aún así Rusia no ha podido invdirlo completamente.
Rusia no puede contra un grupo guerrillero .
@@xXnobu16Xx ucrania no es un objetivo de Rusia.
Es que siempre fueron en su mayoria guerrilleros y es precisamente donde recae su fuerza en atrincherarse y tender emboscadas eso es lo que deben hacer de esta manera echaron a Estados Unidos de Afganistán no por su superioridad de armas o ejercito o por que Estados Unidos no tuviera los recursos para continuar, Ucrania se esta desangrando en todos sus sectores agrícola, industrial, económico y fuerza de trabajo pero según los noticieros los ucranianos ya están por conquistar San Petersburgo
Ojalá se solucione de mejor forma la guerra y no aprovecharse del mas débil para sacarle ventaja al mas fuerte porque lo paga la gente inocente, pero guerra es guerra
Buenos Días ☀️. Saludos de Paraguay 🇵🇾. Gracias por la información
Paraguay? No habian cerrado ya ese antro?
Muy interesante! Gracias.
Muy buen video, enhorabuena!!
Yago podrías comentar el ataque a la base aérea de saki en crimea sobre todo hay mucha incógnita de que arma se pudo haber usado por ejemplo si llegaron los ATACMS
Obligarían a Rusia a usar todo su poder militar, Moldavia y quizás Rumania y por supuesto la Otan se lo pensaran 2 veces
Hola yago. Te escribo desde Argentina. Seguramente ya te lo han preguntado muchas veces, pero has visto el domunetal "Ucrania en llamas" de Oliver Stone?
Gran canal! un fuerte abrazo.
Muy bueno y objetivo!
Una Invasión a esta escala por dos frentes sería un equivalente a Mariupol para las fuerzas; además de las consecuencias políticas que EEUU no está dispuesto a cruzar.
Por lo que solo sería posible si ocurriera un avance total por Odessa poco probable
Cracias por la información
Excelente analisis!
Gracias Yago
Excelente video.. Felicitaciones 👍
No creo que se atrevan a tanto los moldavos y ucranianos seria una locura para ambos ........!!
Os remito esta conferencia, realmente buena, que ayuda a entender el origen del conflicto. Lo sorprendente es que se impartió hace 7 años y ya pronostica todo lo que está sucediendo ahora.
Es larga pero realmente didáctica y muy amena.
th-cam.com/video/zZVopuPuNHw/w-d-xo.html
Me vi la conferencia y es interesante en parte cierta pero hay datos que no terminan de convencerme por una parte explica las razones históricas de muchos hechos pero por otro lado se le pasa un poco la mano ejemplo de ello es:
1- Menciona que si la preguntas a cualquier ruso te dirá que las fronteras de Rusia están más allá de Ucrania y si bien ya había escuchado esta teoría no creo que sea del todo cierta la razón es es muy simple de donde soy México las persona no opinan lo mismo el presidente no es un reflejo del pensamiento común cuando Estado Unidos anexa Texas y California si la preguntas a la población Mexicana en general les da igual lo que queremos la mayoria es vivir en tranquilidad muy pocos darán la vida por recuperar esos territorios lo mismo con Rusia Bladimir Putin no es el reflejo de su población.
2-No menciona la intervención de la OTAN y USA en provocar los separatistas solo se menciona a Rusia y este es un juego de dos ambas partes intervinieron en la ruptura del país cada uno por sus propios intereses.
3-Menciona que se le ofrecerían trato preferencial comercial a Ucrania y eso es una mentira por que desde la revolución del Euro Maiden las intenciones de los pro Europeos siempre fue pertenecer a la UE o su integración ala OTAN que hasta el día de hoy siguen pidiendo cosa que paradójicamente viola los fundamentos de ambas partes de la OTAN y UE.
@@rubencancino9433 escribes como el culo, por eso no se te entiende mucho de lo poco que medio tratas de decir.
@@gabrielvm7141 "Países neutrales independientes" ....¿¿Bielorrusia??
Jajajaja no sé en qué mundo de fantasía vives, pero te convendría darte una vuelta por el mundo real de vez en cuando. Bielorrusia es un estado títere de Rusia, cuya identidad nacional, estado, idioma, cultura... están completamente sometidos a Rusia y a la voluntad de Putin. Y eso mismo era lo que le esperaba a Ucrania si no se hubiera opuesto (política y militarmente) a las imposiciones imperialistas del Kremlin que se materializaron con la invasión de Crimea y el Donbás.
Se ve desde la primera frase de tu comentario que estás totalmente sumergido en la propaganda rusa, ni me molesto en rebatir el resto de insensateces que has escrito.
@@gabrielvm7141 concuerdo contigo pero de memento se esta sacando a el gobierno de ucrania de las zonas separatistas esto no quiere decir necesariamente que se quiera quedar con estos territorios o si? como dices puede pasar lo mismo que con Georgia y como dices Bielorrusia esta por la labor de integrase a Rusia de manera voluntario desde hace años pero no fueron aceptados sus razones, pero según Europeos Rusia esta tratando de conquistar el mundo
Hasta ahora no se a logrado observar que ucrania tenga capacidad de una ofensiva significante
Qué hay de los partidos unionistas con Rumania? Es un tema que no deja de ser importante en Rumania y Moldavia. Supongo que sería, salvando las distancias, algo parecido a la reunión de las alemanias
Excelente video de la actualidad
Como mola la musiquilla de Comandos en la linea roja que juegazo
Buen informe. Saludos 🇦🇷 🇦🇷 🇦🇷
Vaya película....
¡Gracias!
gran video como siempre😁
Excelente como siempre
Muy bueno pero muy corto , 👍
Tendrias que hacer este video nuevamente hoy dia.
Creo que Transnistria deberia de ser tomada para tener algo con lo que negociar al final de la guerra porque ahora mismo lo que veo es un 2014 otra vez.
No, si ataca Transnitria, ipso facto Rusia declara la guerra total y así moviliza a todos sus jóvenes de 18 años.
@@isaacabraham212 La alternativa cual es? Asumir que Ucrania ha perdido los territorios tomados, que han destruido al país por completo y aniquilado a decenas de miles de personas para después llegar a un pacto que no va a contentar a ninguna de las partes y "suponer" que ese pacto va a ser respetado?. Aprendamos de los errores del pasado please!
@@Xcandalizao los acuerdos de Minsk no fueron respetados por Ucrania, cosa dicha por el mismo Yago.
@@isaacabraham212 obviamente que no, ni por Rusia tampoco. Y como se vuelva a un pacto en el que nadie queda contento, volverá a pasar lo mismo. Llamame visionario si quieres. También te diré, la historia nos dice que cada guerra es mas encarnizada que la anterior...
¿ que pasaría si la guerra en Europa se acavara ya? Pues supongo que se iría normalizando todo con el tiempo. Algunas cosas quizá sean irreversibles, quizá experimentemos a corto o medio plazo bajada de los precios de todo. Que venimos de una pandemia y no damos abasto. A mí senseramebte me da igual si ucranea cae en manos Rusas o se queda como estado títere de USA. Yo lo que quiero es que esto se termine.
Detallazo la música de fondo del battlefield 1 😂🙌👏
Te extrañaba (Yago)
Me asombra como se hace un "novelado" de como sería una "hipotética" guerra. "Mariscal" recibido en un curso por correo.
El video mas holliwoodense que he visto. No lo han hecho antes es por que no tienen las boloñas grandes, menos lo van a hacer ahora. Pero bueno soñar no cuesta nada.
Interesante, gracias
Transnistria/Transnistrovia depende economicamente y alimenticiamente de Moldavia y Ucrania. Cualquier exportación se realiza según leyes moldavas y bajo impuestos moldavos, igualmente pasaportes, etc, etc.
Gracias
Si pisan Trasnistria a Ucrania se le acaba la baza de ser un Estado invadido ilegalmente por otro. Las repercusiones superan exageradamente a los hipotéticos beneficios de eliminar un Estado no reconocido pobre y sin salida al mar.
"defender a los pobres transnistrios de los malvados n4zls Ucranianos"
Suena como una propaganda lo suficientemente buena para pasar de movilización parcial a total en Rusia, los riesgos multiplican los beneficios, asi como que cada Ucraniano que no luche en el frente del donbass se traduce en territorio que vas a perder y muy dificilmente recuperes
seria una forma de devolverle a rusia lo mismo , tu me quitas terreno , yo tambien te lo quito ...... creo que el mundo no veria con los mismo ojos esta invasion que como ve la de rusia
Sería en gran parte ataques aereos misilusticos y cacería de almacenes de armas
Si no puede defender lo propio, como podría invadir otro territorio??? ?
Exijo una explicación!
Plop !!!
Ya ganó la guerra rusia contra ucrania?
Si no pueden entrar en Transnistria. no veo como van a poder recuperar Jersón o alguna otra zona.
Pa que quieren entrar en Transnistria, ese territorio nunca fue ucraniano por lo que no les interesa y segundo, atacar Transnistria para que los rusos que se encuentran ahí no les puedan apuñalar a los ucranianos es una tontería, su mejor armamento es un t-64 y poco más, lo de los helicópteros Yago se lo saco del forro, no tienen nada con que atacar a Ucrania desde ese frente.
EL CLUB SHERIFF CREO ES DE TRANSNISTRIA. ADIÓS VAQUERO.
Hola Yago!!!
Te sigo hace tiempo y encuentro muy divertidos tus videos.
Creo que estaría muy bueno que hagas un video sobre el tema del último informe de Amnistía Internacional y la ONU que denuncian violaciones del Derecho Internacional Humanitario y códigos de guerra por parte de Ucrania donde por poco acusan a Zelenski de criminal de guerra.
Que esta pasando ahí?
Saludos.
@@yantcarlossandovaldomingue8297 Vos decis?
Mira que Yago es abogado y estoy seguro que entiende de DIH.
Yo espero anioso ese video. No creo que se pierda de realizar un material de semejante peso con todo el bagaje d econocimientos que tiene en la materia.
Yago ha dicho varias veces que el tema de los derechos humanos no se toca en el canal
En mi opinión Amnistía internacional no tiene mucha credibilidad actualmente, especialmente por el sesgo con el que juzgan a ciertos países y a otros no(Rusia está atrincherada en la ciudad de Kherson, usando hospitales y escuelas como depósitos de municion pero supongo que esto no pone en peligro a los civiles según el criterio de amnistía internacional) , no estamos en la era napoleonica donde los ejércitos se enfrentaban en lo que se conocía como “el campo de batalla” un sitio muy alejado de la ciudad, hoy el “campo de batalla” incluye pueblos, ciudades, puertos etc.
Eso no es para nada cierto. No acusan a Zelenskyy de criminal de guerra, lo que han comentado es que el ejercito podría estar poniendo en peligro a civiles. Lo cual no tiene nada de sentido ya que el agresor es directamente el que ha creado el conflicto. Me he leído el informe entero y realmente no he visto nada que hable sobre Zelenski, Quizás esté confundido si es así podrías compartir la información?
PS. Uff a ver si youtube hace algo ya con esto. Ya sonaba raro el tema de encuentro divertidos tus vídeos y solo hay que entrar al perfil y ver el patrón de listas de vídeos al azar y simulado. Hackeando el capitalismo ...
@@templuismunoz Gracias por tu divertido comentario. 😂😂😂
¿Cómo va a hablar Yago mal del país que apoya incondicional e irracionalmente?
De donde sacaria 50 mil tropas ucrania?.. según se tenia 240 k soldados de los cuales 200k ya fueron hechos de vaja...
Otra reflexion que quiero compartir: la blietzkrieg alemana consistia en hacer incursiones de exploracion hasta encontrar un punto debil, concentrar fuerzas en ese punto debil atravesar y profundizar con fuerzas mecanizadas y con los flancos del frente que penetra, bien reforzados, y si esto permitia embolsar, perfecto. Viendo lo que hacen los Rusos tengo la sensacion de que no han cambiado nada, añadiendo el tema de ablandar con artilleria que era lo que hacian en todo el frente del este en la IIGM. Mi pregunta es, ¿cuanto de esto es valido casi un siglo después?
¿Que ha cambiado en un siglo? Visibilidad y conocimiento de todo el campo de batalla con drones, satelites, geolocalizacion. Capacidades muy superiores en comando y control sin ir mas lejos con el uso de computadores. Comunicaciones muy superiores, encrpitacion, satelites, moviles, equipos militares de comunicacion... Movilidad y velocidad de esta, la infanteria ya nunca se desplaza a pie, p.e. Infraestructuras civiles. Precision, donde apuntas es donde se hace blanco. ¿Son posibles las tacticas de la 2GM en la actualidad? Los norteamericanos, además de lo anterior tienen capacidades adicionales como la comparticion de informacion entre todos los elementos de combate en el campode batalla, IA. etc.
Cuando empieza?
Yago, el enlace de Discord no funciona
por cierto el link del discord no funciona , tienes que hacer un link permanente
Se te olvidó poner en la ecuación a Rusia
Me sale que el link de discord es inválido o ha expirado
Pues hacer eso sería un error fatal ya Ucrania pasaría de ser el agredido al agresor
Acuérdate q Rusia todavía no ha pedido ayuda a las repúblicas exsovieticas
En este tema todavía hay gran pan por rebanar
Rusia por toda su historia nos ha demostrado q aprenden en el campo de batalla sea a las buenas o malas pero una vez q se afianzen arrasan
2 guerras mundiales como bando ganador nos lo ha demostrado
Rusia no es ganadora en la PGM, se retiran de la misma a causa de la rebelion comunista.
Por puntualizar, Rusia no ganó la Primera Guerra mundial ni mucho menos. Durante la misma tuvo lugar la revolución comunista, y Lenin firmó la paz con Alemania con más pérdidas que ganancia. La Segunda Guerra mundial sí es como dices.
De la primera guerra se retiraron para matarse entre ellos, acabar con la dinastia Romanov asesinando a toda la familia incluidos los niños y asesinar a toda la aristocracia del pais al estilo de la revolucion francesa pero bajo la doctrina de karl Marx (judio por cierto), bajo la direccion de LENIN, TROTSKI Y POSTERIORMENTE STALIN. Quien terminó asesinando a los anteriores y acabando con todos los que se oponian a su regimen de terror.
Asesinando a mas rusos y sovieticos que los que pudieron matar en la segunda guerra mundial los nazis y sus aliados.
La unica guerra mundial que ganaron fue la segunda.
@@carlosvellosillo6793 Rusia técnicamente no perdió nada, solo los costos que tuvo durante formó parte de la guerra,costos que habrian aumentado si continuaba en la guerra.
@Aran_G no podes hablar de pais insignificante si hablas de Alemania y además en la segunda guerra mundial el ejército alemán tenia ejércitos con millones de tropas. No todas las potencias estaban en guerra con Alemania,habian 2 potencias que eran sus aliadas.
A largo plazo C\q cosa pasaria dependiento de tu mente combicta de la guerra
No creo que se atrevan eso daría pie a que Rusia lanzase una grandísima ofensiva por toda Ucrania, ya sé que parece que Rusia no esté en su mejor momento, pero también parecía que no lo estuviese en la segunda guerra mundial y mira cómo terminó.
Todo es posible, si la gran Rusia resulto no ser grande todo puede ser
Rusia simplemente no puede hacer un Belgrado en Ucrania porque hay demasiados rusos etnicos y lazos familiares en las dos naciones.
@@Ingkirilov lo que usted ve es la realidad, buena o mala.
@@Ingkirilov yo veo kiev el asalto fallido con pérdidas del mejor equipo y equipamiento ruso, el Moskvá hundido el busque insignia, una guerra relámpago en desgaste, Putin con miedo de movilizar el país por qué sabe que no lo apoyaría la gente, eso veo yo.
Seria el peor error de ucrania abrir otro frente
En estos momentos todos quieren ese arsenal, es el único objetivo
MUY de acuerdo.
Ya están en Bielorrusia los barner...esperando movimiento...
Sería muy divertido que lo intentaran, ojalá. Para ver Ukranazis amigos tuyos haciendo frente a misiles hipersónicos.
Los que utilizan contra la población civil?
@@prophet1299 Si los ucranianos tuvieran esa tecnología ten por seguro que los usarían contra la población civil del este.
Respuesta: Cero posibilidades ...
A Ucrania le está saliendo bien su papel como víctima invadida. No parece q convertirse en agresora jugase a su favor. En todo caso, como medida de presión hacia Rusia esta amenaza es una buena baza.
Papel de Victima? Cual seria tu papel si Rusia imvadiera tu nacion
@@danielbilorian2243 Uy madre! A ver.
No digo q Ucrania no sea la victima. Si no además de serlo está sabiendo jugar magistralmente ese rol. Así mejor?
@@demiurgo4505 si pobres Rusos!!!
@@alvarocru4305 hay que saber diferenciar entre víctimas y vistima tanto como saber diferenciar entre clientes y prostitutas.
@@alvarocru4305 o sea que estas a favor de que los ucranianos masacran a oa población de etnia rusa durante 8 años?
Al igual que si USA no ayuda a Taiwán en una hipotética invasión China y esto podría hacer que paises en la orbita americana se replanteen cosas; si Rusia no ayuda a Transnistria (por que quiza no pueda) haría que paises que estén en la orbita rusa (si existe esa orbita) se planteen cosas? Que naciones actualmente en el mundo podrían verse preocupados?
realmente a nadie le importa transnistria, seria una especie de corredor entree el dnieper y el mar negro , aunque si no defienden Odesa creo que les saldria el tiro por la culata y le dejarian campo abierto a russia
Yo la verdad es que creo que la UE y Rumania deberian de apoyar la ocupación de Moldavia . Que Moldavia se anexione transnistria y se una la union europea creo que sentaria un precedente entre todas las republicas ex sovieticas
@Aran_G rusia no ocupo esa zona, te falta mas historia de quienes son los separatista de maldovia.. que es un estado creado del aire por la urss.. esa gente busca su identidad y no son moldavos.
cuentanos un poco mas de ese polvorin que hay y para que sirve
Misión para el final de la guerra...no vale la pena darle un pretexto a Rusia para usar armas nucleares. Antes, Bielorrusia...tiene una "deuda" pendiente con Ucrania...no puede salir ilesa de su gran traición.
Traicion la de Ucrania al patriarcado de Moscu y a los eslavos queriendo incorporarse a la OTAN y a la liberal y decadente Union Europea.
Cómo se llama la música de la intro?
Yago - que opinas vos de lo que seria la posición de la OTAN ante la eventual hipótesis invasiva que analizas en tu video . Aprovecho la oportunidad para reiterarte las muestras de mi mas alta consideración y estima.
Esto es como taiwan: un territorio que no vale lo que se podria desencadenar, mientras se mantenga el estatus quo todo seguira bien.
Curiosa elucubracion, se desarrolla como si Rusia no existiese.
Es que rusia está mucho más hacia el este y transnistria casi un pueblo metido entre Moldavia y un rinconcito de Ucrania del sur oeste
El interés no sería Transnistria que no tiene ningún valor sino hacerse con el polvorín
Bastantes problemas tiene ya Ucrania para meterse (ahora) con esto...
El Tiraspol llegó a jugar la Intertoto
Hola, Yago. Aquí esperando tu directo. Ojalá no me pille a la hora de la siesta.
Te contesto con otra pregunta: ¿aceptará Bruselas que la guerra se extienda en Europa? Me la juego a que la respuesta a las dos preguntas es NO. Ya se opusieron cuando los gringos quisieron meter la pezuña en Serbia.
Todos estamos esperando el contraataque ucro en Jerson. Me temo que eso será el parto de los montes ya que el ejército profesional ucro ya no cuenta con los efectivos necesarios para hacerlo de forma eficiente.
Y no olvidemos que otan tiene sólo dos meses más para derrotar a Rusia antes de que su retaguardia reciba golpes estratégicos muy importantes. Será duro, lo siento por ustedes.
Saludos!
Mas boutades...el soy Homerus hispanico...
Justo, ya se tardaron en hacer eso
En la bahía de Algeciras la mayoría queremos dejar de ser exóticos. Queremos que nos anexione Gibraltar.
Pasión por ser llanitos en Huesca y Teruel también
No sé que tanto miedo le tienen a la fuerza aérea de Rusia si la OTAN cuenta con el mejor piloto de toda la historia, sus hazañas son legendarias y lo que enseña puede significar la diferencia entre vivir o morir... Maverick!. Con él por aire, Jhon Rambo por tierra y con el delfín flipper en los océanos... Ganaremos en 4 días. 💪💪💪💪😆😆
Jajajaja, jajajaja. Te falto Walker Texas. De los Rangers de Texas.👍
Si me dices que le hacen un asedio blando te digo que si para ir mermando y que sea Trasnistria quien mueva ficha o, en su defecto, que Rusia se agote tanto que Ucrania pueda usar su mano de obra para esta guerra al no necesitar defender tanto. El resto lo veo poco viable
no me deja unirme al discord
Todo puede suceder con el títere Zelenzki. Pero Rusia lo sacaría.
pues igual que el titere de bielorrusia jajaja
Títere por qué no se apega a los dictámenes de Putin?
@@humbertonino9423 Déjale que es ignorante y le gusta ver RT, bueno ya no que lo han cerrado jajaja
Pues la contraofensiva un fiasco
Ya salió el viceprimer ministro de Ucrania a decir q era propaganda jajajajajaja en serio se creían eso