סליחה עקיבא נתניהו עשרה חודשים לפני השבת הזאת הוא לא היה שנה וחצי ראש ממשלה וקרו דברים בתקופה הזאת מינויים של אנשי בטחון עד היועצת המשפטית ונתנו לעשרות עזתים להיכנס ולעבוד כאן ולאסוף מידע על מה שנעשה סביב העוטף וצפון ודרום לעוטף וחוץ מזה מה שקרה זה בגלל שנתנו להם להכנס לתוך מעבר לגדר מבלי שיעצרו אותם הצבא לא תפקד כמעט שמונה שעות במיוחד חיל האוויר זה הסיבה.
מסכים שיש דברים שנעשו בפרק הזמן הזה, אבל בסופו של דבר הוא היה ראש ממשלה במשך תקופה ארוכה מאוד ויש דברים שנעשו תחת אחריותו. גם אם בחלק מהמקרים הוא לא יזם או לא התערב, זה בסופו של דבר באחריותו, וזה בוודאי שאלות שראוי לשאול אותו. ייתכן שיש לו תשובות טובות על חלק מהדברים כמו שאתה מציע. אני לא אומר שלא. העלתי את זה לא כדי לתקוף אותו אלא כדי להבהיר שיש שאלות חשובות שהייתי רוצה לשמוע את גרסתו לגביהן
נתניהו דווקא הוזהר כחודשיים לפני ה7.10 על יד אמ״ן שישנה סבירות הולכת וגוברת למלחמה. אפילו ינון מגל שאל אותו על כך בראיון מאוגוסט 23׳ ותשובתו הייתה שלטעמו הם מגזימים.
לא מדויק, הוא שנים בוחש בקלחת הליכודית ולעיתים גם ממש מייעץ ומקבל החלטות בדבר מינוי שרים על פי רמת נאמנותם לרה״מ. אבנר הוא אדם פרטי ובמקרה שלו אין לאף אדם רשות להתעסק בחייו.
@@Wehcdh אתה רואה בתגובה הוכחת את מה שאמרתי, ולמה? כי לפי מה שאמרת הבעיה היא אבא שלו שבמקום להכניס אותו כיועץ רשמי שלו לפי מה שאמרת זה שהוא נשאר אדם פרטי אבל מייעץ כמייעץ מקצועי. איני יודע, אבל אם אתה צודק וזה המצב אז את אביו אתה צריך להאשים, כי הוא זה שנבחר ולא בנו
@@Wehcdh ודרך אגב השרלטנים של התקשורת לא אמרו דבר אחד ממה שאתה טוען. אלה שאלו אותו על ציוצים פומביים של בנו ולא על ייעוץ אסטרטגי מקצועי של בנו כמו שאתה טוען. כך שהם עדיין בושה אפילו אם כל הטענות שלך היו אמיתיות ונכונות (אישית אין לי מושג)
@@tombergins8215 ישנו חשש אמיתי שנתניהו משתמש בבנו על מנת להפיץ מסרים שאינם ראויים או מסיתים. לדוגמא הפרסום שבוע מפרוץ המלחמה בחשבון הטוויטר של רה״מ בדבר האחריות של שב״כ וצהל למחדל ומחיקתו לאחר מספר שעות, הרי ברור שנתניהו היה מעוניין בזה ולאחר שמחק בנו התחיל להפיץ את אותן תאוריות ששבכ וצהל הסתירו מידע במשך זמן רב. כשבנו צייץ בדבר נסיון ההפיכה מצד שב״כ אז נתניהו לא הוציא הגה בעניין. כל היועצים של נתניהו הם מינויים של יאיר כך שמתקיים חשד סביר שהוא חלק מזרועות התקשורת של רה״מ.
עקיבא, אתה צודק במאת האחוזים לגבי רמת השאלות במסיבת העיתונאים והעובדה שזו תופעה שמשקפת את רמת כלי התקשורת בישראל - בידור יותר מאשר עיתונות. עם זאת, היכן היה ערוץ 14 או ערוץ 7 לשאול את השאלות הללו? הרי הם טוענים שהם גם כן ערוצים רציניים שעושים תקשורת ימנית ובועטת אך נראה שהם חלק מהמשחק העכור של תקשורת פוליטית שהמפסידים הגדולים הם צרכני התקשורת, קרי הציבור על ימין ועל שמאל.
@@akibigman אתה נוהג לבקר את השמאל ואת התקשורת אך כשהימין התקשורתי לא מתפקד you are not calling them out. הרי ברור שאין תקשורת ימין רצינית בארץ אך משום מה אתה ואנשי תקשורת נוספים לא מדברים על כך. מדוע אתה לא מדבר על ערוץ 14 שבמקום לעשות עיתונות אמיתית בוחר לעשות עיתונות ביביסטית על אף הרייטינג ההולך ועולה? אולי זה הליטוף הרגולטורי מצד הממשלה והיעדר אכיפה בדבר החובות לרשות השנייה? שנינו יודעים שבסוף אין עיתונות אמיתית בישראל מלבד פוזיציה, העניין הוא שאנשי תקשורת כמוך טוענים לראייה צלולה וביקורתית שלא חוששת לפתוח מורסות פוליטיות/תקשורתיות/חברתיות בעוד שבפועל אתה חלק מהמשחק הזה ללא הפניית אצבע אל worng doings מצד המחנה התקשורתי שלך. אגב, גם בתיקי נתניהו שהם שערורייה אחת גדולה ועינוי דין חסר תקדים את לא בוחן כל מקרה לגופו - תיק אלף לדוגמא מהווה הפרה ברורה - כל מתנה בשווי שחורגת מסכום מסוים חייבת בדיווח, מה גם שכאן הייתה אספקה על פי דרישה ואף התעסקות בעינייני הנותן (נתניהו כשר תקשורת ורה״מ עסק ברגולציה לערוץ 10 שלמילצ׳ן מניות בו ובנוסף הוא טען לקבלת חוות דעת משפטית אך היא חסרת תוקף כי היא לא הייתה בכתב ולא הוצגה בזמנו לשם אישור קבלת המתנות. חבל שהפודקאסט שלך נעדר ניואנסים ואינו מפגין חלוציות (נחוצה עד מאוד) תקשורתית והיעדר bias. גם בהקשר המלחמה הנוכחית, לא שמעתי ממך ומערוצי הימין שנתניהו קיבל התרעה מאמ״ן בדבר הסיכוי ההולך וגובר למלחמה וזאת לצד חתירה להסכם עם סעודיה שברור שיעלה את חמתם של שכנינו ומעלה את הסיכון לניסיון סיכולו.
אני מעוניין לעשות מנוי אך אני חושש שמדובר בעוד כלי במשחק הפוליטי ולא בתקשורת נשכנית שמקדשת אמת ולא פרסונה או מחנה. אני איש שמאל מרכז וכותב במקומות שונים ותפיסת עולמי ודרך הכתיבה שלי לעולם לא נופלת למשוואות המוכרות של כלי השרת משני צדי המתרס.
ערב טוב, מעריך את הפנייה. התכנים שלי גלויים מוכרים, אתה יכול לגלוש ולהתרשם. מזמין אותך לעשות מנוי, להצטרף לקהילה מכובדת של תומכים ולהשתתף בוובינרים ובמפגשים שלנו. אם החששות שלך יתאמתו, תמיד אפשר לבטל
כי הליכוד ונתניהו לא מפלגת ימין ולא באמת. רוצים לנצחמאלא רק לשמר את. תפיסת. אוסלו....ימין בוחר פייגלין ואז מקבלים כיבוש, גרוש והתיישבות זה הפתרון, נאכבה שתיים לפלשתינאצים, כהנא צדק
אחד הפודקסטים האיכותיים ביותר
תודה!
תודה
הצורה שאתה מתאר איך רואים נתניהו עם כל הפנטזיות והסטירות מזכיר איך האנטישמים רואים את היהודים
❤
נותנים את נאומי הטירלול שלהם ושמים סימן שאלה בסוף
האם רק אצלי יש הפרעות? המשפטים של המרואיין נקטעים לאורך כל הראיון.
הייתי שואל אותו מי הרשה לתעשיה הביטחונית שלנו להעביר את כל הייצור מישראל לארה"ב?
למה הפסקני לייצר חומרי נפץ ואפילו כדורי רובה 5.56 ו 9ממ וכ"ו?
פודקאסט בלתי שמיע
Unlistenable podcast due to it’s bad sound quality
תודה אתה חייב לשפר את הסאונד של המשתתפים
זה היה הפעם ממש בלתי נסבל
הייתה תקלה והקובץ עודכן. תודה על ההערה
אין מה להשוות בין הזמנים שהיה בן גוריון להיום ואפילו לא הכיבוש הזמני של מנחם בגין בלבנון.
סליחה עקיבא נתניהו עשרה חודשים לפני השבת הזאת הוא לא היה שנה וחצי ראש ממשלה וקרו דברים בתקופה הזאת מינויים של אנשי בטחון עד היועצת המשפטית ונתנו לעשרות עזתים להיכנס ולעבוד כאן ולאסוף מידע על מה שנעשה סביב העוטף וצפון ודרום לעוטף וחוץ מזה מה שקרה זה בגלל שנתנו להם להכנס לתוך מעבר לגדר מבלי שיעצרו אותם הצבא לא תפקד כמעט שמונה שעות במיוחד חיל האוויר זה הסיבה.
מסכים שיש דברים שנעשו בפרק הזמן הזה, אבל בסופו של דבר הוא היה ראש ממשלה במשך תקופה ארוכה מאוד ויש דברים שנעשו תחת אחריותו. גם אם בחלק מהמקרים הוא לא יזם או לא התערב, זה בסופו של דבר באחריותו, וזה בוודאי שאלות שראוי לשאול אותו. ייתכן שיש לו תשובות טובות על חלק מהדברים כמו שאתה מציע. אני לא אומר שלא. העלתי את זה לא כדי לתקוף אותו אלא כדי להבהיר שיש שאלות חשובות שהייתי רוצה לשמוע את גרסתו לגביהן
נתניהו דווקא הוזהר כחודשיים לפני ה7.10 על יד אמ״ן שישנה סבירות הולכת וגוברת למלחמה. אפילו ינון מגל שאל אותו על כך בראיון מאוגוסט 23׳ ותשובתו הייתה שלטעמו הם מגזימים.
תודה עקיבא על ההסכת החשוב שלך.
כיצד ניתן לפנות אליך באופן ישיר - האם יש מייל או מס' ווטסאפ?
אפשר בשמחה כאן 0508840721
יאיר נתניהו בן אדם פרטי
לא מדויק, הוא שנים בוחש בקלחת הליכודית ולעיתים גם ממש מייעץ ומקבל החלטות בדבר מינוי שרים על פי רמת נאמנותם לרה״מ. אבנר הוא אדם פרטי ובמקרה שלו אין לאף אדם רשות להתעסק בחייו.
@@Wehcdh אתה רואה בתגובה הוכחת את מה שאמרתי, ולמה? כי לפי מה שאמרת הבעיה היא אבא שלו שבמקום להכניס אותו כיועץ רשמי שלו לפי מה שאמרת זה שהוא נשאר אדם פרטי אבל מייעץ כמייעץ מקצועי. איני יודע, אבל אם אתה צודק וזה המצב אז את אביו אתה צריך להאשים, כי הוא זה שנבחר ולא בנו
@@Wehcdh ודרך אגב השרלטנים של התקשורת לא אמרו דבר אחד ממה שאתה טוען. אלה שאלו אותו על ציוצים פומביים של בנו ולא על ייעוץ אסטרטגי מקצועי של בנו כמו שאתה טוען. כך שהם עדיין בושה אפילו אם כל הטענות שלך היו אמיתיות ונכונות (אישית אין לי מושג)
@@tombergins8215 ישנו חשש אמיתי שנתניהו משתמש בבנו על מנת להפיץ מסרים שאינם ראויים או מסיתים. לדוגמא הפרסום שבוע מפרוץ המלחמה בחשבון הטוויטר של רה״מ בדבר האחריות של שב״כ וצהל למחדל ומחיקתו לאחר מספר שעות, הרי ברור שנתניהו היה מעוניין בזה ולאחר שמחק בנו התחיל להפיץ את אותן תאוריות ששבכ וצהל הסתירו מידע במשך זמן רב. כשבנו צייץ בדבר נסיון ההפיכה מצד שב״כ אז נתניהו לא הוציא הגה בעניין. כל היועצים של נתניהו הם מינויים של יאיר כך שמתקיים חשד סביר שהוא חלק מזרועות התקשורת של רה״מ.
עקיבא, אתה צודק במאת האחוזים לגבי רמת השאלות במסיבת העיתונאים והעובדה שזו תופעה שמשקפת את רמת כלי התקשורת בישראל - בידור יותר מאשר עיתונות. עם זאת, היכן היה ערוץ 14 או ערוץ 7 לשאול את השאלות הללו? הרי הם טוענים שהם גם כן ערוצים רציניים שעושים תקשורת ימנית ובועטת אך נראה שהם חלק מהמשחק העכור של תקשורת פוליטית שהמפסידים הגדולים הם צרכני התקשורת, קרי הציבור על ימין ועל שמאל.
שאלה טובה, לא יודע
@@akibigman אתה נוהג לבקר את השמאל ואת התקשורת אך כשהימין התקשורתי לא מתפקד you are not calling them out.
הרי ברור שאין תקשורת ימין רצינית בארץ אך משום מה אתה ואנשי תקשורת נוספים לא מדברים על כך. מדוע אתה לא מדבר על ערוץ 14 שבמקום לעשות עיתונות אמיתית בוחר לעשות עיתונות ביביסטית על אף הרייטינג ההולך ועולה? אולי זה הליטוף הרגולטורי מצד הממשלה והיעדר אכיפה בדבר החובות לרשות השנייה? שנינו יודעים שבסוף אין עיתונות אמיתית בישראל מלבד פוזיציה, העניין הוא שאנשי תקשורת כמוך טוענים לראייה צלולה וביקורתית שלא חוששת לפתוח מורסות פוליטיות/תקשורתיות/חברתיות בעוד שבפועל אתה חלק מהמשחק הזה ללא הפניית אצבע אל worng doings מצד המחנה התקשורתי שלך.
אגב, גם בתיקי נתניהו שהם שערורייה אחת גדולה ועינוי דין חסר תקדים את לא בוחן כל מקרה לגופו - תיק אלף לדוגמא מהווה הפרה ברורה - כל מתנה בשווי שחורגת מסכום מסוים חייבת בדיווח, מה גם שכאן הייתה אספקה על פי דרישה ואף התעסקות בעינייני הנותן (נתניהו כשר תקשורת ורה״מ עסק ברגולציה לערוץ 10 שלמילצ׳ן מניות בו ובנוסף הוא טען לקבלת חוות דעת משפטית אך היא חסרת תוקף כי היא לא הייתה בכתב ולא הוצגה בזמנו לשם אישור קבלת המתנות. חבל שהפודקאסט שלך נעדר ניואנסים ואינו מפגין חלוציות (נחוצה עד מאוד) תקשורתית והיעדר bias. גם בהקשר המלחמה הנוכחית, לא שמעתי ממך ומערוצי הימין שנתניהו קיבל התרעה מאמ״ן בדבר הסיכוי ההולך וגובר למלחמה וזאת לצד חתירה להסכם עם סעודיה שברור שיעלה את חמתם של שכנינו ומעלה את הסיכון לניסיון סיכולו.
אני מעוניין לעשות מנוי אך אני חושש שמדובר בעוד כלי במשחק הפוליטי ולא בתקשורת נשכנית שמקדשת אמת ולא פרסונה או מחנה. אני איש שמאל מרכז וכותב במקומות שונים ותפיסת עולמי ודרך הכתיבה שלי לעולם לא נופלת למשוואות המוכרות של כלי השרת משני צדי המתרס.
ערב טוב, מעריך את הפנייה. התכנים שלי גלויים מוכרים, אתה יכול לגלוש ולהתרשם. מזמין אותך לעשות מנוי, להצטרף לקהילה מכובדת של תומכים ולהשתתף בוובינרים ובמפגשים שלנו. אם החששות שלך יתאמתו, תמיד אפשר לבטל
כל מי שהם .הם טופלים את זה עלינו .ועל ראש הממשלה שבחרנו אבל אנחנו רואים מעשים לא פטפטת.בלה בלה בלה.
למה לא כובשים את עזה?
למה לא מתיישבים בעזה?
למה אין ממשל צבאי בעזה?
כי הליכוד ונתניהו לא מפלגת ימין ולא באמת. רוצים לנצחמאלא רק לשמר את. תפיסת. אוסלו....ימין בוחר פייגלין ואז מקבלים כיבוש, גרוש והתיישבות זה הפתרון, נאכבה שתיים לפלשתינאצים, כהנא צדק
מ
הסאונד מזעזע!
אין התאמה בשמע בין המראיין למרואיין וזה בנוסף ללאגים מצד המרואיין. חבל
בא אתה עיתונאי מצוין וצודק ברוב דבריך.אלא שאתה מאריך מדי ומסביר כל דבר 30 פעם כל פעם במילים שונות.
וזה מעיק.
@@malkakantorovits3322 וואלה צודק
למה רק לבנון? בוא ניקח קצת מארדואן, קצת ממדבר סיני, קצת מירדן, קצת מסוריה. יש מספיק צבא גדול, יש מליארדי טונות תחמושת, יש רבנים עם זקן ושופר. למה לא?
תודה