A quoi tu pensais en te prenant en photo pour la miniature ? Je sais pas pourquoi elle me fait rire ð j'ai hÃĒte de dÃĐcouvrir la vidÃĐo, pour moi ressentir des ÃĐmotions fortes en lisant est essentiel, peu importe ce que je vais ÃĐcrire je veux chambouler de multiples façons mes lecteurs, je voudrais des montagnes russes ÃĐmotionnelles au fil de mon intrigue.
En somme, la peur est plus une question de rythme, de contraste, de rupture, d'attente, de surprise...que de motif bien dÃĐfini. Ce dernier n'a finalement "qu'un" rÃīle ( certes essentiel ) de validation de la peur. Bien souvent, cette validation se fait dans une exposition-climax minorant de facto la peur au bÃĐnÃĐfice d'autres motifs ( action, tension, colÃĻre, vengeance... ) par rapport aux phases prÃĐcÃĐdentes, plus centrÃĐes sur la peur mais aussi plus allusives et donc plus puissantes...
Je nâai pas prÃĐvu de faire peur à mes futurs lecteurs mais je trouve cette vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante comme toujours ! (Petite mention pour ÂŦ pliffer Âŧ qui mâa bien faire rire ð) Il nây a pas que le fait de faire peur aux gens dâailleurs, ta vidÃĐo est inspirante pour les peurs du quotidien de nos personnages aussi ! Le tout, comme tu lâas dit, câest de pouvoir sâidentifier ! (Ãa tombe bien, jâai peur dâà peu prÃĻs tout ðąð ) Bravo pour cette vidÃĐo, ton humour marche toujours autant sur moi ðĪĢ
Tu vas me faire rougir.^^ merci beaucoup pour ton soutien encore une fois. Je suis content que ça continue de te plaire. Et oui, ça peut Être pour les peurs de tes personnages aussi, pas du lecteur, ça marche pareil. L'identification c'est la clÃĐ. Ps : nan mais j'ai deconnÃĐ complet. Pliffeur le phaudin
Salut, juste une question, Ton prix pour la correction d'un rÃĐcit. J'envois ce message a plusieurs d'entre vous. En passant pas trop mal ta vidÃĐo, tu mÃĐriterais plus de vue par rapport a plein d'autres..
@@simoessouci3515 Je n'utilise pas Instagram, et ne peut me permettre de laisser mon adresse Mail sur un chat de commentaire. As tu une adresse mail que tu laisse sur ton profil?
Pour ton ex de butter quelqu'un lol, euh le 1er ex de dÃĐcrire la lame, les vÊtements, les alentours, j'aime beaucoup moins ça que d'y aller franchement et de juste dÃĐcrire un mec qui butte une personne! Dans le 1er ex, en dÃĐcrivant la lame, ça y est, on a pas besoin de dessin pour comprendre ce qui va se passer et sur cet ex, il peut dÃĐcrire la lÃĒme, sa façon de marcher et qu'ensuite il le bute, il n'y a pas besoin de dÃĐcrire avant de le butter le personnage en long et en large, ce que je dÃĐteste! On n'a pas besoin de nous faire un dessin pour qu'on comprenne quand on est adulte et qu'on comprend facilement, ok pour installer le suspense, il faut de la lenteur aussi mais pas besoin de dÃĐcrire le perso en long et en large avant de passer à l'action! ça peut Être dÃĐcrit mais aprÃĻs et surtout par le personnage qui se fait agresser, là c'est plus impactant que de nous dire dÃĐjà trop d'indice sur le personnage par le narrateur avant de passer à l'action! Je dis ça aussi en aimant l'action, les thrillers et je dÃĐteste les longues descriptions inutiles avant l'action
@@simoessouci3515 Oui et surtout ex dans un thriller policier, c'est foutu, bizarre et ça casse le suspense que le narrateur dÃĐcrit avant l'attaque, le tueur, ses vÊtements, physique mais pas des yeux de l'agressÃĐ mais du narrateur, ça casse tout lol, jamais vu ça mais ça serait une grosse erreur
Bonjour, je veux pas te faire chier. Juste prÃĐciser un truc hyper important que tu aborde indirectement et qui aurait, pourtant, mÃĐritÃĐ d'Être aborder directement. Tu site (avec raison) le film Alien (le 1) et tu explique vite fait un des trucs qui fait que c'est un bon film d'horreur. Ce "truc" c'est un des trucs les plus Important et qui diffÃĐrencie un bon film d'horreur d'un mauvais film d'horreur. Je ne me suis pas encore penchÃĐ sur les livres d'horreur (j'en dÃĐvorerais ce qu'il faut avant d'en ÃĐcrire un), mais je crois que cette dite rÃĻgle qui vaut pour les films a de fortes chances de valoir aussi pour les livres. La rÃĻgle en question est donc la suivante : NE MONTREZ PAS LA BESTIOLE ! (le tueur, le soucis, qu'importe). Le Moins vite possible et le Moins possible ! ÃĐcoutez le film : dadabook. Presque rien comme effet spÃĐciaux....et on ne voie jamais plus que l'ombre de la bestiole (ombre qui nous fait clairement pensÃĐ Ã un ÃĐpouvantail fixe). MAIS, le film est HYPER PRENANT ! (en tout cas, c'est mon avis). Car ce qui fait peur ce n'est pas de savoir que notre hÃĐro/ÃŊne fait face à un "super-tueur-doter-de-super-pouvoir-et-ultre-puissant-de-la-mort-qui-tue", mais au contraire...De ne Pas identifiÃĐ clairement la menace. Plus vous pourrez succitÃĐ l'intÃĐrÊt "mais merde ! qu'es-ce qui se passe ?!" et plus la menace est flou (sans exagÃĐration) rendant ainsi la survie ou pas du hÃĐros incertaine...Plus vous crÃĐerez de suspend. Par exemple (encore un film, desl) ; il y a un film comme ça (dont j'ai oubliÃĐ le nom, je me souviens juste de l'image de l'affiche). C'est un groupe de jeune (dÃĐbut vingtaine je dirais) bien banale qui vont tout bÊtement passer un moment entre amis dans un chalet au fond des bois. Un weekend de folie...sexe, biÃĻre, dÃĐtente... Rien de mÃĐchant...rien d'intÃĐressant non plus..juste.."bof..ok. Et ?" Et là , un type dÃĐboule de nul part dans la nuit. Et le type est genre malade. Et les (ou un) jeunes vont tenter de l'aidÃĐ.... Mais rien à faire. Il vomis sang et tripes...Et Meurt ! Paf !! Finis la fÊte ! Alors là ils sont choquÃĐ, ils sont bouleversÃĐ...Mais bon, voilà quoi...à part ÃĐmotionnellement ça va. Ou pas ! On dÃĐcouvre rapidement qu'il y en a un qui est contaminÃĐ ! Le truc ÃĐtait genre hyper contagieux ! Mais à ce stade on sais pas : - Qui est contaminÃĐ - Si c'est mortel Et c'est là que le film est bien ; on ne sais pas ! le doute, l'espoir, l'angoisse (bon, finalement ils ....*spoils*) AprÃĻs ils on finis par vouloir en faire un 2. Mais c'ÃĐtait...bha, c'ÃĐtait gore, dÃĐgueu. Mais 0 flip. Car on savait : que c'ÃĐtait mortel et qu'ils ÃĐtaient tous contaminÃĐ. Alors, à moins de prendre un plaisir ÃĐtrange à voir des ados se vomir dessus et crevÃĐ....Bof ! Tout ça pour dire ; c'est le suspend, le doute, qui crÃĐe une bonne horreur. Bien à vous
Hello. Ãa me fait pas chier du tout. En revanche, j'en parle trÃĻs directement de cet aspect. La peur de l'inconnu et le fait que l'humain (consciemment ou inconsciemment). GÃĐnÃĐrÃĐ les ÃĐlÃĐments qui lui font le plus peur. Alors il va Être encore plus performant si ils ne sait pas ce qui se passe. T'as bien dÃĐveloppÃĐ le principe en tout cas. C'est encore plus clair. Merci beaucoup
Totalement d'accord ses le principe de lovecraft. C'est aussi le fait que l'homme se trouve fwce a linconnu et son cerveau doit gÃĐrer avec ce quil connait. Comme dans cthulu, les homme decrive la bestiole avec des comparaison de notre mojde a nous Exemple: une pieuvre dragon, ou quand il le compare a une tempete tant le monstre est gigantesque. Ou comme dans the thing la chose est dure a saisir car elle se mÊle a nous, devient abstraite et indechiffrable. Ou dans silent hill un chef doeuvre du jeux vidÃĐo. Les monstre son difforme et nous rappel le rorsach. Ils nont pas de visage ou remplacer par un trou ou un vagin car les monstres representes les deviance et trouble psychologiq8e des personnage se trouvant dans silent hill. Il son alors davantwge malaisÃĐ et cela reviens au principe en psychanalyse , le heimlich, etre face a quelque chose qui nous aient familier et ÃĐtrangers a la fois.
A quoi tu pensais en te prenant en photo pour la miniature ? Je sais pas pourquoi elle me fait rire ð j'ai hÃĒte de dÃĐcouvrir la vidÃĐo, pour moi ressentir des ÃĐmotions fortes en lisant est essentiel, peu importe ce que je vais ÃĐcrire je veux chambouler de multiples façons mes lecteurs, je voudrais des montagnes russes ÃĐmotionnelles au fil de mon intrigue.
Haha. Tant mieux. Je pensais à rien justementð je suis d'accord. C'est ce qui fait qu'on se souvient d'un livre souvent
En somme, la peur est plus une question de rythme, de contraste, de rupture, d'attente, de surprise...que de motif bien dÃĐfini. Ce dernier n'a finalement "qu'un" rÃīle ( certes essentiel ) de validation de la peur. Bien souvent, cette validation se fait dans une exposition-climax minorant de facto la peur au bÃĐnÃĐfice d'autres motifs ( action, tension, colÃĻre, vengeance... ) par rapport aux phases prÃĐcÃĐdentes, plus centrÃĐes sur la peur mais aussi plus allusives et donc plus puissantes...
Et ben voilà , t'as tout rÃĐsumÃĐ.
Je nâai pas prÃĐvu de faire peur à mes futurs lecteurs mais je trouve cette vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante comme toujours ! (Petite mention pour ÂŦ pliffer Âŧ qui mâa bien faire rire ð)
Il nây a pas que le fait de faire peur aux gens dâailleurs, ta vidÃĐo est inspirante pour les peurs du quotidien de nos personnages aussi ! Le tout, comme tu lâas dit, câest de pouvoir sâidentifier ! (Ãa tombe bien, jâai peur dâà peu prÃĻs tout ðąð )
Bravo pour cette vidÃĐo, ton humour marche toujours autant sur moi ðĪĢ
Tu vas me faire rougir.^^ merci beaucoup pour ton soutien encore une fois. Je suis content que ça continue de te plaire. Et oui, ça peut Être pour les peurs de tes personnages aussi, pas du lecteur, ça marche pareil. L'identification c'est la clÃĐ. Ps : nan mais j'ai deconnÃĐ complet. Pliffeur le phaudin
@@simoessouci3515 Le fameux Pliffeur le phaudin... pliffant ððŽ
Haha. Bien jouÃĐ
Pour ça, il faut Être attachÃĐ au personnage et maÃŪtriser le suspense comme un pro. ðą
Et oui. Ãa aide
Encore une superbe video ! Merci Simo. :)
Alors là ... Si un perso petit dÃĐjeune des Chocapics je m'identifie direct ðĪĢ
ah tu vois, ça parle à tout le monde^^
Encore une chouette vidÃĐo Simo ððð
Oh cool, ça fait plaisir. Merci beaucoup NoÃĐmie
Ãa tombe à pic pour mon histoire !! Merci beaucoup ð
Ah, mortel. Bon timing alors.
@@simoessouci3515 CarrÃĐment ð
ALIEN, Brillant exemple ! C'est vraiment une grosse base avec les dents de la mer pour l'installation de l'angoisse et de la peur
Ah les dents de la mer en terme de flippe ça se demerde ouais
Salut, juste une question, Ton prix pour la correction d'un rÃĐcit. J'envois ce message a plusieurs d'entre vous.
En passant pas trop mal ta vidÃĐo, tu mÃĐriterais plus de vue par rapport a plein d'autres..
Hello. Tu peux m'envoyer un message sur instagram, ce sera plus simple. et merci beaucoup du compliment, ça fait plaisir
@@simoessouci3515 Je n'utilise pas Instagram, et ne peut me permettre de laisser mon adresse Mail sur un chat de commentaire. As tu une adresse mail que tu laisse sur ton profil?
Pour ton ex de butter quelqu'un lol, euh le 1er ex de dÃĐcrire la lame, les vÊtements, les alentours, j'aime beaucoup moins ça que d'y aller franchement et de juste dÃĐcrire un mec qui butte une personne! Dans le 1er ex, en dÃĐcrivant la lame, ça y est, on a pas besoin de dessin pour comprendre ce qui va se passer et sur cet ex, il peut dÃĐcrire la lÃĒme, sa façon de marcher et qu'ensuite il le bute, il n'y a pas besoin de dÃĐcrire avant de le butter le personnage en long et en large, ce que je dÃĐteste!
On n'a pas besoin de nous faire un dessin pour qu'on comprenne quand on est adulte et qu'on comprend facilement, ok pour installer le suspense, il faut de la lenteur aussi mais pas besoin de dÃĐcrire le perso en long et en large avant de passer à l'action!
ça peut Être dÃĐcrit mais aprÃĻs et surtout par le personnage qui se fait agresser, là c'est plus impactant que de nous dire dÃĐjà trop d'indice sur le personnage par le narrateur avant de passer à l'action!
Je dis ça aussi en aimant l'action, les thrillers et je dÃĐteste les longues descriptions inutiles avant l'action
Et oui. Ãa change tout le rythme de la scÃĻne
@@simoessouci3515 Oui et surtout ex dans un thriller policier, c'est foutu, bizarre et ça casse le suspense que le narrateur dÃĐcrit avant l'attaque, le tueur, ses vÊtements, physique mais pas des yeux de l'agressÃĐ mais du narrateur, ça casse tout lol, jamais vu ça mais ça serait une grosse erreur
Bonjour,
je veux pas te faire chier. Juste prÃĐciser un truc hyper important que tu aborde indirectement et qui aurait, pourtant, mÃĐritÃĐ d'Être aborder directement.
Tu site (avec raison) le film Alien (le 1) et tu explique vite fait un des trucs qui fait que c'est un bon film d'horreur.
Ce "truc" c'est un des trucs les plus Important et qui diffÃĐrencie un bon film d'horreur d'un mauvais film d'horreur. Je ne me suis pas encore penchÃĐ sur les livres d'horreur (j'en dÃĐvorerais ce qu'il faut avant d'en ÃĐcrire un), mais je crois que cette dite rÃĻgle qui vaut pour les films a de fortes chances de valoir aussi pour les livres.
La rÃĻgle en question est donc la suivante : NE MONTREZ PAS LA BESTIOLE ! (le tueur, le soucis, qu'importe). Le Moins vite possible et le Moins possible !
ÃĐcoutez le film : dadabook.
Presque rien comme effet spÃĐciaux....et on ne voie jamais plus que l'ombre de la bestiole (ombre qui nous fait clairement pensÃĐ Ã un ÃĐpouvantail fixe). MAIS, le film est HYPER PRENANT ! (en tout cas, c'est mon avis).
Car ce qui fait peur ce n'est pas de savoir que notre hÃĐro/ÃŊne fait face à un "super-tueur-doter-de-super-pouvoir-et-ultre-puissant-de-la-mort-qui-tue", mais au contraire...De ne Pas identifiÃĐ clairement la menace.
Plus vous pourrez succitÃĐ l'intÃĐrÊt "mais merde ! qu'es-ce qui se passe ?!" et plus la menace est flou (sans exagÃĐration) rendant ainsi la survie ou pas du hÃĐros incertaine...Plus vous crÃĐerez de suspend.
Par exemple (encore un film, desl) ; il y a un film comme ça (dont j'ai oubliÃĐ le nom, je me souviens juste de l'image de l'affiche). C'est un groupe de jeune (dÃĐbut vingtaine je dirais) bien banale qui vont tout bÊtement passer un moment entre amis dans un chalet au fond des bois. Un weekend de folie...sexe, biÃĻre, dÃĐtente...
Rien de mÃĐchant...rien d'intÃĐressant non plus..juste.."bof..ok. Et ?"
Et là , un type dÃĐboule de nul part dans la nuit. Et le type est genre malade. Et les (ou un) jeunes vont tenter de l'aidÃĐ.... Mais rien à faire. Il vomis sang et tripes...Et Meurt !
Paf !! Finis la fÊte !
Alors là ils sont choquÃĐ, ils sont bouleversÃĐ...Mais bon, voilà quoi...à part ÃĐmotionnellement ça va. Ou pas !
On dÃĐcouvre rapidement qu'il y en a un qui est contaminÃĐ ! Le truc ÃĐtait genre hyper contagieux !
Mais à ce stade on sais pas :
- Qui est contaminÃĐ
- Si c'est mortel
Et c'est là que le film est bien ; on ne sais pas ! le doute, l'espoir, l'angoisse
(bon, finalement ils ....*spoils*)
AprÃĻs ils on finis par vouloir en faire un 2. Mais c'ÃĐtait...bha, c'ÃĐtait gore, dÃĐgueu. Mais 0 flip.
Car on savait : que c'ÃĐtait mortel et qu'ils ÃĐtaient tous contaminÃĐ.
Alors, à moins de prendre un plaisir ÃĐtrange à voir des ados se vomir dessus et crevÃĐ....Bof !
Tout ça pour dire ; c'est le suspend, le doute, qui crÃĐe une bonne horreur.
Bien à vous
Hello. Ãa me fait pas chier du tout. En revanche, j'en parle trÃĻs directement de cet aspect. La peur de l'inconnu et le fait que l'humain (consciemment ou inconsciemment). GÃĐnÃĐrÃĐ les ÃĐlÃĐments qui lui font le plus peur. Alors il va Être encore plus performant si ils ne sait pas ce qui se passe.
T'as bien dÃĐveloppÃĐ le principe en tout cas. C'est encore plus clair. Merci beaucoup
Totalement d'accord ses le principe de lovecraft.
C'est aussi le fait que l'homme se trouve fwce a linconnu et son cerveau doit gÃĐrer avec ce quil connait. Comme dans cthulu, les homme decrive la bestiole avec des comparaison de notre mojde a nous Exemple: une pieuvre dragon, ou quand il le compare a une tempete tant le monstre est gigantesque.
Ou comme dans the thing la chose est dure a saisir car elle se mÊle a nous, devient abstraite et indechiffrable.
Ou dans silent hill un chef doeuvre du jeux vidÃĐo. Les monstre son difforme et nous rappel le rorsach. Ils nont pas de visage ou remplacer par un trou ou un vagin car les monstres representes les deviance et trouble psychologiq8e des personnage se trouvant dans silent hill. Il son alors davantwge malaisÃĐ et cela reviens au principe en psychanalyse , le heimlich, etre face a quelque chose qui nous aient familier et ÃĐtrangers a la fois.