ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ส.ค. 2021
- Спасибо за просмотр! ^^
Мне будет очень приятно, если вы поддержите меня лайком, комментарием и подпиской на канал!
Программы, которыми я пользуюсь:
Paint Tool Sai, Adobe Photoshop CC 2017, Procreate.
Где меня можно найти:
Я в ВК: xxstartyanxx
Моя группа в ВК: etoprostapisdec
ТикТок: vm.tiktok.com/ZSgnJ6gj/
Моя инста: / __meyo__
Старый "игровой" канал: / @meyogames
Реклама/сотрудничество - meyomeyo@ya.ru - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
- 10:59 даже если и заплатили авторство в любом случае должно оставаться за тобой и выдавать продукт за свой это нарушение авторского права. Заказчик покупает лишь ТВОЙ продукт, а не твой "бренд". Небольшая аналогия: вот купили вы сумку от какой-то известной фирмы и вы купили лишь сумку, лишь продукт это не значит что теперь вы сделали эту сумку и эта фирмы принадлежит вам
Да-да-да
НАРУШЕНИЕ АВТАРСКАГА ПРАВА1!!!111111!!! Ничего себе лицемерство, тоесть заказчик должен повесить себе на стеночку рисунок(который он лично заказал), рекламить автора за бесплатно из-за подписи под рисунком, а автор может делать с деньгами что ему вздумаеться? Интересненько однако, получаеться если, например, студия, создающая игры, нанимает композитора для написания саундтрека для игры, платит ему, то композитор может студии указывать что ей делать с музыкой? Интересно однако... И кстати, знаешь какая разница между примером с сумками и примером с рисунками? Сумки ты покупаешь, а рисунки заказываешь
@@user-id3fc8qs7y 1. Композиторы подписывают договора об конкретном использовании их музыки, от которых они могут в любую минуту отказаться. Их указывают в авторстве, им за это платят. Композитор - это работник, у него есть босс.
2. Рисунки покупают. А сумку тоже можно заказать. Ты вообще думал, как и что работает, пока это писал? Да, в большинстве случаев, рисунок заказывают, но если за него заплатили деньги, значит его купили! От того, что его заказали - ничего не изменится! Его просто сделали под твои предпочтения и просьбы. С сумкой можно провернуть то же самое. В какой жопе тут лицемерство?
Да и никто не просит заказчика выкладывать работы автора себе на стену, делает это он по собственному желанию. Если у него покупают арты, значит он достаточно хорош и активен, поэтому ваши пиары на два-три человека никому не всрались.
Лично мне кажется, что на втором арте: хорошо передан цвет, контраст, обозначена точка взора, видно откуда идёт свет. По поводу заднего плана (травы): он кажется более заполненным. Здание: более прослеживается главная его часть с дверью, так как она выделена другим цветом(точнее тоном).
По поводу первого арта: из-за одинаковой чёткости лайна(девушки) и цветового тона здания - тяжело рассмотреть картинку, так как она не много перегружена. Ещё облака белого цвета, слишком перетягивают на себя внимание. По поводу света звезды и неба. Вопрос один: что является центр арта/композиции, звезда и освящённый крест здания и лицо девушки(2 картинка) или девушка(1 картинка)? Если в первом арте девушка, то тяжело сфокусироваться на ней, так как взгляд расфокусирован по всей картинке. Повторюсь, тональность и контраст почти одинаковы. Вот на втором арте: фокусировка на кресте. Подол платья не бросается в глаза, благодаря более тёмному оттенку неба, можно понять где какой план, та и сама девушка, хоть она и размыта, но её очертания более чем видны.
Оба арта хороши, но один более доработан, чем другой. Никого обидеть не хотела🤍 Но было бы лучше, если бы преподаватели сразу смогли бы договориться и дать нормальные правки. Я учусь в академии искусств, наши преподы такую же фигню творят😅
Лично я люблю читать подобные комментарии . И не важно кому они адресованы , мне или кому-то другому
Топ самых бесячих фраз заказчиков:
3. -Розовый не такой розовый!
2. *скидывает готовую работу*
-Я передумал, верните мне деньги! -Просто родинка на пятке должна была быть в форме клетки слона, а не клетки мухи! Я не буду за это платить!
1. *Пишет посреди ночи*
-Здравствуйте, у моей подруги др, и я хочу чтобы вы нарисовали её портрет
- *скидывает реф*
-Портрет будет готов через 3 дня!
-НО У МОЕЙ ПОДРУГИ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЧЕРЕЗ 2 ЧАСА!!!!
А еще касательно того, как тебя преподы мучали своими правками к рисунку, они к сожалению своими правками толком не научат рисовать, раз уж только точно также как они, поэтому лучше научиться рисовать самому, или довериться людям, которые реально умеют рисовать и обьяснять понятно как правильно рисовать, как понять как работает светотень...
Я художник иллюстратор, поэтому в основном сотрудничаю с издательствами. Но несколько раз бралась за корпоративный мерч для компаний, и вот тут вылезает самый мой не любимый тип заказчиков - "коллективный разум". Это когда картинку обсуждают всем офисом - включая уборщицу, сантехника и бабушку гендиректора)) И у каждого из них есть свой взгляд и свое мнение. Отсюда появляется куча совершенно нелепых и противоречащих друг другу правок. Один плюс - такие компании обычно очень хорошо платят, в том числе и за правки. Но нервы эта ерунда треплет изрядно >_
Твоя версия мне больше нравится из-за храма (или что это я просто не шарю😅), а с правками преподов нравится из-за приглушенного неба (хотя тут двояко, типа светлое небо - светлое будущее) спасибо за видео✊🏻✨
То, что меня раздражает в заказах (а у меня их оч мало было)
Разные. Часовые. Пояса.
Да, дело не в заказчике, и человека самого я не осуждаю. Просто ситуация правда бесит. Мы с таким человеком работу обсуждали МЕСЯЦ банально из-за того, что писали по одному сообщению в день :/
Ибо когда у него день - я СПЛЮ
Я думаю что вторая работа с правками лучше, т.к. ангел более выделен фоном как важная композиционная часть, на первой работе он(а) отчасти сливается с фоном всвязи со светлостью фона. однако Ангел по стилизации больше нравится на вашей работе без правок. Плюс слишком яркое жёлтое свечение на второй работе странно смотрится. И у той и у другой работы есть свои плюсы и минусы, однако ваша работа прекрасна. Любимые слова от учителей всех, кто учился на творческой специальности : "чё ты рисуешь свое аниме, давай реализм" несмотря на свободу стиля работы и вообще отличной от аниме стилизации.... Творческих успехов вам, автор!
Все :
Две картинки крутые
Спасибо за истории, круто снимаешь
Я : КтО-тО вСпОмНиЛ пРо ВоЛгОгРаД
Ых вот бы про него забыть😬
Ребят, возможно сейчас будет нежелательная шутка, но к типу любители правок я бы отнесла... Фёдора Комикса(простите за мой юмор)
лучшая шутка
Классный арт!
На версии с правками лучше выглядит церковь, а всё остальное мне больше нравится на твоём варианте
Только без румянца как по мне лучше
:)
Только начала смотреть но уже знаю что арт шик:>
АХАХАХАХА ЧЕ У ТЕБЯ НА АВЕ
Первая картинка мне понравилась намного больше и на это есть ряд причин. Для начала, небо. На первом изображении оно светлое, лёгкое и приятное для глаза, в уме сразу возникает яркий летний денечек, прелесть! Ангелочек тут также более дружелюбный , светлый. Смотреть на нее очень приятно, да и контраст светлого неба и более темного храма не напрягает и хорошо воспринимается взглядом. Второе изображение мне откровенно напоминает детскую раскраску, отчасти смазавшуюся при печати. Изображение там тяжёлое, неприятное. Да и ангелок на втором изображении стал каким-то уж грустным и напряжённым. Проще говоря, ваша работа мне более по нраву. Она живее, светлее и умиротворённее.)( Вторую работу могу похвалить лишь за храм, но и тут с парой оговорок.)
Я, который никогда не заказывает арты
-мне хорошо:D
И единственная вещь, которая меня бесит, так это всё... ну я шучу, но меня раздражает многое
Жизааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
А я просто не умею проводить оплату через интернет😐
Не беру ни коммишенов, ни реквестов, не люблю я это дело, когда ты рисуешь потому что должен нарисовать и скорее(если вообще не дедлайн).
@@Htosja впринцыпе я тоже:1
@@thethi2445 ну в таком слцчае я часто успнваю сделать за день, потому что я делаю арты безпрерывно
13:45 мне нравится твой вариант потому что он более светлый , а светлые цвета больше ассоциируются со святым , и это ТВОЙ не повторимый стиль , и никакие правки не будут лучше
Как же я рада, когда твои видео выходят. Твой голос такой приятный, а истории интересные. Да и спидпеинты вдохновляют! 💜✨
А вот заказчики меня не раздражают, так как их у меня пока нет :')
Самое кошмарное, когда встречаешь и работаешь с таким человеком, к которому все эти пункты подходят
Недавно мне написала девушка. Скинула портрет девушки в три четверти и размером примерно 300х450 пикс. И ее просьба ее меня просто убила: "Могла бы нарисовать лицо ПРЯМИКОМ? Исходя из этого лица, правда оно в профиль немного"
Просто, у меня нет слов
Мне нравится второй вариант больше, так как:
1. Мне нравится то, что небо сделали темнее, выделив фигуру ангела (Но я бы убавила насыщенности)
2.Мне нравится то, что на рисунке сделан акцент на церкви
3. А также то, что размыли ангела показывая, что она где-то там далеко-далеко, а не дышит в затылок церкви (Так же говорят?)
4. Проработка деталей (Церковь, задний фон)
5. Также, что во втором фарианте был убран румянец, из-за чего работа выглядит более... серьезной? Не говорю, что мне он не нравится и т. д., но там лицо ангела выглядит более умиротворенным. Да и без милого румянца ее лицо обрело более элегантные черты (В то время, как на первой работе оно более детское округлое)
Ещё раз убеждаюсь,что ты лучшая!Спасибо за видос❤️❤️❤️
Ангел мне больше нравится на 2 картинке, как и зелень. На первой работе лучше цвет храма и растений, если всё это совместить, то фокус будет идти на верхнюю часть ангела, а более приглушённая палитра не станет отвлекать. Храм со 2 картинки хорошо выглядел бы рядом с ангелом,(от которого идёт дополнительный источник освещения), а далее чу-чуть приглушить храм к низу. Но это если свет идёт от ангела, а не от купола храма который отсвечивают лучи солнца, которые падают на лицо и волосы. Цвет неба не нравится нигде. Небо не главное, но как по мне облака выглядят слишком стилилизовоно упрощены, или просто из-за пустоты заднего фона выглядит так.
Вот у меня примерно такое же мнение и видение.
Второй рисунок у меня ассоциируется с типичными мультиками, на подобие Смешариков или же богатырей
Про аниме жиза. Однажды на уроке изо мы рисовали женщину в национальном русском костюме. Нам объяснили, как рисовать сам костюм, но про то, как рисовать человека, нам не говорили. Я нарисовала человека в своём стиле (большие глаза,кисти как щупальцы, голова тоже большая,как и грудь), и пошла сдавать работу. Училка сказала «не надо мне рисовать аниме стиль» и занизила оценку. Потом оказалось, что я рисовала «не русского» человека, и что он должен был быть «реальным».
На втором небо поуместней, чтобы надпись выделить, но можно было только сверху немного поярче сделать. Также зелень хорошо обобщена. Но ангел слишком затёрт. Так как это всё-таки плакат и ангел не должен быть таким же фоном, как кусты, лучше было оставить чёткого ангела, как на рисунке без правок. Первый вариант лучше.
Если честно, мне нравится версия арта с правками, не считая неба. На втором арте делается акцент на храм, да и он сам имеет больше деталей. Так же фон более проработанный. Единственное я бы оставила румянец ангелу и светлое небо из первого арта, немного сделав его ярче, чтобы размытый ангел не сливался с ним
Второй выглядит живее конечно, но небо на первом мне кажется лучше смотрится
Скажу на счёт арта: у второго варианта мне нравится храм, потому что он болле яркий. Но при этом на втором варианте небо очень яркое, а девочка-ангелок пересвечена. Первый вариант нравится больше
Вторая работа в разы лучше в плане композиции. Она четко распределена на передний\задний план, на ней ясно выделен центр композиции, которым является храм, ангел у нас персонаж второго плана, поэтому его заблюрили и сделали акцентное свечение спереди, а не позади него. Я бы еще фон сделал более разноплановым, четкий - передний и размытый задник. Так работа получилась бы еще более объемной и целостной. Первая картинка максимально плоская, текст теряется на фоне неба, полное отсутствие композиции и целостности работы, что-то есть, но вместе оно как-то совсем не смотрится. Было бы неплохо придать динамики обеим работам, например, движение "вверх" облаков, а не рандомные пятна "аля облака". В обеих работах можно было бы еще поработать с объемами храма, раз уж он так четко прорисован, либо свести его прорисовку к минимуму. Можно еще много чего написать, но это те ошибки, которые мне сразу бросились в глаза.
1 вариант лучше) желаю удачи автору :3
Я думаю, что второй вариант работы по цветам лучше, но первый лучше в том, что акцент именно на девушку
Одну мою знакомую на этапе практически готовой работы попросили "повернуть камеру". Чтооо, какая камера?
Оказалось, заказчик хотел полностью изменить ракурс и композицию. Это значит, перерисовывать почти что с нуля ВСЁ. Повернуть камеру, лол. Некоторые люди судя по всему вообще не представляют себе, как рисунки рисуются
про заказчиков: весело, конечно, но жаль, что такие люди вообще существуют... тип, как им не стыдно?...
про арты: на 1 мне больше нравится ангел, потому что на 2 его какого-то чёрта замылили, хотя наверное лучше было бы размыть фон. на 2 мне больже нравится храм и небо, потому что на 1 цвета как будто приглушены. но купола лучше на 1, а на 2 они почему-то приобрели зеленоватый оттенок. ну в общем оба варианта хороши по своему...
наверное, такие заказчики считают, что раз они платят, то художник им обязан. И играет роль то, что всё это в интернете, а не тет-а-тет. В интернете все более смелые
@@eclipse9236 нет, я это понимаю, просто... просто не понимаю, куда мир катится =_)
Вторая картинка лучше, но чо щечки убрали-жаль :_)
Но облака мне совсем не нравятся:( и свет от купола... довольно едкий, можно было немножко притухнуть. Но а так круто, ты молодец)
мне нравится 2 вариант, потому что небо не сливается с ангелом и храм более контрастный. но мне кажется что лучше убрать размывку у ангела
По поводу картинки. Больше понравился первый вариант. Насколько я помню, лицо всегда притягивает взгляд. на обеих лицо по центру. в первом случае сначала смотришь на него, а потом уже рассматриваешь все остальное. ну и ангел как центральная фигура, к которой ведут линии крыльев, юбка. + звездочка и румянец акцент делают, храм и надпись уравновешивают и создают баланс. А на второй училки сделали акцент на храм, из-за чего, во-первых, лицо (которое центр композиции, ага) ощущается как "воронка" лично мной, во-вторых очень сильный акцент на низ арта и в верхнюю часть тупо не смотришь, как будто там пустота.
Как-т так :D
Бесит когда натыкаешься на объявление с заказами,а при общение с заказчиком он говорит,что ты вообще не то рисуешь и не подходишь ему.В тз рандомная картинка и описание тоже не чем не примечательно,но зато он тэг указал с фэндомом.ДОЛБАНЫЙ ТЭГ НА КОТОРЫЙ НИКТО НЕ СМОТРИТ!
Мне нравятся оба варианта, но на втором я бы убрала столько жёлтого на ангеле, и добавила бы щёчки (они миленькие). Ещё мне нравятся церкви, просто на втором она поярче и поэтому кажется будто она светиться, а на первом варианте она темнее и поэтому кажется тёмной будто всё такое светленькое, а она тёмная. Небо на втором арте я бы сделала чуть-чуть светлее. Идея с травой за деревьями на втором варианте мне понравилась. Вообще всё и так красиво.)
Привет! Мне очень нравятся твои видео и очень удобно что ты расписываешь что это за название и т.д и т.п
Мне второй вариант арта нравится только тем, что ангелочек отделён от фона. На первом он немного сливается, ибо и фон и сам ангел светлые. А так, цвет неба по моему вкусу лучше бы немного другой. Может ближе к бирюзовому. Но с первого варианта мне нравится, что ангелочек с такими милашными розовыми щёчками, это делает образ более невинным и детским, что соответствует ангелу. На втором она как-то побледнела без этой детали и выглядит пустовато.
Итогом отмечу, что тоже терпеть не могу, когда оценивают два разных человека и ты обоим должна умудриться угодить. А по-сути надо добиваться того, чтобы курировал один преподаватель, иначе так вообще никому никогда не угодишь.
Боже,как моя девочка выросла❤️✨ я стала твоим 56-тым подписчиком. Мне сразу же понравилось твоё творчествои очень приятно видеть,как вырос твой канал❤️✨
Удачи тебе во всём💍💅❤️
С точки зрения рисования второй арт более читаемый . Персонаж на первой картинке светятся сам, но будь фон темнее -светилось бы сильнее . На втором арте перс излучается свет изнутри ,от звёзды, что думаю и было заложено в идею арта ,ибо зачем тогда звезда ? . На первом посте храм Сильно выезжает на первый план , будто он главный. ,на втором же арте храм так сильно не выезжает вперёд и не кажется настолько отдельным + там появились двери и здание как-то тоже засветилось ,будто есть взаимодействие света от звёзды и храмом . Так что думаю правки были вполне уместные . Если зажмуриь глаза или отойти от картинки далеко ты скорее лучше увидишь второй вариант чем первый а так же сразу будет видео если в первом варианте на белом окружении выделено темное здание то в более темной версии больше выделяется белый пероснаж , что в принципе логично , не думаю что главным было здание . Оба варианта конечно хороши но в плане качества ,тона и взаимодействия с окружением явно выигрывает второй .
Второй вариант работы лучше, хотя бы потому что один из главных героев рисунка (ангел) выделяется на фоне неба, когда как на первом варианте он почти с ним сливается и словно сам уходит в фон. И на первой работе слишком яркая контрастная церковь. Пусть на втором варианте это было исправлено лишь слегка, я думаю (лично мое мнение), что стоило бы найти другой цвет для церкви. Не красный, а что-то из холодного разряда.
Однако во втором варианте есть и ошибка в том, что из-за контраста взгляд падает первым делом в объятия ангела. Но он почему-то заблюрен и это вносит некий резонанс. В этом второй вариант не слишком удачен.
Когда спидпеент заканчивается, и ты видишь на арте О СВОЁМ ГОРОДЕ о_О
10:11 Ничего себе - заплатишь за комишку, поуслуживаешь художнику референсами, вежливым общением и т.д., а он ещё и будет свои подписи ставить на рисунок, который у него заказывают... Занавес...
Мне больше нравится твой вариант, но из 2 версии зашли двери и побольше травы на заднем плане)
1) Мне более красивой кажется 2 рисунок. Цвета более насыщенные, свет от звезды более красиво сделан, да и просто нравится.
2) Смотрю такие видео и понимаю какие же люди бывают су... сурикаты.
из двух вариантов этого рисунка мне нравиться второй потому что он более приятный глазу и там перспектива вроде в зади ангел размыт и фокус на здание цвета по приятнее
1 рисунок мне не нравится тем что небо блеклое он сливается с твои персонажем ,я бы румянец растушевала так бы персонаж был бы более живым,2 рисунок более так сказать «видный» он не сливается персонажем и видно благодаря небу магическое свечение и мне нрав в этом рисунке типа этот ангел сзади и поэтому размыт, в целом оба рисунка хороши , дальше не знаю что сказать, надеюсь тебе это помогло:)
+ в 1 на заднем фоне нету листьев и деревьев
я если заказываю арт то отпровляю файл пдф с персонажем описание того что я ожидаю примеры работ художника у которого я заказываю чтоб он смог посмотреть в каком стиле ему рисовать если у него на разных артах разные элементы стиля расписываю подробно о том куда мне нужна эта картинка (например если это подарок и я хочу напечатать другу рисунок его перса на кружке чтоб художник понимала какого формата кружка и видел саму кружку) шаблон если это для печати и ещё пару референсев если это надо (например какой то определенный напиток)
Мне больше нравится второй вариант. Смотрится гармоничней. На первом много проблем с контрастом. Ангел сливается с небом, облака сливаются с небом, церковь выглядит темным пятном на фоне всех этих светлых деталей. Чтобы лучше замечать подобные моменты, можно переводить картинку в чб, это значительно упростит работу)
Господи,второй тип просто бесит. была заказчица,которая сначала заказала, скетч ей скинул,а она сказала,что не будет платить полную цену предоплаты(которая и так 50%,оплата после скетча)
в общем заказ отменила только потому что 100р за скетч это много.
дополнено: она потом украла этот скетч и по нему нарисовала арт до конца,так и не заплатив хотя бы за него... обидненько.
Лайк сразу же!!
как по мне, если на втором сделать чутка тускнее свечение, добавить розовые щёчки, то он будет лучшим вариантом
Сама рисую, правда никогда не брала коммишки. Столкнулась с небольшими изъянами после первого удачного заказа (обычно отказывали, ибо либо мой перс для них был перекрасом, либо они рисовали только популярных художников). Казалось, что художник будто не слушал подробное описание деталей персонажа, да и будто специально рисовал на этапе скетча что-то не так (слышала, что некоторые специально так делают, чтоб потом за правки им деньги платили). Из типов заказчиков скорее могу отнестись к потеряшкам, ибо заранее заплатила и терпеливо ждала😅(разница в часовых поясах ещё не особо удобной была). Хотя было приятно в конце получить арт, а не шушеру (имею ввиду совсем непохожего перса или просто фигу). Также немного злят художники, которые тупо не могут сказать нет. Давно договорились о заказе, оплата после скетча. Но человек так и не скинул скетч, и тупо начал избегать меня. Не считаю это разводом, ибо мы ничего не присылали. И вот недавно этот же человек открыл срочные заказы...Не стала написывать, просто проигнорила пост. Но немного все равно неприятно, что человек тупо дал ложную надежду. Лучше сказать нет, чем так делать😓. А то вдруг на месте пофигиста могла бы быть сорока, которая потом растреплет всем о мошеннике
Трава и здание нравятся на второй картинке (справа), плюс - вход дорисован. Не нравится, что девушка замылена, и цвет неба на первой картинке поживее.
Мне нравится 2 вариант идеей нахождения девушки на заднем плане с помощью размытия, более сочетающимся небом и разностью цветов храма, где башни более светлые.. Но сам основной цвет храма более тусклый мне нравится на 1
Похоже на Александро-Невский собор)))
Он прям напротив моего дома стоит
мне больше нравится твоя:) (но я думаю что к небу и вправду больше подойдёт цвет как у правок от учителец)
Мне нравится 2я картинка из за неба и то что яркое здание, оно так больше выпирает вперед, так же из-за листвы сзади. Румянец я бы оставил чутка ибо прям не хватает на мой взгляд :) и на мой взгляд я бы ее лицо сделал не таким мыльным, как бы все мыльное но лицо и немного волосы четче так как фигура занимает много места и очень бросается в глаза :) сорри за возможно ненужное мнение.
Про картинки мне больше нравится правый вариант. Более насыщенный цвет растительности, взаде тоже есть растительность что нет на левой картинке, лучше видно облака и небо но жёлтый цвет как мне кажется надо сделать чуть тусклым чтоб не был таким ярким
Если написала что-то тупое то сори скорее всего чего-то не знаю а это возможно потому что я только заканчиваю 5 класс)
Мне нравится вторая версия, она выглядит более мягкой
По поводу артов: второй арт выглядит лучше т.к на первом вы сильно четко выделили где заканчивается трава (линию сильно видно и она обрезает картину и как будто чего-то не хватает, хорошей поправкой было добавить еще немного травы). Про церковь-на первой картинке она очень сильно выделяется по цвету (тут роль играет тона всей картины, они нежные и легкие, а церковь не подходит. При этом нарисованная дверь на первой картине была не очень понятной). Про ангела-думаю, что размыть его было хорошей идеей т.к получается эфект будто он находится сзади. И наконец про небо, на первой картине-оно было слишком бледным. Конечно же и на второй картине есть свои минусы, которые я бы хотела исправить, а именно-церковь, меня очень сильно напрягает цвет контура, он очень сильно выделяется
Чисто мое мнение, прошу не воспринимать близко к сердцу. Спасибо, что дали возможность высказаться по поводу картин, а я кланяюсь и ухожу в закат
Мне больше нравится ваша версия, я бы только цвет неба со второго взяла для большей контрастности)
на первой главное ангелка и за счет более светлого неба создается ощущение воздушности ( НО да дверки какна втором не хватает) в второй главное церковь, картинка стала тяжелее и приземистей (не церковь, не храм, а прям вот тот самый приход)
Оба варианта работы хороши (на первом небо нравится больше). В исправлениях преподавателей понятно, что они хотели акцент на церкви, чтобы ангел был чем-то метафоричным и не заострял на себе внимание. Но проблема только в том, что у них почему-то не хватило ума донести свою мысль до сдачи работы.
Да, я поделюсь. Я рисовала для Эксмо и, несмотря на то, что я работала с другими издательствами, с таким я не сталкивалась никогда. Они задолбали меня правками, потом через месяц после сданной работы они написали и попросили еще правок. Кстати, контракт с ними не предусматривает никаких доплат. П.С. заплатили через два месяца, тоже согласно контракту. И очень небольшие деньги, потому что изначально соглашалась я на "ну просто три четверти персонажа и все". Ужс, крч))
Я бы не назвала это "крысками", но..
Скорее люди, которые боятся обидеть художника.
Со мной было несколько подобных случаев, пока я не научилась скажем так... "указывать на ошибки, которые мне действительно не нравятся".
Пример из жизни: (может кому-то интересно/пригодится)
Я заказала арт у одного художника, на моего персонажа.
Скинула много референсов, всё как полагается.
Но художник перепутал почти все цвета. Волосы были не бирюзовые с оттенком голубого, а какие-то зеленоватые. Да и кожа была намного смуглее чем мне нужно было. Глаза просто были чуть кривыми.
Я не стала ничего говорить, и требовать переделать ведь я побоялась обидеть художника, да и вообще - цена и так маленькая, куда ещё правки?
Сейчас понимаю, что нужно было сказать, ведь я была очень не довольна.
мне кажется 2 вариант лучше так как небо не сливается и свет очень красиво падает , да и лайн какой то более мягкий что ли ^^
Оба Арта красивые. Правда жутко сложно работать, с трудными заказчиками, а когда таких сразу два - невозможно. )
Больше нравится второй арт, он кажется мягче и более традиционным. Если говорить конкретно, нравится, что храм более светлый, отсутствие румян делают лицо белее и слегка меняют возраст ангела, мне это нравится, также более темное небо лучше выделяет фигуру.
Первый вариант лучше, но во втором мне кустики и отсутствие румянца нравится.
35 минут назад! Это мой рекорд! Очень крутое видео!💕💖
На счёт артов
Мне нравится как на втором редактировали цвет здания, оно стало выглядеть интереснее
Добавили травы, тоже смотрится замечательно
Но ангела сделали слишком светлым
На счёт неба... Думаю, что более насыщенный цвет выделил ангела, который почти "сливался" со светлым небом на 1 арте
Ну, попробую высказать свое мнение по артам,хотя я редко высказываю свое мнение по чужим артам~
Первое, что мне не нравится ни в одной работе это храм, цвет куполов грязно жёлтый, особенно где какбы тень. Так и цвет самого храма, если по канону он красный, то сделала чуть светлее этоь оттенок, а то он очень утяжеляет рисунок.. И из-за того, что лайн довольно толстый появляется впечатление какой-то перегруженности:0
Ангелок мне нравится на первой работе, но желтое сияние на втором добавляет волшебности шоль, поэтому бы его также добавила (а чрезмерная замыленость не оч, как по мне)
Небо мне кажется слишком светлым на первом, и слишком темным на втором, найти бы середину
Деревбя и трава если честно выглядят не очень, хотя понимаю, что времени было мало и их довольно сложно рисовать, но в итоге нравится большп 2 вариант, ибо не так плоско выглядит, хоть и кажется, что церковь на болоте, изза цвета травы на заднем плане
Так же я ьы скорее всего закрасила лайн цветамм темнее покраса, чтобы черные линии не сильно бросались в глаза, эх если бы можно было найьи ориг и поэкспериментировать, и попробовать сделать так как я описала, тип посмотреть хороший из меня "критик" и есть ли у меня чувство прекрасного 😅
Так же мне не очень нрав шрифт:0
Хотя я сама долго не могу подобрать шрифт..
Надеюсь не задела вас..
оу, волгоград? а автор из волгограда???
хех, если так, то очень приятно знать, что такой человек живет с тобой в одном городе
Я беру бесплатные заказы так сказать, и у меня был один очень странный заказчик.
Сначала всё было хорошо, он писал о заказе, я отрисовала и думала мы попрощались, но он продолжил мне писать после получения рисунка.
Он просто писал мне о разных вещах из своей жизни, но мы с ним даже знакомы не были. Он был для меня не больше чем заказчик. В итоге, к сожалению мне пришлось кинуть его в чс, потому что он продолжал спамить..
по поводу правок вашей работы в колледж
смотрите
на вашем варианте центром композиции являются и церковь и ангелочек
на варианте с правками центром композиции является только церковь
правый вариант хорошо выглядит для какой-нибудь открытки-сувенира из этой церкви
а левый вариант хорошо выглядит для арта
все варианты выглядят прекрасно!!
мне нрав больше 2 но с друрим небом , что то среднее по цвету между 1 и 2 , композиция лучше на 2 за счёт цвета, но можно было бы чуть по четче слелать , снизу да , трава обьёмней ,так что да
Касаемо двух работ в конце. (Я не коим образом не художник, но всё же рискну дать немного конструктивной критики)
Первая (твоя) работа выглядит нежнее благодаря цвету неба, в этом она (по моему мнению) лучше, чем вторая. Но из-за такого яркого неба и тёмной колокольни (колокольни, верно?) контраст становится дисбалансным. Нижняя часть работы явно темнее верхней. На варианте преподавателя такой проблемы не видно. Ну и свечение от ангела. Тут конечно уже дело вкуса, каждому своё, но второй вариант мне нравится больше.
Думаю 2 вариант, но там мне кажется ангел должен быть немного почётче. 🤔
Как хорошо люди рисуют
Видео вышло 8 сек назад,и да видео как всегда клас
Как по мне версия с правками преподавателей за счёт более томного неба смотрится лучше.
(Но всё же со светом на второй работе перебор)
луЧше😭
@@andrewminyard038 Спасибо, постараюсь запомнить
Плачущий смайлик не обезательно было ставить 😑
ваш вариант картинки мне нравится больше по тому-что -- вариант с правками силино перегружен и не понятно куда смотреть, из-за ярких цветов больно глазам, а также темное небо перетягивает всё внимание
2 как по мне красивее, но там ангелок очень сильно светит. Если взять небо со второй и перемечтить на первую то будет лутше
3:17 я вообще не продаю, это мне все упрощает😌👍🏻 но просьбынарисовать просто так, были. Я по большей части для кого либо, делаю арт если мне захочется, даже не говоря им об этом, делаю такой подарочек
Ты забыла самый главный тип. -Адекватные
10:50 Как это ничего такого? Это воровство авторства. С передачей прав работа стоит в разы выше
Тип с которым я столкнулась - "горе математики с синдромом доебушкина"
Хотя, скорее два типа (и оба в лице одного заказчика мне повстречались): тот самый "ты мне не нравишься, но я к тебе вернусь" и вышеупомянутый.
Года 3 назад пришёл ко мне один человек, заказав артик с моим и его персом (не буду уточнять рейтинг). И вроде бы всё круто, немного даже общались (дружить с сомнительным заказчиком 🚩🚩🚩), человек даже настоял на том чтоб подарок мне отправить (что он и сделал, заказав на Амазоне свитер и брелок, чему я была приятно удивлена). Но потом пошло говно по трубам
Я плохо помню ситуацию, но речь кажется была о дедлайне. Я либо его и вправду просрочила (безусловно это моя вина), либо он был уже на грани истечения и заказчик регулярно имел мозги из за этого - "осталась неделя, даже скетча не было, где? Всё я отказываюсь". И тут увы тоже не помню чем закончилась, одно из двух: либо я вернула деньги ибо дд просрочила, либо нет т.к дд ещё был а человек всё равно бомбил. Так к чему я это?
Спустя год, он снова мне написал, но с другой страницы с просьбой заказать арт такого же формата. Я отказалась т.к ориентация моего персонажа не соответствовала требованиям заказчика, да и я в целом пересмотрела свои взгляды на этот и крайне не желала лицезреть жарку моего персонажа кем то левым, с учётом того, что моему персу нравится не тот пол + у него была сеттинговая пара. Это всё шло к тому, что меня просили хотя бы найти какой то вариант - "ну давай тогда только летающая пска будет, ну давай хотя бы тентакли в цвет моего ос". Боже х)
Прошёл ещё год и снова ко мне обращаются с той же просьбой. Я таки согласилась на вариант, где его персонаж участвовать не будет, а "хэд-канонный сюжет" арта я придумала, как объяснить для себя.
И вот процесс заказа, договорились на дд в 3 месяца, а на скетч полтора месяца. Получила я предоплату и уже в процессе этого слушала "ну вы конечно оставили плохое послевкусие, а в вас не уверен после первого заказа, но хочу попробовать". Чел зачем...
Или "ну вы сделайте как я хочу, а то и так первый опыт не очень. Нет? Не будет тентакль входить в одно место а выходить со рта? Брух, ну ок, хотя я заказал ради этого больше". Фразы не дословные, но что то такое из разряда "я помню что ты говно, но всё равно тебя понюхаю" и "ну я хотел так а ты так не хочешь, ну и ладно" точно было.
Осталась неделя на сдачу скетча и мне уже немного гневно пишут мол "вы почему тянете до последнего? Я помню как 3 года назад вы меня оставили недовольным, надеюсь такого снова не будет, где скетч?". За день до дд я его сдала (ну извините, я рисовала не только ему, да и после таких упрёков я уже жалела что вообще взялась за коммишку. Придерживалась правила, что имею право рисовать в любое время, пока дд не горит). До конца общего дд остаётся 3-4 недели и мне снова гневно пишут, только уже более жестко "я дал вам шанс, а вы снова меня огорчили, дд закончился а работы нет, где мой заказ? Вы снова заставили меня пожалеть что я к вам пришел сейчас и 3 года назад, что отправил подарок и предоплату". Каков был мой шок когда мы час спорили о дд, я даже не сразу поняла, что он подумал мол в 3 месяцах 60 дней. Таки дошли до того что я права и у меня ещё есть дд, а он по факту провтыкал дни в календаре и вынес мне мозг. Я предлагала продолжить заказ но он сам отказался, мол "у меня больше нет желания с вами работать, я виноват, но всё равно моё настроение и впечатление испорчено, верните деньги ". Но есть одно но - я не возвращаю средства, если дд не был просрочен или я сама не отказалась от работы. А я не отказывалась лол
Он всё равно отказался, мол "ок деньги будут как компенсация за нервы", в свою очередь я сказала, что работа переходит в состояние заморозки и я все равно ее нарисую, но только в удобный для меня срок (даже через годы). Человек согласился, и всё равно иногда меня проверял :)
Я ещё в группе своей, естественно не тыкая пальцем, спросила как будет правильно - отрисовать потом работу, от которой отказались, или нет. Люди спокойно проголосовали и я решила отрисовать позже, но и тут человек возник - "вы про меня посты пишите, как вам не стыдно, я вообще удалю стр ведь вы этому поспособствовали, я проверял ваш паблик т.к думал вы сдержите слово и до конца ранее установленного дд доделаете работу". Но о дд речи и не было, я чётко сказала, что работа, на основе отказа, заморожена и будет доделываться через неопределенный срок.
Такие дела, не знаю что ещё добавить хдд
Как точно назвать этот тип или типы не знаю, есть идеи?:)
У меня был как-то заказчик... Скинул референсы, всё описал... Я нарисовала скетч и кинула для правок... Спустя полтора года человек до сих пор даже не прочитал моё сообщение. Но в сети каждый день. Честно, уже даже не буду браться раз он вот так пропал
Ангел на второй картинке мне нравится больше, но там слишком много света и храм как-то странно выделен. Так что как по мне лучше 1
Первый вариант лучше .Он более светлый и как бы ,более святой
Нравится мне больше первая картинка
Она какая-то более... цельная?
Ну типа, на второй церковь будто "наложена" поверх ангела в фотошопе и не учли наличие светящейся звезды в её руках
мне нравится первая работа
Мне кажется, что ты лучше нарисовала ч а на втором варианте какое-то мыло на ангела, синее небо и впринципе не очень приятно смотреть.
А на твоем - небо нежно бирюзового цвета, на который очень приятно смотреть, ангелочек не размытый, все красиво и нежно, мне больше нравится все таки твой)
Добрый день, очень милый арт
Расскажите пожалуйста какой у вас айпад, если это не страшная тайна🤧💕
Спасибо! Айпад про (11 дюймов) 2020 вроде ☺️
@@xMEYOx спасибо~~
мне больше 2 вариант нравится, но типа че за бред не говорить этого на этапе работы? цвет церкви так выглядит более естественным и не сливается с окнами, ангел лучше выделяется на более темном фоне, хотя я бы сделала небо почти того же цвета, что окна только чуть светлее и перенесла бы одно из деревьев на передний план. насчет румянца и свечения спорный вопрос, на первом мне больше нравится, как было. а вот размывать ангела хоть и обидно, но имеет смысл, хотя наоборот может быть вышло бы прикольней (тут надо попробовать оба варианта и сравнить).
У меня вопрос
Где ты скачивала саи, и что ты делала с лицензией? То есть взламывала её или покупала?
Просто я уже какой год не могу скачать саи :(
Рисуночки красивые 💗💓💖👀👉👈
Бесплатно саи можно скачать в официальной группе ВКонтакте. Я это сделала на раз-два (правда, у меня скачалась только вторая версия саи, а с первой возникли проблемы. Но вторая версия ничем не хуже первой, там те же функции и круто рисовать).
Света (MEYO) скачивала тоже из вк, вроде как.
@@Lebedyanskaya669 мм, я пробовала но почему-то когда я открываю саи выскакивает типо: "недостаточно места". Хотя на компе окола 200 лишних гб. И больше ничего не могу сделать
Что делать в подобной ситуации?
мне если честно больше нравится второй вариант рисунка (если не учитывать небо. небо мне больше понравилось на первом)
Меня как то подруга попросила нарисовать её персонажа в стиле софт гёрл, я ей в гс сказала о том то что пусть скажет спасибо за то что она мне не платит. И ОНА В КАЧЕСТВЕ ПЛАТЫ НАЧАЛА ПРИСЫЛАТЬ МНЕ ФОТКИ С МОИМИ ЛЮБИМЫМИ ИГРАМИ. Я ТОГДА В СТУПОР ВПАЛА.
У меня когда попросил арт человек в которой на тот момент я была влюблена (я не знала что он об этом знает) мы договорились скидываю скетч все окей скидываю арт все тоже круто и потом я брала оплату (у меня не было пред оплаты) арт стоил тоже не дорого 300 р в полный рост и с фоном и конечно он начял писать что не будет платить потому что я в него влюблена и вообще все ему должны оплаты я так и не дождалась и с тех пор беру пред оплату
Очень хотела спросить у людей,которые уже имеют опыт с заказчиками-правок,когда уже брать платные правки?
Тип после скетча,или же когда закончил работу,и человек делает правки ?
я делаю так 3 правки до покраса бесплатно. больше трех-платно
после законченного арта либо просто послать либо очень дорого