te está diciendo exactamente lo que quieres oir papanatas. Como sabe que no tiene chance propone temas imposibles como las fabricas de vacunas. No se acuerdan de las fabricas TESLA de Correa??
No sabía ni de la existencia de este candidato pero, escuchándolo tiene buenas ideas, buena réplica y me parece qué podría ser un buen político. Gracias por la entrevista
Pésima la actitud de la "periodista", ese es el nivel de mediocridad que nos tiene acostumbrado el periodismo en nuestro país que cree que el sarcasmo y la prepotencia es sinónimo de seguridad y coherencia, muy buena la respuesta que le da el minuto 10:40, por favor ya me tenía aburrida insistiendo en lo mismo y lo mismo cuando el candidato le responde una y otra vez.
No voy a defender a este condidato porque no se todavía para quien va mi voto, pero que clase de entrevista es esta, muy poco profesional la entrevistadora, muy a la defensiva
Por favor hay que votar por el señor Freile, el único que está a la altura. El debería de ser el estándar, no se deberían aceptar candidatos con menor preparación que él. Compartamos este vídeo y todos los vídeos donde el señor Freile hable de sus ideas. Las redes sociales son más potentes de lo que creemos.
la periodista más se centro en el cómo llegaron a candidatizarse ... como si todos los seres humanos fueran impecables y nuestra valía dependiera de lo que hacen otros ! absurdísimo ! no tiene nada más qué preguntar??
Estoy de acuerdo, además vi otras entrevistas, y no ataca tanto a l@s candidat@s, eso se me hace raro también. Por otro lado, a todas las ideas creativas que presenta como soluciones el candidato, ella comenta que es imposible, eso solo muestra la negatividad, y que no está lista para un cambio, se requieren leyes radicales para impulsar un país que está roto por la corrupción, entre otras problemáticas.
La "periodista" pésima. Hace gestos con su boca desagradables, hecha la prepotente y su intelecto no le permite entender lo que el candidato expresa. Pedro Freile, un caballero.
Q mujer para más odiosa no está a la altura ni sabe lo q pregunta ni entiende las respuestas del candidato no lo conozco pero se ganó mi voto solo q debería ser entrevistado por una verdadera periodista no por una fanática
bueno sino me equivoco este candidato tiene conocimiento basados en los piases mas desarrollados, pero al parecer la periodista como esta acostumbrada a lo de siempre le perece difícil de entender
La entrevistadora escucha pero no procesa la información. Interrumpe. Tiene una pésima actitud. Se queda atascada y da vueltas en minucias , descentrada, irónica y poco profesional. Bendita paciencia de este hombre para llevar una entrevista con alguien así.
Execelente Pedro freile, pésima entrevistadora que habla de forma sarcástica y burlona en vez de mantener la altura de una entrevista a un candidato que responde con argumentos.
Cual es el propósito de esta periodista, entrevistar al candidato en su propuesta de trabajo o figurar insistiendo sobre como apareció el partido, debería centrarse en su profesión, no soy afiliado a ese partido pero creo debían haber puesto otra persona a entrevistar a los candidatos que le pida al candidato que hable sobre como dirigirá al país y que cambios hará no con preguntas infantiles. Ese es mi punto de vista. La periodista me parece no entiende lo que el candidato explica
Freile me parece un buen candidato, el más realista de todos. Lamentablemente es muy complejo que llegue a la presidencia siendo alguien tan nuevo y liderando un partido político lleno de reveses. Considero que en una próxima elección tendrá grandes posibilidades de ganar.
A la entrevistadora a ratos se le sale el progresismo por los ojos, o con la risa burlezca cuando hablan de reducir el estado o encargar funciones a empresas competentes en lugar de políticos ineptos. Le enseñaron que la privatización está mal y no puede salir de su burbuja dogmática. Hay formas de hacer una entrevista incisiva pero este fue un mal intento.
@@davidgmos "El poder político del Ecuador" puede ser un buen libro para empezar y no creer a aquellos avivatos que reducen los problemas de carácter político a temas técnicos.
Este bro quiere magnificar la importancia de las manifestaciones de la shyris del final del gobierno de Correa para hacerse pasar por prócer. Es del mismo grupete de Andres Paez o la que le botaron de la Asamblea por los diezmos.
@@juliosantillan1468 interesante ya voy a revisar ese libro, ahora por mi parte no me caen bien ni voto por avivatos que dicen resolver los "problemas de carácter político" como queriendo situarse en una élite de intelectuales iluminados que prometen tener la solución a todo pero ya una vez electos, antes solo dan discursos vacíos pero que se escuchan bonito, predican la ideología que vende pero que no resiste el más mínimo análisis, Freile puede que no sea el tipo más apto ni tenga todas las respuestas pero habla claro, da las respuestas difíciles pero necesarias o como tú lo dices "temas técnicos". Para que un objetivo se logre debe tener sentido el plan, una propuesta realista. Prefiero escuchar dos horas de ideas bien estructuradas y pensadas que a tontos resentidos que se creen genios por dar la contra repitiendo "privatizar es malo"
Que asco de periodista, esta bien preguntar cada cosa, pero lo hace de forma altanera, riéndose... Y se ve que muchos temas no sabe ni de lo que habla, porque no profundiza mucho.
Excelente, es la oportunidad que tenemos los ecuatorianos de tener una persona que nos represente, demuestra mucho conocimiento, seguridad en sus propuestas y facilidad de respuesta ante las preguntas mal intencionadas de la entrevistadora. Cuente con mi voto
Verdaderamente: Que vergüenza de entrevistadora!!! Cómo la van a poner ante un candidato a este nivel. No sé cómo es periodista!. No puedo seguir viéndola por ella.
@@calejoification Si debe tener estudios pero creo que le falta práctica y/o desarrollar más la parte comunicativa, se le nota un poco de nerviosismo y como que trata de ser bien imparcial pero resulta un tanto molesta a la final...
Mañana es la eleccion presidencial, este candidato no figura ni en las encuestas, es una lastima por que es el mejor condidato de estas elecciones. ¿Que sera de nuestro pais mañana? no lo sabemos pero almenos yo podre decir que le di mi voto a una persona que pudo haber hecho un cambio.
Realmente yo veo un partido muy bien organizado y pensando en el Ecuador 🇪🇨 a mi me gusta su propuesta por que habla de una forma coherente y se proyecta a ver un gran país y eso es bueno. Pensemos bien el voto 🗳
jajajajja una pena de presentadora, ojalá vean estos comentarios quienes administran el programa porque arruinan este tipo de entrevistas en donde la gente busca respuestas coherentes ante un montón de ineptos que tenemos como candidatos. Este es un muy buen candidato.
La mayor crítica en los comentarios a la entrevista: La periodista. El bono debe ir 80% a la seguridad social, así la persona que no merece el bono se halle obligado a buscar un medio para salir adelante. En el momento que su salud lo requiera, van a recibir la salud que el Estado le está otorgando. El bonista es una nómina para el gobierno de alguien que no produce. El bono ha servido a muchos oportunistas para aprovecharse inescrupulosamente de un familiar con discapacidad.
Que profesionalismo de este señor, mantuvo la calma, respondía de manera amable aún cuando la entrevistadora estaba en una actitud altanera... Ojala tuviera oportunidad pero lastimosamente nos toca combatir al correismo con un candidato mediocre como Lasso.
Sin duda es él más coherente sabe lo que va hacer y como lo va hacer , algunas propuestas son a largo plazo porque el dinero lastimosamente no lo hay. Mi voto sin duda es para él pero creo que comparto con la periodista , el origen del partido político el origen tal vez no deba ser importante , pero cuando está ligado a quien cometió corrupción si debería saberse ¿ Por qué ? Y¿ para que ? Entiendo que no tienen relación y siempre lo dice y le creo pero como digo la periodista el origen es importante y tal ves eso puede empañar su movimiento. La otra es que cada familia debe saber cómo maneja la educación sexual es correcto , los valores también llegan desde el hogar pero debe ir acompañado de la educación en las escuelas y colegios , porque hay familias que tiene tabú con temas relacionados a lo sexual , entonces no podemos solo designarle la educación a la familia . Me parece una buena propuesta el querer que las personas con el bono tengan aportación al IEES, ya que va a servir para que ellos también tengan atención preorizando siempre la salud . Creo que no tengo nada más que criticarle , por lo demás tiene ideas claras , sabe de dónde obtener el dinero y aún que el petróleo sea un actor importante en nuestra economía no podemos solo depender de él , pero por el momento aún lo necesitamos así mismo como la entrada de la empresa privada . Muy buena entrevista , pero he visto otras entrevistas y no indaga tanto como lo hace con este candidato . , Aún así el respondió y no evadió preguntas , Me parece él más preparado.
Coincidí en el 98% con Freile excepto en el tema de aborto y drogas, la periodista señaló una contradicción marcando como "derecho humano" matar a otros humanos (aborto), no es una cuestión de religión existe una fuerte base científica y filosófica para sentenciar que la vida ya hace a partir de la concepción.
NO HE ESCUCHADO SUS PROPUESTAS POR TANTA BULLA DE LOS MISMOS DE SIEMPRE, AHORA QUIERO SABER CÓMO PIENSA, QUIÉN ES Y CÓMO VA A GOBERNAR. HASTA AHORA MUY SENSATO Y EDUCADO, PESE A LA PSEUDO PERIODISTA QUE NO SABE PREGUNTAR Y QUE QUIERE SER LA PROTAGONISTA DE LA ENTREVISTA COMO MUCHOS QUE CONOCEMOS.
La presentadora no me agrada, ni me parece profesional, que lástima sobre todo en una entrevista que fundamental para quienes buscamos ver distintos puntos de vista de los candidatos en estos tiempos críticos de elecciones.
La presentadora representa al ecuatoriano mediocre cortoplazista centrado en el ahora y no en el mañana. Un modelo económico sustentable no nace de la noche a la mañana, toma tiempo. Pedro Freile es un planificado estratégico, su personaje político es el sabio y vaya que lo hace bien, se nota que sabe lo que hace y lo que dice. Mi voto y mi confianza a largo plazo es para ti, espero podamos juntos conseguir el Ecuador que todos merecemos, esta vez solo podre darte el voto. Me gustaría hacer militancia contigo
min 41:22 Ahora sí está chévere la actitud de la entrevistadora, haciendo que el entrevistado se luzca, y como ya dejó de hablar y empezó a escuchar... está haciendo las RE-preguntas CORRECTAS... Mi estimado PJF, la entrevistadora te ha puesto el "dedo en la llaga"... La única forma de responder a esa pregunta es haciendo el ejercicio vía simulaciones. Aquí es donde necesitas: 1) al sociólogo (pero especializado, porque tu también estudiaste sociología) 2) al antropólogo especializado. Estos dos determinar las variables de las que necesitas analizar el comportamiento y donde encontrarlas... 3) al matemático para que arme el modelo, o sea, el que tranforma las "entidades" determinadas por los dos primeros que son cualitativos y los ponga en variables mensurables. 4) Al estadístico que va ir a recoger los datos de la muestra determinada por el sociólogo. 5) al informático que va poner todo en una BD para que se puedan hacer consultas rápidas de los datos que nos ayudan a tomar decisiones. 6) Al economista que va a interpretar los resultados de esos modelos en términos de que lo la entrevistadora (y todos los demás) está preguntado. Entonces, como tú si tienes las intenciones de RE-inventar el modelo político con el fin de tomar las deciciones políticas que se neceistan, necesitas esta herramienta. Esos profesionales saben cómo hacer su trabajo, pero tú les dices qué y porqué hacerlo.....
Excelente este candidato. Impecables respuestas. Innovadoras ideas y sustentables totalmente. Qué pésimo el periodismo se evidencia con esta entrevistadora. Como ella no sabe quiénes son los médicos ni quiénes tienen el bono. Realidad por favor
PJ Freile una persona inteligente desde meses atrás se ha destacado como una persona que está preparado para asumir este cargo de mi parte tiene mi voto. La presentadora deja mucho que desear solo a la defensiva
Neoliberalismo?? XD XD XD cada pais tiene un significado diferente de ese concepto, entonces diras que Suecia es neoliberal por volver ciertas instituciones privadas o chile al privatizar el agua tiene la mejor agua de america latina en calidad..XD mientras que Ecuador el neoliberalismo se toma un periodo de los 90 donde termino en feriado bancario XD XD XD Osea en Ecuador el neoliberalismo = Proteccionismo + privatizacion??? XD XD osea no hay liberalismo XD XD XD, el proteccionismo y el liberalismo son opuestos, que estupidez
Rechazo el dinero del CNE, además las grandes campañas tienen cosas atrás contratistas, medios etc que cuando lleguen al poder se devuelven con "favores"
A la entrevistadora creo que le falta práctica y/o desarrollar más la parte comunicativa, se le nota un poco de nerviosismo y como que trata de ser bien imparcial pero resulta un tanto molesta a la final... Algunas preguntas que trataba de hacer mientras Freile hablaba, ella las pudo haber formulado de mejor forma para no sonar tan antagonista. Por otro lado, parece que no entendía muy bien las explicaciones, como por ejm en la pregunta de como se fundó el partido "Amigo"... Freile excelente, se nota que está preparado para el puesto, de lejos!
La entrevistadora es una provocadora aun asi pedro freile mantuvo la compostura y la coherencia en sus dialogos ojala llegue a ser presidente aunque en este pais la gente se fija mas en los ojitos verdes del candidato que en sus propuestas.
Osea el Movimiento Amigo Nacio en Esmeraldas????? Dios nos ha bendecido, Jose Freile enserio un hombre preparado, que no le teme irse a golpes así sea con la asamblea para que un plan que beneficie al país y que tiene las ideas clarisimas.
De acuerdo en todo, menos en lo del aborto. Quien defiende los derechos humanos defiende el ADN distinto a la madre y al padre del nuevo ser. Es un argumento falso considerar que es un derecho de la mujer sobre su cuerpo, dado que ese ser posee una composición genética que ya no es una réplica del 100% de la mujer, por tanto es un ser con sus propios derechos. Los medios y la educación han facilitado objetivizar el acto sexual, por tanto todo ésta aparente batalla feminista se puede evitar con valores, no con abrir las piernas porque es tu cuerpo. Si son tan féminas independientes, que hacen compartiendo lecho con un varón... ilógico. El caso de abuso sexual ya fue contemplado en el código penal, la lucha actual es por matar un nuevo ser por la inmadurez, irresponsabilidad y egoísmo de sus progenitores y eso es inmoral e ilegítimo consentir.
Si, eso es lo único malo. Eso es lo que le puede estar quitando el chaleco de un canservador propio de los que buscan libertad y va en contra de las características principales del capitalismo como son: Vida, propiedad privada y libertad.
min 27:23 De nuevo el tema de "privatizar"..... NO.... Un ejemplo CLARISIMO de que lo dicho por PJF es justamente como funcionan actualmente (bueno funcionaban al menos en el tiempo del Dr. Correa) los servicios subcontratados de ODONTOLOGIA: 1. Se beneficieron miles de miles de ciudadanos que no tenía acceso a este tipo de salud recontra-básico 2. La cantidad de demanda de especialista de odontologia. 3. La demanda se servicios adicionales: Contadores, informáticos, oficinistas, proveedores de materiales, etc, etc. Que hace falta, o que hizo falta?? AUDITORIA. Para que un "oficinista" del IESS NO apruebe la operacion de un consultorio con 1 doctor que hizo 20 o 25 y hasta 50 atenciones en 1 día !!!! Que a un médico se lo "contrate" y se dedique a realizar, con una PC, conectado al sistema informático de Salud de Ecuador la atención o atenciones médicas; y, pueda recetar y "preguntarle al paciente" ¿Dónde quiere ir a recoger sus medicinas? o mejor a qué hora pueden ir a la casa a entregarle las medicinas ??!!!! Y ese médico no es nómina de IESS, sino un operador privado externo... y Ese médico luego contrata un asistente administrativo, y luego un asistente técnico, y así vamos creciendo....
26:25 Y como se haría frente al aumento de afiliados con la capacidad instalada actual?? Si el valor que se resta debe invertir y tomará tiempo para que se puedan dar esos servicios, sea quien sea el que invierta, Estado o empresas. Hay que desconfiar de los candidatos que dicen que todo es fácil.
Si vi toda la entrevista es porque sigo a este candidato y me gusta sus propuestas solidas y frontales... la entrevistadora para nada profesional quien quedo mal fue el canal.
32:58 En EU y otros países pasa lo mismo, los candidatos que saben que no van a ganar hacen propuestas supuestamente "disruptivas" para ganar notoriedad.
Concuerdo con el casi 98% de los comentarios a cerca de la falta de profesionalismo de la presentadora. Cree estar a la altura intelectual de alguien que con mucho criterio y respuestas claras la dejó en evidencia de una falta de educación y respeto, primero por sus mayores (que eso viene de casa) y segundo por la forma de llevar una entrevista dinámica. Estoy por salir a votar y por más que no quede a una segunda vuelta Pedro, dormiré tranquilo y con mi integridad intacta de que al menos con mi voto responsable quise aportar al cambio. En 4 años de seguro él será nuestro representante en Carondelet, desde ya queda este comentario como evidencia.
min 18:17 ... Tristemente cierto: el Estado no debe tener "empresas".... Pero: hay ciertas actividades que, mientras se crea el "ecosistema" y por falta de inversión privada (en especial por falta de ROI o ROI muy bajo), es el Estado el que debe "encargarse" de "provocar" el despegue. Ejemplo: Debe ser CNT una "EP". Sí y No. Sí porque necesito llevar la conectividad hasta los confines del país (la comunicación como parte de herramientas para erradicar la pobreza. Y que se entienda que lo contrario de probreza no es riqueza sino justicia). Entonces, NINGUN gerente de NINUNA empresa de COMUNICACIONES va a hacer inversiones donde es una tautologia (copiandote el término) la falta de ROI adecuado. Entonces el ROI generado por la operación de CNT en los sectores "atractivos" me permite cubrir esas zonas... No porque llega un momento en el que el sector privado ya puede hacerse cargo de ese mercado (llevando carne con hueso); para que sea el mercado, debidamente controlado, el que se encargue, vía competitividad, de empujar a los actores en ese ámbito. El Estado recupera sus inversiones producto de la venta, concesión, etc, etc., y pone esos recursos en otro sector, si y solo sí es realmente necesario. Lo que yo entiendo de la explicación de PJF, conocedor del tema petrolero, es que en Ecuador ya no es momento de tener "empresas" o sea actores que se encargan de "operación" de la "cosa emprendida", en este caso petróleo... Pero deja muy claro que, es el Estado, vía instituciones, quien mantiene el control de la situación... Sería interesante "vender" Petroamazonas al "pueblo" ... poner a $ 1000 la acción o a $100?? Y nótese algo muy importante, los negocios no son fáciles, los mercados no son fáciles, y a Ecuador por su tamaño, se le hace muy difícil maniobrar sino tenemos gobierno, instituciones y empresas que no pueden gestionar nuevas estrategias de forma rápida y eficiente. el Dr. Correa aprovecho su momento allá por 2006-2008 cambiándole las reglas del juego a las empresas petroleras, pasando de explotadores (dueños del petróleo que sacaban) a operadores (pagarles un fee por el "servicio" de extracción)... Esa idea, ese modelo, esa estrategia tuvo su tiempo de vida útil, además de que habían otras variables de orden geopolítico que atender.... La respuesta de PJF le corresponde a la pregunta (que debereía hacer hecho la entrevistadora, que dicho se de paso, se queda en discusiones etéreas y no entra de lleno al grueso): Qué hacemos con el petróleo? La respuesta es por demás clara: Una estrategia que le genere ganancias al Estado en lugar de pérdidas.... Cuál estrategia ?? Aquella que solo los conocedores y experimantados pueden elaborar... Políticos improvisados no lo pueden hacer.
Privatizar la salud, la educación no garantiza de ninguna manera que mejore sino vean los casos de Chile y costa rica ... Legalizar drogas y despenalizar el aborto para adquirir control sobre eso ...propuestas fuertes !
De hecho en el sector salud SI lo mejora, de lejos! Los problemas que crea son otros, intrínsecos a cualquier administración. En el sector educación no sé de donde sacas Chile/Costa Rica, pero el sistema de vouchers de los nórdicos es lo mejor que hay en toda la sociedad occidental...
Al parecer ahora puedes alquilar un partido para poder llegar a un cargo político. Lo que me deja esto de los orígenes del partido es como arrendar una casa sin importar que ahí han matado a gente o es una propiedad que en su momento un narcotraficante la adquirió. Una cosa que podría (entre tantas) rescatar el hecho que no dice a lo mejor las lindas palabras que otros candidatos suelen decir. Hay cosas un poco descabelladas y otras no tanto viendo la forma de hacerlas. Me gusto el tema que habla sobre el bono de desarrollo humano que comentó.
Entre si y o no. Si bien debe saber algo, pero sabes que partidos pueden inscribirse. La mayoría son partidos políticos de siempre, de personas altas del estado, asambleístas, ministros, personas con dinero. Para un simple mortal no vales para el CNE, ya que se demoran más de un año en aprobar te, esperando climas para que te ayuden. Te lo digo x experiencias propia.
min 50:38 mI estimada entrevistadora... como se ve que usted no conoce su Ecuador... Acá en Guayaquil hay algunas empresas que estarían dispuestas a fabricar la cantidad de envases que necesite... por millones... La propuesta de PJF no es demagógica, es AGRESIVA y eso es lo que le falta a este país, gente con capacidad de cambio... La historia está plagada de nombres de ecuatorianos y ecuatorianas que no les corre agua en las venas... y han hecho que ECUADOR PUEDA DAR LECCIONES DE HUMANISMO, TRABAJO, PROGRESO y LIBERTAD !!! No se si para ustedes eso fue solo un discurso, pero para otros es una declaración de razón de vida !!
Los investigó desde la legalidad y aprovechó la falta de liderazgo, situación que solo sucede en nuestro país, para asumir él, bajo sus manifiestos, postulados y propuestas, que por cierto son coherentes. Aunque sabemos que no ganará
@@josecordova1768 pero en primera vuelta podemos votar por el, para que en 2025 tenga más oportunidades de llegar, y ya en segunda vuelta votar por Lasso...
min 48:00 Por eso, ahora que sabemos que pasado mañana (11 de abril) va a ganar el progresismo, debemos empezar a prepararnos... PJF acaba de resumir en 10 seg el trabajo que se hizo en la administración Correa en 10 años y que no se hizo en 40 años Y acaba de manifestar la estregia precisa para sacarle provecho a todo eso que no teníamos y que ahora sí tenemos... Por hay que trabajar desde ahora... Dejen a Aráuz que fortalezca el sector social (que ese es su enfoque).. y con sector social fortalecido entramos como sector Privado para TOMAR UNA POSTA (NO UNA REVANCHA como pasó ahora con Mereno y Asociados) y sacarle el beneficio a esas inversiones. El resultado de este trabajo tiene que ser una propuesta al pueblo GANADORA, AGRESIVA, que la gente se contagie y quiera ser parte de la misma, que tenga ganas de esforzarse y meterle ganas de trabajar, una propuesta SERIA, o sea que no suceda lo que pasaba siempre, los cojudos trabajan y los privilegiados se benefician... Un país para todos...
min 42:35 ... bueno, aquí si se trata de a quién le creo y a quién no... a PJF le creo al Sr. Guillermo Lasso no. El Sr. Lasso es un caballero. El problema es la gente que le rodea. Su condición no le permite tener una actitud enérgica para hacer respetar lo que hay que hacer respetar... A qué me refiero: vean el caso de LFC cuando liberó la cotización del dólar.... Qué hizo LFC para que los exportadores aflojen los dólares y no explote la cotización del dólar???
Ya hay algo extraño en ese partido con un candidato presidencial salido de "la nada". Buena entrevista GK, espero y pronto vuelva ese periodismo con humor que apoyaron ustedes a La Foca. Saludos.
Hay muchas personas que hacemos cosas por bien social sin figurar, y no olvides el populismo enrraizado dentro de la política Ecuatoriana, necesitamos nuevos líderes, pero sobre todo que den fin al socialismo, que nos dén libertad al PUEBLO para producir y quedarse con dinero en su bolsillo, de modo que invierta, emprenda y genere trabajo. El estado se otorga poder absoluto lo cuál fomenta la corrupción. Muchas de las cosas que este candidato a mencionado son requisitos obligatorios para dinamizar una economía; reducir el tamaño de estado, disminuir los impuestos, seguridad jurídica, cambio del código de trabajo, dando seguridad a sus trabajadores, esto lo vuelve un mercado attractivo internacionalmente para nuevas inversiones y claramente para abrir mercado fuera
Si quieres hablar de algo "extraño" en el partido, mira a las otras 15 listas postuladas también. Freile quiso explicar todo su plan de gobierno y aún así se cansó de explicar la confusión que existió momentos antes de que él ingrese a la política.
min 52:53 vean vean vean.... al tema aborto le faltan un motooooooon de variables para pretendernos de algún pronunciamiento.... claro como somo arrogantes y prepotentes en nuestra propia ignorancia nos pretendemos dueños de la verdad.... Algo tan simple como esto: si o no... NO ESTAMOS TODAVIA EN CONDICIONES DE ASUMIR UNA POSICION nos falta un CARAJAL de información tanto que ni siquiera sabemos cuál es la información que nos falta como para ir buscarla.... y finalmente, en este tipo de temas no hay un posición final para asumir....
La presentadora tratando de ser Frontal en sus preguntas, pero termina jugando un papel de señaladora de juicios de valor. Intentado desmerecer la integridad de la persona, son válidos los cuestionamientos pero el impeto polémico con el que lo hace le desacredita.
21:30 Habrá que acudir YA a las energías limpias; los efectos que produce la extracción de petróleo, los altos y bajos del precio de este oro negro y la creciente necesidad de buscar otras alternativas alrededor del mundo para dejar de depender de este producto no nos deja de otras opciones. n fin, no aporta solución alguna, en mi opinión ante el inminente cambio industrial.
min 36:15 OTRA VEZ, se pone de manifesto el hecho de que nada debe SER ESTATICO.... Que si es conveniente tener banca pública depende de la situación y el análisis repecitivo. Banca de primer piso o de segundo piso... eso dependerá del momento...
min 35:28 un ejemplo clarito de eso es BANCO PROCREDIT.... no me jalen la lengua que me hacen desnudar la incompetencia y la brutal angurría de nuestros banqueros...
Gran preparación para vender y gran vocabulario. Tremenda herramienta para lucir bien. Un lobo vestido de oveja. Vende la miseria con el mejor vocabulario.
???? Bueno soy un libertario, son ideologias politicas y el parece ser un liberal clasico como Milton Friedman, Es decir Ecuador siempre ha gobernado con la social democracia ya sea de izquierda o derecha. Dar la oportunidad a un liberal funcionara como funciono en Suecia o Chile o EEUU
@@alexanderg8466 en mi experiencia ninguno de los que se dicen libertarios entienden un comino de lo que significa esa palabra (hablando profundamente, a un nivel filosófico). No entienden que es la libertad pero necesitan esa palabra para sacar pecho infantilmente. Chile y EEUU no son ejemplo de nada para una sociedad mas justa.
@@andresdelgado7969 No digo que esos sean paises liberales, sino que tomaron deciciones liberales y si se lo que es ser un libertario, soy un minarquista y me agrada que paises "capitalistas" como EEUU la caridad reemplazo el socialismo siendo hoy en dia el pais que mas caridad da en el mundo y ha sido a si desde antes, o singapur que es el obvio ejemplo que funciona el capitalismo y dar oportunidades a los extranjeros
@@andresdelgado7969 la verdad creo que cuando se habla de política el termino liberalismo tiene un significado diferente al de su origen, y la verdad creo que los candidatos que defienden el liberalismo, no son tan estúpidos como para no conocer la ideología que buscan vender al electorado, dejando ese tema de lado siento que la solución para todos los países del mundo es libertad económica con una buena protección social, que cuide a todas las personas que componen una nación y no alas mayorías en el caso de Ecuador y de este candidato presidencial me parece el mas correcto para el Ecuador porque representa eso, es mi humilde opinión y me llaman la atención tus comentarios, quisiera conocer la tuya xd
Freire apoyo a Lasso en el 2016 y es amigo del borracho Páez. Es parte de los figureti que inicia su exposición cuando en realidad es un chimbador sin posibilidad
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D1 | Fall | ต่อเนื่อง ในสัปดาห์สอง](http://i.ytimg.com/vi/ElcO9uC_Dbk/mqdefault.jpg)
"Yo no estoy aquí para decirle lo que la gente quiere escuchar, para eso están los otros candidatos" 👏
te está diciendo exactamente lo que quieres oir papanatas. Como sabe que no tiene chance propone temas imposibles como las fabricas de vacunas. No se acuerdan de las fabricas TESLA de Correa??
No sabía ni de la existencia de este candidato pero, escuchándolo tiene buenas ideas, buena réplica y me parece qué podría ser un buen político. Gracias por la entrevista
La mejor opción de todos Pedro Jose Freile Presidente
shot cada vez que la presentadora diga mendoza xd
Jsjsjsjsjajaja seee jjjjsjsj
Bastante inteligente el tipo y la presentadora es una lágrima.
Hay que dar nuevas oportunidades a nuevos candidatos ojalá que gane, tiene ya mi voto
La periodista fatal, así esta nuestro país de mal, poco profesional
Un candidato con propuestas coherentes.
Pésima la actitud de la "periodista", ese es el nivel de mediocridad que nos tiene acostumbrado el periodismo en nuestro país que cree que el sarcasmo y la prepotencia es sinónimo de seguridad y coherencia, muy buena la respuesta que le da el minuto 10:40, por favor ya me tenía aburrida insistiendo en lo mismo y lo mismo cuando el candidato le responde una y otra vez.
No voy a defender a este condidato porque no se todavía para quien va mi voto, pero que clase de entrevista es esta, muy poco profesional la entrevistadora, muy a la defensiva
CANDIDATO NUEVO, PRACTICO - RESPETUOSO , ASI SE HACE PAÍS,
ALGUIEN PEDÍA CANDIDATO NUEVO Y EDUCADO ?
tercer nivel y en la SEK es educado?
En realidad que falta de profesionalismo esta señorita ! Pero Impecable Pedro Jose Freile. ! Apoyemos Lista16
Suena sensato y coherente, sus propuestas de adaptan a la realidad, no ofrece cosas que no se pueden cumplir.
Por favor hay que votar por el señor Freile, el único que está a la altura. El debería de ser el estándar, no se deberían aceptar candidatos con menor preparación que él.
Compartamos este vídeo y todos los vídeos donde el señor Freile hable de sus ideas. Las redes sociales son más potentes de lo que creemos.
la periodista más se centro en el cómo llegaron a candidatizarse ... como si todos los seres humanos fueran impecables y nuestra valía dependiera de lo que hacen otros ! absurdísimo ! no tiene nada más qué preguntar??
Estoy de acuerdo, además vi otras entrevistas, y no ataca tanto a l@s candidat@s, eso se me hace raro también. Por otro lado, a todas las ideas creativas que presenta como soluciones el candidato, ella comenta que es imposible, eso solo muestra la negatividad, y que no está lista para un cambio, se requieren leyes radicales para impulsar un país que está roto por la corrupción, entre otras problemáticas.
La "periodista" pésima. Hace gestos con su boca desagradables, hecha la prepotente y su intelecto no le permite entender lo que el candidato expresa. Pedro Freile, un caballero.
Q mujer para más odiosa no está a la altura ni sabe lo q pregunta ni entiende las respuestas del candidato no lo conozco pero se ganó mi voto solo q debería ser entrevistado por una verdadera periodista no por una fanática
Que pena de presentadora, me decepcionó GK
bueno sino me equivoco este candidato tiene conocimiento basados en los piases mas desarrollados, pero al parecer la periodista como esta acostumbrada a lo de siempre le perece difícil de entender
La entrevistadora escucha pero no procesa la información. Interrumpe. Tiene una pésima actitud. Se queda atascada y da vueltas en minucias , descentrada, irónica y poco profesional. Bendita paciencia de este hombre para llevar una entrevista con alguien así.
Lo único malo de la entrevista fue la periodista, pésima. Le iría mejor en farándula.
Si odiosisima.
jaja buena esa..
Pésima entrevistadora, una actitud sarcástica, burlona, altanera y, encima, se las da de sabionda cuando no está a la altura intelectual de Freile
solo intentando hacerllo caer vean la entrevista de hervas parece que hasta le pagaron al camarografo
No creo que sea así pero en esta ocación es su trabajo incomodar al candidato.
Es verdad, igual que el porky del Jorge Ortiz
altura intelectual no jodas
@@juliosantillan1468 si si ya te vimos
Execelente Pedro freile, pésima entrevistadora que habla de forma sarcástica y burlona en vez de mantener la altura de una entrevista a un candidato que responde con argumentos.
que pésima entrevistadora, deja mucho que desear con su actitud
Cual es el propósito de esta periodista, entrevistar al candidato en su propuesta de trabajo o figurar insistiendo sobre como apareció el partido, debería centrarse en su profesión, no soy afiliado a ese partido pero creo debían haber puesto otra persona a entrevistar a los candidatos que le pida al candidato que hable sobre como dirigirá al país y que cambios hará no con preguntas infantiles. Ese es mi punto de vista. La periodista me parece no entiende lo que el candidato explica
Freile me parece un buen candidato, el más realista de todos. Lamentablemente es muy complejo que llegue a la presidencia siendo alguien tan nuevo y liderando un partido político lleno de reveses. Considero que en una próxima elección tendrá grandes posibilidades de ganar.
A la entrevistadora a ratos se le sale el progresismo por los ojos, o con la risa burlezca cuando hablan de reducir el estado o encargar funciones a empresas competentes en lugar de políticos ineptos. Le enseñaron que la privatización está mal y no puede salir de su burbuja dogmática.
Hay formas de hacer una entrevista incisiva pero este fue un mal intento.
Chuta hermano lee un poco más.
@@juliosantillan1468 qué leo? cuéntame siempre es bueno aprender más
@@davidgmos "El poder político del Ecuador" puede ser un buen libro para empezar y no creer a aquellos avivatos que reducen los problemas de carácter político a temas técnicos.
Este bro quiere magnificar la importancia de las manifestaciones de la shyris del final del gobierno de Correa para hacerse pasar por prócer. Es del mismo grupete de Andres Paez o la que le botaron de la Asamblea por los diezmos.
@@juliosantillan1468 interesante ya voy a revisar ese libro, ahora por mi parte no me caen bien ni voto por avivatos que dicen resolver los "problemas de carácter político" como queriendo situarse en una élite de intelectuales iluminados que prometen tener la solución a todo pero ya una vez electos, antes solo dan discursos vacíos pero que se escuchan bonito, predican la ideología que vende pero que no resiste el más mínimo análisis, Freile puede que no sea el tipo más apto ni tenga todas las respuestas pero habla claro, da las respuestas difíciles pero necesarias o como tú lo dices "temas técnicos".
Para que un objetivo se logre debe tener sentido el plan, una propuesta realista. Prefiero escuchar dos horas de ideas bien estructuradas y pensadas que a tontos resentidos que se creen genios por dar la contra repitiendo "privatizar es malo"
Que asco de periodista, esta bien preguntar cada cosa, pero lo hace de forma altanera, riéndose... Y se ve que muchos temas no sabe ni de lo que habla, porque no profundiza mucho.
Cuando es Ortiz Verá Oquendo anti Correísta son buenos el resto son malos.... Cabrones se van a morder los codos con los resultados del 7 febrero
Excelente, es la oportunidad que tenemos los ecuatorianos de tener una persona que nos represente, demuestra mucho conocimiento, seguridad en sus propuestas y facilidad de respuesta ante las preguntas mal intencionadas de la entrevistadora. Cuente con mi voto
Este tipo se parece a Jaime Roldos Aguilera o es mi parecer
Verdaderamente: Que vergüenza de entrevistadora!!! Cómo la van a poner ante un candidato a este nivel. No sé cómo es periodista!. No puedo seguir viéndola por ella.
apostaría que ni titulo de periodista tiene, o al menos no tiene la ética que se debe tener para ello
@@calejoification Si debe tener estudios pero creo que le falta práctica y/o desarrollar más la parte comunicativa, se le nota un poco de nerviosismo y como que trata de ser bien imparcial pero resulta un tanto molesta a la final...
Jajaja totalmente, debieron ponerla a entrevistar a Arauz o Romero o Gutiérrez jaja a ese nivel esta la señorita!
Mañana es la eleccion presidencial, este candidato no figura ni en las encuestas, es una lastima por que es el mejor condidato de estas elecciones. ¿Que sera de nuestro pais mañana? no lo sabemos pero almenos yo podre decir que le di mi voto a una persona que pudo haber hecho un cambio.
Es muy inteligente !!!!
Que pena esa "entrevistadora", está bien ir a fondo, pero es tan importante el fondo y la forma, pero que manera tan grosera de hablar.
Presentadora de farándula, no está a la altura de la entrevista.
El mejor candidato de largo, propuestas concretas, ideas bien argumentadas y espíritu de salir adelante!!
Realmente yo veo un partido muy bien organizado y pensando en el Ecuador 🇪🇨 a mi me gusta su propuesta por que habla de una forma coherente y se proyecta a ver un gran país y eso es bueno. Pensemos bien el voto 🗳
Debe ser Presidente del Ecuador...... bravo!! Pedro Freile
Deberían cambiar a ese periodista, que falta de profesionalismo.
jajajajja una pena de presentadora, ojalá vean estos comentarios quienes administran el programa porque arruinan este tipo de entrevistas en donde la gente busca respuestas coherentes ante un montón de ineptos que tenemos como candidatos. Este es un muy buen candidato.
La mayor crítica en los comentarios a la entrevista: La periodista. El bono debe ir 80% a la seguridad social, así la persona que no merece el bono se halle obligado a buscar un medio para salir adelante. En el momento que su salud lo requiera, van a recibir la salud que el Estado le está otorgando. El bonista es una nómina para el gobierno de alguien que no produce. El bono ha servido a muchos oportunistas para aprovecharse inescrupulosamente de un familiar con discapacidad.
El sarcasmo de la periodista a flor de piel! 👎
Que profesionalismo de este señor, mantuvo la calma, respondía de manera amable aún cuando la entrevistadora estaba en una actitud altanera... Ojala tuviera oportunidad pero lastimosamente nos toca combatir al correismo con un candidato mediocre como Lasso.
Que pena por la entrevistadora, aunque se nota sus conocimientos la forma va para programas de farándula.
Más parecía un interrogatorio que una entrevista. Pésimo aquí María Sol Borja.
TRABAJO POR HORAS ME MATO ,,,,,ESTE SERIA MI VOTO ,,,,,,POR FION ALGO CON CHERENCIA ,,,,,,
EXCELENTE ABOGADO FELICITACIONES
Me parece muy coherente en sus planteamientos
Votemos por el
Un candidato con un buen plan presidencial. Toda la suerte para ti PEDRO
"privatizar la vacuna JAJAJAJA" .......NO.... (🤡 ASI QUEDO LA PERIODISTA)
Sin duda es él más coherente sabe lo que va hacer y como lo va hacer , algunas propuestas son a largo plazo porque el dinero lastimosamente no lo hay. Mi voto sin duda es para él pero creo que comparto con la periodista , el origen del partido político el origen tal vez no deba ser importante , pero cuando está ligado a quien cometió corrupción si debería saberse ¿ Por qué ? Y¿ para que ? Entiendo que no tienen relación y siempre lo dice y le creo pero como digo la periodista el origen es importante y tal ves eso puede empañar su movimiento.
La otra es que cada familia debe saber cómo maneja la educación sexual es correcto , los valores también llegan desde el hogar pero debe ir acompañado de la educación en las escuelas y colegios , porque hay familias que tiene tabú con temas relacionados a lo sexual , entonces no podemos solo designarle la educación a la familia .
Me parece una buena propuesta el querer que las personas con el bono tengan aportación al IEES, ya que va a servir para que ellos también tengan atención preorizando siempre la salud .
Creo que no tengo nada más que criticarle , por lo demás tiene ideas claras , sabe de dónde obtener el dinero y aún que el petróleo sea un actor importante en nuestra economía no podemos solo depender de él , pero por el momento aún lo necesitamos así mismo como la entrada de la empresa privada .
Muy buena entrevista , pero he visto otras entrevistas y no indaga tanto como lo hace con este candidato . , Aún así el respondió y no evadió preguntas , Me parece él más preparado.
Excelente candidato, una pena la entrevistadora...
No temas y vota por el, podríamos cambiar esa idea de que lleguen a segunda vuelta Lazo y Arauz
No es mi área de conocimiento pero es claro que está fuera de lugar esta señora en intentar llevar una entrevista sería y profunda
Excelente candidato a la presidencia, pesima, mala y decepcionante presentadora de este segmento.
Pésima entrevistadora, asevera sin fundamentos.
Coincidí en el 98% con Freile excepto en el tema de aborto y drogas, la periodista señaló una contradicción marcando como "derecho humano" matar a otros humanos (aborto), no es una cuestión de religión existe una fuerte base científica y filosófica para sentenciar que la vida ya hace a partir de la concepción.
De acuerdo contigo, eso no es propio del capitalismo que el mismo predica. Fuera de eso tiene muy clara su postura.
NO HE ESCUCHADO SUS PROPUESTAS POR TANTA BULLA DE LOS MISMOS DE SIEMPRE, AHORA QUIERO SABER CÓMO PIENSA, QUIÉN ES Y CÓMO VA A GOBERNAR. HASTA AHORA MUY SENSATO Y EDUCADO, PESE A LA PSEUDO PERIODISTA QUE NO SABE PREGUNTAR Y QUE QUIERE SER LA PROTAGONISTA DE LA ENTREVISTA COMO MUCHOS QUE CONOCEMOS.
Buen candidadto tiene mi voto
Cuando la entrevistadora dijo "pero no hay tiempo" quede 🤡
La presentadora no me agrada, ni me parece profesional, que lástima sobre todo en una entrevista que fundamental para quienes buscamos ver distintos puntos de vista de los candidatos en estos tiempos críticos de elecciones.
Empresa estatal sinónimo de corrupción e ineptitud
e INEFICIENTE
La presentadora representa al ecuatoriano mediocre cortoplazista centrado en el ahora y no en el mañana. Un modelo económico sustentable no nace de la noche a la mañana, toma tiempo. Pedro Freile es un planificado estratégico, su personaje político es el sabio y vaya que lo hace bien, se nota que sabe lo que hace y lo que dice. Mi voto y mi confianza a largo plazo es para ti, espero podamos juntos conseguir el Ecuador que todos merecemos, esta vez solo podre darte el voto. Me gustaría hacer militancia contigo
min 41:22 Ahora sí está chévere la actitud de la entrevistadora, haciendo que el entrevistado se luzca, y como ya dejó de hablar y empezó a escuchar...
está haciendo las RE-preguntas CORRECTAS...
Mi estimado PJF, la entrevistadora te ha puesto el "dedo en la llaga"... La única forma de responder a esa pregunta es haciendo
el ejercicio vía simulaciones. Aquí es donde necesitas:
1) al sociólogo (pero especializado, porque tu también estudiaste sociología)
2) al antropólogo especializado.
Estos dos determinar las variables de las que necesitas analizar el comportamiento y donde encontrarlas...
3) al matemático para que arme el modelo, o sea, el que tranforma las "entidades" determinadas por los dos primeros que son cualitativos
y los ponga en variables mensurables.
4) Al estadístico que va ir a recoger los datos de la muestra determinada por el sociólogo.
5) al informático que va poner todo en una BD para que se puedan hacer consultas rápidas de los datos que nos ayudan a tomar decisiones.
6) Al economista que va a interpretar los resultados de esos modelos en términos de que lo la entrevistadora (y todos los demás) está preguntado.
Entonces, como tú si tienes las intenciones de RE-inventar el modelo político con el fin de tomar las deciciones políticas que se neceistan,
necesitas esta herramienta. Esos profesionales saben cómo hacer su trabajo, pero tú les dices qué y porqué hacerlo.....
Excelente este candidato. Impecables respuestas. Innovadoras ideas y sustentables totalmente. Qué pésimo el periodismo se evidencia con esta entrevistadora. Como ella no sabe quiénes son los médicos ni quiénes tienen el bono. Realidad por favor
No temas y vota por el, podríamos cambiar esa idea de que lleguen a segunda vuelta Lazo y Arauz
PJ Freile una persona inteligente desde meses atrás se ha destacado como una persona que está preparado para asumir este cargo de mi parte tiene mi voto.
La presentadora deja mucho que desear solo a la defensiva
Periodista de izquierda, no quiere corrupción pero insiste en este tipo de sistema..
Jajajajaja eso es algo normal en los zurdos que solo se quejan de la derecha, atribuyendo sus fracasos dentro de su sistema insostenible.
Pro: parece no estar muy obsesionado con Correa.
Contra: Neoliberalismo puro y duro
el socialismo muy bonito hasta donde nos ha llevado no ?
@memebigboy ?
@memebigboy Correa socialismo del siglo 21, Moreno socialismo de centro izquierda con tintes mercantilistas
Neoliberalismo?? XD XD XD cada pais tiene un significado diferente de ese concepto, entonces diras que Suecia es neoliberal por volver ciertas instituciones privadas o chile al privatizar el agua tiene la mejor agua de america latina en calidad..XD mientras que Ecuador el neoliberalismo se toma un periodo de los 90 donde termino en feriado bancario XD XD XD Osea en Ecuador el neoliberalismo = Proteccionismo + privatizacion??? XD XD osea no hay liberalismo XD XD XD, el proteccionismo y el liberalismo son opuestos, que estupidez
@@alexanderg8466 ++vrga, tantos "XD" no te van a tomar en serio carivrga.
Es un buen candidato, su falla está en no publicitarse. Hasta estos días no he visto algún comercial o panfleto con su nombre.
Rechazo el dinero del CNE, además las grandes campañas tienen cosas atrás contratistas, medios etc que cuando lleguen al poder se devuelven con "favores"
A la entrevistadora creo que le falta práctica y/o desarrollar más la parte comunicativa, se le nota un poco de nerviosismo y como que trata de ser bien imparcial pero resulta un tanto molesta a la final... Algunas preguntas que trataba de hacer mientras Freile hablaba, ella las pudo haber formulado de mejor forma para no sonar tan antagonista. Por otro lado, parece que no entendía muy bien las explicaciones, como por ejm en la pregunta de como se fundó el partido "Amigo"...
Freile excelente, se nota que está preparado para el puesto, de lejos!
Terrible trabajo de la señora periodista, que se dedique a criticar y reírse de su familia, en su trabajo que debería ser seria e imparcial.
La entrevistadora es una provocadora aun asi pedro freile mantuvo la compostura y la coherencia en sus dialogos ojala llegue a ser presidente aunque en este pais la gente se fija mas en los ojitos verdes del candidato que en sus propuestas.
Osea el Movimiento Amigo Nacio en Esmeraldas?????
Dios nos ha bendecido, Jose Freile enserio un hombre preparado, que no le teme irse a golpes así sea con la asamblea para que un plan que beneficie al país y que tiene las ideas clarisimas.
Que buena preparación de este Sr si hubiera quedado para la segunda vuelta tendría mi voto que interrupción de está Sra no le deja hablar me molesta
De acuerdo en todo, menos en lo del aborto. Quien defiende los derechos humanos defiende el ADN distinto a la madre y al padre del nuevo ser. Es un argumento falso considerar que es un derecho de la mujer sobre su cuerpo, dado que ese ser posee una composición genética que ya no es una réplica del 100% de la mujer, por tanto es un ser con sus propios derechos. Los medios y la educación han facilitado objetivizar el acto sexual, por tanto todo ésta aparente batalla feminista se puede evitar con valores, no con abrir las piernas porque es tu cuerpo. Si son tan féminas independientes, que hacen compartiendo lecho con un varón... ilógico. El caso de abuso sexual ya fue contemplado en el código penal, la lucha actual es por matar un nuevo ser por la inmadurez, irresponsabilidad y egoísmo de sus progenitores y eso es inmoral e ilegítimo consentir.
Si, eso es lo único malo. Eso es lo que le puede estar quitando el chaleco de un canservador propio de los que buscan libertad y va en contra de las características principales del capitalismo como son:
Vida, propiedad privada y libertad.
Para la próxima si le podemos dar la oportunidad
min 27:23 De nuevo el tema de "privatizar"..... NO.... Un ejemplo CLARISIMO de que lo dicho por PJF es justamente como funcionan
actualmente (bueno funcionaban al menos en el tiempo del Dr. Correa) los servicios subcontratados de ODONTOLOGIA:
1. Se beneficieron miles de miles de ciudadanos que no tenía acceso a este tipo de salud recontra-básico
2. La cantidad de demanda de especialista de odontologia.
3. La demanda se servicios adicionales: Contadores, informáticos, oficinistas, proveedores de materiales, etc, etc.
Que hace falta, o que hizo falta?? AUDITORIA. Para que un "oficinista" del IESS NO apruebe la operacion de un consultorio
con 1 doctor que hizo 20 o 25 y hasta 50 atenciones en 1 día !!!!
Que a un médico se lo "contrate" y se dedique a realizar, con una PC, conectado al sistema informático de Salud de Ecuador
la atención o atenciones médicas; y, pueda recetar y "preguntarle al paciente" ¿Dónde quiere ir a recoger sus medicinas? o mejor
a qué hora pueden ir a la casa a entregarle las medicinas ??!!!!
Y ese médico no es nómina de IESS, sino un operador privado externo... y Ese médico luego contrata un asistente administrativo, y
luego un asistente técnico, y así vamos creciendo....
26:25 Y como se haría frente al aumento de afiliados con la capacidad instalada actual?? Si el valor que se resta debe invertir y tomará tiempo para que se puedan dar esos servicios, sea quien sea el que invierta, Estado o empresas.
Hay que desconfiar de los candidatos que dicen que todo es fácil.
Si vi toda la entrevista es porque sigo a este candidato y me gusta sus propuestas solidas y frontales... la entrevistadora para nada profesional quien quedo mal fue el canal.
Freile puff bárbaro este candidato y la entrevistadora no tiene ni idea solo se limita a leer las preguntas y a sonreír satíricamente
No temas y vota por el, podríamos cambiar esa idea de que lleguen a segunda vuelta Lazo y Arauz
32:58 En EU y otros países pasa lo mismo, los candidatos que saben que no van a ganar hacen propuestas supuestamente "disruptivas" para ganar notoriedad.
Concuerdo con el casi 98% de los comentarios a cerca de la falta de profesionalismo de la presentadora. Cree estar a la altura intelectual de alguien que con mucho criterio y respuestas claras la dejó en evidencia de una falta de educación y respeto, primero por sus mayores (que eso viene de casa) y segundo por la forma de llevar una entrevista dinámica. Estoy por salir a votar y por más que no quede a una segunda vuelta Pedro, dormiré tranquilo y con mi integridad intacta de que al menos con mi voto responsable quise aportar al cambio. En 4 años de seguro él será nuestro representante en Carondelet, desde ya queda este comentario como evidencia.
Que paciencia que tuvo este señor enserio con esta bobota.
min 18:17 ... Tristemente cierto: el Estado no debe tener "empresas".... Pero:
hay ciertas actividades que, mientras se crea el "ecosistema" y por falta de inversión privada (en especial por falta de ROI o ROI muy bajo),
es el Estado el que debe "encargarse" de "provocar" el despegue. Ejemplo:
Debe ser CNT una "EP". Sí y No.
Sí porque necesito llevar la conectividad hasta los confines del país (la comunicación como parte de herramientas
para erradicar la pobreza. Y que se entienda que lo contrario de probreza no es riqueza sino justicia). Entonces, NINGUN gerente de NINUNA
empresa de COMUNICACIONES va a hacer inversiones donde es una tautologia (copiandote el término) la falta de ROI adecuado.
Entonces el ROI generado por la operación de CNT en los sectores "atractivos" me permite cubrir esas zonas...
No porque llega un momento en el que el sector privado ya puede hacerse cargo de ese mercado (llevando carne con hueso); para que sea
el mercado, debidamente controlado, el que se encargue, vía competitividad, de empujar a los actores en ese ámbito. El Estado recupera sus
inversiones producto de la venta, concesión, etc, etc., y pone esos recursos en otro sector, si y solo sí es realmente necesario.
Lo que yo entiendo de la explicación de PJF, conocedor del tema petrolero, es que en Ecuador ya no es momento de tener "empresas" o sea
actores que se encargan de "operación" de la "cosa emprendida", en este caso petróleo... Pero deja muy claro que, es el Estado, vía instituciones,
quien mantiene el control de la situación... Sería interesante "vender" Petroamazonas al "pueblo" ... poner a $ 1000 la acción o a $100??
Y nótese algo muy importante, los negocios no son fáciles, los mercados no son fáciles, y a Ecuador por su tamaño, se le hace muy
difícil maniobrar sino tenemos gobierno, instituciones y empresas que no pueden gestionar nuevas estrategias de forma rápida y eficiente.
el Dr. Correa aprovecho su momento allá por 2006-2008 cambiándole las reglas del juego a las empresas petroleras, pasando de explotadores
(dueños del petróleo que sacaban) a operadores (pagarles un fee por el "servicio" de extracción)... Esa idea, ese modelo, esa estrategia tuvo
su tiempo de vida útil, además de que habían otras variables de orden geopolítico que atender....
La respuesta de PJF le corresponde a la pregunta (que debereía hacer hecho la entrevistadora, que dicho se de paso, se queda en discusiones
etéreas y no entra de lleno al grueso): Qué hacemos con el petróleo?
La respuesta es por demás clara: Una estrategia que le genere ganancias al Estado en lugar de pérdidas....
Cuál estrategia ?? Aquella que solo los conocedores y experimantados pueden elaborar... Políticos improvisados no lo pueden hacer.
Privatizar la salud, la educación no garantiza de ninguna manera que mejore sino vean los casos de Chile y costa rica ... Legalizar drogas y despenalizar el aborto para adquirir control sobre eso ...propuestas fuertes !
De hecho en el sector salud SI lo mejora, de lejos! Los problemas que crea son otros, intrínsecos a cualquier administración.
En el sector educación no sé de donde sacas Chile/Costa Rica, pero el sistema de vouchers de los nórdicos es lo mejor que hay en toda la sociedad occidental...
Al parecer ahora puedes alquilar un partido para poder llegar a un cargo político. Lo que me deja esto de los orígenes del partido es como arrendar una casa sin importar que ahí han matado a gente o es una propiedad que en su momento un narcotraficante la adquirió. Una cosa que podría (entre tantas) rescatar el hecho que no dice a lo mejor las lindas palabras que otros candidatos suelen decir. Hay cosas un poco descabelladas y otras no tanto viendo la forma de hacerlas. Me gusto el tema que habla sobre el bono de desarrollo humano que comentó.
Entre si y o no. Si bien debe saber algo, pero sabes que partidos pueden inscribirse. La mayoría son partidos políticos de siempre, de personas altas del estado, asambleístas, ministros, personas con dinero. Para un simple mortal no vales para el CNE, ya que se demoran más de un año en aprobar te, esperando climas para que te ayuden. Te lo digo x experiencias propia.
min 47:38 Eso es entender la circunstancia y actuar.... Tremenda estrategia.... de esas unas 2 por mes... y es este pais cambia porque cambia...
Pésima entrevista por parte de esta presentadora, poco profesional
min 50:38 mI estimada entrevistadora... como se ve que usted no conoce su Ecuador...
Acá en Guayaquil hay algunas empresas que estarían dispuestas a fabricar la cantidad de envases que necesite... por millones...
La propuesta de PJF no es demagógica, es AGRESIVA y eso es lo que le falta a este país, gente con capacidad de cambio...
La historia está plagada de nombres de ecuatorianos y ecuatorianas que no les corre agua en las venas...
y han hecho que ECUADOR PUEDA DAR
LECCIONES DE HUMANISMO, TRABAJO, PROGRESO y LIBERTAD !!!
No se si para ustedes eso fue solo un discurso, pero para otros es una declaración de razón de vida !!
Me pareció un poco grosera la entrevistadora
¿Cómo confiar en un candidato que ni siquiera se molesta en buscar los antecedentes del partido que lo auspicia? ¡Qué desastre!
Veamos lo positivo no es socialista
Tú crees que no investigó los antecedentes del partido que representa? 🙄
Los investigó desde la legalidad y aprovechó la falta de liderazgo, situación que solo sucede en nuestro país, para asumir él, bajo sus manifiestos, postulados y propuestas, que por cierto son coherentes. Aunque sabemos que no ganará
@@josecordova1768 pero en primera vuelta podemos votar por el, para que en 2025 tenga más oportunidades de llegar, y ya en segunda vuelta votar por Lasso...
A la entrevistadora hay que explicarle con manzanas todo
min 48:00 Por eso, ahora que sabemos que pasado mañana (11 de abril) va a ganar el progresismo, debemos empezar a prepararnos...
PJF acaba de resumir en 10 seg el trabajo que se hizo en la administración Correa en 10 años y que no se hizo en 40 años
Y acaba de manifestar la estregia precisa para sacarle provecho a todo eso que no teníamos y que ahora sí tenemos...
Por hay que trabajar desde ahora... Dejen a Aráuz que fortalezca el sector social (que ese es su enfoque).. y con sector social
fortalecido entramos como sector Privado para TOMAR UNA POSTA (NO UNA REVANCHA como pasó ahora con Mereno y Asociados)
y sacarle el beneficio a esas inversiones.
El resultado de este trabajo tiene que ser una propuesta al pueblo GANADORA, AGRESIVA, que la gente se contagie y quiera
ser parte de la misma, que tenga ganas de esforzarse y meterle ganas de trabajar, una propuesta SERIA, o sea que no suceda
lo que pasaba siempre, los cojudos trabajan y los privilegiados se benefician... Un país para todos...
min 42:35 ... bueno, aquí si se trata de a quién le creo y a quién no... a PJF le creo al Sr. Guillermo Lasso no. El Sr. Lasso es un caballero.
El problema es la gente que le rodea.
Su condición no le permite tener una actitud enérgica para hacer respetar lo que hay que hacer respetar...
A qué me refiero:
vean el caso de LFC cuando liberó la cotización del dólar....
Qué hizo LFC para que los exportadores aflojen los dólares y no explote la cotización del dólar???
Buena entrevista.
Ya hay algo extraño en ese partido con un candidato presidencial salido de "la nada". Buena entrevista GK, espero y pronto vuelva ese periodismo con humor que apoyaron ustedes a La Foca. Saludos.
Hay muchas personas que hacemos cosas por bien social sin figurar, y no olvides el populismo enrraizado dentro de la política Ecuatoriana, necesitamos nuevos líderes, pero sobre todo que den fin al socialismo, que nos dén libertad al PUEBLO para producir y quedarse con dinero en su bolsillo, de modo que invierta, emprenda y genere trabajo. El estado se otorga poder absoluto lo cuál fomenta la corrupción. Muchas de las cosas que este candidato a mencionado son requisitos obligatorios para dinamizar una economía; reducir el tamaño de estado, disminuir los impuestos, seguridad jurídica, cambio del código de trabajo, dando seguridad a sus trabajadores, esto lo vuelve un mercado attractivo internacionalmente para nuevas inversiones y claramente para abrir mercado fuera
Si quieres hablar de algo "extraño" en el partido, mira a las otras 15 listas postuladas también. Freile quiso explicar todo su plan de gobierno y aún así se cansó de explicar la confusión que existió momentos antes de que él ingrese a la política.
min 52:53 vean vean vean.... al tema aborto le faltan un motooooooon de variables para pretendernos de algún pronunciamiento....
claro como somo arrogantes y prepotentes en nuestra propia ignorancia nos pretendemos dueños de la verdad....
Algo tan simple como esto: si o no... NO ESTAMOS TODAVIA EN CONDICIONES DE ASUMIR UNA POSICION
nos falta un CARAJAL de información tanto que ni siquiera sabemos cuál es la información que nos falta como
para ir buscarla.... y finalmente, en este tipo de temas no hay un posición final para asumir....
La presentadora tratando de ser Frontal en sus preguntas, pero termina jugando un papel de señaladora de juicios de valor. Intentado desmerecer la integridad de la persona, son válidos los cuestionamientos pero el impeto polémico con el que lo hace le desacredita.
21:30 Habrá que acudir YA a las energías limpias; los efectos que produce la extracción de petróleo, los altos y bajos del precio de este oro negro y la creciente necesidad de buscar otras alternativas alrededor del mundo para dejar de depender de este producto no nos deja de otras opciones. n fin, no aporta solución alguna, en mi opinión ante el inminente cambio industrial.
Pésima entrevistadora :/
min 36:15 OTRA VEZ, se pone de manifesto el hecho de que nada debe SER ESTATICO.... Que si es conveniente tener banca pública
depende de la situación y el análisis repecitivo. Banca de primer piso o de segundo piso... eso dependerá del momento...
min 35:28 un ejemplo clarito de eso es BANCO PROCREDIT.... no me jalen la lengua que me hacen desnudar la incompetencia y
la brutal angurría de nuestros banqueros...
30:45 Es el caso de Perez Bustamante y Ponce.
Gran preparación para vender y gran vocabulario. Tremenda herramienta para lucir bien. Un lobo vestido de oveja. Vende la miseria con el mejor vocabulario.
???? Bueno soy un libertario, son ideologias politicas y el parece ser un liberal clasico como Milton Friedman, Es decir Ecuador siempre ha gobernado con la social democracia ya sea de izquierda o derecha. Dar la oportunidad a un liberal funcionara como funciono en Suecia o Chile o EEUU
@@alexanderg8466 en mi experiencia ninguno de los que se dicen libertarios entienden un comino de lo que significa esa palabra (hablando profundamente, a un nivel filosófico). No entienden que es la libertad pero necesitan esa palabra para sacar pecho infantilmente. Chile y EEUU no son ejemplo de nada para una sociedad mas justa.
@@andresdelgado7969 No digo que esos sean paises liberales, sino que tomaron deciciones liberales y si se lo que es ser un libertario, soy un minarquista y me agrada que paises "capitalistas" como EEUU la caridad reemplazo el socialismo siendo hoy en dia el pais que mas caridad da en el mundo y ha sido a si desde antes, o singapur que es el obvio ejemplo que funciona el capitalismo y dar oportunidades a los extranjeros
@@andresdelgado7969 la verdad creo que cuando se habla de política el termino liberalismo tiene un significado diferente al de su origen, y la verdad creo que los candidatos que defienden el liberalismo, no son tan estúpidos como para no conocer la ideología que buscan vender al electorado, dejando ese tema de lado siento que la solución para todos los países del mundo es libertad económica con una buena protección social, que cuide a todas las personas que componen una nación y no alas mayorías en el caso de Ecuador y de este candidato presidencial me parece el mas correcto para el Ecuador porque representa eso, es mi humilde opinión y me llaman la atención tus comentarios, quisiera conocer la tuya xd
Freire apoyo a Lasso en el 2016 y es amigo del borracho Páez. Es parte de los figureti que inicia su exposición cuando en realidad es un chimbador sin posibilidad
Y la entrevista del resto de candidatos no se van a presentar