Биродарлар имом Бухорий ким булган мотурудийми салафийми вахобийми яна кайсилар бор билганлар айтсин пайгамбаримиз га ким эргашган мен росудуллохга с,а,в эргашаман умматни булганлар фитначилар жавоп берасизлар
Ибн таймия Ахли сунна эмас.Салафийларни ОЛДИНГИ Ваххобийларни МУЖТАХИДИ 😂. Салафийлар учун ибн таймиядан бошка учёный йук.😅😅😅. Как будто Ибн таймиядан олдин ислом булмагандек
Ибн Таймияни Отасихам Акасихам Унга эргашмелар У Адашкан Деган! Кегин Тавба килган Дейди! Лекин Муторудий Акидасидегилар Орта Осиедегилар Унинг Брорта Китобидан Фойдаланишмеди
Senlarga imom Abu Hanifa, Muhammad, Ashari, Navavi va ibn Hodjar rahimahullohlarni hatto haqorat qilishsalaring bo’laveradi a? “O’zi bir insoni notog’ri ish qilyatkani tushunmasa, faqat va faqat o’sha insoni o’zi ustida shu qilgan ishini qilsa bilar ekan”.-ustoz Abu Ali Al Ashari.
@@MamasadykovyMamasadykovybularda zo’r hamma inson adashadi, lekin salafiy sheyxlari adashmaydi degan aqidada paypoqa mahs tortib yuraveradi, bunaqa fatvo ahli-sunnada bo’lmasaham.
Iltimos shu mantiqinana imom Abu Hanifa, Muhammad, an-Navavi, ibn Hodjar Asqaloni, Moturidiy va Ashariylarni tanqid qilayotkaninadaham ishlatina, agar albatta u sizlarda bo’lsa. Ko’r murridlarcha salafiy sheyxlarinaga ergashmasdan, ular ham hatto qilishi mumkinligini yoki tan olmaysizlarmi?
@@xi_jinping_president Сизга ғайб билдирилдими лавзларизга эхтиёт бўлинг. Ғайбни Аллохдан бошқа хеч ким билмайди. Аллох савласин бунақанги сўзлар охири ширкка олиб боради. Аллох ислох қилиб қўйсин.
Aka bilmasez gapirmen Abror muxtor aliyni odamlar yomon korish sababi odamlar tushunadigan qilip emas ozini darajasidegi odamlar tushinadin qilip gapiradi Koop temani Ibni taymiyyani maqtayatgan yoq ibni taymiyyani bahonasidi dinni bolishyapti demoqchi
Ибн Таймийя о «Китабу-с-Сунна» В «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра» Ибн Таймийя, перечисляя труды, которые, согласно его мнению, являются фундаментальными в вопросах мировоззрения, упоминает «Китабу-с-Сунна» Абдуллы ибн Ахмада ибн Ханбала. То есть у «шейху-ль-ислама» не вызывает сомнения тот факт, что сей труд принадлежит перу сыну имама Ахмада, да будет доволен им Аллах, и что он является одним из главных источников, из которого мусульмане должны черпать знания в вопросах вероучения. В комментариях к этим словам Ибн Таймийи современный ваххабитский шейх доктор Хамад ибн Абду-ль-Мухсин ат-Тувайджари пишет о «Китабу-с-Сунна»: «Эта книга считается одним из источников салафитской акиды...» Источник: «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра», стр 248 [см. фото, последнюю строку]. Таким образом, книга, в иснаде которой присутствуют два неизвестных передатчика, которая изобилует языческими сообщениями в духе греческой мифологии, в которой утверждается, что «небеса заполнены Всевышним Аллахом» и «отяжелены Им» [чистой воды пантеизм] - да убережёт Аллах нас от подобных воззрений!, - и в которой приводится более 300 (!) сообщений, порочащих имама Абу Ханифу, да будет доволен им Аллах, является «одним из источников салафитской акиды». Вопрос: вы согласны быть «салафитом», придерживающимся подобных воззрений?! Лично я - нет!
Клевета Ибн Таймийи в адрес имамов Ахмада и Аль-Бухари Подобно тому, как в «Шарх хадис Имран ибн Хусейн» Ибн Таймийя приписал имаму Аль-Бухари версию хадиса: «Был Аллах и не было ничего наряду с Ним»¹, - которая не встречается ни в одной книге имама Аль-Бухари, - в «Устранение противоречий между разумом и шариатскими текстами» муджассим Ибн Таймийя возвëл ложь на имама Ахмада и приписал ему слова: ✒️ «Я не говорю: Он - тело, как не говорю: Он - не тело», - которых имам Ахмад не произносил. Всё это не более чем плод больного воображения муджассима Ибн Таймийи, который без зазрения совести клевещет десятки раз на имамов Сунны, прописывая им слова, которых они не произносили, чтобы утвердить и навязать людям свой таджсим. Напротив, имам Ахмад сказал: ✒️ «Тот, кто скажет: «Аллах - тело, но не подобное другим телам» - является кафиром». Эти слова имама Ахмада приводит учëный ханбалитского мазхаба Ибн Хамдан в книге «Нихаяту-ль-мубтадиин фи усули-д-дин», которая является одной из фундаментальных книг по вероубеждению, согласно мазхабу имама Ахмада, да будет доволен им Аллах. Откуда же взял Ибн Таймийя свои слова? Из собственного кармана. С тем, чтобы подкрепить ими мазхаб хашавитов. Известно, что хашавиты не брезгуют ничем, чтобы утвердить свою ересь. Ждём иснада на слова, которые Ибн Таймийя приписал имаму Ахмаду, так же как и указания на источник, в котором приводилась бы версия, которую сей товарищ лживо приписал имаму Аль-Бухари. В противном случае, Ибн Таймийя - не только муджассим, но и каззаб! _______ ¹ В трудах имама Аль-Бухари нет такой версии хадиса. В «Сахих» Аль-Бухари приводятся две версии хадиса, известного, как хадис Имрана ибн Хусейна: «Был Аллах и не было ничего помимо Него» [3191]. И версия: «Был Аллах и не было ничего до Него» [7418]. Однако Ибн Таймийя приписывает имаму Аль-Бухари третью версию: «Был Аллах и не было ничего наряду с Ним» и заявляет: «Все три фразы встречаются у Аль-Бухари», что является откровенной ложью, к которой неоднократно прибегает Ибн Таймийя, чтобы утвердить свои порочные убеждения, перенятые им у каррамитов.
Ибн Таймийя объявляет ложью слова Посланника Аллаха, ﷺ Посланник Аллаха, ﷺ , сказал: «Воистину, Али от меня и я от него, и он покровитель [опекун] всякого верующего после меня» [хадис передали имам Ахмад и Ат-Тирмизи]. Аль-Хаким и Ибн Хиббан сказали, что это достоверный хадис. Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни сказал: «У этого хадиса сильная цепочка передатчиков». А вот что сказал об этом хадисе Ибн Таймийя: «Ложь. Вымышленный хадис, по единогласному мнению знатоков хадиса». 📚 Источник : «Минхадж ас-Сунна», 7/385 Кто же эти обезличенные «знатоки хадисов» для Ибн Таймийи, если четверо из пяти упомянутых выше величайших мухаддисов исламской истории жили задолго до Ибн Таймийи, занимались сбором и классификацией хадисов, стоят выше последнего в науке о хадисах, но ни один из них не объявил данный хадис ложью, как это сделал Ибн Таймийя?! Даже если этот хадис был бы приведён одним только имамом Ахмадом, да смилостивится над ним Аллах, этого было бы достаточно, чтобы остановиться перед тем, чтобы назвать его ложью. Или кто-то хочет сказать, что имам Ахлю-с-Сунна, а также четыре других имама науки о хадисах, хафизы, признанные всей Уммой Муххамада, возвели ложь на Посланника Аллаха, ﷺ ?! 1. Имам Ахмад ибн Ханбал [164 - 241 гг.х.]; 2. Ат-Тирмизи [209 - 279 гг.х.] ; 3. Ибн Хиббан [270 - 354гг.х.]; 4. Аль-Хаким [321 - 405гг.х.]; 5. Ибн Хаджар аль-Аскаляни [773 - 852гг.х.]. Последний хоть и жил столетие спустя поле шейху-ль-муджассима Ибн Таймийи [661 - 728гг.х.], но несомненно является более знающим в науке о хадисах, чем Ибн Таймийя. Поэтому, когда речь заходит о достоверности или недостоверности того или иного хадиса, слова Хафиза Ибн Хаджара всегда ставят выше слов графомана Ибн Таймийи, который либо не знал [не слышал] об этом хадисе, либо знал и умышленно назвал его ложью и вымышленным. Таймито-ваххабиты, если они искренни в религии, стоят перед горьким выбором одного из двух: 1. либо признать, что их Учитель не знал об этом хадисе. В таком случае, какой же он шейху-ль-ислам, о котором его почитатели любят говорить: «всякий хадис, которого не знал Ибн Таймийя, - не хадис»? 2. либо он знал и преднамеренно возвёл ложь на Посланника Аллаха, ﷺ , назвав ложью его слова, что ещё хуже. Третьего варианта выбора здесь нет. Пусть выберут то, что им по душе и покажут всему миру, у кого они берут свою религию.
Ассаламу алайкум шу дарсларди русча хам килиш керак салафийлар Россияда русча етказиб узбекча ночор билган бродарларимизи буриб кетишябди...
Domla olloh ilmingizni Ziyoda qilsin
домла рохмад сизга
Жазаколлоху хойрон Барокаллоху фийки устоз
Ассалому Алайкум домла Барака топинг Илоҳим жуда тушунарли қилиб этиб берибсиз ҳамма саволларимга жавоб топдим Алҳамдулиллаҳ.
Alloh rozi bo"lsin
👍
Abror Muhtor Aliy juda hurmatim cheksiz chunki haqni gapiradi bir xil domlalardan ko'ra mard inson.
Аллах разы болсын устаз
Инсанмиз хато хаммада булади
Биродарлар имом Бухорий ким булган мотурудийми салафийми вахобийми яна кайсилар бор билганлар айтсин пайгамбаримиз га ким эргашган мен росудуллохга с,а,в эргашаман умматни булганлар фитначилар жавоп берасизлар
👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
Ма Ща Аллах Джазаллокху хайрон💗Аллох рози болсин
Assalomu alaykum qalaysz zo‘rmsz
Сог булин аброр ака
Абдували Корилар Шу Ибн Таймияни Акидасида Юришкан Адашканлар
Кўнглингиз ҳам кенг экан. Шу адашган олимларни ҳам яхши сўзлар билан тарифлай оляпсиз. Ҳаммаси учун ҳам борлигингиз учун аллоҳга ҳамдлар бўлсин.
Ким гапирганига қарамагин, нимани гапирганига қарагин, деганаканла Али ибн Абу Толиб р. а.
Хаворижлар хам Инил Хукми ИллаЛиллах дейишган
Biznikini ham duo qilib qo‘ying
Албонийни тощогини уйнайдиганлар куп экан коментарии ёзган😂😂😂😂😂😂
Про ибн Теймию должны говорить учёные, а не заблудшие блогеры.Которые ничего не знают и заблуждают людей
Етот человек учёные доктор Аброр Мухтор Алий
@@mishasever7557 он такой же ученный как и ты
невежда сначала узнай кто говорит
Arab tilidagi emas Hoji Hindistoniy gapirganla
ИБН Таймия Имам .😢
Хечким билмаган нарсани мен билиб колдим дегандек гапирасана , сени юзинг хали колган жойлариям очилади мухлисларинг хижолат болади сени гапларингдан
Биродар сен билармидин бу секретларни? Айтмайдида бошкаси айтмайди мусулмон деп. Сенлар очигича айтасанлар хаммани тухматкылып. Слепо доверяете троим человекам.
Сизи оркездан хато кетган гапларизи хич кага сигдиромасек керак хато кеткаааааан деган гаплариз болиб копта узбти домласи😂
😢😢😢 ибн Таймийя хакида хакикий араб тилидагисини окинглар шунда биласизлар
Nma arab tilida yozlgani hato mas deganimi qaren arabla nma qilyapti
😂😂😂😂😂узинни олдаш керакмас юлдузхон
@@user-mn3xw4pt4nюлдузхоннден🤣
Ибн таймия Ахли сунна эмас.Салафийларни ОЛДИНГИ Ваххобийларни МУЖТАХИДИ 😂. Салафийлар учун ибн таймиядан бошка учёный йук.😅😅😅. Как будто Ибн таймиядан олдин ислом булмагандек
А что до Матуридий ислама не было?
Ибн Таймияни Отасихам Акасихам Унга эргашмелар У Адашкан Деган! Кегин Тавба килган Дейди! Лекин Муторудий Акидасидегилар Орта Осиедегилар Унинг Брорта Китобидан Фойдаланишмеди
Сен аввал, тугри ёзишни урган, кейин гапга аралашасан.
@@samsungsam9631 Эшшек
Abror Muhtor......
Nma
@@-VODIYMDFANGOR
Nma
@@khaliladham6027 Nma demoqchsz bu kament bilan tuwinmadm szga
@@-VODIYMDFANGOR
Sizga nima qizig'i bor....
Yo siz Abror Muhtormisiz..?
@@khaliladham6027 Yoq Qizqdm yozdm xoxlamasez javop bermang
Мухтар Али сенгамас шахид булган одамларн гаприш сенга ухшаганлар 2га буляпди динди бу гапга киямада жавоб берасан
Қанақасига шахид булган😂😂😂
Ибн Таймияни ўзини китобидан келтирмадизку домла
😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😅😅😅😅
Санга мас аброр...
ИБН ТАЙМИЯ хакида гапириш
Сенгамас домила хакида гапириш
@@user-zr2be4op9r бу блогер ку канака домла 😅
Senlarga imom Abu Hanifa, Muhammad, Ashari, Navavi va ibn Hodjar rahimahullohlarni hatto haqorat qilishsalaring bo’laveradi a? “O’zi bir insoni notog’ri ish qilyatkani tushunmasa, faqat va faqat o’sha insoni o’zi ustida shu qilgan ishini qilsa bilar ekan”.-ustoz Abu Ali Al Ashari.
Lekin alhamdullilah sendqalardan emasmiz, ahlu-sunna imomlariga qilgan tuhmatlaringa qanday javob berar ekansizlara?
@@abdulhamidii3553сен бу олимдай умрингни берганмисан Ислом иьлмига? Нечи йил окудин?
Agar bitta yolgon qushgan bulsang Allox xor qilsin seni
Qoʻshmagan boʻlsa seni
@@freeinuzb1995++
@@freeinuzb1995Amin
Сен йолгончига ишонмимиз сен Ибни таймияни бокигаям охшамисан
Бу инсон бор нарсани айтяпти китоб уқинг
@@kamoliddinsaipnazar9021Бунга охшаганлар китоб окимайди чунки китоб окиса боши ишлаб кетадида хакийкатни топиб олишади. Бунакаларга ахир адашишлик йоли керагу ютубда эшитвоган саккизта видеосини дин килиб котариб юриши керагу ахир
@@MamasadykovyMamasadykovybularda zo’r hamma inson adashadi, lekin salafiy sheyxlari adashmaydi degan aqidada paypoqa mahs tortib yuraveradi, bunaqa fatvo ahli-sunnada bo’lmasaham.
Buyini ami
1.Абу-Ханифа. Р.А. хаёти давомида жавробга масх тортганми? Жавроб нима узи, биласанми? Ким сенга пайпокка масх тортиб уки деди? Бошка ахли-сунна масхабларда пайпокка масх жоиз деса, санам тортавер дегани эмас. Ишонган имомларингни кайси бири Ханафий масхабига тулик амал килади? Хатто диний идоранг хам амал килолмиди.
Елгон гапиради. Акидада ибн таймия рохимахуллох ахли салафдан ташкарига чикмаган, фикхийда балким адашмаган одам йук. Лекин акийдада адашган деб елгон гапиряпти Аброр.
Xazrat Aliniyam salaflar ichib namozga chiqqan deb aytganmi
@@mistake00 айтган булса, келтиринг. Текшириб курамиз.
Dalil bilan gapir
E
Omi insonga dalil keltirilmaydi
Кимлигини билмасдан туриб далил сурама
Далилни келтириш учун илм керак. Бу чала савод сарой мулла, окалари ёзиб берганни укиб беради.
Илм ахлини гуштини йеманг захар болади
Мухтор аброр сенга Оллоһ хидоят қилсин шундай ойларинг бузиқдир сенинг эмоцияга көп бериласан
Далал билан оит кани эмотсяси
Мухтор имом тогри айтиябти бугунги саляфийляр мусульмон ортасида ката фитна килияпти биз буни корияпмиз Ханафийялар хамаси бидаадчилар миш
Ишокбос салафан вахабан игилибанлар
@@user-mn3xw4pt4n Оллоһ сенгаям хидоят берси саляфи болалмай отканинга окинип кеткин
сийосатга аддашибнима киласан курнда шундай хадистда бундай деб қуйоқир саситмсдан
Езган каментизи ўқиб кўринг
@@user-pe1ex1mb8u шу ердан биламиз укимаган инсон эканлигини
Ибн Таймияни номи 7асрдан бери ўчирилмабди сизни номингиз нечси аср тилга олинаркин.
Qiyomatgacha Inshaa Alloh
Siznikidan koʻproq eslansa kk menimcha
Iltimos shu mantiqinana imom Abu Hanifa, Muhammad, an-Navavi, ibn Hodjar Asqaloni, Moturidiy va Ashariylarni tanqid qilayotkaninadaham ishlatina, agar albatta u sizlarda bo’lsa. Ko’r murridlarcha salafiy sheyxlarinaga ergashmasdan, ular ham hatto qilishi mumkinligini yoki tan olmaysizlarmi?
Seni hatto hc km tanimediyam nomsiz ólib ketasan keraksiz bop farzandlarinam shunaqa bolad😂
@@xi_jinping_president
Сизга ғайб билдирилдими лавзларизга эхтиёт бўлинг. Ғайбни Аллохдан бошқа хеч ким билмайди.
Аллох савласин бунақанги сўзлар охири ширкка олиб боради. Аллох ислох қилиб қўйсин.
Abror Muhtor aliy bilan Ishoq domlani farqini aytaymi. Abror Muhtor aliy olim odam , Ishoq domla esa nodon
Kamroq gapiring daomla haqida
Ахли илмларни хақорат қилиш куфр
@@anduzb2910 ha to’g’ri Ln bu gapga avvalo u domla amal qilsinlar ibn Taymiya haqlarida nima deganlarini ko’ring
Биродар Оятал Курсийни мукаммал суратда окиб бероласизми? 10 дона хадисни йоддан айтиб бероласизми тафсири билан? Илм окимагансизда окиб корганизда билардиз ахли илмларни кадрини
@@anduzb2910 Unda Ibni Taymiya ahli ilm emasmi bu qaytar dunyo zarracha yaxshilim qaytadi zarracha yomonlikham qaytadi.
Каерда бор бу гап жалоб берамиз саволга Ибн таймия мужассимага ухшаш гаплари канииии???? Шетга Савой беринг Мен яхши биламан китобларини
Majmaatul Fatvo kitobida Ijmoga qarshi 60 ta teskari fatvosi bor. Haqiqatdan bilsangiz kitoblarini.
لا يضر السحاب نباح الكلاب.
Abrordan ham ibn Taymiya hidi kelyabdi
Sendan Zindiqdi hidi kelyabdi
Aka bilmasez gapirmen
Abror muxtor aliyni odamlar yomon korish sababi odamlar tushunadigan qilip emas ozini darajasidegi odamlar tushinadin qilip gapiradi Koop temani
Ibni taymiyyani maqtayatgan yoq ibni taymiyyani bahonasidi dinni bolishyapti demoqchi
@@muhammedemin8105илми зур лекин узбек халкини илм олишини хохламайди Аброр Мухтор Али
Seni taxmining shunday
Ибн Таймийя о «Китабу-с-Сунна»
В «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра» Ибн Таймийя, перечисляя труды, которые, согласно его мнению, являются фундаментальными в вопросах мировоззрения, упоминает «Китабу-с-Сунна» Абдуллы ибн Ахмада ибн Ханбала. То есть у «шейху-ль-ислама» не вызывает сомнения тот факт, что сей труд принадлежит перу сыну имама Ахмада, да будет доволен им Аллах, и что он является одним из главных источников, из которого мусульмане должны черпать знания в вопросах вероучения.
В комментариях к этим словам Ибн Таймийи современный ваххабитский шейх доктор Хамад ибн Абду-ль-Мухсин ат-Тувайджари пишет о «Китабу-с-Сунна»: «Эта книга считается одним из источников салафитской акиды...»
Источник: «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра», стр 248 [см. фото, последнюю строку].
Таким образом, книга, в иснаде которой присутствуют два неизвестных передатчика, которая изобилует языческими сообщениями в духе греческой мифологии, в которой утверждается, что «небеса заполнены Всевышним Аллахом» и «отяжелены Им» [чистой воды пантеизм] - да убережёт Аллах нас от подобных воззрений!, - и в которой приводится более 300 (!) сообщений, порочащих имама Абу Ханифу, да будет доволен им Аллах, является «одним из источников салафитской акиды».
Вопрос: вы согласны быть «салафитом», придерживающимся подобных воззрений?! Лично я - нет!
Клевета Ибн Таймийи в адрес имамов Ахмада и Аль-Бухари
Подобно тому, как в «Шарх хадис Имран ибн Хусейн» Ибн Таймийя приписал имаму Аль-Бухари версию хадиса: «Был Аллах и не было ничего наряду с Ним»¹, - которая не встречается ни в одной книге имама Аль-Бухари, - в «Устранение противоречий между разумом и шариатскими текстами» муджассим Ибн Таймийя возвëл ложь на имама Ахмада и приписал ему слова:
✒️ «Я не говорю: Он - тело, как не говорю: Он - не тело»,
- которых имам Ахмад не произносил. Всё это не более чем плод больного воображения муджассима Ибн Таймийи, который без зазрения совести клевещет десятки раз на имамов Сунны, прописывая им слова, которых они не произносили, чтобы утвердить и навязать людям свой таджсим.
Напротив, имам Ахмад сказал:
✒️ «Тот, кто скажет: «Аллах - тело, но не подобное другим телам» - является кафиром».
Эти слова имама Ахмада приводит учëный ханбалитского мазхаба Ибн Хамдан в книге «Нихаяту-ль-мубтадиин фи усули-д-дин», которая является одной из фундаментальных книг по вероубеждению, согласно мазхабу имама Ахмада, да будет доволен им Аллах.
Откуда же взял Ибн Таймийя свои слова? Из собственного кармана. С тем, чтобы подкрепить ими мазхаб хашавитов. Известно, что хашавиты не брезгуют ничем, чтобы утвердить свою ересь.
Ждём иснада на слова, которые Ибн Таймийя приписал имаму Ахмаду, так же как и указания на источник, в котором приводилась бы версия, которую сей товарищ лживо приписал имаму Аль-Бухари. В противном случае, Ибн Таймийя - не только муджассим, но и каззаб!
_______
¹ В трудах имама Аль-Бухари нет такой версии хадиса. В «Сахих» Аль-Бухари приводятся две версии хадиса, известного, как хадис Имрана ибн Хусейна: «Был Аллах и не было ничего помимо Него» [3191]. И версия: «Был Аллах и не было ничего до Него» [7418].
Однако Ибн Таймийя приписывает имаму Аль-Бухари третью версию: «Был Аллах и не было ничего наряду с Ним» и заявляет: «Все три фразы встречаются у Аль-Бухари», что является откровенной ложью, к которой неоднократно прибегает Ибн Таймийя, чтобы утвердить свои порочные убеждения, перенятые им у каррамитов.
Ибн Таймийя объявляет ложью слова Посланника Аллаха, ﷺ
Посланник Аллаха, ﷺ , сказал: «Воистину, Али от меня и я от него, и он покровитель [опекун] всякого верующего после меня» [хадис передали имам Ахмад и Ат-Тирмизи].
Аль-Хаким и Ибн Хиббан сказали, что это достоверный хадис.
Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни сказал: «У этого хадиса сильная цепочка передатчиков».
А вот что сказал об этом хадисе Ибн Таймийя: «Ложь. Вымышленный хадис, по единогласному мнению знатоков хадиса».
📚 Источник : «Минхадж ас-Сунна», 7/385
Кто же эти обезличенные «знатоки хадисов» для Ибн Таймийи, если четверо из пяти упомянутых выше величайших мухаддисов исламской истории жили задолго до Ибн Таймийи, занимались сбором и классификацией хадисов, стоят выше последнего в науке о хадисах, но ни один из них не объявил данный хадис ложью, как это сделал Ибн Таймийя?! Даже если этот хадис был бы приведён одним только имамом Ахмадом, да смилостивится над ним Аллах, этого было бы достаточно, чтобы остановиться перед тем, чтобы назвать его ложью. Или кто-то хочет сказать, что имам Ахлю-с-Сунна, а также четыре других имама науки о хадисах, хафизы, признанные всей Уммой Муххамада, возвели ложь на Посланника Аллаха, ﷺ ?!
1. Имам Ахмад ибн Ханбал [164 - 241 гг.х.];
2. Ат-Тирмизи [209 - 279 гг.х.] ;
3. Ибн Хиббан [270 - 354гг.х.];
4. Аль-Хаким [321 - 405гг.х.];
5. Ибн Хаджар аль-Аскаляни [773 - 852гг.х.].
Последний хоть и жил столетие спустя поле шейху-ль-муджассима Ибн Таймийи [661 - 728гг.х.], но несомненно является более знающим в науке о хадисах, чем Ибн Таймийя. Поэтому, когда речь заходит о достоверности или недостоверности того или иного хадиса, слова Хафиза Ибн Хаджара всегда ставят выше слов графомана Ибн Таймийи, который либо не знал [не слышал] об этом хадисе, либо знал и умышленно назвал его ложью и вымышленным.
Таймито-ваххабиты, если они искренни в религии, стоят перед горьким выбором одного из двух:
1. либо признать, что их Учитель не знал об этом хадисе. В таком случае, какой же он шейху-ль-ислам, о котором его почитатели любят говорить: «всякий хадис, которого не знал Ибн Таймийя, - не хадис»?
2. либо он знал и преднамеренно возвёл ложь на Посланника Аллаха, ﷺ , назвав ложью его слова, что ещё хуже.
Третьего варианта выбора здесь нет. Пусть выберут то, что им по душе и покажут всему миру, у кого они берут свою религию.
👍