2021 год не маленькая контора раскиданая по краю работает на win server 2012 r2 работает не жужит, домен, общая сеть, сервера днс ... И все это на Винде и сервера работают месяцами.
Ну я как java разработчик особо разницы не ощущаю windows, linux или соляра. Но в свое время мелкомягкие просрали огромный рынок не сделав .NET кроссплатформенным. Жадность фраера сгубила.
А причём тут надёжность? Тут про неё ни слова. Ну как минимум, покупая облако у дяди, придётся меньше беспокоиться о железе. Только о стабильном анале в интернет. Просто Microsoft подумали-подумали, и додумались, что вместо on-prem софта с вендор-локом на Windows, лучше продавать облака с этим софтом в комплекте. Да ещё и по подписке. Да ещё и сам софт залочить конкретно на Azure, чтобы не отвертелись. STONKS
да, и вот еще момент: Линукс не продается в облаках. продаются ресурсы под ОС. что выбирать: облако с платной Виндой или облако с бесплатным (в большинстве случаев) Линуксом?
Илья, а есть смысл изучать System Center или он тоже умирает и особо не используется? И что лучше и перспективнее hv или vmware? Буду признателен, если расскажешь В двух вариантах - на российском рынке и на западе. И в контексте заработка 100 000+
Не то, чтобы он умирает, но я бы его сейчас в него все силы не вкладывал. Развивать можно, при наличии задач. hv или vmware... тут сложный вопрос, используется на рынке оба продукта и думаю дальше будут использоваться оба. В идеале работать надо с обоими.
Мне кажется, что Большой Брат вообще за то, чтобы никаких не подконтрольных ему аппаратных ресурсов у простых людей не было. Всё в облачной матрице, абсолютная безопасность и полный контроль. Процессоры или накопители будут продаваться по спец. лицензиям с обязательной регистрацией, как оружие сейчас.
Добрый день. MS в правильную сторону задумался =))) Сегодня SQL запихнет в linux =) и какие у него договоренности с RH и Canonical (Ubuntu) о чем договорились нам не известно =)) потом гипер визор сделают аналогичный VMware по функциональности и простоты разворачивания (это я про флеш вариант) и после завтра Exchange будет под линухами во всю работать =)) а все к чему .. серверную лицензию купил и забыл ) а CAL нужно покупать постоянно =)) Так что товарищи все с MCSA идем на LPIC =)
В свете выхода azure stack хочется верить, что onpremise продукты продолжат жить хотя бы как часть приватного или гибридного облака. А совсем небольшие конторы действительно или уже остались без своей серверной инфраструктуры или скоро останутся - деньги все считать умеют.
Малому и среднему бизнесу вообще уже нет смысла держать серверную инфраструктуру, рабочие станции, не более. Чем у нас пользуются, как правило почтой и 1С. Для почты уже давно есть услуга почта для домена от Yandex и Mail.ru. Для 1С есть облачное решение SaaS 1CFresh, если этого не хватает, то добро пожаловать в IaaS. Для особо продвинутых коммуникаций тот же SaaS в виде Slack, HipChat, Flock. Для особо упоротых продукты от Atlassian. On-premise в итоге останется только у крупных экосистем.
@@vitarga Все эти облака выглядят красиво ровно ДО первой проблемы, где на вас положат большой и толстый болт или потеряют вашу важную инфу, плавали знаем. Нормальный сервак хоть сам бэкапишь, а как облако бэкапить? фактически все сливавать на свой сервак, в итоге и за сервак плоти и за облако...нифига не выгодно
Илья, спасибо за видео, Вы затронули важную тему. Уже сейчас разворачивая тот же Exchange в сегменте малого бизнеса(до 50 сотрудников, например) начинаешь серьёзно задумываться об офисе365. Тем не менее я думаю инертность российского рынка очень высока, и изменений в крупном бизнесе мы начнём серьёзно видеть не раньше, чем через 5-7 лет. Главное сейчас держать руку на пульсе и глубже погружаться в новые технологии и схемы их реализации, что несомненно даст преимущество при начале массового их использования.
Вообще говоря, домашние компьютеры все больше будут превращаться в терминалки, а все данные и программы будут в виртуалках у черта на куличках. А за эту виртуалку нужно будет платить ежемесячную плату. В принципе нормальная тема :-) Только ради танчиков придется держать мощный компьютер дома :-) А если MS займётся Linuxом, то может хоть появится десктопная версия с нормальным пользовательским интерфейсом.
потому, что тут представлена статистика по azure, а не общая. кто пользуется azure? правильно, виндузятники. что проще виндузятникам? правильно, ubuntu. в общем по всем облакам, думаю, на первом месте будет debian, centos или bsd.
Ту представлена статистика всего, кроме Azure (В статистике Amazon и куча мелких игроков), Azure не открывает кол-во виртуальных машин. Но Linux в Azure 30% от общего кол-во серверов.
Все течет все меняется, ИТ очень динамичная сфера, сейчас появляется все больше новых методологий требующих новых технологии, тот же aglie, devops да и в силу большей мобильности всякие **aS завоевывают все больший рынок. MC надо признать, проморгали новые веяния, были слишком неповоротливы, как nokia в свое время, в следствие чего сейчас сдает позиции по всем фронтам. + тут еще и импортозамещение в нашей стране тема №1.так не ровен час кругом будет сплошной linux. что же сейчас остается делать Win админу? что бы в долгосрочной перспективе быть востребованным? переобуваться на linux ?
Ну и еще похоже Амазон не собирается останавливаться на своем доминировании в облаках и представил специальный грузовик для быстрого преезда в облака news.rambler.ru/auto/35456862-amazon-predstavila-gruzovik-fleshku/.
Для стран СНГ облака это не решение. Поработал с интеграторами и аутсорсерами несколько лет - спасибо такого геморроя не надо. Лучше иметь свое. А то в такие системы вход рубль а выход 10. А подход не звучит как клиент всегда прав, а звучит место клиента возле параши где он сидит тихонько и какули кушает прилежно ведрами не отсвечивая. А как рот открыл, то ставят клиента раком и быстренько напоминают в какой заднице его место. А соскочить с такого аутсорсинга стоит столько что дешевле будет этот аутсорсинг купить у владельца оного. Хуже наркодиллеров. Потому спасибо. Дойной коровой быть как то не хочется.
@@YukiKras Да это понятно. Примечательно то что Илья в видео от 2016 года сказал что не сильно удивится если через год-полтора выйдет дистрибутив Майкрософт-Linux. Он действительно вышел, хоть и несколько позже
Являюсь Вашим подписчиком, приобрёл несколько курсов на udemy. Мне нравится то, как Вы досконально подходите к вопросам программного характера. Вы действительно специалист! НО, это моё мнение, пустые рассуждения о настоящем\будущем IT-сферы следовало сделать на отдельном канале. Лично для себя не увидел никакой полезной информации.
from_bdb, поймите правильно, я же не Джастин Биббер с миллиардов подписчиков, чтобы делать три канала под разный контент :) Весь технический контент на Udemy, ну а TH-cam это более свободная зона, есть что то техническое не для курса делаю о нем ролик, есть мысли, ими делюсь. P.S Я сам очень люблю чужие мысли, только их анализ позволяет хоть как то угадывать тренды.
ИТ-Видео я конкретно про это видео, но, видимо, не всем дано это понять.... если уж Вы где-то что-то говорили, могли бы и ссылку вставить, но, видимо, не все умеют ютубом пользоваться ;)
Я в конце сказал, что когда убили TMG было "чистое поле", но прошли годы и появилось много решений, да они на 100% не закрывают функционал TMG, но уже есть на что смотреть. Что тут может быть смешного и о чем тут спорить х.з.
ИТ-Видео да, послушал еще раз Ваши слова про ТМЖ, но все равно не могу с Вами согласится про чистое поле. например, я за 10 лет работы с ТМЖ столкнулся раз, потому что руководство хотело решение от МС, а не open source. что в TMG такого особенного, чего нет (не было) у других?
2021 год не маленькая контора раскиданая по краю работает на win server 2012 r2 работает не жужит, домен, общая сеть, сервера днс ...
И все это на Винде и сервера работают месяцами.
Ну я как java разработчик особо разницы не ощущаю windows, linux или соляра. Но в свое время мелкомягкие просрали огромный рынок не сделав .NET кроссплатформенным. Жадность фраера сгубила.
Ничего не понял.
Хотите сказать, что развернуть доменную сеть в облаке выглядит надёжней чем на физических носителях, которые не зависят от сети?
А причём тут надёжность? Тут про неё ни слова.
Ну как минимум, покупая облако у дяди, придётся меньше беспокоиться о железе. Только о стабильном анале в интернет.
Просто Microsoft подумали-подумали, и додумались, что вместо on-prem софта с вендор-локом на Windows, лучше продавать облака с этим софтом в комплекте. Да ещё и по подписке. Да ещё и сам софт залочить конкретно на Azure, чтобы не отвертелись. STONKS
да, и вот еще момент: Линукс не продается в облаках. продаются ресурсы под ОС. что выбирать: облако с платной Виндой или облако с бесплатным (в большинстве случаев) Линуксом?
ну тут смотря кто предоставляет облака, на одних на стоимость оплаты не повлияет, а вот на Azure да, за Windows придётся доплачивать
@@YukiKras в любых облаках в цену включена винда, никто её бесплатно давать не будет
@@TheAnahaym возможно, но видимо поступили по хитрому чуточку зависли ценник для всех и потом говорить что у нас Windows бесплатен.
@@YukiKras это где такое говорят?
@@TheAnahaym ну это лишь мои догадки, ибо я знаю только 1 облачного провайдера который именно за Windows берет деньги...
Илья, а есть смысл изучать System Center или он тоже умирает и особо не используется? И что лучше и перспективнее hv или vmware? Буду признателен, если расскажешь В двух вариантах - на российском рынке и на западе. И в контексте заработка 100 000+
Не то, чтобы он умирает, но я бы его сейчас в него все силы не вкладывал. Развивать можно, при наличии задач. hv или vmware... тут сложный вопрос, используется на рынке оба продукта и думаю дальше будут использоваться оба. В идеале работать надо с обоими.
Мне кажется, что Большой Брат вообще за то, чтобы никаких не подконтрольных ему аппаратных ресурсов у простых людей не было. Всё в облачной матрице, абсолютная безопасность и полный контроль. Процессоры или накопители будут продаваться по спец. лицензиям с обязательной регистрацией, как оружие сейчас.
Алекс Морозов вы щас написали нефиговую завязку для кибер панк фильма)
Ой лол, да любой компьютер - это неподконтрольный аппаратный ресурс. Ведь на нём тоже можно on-premise поднять. Как 2 пальца обоссать.
Выходит для небольшой фирмы хватит 2012 r2?
Александр Б ну на 2016 смысла лезть точно нет.
ИТ-Видео вот только купить придётся лицензию на 2016 8 лицензий по 2 ядра как минимум
Добрый день.
MS в правильную сторону задумался =)))
Сегодня SQL запихнет в linux =) и какие у него договоренности с RH и Canonical (Ubuntu) о чем договорились нам не известно =))
потом гипер визор сделают аналогичный VMware по функциональности и простоты разворачивания (это я про флеш вариант)
и после завтра Exchange будет под линухами во всю работать =))
а все к чему .. серверную лицензию купил и забыл ) а CAL нужно покупать постоянно =))
Так что товарищи все с MCSA идем на LPIC =)
А может волк под овцу маскируется )
В свете выхода azure stack хочется верить, что onpremise продукты продолжат жить хотя бы как часть приватного или гибридного облака. А совсем небольшие конторы действительно или уже остались без своей серверной инфраструктуры или скоро останутся - деньги все считать умеют.
Именно поэтому все сидят на своих старых серверах и сидеть будут)
Да. Особенно когда ваш провайдер "косячит" облако это так удобно
Сергей Ефимов у нас бывает частенько не работает интернет в регионе, спасают старые оффлайн решения
Малому и среднему бизнесу вообще уже нет смысла держать серверную инфраструктуру, рабочие станции, не более. Чем у нас пользуются, как правило почтой и 1С. Для почты уже давно есть услуга почта для домена от Yandex и Mail.ru. Для 1С есть облачное решение SaaS 1CFresh, если этого не хватает, то добро пожаловать в IaaS. Для особо продвинутых коммуникаций тот же SaaS в виде Slack, HipChat, Flock. Для особо упоротых продукты от Atlassian. On-premise в итоге останется только у крупных экосистем.
@@vitarga Все эти облака выглядят красиво ровно ДО первой проблемы, где на вас положат большой и толстый болт или потеряют вашу важную инфу, плавали знаем. Нормальный сервак хоть сам бэкапишь, а как облако бэкапить? фактически все сливавать на свой сервак, в итоге и за сервак плоти и за облако...нифига не выгодно
Спасибо. Очень интересные мысли-идеи. Похоже этот переход будет покруче, чем переход от железных серверов к виртуальным.
Илья, спасибо за видео, Вы затронули важную тему. Уже сейчас разворачивая тот же Exchange в сегменте малого бизнеса(до 50 сотрудников, например) начинаешь серьёзно задумываться об офисе365. Тем не менее я думаю инертность российского рынка очень высока, и изменений в крупном бизнесе мы начнём серьёзно видеть не раньше, чем через 5-7 лет. Главное сейчас держать руку на пульсе и глубже погружаться в новые технологии и схемы их реализации, что несомненно даст преимущество при начале массового их использования.
Вот только купив один раз какой то софт вы его пользуете пока совсем не надоест, а подписку постоянно платите, причем цена будет постоянно расти
Здравствуйте. А что за аббревиатура на 9.04 (слышится как тиандджи)???
MrBoxsoft TMG. Продукт, который приходил на смену ISA.
Спасибо. По мне самый удачный был ISA 2000.
on premise всегда будет владеть частью рынка
лошади до сих пор возят людей
On-premise превратится в IoT. И тоже перейдёт на Linux. Всё что нужно делать на местах, будут делать маленькие Linux-компьютеры.
ну в России нынче это точно, сам работаю над коробочным решением с nextcloud для гос сектора и банков
Вообще говоря, домашние компьютеры все больше будут превращаться в терминалки, а все данные и программы будут в виртуалках у черта на куличках. А за эту виртуалку нужно будет платить ежемесячную плату. В принципе нормальная тема :-) Только ради танчиков придется держать мощный компьютер дома :-) А если MS займётся Linuxом, то может хоть появится десктопная версия с нормальным пользовательским интерфейсом.
Pavel Nagaev в танки не гоняю, играю редко и на PS. Под задачи премьера, афрет эффекта и камтазии в любом случае монстра дома держать.
Только почему то странно что в облаке Ubuntu, а не CentOS.
потому что центось ГАВНО
потому, что тут представлена статистика по azure, а не общая. кто пользуется azure? правильно, виндузятники. что проще виндузятникам? правильно, ubuntu. в общем по всем облакам, думаю, на первом месте будет debian, centos или bsd.
Ту представлена статистика всего, кроме Azure (В статистике Amazon и куча мелких игроков), Azure не открывает кол-во виртуальных машин. Но Linux в Azure 30% от общего кол-во серверов.
6yHTapb SPb thecloudmarket.com/stats#/by_platform_definition
так эта статистика по Virginia, Ireland, N. California, Oregon, Singapore, а не общая.
Интересно. Но действительно печально если всё таки всё так...А интеграторам совсем грустно придется по ходу
Игорь Скородумов грустно будет тем, кто привыкнув продавать коробочные решения не изменит бизнес модель.
Все течет все меняется, ИТ очень динамичная сфера, сейчас появляется все больше новых методологий требующих новых технологии, тот же aglie, devops да и в силу большей мобильности всякие **aS завоевывают все больший рынок. MC надо признать, проморгали новые веяния, были слишком неповоротливы, как nokia в свое время, в следствие чего сейчас сдает позиции по всем фронтам. + тут еще и импортозамещение в нашей стране тема №1.так не ровен час кругом будет сплошной linux. что же сейчас остается делать Win админу? что бы в долгосрочной перспективе быть востребованным? переобуваться на linux ?
Не быть монобрендовым специалистом и перестать вместо категорий windows\linux специализироваться на решениях.
Не проще им Винду отправить в сегмент фри систем и открыть когд.
Ну и еще похоже Амазон не собирается останавливаться на своем доминировании в облаках и представил специальный грузовик для быстрого преезда в облака news.rambler.ru/auto/35456862-amazon-predstavila-gruzovik-fleshku/.
2021 - орнул с этого эксперта
С чего ты орнул чудик, все как в выводах было сказано, так и получилось.
Для стран СНГ облака это не решение. Поработал с интеграторами и аутсорсерами несколько лет - спасибо такого геморроя не надо. Лучше иметь свое. А то в такие системы вход рубль а выход 10. А подход не звучит как клиент всегда прав, а звучит место клиента возле параши где он сидит тихонько и какули кушает прилежно ведрами не отсвечивая. А как рот открыл, то ставят клиента раком и быстренько напоминают в какой заднице его место. А соскочить с такого аутсорсинга стоит столько что дешевле будет этот аутсорсинг купить у владельца оного. Хуже наркодиллеров. Потому спасибо. Дойной коровой быть как то не хочется.
Дистрибутив Linux от Майкрософта CBL-Mariner уже вышел
но он такое себе, лучше уж использовать дебиан
@@YukiKras Да это понятно. Примечательно то что Илья в видео от 2016 года сказал что не сильно удивится если через год-полтора выйдет дистрибутив Майкрософт-Linux. Он действительно вышел, хоть и несколько позже
@@defrspec хотя тут есть комментаторы которые ждут и официальную графическую оболочку к "Microsoft Linux".
Являюсь Вашим подписчиком, приобрёл несколько курсов на udemy. Мне нравится то, как Вы досконально подходите к вопросам программного характера. Вы действительно специалист!
НО, это моё мнение, пустые рассуждения о настоящем\будущем IT-сферы следовало сделать на отдельном канале. Лично для себя не увидел никакой полезной информации.
from_bdb, поймите правильно, я же не Джастин Биббер с миллиардов подписчиков, чтобы делать три канала под разный контент :) Весь технический контент на Udemy, ну а TH-cam это более свободная зона, есть что то техническое не для курса делаю о нем ролик, есть мысли, ими делюсь. P.S Я сам очень люблю чужие мысли, только их анализ позволяет хоть как то угадывать тренды.
интересно...
Майкрасофт давно уже умирать начал, а в облаке так виндовс вообще не о чем, ее легче всего за DDoSить.....
надо учить китайский...
давно я ждал уж думал к новому году
ос тен)
Скоро люди начнут терять работу массово. Для многих золотой век заканчивается и в социуме прибавится напряженности.
Lindows
нет альтернативы ТМЖ ???? Насмешил )))))) вот тут точно - курнул
Да, я вроде на русском доступно говорил о ситуации с TMG, но видимо и на нем не всем дано три предложения понять)
ИТ-Видео я конкретно про это видео, но, видимо, не всем дано это понять.... если уж Вы где-то что-то говорили, могли бы и ссылку вставить, но, видимо, не все умеют ютубом пользоваться ;)
Я тоже про него. Видимо.
Я в конце сказал, что когда убили TMG было "чистое поле", но прошли годы и появилось много решений, да они на 100% не закрывают функционал TMG, но уже есть на что смотреть. Что тут может быть смешного и о чем тут спорить х.з.
ИТ-Видео да, послушал еще раз Ваши слова про ТМЖ, но все равно не могу с Вами согласится про чистое поле. например, я за 10 лет работы с ТМЖ столкнулся раз, потому что руководство хотело решение от МС, а не open source. что в TMG такого особенного, чего нет (не было) у других?
да да , уходим в облако , потом санкции и все привет ))) все таки гибрид и бекап на локал рулит )