Все видео можно уместить в 1 мин, а разницы нет, потому что на вашей Electrolux есть встроенный фановый клапан, который разрывает струю, устраняя сифонный эффект. А вот если он забьется, тогда разницу почувствуете сразу. Ну и при подключении к канализации нужно использовать специальный сифон для стиральных машин, внутри которого реализован сухой затвор, чтобы из канализации запах не попадал внутрь барабана. Спасибо за видео, если не сложно отредактируйте до 1 мин. С уважением, ваши подписчики)
Умный ответ. А автор не знал, что на этой модели нет сифонного эффекта? И скажите, что за сифон для стиралок, чтобы запах не шёл внутрь машины? Многие прямо в трубу суют сливной шланг. Как-то это не очень.
Разный расход воды можно легко пояснить разными тряпками при стирке. Какая то вещь связала в себе больше воды, даже после отжима, какая то меньше. Нужно было вещи взвесить после стирки и вычислить ту самую связанную воду. К тому же разница в воде может быть и погрешностью прессостата. Во втором случае насос слил воды больше чем в первом случае и прессостат раньше дал команду на закрытие клапана. А в целом очень занимательно получилось.
@@plumberuroki , Вы не поняли, для полноты эксперимента ВАм нужно и вещи разложить одинаково во всех случаях, но опять же они перемешиваются по разному и пропитка их происходит по разному и отжим их будет всегда разный. То что тут в видео показано это к сожалению не верно, но занимательно . Неважно как у Вас слив расположен, тут не работает метод соприкасающихся сосудов, т.к таковыми не являются, сливается всё в канализацию в свободное можно так сказать падение. Господа, не выносите мозг себе, просто пользуйтесь.
Хороший эксперимент но разницы нет и быть не может. Это понятно если знаеш как устроена стиральная машина. Достаточно петли сзади машины а дальше можно сливать куда угодно но не выше машины ибо насос может и не прокачать выше 60см. Более того, насосу легче если слив идёт вниз!
Совершенно верно. Этот опыт наглядно показалбы большую разницу в расходе воды еслиб слив из машинки был бы снизу и его за машинкой не поднимали до уровня барабана, а сразу бы по низу пустили в сливную трубу. На современных стиральных машинках производитель сам хомутом сзади крепит шланг на уровне бачка и на хомуте надпись о том чтоб его не откручивали. Если край шланга не поднять до уровня воды набираемой в бачке, будет самослив и машинка будет постоянно набирать воду, будет перерасход воды значительный и увеличено время стирки. Тут надо пример привести с сообщающимися сосудами или еще лучше это пример где из бачка трубкой отсасывают воду, если трубку опустить ниже бачка то она вытекать будет если выше то не будет самовытекания, а только будет вытекать если насос заработает
В третьем случае надо было фановую опустить, как во втором, а верхний изгиб шланга повысить, как в первом, те на 60см. Главное, чтобы воздушный зазор в шланге был не минимальный. Чем фановую наращивать на открытый обзор, пусть лучше шланг в глаза бросается, чуток эстетичнее будет.
Спасибо за демонстрацию эксперимента, но все-таки я подключил свою стиралку по инструкции. Потому что уверен: подключение по инструкции гарантирует ПРАВИЛЬНУЮ работу механизмов машины. А экономия на литрах может обернуться десятками тысяч рублей ремонта. Тем более, что моя стиралка стоит около 200 тысяч рублей. Не готов рисковать.
Сам подключал машину ,читал инструкции ,даже вот на ютуб зашел ,а вот 1000 руб на сантехника не нашел ,чтоб профи это сделали , темболее с таким дорогим апаратом )))
Раньше слив подключался к сливу раковины, есть на видео, и при каждом сливе был шум. Подключил по 2-й схеме и наслаждаюсь тишиной. Правда в 1-м случае есть плюс: хорячая вода с порошком промывает постоянно сифон раковины.
В стиралке "Siemens" антисифон (разрыв струи) встроен в самой машине, причем аппаратно довольно просто. Алгоритмы работы и состав "железа" (не конкретная начинка электроники) современных стиральных машин примерно одинаковы, например, опробывание сливного насоса и т.д. Изменение расхода воды на плюс-минус 2 литра вроде как незаметно, а что если с первым заливом идет одновременно и слив моющего средства в канализацию, то это уже не есть хорошо. Заводских рекомендаций очень желательно придерживаться пользователям верхних этажей многоэтажек, где по физике процесса сифонный эффект может сильно проявится в первую очередь. При забитых стояках-дыхалок возможна даже и "авария" здания, когда срывает все гидрозатворы в ванной, тулете и т. д. со всеми вытекающими неприятными последствиями. Спасибо за обстоятельный эксперимент. Для полноты картины пару ссылок: th-cam.com/video/wWI_mk29pJA/w-d-xo.html th-cam.com/video/3k6aIGmDB-I/w-d-xo.html
Это точно, я проверял,слив был в ведро, если бы было поступление воды и слив , это будет не стирка, а полоскание белья в слегка мыльной воде и одновременно слив воды и это на протяжении всей стирки при поступлении воды.Перерасход бешеный.
Да ерунду не пишите если шланг идёт петлей вверх и потом опускается почти до пола , а потом поднимается в каналью на 10 - 20 см , то у вас уже есть колено заполненное водой.
@@plumberuroki не согласен. Вы когда шлангом воду из бочки сливаете, то главное, чтобы конец шланга за бочкой был ниже дна. И хоть шланг переходит через верх бочки, что намного выше дна, но воду высасывает досуха. Так что высота петли не играет роли, увы.🧐
Ну 3 замера - это не показатель, тем более машинка у вас далеко не новая... Сыграть на время и количество воды может все что угодно. Давление в системе, разность ткани (впитываемость разная), погрешность в реле времени, погрешность в клапане отвечающий за уровень воды. Да короче много всего. И с учетом долгой стирки, значения количества воды и времени это сумма погрешностей всех возможных факторов. И ваш эффект сифона это все лажа...
@@2642776 Ну да, в инструкции ничего не сказано про высоту крепления точки слива, только максимальную высоту не превышать в 1м. Также сказано, чтобы не продлевать шланг слива, 2 раза повторяется. Нет возможности поставить машинку ближе к сливу, чтобы шланг доставал, пришлось нарастить длину дополнительным шлангом. Думаете сильное влияние на работу насоса?
Во всех трёх стирках эффекта сифона вообще не было, так как если бы он был перерасход воды был бы более значительным.
Все видео можно уместить в 1 мин, а разницы нет, потому что на вашей Electrolux есть встроенный фановый клапан, который разрывает струю, устраняя сифонный эффект. А вот если он забьется, тогда разницу почувствуете сразу. Ну и при подключении к канализации нужно использовать специальный сифон для стиральных машин, внутри которого реализован сухой затвор, чтобы из канализации запах не попадал внутрь барабана. Спасибо за видео, если не сложно отредактируйте до 1 мин. С уважением, ваши подписчики)
Умный ответ. А автор не знал, что на этой модели нет сифонного эффекта? И скажите, что за сифон для стиралок, чтобы запах не шёл внутрь машины? Многие прямо в трубу суют сливной шланг. Как-то это не очень.
Разный расход воды можно легко пояснить разными тряпками при стирке. Какая то вещь связала в себе больше воды, даже после отжима, какая то меньше. Нужно было вещи взвесить после стирки и вычислить ту самую связанную воду. К тому же разница в воде может быть и погрешностью прессостата. Во втором случае насос слил воды больше чем в первом случае и прессостат раньше дал команду на закрытие клапана. А в целом очень занимательно получилось.
Все вещи были одинаковые во всех случаях и загружались сухими. Сифонного эффекта практически не было.
5:00 те же самые вещи.
@@plumberuroki , Вы не поняли, для полноты эксперимента ВАм нужно и вещи разложить одинаково во всех случаях, но опять же они перемешиваются по разному и пропитка их происходит по разному и отжим их будет всегда разный. То что тут в видео показано это к сожалению не верно, но занимательно . Неважно как у Вас слив расположен, тут не работает метод соприкасающихся сосудов, т.к таковыми не являются, сливается всё в канализацию в свободное можно так сказать падение. Господа, не выносите мозг себе, просто пользуйтесь.
Хороший эксперимент но разницы нет и быть не может. Это понятно если знаеш как устроена стиральная машина. Достаточно петли сзади машины а дальше можно сливать куда угодно но не выше машины ибо насос может и не прокачать выше 60см. Более того, насосу легче если слив идёт вниз!
Совершенно верно. Этот опыт наглядно показалбы большую разницу в расходе воды еслиб слив из машинки был бы снизу и его за машинкой не поднимали до уровня барабана, а сразу бы по низу пустили в сливную трубу.
На современных стиральных машинках производитель сам хомутом сзади крепит шланг на уровне бачка и на хомуте надпись о том чтоб его не откручивали.
Если край шланга не поднять до уровня воды набираемой в бачке, будет самослив и машинка будет постоянно набирать воду, будет перерасход воды значительный и увеличено время стирки.
Тут надо пример привести с сообщающимися сосудами или еще лучше это пример где из бачка трубкой отсасывают воду, если трубку опустить ниже бачка то она вытекать будет если выше то не будет самовытекания, а только будет вытекать если насос заработает
В третьем случае надо было фановую опустить, как во втором, а верхний изгиб шланга повысить, как в первом, те на 60см. Главное, чтобы воздушный зазор в шланге был не минимальный. Чем фановую наращивать на открытый обзор, пусть лучше шланг в глаза бросается, чуток эстетичнее будет.
Ни че, себе, ЗАМОРОЧИЛСЯ, круто
Зачем проверять бельё на качество стирки,если ты в машинку заложил уже стиранное бельё два дня назад?
Спасибо за демонстрацию эксперимента, но все-таки я подключил свою стиралку по инструкции. Потому что уверен: подключение по инструкции гарантирует ПРАВИЛЬНУЮ работу механизмов машины. А экономия на литрах может обернуться десятками тысяч рублей ремонта. Тем более, что моя стиралка стоит около 200 тысяч рублей. Не готов рисковать.
Asweesryyuyyy
Сам подключал машину ,читал инструкции ,даже вот на ютуб зашел ,а вот 1000 руб на сантехника не нашел ,чтоб профи это сделали , темболее с таким дорогим апаратом )))
Что за стиралка за 200 тыс?😂😂
@@user-lj1nt9gtunzобычно у кого подобное бытовая техника соответствии не только техника подобное бытовая на TH-cam не сидят и не смотрит ролики
Ваша инструкция противоречит экономии литров? Они как раз тоже пишут про подключение на высоте.
Раньше слив подключался к сливу раковины, есть на видео, и при каждом сливе был шум.
Подключил по 2-й схеме и наслаждаюсь тишиной.
Правда в 1-м случае есть плюс: хорячая вода с порошком промывает постоянно сифон раковины.
Ничего оно там не смывает, только ещё больше засор будет. Прямоточный сифон без всяких гофр- вот где грязи не будет совсем.
В стиралке "Siemens" антисифон (разрыв струи) встроен в самой машине, причем аппаратно довольно просто. Алгоритмы работы и состав "железа" (не конкретная начинка электроники) современных стиральных машин примерно одинаковы, например, опробывание сливного насоса и т.д. Изменение расхода воды на плюс-минус 2 литра вроде как незаметно, а что если с первым заливом идет одновременно и слив моющего средства в канализацию, то это уже не есть хорошо. Заводских рекомендаций очень желательно придерживаться пользователям верхних этажей многоэтажек, где по физике процесса сифонный эффект может сильно проявится в первую очередь. При забитых стояках-дыхалок возможна даже и "авария" здания, когда срывает все гидрозатворы в ванной, тулете и т. д. со всеми вытекающими неприятными последствиями. Спасибо за обстоятельный эксперимент.
Для полноты картины пару ссылок: th-cam.com/video/wWI_mk29pJA/w-d-xo.html th-cam.com/video/3k6aIGmDB-I/w-d-xo.html
У меня слив в деревне на уровне пола вообще. Как правильно сделать слив,не наращивая сливной трубы?
Спасибо за эксперимент,все таки надо по инструкции распологать.
Это точно, я проверял,слив был в ведро, если бы было поступление воды и слив , это будет не стирка, а полоскание белья в слегка мыльной воде и одновременно слив воды и это на протяжении всей стирки при поступлении воды.Перерасход бешеный.
А вот розетку рядом со стиралккой ставить не рекомендуется или хотя-бы поменяйте на водозащищённую.
Никуя себе стирка 3 часа 16 минут .Та обычная совдеповская машинка такой объём за пол часа забацает.
Спасибо за труды.Лайк сразу,посмотрю позже,надо вникнуть)
Спасибо за эксперимент!👍
Да ерунду не пишите если шланг идёт петлей вверх и потом опускается почти до пола , а потом поднимается в каналью на 10 - 20 см , то у вас уже есть колено заполненное водой.
Блин. Мне удалось поднять только до 35 слив(по инструкции 40), у вас 25 минимум- утечка. Вот теперь 🤔)), что всё-таки 35 больше 25🤣
Главное чтобы шланг был закреплен сзади машинки на 80 см от пола
@@plumberuroki не согласен. Вы когда шлангом воду из бочки сливаете, то главное, чтобы конец шланга за бочкой был ниже дна. И хоть шланг переходит через верх бочки, что намного выше дна, но воду высасывает досуха. Так что высота петли не играет роли, увы.🧐
тоесть если правильно установить слив обратный клапан не нужен?
Стиралка при отжиме тарахтит, не смотря на небольшие обороты (1000). Пора менять подшипники.
Когда коту делать нечего, он .....
Вот это заморочка....
зачем я это посмотрел
Написано в инструкции не выше метра.Что бы вода сливалась а там хоть на пол лей разницы не будет...
Это не разница, незачем и заморачиваться
А вывод простой, когда собаке делать нечего, что она делает знает каждый😮
Ну 3 замера - это не показатель, тем более машинка у вас далеко не новая... Сыграть на время и количество воды может все что угодно. Давление в системе, разность ткани (впитываемость разная), погрешность в реле времени, погрешность в клапане отвечающий за уровень воды. Да короче много всего. И с учетом долгой стирки, значения количества воды и времени это сумма погрешностей всех возможных факторов. И ваш эффект сифона это все лажа...
Фазу луны и температуру воды ещё не учли, а это архиважно.
Спасибо!
там еще надо было учесть вы давление воды с водоканала и притяжение от луны..
благодарствую
БЛАГОДАРЮ УБЕДИТЕЛЬНО И ПРОФЕССИОНАЛЬНО
Заняться людям совсем нечем я быстрее заработаю на три литра выды чем буду время тратить как удобнее шланг подключать так и подключу
Да и машинку установи нормально, что бы её не колбасило😮
Петля шланга делается для транспортировки. Вы же просто конец подклдчаете на высоте 65-100 и все
Никакие петли не нужны.
У меня шланг идет от машинки (расположен вверху) внизу по полу и в канализацию, где-то 15см от пола. Это нормально?
@@gurudk3378 если шланг выходит наверху, тогда вообще без проблем.
@@2642776 Ну да, в инструкции ничего не сказано про высоту крепления точки слива, только максимальную высоту не превышать в 1м. Также сказано, чтобы не продлевать шланг слива, 2 раза повторяется. Нет возможности поставить машинку ближе к сливу, чтобы шланг доставал, пришлось нарастить длину дополнительным шлангом. Думаете сильное влияние на работу насоса?
@@gurudk3378 нет. Не сильное. Тем более у вас слив внизу. Полтора метра если добавили вообще ничего страшного
Странный чел , бельё взвесил а себя забыл . Тема для тупого ковбоя , Я сел на лошадь и поехал - цок - цок - . Ехал два дня . ПОНИМАШ.
Капец, какой хернёй люди занимаются. Это ж есть время на этот бред
Тут один единственный вывод. 10 минут времени потрачено зря.