Спасибо Константину за передачу. В этих спорах и беседах многое узнаешь о собеседнике, чего не знал и складывается о нем мнение ,какой он есть на самом деле.
А ведь именно Эдичка , еще в 90 годы больше всех ратовал за Крым ! Я помню как он криком - кричал "Что вы делаете ? Там наши люди остаются! Вы бросаете наших людей!" Получается . что он был тогда прав !!!!!!!!!
Крым = Россия. Это не обсуждается. Но то, почему получилось Крым вернуть, хорошо объясняет Квачков. Западу нужен был образ агрессора в виде России. Крым повод.
Многие тогда так кричали, да только кто их слышал, пьянице Ельцину важно было как можно быстрее власть заполучить!!!! Чтоб ему там ни дна ни покрышки!!!!!
@@Русская-й8н, в точку. Но по- слушать стоит. Как считаете? А как он взгляд отворачивает, когда Константин про право-левых говорит. Самому стыдно стало...) Да, мужик хитрющий.
@@zakonmvd Православная Библия запрещает женщинам "учить" и по сегодняшнему мировому кризису нравственности,-понятна её правота, как бы к ней не относиться(к Библии)...!Если бы вы хоть небольшую часть жизни Лимонова реально прожили, то , вероятно не пытались бы рассуждать о нем в уничижительном смысле
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Щас этого ничего нет. Но есть церковь и свалка.?
Все верно. Я жил в маленьком лесном посёлке в конце 60 в школе училось10 иногда 12 человек. При этом был прекрасный клуб с большим экраном бильярд большой медпункт молоканка и мед. Пункт и магазин.
@@ВарисВарисов-ь5с При любом строе при селениях всегда существовали и существуют свалки...Разница между свалками заключается в их содержимом и количестве бомжей на них...А выбросить в любом случае можно найти много чего, так что нечего ехидничать, против правды не попрешь...Ваша церковь не панацея от всех житейских напастей, как Вы мыслите, наверное в силу своей, ограниченной различными предубеждениями, политической грамоте...В некоторых местах церквей понастроили, плюнут некуда, ну и что?...Попы на иномарках стали ездить, везде церковные поборы выросли, народец церковный испохабился...Народ мягко говоря потерял или уже сейчас теряет все завоёванные социальные завоевания. Вот вам разница в деятельности, а скорее в бездеятельности вами любимой структуры, над деятельностью которой не смеётся только ленивый...
Много лет смотрю интервью с Лимоновым, до сих пор не могу сформировать о нем мнение. Мне кажется, что его фраза "идеология партии право-левая" это увод от классовой борьбы.
Программа Константина "по живому" - отличная идея, нужная идея. По сути - это лаборатория, где Константин искусно вскрывает суть персонажей, и становится понятно как на лакмусовой бумажке, кто есть кто. Спасибо, Константин.
такое ощущение, что после ответа "ну что такое фашизм" Костя притих с чувством наконец-то пойманной рыбы. Ключевой момент интервью. Браво, Константин Викторович.
Константин, вы молодец! Вы умный и проницательный! Я несказанно счастлива, что "познакомилась" с вами! За это недолгое время я "прошла" больше, чем за многие годы до знакомства с вами. Это не фанатизм,знаю точно. У меня вообще нет и не было кумиров. Понимаю, что я не сумела выразить то, что на самом деле думаю, но уверена, что у меня всё ещё впереди. Я пока только учусь))) 😊
Если "еврей" здесь в смысле хито°°°°°°°ости, то, судя по тому, как Лимоша отпетлял от вопроса - *_"Не фашист ли вы, товарищ???"_* - он еврей в квадрате и даже в кубе...😁
Да, интересные передачи выходят - вот смотришь на людей и не всегда понятны их взгляды, а после передачи сразу всё встаёт на свои места - лево-правый, ну фашизм ну и что.... Константин задаёт правильные вопросы благодаря которым человек сразу занимает конкретную сторону. Спасибо, было интересно!)
@@nechik777 голод, вши, колючая проволока, деревянные двух ярусные нары, газовые камеры, печи крематорные. Вырытые котлованы и горы трупов, и бульдозер. Сука ты тупая.
Всегда получаю огромное удовольствие "общаясь" через интевью с Эдуардом Лимоновым. Интелектуал с Большой буквы. Патриот Русского народа, прекрасно осведомлённый и невероятно честный и харизматичный. Благодарю
Особенно после этого интервью интересно было бы услышать разговор Константина Семина с Захаром Прилепиным. У Константина твердость убеждений вызывает восхищение. Логика железная, поэтому людям (даже таким выдающимся как Эдуард Лимонов) с ним не удобно.
*О чём разговор? Шариковы, в данный момент, уже захватили власть в стране. Они УЖЕ отобрали у нас то, что наш народ созидал поколениями, и поделили между собой!*
@@icatapult9456 кто заставил? Это раз А два. Так он ставил интересы России выше своих или нет? Или его заставляли так "уезжай из России или мы её взорвём"? Нет же. Или надо объяснить что значит ставить выше своих интересов? Его интерес был, допустим, не сесть в тюрьму или вкусно есть. Интерес России состоял в том, что бы изначально не было РФ, а был СССР или хотя бы, что бы убрать ельцына и его шоблу. Остаться и сражаться вплоть до вооружённого свержения власти, но возможно сесть или умереть или уехать из страны и пускай, кто остался сами разбираются.... Я не утверждаю, что остался бы на его месте, я не знаю как поступил бы, но не надо говорить чушь про "ставил интересы России выше своих"
@@spb4455 первое - свалил он, как и множество диссидентов тех времен, которых выдавили из страны, начиная от вражеских Солженицыных и кончая безобидными Довлатовым. Уехал, адаптировался, красавчик. И в 1991 году, вернулся, заметь. А не остался сидеть и проживать заморской спокойной жизнью. Что касается, интересов. Он основал партию, в паршивых разложенных 90-х придерживался твердо своих взглядов (когда за реальные СВОИ интересы отрекаться было в норме вещей, причем бывшие "идейные коммунисты" из КПСС), в итоге он попал в тюрьму за свою деятельность. И по итогу, он никаких дивидентов не имел, какие же такие свои интересы? Насчет борьбы за интересы СССР, его профукали свои же "коммунисты", он вернулся уже в 1991 году, когда на него этой советской системе было плевать. И что, раз осталась РФ, ему, русскому патриоту теперь ни за что не бороться? Он может за Латвию должен был стоять, или за Грузию? Не пойму такого вопроса. Он вернулся, когда Союз доживал последние месяца, и осталась РФ, правопреемница т государство русского народа. Имея взгляды патриотические, и боролся. В нем патриот страны виден невооруженным взглядом, подделать истинное рвение борьбы за свою страну невозможно, как ни актерствуй и не глаголь. Вот эти нападки коммунистов в стиле: не в нашем лагере, то уже набор - фашист, националист, придерживался своих интересов". Он то куда был больший реалист, чем коммунисты, и смотрел на вещи как есть СЕЙЧАС, на данный момент, а не как должно быть таи в вашей теории. И сделал куда больше, и духу и смелости больше. И у молодежи был популярен по тем же причинам.
Хорошая беседа и грамотные вопросы. Теперь стало понятно, кто такой Лимонов, он действительно лево-правый, то есть для него борьба- самоцель, а с чем бороться не важно. Ему сам процесс интересен, это такой очень старый мальчик.
Тата Коренева, в каком месте Сёмин против отбора средств производства? Было лишь озвучено, что нельзя отдавать это всё обычным людям, ибо появятся такие же помещики с капиталистами.
Мда... тяжело общаться с человеком, который слышит лишь себя. Думаю, что это интервью тяжело далось Константину. Диктатура детей, пожалуй, Лимонов прав))
Вообще не прав. Диктатура детей была во времена социализма. Теперь от детей не скрыт секс, всякая дрянь, нет детской одежды, нет детских песен, педофилов как собак нарезанных. Взрослые не ущемляют себя ни в чем в угоду детям. Лимонов не исключение.
Как раз наоборот. Сёмин ниже этого приглашенного человек по уровню, пригласил, чтобы выслушать, а не перебивать. Посмотрите , как деликатно ведёт себя Захар Прилепин со своими гостями, всегда хороший интервьюер даёт высказаться собеседнику,задавая вопросы ,не более.И потом, это же старый человек, ему многое хочется сказать и есть ,что сказать.
Отмена приватизации - это ложная цель. Истинная цель - это упразднение частной собственности. Это начало социализма. Упразднится частная собственность, итоги приватизации будут уже не важны, так как вся собственность отойдет государству, то есть народу.
Тогда сразу разрабатывай план перехода в цифровую нирвану из человеческого бытия, зачем коммунизм? Это же тоже промежуточная стадия. Раз уж собрался выводить людей на революцию лозунгом, что ты отнимешь у них квартиры. Вот парадокс, большевики землю обещали и дали, а ты решил что за тобой пойдут за этим? Если ты не понимаешь, что любое общество несет отпечаток прошлой формации, то ты дальше чтения теории ничего и никогда не сделаешь. Социализм , как переходный этап, почему то не отрицает частной собственности как таковой. И более миллиарда его успешных граждан тоже. А Игорь Голаев отрицает.
Социализм существует ТОЛЬКО на общественной собственности. Квартиры и земля принадлежит государству. Государство распределяет всем по потребности и бесплатно. Каждая семья может иметь только одну квартиру и один дом в деревни (ДАЧУ). Социализм - это не экономическая система, а перевоспитание человека, от эгоизма к общественному сознанию. Если в социализме допустят частную собственность, то рано или поздно страна окажется в капитализме.
Правда чтоли? Килограмм картофеля , лежащий в холодильнике, при социализме будет общественным? Ты просто не понимаешь, что несешь....Кое-что почитал, кое-чего послушал и всё. Полного отказа от частной собственности не было даже во времена первобытные, а ты совсем свихнулся и не понимаешь элементарного.
42:39 Это русское восстание. Вот вы тащите свою терминологию, всё это антифашисткое... Мне наплевать, я вам говорю, что это было РУССКОЕ восстание. Это было русское, русское восстание. Это было русское восстание. Это было русское восстание. ERROR. ERROR. ERROR.
Поспотрел видео до конца и меня осенило: а ведь у Кости нет ни одной своей мысли! Нет никакого опыта! Как будто в подвале сидит и только Ленина читает.
У нас на заводе был Дима инженер, это ещё в 70-е годы, прочел 50 томов Ленина, потом Маркса с Энгельсом, тоже ПСС! Сначала от него ушла жена, да что там, ушла, сбежала в неизвестном направлении, потом и сам умом ёбнулся.... А вот если бы, как все большевики, посидел бы в тюрьме, пожил бы в ссылке, получил бы от жандармов отбитые лёгкие, туберкулёз, то ничего бы с ним плохого бы не произошло. Пусть все диванные марксисты-коммунисты сравнят жизнь свою, с любой описанной в серии книг "Пламенные революционеры" и поймут, какое они дерьмо, в сравнении с теми... Эдичке, хоть посидеть пришлось, за убеждения, многие ли могут этим же похвастаться? Да ни один?
@@ДмитрийЛукинов-т7е Семин документалист, побывавший не на одной войне, объездивший всю страну, не имеет никакого опыта? Я понимаю, о чём вы. Мол, если б он реальной жизни нюхнул, то стоял бы на позиции, что все нерусские-монстры, и если бьют - бей в ответ, а не думай, что да почему. Так вот потому что у Сёмина действительно есть опыт, он знает, что это не от национальности зависит, монстр человек или нет. И что вначале нужно думать, прежде, чем делать. Чтобы бить того, кого нужно, а не того, кто рядом.
Спасибо автору за знакомство с г. Лимоновым. Человек очень странный. И как он сам много раз сказал, что не считает нужным много думать. Действие без осмысления.
Грамотно уходящий от вопросов псевдолевый Лимонов - опытный игрок, но Костя всё же сумел со всей чёткостью показать определяющий вектор данного деятеля. В общем, о Лимонове можно судить по его идеологическому отпрыску - Прилепину, который всё чаще появляется в информационном поле. Здесь у нас, на Донбассе, значение лимоновского право-левизма очень легко увидеть и понять его сущность. В Республиках диктатура капитала, МГБ на широкую ногу сотрудничает с СБУ и они сообща проводят зачистки неугодных, без суда и следствия, заодно гребя прибыли с "налогов" за провоз товаров через линию соприкосновения. "Национализация" предприятий по факту является отжимом выживших предприятий прихлебателями "господина Захарченко" с соответствующим распределением прибылей. Идущих на защиту Республик используют в лучшем случае как расходный материал, о смертях никакой отчетности нет, и то, что говорит Басурин - откровенная ложь. Мужчин пытаются приучить к зарплате в 8-10 тысяч рублей (ну, или в войска за 15), а женщин - к 5-и тысячам рублей. По факту и получается открытая террористическая диктатура капитала. А Прилепин на французских выставках получает премии, "мировое признание", и покрывает всё это кровавое болото своими сказками о высшем предназначении русской нации, о всесильном коллективном разуме русского народа, единстве российской власти и народа, солидаризме и т.д. И Лимонов выступает в том же ключе - конечно, именно "дури" нам и не хватает, чтобы идти за такими как он и Прилепин, на верную гибель, во имя русскости, а по факту - во имя национального капитала. Долго ли им ещё удастся так дурить народ, этим право-левым? Впрочем, в моём понимании, такие кадры, как и КОБ, являются последним противотанковым рвом перед человеком, идущем к точному и отчетливому пониманию и принятию марксизма как мировоззренческой доктрины, и как инструкции к действию.
Точно. Видели, и Лимонов к своим погибшим товарищам относится, как к дохлым мухам. Семин соболезновал, а тот отмахнулся, мол они в мирное время дохнут и вообще это даже упоминать незачем. Лимонов и не скрываясь в видео сказал "время для кровищи и возможностей" Если раньше массы можно было стравить и заработать на этом строго на религиозных мотивах, то теперь есть и национальный фактор и "самоидентичность" бизнесмены на крови" эти лимоновцы. То что они сразу собственность окучивают- патриотически оправданный передел собственности. Про КОБ верно упомянули. это реально последний ров.
Речи Лимонова - как речь Спартака из х.ф. Игла: "Вперед и только вперед! Потом вверх, а потом обратно вниз! Упасть и подняться! Нет... лежать, раз упал."
Пусть Путин от имени российского государства выплатит компенсацию семье Лимонова... Так как мы потеряли патриота России которого должно было беречь государство...А прах самого патриота Руси - Свободной Социалистической Евразии Деда Лимона захоронить у Кремлёвской Стены рядом с великими людьми!..(моё мнение.
Данное место нужно понимать что фашизм, как и человечество вообще, со времён Димитрова, сильно поменялся. Старое определение уже описывает то, чего больше нет. Фашизм изменился. И живя в нём, можно сколько угодно пользоваться определение данным Димитровым, ничего не обнаруживая и при этом жить по сути, но не по форме, в фашистском государстве. Не нужно быть формалистом. Это смертельно опасно, так как ведёт в догматизм а противник в это время развивается, наплевав на все отжившие формальности.
ZZZ ZZZ Ну дай новое определение. От Лимонова ничего путного не услышал. Это позиция подростка, типа, главное движуху создать. Массы он этим, как большевики, не увлечёт, разве что радикальную молодёжь, да и то пока та не повзрослеет. Если что-то менять в такой стране как Россия, то опираясь на серьёзную основу. Большевики опирались.
Сложное интервью . Константин одно- ему другое. Им не найти общего языка, общих понятий. Но то, о чем говорит Лимонов-вполне понятно. Он просто так мыслит. - Имеет право.
Есть старая русская поговорка: "в сортах а анархизма не разбираюсь". Какая разница сколько сортов, если анархизм по факту бывает или на бумаге, или в таком трэшовом воплощении, как Афганистан.
ну а коль не разбираешься то нехуй. По факту любая формация бывает только на бумаге, а на деле сплошной цикл плавных переходов: республика-олигархия-монархия-республика.
Лимонов напоминает мудреца, достигшего просветления до такой степени, что все вопросы, обращенные к нему, воспринимает как мелкий тлен, не достойный внимания. Ответы на весьма прямые вопросы на столько туманны и призрачны, что по неволе создается впечатление, что не мудрость и познание живут в этом человеке, но лишь огромная усталость и желчь. Сам термин национал-большивизм, как по мне, является мало жизнеспособной химерой, либо, "овечьей шкурой" настоящего нацизма.
Вы все ждете каких то устаревших ответов,толдычите о каких то мудрецах,а можно пример хоть одного ныне живого,мудреца который бы устраивал ваши хотелки?
@@КарлМаркс-п6д О "ныне живущих" мудрецах сложно говорить потому, что мудрость требует проверки временем и то что в какой-то момент кажется мудрым, в итоге исчезает без следа в истории.
@@TheMrFlyX тогда неуместно говорит о ком то в сравнении используя этот термин,а если используешь то приводи того кто же "достоин" и попадет во временной отрезок близкий жизни данного человека,а в противном случае это все болтология и обесценивание.
Константин! Спасибо за интервью! Дед явно дал понять, что ушёл со сцены, и смотрит на весь ужас со стороны. Нужно отдать должное, что он нёс абсолютную чушь с полным осознанием этого факта. Стариковская хитрость))
Костя, удивил. спрашивать Лимонова - свободного художника - за теорию и требовать с него обоснования каких бы то ни было фактов ... это нужно совершенно не знать, что из себя представляет и каким образом структурировано серое вещество в черепной коробке подобного рода людей. Лимонов может быть интересен только как очевидец и участник событий. не более. убеждать его и спорить с ним так же бессмысленно, как сеять в пустыне. максимум, чего вы добьетесь - миражи
Если бы не читала Лимонова, не поверила бы, что он писатель, такая каша в голове, такая скользкая личность, очень неприятная, « я о читателях не думаю»’!
По сути с гражданином и так всё понятно всегда было, хотел сказать о другом. Огромное спасибо Константину, который деликатно прерывал пространные, не информативные пассажи и дал гражданину раскрыться в концентрированном виде.
Лимонов, Лимонов. О нём говорят как о легенде. А вижу перед собой легкомысленного мужичка с морем пафоса и отсутствием смысловой нагрузки в словах, отвергающий любые сложные конструкции и отвечающий по-детски на взрослые вопросы . На Украине он был бы главой одного из нацбатальонов. Там такие же буйные всегда знают, кто враг и предатель. Не завидую тем, кого он поведёт в бой. В целом винегрет какой-то получился. С "лево-правым" Фёдоровым поинтересней получилось) Мальчиша-плохиша мочили и разоблачали)
Saska Studentovich: Лимонов, в отличие от Ленина, очень посредственно учился в средней школе, рос шпаной, как и Путин; в отличие от Путина, о высшем образовании, особенно в соответствие с высокой мечтой тогдашнего времени, не озаботился; с женщинами вёл себя, ну, скажем, козликом. В "люди" вышел, а лучше бы и не надо. А человек сложный, есть моменты, что можно и похвалить. Моменты, не личность.
Saska Studentovich каждое Ваше слово справедливо... однако сколько своим словоблудием он жизней попортил, да и продолжает портить... у нас за справедливость то многие себя буйными почувствуют, только на врагов показывай.
Прослушал интервью и разочаровался в Лимонове. У вождя как высветилось не было за душой сколько-нибудь стройной системы политического мироустройства. Это был герой- бунтарь за всё хорошее против всего плохого. Его писательство- отдельная история.
В то время , когда все глумились над советским прошлым, Лимонов выступил против в яркой форме, как и красный Анпилов, как коричневый Баркашов. И когда все тусили по подворотням, часть молодёжи (хорошей молодёжи, как и навальнята сейчас) выступила против. Кого посадили, кто погиб - но они были. Не забывайте про них. Это наша история, писаная одиночками.
Энергии действительно не хватает. Это правильно Лимонов заметил. Книги у него замечательные. Язык потрясающий - ёмкий, яркий, образный. Думаю, он лучший русский писатель современности
" Нам не дано предугадать... "Однако, это не Пушкин, а Тютчев.) Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется, - И нам сочувствие дается, Как нам дается благодать.
Вы ролик-то смотрели? За какое он там левое дело? "Все враги, кто против нас, русского народа. Фашизма нет, это все в прошлом". Дяденька очень в духе текущей власти, даже непонятно, почему его щемили. Наверное просто не дожил, сейчас был бы на коне.
Очень полезное интервью. Лимонов сожалеет о нехватке бунтарста и высказывается о ненадобности четкой теории, а между строк призывает к майдану. Он хочет чтобы люди бунтовали с кашей в голове? А потом что? Как на Крещатике, когда "неизвестные" снайперы довели эту кашу до настоящей каши из мозгов? Потом то, конечно, фото этих бунтарей разместили на доске с красивым названием, а те, кому посчастливилось не попасть под пули, с недоумением вздыхают "не за то мы стояли".
Татарстан всегда за Россию и за русских.. В 95-99 процентах. Для меня это удивительная селекция народностей.. И я думаю, что большинство республик средней полосы того же мнения..) власти могут попробовать применить вражду.. Но думаю это им не удасться.. Исходя из географического положения.. Или миним очень много лет.
пиздите однако... хмхмх извините. Нурекскую ГЭС строили вместе, спросите отца пожалуйста. И захватчиками их называют только идиоты, если хочется слушать идиотов ок ваше право. Да я из Таджикистана. При СССР считай не жил.
Лимонов, человек эмоций, а такие люди до конца, не смогут четко определится в своей позиции, утром у него одно настроение, ему капиталист вроде не мешает, с ними можно жить, вечер настроение испортилось, всех взорвать, все отобрать и поделить))
CONDUCTOR NIKITA POLOGNYUK совершенно верно. У Лимонова и в молодости не было никакой позиции, а только желание громко и ненормативно поорать, - и время это доказало. Интонации в голосе поникли , а ясности не появилось ни в мыслях, ни в их подаче.
Эдуард Вениаминович... В общем и целом он был по-настоящему талантливым и ОЧЕНЬ ХОРОШИМ человеком. И всю свою жизнь он дерзко ложил с прибором именно на тех, кто этого и заслуживает. По одной простой причине - ОН БЫЛ ГОРАЗДО УМНЕЕ этих насекомых.
Народовольцы, конечно, это такая искра, которая впитывается в душу человека , освещая его прометеевским светом. Лимон - яркий сын Отечества! Гордимся тобой! Светлая память!
Пусть земля ему будет пухом! Самобытный известный писатель, яркий неординарный оппозиционный политик, на себе испытавший неволю за свои взгляды оставил неоднозначные воспоминания о себе. В чем-то он оказался прав, с чем-то можно категорично не соглашаться. Действительно, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Но грустно, с его уходом мир в чем-то потускнел. Его сподвижники страдали, сидели в тюрьмах, воевали пытаясь по-своему улучшить жизнь людей. Прощайте, Эдуард Вениаминович!
Делайте многонациональный в другом месте. Вас в РФ никто не звал. Мы уже делали революцию, и никто никому не навязывал плавильный котел. В свою республику приглашайте всех пролетариев, и делайте революцию, хитрожепые!
Вот что делает с человеком незнание теории - до многого почти допер , но и мусора полно в голове ! Идеалист , чувста впереди разума ! Но и хитрый ! Так что действительно : учиться , учиться и учиться - чтобы не попасть на удочку к такому чудику !
Лимонов никогда не был интересен, хорошо интуиция (не как мистика, а как подсознательная работа мозга с опытом и знаниями) отталкивала от него. Сегодня впервые послушал его интервью целиком и понял как же я был прав. Спасибо Константину что мастерски вскрывает политэкономические взгляды людей. Отличная работа!
Братство может быть исключительно классовым, трудящиеся всех национальностей мне братья, а вот буржуям я не брат. Братья объединяемся в советы, основу советской власти, власти трудового народа. Здесь об одном из способов объединения th-cam.com/video/_o9jTuEdsMU/w-d-xo.html th-cam.com/video/tOGhfegNSSs/w-d-xo.html
nihutra То что марксизм выделяет пролетариат как революционный класс это верно. Но сильно гордится вашим положением я бы не стал. Ибо если посмотреть по смыслу пролетарии это покорные рабы буржуазии, именно они безвольные винтики капитализма, они основа на которой существует антинародный режим. Буду собирать своих братьев из деклассированного элемента, который отвергает любую работу на капиталистов!
Лимонов расписался в собственном национализме и отрёкся от левой идеологии, заверив всё это у нотариуса.. поздравляю нацболов с этим, "знаменательным" достижением!(
Какая разница что он сказал??? Судите по делам!!! А по делам он самый настоящий махровый фашист. Словесный понос и благоглупости может извергать каждый.
Ладно бы в национализме. он фашист по определению он это прекрасно понял, что его тут вскрыли по полной. Дали дураку высказаться он сам себя и показал.
Отобрали у народа. Строил народ, а получало государство. Государственное раздали кучке частников, народу только личное - квартиры, которые были давно выкуплены у государства. За ЖКХ платили и было госсобственностью, аренда, за которую брали больше, чем нужно.
Я не понимаю, чем же интересен Лимонов? Книги его вызывают брезгливость! Слился на Запад, оказался никому не нужен. Вернулся в Россию в смутное время с какой целью?
Знания его поверхностный, принципов никаких, уважения и любви к народу нет. Возможно его бы взбудоражила какая-нибудь кровавая заварушка? По крайней мере он часто упрекает коммунистов в умеренности. Конечно он не простой человек, но его, мне кажется, так и тянет на роль попа Гапона.
Сталин говорил: без теории нам смерть! И судя по данному интервью, Лимонов с этим утверждением явно не согласен. Что в свою очередь, наводит на некоторые размышления...
Elena Vasiljeva: По интервью с Лимоновым вывод у меня следующий - Константину Семину стоит вспомнить стандарты такого рода интервью (бесед). Есть на RTD передача "Противоположности" с ведущей Оксаной Бойко. Она приглашает людей с противоположной позицией и строит диалог, в котором стороны обосновывают свои взгляды. В передаче нет перебивания и гвалта, зато есть напряженность и острота. Зритель имеет возможность оценить позиции со стороны, и выслушать аргументы в сравнении. Это - действительно тяжёлая задача для журналиста, готовиться надо серьёзно, соображать быстро, и дать понять собеседнику формат программы. Здесь же что мы видим? Лимонову просто непонятно, почему его перебивают и постоянно навязывают "классовые" интерпретации. Он считает, что это - обычное интервью, где он, Лимонов, будет самовыражаться (и хорошо, для того и зовут, как правило). Можно было обговорить с приглашенным формат и цель беседы - это РАЗ. Можно было серьёзнее подготовиться, изучить позицию Лимонова (идеализм, эклектизм, культ личного героизма, примат идеи над материей, а формы над содержанием, пан-психологизм), и проблематизировать его позицию на понятном для него языке. Это ДВА. Наконец, Лимонову научный подход марксистов в принципе НЕ ИНТРЕСЕН. Он - эстет, заинтересовать таких людей можно красотой и мощью общественных процессов, их неумолимой, невесть откуда взявшейся слаженностью, когерентностью. Вот пример: фигура Троцкого наверняка симпатична Лимонову, а ведь Троцкий сам был заворожен революционным движением масс. Ключ к персонам типа Лимонова - эстетика и ещё раз эстетика! Подытожу: получился разговор раздраженного слепого с упрямым глухим. Если так и задумано - ок. Не моё это дело, конечно.
Елена Александровна Васильева вооот) вот, что меня привлекает в революционных движениях 1917 года. эстетика революции. Как Блока, Маяковского. И Лимонов такой. да и многие люди наверное. поэтому и пропагандисты тем популярнее, чем харизматичнее. люди не за лозунгами идут, не за сухими тезисами и формулировками, а за вождем.
Елена Александровна Васильева отсюда и популярность рок-бунтарей из 80х годов. пофигу всем заблуждаются они или правы. искренность в них какая-то есть, людей это подкупает. и это естественно
Мля, я всегда подозревала, что Лимонов не слишком умён, но такой интеллектуальной беспомощности не ожидала. Настолько поверхностен, что даже не верится, что можно дожить до такого возраста, и так и не поумнеть... Спасибо, Константин, за чёткие вопросы.
Уважаю и люблю Лимонова. Перечитал всего его, что можно было достать. Сегодня, вчера и позавчера он ставит жирную точку на танцующих, воспевающих, теоритизирующих на левых, марксистко-ленинских идеологиях. Респект и К.Семину, который не побоялся выложить фиаско и полную несостоятельность своих позиций и руководств (теоритических) к действию. Получился разговор русского интеллигента с приспособленцем от левых движений. Лимонов был, как обычно и бывает, безжалостен и прям. Особенно жестко прозвучало о разнице между стелить солому и творить дело, не утруждая себя мнениеми, или нравоучениеми "читателя". Лимонов не стал точно говорить о своем понимании о левом движении в России, лишь указав на ее маргинальность, хотя подчеркнул, что у него есть другое, более обидное ему обозначение. Разница между собеседствующих в том, что один живет в Правде, а другой носится с Ней. Одним словом -- Истина и фарисей. Я во многом не согласен с выводами Лимонова, но в искреннем желании улучшить и обновить Русское государство, никаких, даже признаков, нет сомнений. Но, с Костантином я не согласен в главном. А гланое у Семина смутное, поверхностное, мерцающее представление о реальной жизни и истории самого государства и его исторической поступи. Оттого и инструменты Константин выбирает негодные и "облизанные", которые не могут вполне обхватить гайку и притянуть разболтанные механизмы его. Однако. Искренние сочувствия К.Семину, от природы одаренному слышать (после "слышать, точно точка!).
Константин, при всём уважении, неужели нельзя задавать вопросы "обструганые", сразу, без этого рассусоливания? Без вот этого - "хотел бы задать вопрос от лица ребенка" и... поехало... Хочешь задать вопрос - ну так задавай! Сразу! 34:51 - в течении минуты - какие-то размышления, вместе того, чтобы взять и спросить! И такое - много где...будь то интервью с Жуковым или ещё с кем-то. Иногда - да, чтобы быть понятым, нужно объяснять, но делать это постоянно...
Спасибо, прекрасное интервью. Дай человеку слово - и он сам о себе всё расскажет.
Ахахах именно. но человек был классный что ни говори, много пророческих мыслей
Что же он про себя рассказал?
@@ЕвгенийГладких-п8щ рассказал что идеалист, и что дальше этого не пошёл бы.
Спасибо Константину за передачу. В этих спорах и беседах многое узнаешь о собеседнике, чего не знал и складывается о нем мнение ,какой он есть на самом деле.
А ведь именно Эдичка , еще в 90 годы больше всех ратовал за Крым ! Я помню как он криком - кричал "Что вы делаете ? Там наши люди остаются! Вы бросаете наших людей!" Получается . что он был тогда прав !!!!!!!!!
Крым = Россия. Это не обсуждается. Но то, почему получилось Крым вернуть, хорошо объясняет Квачков. Западу нужен был образ агрессора в виде России. Крым повод.
Тогда был прав....что касается остального, не уверена. Из интервью делаю вывод, за этим человеком я бы не пошла.
Многие тогда так кричали, да только кто их слышал, пьянице Ельцину важно было как можно быстрее власть заполучить!!!! Чтоб ему там ни дна ни покрышки!!!!!
@@Русская-й8н, в точку. Но по- слушать стоит. Как считаете?
А как он взгляд отворачивает, когда Константин про право-левых говорит. Самому стыдно стало...)
Да, мужик хитрющий.
@@zakonmvd Православная Библия запрещает женщинам "учить" и по сегодняшнему мировому кризису нравственности,-понятна её правота, как бы к ней не относиться(к Библии)...!Если бы вы хоть небольшую часть жизни Лимонова реально прожили, то , вероятно не пытались бы рассуждать о нем в уничижительном смысле
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало.
Но появились школа, больница, клуб, библиотека.
Щас этого ничего нет. Но есть церковь и свалка.?
Все верно. Я жил в маленьком лесном посёлке в конце 60 в школе училось10 иногда 12 человек. При этом был прекрасный клуб с большим экраном бильярд большой медпункт молоканка и мед. Пункт и магазин.
Юрий Мамаев Хорошо если есть свалка. Значит , у людей есть , что выбрасывать.
@@ВарисВарисов-ь5с При любом строе при селениях всегда существовали и существуют свалки...Разница между свалками заключается в их содержимом и количестве бомжей на них...А выбросить в любом случае можно найти много чего, так что нечего ехидничать, против правды не попрешь...Ваша церковь не панацея от всех житейских напастей, как Вы мыслите, наверное в силу своей, ограниченной различными предубеждениями, политической грамоте...В некоторых местах церквей понастроили, плюнут некуда, ну и что?...Попы на иномарках стали ездить, везде церковные поборы выросли, народец церковный испохабился...Народ мягко говоря потерял или уже сейчас теряет все завоёванные социальные завоевания. Вот вам разница в деятельности, а скорее в бездеятельности вами любимой структуры, над деятельностью которой не смеётся только ленивый...
@@ВарисВарисов-ь5с
Точно...🤔 ...а если есть туалеты - значит люди не голодные... ну и так далее.
Iskander совершенно верно , в советское время туалеты были общими. Строить собственный не было смысла.
Много лет смотрю интервью с Лимоновым, до сих пор не могу сформировать о нем мнение. Мне кажется, что его фраза "идеология партии право-левая" это увод от классовой борьбы.
так и есть
право-левая - это раздвоение личности)
Romeo1595, никакой не уход. "Корея одна", слыхал? Оно самое.
Romeo1595 он просто плохой оратор.
Стас Рожнов какому лидеру?
По-живому... Покойтесь с миром, Эдуард Вениаминович
помянем писателя пересмотром выпуска "по-живому"
@@DaryaPro Не только писателя
земля ему бетонном...
сдох и хуй с ним через год никто не вспомнит
Как воздух нужен Лидер! А не балоболы
Программа Константина "по живому" - отличная идея, нужная идея. По сути - это лаборатория, где Константин искусно вскрывает суть персонажей, и становится понятно как на лакмусовой бумажке, кто есть кто.
Спасибо, Константин.
Он хороший журналист,но я не коммунист
@@СинБад-я7э , где ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ??? "Неучь "Гусский".
такое ощущение, что после ответа "ну что такое фашизм" Костя притих с чувством наконец-то пойманной рыбы. Ключевой момент интервью. Браво, Константин Викторович.
Константин, вы молодец! Вы умный и проницательный!
Я несказанно счастлива, что "познакомилась" с вами! За это недолгое время я "прошла" больше, чем за многие годы до знакомства с вами.
Это не фанатизм,знаю точно. У меня вообще нет и не было кумиров.
Понимаю, что я не сумела выразить то, что на самом деле думаю, но уверена, что у меня всё ещё впереди. Я пока только учусь))) 😊
- Вы, еврей по папе или по маме?
- По обстоятельствам.
ЕВРЕЙ ТЫ ,ПРИДУРОК
Мужчины, а что это вы так перевозбудились ?
@@porazadelo5100 , по недоумию.
Если "еврей" здесь в смысле хито°°°°°°°ости, то, судя по тому, как Лимоша отпетлял от вопроса - *_"Не фашист ли вы, товарищ???"_* - он еврей в квадрате и даже в кубе...😁
Алексей Могутов , как Димуся Певцов
Да, интересные передачи выходят - вот смотришь на людей и не всегда понятны их взгляды, а после передачи сразу всё встаёт на свои места - лево-правый, ну фашизм ну и что.... Константин задаёт правильные вопросы благодаря которым человек сразу занимает конкретную сторону. Спасибо, было интересно!)
А что плохого в фашизме?
@@nechik777 голод, вши, колючая проволока, деревянные двух ярусные нары, газовые камеры, печи крематорные. Вырытые котлованы и горы трупов, и бульдозер. Сука ты тупая.
@@ВладимирЗудин-д6д это немецкий нацизм. А в фашизме что плохого, долбоеб ты тупой?!
@@nechik777 в очко иди, туда в кишечник, к паразитам. Там твоё место с глистами. Дубина.
@@ВладимирЗудин-д6д что такое фашизм? Не зуди, а отвечай по пунктам.
Хорошо, что успели. Светлая память Эдуарду Вениаминовичу.
))
Жаль,рано пришел,сейчас бы его молодого
@@nikitaknyazev906 точно
Был лично с Эд знаком, чем горжусь. Помогал переправлять и распространять " лимонку".
Да, смерть!
Эдуард Лимонов: «Чем дольше живешь, тем меньше притворяешься»
встретились два шовиниста.
@@МитричПанахов В отличие от тебя под своими фамилиями...
@@ВалерийНиколаев-о7о , Вообще-то Лимонов - это псевдоним, как Ленин
Да?!! А по-моему в молодости он гораздо меньше притворялся. Эдичка, такой "Эдичка"... Негр плачет в песочнице. Такая подружка ушла...
В его случае совсем наоборот!Возраст и появление детей сделали его ручным!Ты ЛУЧШИЙ эгоцентрик в мире ЭДИЧКА!RIP
Да уж, это вам не дудь, Сёмин - действительно профессионал.
Да, это так.
Как приятно, что находятся умные люди, понимающие, что такое Дудь.
Но смотрят ДУдя(
Дудю ещё расти и расти до понимания истины(
@@МартовСергей-й3я дудя смотрит несозревшая молодь(
Всегда получаю огромное удовольствие "общаясь" через интевью с Эдуардом Лимоновым. Интелектуал с Большой буквы. Патриот Русского народа, прекрасно осведомлённый и невероятно честный и харизматичный. Благодарю
Такое ощущение что вы в дурке находитесь?
Лимонов это гремучая смесь русского националиста коммуниста и наверное панка)
вот именно..где вы ещё такого найдете... молодежь вся на амебу похожа..
Ахаха)) Точно! Причем, панк - на первом месте)
Такой человек есть-Бондаренко Николай!
А ты , наверное смесь дерьма и кишок
Панк? 😁 Из за причёски чтоли?
Особенно после этого интервью интересно было бы услышать разговор Константина Семина с Захаром Прилепиным. У Константина твердость убеждений вызывает восхищение. Логика железная, поэтому людям (даже таким выдающимся как Эдуард Лимонов) с ним не удобно.
Спасибо Константин! За то-что по крупице даёте теоретическую часть. Именно такие беседы являются "ситом"...
Ух ты! В каком ярком цвете Лимонов предстал. Спасибо, Константин!
"Право-левая позиция часто дрейфует вправо". И сам Лимонов тому яркая иллюстрация.
Нет ни правых, не левых. Это очередная навязанная мысль (стереотип, если хотите), которая скоро отмрет. Реальность сложнее.
@@user-arti965 Политических тестов много прошёл, сам убедился что это стереотип, мои взгляды как и взгляды Эдуарда Вениаминовича вне полит кординат.
Не отобрать,а вернуть тем кого ограбили,т. е. народу. Восстановить справедливость!
И наказать очень жестко в назидание другим крысам.
*О чём разговор? Шариковы, в данный момент, уже захватили власть в стране. Они УЖЕ отобрали у нас то, что наш народ созидал поколениями, и поделили между собой!*
А как делить? Есть предложения?
@@КириллСанденков геолибертарианство
Фима Собак не знала столько слов, хоть и слыла девушкой образованной по сравнению с Эллочкой🤣
Я не разделяю политических взглядов Лимонова, но всегда его уважал, за то, что всегда ставил интересы России выше своих.
Николай Колпаков Я тоже такого же мнения.
поэтому уехал и жил в США, во Франции. логично
@@spb4455 заставили уехать, пришлось уехать. Чего бы ты делал на его месте?
@@icatapult9456 кто заставил? Это раз
А два. Так он ставил интересы России выше своих или нет? Или его заставляли так "уезжай из России или мы её взорвём"? Нет же.
Или надо объяснить что значит ставить выше своих интересов?
Его интерес был, допустим, не сесть в тюрьму или вкусно есть.
Интерес России состоял в том, что бы изначально не было РФ, а был СССР или хотя бы, что бы убрать ельцына и его шоблу.
Остаться и сражаться вплоть до вооружённого свержения власти, но возможно сесть или умереть или уехать из страны и пускай, кто остался сами разбираются....
Я не утверждаю, что остался бы на его месте, я не знаю как поступил бы, но не надо говорить чушь про "ставил интересы России выше своих"
@@spb4455 первое - свалил он, как и множество диссидентов тех времен, которых выдавили из страны, начиная от вражеских Солженицыных и кончая безобидными Довлатовым. Уехал, адаптировался, красавчик. И в 1991 году, вернулся, заметь. А не остался сидеть и проживать заморской спокойной жизнью.
Что касается, интересов. Он основал партию, в паршивых разложенных 90-х придерживался твердо своих взглядов (когда за реальные СВОИ интересы отрекаться было в норме вещей, причем бывшие "идейные коммунисты" из КПСС), в итоге он попал в тюрьму за свою деятельность. И по итогу, он никаких дивидентов не имел, какие же такие свои интересы? Насчет борьбы за интересы СССР, его профукали свои же "коммунисты", он вернулся уже в 1991 году, когда на него этой советской системе было плевать. И что, раз осталась РФ, ему, русскому патриоту теперь ни за что не бороться? Он может за Латвию должен был стоять, или за Грузию? Не пойму такого вопроса. Он вернулся, когда Союз доживал последние месяца, и осталась РФ, правопреемница т государство русского народа. Имея взгляды патриотические, и боролся. В нем патриот страны виден невооруженным взглядом, подделать истинное рвение борьбы за свою страну невозможно, как ни актерствуй и не глаголь.
Вот эти нападки коммунистов в стиле: не в нашем лагере, то уже набор - фашист, националист, придерживался своих интересов".
Он то куда был больший реалист, чем коммунисты, и смотрел на вещи как есть СЕЙЧАС, на данный момент, а не как должно быть таи в вашей теории. И сделал куда больше, и духу и смелости больше. И у молодежи был популярен по тем же причинам.
Костя, спасибо за интервью. !!! Эдик устал и умер... Царствие Небесное.
Мудрый человек Эдуард Вениаминович Вечная память! Жаль🌹🌹
Хорошая беседа и грамотные вопросы. Теперь стало понятно, кто такой Лимонов, он действительно лево-правый, то есть для него борьба- самоцель, а с чем бороться не важно. Ему сам процесс интересен, это такой очень старый мальчик.
Эдакий троцкий...внешность соответствующая
Сама жизнь вечная борьба.....
Боролся с несправедливостью, в т.ч. с приватизацией...@@olegatrushba3698
Ну вот на конец то приземлились...!!! Очень здорово спасибо Константин, пригласите пожалуйста Егора Иванова (Tubus Show)
Stanislav Buyanov поддерживаю! Интересно было бы послушать!!!
он во Владике живёт, а Константин в Москве базируется..
если только скайп
Сергей Основин уже был.
Извини не то...
Поддерживаю идею пригласить Егора
Не давайте дудеть себе в уши, слушайте Лимонова, слушайте Сёмина. Не без огрехов, - но душевно и правдиво. Благодарю.
Четко Сёмин оттенил националиста Лимонова от идеологии большевиков! Вот и все стало на свои места. Спасибо.
Этот мудак в детстве не набегался с деревянным пистолетом. Поседел и посылает молодёжь погибать с настоящим оружием.
Чубайсята у народа отобрали и поделили между собой, а этот редиска против того, чтоб народ отобрал у чубайсят и вернуть народу.
@@Tatiana_Koreneva Это когда Лимонов сказал, что он против?
@@digloo_ редиска, это Сёмин. В красной рубашоночке... Сверху красный, а внутри белый.
Тата Коренева, в каком месте Сёмин против отбора средств производства? Было лишь озвучено, что нельзя отдавать это всё обычным людям, ибо появятся такие же помещики с капиталистами.
Мда... тяжело общаться с человеком, который слышит лишь себя. Думаю, что это интервью тяжело далось Константину. Диктатура детей, пожалуй, Лимонов прав))
Пожилые люди в основном такие
Вообще не прав. Диктатура детей была во времена социализма. Теперь от детей не скрыт секс, всякая дрянь, нет детской одежды, нет детских песен, педофилов как собак нарезанных. Взрослые не ущемляют себя ни в чем в угоду детям. Лимонов не исключение.
Ты кто дитя?
ditahops
А зачем приглашать человека , мог бы сам болтать без посторонних.Анализировать обстановку и прочий бред
Как раз наоборот. Сёмин ниже этого приглашенного человек по уровню, пригласил, чтобы выслушать, а не перебивать. Посмотрите , как деликатно ведёт себя Захар Прилепин со своими гостями, всегда хороший интервьюер даёт высказаться собеседнику,задавая вопросы ,не более.И потом, это же старый человек, ему многое хочется сказать и есть ,что сказать.
Жаль, что теперь не получится услышать комментарий Лимонова по всему происходящему вокруг нас. RIP
Или сейчас. RIP
@@aggrobird-212 Я как то подзабыл, что его уже нет. И прослушивая ролик мне показалось что он говорит в настоящем времени. А Семин молодец .
@@СалаватИралинбюджетника джека послушайте, или стасика продаться просто, думаю разница была бы, чисто косметическая🤦🤦🤦
Да он бы в восторге был, очевидно же
Спасибо Константину за то, что провел такую интересную беседу с мудрым неординарным собеседником.
Отмена приватизации - это ложная цель. Истинная цель - это упразднение частной собственности. Это начало социализма. Упразднится частная собственность, итоги приватизации будут уже не важны, так как вся собственность отойдет государству, то есть народу.
Игорь, в целом верно, но выражаетесь так, что вас прижмут к стене.
не "частной собственности" , а "частной собственности на средства производства".
Нет, я сказал правильно. Упразднение любой частной собственности. А это и квартиры, дома и земля.
Тогда сразу разрабатывай план перехода в цифровую нирвану из человеческого бытия, зачем коммунизм? Это же тоже промежуточная стадия. Раз уж собрался выводить людей на революцию лозунгом, что ты отнимешь у них квартиры.
Вот парадокс, большевики землю обещали и дали, а ты решил что за тобой пойдут за этим?
Если ты не понимаешь, что любое общество несет отпечаток прошлой формации, то ты дальше чтения теории ничего и никогда не сделаешь.
Социализм , как переходный этап, почему то не отрицает частной собственности как таковой. И более миллиарда его успешных граждан тоже.
А Игорь Голаев отрицает.
Социализм существует ТОЛЬКО на общественной собственности. Квартиры и земля принадлежит государству. Государство распределяет всем по потребности и бесплатно. Каждая семья может иметь только одну квартиру и один дом в деревни (ДАЧУ). Социализм - это не экономическая система, а перевоспитание человека, от эгоизма к общественному сознанию. Если в социализме допустят частную собственность, то рано или поздно страна окажется в капитализме.
Правда чтоли? Килограмм картофеля , лежащий в холодильнике, при социализме будет общественным?
Ты просто не понимаешь, что несешь....Кое-что почитал, кое-чего послушал и всё.
Полного отказа от частной собственности не было даже во времена первобытные, а ты совсем свихнулся и не понимаешь элементарного.
Ну и что, что я назвал ворону самолётом - у меня своя манера выражаться. Вы меня не поправляйте, пожалуйста.
42:39 Это русское восстание. Вот вы тащите свою терминологию, всё это антифашисткое... Мне наплевать, я вам говорю, что это было РУССКОЕ восстание. Это было русское, русское восстание. Это было русское восстание. Это было русское восстание. ERROR. ERROR. ERROR.
нашла коса на камень. Костя так обволакивает своей манерой разговора, а Лимонову пофиг.... Интересно наблюдать..
Поспотрел видео до конца и меня осенило: а ведь у Кости нет ни одной своей мысли! Нет никакого опыта! Как будто в подвале сидит и только Ленина читает.
У нас на заводе был Дима инженер, это ещё в 70-е годы, прочел 50 томов Ленина, потом Маркса с Энгельсом, тоже ПСС! Сначала от него ушла жена, да что там, ушла, сбежала в неизвестном направлении, потом и сам умом ёбнулся.... А вот если бы, как все большевики, посидел бы в тюрьме, пожил бы в ссылке, получил бы от жандармов отбитые лёгкие, туберкулёз, то ничего бы с ним плохого бы не произошло. Пусть все диванные марксисты-коммунисты сравнят жизнь свою, с любой описанной в серии книг "Пламенные революционеры" и поймут, какое они дерьмо, в сравнении с теми... Эдичке, хоть посидеть пришлось, за убеждения, многие ли могут этим же похвастаться? Да ни один?
Костя доживёт до 75,может быть и наберётся МУДРОСТИ. Хотя, не к каждому она приходит.
@@ДмитрийЛукинов-т7е Семин документалист, побывавший не на одной войне, объездивший всю страну, не имеет никакого опыта?
Я понимаю, о чём вы. Мол, если б он реальной жизни нюхнул, то стоял бы на позиции, что все нерусские-монстры, и если бьют - бей в ответ, а не думай, что да почему.
Так вот потому что у Сёмина действительно есть опыт, он знает, что это не от национальности зависит, монстр человек или нет. И что вначале нужно думать, прежде, чем делать. Чтобы бить того, кого нужно, а не того, кто рядом.
Спасибо автору за знакомство с г. Лимоновым.
Человек очень странный. И как он сам много раз сказал, что не считает нужным много думать.
Действие без осмысления.
По поводу "Взять и поделить". Да, восстановить бесплатное образование, здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность. Вот смысл этой фразы.
На какие шиши восстанавливать образование и медицину? Кто просто так отдаст промышленность?
@@ГригорийКрюков-х2б надо самим отобрать. У нас есть такое право
Грамотно уходящий от вопросов псевдолевый Лимонов - опытный игрок, но Костя всё же сумел со всей чёткостью показать определяющий вектор данного деятеля. В общем, о Лимонове можно судить по его идеологическому отпрыску - Прилепину, который всё чаще появляется в информационном поле. Здесь у нас, на Донбассе, значение лимоновского право-левизма очень легко увидеть и понять его сущность. В Республиках диктатура капитала, МГБ на широкую ногу сотрудничает с СБУ и они сообща проводят зачистки неугодных, без суда и следствия, заодно гребя прибыли с "налогов" за провоз товаров через линию соприкосновения. "Национализация" предприятий по факту является отжимом выживших предприятий прихлебателями "господина Захарченко" с соответствующим распределением прибылей. Идущих на защиту Республик используют в лучшем случае как расходный материал, о смертях никакой отчетности нет, и то, что говорит Басурин - откровенная ложь. Мужчин пытаются приучить к зарплате в 8-10 тысяч рублей (ну, или в войска за 15), а женщин - к 5-и тысячам рублей. По факту и получается открытая террористическая диктатура капитала. А Прилепин на французских выставках получает премии, "мировое признание", и покрывает всё это кровавое болото своими сказками о высшем предназначении русской нации, о всесильном коллективном разуме русского народа, единстве российской власти и народа, солидаризме и т.д. И Лимонов выступает в том же ключе - конечно, именно "дури" нам и не хватает, чтобы идти за такими как он и Прилепин, на верную гибель, во имя русскости, а по факту - во имя национального капитала. Долго ли им ещё удастся так дурить народ, этим право-левым? Впрочем, в моём понимании, такие кадры, как и КОБ, являются последним противотанковым рвом перед человеком, идущем к точному и отчетливому пониманию и принятию марксизма как мировоззренческой доктрины, и как инструкции к действию.
Поддерживаю, товарищ!
Он не для того туда поехал. Кивать жбаном перед камерой можно и без каски.
Т.е это нормально?
Точно. Видели, и Лимонов к своим погибшим товарищам относится, как к дохлым мухам. Семин соболезновал, а тот отмахнулся, мол они в мирное время дохнут и вообще это даже упоминать незачем. Лимонов и не скрываясь в видео сказал "время для кровищи и возможностей" Если раньше массы можно было стравить и заработать на этом строго на религиозных мотивах, то теперь есть и национальный фактор и "самоидентичность" бизнесмены на крови" эти лимоновцы. То что они сразу собственность окучивают- патриотически оправданный передел собственности. Про КОБ верно упомянули. это реально последний ров.
Абсолютно согласен с Вами.
Речи Лимонова - как речь Спартака из х.ф. Игла: "Вперед и только вперед! Потом вверх, а потом обратно вниз! Упасть и подняться! Нет... лежать, раз упал."
Прощайте, товарищ Эдуард Лимонов... Да, смерть!
Пусть Путин от имени российского государства выплатит компенсацию семье Лимонова... Так как мы потеряли патриота России которого должно было беречь государство...А прах самого патриота Руси - Свободной Социалистической Евразии Деда Лимона захоронить у Кремлёвской Стены рядом с великими людьми!..(моё мнение.
Он нам не товарищ
@@ironfelix3962 Антитоварищ.
@@ironfelix3962 а кто вам товарищ? зюганов?
@@Alex-qd8qv Царь видимо тоже платил семьям большевиков? )
Невозможно было выключить, пришлось смотреть до конца ))
49:05 вот в принципе и всё что нужно знать о "национал-большевизме" - нет основы, нет теории, только идеализм.
Как это нет, есть партия, есть программа партии, были статьи в Лимонке.
Вот не стало « идеалиста» Лимонова, его партии. Стало лучше ? С теорией и основами? Идеалисты необходимы , как воздух, для свободы.
идеализма тоже нет
Ой, как тяжело слушать было. Моё почтение Костиной выдержке.
Бедная, иди водочки тяпни и сальцом закуси...
43:20 - "Фашизм, ну и что, ну и чего?" (с) Эдуард Вениаминович Лимонов.
короче, "никакого фашизма нет"
Данное место нужно понимать что фашизм, как и человечество вообще, со времён Димитрова, сильно поменялся. Старое определение уже описывает то, чего больше нет. Фашизм изменился. И живя в нём, можно сколько угодно пользоваться определение данным Димитровым, ничего не обнаруживая и при этом жить по сути, но не по форме, в фашистском государстве. Не нужно быть формалистом. Это смертельно опасно, так как ведёт в догматизм а противник в это время развивается, наплевав на все отжившие формальности.
Ооочень интересно. И что же, теперь, по-вашему фашизм? Приведите определение "нового фашизма".
ZZZ ZZZ
Ну дай новое определение. От Лимонова ничего путного не услышал. Это позиция подростка, типа, главное движуху создать. Массы он этим, как большевики, не увлечёт, разве что радикальную молодёжь, да и то пока та не повзрослеет. Если что-то менять в такой стране как Россия, то опираясь на серьёзную основу. Большевики опирались.
ZZZ ZZZ
Со времён Ньютона закон в всемирного тяготения поменялся?
Постоянно повторяющаяся фраза "Да не надо думать" скребет мозги. Думать НАДО. И, желательно, всегда.
Иисус не думал, и Магомед не думал. Они просто знали. Будете оспаривать?
@@digloo_ то чего не существовало, думать не могло.
@@TOTAPE1337 паспорт покажете ?
@@digloo_ после вас
@@digloo_
А вы кто из них - Иисус или Магомет, чтобы тоже "не думать"???
Благодарю Константин !
Сложное интервью . Константин одно- ему другое. Им не найти общего языка, общих понятий. Но то, о чем говорит Лимонов-вполне понятно. Он просто так мыслит. - Имеет право.
Не имеет он права. Право в целом - вымысел. Лимонов заблуждается, так сложилось, не более того.
@@AintImpressed ор. Ну да человек не имеет право на мнение)))))))))) гений лять!
@@AintImpressedесли интервью, то надо слушать человека, понять его, не навязывать свои положения...
Фрики тяжелые собеседники. Они слышат только свой бред... Бред противоречащий его же бреду...
О! И ты здесь! Ну привет!
Да, уж, никто с анархистами по здравомыслию не сравнится - все мечтают жить при анархии, как в Афганистане, в общем.
Viktor Krasnov, ты давай всех анархистов в одну кучу не вали, их 100/500 видов
Есть старая русская поговорка: "в сортах а анархизма не разбираюсь". Какая разница сколько сортов, если анархизм по факту бывает или на бумаге, или в таком трэшовом воплощении, как Афганистан.
ну а коль не разбираешься то нехуй. По факту любая формация бывает только на бумаге, а на деле сплошной цикл плавных переходов: республика-олигархия-монархия-республика.
Хороший мужик был. Покойся с миром..
Лимонов напоминает мудреца, достигшего просветления до такой степени, что все вопросы, обращенные к нему, воспринимает как мелкий тлен, не достойный внимания. Ответы на весьма прямые вопросы на столько туманны и призрачны, что по неволе создается впечатление, что не мудрость и познание живут в этом человеке, но лишь огромная усталость и желчь.
Сам термин национал-большивизм, как по мне, является мало жизнеспособной химерой, либо, "овечьей шкурой" настоящего нацизма.
Национал- большевизм - это не фашизм. Едро - это фашизм
Национал-большевизм, это оксюморон, так же, как, скажем, православный коммунизм, или социально ответственный бизнес.
Вы все ждете каких то устаревших ответов,толдычите о каких то мудрецах,а можно пример хоть одного ныне живого,мудреца который бы устраивал ваши хотелки?
@@КарлМаркс-п6д О "ныне живущих" мудрецах сложно говорить потому, что мудрость требует проверки временем и то что в какой-то момент кажется мудрым, в итоге исчезает без следа в истории.
@@TheMrFlyX тогда неуместно говорит о ком то в сравнении используя этот термин,а если используешь то приводи того кто же "достоин" и попадет во временной отрезок близкий жизни данного человека,а в противном случае это все болтология и обесценивание.
Константин! Спасибо за интервью! Дед явно дал понять, что ушёл со сцены, и смотрит на весь ужас со стороны. Нужно отдать должное, что он нёс абсолютную чушь с полным осознанием этого факта. Стариковская хитрость))
Прощай... настоящий человек...
))
Настоящий патриот
@@АндрейЧистяков-л1ъ ))))
@@nonenone9167 по себе людей не судят, слыхал?
@@nonenone9167 а че лимон уже попизделся да в хлам, да так чувак не ахти был, но получше будет чем к пример нациков как белов и демушкиных чертей
Лимонов не даёт Сёмину ни одной фразы закончить. Не получается ни диалога, ни интервью.
Сёмин тоже хорош. Перебивает, много мямлит.
вопрос кто у нас гость семин или лимонов
Иван Иванов Перефразируя известную пословицу: пусти такого гостя за стол - он и ноги на стол.
нечего гостя приглашать если ты не готов его слушать
Если его(Лимонова)не направлять и не останавливать, то его бы несло и несло, без остановки, перескакивая с одного на другое!
И ещё хотелось бы увидеть действительно толковых людей. С нетерпением жду(и не я один) Егора Иванова. Спасибо!
Славный был мужик,плохой/хороший к нему не подходит - он Легенда. Земля пухом Эдуард Вениаминович.
Костя, удивил.
спрашивать Лимонова - свободного художника - за теорию и требовать с него обоснования каких бы то ни было фактов ... это нужно совершенно не знать, что из себя представляет и каким образом структурировано серое вещество в черепной коробке подобного рода людей.
Лимонов может быть интересен только как очевидец и участник событий. не более.
убеждать его и спорить с ним так же бессмысленно, как сеять в пустыне.
максимум, чего вы добьетесь - миражи
Какой "Свободный художник"- Агент ЦРУ!
Хотел ваш коммент немного перефразировать и вспомнить об одном известном "свободном художнике" из Германии...но не буду)
mladenenglang у вас все агенты цру и мы все тоже
Если бы не читала Лимонова, не поверила бы, что он писатель, такая каша в голове, такая скользкая личность, очень неприятная, « я о читателях не думаю»’!
Во! Тут согласен прям. Лайк!
По сути с гражданином и так всё понятно всегда было, хотел сказать о другом. Огромное спасибо Константину, который деликатно прерывал пространные, не информативные пассажи и дал гражданину раскрыться в концентрированном виде.
a w kakom wide imenno?
А я бы Костику, за это, наоборот, "леща" бы влебил, за его настырную бесцеремонность.
Лимонов даже в 75 лет не потерял боевой задор! Настоящий человек...
Лимонов, Лимонов. О нём говорят как о легенде. А вижу перед собой легкомысленного мужичка с морем пафоса и отсутствием смысловой нагрузки в словах, отвергающий любые сложные конструкции и отвечающий по-детски на взрослые вопросы . На Украине он был бы главой одного из нацбатальонов. Там такие же буйные всегда знают, кто враг и предатель. Не завидую тем, кого он поведёт в бой. В целом винегрет какой-то получился. С "лево-правым" Фёдоровым поинтересней получилось) Мальчиша-плохиша мочили и разоблачали)
Просто,старенький уже.
+
Просто гавнюк и мерзавец
Saska Studentovich: Лимонов, в отличие от Ленина, очень посредственно учился в средней школе, рос шпаной, как и Путин; в отличие от Путина, о высшем образовании, особенно в соответствие с высокой мечтой тогдашнего времени, не озаботился; с женщинами вёл себя, ну, скажем, козликом. В "люди" вышел, а лучше бы и не надо. А человек сложный, есть моменты, что можно и похвалить. Моменты, не личность.
Saska Studentovich каждое Ваше слово справедливо... однако сколько своим словоблудием он жизней попортил, да и продолжает портить... у нас за справедливость то многие себя буйными почувствуют, только на врагов показывай.
Прослушал интервью и разочаровался в Лимонове. У вождя как высветилось не было за душой сколько-нибудь стройной системы политического мироустройства. Это был герой- бунтарь за всё хорошее против всего плохого. Его писательство- отдельная история.
Согласен с вами полностью. По принципу "мы сначала все сломаем, а потом будем строить светлое будущее".
Ты в залупу свою смотрел, или слушал интервью??
@@ЕвгенийГаврилов-х6ц ты это кому и для чего?
@@alanpal413 это он себе в зеркало, напился дурак.
А ты чего хотел? Это человек, а не мумия.
А теперь проводили его! Настоящий русский Патриот! Спасибо за встречу!
В то время , когда все глумились над советским прошлым, Лимонов выступил против в яркой форме, как и красный Анпилов, как коричневый Баркашов. И когда все тусили по подворотням, часть молодёжи (хорошей молодёжи, как и навальнята сейчас) выступила против. Кого посадили, кто погиб - но они были. Не забывайте про них. Это наша история, писаная одиночками.
Правильно.
Энергии действительно не хватает. Это правильно Лимонов заметил. Книги у него замечательные. Язык потрясающий - ёмкий, яркий, образный. Думаю, он лучший русский писатель современности
Один из лучших, яркий, талантливый, откровенно говорил обо всем. "Это я, Эдичка", книга написанная в непривычной манере, поэтому и запомнилась
Х🎉😂🎉😂😮здесь 😂ххш🎉🎉щщщ🎉🎉🎉щщщ🎉🎉🎉🎉🎉х🎉🎉щщ🎉🎉хщхшх😂😮😂хэш 😂з😂😂😅хк😊😂хщхшхшхш😂х😂шх😂🎉🎉😂щщ🎉хх🎉😊😮😊😊😮😊😅😊😊щх🎉🎉🎉😂😮😂🎉🎉🎉🎉щхщ🎉🎉🎉щ🎉🎉х🎉🎉🎉🎉🎉😮шхщшхшщ🎉🎉х🎉🎉🎉щ🎉🎉щщщщщ🎉🎉🎉щщ🎉щ🎉😂🎉🎉д щ🎉д🎉д🎉щ😂😂щ😂🎉щ🎉щ🎉щ🎉щ🎉х🎉щ🎉дз😂ход🎉шщхшщшшшшхщхщхш🎉шх🎉😂😂🎉шщщ🎉щ хщх😂зхш🎉хщ🎉🎉😂Хы 😂😂😂хххш😂эхх
Пересматриваю это старое видео , спасибо, что повторили в память, об этом удивительном человеке.
" Нам не дано предугадать... "Однако, это не Пушкин, а Тютчев.) Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, -
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать.
да похуй
Царствие небесное Эдуарду Лимонову. Хороший был человек, честный, искренний, и очень хорошо разбирался в вопросах истории ...
Что-то я сильно сомневаюсь, что он в это самое царство верил.
Спасибо тебе, дорогой товарищ Лимонов!!! Как вы превосходны!!! Всю жизнь свою положили вы за Левое Дело!!! Вас очень не хватает!!!
Вы ролик-то смотрели? За какое он там левое дело?
"Все враги, кто против нас, русского народа. Фашизма нет, это все в прошлом".
Дяденька очень в духе текущей власти, даже непонятно, почему его щемили. Наверное просто не дожил, сейчас был бы на коне.
Очень полезное интервью. Лимонов сожалеет о нехватке бунтарста и высказывается о ненадобности четкой теории, а между строк призывает к майдану. Он хочет чтобы люди бунтовали с кашей в голове? А потом что? Как на Крещатике, когда "неизвестные" снайперы довели эту кашу до настоящей каши из мозгов?
Потом то, конечно, фото этих бунтарей разместили на доске с красивым названием, а те, кому посчастливилось не попасть под пули, с недоумением вздыхают "не за то мы стояли".
Именно так. Его (и его последователей) роль повести (если уж грянет) массы не на революцию, а на бунт.
С Днём рождения, Эдуард Вениаминович!
Татарстан всегда за Россию и за русских.. В 95-99 процентах. Для меня это удивительная селекция народностей.. И я думаю, что большинство республик средней полосы того же мнения..) власти могут попробовать применить вражду.. Но думаю это им не удасться.. Исходя из географического положения.. Или миним очень много лет.
Татарстан да , а башкорты могут восстать . Да и в Татарстане сепаратизм растет при влиянии Турции .
мои отцы там не сидели не где не в каких схронах
а мой отец из кубани приехал в среднюю азию построил нурегскую гес
а теперь его называют захватчиком
пиздите однако... хмхмх извините. Нурекскую ГЭС строили вместе, спросите отца пожалуйста. И захватчиками их называют только идиоты, если хочется слушать идиотов ок ваше право. Да я из Таджикистана. При СССР считай не жил.
@@tamos_tj правильно говоришь. Есть идиоты и провокаторы. В СССР все было нормально я жил и знаю.
@@tamos_tj пиздишь однако.
Через 6 лет интересно и актуально🎉
Выражаю благодарность Константину, за терпение. Сложно с лимоновым, по сути Эгоистом, несмотря на все его общественные деяния
Лимонов, человек эмоций, а такие люди до конца, не смогут четко определится в своей позиции, утром у него одно настроение, ему капиталист вроде не мешает, с ними можно жить, вечер настроение испортилось, всех взорвать, все отобрать и поделить))
CONDUCTOR NIKITA POLOGNYUK совершенно верно. У Лимонова и в молодости не было никакой позиции, а только желание громко и ненормативно поорать, - и время это доказало. Интонации в голосе поникли , а ясности не появилось ни в мыслях, ни в их подаче.
@@bellamarutyan2100 кто услышал Лимонова, тот его позицию прекрасно понял.
Эдуард Вениаминович... В общем и целом он был по-настоящему талантливым и ОЧЕНЬ ХОРОШИМ человеком. И всю свою жизнь он дерзко ложил с прибором именно на тех, кто этого и заслуживает. По одной простой причине - ОН БЫЛ ГОРАЗДО УМНЕЕ этих насекомых.
Читал некоторые книги.такой неоднозначный человек. но прямой и честьный .не кривляется и не виляет.
И влияет и извивается... Смотрите внимательней.
Вы какое-то другое интервью смотрели)
Я тоже читал. Неоднозначный, прямой , честный, но кривляется и влияет
Скользкий, как рыба. Ненадёжный человек. Таких, как правило, гнидами называют.
@@Kais_and_Ghana вот его нет и нет открытых выступлений 31 числа, нет активных лидеров
Спасибо Константин! Как и с Дмитриевым расставил все точки над "И".
Заводите следующего....
Светлая память Эдуарду Вениаминовичу!
Пересмотрела. Да, трудно вести дискуссию с Эдуардом Лимоновым, имеющим по любому вопросу собственное особое мнение...Чудесный был человек...
Обственное и особое свойственное только эксцентрикам и самовлюбленным нарциссам.
Народовольцы, конечно, это такая искра, которая впитывается в душу человека , освещая его прометеевским светом.
Лимон - яркий сын Отечества!
Гордимся тобой! Светлая память!
Пусть земля ему будет пухом! Самобытный известный писатель, яркий неординарный оппозиционный политик, на себе испытавший неволю за свои взгляды оставил неоднозначные воспоминания о себе. В чем-то он оказался прав, с чем-то можно категорично не соглашаться. Действительно, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Но грустно, с его уходом мир в чем-то потускнел. Его сподвижники страдали, сидели в тюрьмах, воевали пытаясь по-своему улучшить жизнь людей. Прощайте, Эдуард Вениаминович!
"Национальный коммунизм" термин западных идеологов для борьбы с СССР.
Делайте многонациональный в другом месте. Вас в РФ никто не звал. Мы уже делали революцию, и никто никому не навязывал плавильный котел. В свою республику приглашайте всех пролетариев, и делайте революцию, хитрожепые!
Вот что делает с человеком незнание теории - до многого почти допер , но и мусора полно в голове ! Идеалист , чувста впереди разума ! Но и хитрый ! Так что действительно : учиться , учиться и учиться - чтобы не попасть на удочку к такому чудику !
пример человека в нашей стране который знаком с теорией и чего то достиг.
Ну я смотрю ты теорию знаешь. Ну, чем занимаешься?
Ну в отличие от знатоков теории, которые все эти знания используют в кухонной болтовне и демагогии, Лимонов куда имеет больше влияния.
@Эльдар Ибрагимов создал партию, неплохо с ней гремел в начале 2000-х. Насколько это было эффективно, вопрос другой.
@Эльдар Ибрагимов больше ютуб-болтунов, несомненно
Лимонов никогда не был интересен, хорошо интуиция (не как мистика, а как подсознательная работа мозга с опытом и знаниями) отталкивала от него. Сегодня впервые послушал его интервью целиком и понял как же я был прав. Спасибо Константину что мастерски вскрывает политэкономические взгляды людей. Отличная работа!
Братство может быть исключительно классовым, трудящиеся всех национальностей мне братья, а вот буржуям я не брат. Братья объединяемся в советы, основу советской власти, власти трудового народа. Здесь об одном из способов объединения th-cam.com/video/_o9jTuEdsMU/w-d-xo.html th-cam.com/video/tOGhfegNSSs/w-d-xo.html
И даже если буржуй говорит о братстве тебе - это манипуляция или попытка сбить с толку.
Скорее это лож и попытки использовать в своих интересах.
И национальности тут не причем.
nihutra
То что марксизм выделяет пролетариат как революционный класс это верно. Но сильно гордится вашим положением я бы не стал. Ибо если посмотреть по смыслу пролетарии это покорные рабы буржуазии, именно они безвольные винтики капитализма, они основа на которой существует антинародный режим. Буду собирать своих братьев из деклассированного элемента, который отвергает любую работу на капиталистов!
А это кто такие, деклассированные?)
Лимонов расписался в собственном национализме и отрёкся от левой идеологии, заверив всё это у нотариуса.. поздравляю нацболов с этим, "знаменательным" достижением!(
Какая разница что он сказал??? Судите по делам!!! А по делам он самый настоящий махровый фашист.
Словесный понос и благоглупости может извергать каждый.
Ладно бы в национализме. он фашист по определению он это прекрасно понял, что его тут вскрыли по полной. Дали дураку высказаться он сам себя и показал.
Спасибо за поздравление, от очередного левачка из интернета. Россия-Всё, остальное-ничто!
Слава нации смерть врагам! ха ха ха
Если в названии присутствует "нац" то конечная стадия будет фашизм. Посмотрите дебаты Семина с Дмитриевым, увидите тоже самое.
Отобрали у народа. Строил народ, а получало государство. Государственное раздали кучке частников, народу только личное - квартиры, которые были давно выкуплены у государства. За ЖКХ платили и было госсобственностью, аренда, за которую брали больше, чем нужно.
Эдуард Лимонов, очень дальновидный, грамотный и очень интересный человек, я считаю , что он некоторые вещи правильно говорит.
Я не понимаю, чем же интересен Лимонов? Книги его вызывают брезгливость! Слился на Запад, оказался никому не нужен. Вернулся в Россию в смутное время с какой целью?
Знания его поверхностный, принципов никаких, уважения и любви к народу нет. Возможно его бы взбудоражила какая-нибудь кровавая заварушка? По крайней мере он часто упрекает коммунистов в умеренности. Конечно он не простой человек, но его, мне кажется, так и тянет на роль попа Гапона.
Сталин говорил: без теории нам смерть! И судя по данному интервью, Лимонов с этим утверждением явно не согласен. Что в свою очередь, наводит на некоторые размышления...
Чё тут размышлять то? С такими комми как в теперяшней России революции можно ждать очень-очень долго. И не дождаться.
Как здорово, что успели сделать с ним интервью
Константин, пригласите, пожалуйста, Захара Прилепина.
вово. Посмотрю как тот уж на сковородке будет извиватся
Он не придет. Он сам блогер.
и так понятно! да и не придёт, некогда ему, партия у него!
Elena Vasiljeva:
По интервью с Лимоновым вывод у меня следующий - Константину Семину стоит вспомнить стандарты такого рода интервью (бесед).
Есть на RTD передача "Противоположности" с ведущей Оксаной Бойко. Она приглашает людей с противоположной позицией и строит диалог, в котором стороны обосновывают свои взгляды. В передаче нет перебивания и гвалта, зато есть напряженность и острота. Зритель имеет возможность оценить позиции со стороны, и выслушать аргументы в сравнении.
Это - действительно тяжёлая задача для журналиста, готовиться надо серьёзно, соображать быстро, и дать понять собеседнику формат программы.
Здесь же что мы видим?
Лимонову просто непонятно, почему его перебивают и постоянно навязывают "классовые" интерпретации. Он считает, что это - обычное интервью, где он, Лимонов, будет самовыражаться (и хорошо, для того и зовут, как правило).
Можно было обговорить с приглашенным формат и цель беседы - это РАЗ.
Можно было серьёзнее подготовиться, изучить позицию Лимонова (идеализм, эклектизм, культ личного героизма, примат идеи над материей, а формы над содержанием, пан-психологизм), и проблематизировать его позицию на понятном для него языке. Это ДВА.
Наконец, Лимонову научный подход марксистов в принципе НЕ ИНТРЕСЕН. Он - эстет, заинтересовать таких людей можно красотой и мощью общественных процессов, их неумолимой, невесть откуда взявшейся слаженностью, когерентностью.
Вот пример: фигура Троцкого наверняка симпатична Лимонову, а ведь Троцкий сам был заворожен революционным движением масс. Ключ к персонам типа Лимонова - эстетика и ещё раз эстетика!
Подытожу: получился разговор раздраженного слепого с упрямым глухим.
Если так и задумано - ок.
Не моё это дело, конечно.
Елена Александровна Васильева вооот) вот, что меня привлекает в революционных движениях 1917 года. эстетика революции. Как Блока, Маяковского. И Лимонов такой. да и многие люди наверное. поэтому и пропагандисты тем популярнее, чем харизматичнее. люди не за лозунгами идут, не за сухими тезисами и формулировками, а за вождем.
Елена Александровна Васильева отсюда и популярность рок-бунтарей из 80х годов. пофигу всем заблуждаются они или правы. искренность в них какая-то есть, людей это подкупает. и это естественно
спасибо за коммент
Елена Александровна Васильева хороший анализ... не дай Бог идти за такими " вождями"..
СПАСИБО Елена за интересный анализ
класс...и всё к месту...и гость раскрыт полностью ..Сёмин профи зе бест.
ну а чё Лимонов ?как ни срала на него власть .нормальный мужик много здравых мыслей говорит .для меня он плюс . молодец .
Вечер удался) спасибо Константин)
Как Константин аккуратно мощен! А Эдик юлит под его напором. Блестяще!
Мля, я всегда подозревала, что Лимонов не слишком умён, но такой интеллектуальной беспомощности не ожидала.
Настолько поверхностен, что даже не верится, что можно дожить до такого возраста, и так и не поумнеть...
Спасибо, Константин, за чёткие вопросы.
Шикарно! Аргумент наповал.
Светлана Чурякова Мы, коммунисты, в диалектике сильнее всех.
Вы коммунист?
Потомственный.
Генетический? Понятно.
Уважаю и люблю Лимонова. Перечитал всего его, что можно было достать. Сегодня, вчера и позавчера он ставит жирную точку на танцующих, воспевающих, теоритизирующих на левых, марксистко-ленинских идеологиях. Респект и К.Семину, который не побоялся выложить фиаско и полную несостоятельность своих позиций и руководств (теоритических) к действию. Получился разговор русского интеллигента с приспособленцем от левых движений. Лимонов был, как обычно и бывает, безжалостен и прям. Особенно жестко прозвучало о разнице между стелить солому и творить дело, не утруждая себя мнениеми, или нравоучениеми "читателя". Лимонов не стал точно говорить о своем понимании о левом движении в России, лишь указав на ее маргинальность, хотя подчеркнул, что у него есть другое, более обидное ему обозначение.
Разница между собеседствующих в том, что один живет в Правде, а другой носится с Ней. Одним словом -- Истина и фарисей. Я во многом не согласен с выводами Лимонова, но в искреннем желании улучшить и обновить Русское государство, никаких, даже признаков, нет сомнений. Но, с Костантином я не согласен в главном. А гланое у Семина смутное, поверхностное, мерцающее представление о реальной жизни и истории самого государства и его исторической поступи. Оттого и инструменты Константин выбирает негодные и "облизанные", которые не могут вполне обхватить гайку и притянуть разболтанные механизмы его. Однако.
Искренние сочувствия К.Семину, от природы одаренному слышать (после "слышать, точно точка!).
Да, всё верно. Сёмин--гуманитарий, и в этом его главная беда. Далёк от реальной жизни так горячо любимого им пролетариата.
Умнейший человек!!!!
Про социальный расизм блестяще сказал!
Больше ничего интересного в этом интервью не сказал... Тошнотик редкостный... Старик..
Жаль только, что до него это уже не только говорили, но и в жизнь пробовали воплотить. Правда называлось это "социал-дарвинизм".
@@TheMrFlyX потом узнал
@@TheMrFlyX но сказал круто. И тогда уж социал-расизм
@@sandsteinbruchtcarevich4271 ты-то да)
Константин, при всём уважении, неужели нельзя задавать вопросы "обструганые", сразу, без этого рассусоливания? Без вот этого - "хотел бы задать вопрос от лица ребенка" и... поехало... Хочешь задать вопрос - ну так задавай! Сразу! 34:51 - в течении минуты - какие-то размышления, вместе того, чтобы взять и спросить! И такое - много где...будь то интервью с Жуковым или ещё с кем-то. Иногда - да, чтобы быть понятым, нужно объяснять, но делать это постоянно...