Erdős egy kétszinű ,komunista torzszülemény volt , amit ráadásul korlátozott gondolkodása , és agyatlan zenei érzéke koronázott .Meg érdemli ezt a számot ! A szám nagyon jó, cpg egy legenda , a magyar punk zene úttörője !
Én sem tudtam volna szebben jellemezni ezt a tetűt, de ezt a számot, a mostani tehetségtelenség kutató szemét akármelyik zsűritagjáról is írhatták volna nyugodtan!
Úgy van... Ennyire szánalmas és ilyen qrva ciki dolgot már régen bactam, mint ez a Petőfi társaság. Már az a szegény, hogy mindehhez Petőfi nevét merik használni. De az a díszes társaság, na az nem semmi 🤢🤮🤮🤮🤮 Ilyen is csak itthon történhet meg b+.
@@Razamataz666 Volt ő annak idején több minden. Pl. a "Garázs" című műsor vezetője, ahol fiatalok százai (ezrei?) hallgatták hetente. Aztán nézd meg mivé vált mára. Az akkori (ma már felnőtt) rajongói most szemen köpnék a köpönyegforgatásáért, elvtelenségéért, seggnyalóvá válása miatt. Ez "zavartassa" azokat akik régen szerették.
@@kisbudai Az egész zenekart lecsukták..( Közellenség) néven futottunk. Nagy nyilvánosság elött ,elkövetett állam ellenes izgatás..Amit nem követtünk el..
Erdős Péter Wiki szócikken jót mosolyogtam: "A magyar popzenében végzett sikeres cenzori munkáját a CPg együttes az "Erdős Péter" című számban örökítette meg." Ez egy elég szolid megfogalmazás, mindazonáltal teljesen igaz. :-) "...A zenekar tagjait 1983-ban ezért és egyéb rendszerellenesnek minősített tevékenységük miatt összesen 5 és fél év börtönbüntetésre ítélték."
Sajnalom, hogy egy ilyen valaki teljesen kisajatitotta a NF zenekart 1983 utan es abbol is a legtehetsegesebb enekesnoket es zeneszeket uldozte el. Az atalakitas "sikeres" volt. Egyetlen ember lett a favorit. Az en kedvenc enekesnom is parkolopalyara kerult emiatt a féreg miatt. A mai napig betege annak a megalaztatasnak amit kapott akkor. Erdos 3 evig terrorizàlta mig kenytelen volt elmenni onnan amit kollegaival tobbek kozt ő alapitott. Lehetoseget csak teljes kapitulalas itan kapott. Alamizsnakent vokalozhatott... Koszonom hogy megirtàtok ezt erről rohadèkròl ezt a szàmot. Elismerèsem ès gratulàciòm! Sajnàlom ami veletek törtènt akkoriban :(
Menj már innen a szar kommunista propagandáddal, te bohóc!! Kit tiltanak le manapság, te szerencsétlen hülye, te? Ezeket a srácokat bebörtönözték, üldözték, ütötték, verték. Milyen jogon vonsz párhuzamot a mai puhapöcsű sztárocskákkal?!
ebben a dalban az a jó, hogy mindig lehet aktualizálni, az "erdős péter"-t be lehet helyettesíteni más nevekkel, mondjuk hát nem is tudom, például "orbán viktor"-ral. mondjuk. ;D
Hogy a PMobil és a Beatrice nem tették le az asztalra a nagy művet? A P.Mobil letett egy Kutyából szalonnát, a Beatricének meg a 78-88 című albuma annyira zseniális, hogy húsz évvel a kiadása után, kétezerhét körül, amikor először hallottam, majdnem padlót fogtam. Pedig rádióból ismertem már egy-két dalt arról a lemezről. A Kétezredik év felé, a címét leszámítva, még mindig aktuális dal, az Ez csak rock and roll szintén zseniális. A Fönn Tarnicán és a Mostanában pedig a magyar rockzene méltaltlanul felejtésbe burkolózó, legjobb dalai közt vannak.
Az indulat az élet része, művészileg ábrázolható. Megjelenik Shakespeare-nél és Dosztojevszkij-nél is. Meg a komolyzenében, főleg a romantikus szerzőknél.
És gondolj bele: teljesen jogosan. Ennek az egész háromperces számnak több köze volt ahhoz, ami 1981-ben történt a világban, mint minden egyébnek, amit a P. Mobil, Hobó, a Dinamit meg az összes egyéb magyar zenekar összehozott.
Halika! Én inkább az electro vonalat kedvelem, "diszkóbuzi" vagyok, de van nagyon sok hazai punk dal, amit kedvelek. Na ez az egyik. Nem mellesleg azért, mert volt egy nagyon szép punk csaj gimistársam, aki meglátta kivillanni a kockás boxeremet (szerencsémre nem a kőműves dakoltázst, az talán nem jött volna be neki...😅😂)... Meg is említette, hogy ilyent punkok hordanak, mire én: -Igazából szeretem a punk zenét is... Próbára tett: -Na mondj nekem csak 1 punk zenekart, és fogadjunk, hogy rosszat mondasz! Mire én: PCg, piCSa, stb... Kaptam tőle egy szép estét...😙 Köszi, SRÁCOK!😎💪🦸🥰😍
A 70-es évekből összesen 3 hallgatható zenekarra emlékszem: Mini, Tűzkerék, P Mobil. Persze csak koncerteken. A többi külföldi volt a Szabad Európa meg a gimnáziumi P2P jóvoltából: Janis Joplin, Jimi Hendriix, Doors.... . Kímélj meg attól, hogy felsorolod erdős pártfogoltljait, a nevüket ismerem.
@Botond99: "Érdekes, hogy milyen sokan mennyire keveset tudnak. Erdős Pétert 44-ben Buchenwaldba deportálták, majd 50-ben és 58-ban politikai okokból lecsukták, először 3 évre, majd 1,5 évre. Kiemelkedően művelt és tehetséges ember volt, de tény, hogy sokaknak keresztbe is tett. Ez utóbbi tulajdonság rendszerfüggetlen. Még egy dolog: senkit soha nem tartóztattak le és nem ültettek le csak azért, mert zenélt." 1. Rajk Lászlót, az ÁVO vezérét is lecsukták, odadobták az általa létrehozott gépezetnek. A Kádár-rendszer mártírt csinált belőle. Nem volt az. Egy szemét, tömeggyilkos köcsög volt. Hogy valaki megjárta a kz-t és a börtönt, attól önmagában még nem lesz jóarc. Erdős nem volt az, egyértelműen rosszfiú volt. 2. Erdős a cenzori tevékenységét, amint a Wikipédia is írja (forrásolva), részben magánszorgalomból, meggyőződésből végezte. Még csak az a sima karrierrista vagy altiszt sem volt, aki úszik az árral. Egy rohadék volt, aki a saját rohadékságait valósította meg azzal a hatalommal, amit kapott, és visszaélt vele (szereposztó dívány, pl.). 3. Soha nem tartóztattak le senkit, aki csak zenélt. - Ezt nem tudhatod, és valószínűleg nem is igaz. Szerintem ezt a mellékszálat hagyjuk. Erdős persze senkit sem tartóztatott le - legfeljebb a karrierjét, az életét tette tönkre. Olvass korabeli zenészek életrajzait (Cserháti pl.) vagy nézd végig a Privát rocktörténet c. sorozatot (a neten sok rész fent van). A Neotonos részt kivéve nem találsz zenészt, aki pozitívan emlékezne a Cézárra. 4. Ez a tulajdonság rendszerfüggetlen. - Ja, hogy mások is gonoszak. A "tu quoque" c. érvelési hiba. Hitler nem lesz jobb fej attól, hogy Sztálin gonoszm, és viszont. 5. "Érdekes, hogy sokan mennyire keveset tudnak". - igen, érdekes.
1.) Erdőst Rajk Lászlóhoz hasonlítani talán nem kéne, ő a Rajk-perből végül kimaradt, és semmilyen szempontból nem ugyanaz a kategória. A Nagy Imre-csoport tagja volt, bár nem központi figurája, 57-ben őt is elítélték 1,5 évre. Ráadásul Erdős megítélése a zenészek körében sem teljesen negatív, olvass csak utána. 2.) Erdős kezdetben nem volt meggyőződéses kommunista, simán csak antifasiszta volt (megjárta Sachsenhausent, majd Buchenwaldot is), a munkásmozgalomban próbált szervezkedni, oda állt, ahol a leginkább szemben álltak a fasizmussal. Aztán Kádár alatt mégis belesimult a hasonlóan diktatórikus rendszerbe, kollaboráns lett, mint manapság is oly sokan. Karrierista, aki kíméletlenül eltörölt bárkit, aki neki valamilyen szempontból nem tetszett. 3.) Soha nem tartóztattak le senkit, aki csak zenélt, ezt tudjuk. A nem tetsző szövegeket megpróbálták betiltani, vagy kicseréltetni, vagy magát az előadót, szövegírót partvonalon kívülre tenni. De lecsukni senkit nem próbáltak a nem tetsző szöveg miatt. És ezt igenis tudhatjuk, hiszen azóta elegendő idő eltelt, hogy kiderüljenek az ilyen esetek, ha lettek volna. De nem voltak. 4.) Ez nem érvelési hiba, hanem a részedről értelmezési hiányosság. Olvasd el újra. 5.) "Érdekes, hogy sokan mennyire keveset tudnak". - Igen, változatlanul ez a véleményem. A neten fellelhetők a források, csak el kéne őket olvasni, és lehetőleg pártatlanul véleményt mondani. Ennyi idő után már illene nem zsigerből ítélkezni.
@@Botond99 1. Ha elolvasod még egyszer, amit írtam Rajkról, akkor megérted, hogy mennyiben analóg Erdős és Rajk. De akkor mondjuk ki explicite: attól, hogy a kommunisták bántottak valakit, még nem lesz szükségképp rendes ember. A kommunisták egymást is irtották. Tehát amikor valaki (te) azt mondja, hogy ne bántsuk Erdőst, mert 'szegény Auschwitz és ÁVH', akkor ez pont az ő esetében egy nagyon irreleváns tényező és rendkívül gennyes, maszatolós érvelés a rokonszenv felkeltésére. Így már érted? Ha nem, akkor a hiba a te készülékedben van. Erdős megítélése a zenészek körében nem negatív? :D Azt gondolom, hogy akik lepipázták és nem kívánnak mítúzni, azok nem mondanak róla rosszat. Kádárnak, Hitlernek is vannak rajongói, megint csak irreleváns álérvek egy undorító ember mentegetésére. 2. És? Így talán még rosszabb. 3. Nagy Ferót megverték, mert viccet csinált a színpadon. Molnár Tamást, a grafikust azért helyezték megfigyelés alá, mert külföldi művészekkel levelezett. soha nem csuktak le senkit, aki csak zenélt? Hát még jó hogy, de amúgy ki tudja. Nem, te sem tudod, és nem tudhatod, hacsak nem látsz belel a lecsukásokba mélyen, belülről. Akkor meg inkább ne szólalj meg. 4.-5. Nem, megint csak a készülékedben van a hiba. Nem kellene ítélkezni? Dehogynem, legfőbb ideje lenne. És milyen netes forrásokra gondolsz, Erdős emlékirataira? Meg Csepregi Édikére és Kohncz Zsuzskára? Meg a többi jótorkú, mélytorkú kis madárkára? Ja persze. Az a hiteles. Elvégre ők testközelből ismerték. :D
@@NisiCaloponis Nem tudom, hogy figyelmetlenségből vagy szándékosan értelmezed-e félre, amit leírtam. 1.) Nem tudom, hol olvastad tőlem, hogy Erdőst rendes embernek neveztem. Mert nem neveztem annak, sőt, ellenkezőleg. De a szélsőséges címkézésektől is jó lenne tartózkodni, mert semmi és senki nem lehet tisztán fekete vagy hófehér, az emberi jellem ennél jóval bonyolultabb. Az árnyalt megfogalmazás ez esetben is indokolt. Olyat sem írtam, hogy ne bántsuk Erdőst, mert 'szegény Auschwitz és ÁVH', a hozzászólásomban még hasonlót sem találsz. Jó lenne, ha figyelmesebben olvasnál, illetve a válaszodban nem ferdítenél. Olyat sem írtam, hogy Erdős megítélése a zenészek körében nem negatív, ezt te találtad ki. Én ennél sokkal árnyaltabban fogalmaztam, a valóságnak megfelelően. A múltat soha nem fogod megérteni, ha a szereplőit jóságosnak vagy gonosznak állítod be, mint a mesében. A világ nem ilyen. 2.) És miért baj az, hogy rosszabb? Lényeg hogy közelebb áll a valósághoz. 3.) Ne szólaljak meg csak azért, mert veled szemben igazam van? Ez amolyan Erdős-féle hozzáállás... 4.) Már megint nem értesz valamit. Nem azt írtam, hogy nem lehet ítélkezni (hasonlót sem), hanem azt, hogy zsigerből nem szabad ítélkezni és csak pártatlanul érdemes. Próbáld értelmezni a különbséget. Mert a különbség óriási.
Ezt énekeltem, mikor vittek a hadbíróságra. Voltam állat. de jó is volt. Én amúgy leszartam akkor, hogy ki az az Erdős geci. Ez a muzsika nem róla szólt, hanem rólunk, kis fasz proli gyerekekről. Itt meg nyomják a műbuzik, hogy zene, meg legenda, meg úttötő, meg.faszom. ezt egy pajtás szakkör id összetólta volna.mint zenét. Volt egy életérzés. Szappanosvízzel csinálták a tarjokat.
Gitár az elején igen tetszik jó az egész szám meg minden de az elején a gitár azt tanulom most amugy meg, meg is értem ezt a dalt ha nem akarták kiadni a lemezüket:s
_dallama..._ Ne röhögtess! (De tényleg...) A CPg, leginkább *zajokat* keltett! És ama zajkeltéseiknek nem-igazán volt "dallama"... Csak egyetlen-egy alkalommal adtak közre, úgymond: _filozófiai mélységű_ "megszsólalást", éspedig ezzel: - _Én szabad vagyok!_ - szólt a majom a rácsnak - _Ah, sajna’ én nem,_ - szólt a rács - _a majmok körbezártak…_
Nem volt az elcseszve: Omega, Illés, LGT, Mini, Generál, Korál, Skorpió, Piramis, Fonográf, Syrius, Gemini, KFT, Bergendy (Demjénnel), Taurus, Beatrice, Edda, P. Mobil, P. Box, Dinamit, Hungária, Neoton, V'Moto-Rock, Rolls Frakció, Karthago, Tűzkerék, Hobo Blues Band, Victor Máté, Szörényi, Cserháti Zs., Szűcs J., Kovács K., Koncz Zs., Zalatnay, Máté P., Cseh T. - elég hosszú és impozáns lista, ezek mind a 70-es években zenéltek.
@@henriktoth56 Miért ne, attól még jó zenészek voltak. A zenéjüknek nincs köze az egyébként is eléggé vegyesen megítélhető Erdős Péter személyéhez (elítélt 56-osként belesimult Kádár rendszerébe).
@@Botond99 Mert a Neoton (mármint a Família) nem választható el a golddigger Csepregitől - és így Erdőstől sem, aki őt nyomta, szó szerint és üzletileg is. Mások kárára is, ld. a kategóriákkal tehetségesebb Cserhátit, aki miatt már rászolgált erre a dalra ez a mocsadék.
@@henriktoth56 A Neotonnak már Erdős előtt is voltak nagy slágerei. A dalok igenis elválaszthatók Csepregitől, mert nem ő volt a szerző, sőt, az előadók közt sem ő vitte a prímet. Megjegyzem, Csepregi is jó énekesnő, és nem elegáns dolog őt Erdős miatt gyalázni. Cserháti mellőzöttségéről nem ő tehet. Akkor sem, ha Erdős volt az élettársa.
@@Botond99 Nem, a Família Csepregivel kezdődött. Az, h egy erősgyomrú golddigger volt nem gyalázás, hanem tény... ahogy az is, h ez a hazai Harvey Weinstein intézte el Cserháti mellőzését, miután visszautasította, h Csepregi mögött vokálozzon. Utólag már nincs mit kezdeni ezzel - de gyomorforgató, h akad, aki képes védeni :(
Érdekes, hogy milyen sokan mennyire keveset tudnak. Erdős Pétert 44-ben Buchenwaldba deportálták, majd 50-ben és 58-ban politikai okokból lecsukták, először 3 évre, majd 1,5 évre. Kiemelkedően művelt és tehetséges ember volt, de tény, hogy sokaknak keresztbe is tett. Ez utóbbi tulajdonság rendszerfüggetlen. Még egy dolog: senkit soha nem tartóztattak le és nem ültettek le csak azért, mert zenélt.
Mert a kommunista rendszernek fontos volt hogy miért ültetnek le…azt írtak a jelentésekbe amit akartak. A Felszólalás a szennyhullám ügyében c. cikk miatt megérdemelt volt még pár évet a rácsok mögött
@@dudituningh Nem volt az soha kommunista rendszer, egy olyan diktatúra volt, amelyben a megszálló szovjet hatalom diktált kívülről. Szocializmusnak hívták, alapjaiban annak meg is felelt. Ok nélkül nem ültettek le senkit, erre nagyon is vigyáztak. A jelentésekbe nem írhattak bármit, mert mindenkit ellenőriztek. Cikk miatt leültetni valakit pedig kizárólag diktatúrákban szokás, én akkor sem ültetnék le senkit a véleményéért, ha az történetesen nekem nem tetszik.
Nem volt elcseszve, más kérdés, hogy Erdős kiskirályként viselkedett, és saját ízlését próbálta erőltetni, vegyes sikerrel. A fentiek közül csak a Beatrice és a P. Mobil albumát akadályozta meg. Bár ez sem kevés, de azért megjegyzendő, hogy ők azóta sem tették le az asztalra a "Nagy Művet", tehát ilyen szempontból túl nagy kár nem ért bennünket Erdőssel. Bárki más lett volna helyette, valószínűleg nem lett volna nálunk normális könnyűzenei élet, ahogy a többi szocialista országban sem volt.
A Petőfi Zenei Tanács megalapításáról valahogy egyből ez a szám jutott eszembe.
eddig kit sikerült letiltaniuk, így 11 hónap távlatából?
Erdős egy kétszinű ,komunista torzszülemény volt , amit ráadásul korlátozott gondolkodása , és agyatlan zenei érzéke koronázott .Meg érdemli ezt a számot ! A szám nagyon jó, cpg egy legenda , a magyar punk zene úttörője !
Én sem tudtam volna szebben jellemezni ezt a tetűt, de ezt a számot, a mostani tehetségtelenség kutató szemét akármelyik zsűritagjáról is írhatták volna nyugodtan!
Nem volt ő komcsi, csak szimplán bolsi.
Mindig ez a zsidózás!
egy hamisitatlan zsidó komcsi volt
Meg kurogatta Csepregi Evat
Ajánlom ezt a számot Nagy Ferónak a Petőfi zenei tanács megalakulása alkalmából! ;)
Úgy van...
Ennyire szánalmas és ilyen qrva ciki dolgot már régen bactam, mint ez a Petőfi társaság.
Már az a szegény, hogy mindehhez Petőfi nevét merik használni.
De az a díszes társaság, na az nem semmi 🤢🤮🤮🤮🤮
Ilyen is csak itthon történhet meg b+.
eddig kit sikerült letiltaniuk, így 11 hónap távlatából?
@@nemesis0720neres vagy?
Nagy Feró volt a "menedzserük", de ez a tény ne nagyon zavartasson téged 😂
@@Razamataz666
Volt ő annak idején több minden. Pl. a "Garázs" című műsor vezetője, ahol fiatalok százai (ezrei?) hallgatták hetente.
Aztán nézd meg mivé vált mára. Az akkori (ma már felnőtt) rajongói most szemen köpnék a köpönyegforgatásáért, elvtelenségéért, seggnyalóvá válása miatt.
Ez "zavartassa" azokat akik régen szerették.
Cellatársak voltunk.......felejthetetlen örök barátság.......minden számuk még ma is aktuális......
Mi volt az indok amiért ültél ?
@@kisbudai Az egész zenekart lecsukták..( Közellenség) néven futottunk. Nagy nyilvánosság elött ,elkövetett állam ellenes izgatás..Amit nem követtünk el..
Azt tudtam de tèged miért ?
@@kisbudai Én voltam a dobos,aazért.....
@@petervaczola UHH AZT NEM TUDTAM
Erdős Péter Wiki szócikken jót mosolyogtam:
"A magyar popzenében végzett sikeres cenzori munkáját a CPg együttes az "Erdős Péter" című számban örökítette meg." Ez egy elég szolid megfogalmazás, mindazonáltal teljesen igaz. :-)
"...A zenekar tagjait 1983-ban ezért és egyéb rendszerellenesnek minősített tevékenységük miatt összesen 5 és fél év börtönbüntetésre ítélték."
1985 ben ezt hallgatni egy videki faluban erdekes volt
Sajnalom, hogy egy ilyen valaki teljesen kisajatitotta a NF zenekart 1983 utan es abbol is a legtehetsegesebb enekesnoket es zeneszeket uldozte el. Az atalakitas "sikeres" volt. Egyetlen ember lett a favorit. Az en kedvenc enekesnom is parkolopalyara kerult emiatt a féreg miatt. A mai napig betege annak a megalaztatasnak amit kapott akkor. Erdos 3 evig terrorizàlta mig kenytelen volt elmenni onnan amit kollegaival tobbek kozt ő alapitott. Lehetoseget csak teljes kapitulalas itan kapott. Alamizsnakent vokalozhatott... Koszonom hogy megirtàtok ezt erről rohadèkròl ezt a szàmot. Elismerèsem ès gratulàciòm! Sajnàlom ami veletek törtènt akkoriban :(
legjobb szám...ALAPMŰ !!! aki punk annak ezt szeretnie kell :)
Az unokája mára államtitkár lett. Pontosan ugyanúgy viselkedik, uralkodik, fenyeget, lehetetlenít el, ahogy a nagypapa. A vér itt sem vált vízzé.
..ja és még angol hiperpasszívja sincs😂
Vitézy (fikaevő) unoka büszke rá és arat adófizető pénzből a mai napig.
Vitézyt ne keverjük ide. Amíg Erdős kártékonykodott, addig az unoka csak hozzáadott.
@@boldisrobert8157 Na ne röhögtess!
A legjobb "rendszer kritikus" zenéjük !
-A mai Magyarországban pontosan ez van : "Erdős Péterek" döntik el: ki lesz letiltva, kit korlátoznak, illetve kiket támogatnak...
Menj már innen a szar kommunista propagandáddal, te bohóc!! Kit tiltanak le manapság, te szerencsétlen hülye, te? Ezeket a srácokat bebörtönözték, üldözték, ütötték, verték. Milyen jogon vonsz párhuzamot a mai puhapöcsű sztárocskákkal?!
@@juliabrezovich7603 hahó baby! nem a zeneiparról, hanem a "közéletről" ezt, amúgy igazad van:- eddig terjed a
..hmm..és melyik (kurzus) Magyarországon nem ez volt a tapasztalat..
@@zoltankosa901 kövér mészárosok (kurzusa)
ebben a dalban az a jó, hogy mindig lehet aktualizálni, az "erdős péter"-t be lehet helyettesíteni más nevekkel, mondjuk hát nem is tudom, például "orbán viktor"-ral. mondjuk. ;D
Vagy mondjuk "Sosztakovics"-ot is! :-O
@@margitfabry-szucs7200 mondjuk. vagy "Szűcs Margit"-ot. 😃
@@eugenesosztakovics1982 Édesanyádat is Szűcs Margitnak hívják?🤣
Elvégre az is 4 szótag. :D
@@eugenesosztakovics1982 Négyig sem tudsz számolni, barom.
Hogy a PMobil és a Beatrice nem tették le az asztalra a nagy művet? A P.Mobil letett egy Kutyából szalonnát, a Beatricének meg a 78-88 című albuma annyira zseniális, hogy húsz évvel a kiadása után, kétezerhét körül, amikor először hallottam, majdnem padlót fogtam. Pedig rádióból ismertem már egy-két dalt arról a lemezről. A Kétezredik év felé, a címét leszámítva, még mindig aktuális dal, az Ez csak rock and roll szintén zseniális. A Fönn Tarnicán és a Mostanában pedig a magyar rockzene méltaltlanul felejtésbe burkolózó, legjobb dalai közt vannak.
Az indulat az élet része, művészileg ábrázolható. Megjelenik Shakespeare-nél és Dosztojevszkij-nél is. Meg a komolyzenében, főleg a romantikus szerzőknél.
Atya ég😊😊😊, fiatal korom zenei. De jó újra visszarepulni az idoben CPG
Még annyi kiegészítésként, hogy Csepregi Évát kúrta, akinek természetesen nem emiatt jelent meg félévente lemeze. ;)
...IGAZZZ,,,IGaazz,magamsemmonndhattamvolnajobban,evafuckjapan......
Ez azért elég alantas pletyka
Pál Éva-aki sokkal nagyobb tehetség volt anno-ezért került háttérbe..nem feküdt meg...
A MosOI zenekart '83-ban már az első fellépésük után bevitték, jellemző az akkori viszonyokra...
Demeter Szilárd :)
50-ben lecsukják 30 évre, akkor 80-ban szabadult volna és nem cseszte volna el a 70-es éveket zeneileg
És gondolj bele: teljesen jogosan. Ennek az egész háromperces számnak több köze volt ahhoz, ami 1981-ben történt a világban, mint minden egyébnek, amit a P. Mobil, Hobó, a Dinamit meg az összes egyéb magyar zenekar összehozott.
Halika! Én inkább az electro vonalat kedvelem, "diszkóbuzi" vagyok, de van nagyon sok hazai punk dal, amit kedvelek. Na ez az egyik. Nem mellesleg azért, mert volt egy nagyon szép punk csaj gimistársam, aki meglátta kivillanni a kockás boxeremet (szerencsémre nem a kőműves dakoltázst, az talán nem jött volna be neki...😅😂)...
Meg is említette, hogy ilyent punkok hordanak, mire én:
-Igazából szeretem a punk zenét is...
Próbára tett:
-Na mondj nekem csak 1 punk zenekart, és fogadjunk, hogy rosszat mondasz!
Mire én:
PCg, piCSa, stb...
Kaptam tőle egy szép estét...😙
Köszi, SRÁCOK!😎💪🦸🥰😍
Vidnyánszky Úrnak is küldjük szeretettel a dalban elhagzó jókívánságokat a Magyar Színésztársadalom nevében szeretettel. 😊❤
A 70-es évekből összesen 3 hallgatható zenekarra emlékszem: Mini, Tűzkerék, P Mobil. Persze csak koncerteken. A többi külföldi volt a Szabad Európa meg a gimnáziumi P2P jóvoltából: Janis Joplin, Jimi Hendriix, Doors.... . Kímélj meg attól, hogy felsorolod erdős pártfogoltljait, a nevüket ismerem.
Én a Syriust is a hallgathatók közé sorolnám
tudod ki volt Erdős Péter tételezzük fel, de nem tudod miért írták ezt a dalt . ;) talán mert nem akarta kiadni a lemezüket.
@Botond99: "Érdekes, hogy milyen sokan mennyire keveset tudnak.
Erdős Pétert 44-ben Buchenwaldba deportálták, majd 50-ben és 58-ban
politikai okokból lecsukták, először 3 évre, majd 1,5 évre. Kiemelkedően
művelt és tehetséges ember volt, de tény, hogy sokaknak keresztbe is
tett. Ez utóbbi tulajdonság rendszerfüggetlen.
Még egy dolog: senkit soha nem tartóztattak le és nem ültettek le csak
azért, mert zenélt."
1. Rajk Lászlót, az ÁVO vezérét is lecsukták, odadobták az általa létrehozott gépezetnek. A Kádár-rendszer mártírt csinált belőle. Nem volt az. Egy szemét, tömeggyilkos köcsög volt. Hogy valaki megjárta a kz-t és a börtönt, attól önmagában még nem lesz jóarc. Erdős nem volt az, egyértelműen rosszfiú volt.
2. Erdős a cenzori tevékenységét, amint a Wikipédia is írja (forrásolva), részben magánszorgalomból, meggyőződésből végezte. Még csak az a sima karrierrista vagy altiszt sem volt, aki úszik az árral. Egy rohadék volt, aki a saját rohadékságait valósította meg azzal a hatalommal, amit kapott, és visszaélt vele (szereposztó dívány, pl.).
3. Soha nem tartóztattak le senkit, aki csak zenélt. - Ezt nem tudhatod, és valószínűleg nem is igaz. Szerintem ezt a mellékszálat hagyjuk. Erdős persze senkit sem tartóztatott le - legfeljebb a karrierjét, az életét tette tönkre. Olvass korabeli zenészek életrajzait (Cserháti pl.) vagy nézd végig a Privát rocktörténet c. sorozatot (a neten sok rész fent van). A Neotonos részt kivéve nem találsz zenészt, aki pozitívan emlékezne a Cézárra.
4. Ez a tulajdonság rendszerfüggetlen. - Ja, hogy mások is gonoszak. A "tu quoque" c. érvelési hiba. Hitler nem lesz jobb fej attól, hogy Sztálin gonoszm, és viszont.
5. "Érdekes, hogy sokan mennyire keveset tudnak". - igen, érdekes.
1.) Erdőst Rajk Lászlóhoz hasonlítani talán nem kéne, ő a Rajk-perből végül kimaradt, és semmilyen szempontból nem ugyanaz a kategória. A Nagy Imre-csoport tagja volt, bár nem központi figurája, 57-ben őt is elítélték 1,5 évre.
Ráadásul Erdős megítélése a zenészek körében sem teljesen negatív, olvass csak utána.
2.) Erdős kezdetben nem volt meggyőződéses kommunista, simán csak antifasiszta volt (megjárta Sachsenhausent, majd Buchenwaldot is), a munkásmozgalomban próbált szervezkedni, oda állt, ahol a leginkább szemben álltak a fasizmussal. Aztán Kádár alatt mégis belesimult a hasonlóan diktatórikus rendszerbe, kollaboráns lett, mint manapság is oly sokan. Karrierista, aki kíméletlenül eltörölt bárkit, aki neki valamilyen szempontból nem tetszett.
3.) Soha nem tartóztattak le senkit, aki csak zenélt, ezt tudjuk. A nem tetsző szövegeket megpróbálták betiltani, vagy kicseréltetni, vagy magát az előadót, szövegírót partvonalon kívülre tenni. De lecsukni senkit nem próbáltak a nem tetsző szöveg miatt. És ezt igenis tudhatjuk, hiszen azóta elegendő idő eltelt, hogy kiderüljenek az ilyen esetek, ha lettek volna. De nem voltak.
4.) Ez nem érvelési hiba, hanem a részedről értelmezési hiányosság. Olvasd el újra.
5.) "Érdekes, hogy sokan mennyire keveset tudnak". - Igen, változatlanul ez a véleményem. A neten fellelhetők a források, csak el kéne őket olvasni, és lehetőleg pártatlanul véleményt mondani. Ennyi idő után már illene nem zsigerből ítélkezni.
@@Botond99
1. Ha elolvasod még egyszer, amit írtam Rajkról, akkor megérted, hogy mennyiben analóg Erdős és Rajk. De akkor mondjuk ki explicite: attól, hogy a kommunisták bántottak valakit, még nem lesz szükségképp rendes ember. A kommunisták egymást is irtották. Tehát amikor valaki (te) azt mondja, hogy ne bántsuk Erdőst, mert 'szegény Auschwitz és ÁVH', akkor ez pont az ő esetében egy nagyon irreleváns tényező és rendkívül gennyes, maszatolós érvelés a rokonszenv felkeltésére. Így már érted? Ha nem, akkor a hiba a te készülékedben van.
Erdős megítélése a zenészek körében nem negatív? :D Azt gondolom, hogy akik lepipázták és nem kívánnak mítúzni, azok nem mondanak róla rosszat. Kádárnak, Hitlernek is vannak rajongói, megint csak irreleváns álérvek egy undorító ember mentegetésére.
2. És? Így talán még rosszabb.
3. Nagy Ferót megverték, mert viccet csinált a színpadon. Molnár Tamást, a grafikust azért helyezték megfigyelés alá, mert külföldi művészekkel levelezett. soha nem csuktak le senkit, aki csak zenélt? Hát még jó hogy, de amúgy ki tudja. Nem, te sem tudod, és nem tudhatod, hacsak nem látsz belel a lecsukásokba mélyen, belülről. Akkor meg inkább ne szólalj meg.
4.-5. Nem, megint csak a készülékedben van a hiba. Nem kellene ítélkezni? Dehogynem, legfőbb ideje lenne. És milyen netes forrásokra gondolsz, Erdős emlékirataira? Meg Csepregi Édikére és Kohncz Zsuzskára? Meg a többi jótorkú, mélytorkú kis madárkára? Ja persze. Az a hiteles. Elvégre ők testközelből ismerték. :D
@@NisiCaloponis Nem tudom, hogy figyelmetlenségből vagy szándékosan értelmezed-e félre, amit leírtam.
1.) Nem tudom, hol olvastad tőlem, hogy Erdőst rendes embernek neveztem. Mert nem neveztem annak, sőt, ellenkezőleg. De a szélsőséges címkézésektől is jó lenne tartózkodni, mert semmi és senki nem lehet tisztán fekete vagy hófehér, az emberi jellem ennél jóval bonyolultabb. Az árnyalt megfogalmazás ez esetben is indokolt.
Olyat sem írtam, hogy ne bántsuk Erdőst, mert 'szegény Auschwitz és ÁVH', a hozzászólásomban még hasonlót sem találsz. Jó lenne, ha figyelmesebben olvasnál, illetve a válaszodban nem ferdítenél.
Olyat sem írtam, hogy Erdős megítélése a zenészek körében nem negatív, ezt te találtad ki. Én ennél sokkal árnyaltabban fogalmaztam, a valóságnak megfelelően. A múltat soha nem fogod megérteni, ha a szereplőit jóságosnak vagy gonosznak állítod be, mint a mesében. A világ nem ilyen.
2.) És miért baj az, hogy rosszabb? Lényeg hogy közelebb áll a valósághoz.
3.) Ne szólaljak meg csak azért, mert veled szemben igazam van? Ez amolyan Erdős-féle hozzáállás...
4.) Már megint nem értesz valamit. Nem azt írtam, hogy nem lehet ítélkezni (hasonlót sem), hanem azt, hogy zsigerből nem szabad ítélkezni és csak pártatlanul érdemes. Próbáld értelmezni a különbséget. Mert a különbség óriási.
@@Botond99 Pedig vagy szándékosan mosdatod Erdőst, vagy nem tudsz fogalmazni, hogy mindenkinek ez jön át a tevékenységedből.
@@NisiCaloponis Kár, hogy nem teljesen analóg volt!
A hatalom nem vész el csak átalakul, vitézy david nagyapja volt....
Imádom ezt a számot, pedig nem vagyok igazi p(A)nk....
Ezt énekeltem, mikor vittek a hadbíróságra.
Voltam állat. de jó is volt.
Én amúgy leszartam akkor, hogy ki az az Erdős geci.
Ez a muzsika nem róla szólt,
hanem rólunk, kis fasz proli gyerekekről.
Itt meg nyomják a műbuzik, hogy zene, meg legenda, meg úttötő, meg.faszom.
ezt egy pajtás szakkör id összetólta volna.mint zenét.
Volt egy életérzés.
Szappanosvízzel csinálták a tarjokat.
Úgy szeretném ,Úgy akarom.....:D
Gitár az elején igen tetszik jó az egész szám meg minden de az elején a gitár azt tanulom most amugy meg, meg is értem ezt a dalt ha nem akarták kiadni a lemezüket:s
ZSÍR!
még ma is érvényes
best
Legalább 30 évre kellett volna. Lehetett volna a börtön könyvtárosa.
?
Kijöttek a pattanásaim.
Vitézy nagyapja. Ok :)
Az unokája, Vitézy Dávid lesz Budapest főpolgármestere? Komcsi retró?
@Botond99 hmm Nagy Ferót se? olvasd el a könyvét, ha jól emlékszem ő pont azt említi, hogy emiatt pihent odabenn pár napot :)
1981:)
rezeli istván voltam
Oi
Buták vattok én a dallama miatt szeretem!
_dallama..._
Ne röhögtess!
(De tényleg...)
A CPg, leginkább *zajokat* keltett! És ama zajkeltéseiknek nem-igazán volt "dallama"...
Csak egyetlen-egy alkalommal adtak közre, úgymond: _filozófiai mélységű_ "megszsólalást", éspedig ezzel:
- _Én szabad vagyok!_ - szólt a majom a rácsnak - _Ah, sajna’ én nem,_ - szólt a rács - _a majmok körbezártak…_
Durva a nyár
ami gyűlölet, és indulat van ebben a számban....
Biztos ok nélkül!
@MFUnderGround
Nem ezt jelenti a nevük.
Komcsi mondja a komcsinak. Mi pedig hátradőlve a fotelben élvezzük az előadást..
a cpg távolról sem volt komcsi. bocs, de hülye vagy mint a segg.
Ez a műfaj nem az én stílusom. Viszont a mondanivalójával maximálisan egyetértek.
Erdős nem CSAK bolsi volt hanem "kiválasztott" is
És akkor mi van? Nem tudom sajnálni.
Ma is ugyanez megy. Próbáld meg ezeket a szövegeket aktualizálni, aztán megnézheted magad...
A tiltott kazettán ....
Miért kellett volna 30 évre lecsukni?
Nem volt az elcseszve: Omega, Illés, LGT, Mini, Generál, Korál, Skorpió, Piramis, Fonográf, Syrius, Gemini, KFT, Bergendy (Demjénnel), Taurus, Beatrice, Edda, P. Mobil, P. Box, Dinamit, Hungária, Neoton, V'Moto-Rock, Rolls Frakció, Karthago, Tűzkerék, Hobo Blues Band, Victor Máté, Szörényi, Cserháti Zs., Szűcs J., Kovács K., Koncz Zs., Zalatnay, Máté P., Cseh T. - elég hosszú és impozáns lista, ezek mind a 70-es években zenéltek.
A Neotont talán inkább ne említsük pont Erdős Péter kapcsán...
@@henriktoth56 Miért ne, attól még jó zenészek voltak. A zenéjüknek nincs köze az egyébként is eléggé vegyesen megítélhető Erdős Péter személyéhez (elítélt 56-osként belesimult Kádár rendszerébe).
@@Botond99 Mert a Neoton (mármint a Família) nem választható el a golddigger Csepregitől - és így Erdőstől sem, aki őt nyomta, szó szerint és üzletileg is. Mások kárára is, ld. a kategóriákkal tehetségesebb Cserhátit, aki miatt már rászolgált erre a dalra ez a mocsadék.
@@henriktoth56 A Neotonnak már Erdős előtt is voltak nagy slágerei. A dalok igenis elválaszthatók Csepregitől, mert nem ő volt a szerző, sőt, az előadók közt sem ő vitte a prímet. Megjegyzem, Csepregi is jó énekesnő, és nem elegáns dolog őt Erdős miatt gyalázni. Cserháti mellőzöttségéről nem ő tehet. Akkor sem, ha Erdős volt az élettársa.
@@Botond99 Nem, a Família Csepregivel kezdődött. Az, h egy erősgyomrú golddigger volt nem gyalázás, hanem tény... ahogy az is, h ez a hazai Harvey Weinstein intézte el Cserháti mellőzését, miután visszautasította, h Csepregi mögött vokálozzon.
Utólag már nincs mit kezdeni ezzel - de gyomorforgató, h akad, aki képes védeni :(
Érdekes, hogy milyen sokan mennyire keveset tudnak.
Erdős Pétert 44-ben Buchenwaldba deportálták, majd 50-ben és 58-ban politikai okokból lecsukták, először 3 évre, majd 1,5 évre. Kiemelkedően művelt és tehetséges ember volt, de tény, hogy sokaknak keresztbe is tett. Ez utóbbi tulajdonság rendszerfüggetlen.
Még egy dolog: senkit soha nem tartóztattak le és nem ültettek le csak azért, mert zenélt.
Származásától, politikai meggyőződésétől, vele történtektől függetlenül egy büdös gecci volt.
Mert a kommunista rendszernek fontos volt hogy miért ültetnek le…azt írtak a jelentésekbe amit akartak. A Felszólalás a szennyhullám ügyében c. cikk miatt megérdemelt volt még pár évet a rácsok mögött
@@dudituningh Nem volt az soha kommunista rendszer, egy olyan diktatúra volt, amelyben a megszálló szovjet hatalom diktált kívülről. Szocializmusnak hívták, alapjaiban annak meg is felelt. Ok nélkül nem ültettek le senkit, erre nagyon is vigyáztak. A jelentésekbe nem írhattak bármit, mert mindenkit ellenőriztek. Cikk miatt leültetni valakit pedig kizárólag diktatúrákban szokás, én akkor sem ültetnék le senkit a véleményéért, ha az történetesen nekem nem tetszik.
MOCSKOS zsido volt!👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊
Nem volt elcseszve, más kérdés, hogy Erdős kiskirályként viselkedett, és saját ízlését próbálta erőltetni, vegyes sikerrel. A fentiek közül csak a Beatrice és a P. Mobil albumát akadályozta meg. Bár ez sem kevés, de azért megjegyzendő, hogy ők azóta sem tették le az asztalra a "Nagy Művet", tehát ilyen szempontból túl nagy kár nem ért bennünket Erdőssel. Bárki más lett volna helyette, valószínűleg nem lett volna nálunk normális könnyűzenei élet, ahogy a többi szocialista országban sem volt.
Huuu de primitìv!