CHARLA PROCESAL: Reflexiones sobre la legitimidad para obrar

INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR ICJ, reconocido por R.M. 451-2016-MINEDU
Cursos y diplomados en Derecho, Gestión Pública y Empresarial.
Inscríbete en nuestros cursos y diplomados aquí: icj.pe/categor...
Nuestras redes sociales son:
Facebook: / icj.pe
Instagram: / icj.pe
Twitter: / institutodeder2
Linkedin: / instituto-de-capacitac...
TikTok: www.tiktok.com...
Número de contacto: 📱 [phone]
Ubícanos en: Calle Ricardo Angulo 269, San Isidro, Lima, Perú.
No olvides dar LIKE, suscribirte y compartirlo en las redes sociales.
¡ICJ comprometidos con la Educación de calidad!

[@dianadb1692]

Dr. Jhonatan Quispe Q. muy agradecida y contenta con su exposiciòn, y agradecida con su respuesta a mi pregunta siguiente: ¿Corresponde plantear excepción por falta de legitimidad para obrar del demandante, en el caso que se admita una demanda de prorrateo, pese a q el obligado ahora demandante, teniendo profesión e ingresos elevados, no está al dìa en los pagos desde el 2017 (en que obviamente no se aplica el pp de discrecionalidad)?, y se ha admitido la demanda, sin que èste acredite estar al dìa en los pagos. Si fuera positiva su respuesta, se puede plantear la excepciòn pese a no haberse planteado con la contestación de demanda?, pues conforme al 3ER Pleno j.c, LAS ETAPAS NO PRECLUYEN, Y DEBE HABER FLEXIBILIDAD en este tipo de procesos, pues si se intenta pedir en audiencia de manera oral, no lo permiten y al final hay q apelar la res. que declara saneado el proceso. Gracias por su respuesta.

[@anyehelyalvarezlinares6669]

EXCELENTE

[@fiorellacabrejos4510]

Excelente y precisa exposicion acerca de este tema, felicidades doctor...

[@vittosolaricantautortemaec6698]

Excelente exposicion

[@iusmadiusmad7544]

Buena exposición. Felicitaciones. Díganme, si en una demanda de.aumento.de.alimentos en hijo mayor de edad, se evidencia que la pensión de.alimentos se deposita ala cuenta de ahorros de madre desde que ella lo representaba de menor, y hasta hoy sigue cobrando el dinero y no el hijo. Cabe aquí excepción de legitimidad e interés para obrar del demandante de aumento de alimentos. Osea el hijo?

[@edgarbroncano7285]

x

[@crhissdiaz9668]

Buena exposición.