во всех CD проигрывателях, используются те же схемы и расчеты, как и других подобных даже дешевых устройствах (то же касается усилителей)! так что легенда про "особый" звук, сработает только на невежах!))
Что такое "предтоповый hi-fi" ? Считается ли весь не топовый hi-fi предтоповым? Какие еще hi-fi бывают? Каждый компонент у teac стоит 2 500$. Сколько тогда должны стоить компоненты топового hi-fi?
На замену TEAC AX-501, по вашему мнению, какой усь предпочтительней TEAC AX-505 или TEAC AP-505? Юзабилити не учитываем, только звук. Будет стоять в связке с TEAC UD-505 и полочниками SPENDOR LE 3/1 (они же SP3/1P)
Насчет ручек. В этой серии они больше уместны. Без них был бы какой-то миди-центр, а так словно компактное оборудование для профи. В 700 серии ничего так, но тут лучше.
Усилки на Ncore в принципе хорошо играют, но акустика не всякая подойдет. С B&W слушать надо, интересно даже, но Дины думаю больше по характеру сюда. И правда интегральник двадцатки так раскачал?
Зависит от других компонентов в комплекте. Если такие как в ролике, то не стоит. А если все аппараты уровня 700 Reference, то общий прирост в звуке сразу слышно.
Не понимаю. Как CD транспорт может влиять на звук? Он всего лишь должен считать информацию с диска и отправить ее в буфер памяти. Эту работу может выполнить абсолютно любой проигрыватель. А звучание определяется качеством ЦАП.
@ да. Там используется CIRC. Но! В cd-da нет файловой системы. Это потоковое считывание и там возникают ошибки. Поэтому качество привода сильно влияет на количество ошибок. А люди не понимают разницу между cd-rom с данными и файловой системой и cd-da и пишут комменты как там влияет привод. Напрямую
@@Gren_RU Кто вам такое сказал? Там есть и файлы и сектора и контрольная сумма. Файл можно переписать на другой носитель, на жесткий диск, например. Просто меняешь ему фамилию на ".wav" и получаешь готовый стандартный файл. Потому что это файл. Все CD, какие у меня были, с разными программами, считывались без ошибок, причем на самых дешевых компьютерных приводах. Если бы там потерялся хоть один бит, файл был бы дефектным и не работал бы. И вся программа не работала бы. Но для этого надо было реально пошаркать диском об асфальт. Проблема ошибок может и существует, но она непомерно преувеличена именно в среде аудиофилов. В их прелставлении ошибки откуда-то массово появляются, как только на диск записали именно аудио. Рассуждают об ошибках на совершенно неповрежденных дисках, высасывая из пальца несуществующую проблему. На всех других типах файлов ошибок считывания почему-то нет, если диском не били об стену. Не логично это, не находите?
@ 🤦♂️ Вы часами себе противоречите: если хоть бы один бит был бы потерян, при наличии файловой системы, файл бы не прочитался. Хоть немного почитайте спеки или открытые источники: Считывание CD-DA (Compact Disc Digital Audio) происходит через процесс, называемый цифровым извлечением аудио (Digital Audio Extraction, DAE). Это метод получения цифровых данных с аудио-CD. Основные этапы процесса таковы: 1. Физическое считывание лазером • CD состоит из спиральной дорожки с ямками (pits) и площадками (lands), которые кодируют данные в виде бинарных сигналов. • Лазер считывает изменения в отраженном свете, вызванные чередованием ямок и площадок. • Оптический датчик преобразует отраженный свет в электрические сигналы. 2. Декодирование данных • Полученные сигналы проходят декодирование по методу EFM (Eight-to-Fourteen Modulation), который преобразует 14-битные коды обратно в 8-битные данные. • Декодируется структура диска, включая информацию о начале дорожек и времени. 3. Коррекция ошибок • Для минимизации ошибок используется система коррекции ошибок CIRC (Cross-Interleaved Reed-Solomon Code). Она исправляет мелкие ошибки (например, царапины) и сглаживает потерю данных при значительных повреждениях. 4. Поток PCM-данных • Данные CD-DA записаны в формате PCM (Pulse-Code Modulation) с параметрами: • Частота дискретизации: 44,1 кГц • Разрядность: 16 бит • Количество каналов: 2 (стерео). • После декодирования получается непрерывный поток аудиоданных. 5. Передача данных • Для воспроизведения данные передаются в цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), который преобразует цифровые сигналы в аналоговые. • При извлечении (риппинге) аудиофайлы сохраняются в виде цифровых форматов (например, WAV, FLAC или MP3). Проблемы и особенности: • Джиттер: Небольшие временные отклонения при чтении данных могут вызывать искажения, особенно при риппинге. • Ошибки при повреждениях: Сильные повреждения диска могут привести к пропуску данных, несмотря на коррекцию ошибок. • Качество привода: Качество CD-привода влияет на точность считывания. Для точного риппинга часто используются специализированные программы (например, Exact Audio Copy), которые поддерживают повторное чтение и сравнение данных для минимизации ошибок.
За 175 000 р. хотелось бы ожидать реального улучшения звука, а не только маркетинговой шелухи. Но транспорт - это транспорт, к звуку отношения не имеет.
Вы видео вообще смотрели? Это новый аппарат как дополнение серии. Улучшение по сравнению с чем? Не было в линейке транспорта - а теперь есть. По сравнению с отсутствием транспорта его наличие - ещё какое улучшение ))
Сколько тут засранцев собралось. Их не просили, но они несут в массы Истину. Что всё одинаково, соответственно всё на что у них не хватает денег - переоцененное гумно.
В идеале - ДА. Но в только в идеале. А в реальности даже цифровой сигнал можно передать с ошибками, а потом и считать с ошибками. Есть объективные физические факторы. И об этом мы расскажем в одном из ближайших обзоров.
@@Darth_Plagueis4791 Причем тут формат сжатия? Если Вам не понятно, что цифровая информация, считанная с диска дешевым компьютерным приводом и самым навороченным "транспортом" совершенно идентичны, нули и единицы одинаковые и их сочетания ничем не отличаются, то что Вам можно объяснить.... Если Вам не понятен смысл комента, специально для Вас еще раз - рассматриваемый девайс красивый, но любой другой привод с оптическим выходом выдаст точно такое звучание.
@@Darth_Plagueis4791 сказано резко, но очень по делу. Мужик в кадре говорит бесполезную маркетинговую шелуху. А мы здесь, потому что искали информацию о компонентах teac
@@Oleksandr_Franko , информацию о компонентах teac нормальные люди будут искать на сайте teac. А если человек пишет откровенное хамство про выпученные глаза ведущего, так он просто хамло и быдло. А мог же просто написать - где информация про teac?
@@Darth_Plagueis4791 в ютюбе комментарии на то и сделаны, чтобы люди делились своим мнением о просмотренном контенте. "С выпученными глазами" - имелось ввиду, что "усердно". Да, не очень вежливо, но это не оскорбление. А хамство тут замечено только у вас, взяли и обозвали человека плохими словами. Но мы, воспитанные люди , знаем, что кто как обзывается, тот так и называется.
во всех CD проигрывателях, используются те же схемы и расчеты, как и других подобных даже дешевых устройствах (то же касается усилителей)! так что легенда про "особый" звук, сработает только на невежах!))
Иксперты подтянулись😂
Всё так! Главное акустика и качество записи, остальное всё маркетинг чистой воды и плацебо. ))
Что такое "предтоповый hi-fi" ? Считается ли весь не топовый hi-fi предтоповым? Какие еще hi-fi бывают?
Каждый компонент у teac стоит 2 500$. Сколько тогда должны стоить компоненты топового hi-fi?
Спасибо в очередной раз за краткость и все по делу
Сюда давно CD-плеера не хватало. Но какой классный 501 был. Я бы лучше его взял, там и ЦАП хороший. Воткнул в интегральник и будет тебе счастье.
В новостях было, что аппаратура TEAC в страну едет. Вижу, что уже пришла )) Такой залп тематических обзоров 😉
У нас ещё третья часть про 700-ю серию скоро выйдет )
На замену TEAC AX-501, по вашему мнению, какой усь предпочтительней TEAC AX-505 или TEAC AP-505?
Юзабилити не учитываем, только звук. Будет стоять в связке с TEAC UD-505 и полочниками SPENDOR LE 3/1 (они же SP3/1P)
Открыл крышку->звук открытый. Тут же вспомнил статью “Золотой ключик от HI-END”))))
Насчет ручек. В этой серии они больше уместны. Без них был бы какой-то миди-центр, а так словно компактное оборудование для профи. В 700 серии ничего так, но тут лучше.
Усилки на Ncore в принципе хорошо играют, но акустика не всякая подойдет. С B&W слушать надо, интересно даже, но Дины думаю больше по характеру сюда. И правда интегральник двадцатки так раскачал?
Да, у нас на тестах Dynaudio Emit 20 отлично с TEAC АР-505 и АХ-505 сыграли.
Интересно, стоит за транспорт 701Т переплачивать или тут уже всё есть?
Зависит от других компонентов в комплекте. Если такие как в ролике, то не стоит. А если все аппараты уровня 700 Reference, то общий прирост в звуке сразу слышно.
А что по одному цвету в стойку нельзя подобрать было? Я бы в серебристом все хотел увидеть.
Это специально было сделано. Чтобы показать и тем, кто в черном цвете хочет увидеть.
Это компьютерный привод 5020 от теас, который стоит всего 2тр руб с завода теас, похоже ставят уже куда не поподя, и себе его поставили, ну нахерааа
Приветы из Риги!был у меня cd-p650b,через месяца 3 перестал работать,отправили на завод и Ничего...сдох с концами
Красивые ящички.
Давай начинку и глаз 701т . Хде хде
И что вы будете делать с этой информацией? Сами на коленке собирать? По манере общения вы на инженера не похожи.
Мне одному показалось, что у CD транспорта (синий) и стримера (зеленый) разные цвета дисплеев? Вроде линейка же одна....
Нет, это свет от прожекторов иногда неодинаково падает.
Не понимаю. Как CD транспорт может влиять на звук?
Он всего лишь должен считать информацию с диска и отправить ее в буфер памяти. Эту работу может выполнить абсолютно любой проигрыватель. А звучание определяется качеством ЦАП.
Люди до сих пор путают прямое считывание от считывания файлов с контрольной суммой. Отсюда и непонимание разницы в считывании
@Gren_RU как я понимаю, с CD происходит считывание с контрольной суммой для каждого сектора.
@ да. Там используется CIRC. Но! В cd-da нет файловой системы. Это потоковое считывание и там возникают ошибки. Поэтому качество привода сильно влияет на количество ошибок. А люди не понимают разницу между cd-rom с данными и файловой системой и cd-da и пишут комменты как там влияет привод. Напрямую
@@Gren_RU
Кто вам такое сказал? Там есть и файлы и сектора и контрольная сумма. Файл можно переписать на другой носитель, на жесткий диск, например. Просто меняешь ему фамилию на ".wav" и получаешь готовый стандартный файл.
Потому что это файл.
Все CD, какие у меня были, с разными программами, считывались без ошибок, причем на самых дешевых компьютерных приводах. Если бы там потерялся хоть один бит, файл был бы дефектным и не работал бы. И вся программа не работала бы. Но для этого надо было реально пошаркать диском об асфальт.
Проблема ошибок может и существует, но она непомерно преувеличена именно в среде аудиофилов. В их прелставлении ошибки откуда-то массово появляются, как только на диск записали именно аудио. Рассуждают об ошибках на совершенно неповрежденных дисках, высасывая из пальца несуществующую проблему. На всех других типах файлов ошибок считывания почему-то нет, если диском не били об стену. Не логично это, не находите?
@ 🤦♂️ Вы часами себе противоречите: если хоть бы один бит был бы потерян, при наличии файловой системы, файл бы не прочитался. Хоть немного почитайте спеки или открытые источники:
Считывание CD-DA (Compact Disc Digital Audio) происходит через процесс, называемый цифровым извлечением аудио (Digital Audio Extraction, DAE). Это метод получения цифровых данных с аудио-CD. Основные этапы процесса таковы:
1. Физическое считывание лазером
• CD состоит из спиральной дорожки с ямками (pits) и площадками (lands), которые кодируют данные в виде бинарных сигналов.
• Лазер считывает изменения в отраженном свете, вызванные чередованием ямок и площадок.
• Оптический датчик преобразует отраженный свет в электрические сигналы.
2. Декодирование данных
• Полученные сигналы проходят декодирование по методу EFM (Eight-to-Fourteen Modulation), который преобразует 14-битные коды обратно в 8-битные данные.
• Декодируется структура диска, включая информацию о начале дорожек и времени.
3. Коррекция ошибок
• Для минимизации ошибок используется система коррекции ошибок CIRC (Cross-Interleaved Reed-Solomon Code). Она исправляет мелкие ошибки (например, царапины) и сглаживает потерю данных при значительных повреждениях.
4. Поток PCM-данных
• Данные CD-DA записаны в формате PCM (Pulse-Code Modulation) с параметрами:
• Частота дискретизации: 44,1 кГц
• Разрядность: 16 бит
• Количество каналов: 2 (стерео).
• После декодирования получается непрерывный поток аудиоданных.
5. Передача данных
• Для воспроизведения данные передаются в цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), который преобразует цифровые сигналы в аналоговые.
• При извлечении (риппинге) аудиофайлы сохраняются в виде цифровых форматов (например, WAV, FLAC или MP3).
Проблемы и особенности:
• Джиттер: Небольшие временные отклонения при чтении данных могут вызывать искажения, особенно при риппинге.
• Ошибки при повреждениях: Сильные повреждения диска могут привести к пропуску данных, несмотря на коррекцию ошибок.
• Качество привода: Качество CD-привода влияет на точность считывания.
Для точного риппинга часто используются специализированные программы (например, Exact Audio Copy), которые поддерживают повторное чтение и сравнение данных для минимизации ошибок.
Деньги из воздуха))
За 175 000 р. хотелось бы ожидать реального улучшения звука, а не только маркетинговой шелухи. Но транспорт - это транспорт, к звуку отношения не имеет.
Вы видео вообще смотрели? Это новый аппарат как дополнение серии. Улучшение по сравнению с чем? Не было в линейке транспорта - а теперь есть. По сравнению с отсутствием транспорта его наличие - ещё какое улучшение ))
интересно он вообще в этом чтото понимает....
А вот и наш постоянный выхульщик (это литературное слово, хотя и устаревшее) подтянулся. Давненько вас не было, мы уже беспокоиться начали.
Сколько тут засранцев собралось. Их не просили, но они несут в массы Истину. Что всё одинаково, соответственно всё на что у них не хватает денег - переоцененное гумно.
Транспорт это всего лишь транспорт, цифра на выходе точно такая же как на компьютерном дисководе. ОДИНАКОВАЯ, ну, ПОЛНОСТЬЮ идентичная🤣🤣🤣
В идеале - ДА. Но в только в идеале. А в реальности даже цифровой сигнал можно передать с ошибками, а потом и считать с ошибками. Есть объективные физические факторы. И об этом мы расскажем в одном из ближайших обзоров.
@@leonidpashchenko1876 Можно, но в реальности ошибок ноль. Ну, даже пяток на диск роли не играет, на звук не отражается.
Если все одинаково, ну слушайте тогда mp3 с телефона. Какой смысл в вашем комменте?
@@Darth_Plagueis4791 Причем тут формат сжатия? Если Вам не понятно, что цифровая информация, считанная с диска дешевым компьютерным приводом и самым навороченным "транспортом" совершенно идентичны, нули и единицы одинаковые и их сочетания ничем не отличаются, то что Вам можно объяснить.... Если Вам не понятен смысл комента, специально для Вас еще раз - рассматриваемый девайс красивый, но любой другой привод с оптическим выходом выдаст точно такое звучание.
@@ewloncctv498 , Вы про клоки слышали что-нибудь? Видимо, нет)
2ой😂
1ый 😂
Если не нашел разницы в звучании файлов и сиди значит или система глухая или киздит товарищ журнализд
Во всех аппаратах дисплеи разных цветов. Не красиво.
Дядя вам не надоело уже нести эту маркетологовскую чушь? Каждое видео как зомби мелишь одно и тоже с выпученными глазами, кушать видимо очень хочется.
Кушать надо😅
так а Вы чего тут делаете? Идите в другие паблики, где Вам будет интересно. Зачем хамить-то?
@@Darth_Plagueis4791 сказано резко, но очень по делу. Мужик в кадре говорит бесполезную маркетинговую шелуху. А мы здесь, потому что искали информацию о компонентах teac
@@Oleksandr_Franko , информацию о компонентах teac нормальные люди будут искать на сайте teac. А если человек пишет откровенное хамство про выпученные глаза ведущего, так он просто хамло и быдло. А мог же просто написать - где информация про teac?
@@Darth_Plagueis4791 в ютюбе комментарии на то и сделаны, чтобы люди делились своим мнением о просмотренном контенте. "С выпученными глазами" - имелось ввиду, что "усердно". Да, не очень вежливо, но это не оскорбление. А хамство тут замечено только у вас, взяли и обозвали человека плохими словами. Но мы, воспитанные люди , знаем, что кто как обзывается, тот так и называется.