Wann kommen Beiträge, die sich mit den kritischen Begleiterscheinungen von Migration für die Aufnahmegesellschaften, wie z.B. überproportionale Kriminalität und Transferleistungsabhängikeit, befassen?
Das will "man" entweder nicht wahrhaben, oder, was viel wahrscheinlicher ist, man will nicht, dass die Öffentlichkeit das "Problem" in seiner ganzen Tragweite erfährt!!!
8:48 Da liegt doch der Hase im Pfeffer. Diese Kooperation ist meist reines Wunschdenken. Neben anderen Gründen wegen der Devisen, die - auch von Illegalen, bzw. Geduldeten in die Heimatländer transferiert werden (in einigen Staaten ein Wirtschaftsfaktor!) gestaltet sich eine gute Zusammenarbeit (ohne Gegenleistung) vielfach schwierig. Ganz abgesehen von jenen, die ohne Papiere hereingelassen werden, was es i.a.R. unmöglich macht, diese Migranten zurückzuführen. Probleme, die hausgemacht sind und die irgendwann nicht mehr handelbar sein werden. Zur Erinnerung: Weltweit gibt es über 3 Milliarden Arme...
Eine solche Kooperation ist nicht nur reines Wunschdenken, denn genauso funktioniert EU-Türkei-Pakt. Sie nimmt jeden Menschen auf, der in Griechenland aufgegriffen wird und keinen Asylstatus hat. Dafür bekommt die Türkei 800 Mio Euro im Jahr. Damit wurden bis jetzt 5 Mio. Menschen in der Türkei aufgenommen. Erdogan ist ein wilder Typ, gegen Münzeinwurf macht er aber das, was man von ihm verlangt. Dass Auswanderer, Migranten etc. Geld in ihr ehemaliges Land schicken, kommt sicher vor. In Deutschland hält es sich in etwa die Waage: Es wird etwa gleich viel Geld von in Deutschland Zugewanderten ins Ausland geschickt, als von aus Deutschland Ausgewanderten zurück nach Deutschland geschickt wird (ca. 16 Mrd. €). Ich verstehe aber nicht, was das Überweisen von Geld ins Ausland mit einem Migrationspakt zu tun haben soll. "ohne Papiere hereingelassen". Ein Migrationspakt muss dann natürlich auch eine Kooperationsverpflichtung beinhalten. "Weltweit gibt es über 3 Milliarden Arme". Genau. Und etwa 7,5 Mrd. Menschen, die weniger verdienen als der Durchschnittsdeutsche. Man wird also eine Lösung finden müssen; ich sehe mehrere Möglichkeiten: - Nichts tun. Und hoffen, dass es von alleine besser wird. (Ein sehr beliebtes Modell) - Alle rein lassen. - Asylsuchende so schlecht behandeln, dass sie von selber gehen (Ungarisch-polnisches Modell). - Alle niederschießen, die über die Grenze wollen. - Migrationspakte (vielleicht noch das geringste Übel) Realistischerweise hat man hier die Wahl zwischen "gut" und "schlecht", sondern nur zwischen "mangelhaft" und "ganz übel".
@@johanndominik2032 Ad 1) Die Kooperation zwischen den HERKUNFTSSTAATEN funktioniert oft mehr als mangelhaft. Nichts anderes habe ich sagen wollen. Und der Pakt der Türkei ist ein anderes, rechtlich fragwürdiges Abkommen, es ist gewissermaßen ein Dritt- und Durchgangsland, das eine Art Geschäftsmodell aus der Migrationskrise gemacht hat. Ad 2) Von Deutschland Ausgewanderten? Tja, da würde ich da erstmal fragen, waren dies Deutsche und mit welcher Qualifikation sind sie in welche Länder ausgereist. Eine Quelle wäre für mich nur dann aussagefähig, wenn diese auch die genannten Fakten enthält. Zu 3) Kann es sein, dass Sie gerade versuchen, alles, was Ihnen nicht passt, infrage zu stellen? Ohne Papiere reisten zeitweise bis zu 70 % ein. Einfach mal googlen, und nicht vor der Realität kapitulieren. Wie diejenigen, deren Heimatländer schlechte Anerkennungsquoten haben - was sich auch Dank der "Arbeit" diverser Migrationshelfer-NGOs schnell herumgesprochen hat - alles unternehmen, um ihre Herkunft zu verschleiern, können Sie in einem Artikel "Das Ende der Willkommenskultur" gern nachlesen. Und bitte, wohin wollen Sie jemanden zurückführen, der sich von den Behörden von Botschaft zu Botschaft kutschieren lässt, und ihnen so auf der Nase herumtanzt... Zu dem üblichen Rest werde ich mich vielleicht ein anderes Mal äußern. Fakt ist, dass weder Deutschland noch Europa das Sozialamt der Welt ist, was nicht mal funktionieren würde, wenn die Bevölkerung(en) dem zustimmen würde(n). Dafür ist das Elend in dieser Welt einfach zu monströs.
5:45 Die Genfer Konvention wäre doch überhaupt nicht verletzt worden, wenn Deutschland alle Menschen an der südlichen Landesgrenze abgewiesen hätte. Denn wovor flieht jemand, der aus Österreich einreist... Und ein Recht, sich das Land aussuchen zu können, welches Schutz gewährt, existiert nicht.
Bei "Rechten" wird immer kritisch nachgefragt? Wo ist hier die kritische Grundhaltung? Die kritische Grundhaltung legt ihr wohl nur an den Tag, wenn euch die politische Haltung eurer Interviewpartner nicht gefällt, oder? #Doppelmoral #Tendenzjournallie
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Wann kommen Beiträge, die sich mit den kritischen Begleiterscheinungen von Migration für die Aufnahmegesellschaften, wie z.B. überproportionale Kriminalität und Transferleistungsabhängikeit, befassen?
nicht von diesen Leuten
Das will "man" entweder nicht wahrhaben, oder, was viel wahrscheinlicher ist, man will nicht, dass die Öffentlichkeit das "Problem" in seiner ganzen Tragweite erfährt!!!
8:48 Da liegt doch der Hase im Pfeffer. Diese Kooperation ist meist reines Wunschdenken. Neben anderen Gründen wegen der Devisen, die - auch von Illegalen, bzw. Geduldeten in die Heimatländer transferiert werden (in einigen Staaten ein Wirtschaftsfaktor!) gestaltet sich eine gute Zusammenarbeit (ohne Gegenleistung) vielfach schwierig. Ganz abgesehen von jenen, die ohne Papiere hereingelassen werden, was es i.a.R. unmöglich macht, diese Migranten zurückzuführen. Probleme, die hausgemacht sind und die irgendwann nicht mehr handelbar sein werden. Zur Erinnerung: Weltweit gibt es über 3 Milliarden Arme...
Eine solche Kooperation ist nicht nur reines Wunschdenken, denn genauso funktioniert EU-Türkei-Pakt. Sie nimmt jeden Menschen auf, der in Griechenland aufgegriffen wird und keinen Asylstatus hat. Dafür bekommt die Türkei 800 Mio Euro im Jahr. Damit wurden bis jetzt 5 Mio. Menschen in der Türkei aufgenommen. Erdogan ist ein wilder Typ, gegen Münzeinwurf macht er aber das, was man von ihm verlangt.
Dass Auswanderer, Migranten etc. Geld in ihr ehemaliges Land schicken, kommt sicher vor. In Deutschland hält es sich in etwa die Waage: Es wird etwa gleich viel Geld von in Deutschland Zugewanderten ins Ausland geschickt, als von aus Deutschland Ausgewanderten zurück nach Deutschland geschickt wird (ca. 16 Mrd. €). Ich verstehe aber nicht, was das Überweisen von Geld ins Ausland mit einem Migrationspakt zu tun haben soll.
"ohne Papiere hereingelassen". Ein Migrationspakt muss dann natürlich auch eine Kooperationsverpflichtung beinhalten.
"Weltweit gibt es über 3 Milliarden Arme". Genau. Und etwa 7,5 Mrd. Menschen, die weniger verdienen als der Durchschnittsdeutsche.
Man wird also eine Lösung finden müssen; ich sehe mehrere Möglichkeiten:
- Nichts tun. Und hoffen, dass es von alleine besser wird. (Ein sehr beliebtes Modell)
- Alle rein lassen.
- Asylsuchende so schlecht behandeln, dass sie von selber gehen (Ungarisch-polnisches Modell).
- Alle niederschießen, die über die Grenze wollen.
- Migrationspakte (vielleicht noch das geringste Übel)
Realistischerweise hat man hier die Wahl zwischen "gut" und "schlecht", sondern nur zwischen "mangelhaft" und "ganz übel".
@@johanndominik2032 Ad 1) Die Kooperation zwischen den HERKUNFTSSTAATEN funktioniert oft mehr als mangelhaft. Nichts anderes habe ich sagen wollen. Und der Pakt der Türkei ist ein anderes, rechtlich fragwürdiges Abkommen, es ist gewissermaßen ein Dritt- und Durchgangsland, das eine Art Geschäftsmodell aus der Migrationskrise gemacht hat.
Ad 2) Von Deutschland Ausgewanderten? Tja, da würde ich da erstmal fragen, waren dies Deutsche und mit welcher Qualifikation sind sie in welche Länder ausgereist. Eine Quelle wäre für mich nur dann aussagefähig, wenn diese auch die genannten Fakten enthält.
Zu 3) Kann es sein, dass Sie gerade versuchen, alles, was Ihnen nicht passt, infrage zu stellen? Ohne Papiere reisten zeitweise bis zu 70 % ein. Einfach mal googlen, und nicht vor der Realität kapitulieren. Wie diejenigen, deren Heimatländer schlechte Anerkennungsquoten haben - was sich auch Dank der "Arbeit" diverser Migrationshelfer-NGOs schnell herumgesprochen hat - alles unternehmen, um ihre Herkunft zu verschleiern, können Sie in einem Artikel "Das Ende der Willkommenskultur" gern nachlesen. Und bitte, wohin wollen Sie jemanden zurückführen, der sich von den Behörden von Botschaft zu Botschaft kutschieren lässt, und ihnen so auf der Nase herumtanzt...
Zu dem üblichen Rest werde ich mich vielleicht ein anderes Mal äußern. Fakt ist, dass weder Deutschland noch Europa das Sozialamt der Welt ist, was nicht mal funktionieren würde, wenn die Bevölkerung(en) dem zustimmen würde(n). Dafür ist das Elend in dieser Welt einfach zu monströs.
5:45 Die Genfer Konvention wäre doch überhaupt nicht verletzt worden, wenn Deutschland alle Menschen an der südlichen Landesgrenze abgewiesen hätte. Denn wovor flieht jemand, der aus Österreich einreist... Und ein Recht, sich das Land aussuchen zu können, welches Schutz gewährt, existiert nicht.
Massgebend für die Zuständigkeit ist die Dublin-Verordnung.
Bei "Rechten" wird immer kritisch nachgefragt? Wo ist hier die kritische Grundhaltung? Die kritische Grundhaltung legt ihr wohl nur an den Tag, wenn euch die politische Haltung eurer Interviewpartner nicht gefällt, oder? #Doppelmoral #Tendenzjournallie
JEDEN Monat kommt eine arabisch-afrikanische Kleinstadt zu uns ins Land! Quo Vadis ?
🤡🤡🤡🤡
Wir haben in Deutschland schonmal schlechte Erfahrungen mit einem größenwahnsinnigen Herren aus Österreich gemacht...
Wie gesagt wir das Deutsche Volk hat das sagen.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dieses Abkommen hat zu 12 Millionen Flüchtlingen im Moment in der Türkei geführt ..
Weiß nicht was dran gut sein soll ..
attraktiv wegen sozialsystem
Temporary help, yes, but permanent residenz in Europe for migrations is not asylum and never wanted by the hosts.
Nur lügen
Was weisst du uber Ungarn?
Mal so mal so der Mensch
Wir werden froh sein wenn "die" mit uns fertig sind wenn uns noch jemand aufnimmt!
Was ist das für ein Sattans- / Staaten-Diener ?
Er ist ECFR.
Lebe Ungarn Lebe Orban
I love DW! i always study German from it, but the only problem is it's too left bias. And people who love to study german are more like right biased
Was für ne Witzfigur und vor so etwas soll man Respekt haben?
Das ECFR hat seine eigene Vorstellungen zur Lösung der sog. irregulären Migration.
Die Erde hat das Recht , daß auf ihr 20 Milliarden Menschen hausen kònnen !😂
Kritischer Journalismus geht nun wirklich anders. Scheint als hätte sich das Relotius Prinzip durchgesetzt.
Gibt es denn ein Recht auf Leben? Und gilt das auch für Migranten?
Korrekt!!!
❗️Nur gut, daß[ss] der einzig wahre RICHTER nicht nur mich, sondern auch euch besuchen wird. . . nur noch eine kleine Zeit !
Es gibt allerdings auch kein Recht darauf, dass alle anderen dort bleiben wo sie sind.
Das stimmt