Come sempre video molto interessante 👍😊.... avrei bisogno di un consiglio.... ho bisogno di un mic per registrare il cantato a casa...e avendo visto la tua recensione sullo shure sm7B mi chiedevo se la mia scheda audio ( apogee duet 2) che ha circa mi pare 75db di guadagno potesse pilotarlo bene??? Grazie 😊
sarebbe molto interessante un video che ci fa vedere la tua catena di processing sulla tua voce per i tutorial. Il rientro delle casse viene sufficientemente attutito dalla sensibilità del mic ipercardioide?
ciao ! ho una domanda sul fatto di non dare phantom ai mic a nastro ma se nella mia scheda audio ho 2 rode m5 a condensatore che necessitano di phantom come faccio ad usarlo ?
Puoi usare un phantom killer. Sono dei plug che fermano la phantom e permettono di usare nastri in sicurezza. O ancora meglio lo colleghi tramite un cloudlifter
@@REAPERIANI perdonami 🤣 allora, ho una coppia stereo di m5 e il mic a nastro collegati alla scheda audio, ho bisogno della Phantom per la coppia m5, tu hai detto di usare un Cloud lifter sul mic a nastro ok, ma la Phantom per la coppia m5?
continuo a non capire quale sia il tuo problema! accendi la phantom su tutti i canali, il cloudlifter prende la fantom e protegge il nastro, la phantom arriva agli altri due m5
Ciao Francesco. Lo stavo provando proprio oggi dopo tanto tempo. Ma siamo sicuri sulla panthom perché non mi andava e dandogli alimentazione è partito. Non è che si può essere danneggiato , lo tenuto quasi un pomeriggio e funzionava benissimo.
Personalmente uso il beyerdynamic M160 con mic boost ed è duro e mi protegge dalla stanza non trattata acusticamente. Mi piace tantissimo. Purtroppo il reverber che prende dal mix non è bellissimo ma per ora va bene così.
@@_innerscape_ è vero ho dimenticato dirlo, ma a sentire quello di Francesco sono rimasto sorpreso da come trattiene il rumore di fondo, anche se sono sincero non ho usato le cuffie (ath-m50x), ma lo stesso Francesco lo ha ammesso.
Ciao Francesco, sto pensando di prendere un microfono a nastro il GOLDEN AGE R2 MKII da accoppiare con un SM57 per riprendere le chitarre dall’ampli, vorrei chiederti se è necessario prendere il Klark Teknik Mic Booster Cm-1 entrando in una Apollo Twin X, grazie e buon lavoro!
Guarda onestamente non ho ricevuto critiche su quel corso. É piaciuto a moltissime persone. Poi non so se sono di parte magari dicono bello perché mi seguono qua su yotube o per gentilezza.. Ma anche cercando non ho trovato recensioni negative
@@REAPERIANI che ne pensi di questo ? O è schifo rispetto agli altri 2 ? www.amazon.it/dp/B07X2NH6SM/ref=cm_sw_r_cp_awdb_btf_c_LPmDFbT0E2SD0 ( Mi pare di aver visto il modello precedente consigliato in un tuo video )
I sono da anni che voglio comprare una coppia di microfoni a nastro da usare come overhead della batteria! Odio la harshness dei piatti e sono stra-curioso di sentire se la attenuano.
Bellissimo video!!ti consiglio r102 superlux 48v! Io lo trovo una bomba ho fatto una rec Blumlein creando un coro spostando fisicamente le voci in più take ed è venuto una figata👍
io preferisco passivo ma con un micbooster esterno (che praticamente è la stessa cosa, solo che esterno e non interno al microfono) così posso usare micbooster diversi a seconda di cosa mi serve. Trovo la cosa piu' "modulare"
Molto interessante questo video! da un po' di tempo mi incuriosiscono i mic a nastro e per questo qualche tempo fa ho comprato proprio quello più economico di Thomann. Purtroppo non ho un confronto con altri modelli, ma devo dire che mi piace molto il suo carattere. Lo sto utilizzando per la room della batteria, inizialmente accoppiato ad un condensatore proprio per avere un confronto. Il risultato è che ho eliminato il condensatore! Il ribbon lo sto utilizzando anche per registrare le chitarre elettriche (al posto del classico SM57, con cui l'ho confrontato), in questo caso accoppiato ad un Wasaphone, per dare un po' di carattere acido quando serve, e ad un condensatore (sE2200 in modalità 8 o omni) per la room. In effetti il ribbon necessita di molto gain, fortunatamente ho un pre non particolarmente rumoroso, ma presto prenderò un booster per non tirare sempre a collo (o quasi) il mio pre! Sarei curioso di sentire come vanno quelli della Golden Age. Loro li fanno sia passivi con il circuito Phantom killer, sia "attivi", suppongo con un booster già integrato.
@@TrappoLone e non solo ad un x73, anche ad un mono gama, warm audio, Isa one, d20, e chi più ne ha più ne metta, il risultato è sempre lo stesso: scurezza, mancanza di transiente e dettaglio. L'unica utilità l'ho trovata nelle drum room per il resto......
I microfoni a nastro sono molto interessanti per utilizzi particolari. I passivi sicuramente richiedono un buon preamplificatore. Ne ho provati molti. Tra gli economici il TBONE RB500 mi ha colpito e molto interessante il Superlux R102 attivo a prezzo basso, provalo! I Cole 4038 wow .
Alcuni ribbon hanno il trasformatore interno che quindi blocca la phantom (corrente continua) e fa passare l'audio (corrente alternata), altri ce l'hanno esterno come il Fostex M22RP (che è un M/S e ha uno scatolotto che decodifica anche già in L R). Come per i dinamici quelli fatti meglio (tipo un sm57 o 58 originale che ha il trasformatore interno) potrebbero reggere la phantom e quelli più cheap (tipo un sm57 o 58 di imitazione) no. Leggere sempre prima il manuale. E a volte non fidarsi nemmeno del manuale :-P Ci sarebbe anche il beyerdynamic M160 che pur essendo ribbon è ipercardioide. Sono quelli usati per registrare la batteria di "When the Leave Breaks" nell'ingresso della casa stregata di Headley Grange... (PS: penso si dica blumlain)
Provato sia rm700 che rb500 con phantom power attiva nel canale e mai avuto problemi! E un falso mito quello del problema della 48v con i mix a nastro. Il problema si verifica solo quando nel tuo circuito c’è una disparità nei conduttori che portano la phantom.
Ma sai che come microfono per la voce non mi dispiace affatto? È dato come range fino ai 10 khz, a differenza dell'altro che hai linkato in descrizione che arriva a 18 khz e quindi immagino sia più indicato per le voci, ma questo così scuro mi ispira parecchio, soprattutto perché hai dimostrato che dandogli di eq viene fuori tutto il necessario 🤔 credo possa finire nel calderone degli acquisti imminenti, sì sì! Grazie come sempre Fra, o meglio Cesco? Ho sempre chiamato Cesco o Cesca i vari tuoi omonimi dal vivo, in rete sempre Fra... Bah?!
Ottimo video, molto istruttivo (come al solito). Però devi farmi un piacere: accorda quella chitarra (e magari prenditene una un pelino migliore) sono molto sensibile sull'argomento, è il mio strumento ... (sorry!)
Non esplodono con la 48... il problema è che se la circuitereria è assemblata a dovere , in quel caso effettivamente esiste il rischio. Sta cosa l'ho sentita dire da Ribera. Ah esistono i microfoni a nastro (attivi) che devono essere alimentati con la phantom per funzionare.
lo dico perchè ne ho rotto uno e ho sentito bestemmie in mia direzione molto forti. quindi mi sento di avvisare laggente dei pericoli dei microfoni a nastro
@@REAPERIANI sento dire che per via della capsula a nastro, sono molto delicati anche per quanto riguarda botte o forti pressioni di aria (tipo plosive o foro del kick), leggenda o verita? (il sound in alcuni casi vale il rischio!
quelli vintage sicuro sono piu' sensibili a questo tipo di "botte di suono" quelli nuovi reggono spl da microfono dinamico quindi non c'è rischio. E' come per la phantom, con le nuove tecnologie hanno creato microfoni a nastro piu' resistenti anche da quel punto di vista
Ho visto anche io le interviste a Ribera e sicuramente è vero, ma dato che se il tuo microfono non ha un'elettronica eccezionale lo scopri solo quando esplode apprezzo molto il consiglio di stare attentissimi a non dargli phantom.
Nel mondo a nastro ho avuto modo di ascoltare dal vivo in studio faigo il VR1 della Se Electronics, santo dio quanto era bello quel microfono. Lo usavamo come room per le batterie, chitarra e fiati, come risposta è decisamente meglio sulle medio alte, ma mantiene comunque un roll off udibile ma piacevole, insomma, quando lo senti non è che hai bisogno di metterci mano spiallando i 10k, per 400 euri, che comunque non penso di avere, super consigliato paiura. SENTIATELO TUTTI: www.thomann.de/it/se_electronics_vr1_voodoo.htm C'è tra l'altro una versione phantom se non erro, VR2? Non ho idea di come funzioni, però effettivamente è più brillante, tipo condensatore, sarà una concezione ibrida? ha senso?
Personalmente dinamici e ribbon li ritengo microfoni inutili, senza definizione e completamente sordi... Ormai uso solo condenzatori anche live o per microfonare batteria, basta essere bravi a gestire rientri. A mio parere perdere qualità e definizione solo per rendersi facile il lavoro di microfonazione è un compromesso perdente in partenza.
è un bellissimo approccio anche quello, però poi mi ritrovo in mix a usare un sacco di passabassi e passa alti per cercare di contenere tutto quello che ho ripreso, quindi ho iniziato a spostarmi verso microfoni meno sensibili che portassero a casa per assurdo meno suono, ma solo quello che veramente serve in arrangiamento. Chiaro nel tuo caso hai molto piu' controllo, ma parlando di home studio, i condensatori tirano su piu' casini che benefici nella maggior parte dei casi
@@REAPERIANI Beh si poi chiaramente "qualche" passabasso serve, però chiaramente preferisco un passabasso che un boost di 10db. Inoltre è sempre materiale in più che può essere usato diversamente... Magari in mix ci si rende conto che quel frizzantino di troppo sull'attacco degli archi può andare a riempire un buco nelle percussioni se manipolato a dovere. Oppure si può usare quello "spazio in più" per creare giochi di profondità manipolando la fase. Oppure far riaffiorare quelle alte frequenze che da sole sarebbero esagerate solamente quando il mix si riempie di elementi così da mantenere una presenza naturale degli strumenti all'interno della scena... Imho, condensatori for the win.
Grande Fra grazie mille!!
Poi aspetto con ansia il video sui mic booster che in studio da me abbiamo un SM7 e devo decidere quale prendere!!
Quindi se uso il ribbon col mic booster posso mandare la phantom senza fare casini?
Porti sempre contenuti mooooooolto interessanti 👌🏾
Meglio del at2020 ?
Qualcosa per arpa???
Mic specifico per la voce?
Come sempre video molto interessante 👍😊.... avrei bisogno di un consiglio.... ho bisogno di un mic per registrare il cantato a casa...e avendo visto la tua recensione sullo shure sm7B mi chiedevo se la mia scheda audio ( apogee duet 2) che ha circa mi pare 75db di guadagno potesse pilotarlo bene???
Grazie 😊
sarebbe molto interessante un video che ci fa vedere la tua catena di processing sulla tua voce per i tutorial. Il rientro delle casse viene sufficientemente attutito dalla sensibilità del mic ipercardioide?
Ero convinto che il fruscio provenisse dall'API eq con l'analog acceso... ma se non è così, è un microfono parecchio rumoroso senza mic booster!
ciao ! ho una domanda sul fatto di non dare phantom ai mic a nastro ma se nella mia scheda audio ho 2 rode m5 a condensatore che necessitano di phantom come faccio ad usarlo ?
Puoi usare un phantom killer. Sono dei plug che fermano la phantom e permettono di usare nastri in sicurezza. O ancora meglio lo colleghi tramite un cloudlifter
@@REAPERIANI si ho un cloudlifter, ma collegandolo posso accendere la phantom per gli altri due mic ?
@@il_mentore_del_vintage8273 non ti seguo... se i due m5 hanno bisogno della phantom...
@@REAPERIANI perdonami 🤣 allora, ho una coppia stereo di m5 e il mic a nastro collegati alla scheda audio, ho bisogno della Phantom per la coppia m5, tu hai detto di usare un Cloud lifter sul mic a nastro ok, ma la Phantom per la coppia m5?
continuo a non capire quale sia il tuo problema!
accendi la phantom su tutti i canali, il cloudlifter prende la fantom e protegge il nastro, la phantom arriva agli altri due m5
Ciao è possibile utilizzare un microfono a nastro tipo il Beyerdynamic M160 dal vivo x microfonare un cabinet x chitarra?Grazie
molto rischioso per i rientri con l'impianto e feedback vari, direi si solo su palchi molto controllati e senza spie (tutti in inear)
@@REAPERIANI non c'è modo di isolare i rientri?
Ciao Francesco. Lo stavo provando proprio oggi dopo tanto tempo. Ma siamo sicuri sulla panthom perché non mi andava e dandogli alimentazione è partito. Non è che si può essere danneggiato , lo tenuto quasi un pomeriggio e funzionava benissimo.
Personalmente uso il beyerdynamic M160 con mic boost ed è duro e mi protegge dalla stanza non trattata acusticamente. Mi piace tantissimo. Purtroppo il reverber che prende dal mix non è bellissimo ma per ora va bene così.
Perché quello è ipercardioide, non a 8, la "sfera" dietro c'è ma è molto piccola a vedere il grafico
@@_innerscape_ è vero ho dimenticato dirlo, ma a sentire quello di Francesco sono rimasto sorpreso da come trattiene il rumore di fondo, anche se sono sincero non ho usato le cuffie (ath-m50x), ma lo stesso Francesco lo ha ammesso.
Ciao Francesco, sto pensando di prendere un microfono a nastro il GOLDEN AGE R2 MKII da accoppiare con un SM57 per riprendere le chitarre dall’ampli, vorrei chiederti se è necessario prendere il Klark Teknik Mic Booster Cm-1 entrando in una Apollo Twin X, grazie e buon lavoro!
no nella apollo vai dentro sereno!
@@REAPERIANI ooook grazie mille, gentilissimo, ciao!
Tu sei Francesco Bonalume? Vorrei capire se serve interessarmi a un corso che mi è stato proposto
quello di improveyourmix.com?
se è lui sono io.
se è un altro corso non sono io. ho solo quello online.
@@REAPERIANI grazie.... adesso so che è una cosa reale. mi interessava sapere di più del Corso
Guarda onestamente non ho ricevuto critiche su quel corso. É piaciuto a moltissime persone. Poi non so se sono di parte magari dicono bello perché mi seguono qua su yotube o per gentilezza.. Ma anche cercando non ho trovato recensioni negative
Fra mi consigli un amplificatore per cuffie economico ? volevo usarlo con delle HD-330 per ascolto in generale.
china = amzn.to/2G51N6d
meno china = amzn.to/2G3HFkR
@@REAPERIANI che ne pensi di questo ? O è schifo rispetto agli altri 2 ?
www.amazon.it/dp/B07X2NH6SM/ref=cm_sw_r_cp_awdb_btf_c_LPmDFbT0E2SD0
( Mi pare di aver visto il modello precedente consigliato in un tuo video )
Mentre toglievi e rimettevi la Phantom pure io da casa facevo attenzione a cosa toccavo #ansia hahahah
I sono da anni che voglio comprare una coppia di microfoni a nastro da usare come overhead della batteria!
Odio la harshness dei piatti e sono stra-curioso di sentire se la attenuano.
Bellissimo video!!ti consiglio r102 superlux 48v! Io lo trovo una bomba ho fatto una rec Blumlein creando un coro spostando fisicamente le voci in più take ed è venuto una figata👍
Per microfono a nastro è meglio attivo o passivo?
io preferisco passivo ma con un micbooster esterno (che praticamente è la stessa cosa, solo che esterno e non interno al microfono)
così posso usare micbooster diversi a seconda di cosa mi serve.
Trovo la cosa piu' "modulare"
Molto interessante questo video! da un po' di tempo mi incuriosiscono i mic a nastro e per questo qualche tempo fa ho comprato proprio quello più economico di Thomann. Purtroppo non ho un confronto con altri modelli, ma devo dire che mi piace molto il suo carattere. Lo sto utilizzando per la room della batteria, inizialmente accoppiato ad un condensatore proprio per avere un confronto. Il risultato è che ho eliminato il condensatore! Il ribbon lo sto utilizzando anche per registrare le chitarre elettriche (al posto del classico SM57, con cui l'ho confrontato), in questo caso accoppiato ad un Wasaphone, per dare un po' di carattere acido quando serve, e ad un condensatore (sE2200 in modalità 8 o omni) per la room.
In effetti il ribbon necessita di molto gain, fortunatamente ho un pre non particolarmente rumoroso, ma presto prenderò un booster per non tirare sempre a collo (o quasi) il mio pre!
Sarei curioso di sentire come vanno quelli della Golden Age. Loro li fanno sia passivi con il circuito Phantom killer, sia "attivi", suppongo con un booster già integrato.
I t.bone a nastro li ho tutti. Microfoni fantastici soprattutto se utilizzati col pre giusto. Senza gli rb500 non potrei vivere
Boh io veramente non so cosa ci troviate di così fantastico negli rb500
@@cutdownrecords9112 attaccali a un neve1073 poi ne riparliamo
@@TrappoLone li ho attaccati ad un vintech x73 va bene lo stesso?
@@TrappoLone e non solo ad un x73, anche ad un mono gama, warm audio, Isa one, d20, e chi più ne ha più ne metta, il risultato è sempre lo stesso: scurezza, mancanza di transiente e dettaglio. L'unica utilità l'ho trovata nelle drum room per il resto......
Siete troppo borghesi. Bm800 in behringher 404hd 😂😅🤣
I microfoni a nastro sono molto interessanti per utilizzi particolari. I passivi sicuramente richiedono un buon preamplificatore. Ne ho provati molti. Tra gli economici il TBONE RB500 mi ha colpito e molto interessante il Superlux R102 attivo a prezzo basso, provalo! I Cole 4038 wow .
Ma il senso di confrontare dei suoni midi?...dubito si sentano macroscopiche differenze qualitative su suoni del genere.
Alcuni ribbon hanno il trasformatore interno che quindi blocca la phantom (corrente continua) e fa passare l'audio (corrente alternata), altri ce l'hanno esterno come il Fostex M22RP (che è un M/S e ha uno scatolotto che decodifica anche già in L R). Come per i dinamici quelli fatti meglio (tipo un sm57 o 58 originale che ha il trasformatore interno) potrebbero reggere la phantom e quelli più cheap (tipo un sm57 o 58 di imitazione) no. Leggere sempre prima il manuale. E a volte non fidarsi nemmeno del manuale :-P
Ci sarebbe anche il beyerdynamic M160 che pur essendo ribbon è ipercardioide. Sono quelli usati per registrare la batteria di "When the Leave Breaks" nell'ingresso della casa stregata di Headley Grange...
(PS: penso si dica blumlain)
Provato sia rm700 che rb500 con phantom power attiva nel canale e mai avuto problemi! E un falso mito quello del problema della 48v con i mix a nastro. Il problema si verifica solo quando nel tuo circuito c’è una disparità nei conduttori che portano la phantom.
Scusa perché è cosi scuro? Sembra che dia un effetto telefonico
perchè è a nastro!
@@REAPERIANI ah ok quindi è una cosa normale
@@REAPERIANI Però noto che quando viene equalizzato alza su un sacco di fruscio
Ma sai che come microfono per la voce non mi dispiace affatto? È dato come range fino ai 10 khz, a differenza dell'altro che hai linkato in descrizione che arriva a 18 khz e quindi immagino sia più indicato per le voci, ma questo così scuro mi ispira parecchio, soprattutto perché hai dimostrato che dandogli di eq viene fuori tutto il necessario 🤔 credo possa finire nel calderone degli acquisti imminenti, sì sì! Grazie come sempre Fra, o meglio Cesco? Ho sempre chiamato Cesco o Cesca i vari tuoi omonimi dal vivo, in rete sempre Fra... Bah?!
mi hanno parlato molto bene dei fet amp thomann . check mate !
Non mi piace il suono, senza EQ non è assolutamente sufficiente.
Ottimo video, molto istruttivo (come al solito). Però devi farmi un piacere: accorda quella chitarra (e magari prenditene una un pelino migliore) sono molto sensibile sull'argomento, è il mio strumento ... (sorry!)
Non so, sul pianoforte... archi e brass credo
Molto rumoroso direi...o sbaglio?
Sarebbe da riprovare con l'ausilio di un cloudlifter
Non esplodono con la 48... il problema è che se la circuitereria è assemblata a dovere , in quel caso effettivamente esiste il rischio. Sta cosa l'ho sentita dire da Ribera.
Ah esistono i microfoni a nastro (attivi) che devono essere alimentati con la phantom per funzionare.
lo dico perchè ne ho rotto uno e ho sentito bestemmie in mia direzione molto forti.
quindi mi sento di avvisare laggente dei pericoli dei microfoni a nastro
@@REAPERIANI sento dire che per via della capsula a nastro, sono molto delicati anche per quanto riguarda botte o forti pressioni di aria (tipo plosive o foro del kick), leggenda o verita? (il sound in alcuni casi vale il rischio!
quelli vintage sicuro sono piu' sensibili a questo tipo di "botte di suono"
quelli nuovi reggono spl da microfono dinamico quindi non c'è rischio.
E' come per la phantom, con le nuove tecnologie hanno creato microfoni a nastro piu' resistenti anche da quel punto di vista
Ho visto anche io le interviste a Ribera e sicuramente è vero, ma dato che se il tuo microfono non ha un'elettronica eccezionale lo scopri solo quando esplode apprezzo molto il consiglio di stare attentissimi a non dargli phantom.
Il problema di questo vid è che stai usando un pessimo ribbon mic. Non accentua le sue caratteristiche uniche. Ma va bene comunque. Grazie del vid
È proprio l'idea del video... Che in home studio a basso costo non ne vale la pena.
Dal minuto 12:30 non sento la differenza. Qualcosa non mi convince.
Ero troppo vicino! Il microfono prendeva comunque perché la cassa di risonanza rimaneva in asse
praticamente inutilizzabile senza mic booster
Nel mondo a nastro ho avuto modo di ascoltare dal vivo in studio faigo il VR1 della Se Electronics, santo dio quanto era bello quel microfono.
Lo usavamo come room per le batterie, chitarra e fiati, come risposta è decisamente meglio sulle medio alte, ma mantiene comunque un roll off udibile ma piacevole, insomma, quando lo senti non è che hai bisogno di metterci mano spiallando i 10k, per 400 euri, che comunque non penso di avere, super consigliato paiura.
SENTIATELO TUTTI: www.thomann.de/it/se_electronics_vr1_voodoo.htm
C'è tra l'altro una versione phantom se non erro, VR2? Non ho idea di come funzioni, però effettivamente è più brillante, tipo condensatore, sarà una concezione ibrida? ha senso?
sembra uno scola pasta
BLOML(e)IN!!!
oppure BLUMLAIN se detto alla tedesca (visto che il padre era tedesco)
Blumlein
Personalmente dinamici e ribbon li ritengo microfoni inutili, senza definizione e completamente sordi... Ormai uso solo condenzatori anche live o per microfonare batteria, basta essere bravi a gestire rientri. A mio parere perdere qualità e definizione solo per rendersi facile il lavoro di microfonazione è un compromesso perdente in partenza.
è un bellissimo approccio anche quello, però poi mi ritrovo in mix a usare un sacco di passabassi e passa alti per cercare di contenere tutto quello che ho ripreso, quindi ho iniziato a spostarmi verso microfoni meno sensibili che portassero a casa per assurdo meno suono, ma solo quello che veramente serve in arrangiamento.
Chiaro nel tuo caso hai molto piu' controllo, ma parlando di home studio, i condensatori tirano su piu' casini che benefici nella maggior parte dei casi
@@REAPERIANI Beh si poi chiaramente "qualche" passabasso serve, però chiaramente preferisco un passabasso che un boost di 10db. Inoltre è sempre materiale in più che può essere usato diversamente... Magari in mix ci si rende conto che quel frizzantino di troppo sull'attacco degli archi può andare a riempire un buco nelle percussioni se manipolato a dovere. Oppure si può usare quello "spazio in più" per creare giochi di profondità manipolando la fase. Oppure far riaffiorare quelle alte frequenze che da sole sarebbero esagerate solamente quando il mix si riempie di elementi così da mantenere una presenza naturale degli strumenti all'interno della scena... Imho, condensatori for the win.