почемуто у Олегаса закрыты коментарии, он там говорит, что камеры в одном ценовом сегменте??? чушь какая-то... s10 стоит практически 1к баксов, тогда как H1 600 и как по мне то это ниразу не один уровень.
Что хочу отметить, с первых роликов весьма приличная подача, нет воды, слов-паразитов, всё по делу, акценты на особенностях и нюансах. И с каждым разом всё лучше и лучше. Вот оно, техно-дао😀
По поводу сравнения на 14:15 от Олегаса, он просто хочет впарить свой устаревший недоделанный x-s10, что бы купить x-s20, поэтому почему-то сравнивает его с камерой от 2018 года выпуска - x-h1. То есть специально выбрал "жертву", рекламируя "хороший" фотоаппарт x-s10, хотя он по сути сейчас никому не нужен, и покупка его - это большая ошибка. На данный момент актуальны либо компактный x-s20, либо флагман x-h2s, в которые завезут скоро новые анонсированные прошивки с Reala Ace и фокус трекинг объекта во время съемки видео. Однако, как владелец X-T4 (который так же Олегас захейтил, обозвав "тяжелым кирпичом") и X-S20 скажу, что "старый" флагман X-T4 - великолепная камера, с его элементами управления, всеми этими кнопочками и крутилками, откидным экраном, большой батареей (NP-W235), пылевлагозащитой (чего нет у x-s20), высококачественным видоискателем, гораздо лучшим чем у x-s20 (3690k против 2360k), двумя слотами для карт памяти (чего опять нет у x-s20). Классическое управление на X-T4 лично для меня более удобное, чем PSAM у X-S20. ДОПОЛНЮ: Касательно Олегаса - давно не верю его обзорам, он как-то захейтил DJI Osmo Pocket 3 в своем видео, при этом он даже не держал его в руках, построил свое мнение на обзорах с интернета, и договорился до того, что лучше снимать на смартфон с внешним стедиком (гимбал), мол это удобней (я уже не говорю, что в большинстве смартфонов матрица гораздо меньше одного дюйма, как у DJI OP3, и у механических стедиков для смартфона нет отслеживание объектов как у DJI OP3, в конце концов это громоздко и не удобно). Олегас потом просто отключил комментарии. Как владелец DJI OP3 скажу, что это шикарная удобная компактная камера с шикарными возможностями (4K 120 FPS, HDR, LOG, 10 bit в стандартном режиме и т.д.) отличной стабилизацией...
Смотри с так же убитой матрицей не купи аппарат, а то её девочки "видеооператоры" на авито продают за нормальный ценник типа с маленьким пробегом по фото. А сколько там часов видео отснято даже инженерное меню не знает.
любые цвета можно накрутить фоткая в раве, цвета лейки как и фуджа ценны только тем, что их можно получить в одно нажатие, но профили цвета как лейки так и фуджа легко можно найти в инете и применить в равкам с любых камер. и на секундочку, поклонников цвета фуджа не меньше, а то и больше чем лейкофилов.
это всё от того, что когда эмоционально заряжен, начинаю тараторить, мозги быстрее работают... а вообще сам я смотрю ютуб почти всегда на 2.25-2.5х (установлен альтернативный клиент revanced extended)
Это видео -- то, что мне было нужно! Купила года 2 назад Х-Н1 и тоже почувствовала какие-то ее сильные и слабые стороны. Не то, чтоб закрадывались мысли о покупке новой, но появилась потребность выжимать из "старушки" больше. Спасибо за подробный разбор и небольшие лайфхаки! Было полезно :)
Посмотрел ролик, захотел вернутся к своему старичку) Есть неповторимая цветопередача у фуджиков. Разницу с h2s видно. Картинка смотрится дороже как будто) Ролик топ!
Круто ,свежо ,интересная подача ! Марк растешь ! вообще по качеству видео между новым топом и старым -есть несомненно и без вооруженного глаза видимо . Но ты имеешь хорошие режисерские навыки и обработка и монтаж прекрасны ,что нивелирует . Я топить за свою свежую покупку x-s10 не буду ,каждому свой инструмент ) Успехов каналу !
ну каждому своё, для твоих задач, когда видео почти не снимаешь, а фото не только в студии - камера ведь с тобой вообще почти постоянно! Для тебя компактность, очевидно, более полезна чем крутилки и двойной слот под карты памяти)
С удовольствием смотрю твои ролики.Нравится и подача материала,и сам материал.И еще-очень здорово,что материал подаешь без заносчивости,как некоторые блогеры.
. @MarkVictorson Полностью поддерживаю.Считаю-не нравится,ну проходи дальше,смотри другой контент. Но,повторюсь,все делаешь с пониманием дела и очень доходчиво,с фактами.Спасибо за труд.
你好, камрад! Спасибо за ролик! Узнал много нового и полезного :) Хотя я не видел себя в роли профессионального фотографа, но было интересно узнать столько всяких настроек для получения хороших фотографий и видео :) может быть когда-нибудь начну увлекаться созданием профессиональных качественных фото и видео :)
35мм и 55мм/1.4 каждый обошёлся мне в примерно $100. Они очень недорого стоят. 12/2.0 мануальный я покупал за $300. Для меня, выбор стёкол под систему был главным аргументом против панаса. Я его рассматривал. Отличный аппарат, но при отсутствии неограниченного бюджета придётся снимать видео на кэноновские EF-объективы с переходником, ибо всё остальное стоит неоправданно дорого. Вторым аргументом против панаса лично для меня было 60фпс в кропе. Я стал чаще использовать 60 и 120фпс после покупки x-h2s.
Они не так уж и хуже. В 2024 году. Для семьи, на память и не для работы. Берётся один топовый смартфон и всё. Камера нужна для блогеров фотграфов это их работа и т. д... В жизни для обычного человека. Это уже анахронизм. Таскать в поездке , на отдыхе !? Ты сейчас серьёзно!? Бред. Берётся смартфон , пауэрбанк к нему . Едешь на отдых всей семьёй и снимаешь на него. Всё приехал домой. Включил Тв хоть 4к. И смотришь. Всё сегодня выглядит прекрасно. Так зачем камера...
Здравствуйте, Андрей. Я не понимаю, как это связано с обсуждаемой темой. Я дал вам четкое и обоснованное объяснение, а вы перешли на личности. Пожалуйста, воздержитесь от подобных комментариев и приведите контраргументы по существу вопроса. Спасибо.
@@andrzej3957 Для какой цели моей семье покупать Камеру. За сумму приблизительно от 200.000 и выше. Плюс объективы... Когда в семье сейчас есть . Samsung s24 Ultra. Iphone 15 Pro Max. Обоснованно объясните зачем мне Камера за существенный прайс!? Когда эти два устройства дадут фору по цене,качество будет не сильно хуже,компактность максимальная!!! Видео , фото в одном флаконе в высоком разрешении. От нас только правильно настроить свет . Raw в обоих присутствует уже сейчас. В Iphone есть полноценно работающий Log.
Если не сравнить разница не видна когда сравниваешь видно. Сразу такой А ну да! Я вообще не фотограф прям ни разу но мне все понятно что Вы хотите сказать и донести до зрителя это круто! Талант автора вот что самое главное я считаю! Когда не хочешь смотреть видео не важно вообще на какую камеру снят ролик.
Всё как положено, посмотрел, лайкнул, оставил комментарий :) Очень приятно видеть что канал с таким контентом, наконец-то начал собирать нормальное количество подписчиков :) Помню, когда начал смотреть ещё 3 тысячи было. Марк - красавчик, дерзай! :)
Всё правильно сказал , от себя добавлю , для всякой работы нужен один , но правильно подобранный инструмент * это цитата с фильма. . У меня p 1000 от nikon. и я не поменяю её ни на какую другую камеру , вот так сильно я её люблю , и мне её хватает . И пусть там даже хоть 100 камер будет в чём-то лучше неё ...
Здравствуйте, спасибо Вам за ваши видео. Подскажите, пожалуйста, в одном из обзоров вы рассказывали про приложение для Ютуба , которым пользователь , что бы в фоне смотреть видео. Можете подсказать название, не могу найти . Спасибо
Наблюдаю последнее время как люди снимавшие до этого на хорошие кропы бегут в ФФ из магазина думая что маркетинговые перделки вроде логов, 10 бит и прочего г-на поднимут уровень контента в разы. Какое-то массовое потребительское помешательство. Уровень любительских камер уже лет 7 как вышел на плато, и когда сони просто берет а6300 из 2016 года, пихает в новый корпус, называет FX30 и продает по ценнику х2 это просто какой-то ахтунг. Но народ берет. Но реальная разница по картинке есть только если гнать сенсор за лимиты, а при обычной эксплуатации ее тупо нет.
Хочу сказать пару слов о Raw конвертах и однозначно - с Capture One не сравнится ничто. Причём я кэнонист со стажем, а смартфон сейчас вообще Sony) Только СО даёт самый точный цвет и потрясающую детализацию. И вообще он удобен в пользовании.
Тоже пользовался фудживскими "плёнками", пока не захотелось ретро)) После Лайтрума перешёл на ДаркТэйбл, там можно безо всяких танцев вставлять плёночные LUTы. Да, он медленный, его надо настраивать через текстовый файл, если хочется больше скорости, но возможности по покраске впечатляют! Ещё я заметил, что Фуджи проявляет jpeg с sharpen, даже если он отключен. У него хороший шарпен, но загвоздка в том, что в DT это будет выглядеть иначе. Кстати, DT победил "червей" в шарпен, в отличие от LR.
Нифига себе сколько непонятных слов 😱 ох, уж ваши эти луты и логи. Ни хуя не понятно. Но очень интересно 😂 А Вы считаете, что править LUT через текстовый редактор - это без "танцев с бубном"? 🤔
Привет. Нет, я просто держу все объективы в тканевых чехлах на полке повыше в самом сухом углу квартиры. Но много одежды и кожаных сумок заплесневело, их пришлось выбросить. Объективы, однако, легко чистятся.
Всегда приятно послушать человека который разбирается в теме, как в фото/видео в целом так и в смартфонах, в отличии от какого-нибудь Фила, а-ля @честный блог, который постоянно несёт какую то охинею в своих обзорах. Так держать 👍
16:00 на самом деле разница на youtube едва уловима!) и кстати с сони даже их нечего сравнивать, ведь сони - камеры для мазохистов!)) P.S. мне тоже близка эта философия ретро камер и fujifilm с настройками! Всё довольно просто и гениально, зачем придумали эту дичь с режимами на других камерах - ума не приложу!
Сгоревшие и цветные пиксели вроде как камеры умеют и сами маскировать🤔 В никонах называется опция "Сопоставление пикселей". Тут возможно что-то такое тоже реализовано)))
А чего фуджик то в итоге, тогда уже была сонька а7 3го поколения? ну или не хт30 тогда? Я кстати сменил соньку в итоге на кэнон r5, и вот теперь норм стало, почти не бесит))) Шумят эти кропы, физика.
@@burnwaygta4 напрямую в рамках одной системы и поколения не мерил. В кэнонах между 80d и древним 5dm2 в фото выходило около 3-4х стопов в тяжелых по свету условиях на длинных выдержках.
фуджи в сравнении с полным кадром почти не отстают по ДД, а если у вас шумы то вы либо снимаете без света, чего делать не нужно, либо снимаете на слишком тёмный объектив. Я никогда не превышал исо выше 2000
@@MarkVictorson у меня всё норм)) долго объяснять, были что называется специфические коммерческие задачи в те времена когда вы сабж преобрели, только закрытая диафрагма f10 или больше, и недостаток света, штатив и выдержки до 20сек. В фото можно и из 20летней камеры выжать нужный результат. В видео кроп, тем более старый, не вывозит. Накинув зерна/эффектов/шумодава картинку не спасти, я хз кто на чем смотрит, мб на телефоне в 720р оно норм, или на 11 дюймовом ноуте. На 32м ips мониторе в максимальном разрешении которое предлагает ютуб - шумит и сыпется, местами при этом мыльная, качество не очень, я сейчас про это ваше конкретное видео. Сожалею если обидел.
В общем, что хочу сказать по поводу резкости ☝️ Пока смотрел с 5,2" FHD экрана смартфона 📱 в 1080p качестве (выставил принудительно), то картинка действительно показалась мягкой, и в сравнении с новой камерой разницы практически нет. Но! Хочу предположить что это из-за не точно настроенного фокуса на этих ваших дедушкиных мануальных стёклах, 📷 которые ещё и разрешение матрицы не могут раскрыть, т.к. создавались под плёнку. Пересмотрю дома на большом мониторе 💻 и, может, разницу замечу и скажу окончательный вердикт. TH-cam, может, другой кодек подкинет. 🤔 [Сейчас был fmt":"137 avc1 1920x1012@30","afmt":"249 opus"] P.S. не знаю почему все влюблены в эту тёплую (оооочень тёплую) нерезкую плёночную картинку 🎞️, но в некоторых моментах видеоролика её было явно видно и она меня бесила. Я вырос на цифровом со звенящей резкостью сначала Full HD, затем 4К.
я в конце ролика выложил немножко прямое сравнение снятое днём без плёночного ухудшайзера) Если ночью разница ещё чуть видна, то днём её вообще не видно. и да, возможно чуть в фокус не попал. БОльшую резкость у новой камеры на монтажке действительно видно, но главный вопрос. Что это даёт зрителю? А автофокус - вот буду я в кадре двигаться вперёд и назад, что это даст? повысит ценность кадра?) нет..))
@@MarkVictorson плёночный ухудшайзер - как точно сказано 😜 Так это сама камера "из коробки" такую картинку умеет делать? Или на монтаже через всякие луты и логи нужно её делать? А при мануальном обьективе вообще категорически запрещено двигаться в кадре. Как настроил под себя, так в том месте и стоишь.
а по резкости и автофокусу сужу не только по этому же ролику. я сравнивал много для себя, новая камера действительно даёт более резкое видео потому что оверсемплинг более совершенный
хорошая камера, лежит в загашнике, продавать не хочу ибо жадный и оптики для фуджи почти вся, хотя сейчас перешел на R7, мечтаю о переходнике фуджи - R
Приветствую. Видеотворчество, как и фототворчество, это максимально осознанный процесс, в котором каждое решение должно быть чем-то оправдано. В кинематографе частоты выше 30фпс используются либо для съёмки слоумо, либо для трансляции спортивных мероприятий. Для плавности видео снимают со специальными фильтрами - ND - которые позволяют добиться плавности при съёмке в 30, 25 и 24фпс. Я снимал это видео с нд фильтрами, поэтому оно не дёрганое. th-cam.com/video/tx7qm_SOzJs/w-d-xo.html
@@MarkVictorson Спасибо, за ответ, но я нашёл в видео, что нет 60 fps в камере... Но зачем эти фильтры, если чаще всего вы снимали себя со штатива! Извиняюсь, если глупый вопрос...
Привет Марк=)Купил смартфон realme gt neo 3 на mediatek dymensity 8100 проблема с mcpro24fps почему то не могу выставить постоянный битрейт в 4к 30fps 100мб в h265 8bit пишет в зависимости от освещения в ночное время 60мб/c а когда освещение норм то пишет даже выше битрейт бывает и 180мб/c вот не знаю что делать))
Panasonic S5ii несомненно один из лучших вариантов. Шикарный стаб. Активное охлаждение. Цвета годные из коробки. Однако. Серийка кошмарно медленная. 4к60 с кропом, 4к120 вообще нет. А главное - оптика. Её всё равно что нет. Та, что есть - очень дорогая и чуть ли не самая тяжёлая в классе. Посмотрев на парк оптики, понял, что сони и кэнон делают очень лёгкие стёкла) Поэтому я выбрал иметь две камеры, X-H1+X-H2s. И лично я не настолько много фоткаю такого, чтоб, пересев на полный кадр, я получил New Experience. А вопрос толерантности к шумам... Боже мой, купил пару китайских стёкол с f1.4 и iso выше 1200 никогда не поднимаю
Ну нееет.. Про недостаточно резкий x-h1 не соглашусь пожалуй. th-cam.com/video/KuCDxvsAiVw/w-d-xo.htmlsi=pVuNlCkyXlDm3V2h такую вот снял пару лет назад на самую дешевую китовую линзу(там в описании все есть). Куда уж резче-то? :-)
Можно резче. Можно. Просто вопрос в том насколько это нужно в 4к24/25/30. А вот в 60/120фпс старичок уже не тянет, против новых, которые даже 4к60 снимают с оверсемплингом.
@@MarkVictorson Тут дело в целеполагании, думается. Мне лично 4к 60 или 120 врядли когда-нибудь будет нужно. Но мы же о резкости здесь? :-) Я еще не очень понял, как развидеть на H1 rec2020(6:02 в ролике)? У меня в F-log пишет rec709(спецом перепроверил). Мож я чего где не включил? 2020-то всяко приятней красить было бы. Приобрел недавно микроскопических размеров соньку, вот там пожалуйста. три штуки hlg, два вида лога, три сайнгаммы, рек2020, но матрица дюйм, но микроскопическая камера, но дюйм..:-)) сплошные компромиссы, крч.:) С H1 с улетанием батарей решил следующим образом. Купил в Китае Dummy и через пауэрбанк на 20000 ее. Шнурок мешается, конечно, а что делать.:-)
@@MarkVictorson и еще в прошивке 2:00 анонсировано, что длина длина файла теппрь мол неограничена. Не знаю, коснулось ли это ограничения продолжительности записи. мне тоже писать один план по полчаса неактуально. У нас на телике операторы проходили стажировку на бибиси, вернулись в круглыми глазами. Типа оказывается продолжительность плана более 10-12 секунд это у них харам(особенности восприятия человеком информации), использование трансфокатора на протяжении одного плана прямо запрещено(только через стоп), и .т.д...:-) Это правда давно было, может уже поменялось уже, но судя по их роскошным документалкам - не особо.:-)
@@MarkVictorson Ну это смело! :-)))) Я чет с логом не очень подружился, покаместь. Все таки log снимается в native iso и выше. А native iso на x-h1 - 800. В тенях часто с трудом убиваемая кака случается, что для пейзажу не очень катит(на ютубе впрочем катит, так как адовая рекомпрессия зернишко гасит, только в путь. А на етерну хоть в 200 сымай, и тянется она хорошо. Собсно эта пленовка была и создана когда-то для аналоговой киношной тянучки перед печатью окончательной мастер-ленты, где уже тебе и контраст и вот это вот всё. А на соньке дюймовой вобще нэтив исо 1000, что на дюйме - жопа полнейшая. Лог непригоден практичски.:-( Ну днем разве, при небольшом перепаде яркостей.. Приходится в HLG, там хотя бы 320. Нет в жизни щастья.:-)))) Видео у тебя обзор ZV-E1, вот там че хош. Фактически А7s III в другом корпусе. Но цена... Ну и я фотограф все-таки. Видео пока лайтовое хобби скорее, хотя и с прицелом.:-)
в китае я брал за 60к на рубли в 2021, оно в таком состоянии сегодня стоит чуть дороже, а в РФ на авито с бат-ручкой легко находятся за 60-75, что я в ролике и показывал, я по авито смотрел цены перед тем как ролик выпускать. Ну и я сам на неё в 2021 копил полгода, а на xh2s копить начинал за год, как она вышла, бо очень хотелось пощупать настоящее 4к120)
После X-H1s картинка на X-H2s такая, словно пыль с объектива протёр) Пора продавать её, пока хоть что-то за нее дают. Режимы PASM самое нормальное что может быть на цифровой камере, крутилки фуджи от пленочных фотоаппаратов и должны быть только там. Когда брал фуджи плевался с крутилок.
Навсегда в сердечке...последняя камера от фуджов который делали инженеры, а не маркетологи, у меня сейчас x-h2 лагучаее багованое говно у которого люфтит все что может а 42 мегапикселя там просто циферка он не резчье чем x-t3
Что хорошего в фуджи? пленки были хороши но вот цифра? абсолютно не естественная цветопередача не приятная! шикарный цвет у Лейки и Хасселя остальное желтит краснит синит. Возьмите в руки кенон 350д и получите шикарную картинку не задавленную пикселями которая имеет обьем да да обьем на кропе,теперь ФФ далеко не всегда дает обьем а тут кроп.
естественной цветопередачей никого не удивишь, она уже почти никому не нужна. Но если вам нужна, Provia даёт совершенно естественные цвета, а если нужно ещё естественнее, так можно в raw щёлкать. но раз вам нравится кэнон то пожалуйста %)
К сожалению Вы не правы, современные смартфоны фотографируют лучше, 14 ультра фотографирует в HDR++ более 70 кадров склейки, ваш фудж не более 10 кадров, детализация нулевая, все в шумах, да, набор фокусных больше чем у смартфонов, вот видео где камеру дороже и рангом выше (по крайней мере по ценам РФ), сравнивают с сяоми и х100 про, там разнос полный, тоже кстати фудж th-cam.com/video/iw_P_vKqOFs/w-d-xo.htmlsi=ggbNQu7h_tnj-SxN ваше видео и видео с тем мужиком любителем камер устарело с выходом xiaomi 14 ultra теперь, смарты обладают цифровой фотографией, которая ПРИ РАВНЫХ ФОКУСНЫХ значительно шире по дд, значительно выше по детализации, да все значительно лучше у сяоми. последнее что есть у камер, фокусные, ибо цифровая фотография ушла слишком далеко, всем мир, к обсуждению прошу в комментарии.
всё что вы здесь написали не имеет никакого отношения к реальности, в которой на любой смарт всё так же, как и до выхода 14 ультры, в условиях сколько-либо сложного освещения сколько-либо движущиеся объекты снять с достойным качеством просто невозможно. Смартфоны хороши для ряда задач, но никто на смарты не снимает интервью, никто на смарты не снимает репортаж, потому что это неудобно и ненадёжно. Этим камеры, как профессиональные инструменты, и отличаются от непрофессиональных инструментов - надёжностью, предсказуемостью и гарантированностью получаемого результата.
p.s. Про видео Бена я знаю. У него МЕГАкривые руки, он абсолютный ноль в фотографии - не смотрите больше его видео никогда. Он не показал ни одного raw-снимка с фуджа, он не трогал тоновые кривые, не трогал баланс белого и даже не включал на фудже внутрисенсорный hdr, который в однокадровом режиме без всяких склеек позволяет получить ДД выше чем у любого смарта со склейками. Так что на практике смарты всё ещё для художественных "достал-снял", а для серьёзной и вдумчивой работы даже xh1 предложит на несколько голов бОльшие возможности к творчеству (в том числе стабильность и предсказуемость), чем любой современный смартфон.
Далее, т.к. в потоке комментариев я могу вас потерять, - если желаете продолжить дискуссию, все свои возражения можете озвучить в телеграм-чате t.me/ChatMarkVictorsonOriginals - а здесь беседа быстро потеряется
Дякую за відео !! 13.24 хвилина відео якесь дуже дивне все як в тумані колір незрозумілий Якщо так було задумано то вибачайте !!!! Зараз флагмани від смартфонів - Це або Samsung або Apple не беру на увазі китайців зовсім -- зроблять не гірше картинку ніж камера і головне без заморочок !!! А вам бажаю успіхів !!!!
Это плёночный эффект, чувак 😉 А не заляпанный объектив 😂 Кто-то от такой картинки кайфует ☝️ А ещё, чтобы её сделать, нужно снять "сырое" видео, пропустить (обработать) через несколько лутов в программе на компьютере, монтаж, все дела и уже выкладывать на тытрубу. В общем, трудоёмкий процесс. Но Фуджик, скорее всего, такую плёночную картинку может сам "из коробки" сделать. Не знаю 🤔
я накидывал некоторые эффекты (Halation) которые имитируют заляпанный объектив.)) Их можно не имитировать, просто заляпав объектив, на любой камере, не только Фуджи.)))))
Не забывай ещё про трудоёмкий монтаж, причём с разных локаций и время суток ☝️ Особенно на какое-нибудь одновременное сравнение 100500 моделей смартфонов: там такой монтаж больше времени занимает, чем сам тест и видеосъёмка. (я предполагаю)
Видео от Олегаса: сравнение X-H1 и X-S10
youtu.be/watch?v=P7SCD8ay_DA
почемуто у Олегаса закрыты коментарии, он там говорит, что камеры в одном ценовом сегменте??? чушь какая-то... s10 стоит практически 1к баксов, тогда как H1 600 и как по мне то это ниразу не один уровень.
@@БогданСоломка-л6бв Украине немного другие цены. А если судить по Авито то цены в среднем отличаются не так сильно
на ОЛХ смотрю, там так
@@MarkVictorson
Что хочу отметить, с первых роликов весьма приличная подача, нет воды, слов-паразитов, всё по делу, акценты на особенностях и нюансах. И с каждым разом всё лучше и лучше. Вот оно, техно-дао😀
По поводу сравнения на 14:15 от Олегаса, он просто хочет впарить свой устаревший недоделанный x-s10, что бы купить x-s20, поэтому почему-то сравнивает его с камерой от 2018 года выпуска - x-h1. То есть специально выбрал "жертву", рекламируя "хороший" фотоаппарт x-s10, хотя он по сути сейчас никому не нужен, и покупка его - это большая ошибка.
На данный момент актуальны либо компактный x-s20, либо флагман x-h2s, в которые завезут скоро новые анонсированные прошивки с Reala Ace и фокус трекинг объекта во время съемки видео.
Однако, как владелец X-T4 (который так же Олегас захейтил, обозвав "тяжелым кирпичом") и X-S20 скажу, что "старый" флагман X-T4 - великолепная камера, с его элементами управления, всеми этими кнопочками и крутилками, откидным экраном, большой батареей (NP-W235), пылевлагозащитой (чего нет у x-s20), высококачественным видоискателем, гораздо лучшим чем у x-s20 (3690k против 2360k), двумя слотами для карт памяти (чего опять нет у x-s20). Классическое управление на X-T4 лично для меня более удобное, чем PSAM у X-S20.
ДОПОЛНЮ: Касательно Олегаса - давно не верю его обзорам, он как-то захейтил DJI Osmo Pocket 3 в своем видео, при этом он даже не держал его в руках, построил свое мнение на обзорах с интернета, и договорился до того, что лучше снимать на смартфон с внешним стедиком (гимбал), мол это удобней (я уже не говорю, что в большинстве смартфонов матрица гораздо меньше одного дюйма, как у DJI OP3, и у механических стедиков для смартфона нет отслеживание объектов как у DJI OP3, в конце концов это громоздко и не удобно). Олегас потом просто отключил комментарии.
Как владелец DJI OP3 скажу, что это шикарная удобная компактная камера с шикарными возможностями (4K 120 FPS, HDR, LOG, 10 bit в стандартном режиме и т.д.) отличной стабилизацией...
Лайк не глядя) Присматриваюсь в нему, как к тушке для души)
не оставит тебя равнодушным)
Смотри с так же убитой матрицей не купи аппарат, а то её девочки "видеооператоры" на авито продают за нормальный ценник типа с маленьким пробегом по фото. А сколько там часов видео отснято даже инженерное меню не знает.
Для души фуджи? с его то цветом? посмотрите какой цвет дает лейка вот где сердце радуется ни фудж ни кенон такого не дает.
любые цвета можно накрутить фоткая в раве, цвета лейки как и фуджа ценны только тем, что их можно получить в одно нажатие, но профили цвета как лейки так и фуджа легко можно найти в инете и применить в равкам с любых камер.
и на секундочку, поклонников цвета фуджа не меньше, а то и больше чем лейкофилов.
Продолжительность роликов сокращается, зато темп речи увеличивается. Б - баланс))) Спасибо за работу. Как всегда всё интересно и познавательно!
это всё от того, что когда эмоционально заряжен, начинаю тараторить, мозги быстрее работают... а вообще сам я смотрю ютуб почти всегда на 2.25-2.5х (установлен альтернативный клиент revanced extended)
@@MarkVictorson сам на vanced клиентах сижу, так как давно полностью перешёл на Хуавей)
Это видео -- то, что мне было нужно! Купила года 2 назад Х-Н1 и тоже почувствовала какие-то ее сильные и слабые стороны. Не то, чтоб закрадывались мысли о покупке новой, но появилась потребность выжимать из "старушки" больше. Спасибо за подробный разбор и небольшие лайфхаки! Было полезно :)
Просто отличное видео. Как ниже в коме написано без лишней воды. С каждым разом всё лучше и лучше. Ты молодец Макр.
Макр 🤗
Как всегда топ. Многолетний опыт за 20 минут. Спасибо тебе огромное Марк, соберусь покупать что-нибудь обязательно стукнусь к менеджерам.
спасибо!
Посмотрел ролик, захотел вернутся к своему старичку) Есть неповторимая цветопередача у фуджиков. Разницу с h2s видно. Картинка смотрится дороже как будто) Ролик топ!
Круто ,свежо ,интересная подача ! Марк растешь ! вообще по качеству видео между новым топом и старым -есть несомненно и без вооруженного глаза видимо . Но ты имеешь хорошие режисерские навыки и обработка и монтаж прекрасны ,что нивелирует . Я топить за свою свежую покупку x-s10 не буду ,каждому свой инструмент ) Успехов каналу !
Интегрированная реклама в комментарии? 🤑
ну каждому своё, для твоих задач, когда видео почти не снимаешь, а фото не только в студии - камера ведь с тобой вообще почти постоянно! Для тебя компактность, очевидно, более полезна чем крутилки и двойной слот под карты памяти)
С удовольствием смотрю твои ролики.Нравится и подача материала,и сам материал.И еще-очень здорово,что материал подаешь без заносчивости,как некоторые блогеры.
Заносчивость проскальзывает, когда ко мне лезут всякие умные с советами, но в основном я очень дружелюбный 😊👌 спасибо за поддержку
. @MarkVictorson Полностью поддерживаю.Считаю-не нравится,ну проходи дальше,смотри другой контент.
Но,повторюсь,все делаешь с пониманием дела и очень доходчиво,с фактами.Спасибо за труд.
你好, камрад! Спасибо за ролик! Узнал много нового и полезного :) Хотя я не видел себя в роли профессионального фотографа, но было интересно узнать столько всяких настроек для получения хороших фотографий и видео :) может быть когда-нибудь начну увлекаться созданием профессиональных качественных фото и видео :)
Привет, Марк! Видео на X-H2 по резче смотрится, даже на моем ноуте 1080. Так что не зря купил, поздравляю.
По камере больше присматриваюсь к Panasonic S5 IIX. Нравится, но финансово для меня чувствительно. А сколько стоил мануальный объектив 1.4 для кропа?
35мм и 55мм/1.4 каждый обошёлся мне в примерно $100. Они очень недорого стоят.
12/2.0 мануальный я покупал за $300.
Для меня, выбор стёкол под систему был главным аргументом против панаса. Я его рассматривал. Отличный аппарат, но при отсутствии неограниченного бюджета придётся снимать видео на кэноновские EF-объективы с переходником, ибо всё остальное стоит неоправданно дорого.
Вторым аргументом против панаса лично для меня было 60фпс в кропе. Я стал чаще использовать 60 и 120фпс после покупки x-h2s.
Спасибо Марк! Да, надо посчитать во сколько с объективами все выливается. @@MarkVictorson
Два колеса . Сейчас буду крутить... 😂😂😂
Очень позитивная нота в сценарие. Настроение преподносит на лучший уровень. Супер
Супер контент! Молодец Марк!
6:45 помыть бы печку😜 хорошее видео, было интересно 👍
Мыли пару раз, потом забили 😀 надо в следующую генеральную уборку снова помыть
Ролик отличный ,фотоаппарат это фотоаппарат!!!и что кто бы не кричал о том что телефоны ,,не хуже,,нет и хуже и на много!!
Они не так уж и хуже.
В 2024 году.
Для семьи, на память и не для работы.
Берётся один топовый смартфон и всё.
Камера нужна для блогеров фотграфов это их работа и т. д...
В жизни для обычного человека.
Это уже анахронизм.
Таскать в поездке , на отдыхе !?
Ты сейчас серьёзно!?
Бред.
Берётся смартфон , пауэрбанк к нему .
Едешь на отдых всей семьёй и снимаешь на него.
Всё приехал домой.
Включил Тв хоть 4к.
И смотришь.
Всё сегодня выглядит прекрасно.
Так зачем камера...
Которая занимает место в багаже.
Объективы...
Следить чтобы не украли.
Которая боится воды , песочка , пляжа.
Не надо мне ля-ля-ля...
По ушам
@@Runzero1974 так и вы боитесь песочка и воды ,и избить могут и обокрасть,но ведь выходите на улицу?а ля ля ля это у вас в голове
Здравствуйте, Андрей.
Я не понимаю, как это связано с обсуждаемой темой. Я дал вам четкое и обоснованное объяснение, а вы перешли на личности. Пожалуйста, воздержитесь от подобных комментариев и приведите контраргументы по существу вопроса.
Спасибо.
@@andrzej3957 Для какой цели моей семье покупать Камеру.
За сумму приблизительно от 200.000 и выше.
Плюс объективы...
Когда в семье сейчас есть .
Samsung s24 Ultra.
Iphone 15 Pro Max.
Обоснованно объясните зачем мне Камера за существенный прайс!?
Когда эти два устройства дадут фору по цене,качество будет не сильно хуже,компактность максимальная!!!
Видео , фото в одном флаконе в высоком разрешении.
От нас только правильно настроить свет .
Raw в обоих присутствует уже сейчас.
В Iphone есть полноценно работающий Log.
Если не сравнить разница не видна когда сравниваешь видно. Сразу такой А ну да! Я вообще не фотограф прям ни разу но мне все понятно что Вы хотите сказать и донести до зрителя это круто! Талант автора вот что самое главное я считаю! Когда не хочешь смотреть видео не важно вообще на какую камеру снят ролик.
Всё как положено, посмотрел, лайкнул, оставил комментарий :) Очень приятно видеть что канал с таким контентом, наконец-то начал собирать нормальное количество подписчиков :) Помню, когда начал смотреть ещё 3 тысячи было. Марк - красавчик, дерзай! :)
Спасибо!
Я тоже с ним почти с самого начала, только комментарии редко читаю и пишу.
Отличное видео!!! Смотрел на одном дыхании!😂
Классное видео!📸👍🏼🔥
15:55 -разница даже после компрессии Ютуба видна невооруженным взглядом. x-h2s картинка лучше
Спасибо за такой видос, смотрел на одном дыхании)))) у меня Никон д90, никому его не отдам )))
Благодарю за видос ,проделана отличная работа! 16:28 а разве поддерживаются UHS 2?
Спасибо!
Да, на X-H1 поддерживаются UHS-II.
fuji x-t10 у меня как повседневная камера для прогулок и её 16 Мп я полностью доволен и сейчас хоть камера и старая
Всё правильно сказал , от себя добавлю , для всякой работы нужен один , но правильно подобранный инструмент * это цитата с фильма. . У меня p 1000 от nikon. и я не поменяю её ни на какую другую камеру , вот так сильно я её люблю , и мне её хватает . И пусть там даже хоть 100 камер будет в чём-то лучше неё ...
Хорошие мысли, знакомые)
Здравствуйте, спасибо Вам за ваши видео. Подскажите, пожалуйста, в одном из обзоров вы рассказывали про приложение для Ютуба , которым пользователь , что бы в фоне смотреть видео. Можете подсказать название, не могу найти . Спасибо
TH-cam Revanced Extended
3:54-пятна на объективе
Бро, мне ваще эти камеры не известны, и не интересны, но я просмотрел видос полностью, хз почему))). Классно снимаешь.
спасибо!))
4:01 На высоких ИСО лезут горячие пиксели, так что при всей винтажности ночью лучше только фоткать
Наблюдаю последнее время как люди снимавшие до этого на хорошие кропы бегут в ФФ из магазина думая что маркетинговые перделки вроде логов, 10 бит и прочего г-на поднимут уровень контента в разы. Какое-то массовое потребительское помешательство. Уровень любительских камер уже лет 7 как вышел на плато, и когда сони просто берет а6300 из 2016 года, пихает в новый корпус, называет FX30 и продает по ценнику х2 это просто какой-то ахтунг. Но народ берет. Но реальная разница по картинке есть только если гнать сенсор за лимиты, а при обычной эксплуатации ее тупо нет.
Подписка и комментарий в поддержку проделанной работы!
Хочу сказать пару слов о Raw конвертах и однозначно - с Capture One не сравнится ничто. Причём я кэнонист со стажем, а смартфон сейчас вообще Sony) Только СО даёт самый точный цвет и потрясающую детализацию. И вообще он удобен в пользовании.
Тоже пользовался фудживскими "плёнками", пока не захотелось ретро)) После Лайтрума перешёл на ДаркТэйбл, там можно безо всяких танцев вставлять плёночные LUTы.
Да, он медленный, его надо настраивать через текстовый файл, если хочется больше скорости, но возможности по покраске впечатляют!
Ещё я заметил, что Фуджи проявляет jpeg с sharpen, даже если он отключен. У него хороший шарпен, но загвоздка в том, что в DT это будет выглядеть иначе. Кстати, DT победил "червей" в шарпен, в отличие от LR.
Нифига себе сколько непонятных слов 😱 ох, уж ваши эти луты и логи. Ни хуя не понятно. Но очень интересно 😂
А Вы считаете, что править LUT через текстовый редактор - это без "танцев с бубном"? 🤔
интересно, я darktable пробовал но мне очень не зашёл интерфейс. Устраивает C1 пока)
Марк, добрый день/ночь! Используете ли силикагель для хранения оптики? В Китае в основном очень влажно, как я знаю.
Привет. Нет, я просто держу все объективы в тканевых чехлах на полке повыше в самом сухом углу квартиры. Но много одежды и кожаных сумок заплесневело, их пришлось выбросить. Объективы, однако, легко чистятся.
Всегда приятно послушать человека который разбирается в теме, как в фото/видео в целом так и в смартфонах, в отличии от какого-нибудь Фила, а-ля @честный блог, который постоянно несёт какую то охинею в своих обзорах. Так держать 👍
Подскажи плиз какой цветовой профиль использовался в фотках на сёрфинге?
astia с уклоном в теплый, контраст в тенях чуть утоплены, в светах чуть опущен, экспа чуть опущена чтоб блики спасти
16:00 на самом деле разница на youtube едва уловима!) и кстати с сони даже их нечего сравнивать, ведь сони - камеры для мазохистов!)) P.S. мне тоже близка эта философия ретро камер и fujifilm с настройками! Всё довольно просто и гениально, зачем придумали эту дичь с режимами на других камерах - ума не приложу!
👍👍👍
Сгоревшие и цветные пиксели вроде как камеры умеют и сами маскировать🤔 В никонах называется опция "Сопоставление пикселей". Тут возможно что-то такое тоже реализовано)))
Да-да оно есть но оно не работает на видео.
Подскажите пожалуйста, а какое приложение используете на телефоне чтобы использовать его в качестве накамерного монитора?
usb video camera.
@@MarkVictorson спасибо
А чего фуджик то в итоге, тогда уже была сонька а7 3го поколения? ну или не хт30 тогда? Я кстати сменил соньку в итоге на кэнон r5, и вот теперь норм стало, почти не бесит))) Шумят эти кропы, физика.
1 стоп по шуму и вся разница
@@burnwaygta4 напрямую в рамках одной системы и поколения не мерил. В кэнонах между 80d и древним 5dm2 в фото выходило около 3-4х стопов в тяжелых по свету условиях на длинных выдержках.
фуджи в сравнении с полным кадром почти не отстают по ДД, а если у вас шумы то вы либо снимаете без света, чего делать не нужно, либо снимаете на слишком тёмный объектив.
Я никогда не превышал исо выше 2000
@@MarkVictorson у меня всё норм)) долго объяснять, были что называется специфические коммерческие задачи в те времена когда вы сабж преобрели, только закрытая диафрагма f10 или больше, и недостаток света, штатив и выдержки до 20сек. В фото можно и из 20летней камеры выжать нужный результат. В видео кроп, тем более старый, не вывозит. Накинув зерна/эффектов/шумодава картинку не спасти, я хз кто на чем смотрит, мб на телефоне в 720р оно норм, или на 11 дюймовом ноуте. На 32м ips мониторе в максимальном разрешении которое предлагает ютуб - шумит и сыпется, местами при этом мыльная, качество не очень, я сейчас про это ваше конкретное видео. Сожалею если обидел.
В общем, что хочу сказать по поводу резкости ☝️ Пока смотрел с 5,2" FHD экрана смартфона 📱 в 1080p качестве (выставил принудительно), то картинка действительно показалась мягкой, и в сравнении с новой камерой разницы практически нет. Но! Хочу предположить что это из-за не точно настроенного фокуса на этих ваших дедушкиных мануальных стёклах, 📷 которые ещё и разрешение матрицы не могут раскрыть, т.к. создавались под плёнку.
Пересмотрю дома на большом мониторе 💻 и, может, разницу замечу и скажу окончательный вердикт. TH-cam, может, другой кодек подкинет. 🤔
[Сейчас был fmt":"137 avc1 1920x1012@30","afmt":"249 opus"]
P.S. не знаю почему все влюблены в эту тёплую (оооочень тёплую) нерезкую плёночную картинку 🎞️, но в некоторых моментах видеоролика её было явно видно и она меня бесила. Я вырос на цифровом со звенящей резкостью сначала Full HD, затем 4К.
я в конце ролика выложил немножко прямое сравнение снятое днём без плёночного ухудшайзера) Если ночью разница ещё чуть видна, то днём её вообще не видно.
и да, возможно чуть в фокус не попал. БОльшую резкость у новой камеры на монтажке действительно видно, но главный вопрос. Что это даёт зрителю? А автофокус - вот буду я в кадре двигаться вперёд и назад, что это даст? повысит ценность кадра?) нет..))
@@MarkVictorson плёночный ухудшайзер - как точно сказано 😜 Так это сама камера "из коробки" такую картинку умеет делать? Или на монтаже через всякие луты и логи нужно её делать?
А при мануальном обьективе вообще категорически запрещено двигаться в кадре. Как настроил под себя, так в том месте и стоишь.
Или я не понял вопрос про автофокус? 🤔 Мне, кстати, суперрезкий, автофокус как-то не имеет большой разницы. Самое главное ценность картинки ☝️
на монтаже через логи делал.
а по резкости и автофокусу сужу не только по этому же ролику. я сравнивал много для себя, новая камера действительно даёт более резкое видео потому что оверсемплинг более совершенный
Кстати, да, смотрю обзоры на большом телеке в 4 к))))). Если в поездке какой-то, то небольшой ноутбук, в фулл НД
Почему у хорошего контента так мало просмотров? Интересные же смотреть
хорошая камера, лежит в загашнике, продавать не хочу ибо жадный и оптики для фуджи почти вся, хотя сейчас перешел на R7, мечтаю о переходнике фуджи - R
Здравствуйте, почему видео снято 30 fps, а не 60 fps?
Приветствую.
Видеотворчество, как и фототворчество, это максимально осознанный процесс, в котором каждое решение должно быть чем-то оправдано.
В кинематографе частоты выше 30фпс используются либо для съёмки слоумо, либо для трансляции спортивных мероприятий.
Для плавности видео снимают со специальными фильтрами - ND - которые позволяют добиться плавности при съёмке в 30, 25 и 24фпс.
Я снимал это видео с нд фильтрами, поэтому оно не дёрганое.
th-cam.com/video/tx7qm_SOzJs/w-d-xo.html
@@MarkVictorson Спасибо, за ответ, но я нашёл в видео, что нет 60 fps в камере... Но зачем эти фильтры, если чаще всего вы снимали себя со штатива! Извиняюсь, если глупый вопрос...
в камере есть 60фпс, но оно не в 4к, однако я растянул 120fps@1080р до 4к и показал как оно будет выглядеть. Есть пример где жена печёт пирожки
про фильтры, я снял ролик, псомотрите, ссылку выше выкладывал
ну что тут? ладно, понятно, не мое. тупо для продвижения коммент оставил. лайк поставил. как говорит доктор: лайк,подписка,досвиданья
Привет Марк=)Купил смартфон realme gt neo 3 на mediatek dymensity 8100 проблема с mcpro24fps почему то не могу выставить постоянный битрейт в 4к 30fps 100мб в h265 8bit пишет в зависимости от освещения в ночное время 60мб/c а когда освещение норм то пишет даже выше битрейт бывает и 180мб/c вот не знаю что делать))
Кстати как vivo x100 pro на медиатеках в mcpro24 работают?)Всё же считаю надо на снапдрагонах брать смартфоны для съемки)
нормально работает, на удивление.)
Обсудить эти моменты можно в официальном чате mcpro24fps в телеге)
Чуваки, как думаете, стоит ли брать бу 13 про макс после андроида? у нас здесь просто не продают китайские флагманы, а мне надо бы в рассрочку
хоноры в европе продаются.
@@MarkVictorson я в Казахстане живу) здесь его можно купить где-то за 65к рублей, альтернатив не могу найти
так я вам выслать могу любой смарт отсюда.
@@MarkVictorson в рассрочку?)
с рассрочкой не помогу... вы можете занять у соседа и ему выплачивать в рассрочку :D
Насчёт старой но когда то дорогой аппаратуры верно.У самого Никон д800 и он до сих пор радует меня.
На 14 экране ноута в 4к разрешении разница по резкости, конечно, весьма заметна не в пользу н1
здорово, я тоже после заливки на ютуб проверил, так и есть, но насколько сильно это улучшает ценность контента?)))
Сделай , пожалуйста, обзор на все косячные обновления сяоми, прошу как человек пострадавший от трёх их смартфонов.
на руках нет сяоми(
x-h2s + 35/1.4 картинка "резче или чётче"
За эту цену попробовалиб Panasonic s5 mark2 по фото и по видео интереснее и дизайн тоже гуд и всё-таки это полный кадр ступенька повыше
Panasonic S5ii несомненно один из лучших вариантов. Шикарный стаб. Активное охлаждение. Цвета годные из коробки.
Однако. Серийка кошмарно медленная.
4к60 с кропом, 4к120 вообще нет.
А главное - оптика. Её всё равно что нет. Та, что есть - очень дорогая и чуть ли не самая тяжёлая в классе. Посмотрев на парк оптики, понял, что сони и кэнон делают очень лёгкие стёкла)
Поэтому я выбрал иметь две камеры, X-H1+X-H2s.
И лично я не настолько много фоткаю такого, чтоб, пересев на полный кадр, я получил New Experience. А вопрос толерантности к шумам... Боже мой, купил пару китайских стёкол с f1.4 и iso выше 1200 никогда не поднимаю
С соньками не сравнил(
сравнивал полгода назад с zv-e1. Есть интервью
Надо либо навыки съёмки, либо интерпретации материала подтягивать. Такое огромное количество кадров с жутким шумом.
да, я начал брать уроки у колориста
❤и я ТЕБЯ люблю)) со мной тоже все в порядке, сын ❤
Спасибо мама😊👌
Давай сравнение камеры с флагманскими смартфонами
обязательно. будет
Ну нееет.. Про недостаточно резкий x-h1 не соглашусь пожалуй. th-cam.com/video/KuCDxvsAiVw/w-d-xo.htmlsi=pVuNlCkyXlDm3V2h такую вот снял пару лет назад на самую дешевую китовую линзу(там в описании все есть). Куда уж резче-то? :-)
Можно резче. Можно. Просто вопрос в том насколько это нужно в 4к24/25/30. А вот в 60/120фпс старичок уже не тянет, против новых, которые даже 4к60 снимают с оверсемплингом.
@@MarkVictorson Тут дело в целеполагании, думается. Мне лично 4к 60 или 120 врядли когда-нибудь будет нужно. Но мы же о резкости здесь? :-) Я еще не очень понял, как развидеть на H1 rec2020(6:02 в ролике)? У меня в F-log пишет rec709(спецом перепроверил). Мож я чего где не включил? 2020-то всяко приятней красить было бы. Приобрел недавно микроскопических размеров соньку, вот там пожалуйста. три штуки hlg, два вида лога, три сайнгаммы, рек2020, но матрица дюйм, но микроскопическая камера, но дюйм..:-)) сплошные компромиссы, крч.:) С H1 с улетанием батарей решил следующим образом. Купил в Китае Dummy и через пауэрбанк на 20000 ее. Шнурок мешается, конечно, а что делать.:-)
@@MarkVictorson и еще в прошивке 2:00 анонсировано, что длина длина файла теппрь мол неограничена. Не знаю, коснулось ли это ограничения продолжительности записи. мне тоже писать один план по полчаса неактуально. У нас на телике операторы проходили стажировку на бибиси, вернулись в круглыми глазами. Типа оказывается продолжительность плана более 10-12 секунд это у них харам(особенности восприятия человеком информации), использование трансфокатора на протяжении одного плана прямо запрещено(только через стоп), и .т.д...:-) Это правда давно было, может уже поменялось уже, но судя по их роскошным документалкам - не особо.:-)
Хз я крашу флог с хн1 как 2020🤣👌🏼
@@MarkVictorson Ну это смело! :-)))) Я чет с логом не очень подружился, покаместь. Все таки log снимается в native iso и выше. А native iso на x-h1 - 800. В тенях часто с трудом убиваемая кака случается, что для пейзажу не очень катит(на ютубе впрочем катит, так как адовая рекомпрессия зернишко гасит, только в путь. А на етерну хоть в 200 сымай, и тянется она хорошо. Собсно эта пленовка была и создана когда-то для аналоговой киношной тянучки перед печатью окончательной мастер-ленты, где уже тебе и контраст и вот это вот всё. А на соньке дюймовой вобще нэтив исо 1000, что на дюйме - жопа полнейшая. Лог непригоден практичски.:-( Ну днем разве, при небольшом перепаде яркостей.. Приходится в HLG, там хотя бы 320. Нет в жизни щастья.:-)))) Видео у тебя обзор ZV-E1, вот там че хош. Фактически А7s III в другом корпусе. Но цена... Ну и я фотограф все-таки. Видео пока лайтовое хобби скорее, хотя и с прицелом.:-)
И сколько сейчас это удовольствие в Китае стоит? В Эрэфии 120к. А Это полторы моих месячных зарплаты.
в китае я брал за 60к на рубли в 2021, оно в таком состоянии сегодня стоит чуть дороже, а в РФ на авито с бат-ручкой легко находятся за 60-75, что я в ролике и показывал, я по авито смотрел цены перед тем как ролик выпускать.
Ну и я сам на неё в 2021 копил полгода, а на xh2s копить начинал за год, как она вышла, бо очень хотелось пощупать настоящее 4к120)
Смотрю это видео на sony a7iii
:D ахахахаха, было сложно но я сделал это
ну вообще заметно мыльцо, но не всегда это критично
спасибо!
После X-H1s картинка на X-H2s такая, словно пыль с объектива протёр) Пора продавать её, пока хоть что-то за нее дают.
Режимы PASM самое нормальное что может быть на цифровой камере, крутилки фуджи от пленочных фотоаппаратов и должны быть только там. Когда брал фуджи плевался с крутилок.
+
Навсегда в сердечке...последняя камера от фуджов который делали инженеры, а не маркетологи, у меня сейчас x-h2 лагучаее багованое говно у которого люфтит все что может а 42 мегапикселя там просто циферка он не резчье чем x-t3
:(
Что хорошего в фуджи? пленки были хороши но вот цифра? абсолютно не естественная цветопередача не приятная! шикарный цвет у Лейки и Хасселя остальное желтит краснит синит. Возьмите в руки кенон 350д и получите шикарную картинку не задавленную пикселями которая имеет обьем да да обьем на кропе,теперь ФФ далеко не всегда дает обьем а тут кроп.
естественной цветопередачей никого не удивишь, она уже почти никому не нужна.
Но если вам нужна, Provia даёт совершенно естественные цвета, а если нужно ещё естественнее, так можно в raw щёлкать.
но раз вам нравится кэнон то пожалуйста %)
К сожалению Вы не правы, современные смартфоны фотографируют лучше, 14 ультра фотографирует в HDR++ более 70 кадров склейки, ваш фудж не более 10 кадров, детализация нулевая, все в шумах, да, набор фокусных больше чем у смартфонов, вот видео где камеру дороже и рангом выше (по крайней мере по ценам РФ), сравнивают с сяоми и х100 про, там разнос полный, тоже кстати фудж
th-cam.com/video/iw_P_vKqOFs/w-d-xo.htmlsi=ggbNQu7h_tnj-SxN
ваше видео и видео с тем мужиком любителем камер устарело с выходом xiaomi 14 ultra теперь, смарты обладают цифровой фотографией, которая ПРИ РАВНЫХ ФОКУСНЫХ значительно шире по дд, значительно выше по детализации, да все значительно лучше у сяоми.
последнее что есть у камер, фокусные, ибо цифровая фотография ушла слишком далеко, всем мир, к обсуждению прошу в комментарии.
всё что вы здесь написали не имеет никакого отношения к реальности, в которой на любой смарт всё так же, как и до выхода 14 ультры, в условиях сколько-либо сложного освещения сколько-либо движущиеся объекты снять с достойным качеством просто невозможно.
Смартфоны хороши для ряда задач, но никто на смарты не снимает интервью, никто на смарты не снимает репортаж, потому что это неудобно и ненадёжно.
Этим камеры, как профессиональные инструменты, и отличаются от непрофессиональных инструментов - надёжностью, предсказуемостью и гарантированностью получаемого результата.
p.s. Про видео Бена я знаю. У него МЕГАкривые руки, он абсолютный ноль в фотографии - не смотрите больше его видео никогда.
Он не показал ни одного raw-снимка с фуджа, он не трогал тоновые кривые, не трогал баланс белого и даже не включал на фудже внутрисенсорный hdr, который в однокадровом режиме без всяких склеек позволяет получить ДД выше чем у любого смарта со склейками.
Так что на практике смарты всё ещё для художественных "достал-снял", а для серьёзной и вдумчивой работы даже xh1 предложит на несколько голов бОльшие возможности к творчеству (в том числе стабильность и предсказуемость), чем любой современный смартфон.
Далее, т.к. в потоке комментариев я могу вас потерять, - если желаете продолжить дискуссию, все свои возражения можете озвучить в телеграм-чате t.me/ChatMarkVictorsonOriginals - а здесь беседа быстро потеряется
@@MarkVictorson я действительно посмотрел другие видео сравнения от других блоггеров и там уже не все так сладко оказалось к сожалению
заходите в чат в телеге, там пообщаемся
Дякую за відео !! 13.24 хвилина відео якесь дуже дивне все як в тумані колір незрозумілий Якщо так було задумано то вибачайте !!!! Зараз флагмани від смартфонів - Це або Samsung або Apple не беру на увазі китайців зовсім -- зроблять не гірше картинку ніж камера і головне без заморочок !!! А вам бажаю успіхів !!!!
так було задумано) дякую!
Это плёночный эффект, чувак 😉 А не заляпанный объектив 😂 Кто-то от такой картинки кайфует ☝️ А ещё, чтобы её сделать, нужно снять "сырое" видео, пропустить (обработать) через несколько лутов в программе на компьютере, монтаж, все дела и уже выкладывать на тытрубу. В общем, трудоёмкий процесс. Но Фуджик, скорее всего, такую плёночную картинку может сам "из коробки" сделать. Не знаю 🤔
я накидывал некоторые эффекты (Halation) которые имитируют заляпанный объектив.)) Их можно не имитировать, просто заляпав объектив, на любой камере, не только Фуджи.)))))
@@MarkVictorson остроумно 😜 Люблю людей с юмором и самоиронией 👍
Топ камера + прямые руки = видео на канале Марка
Не забывай ещё про трудоёмкий монтаж, причём с разных локаций и время суток ☝️ Особенно на какое-нибудь одновременное сравнение 100500 моделей смартфонов: там такой монтаж больше времени занимает, чем сам тест и видеосъёмка. (я предполагаю)
так оно и есть, у меня одно сравнение уже три недели на монтаже
@@MarkVictorson просто ещё у всех работа, семя, дом - поэтому монтируется все не так быстро видимо