Az első olyan magyarázás, amiből talán laikusok számára érthető mi a probléma! (De egy laikus ne szereljen ilyet... :D ) Viszont apró észrevétel: nem minden van kapcsolatban a Földdel. Az először letörölt repülőgép barátságosabb változata, az utasszállító repülő pl a levegőben nincs :) (oké, ott jellemzően malacorr se nagyon) Viszont ha lakókocsiról beszélünk és az a gumi kerekein áll az is tekinthető valódi földfüggetlennek. Egészen addig, amíg ki nem szállunk és úgy fogdossuk a lakókocsi fém részeit. Vagy nem nyitjuk ki elé az árnyékolót ami fém lábakkal ér a földhöz. Szerintem a lakókocsi emiatt megérne egy külön rövid videót.
Szia. Nagyon tetszett a bemutató. Az lenne a kérdésem, hogy ha egy nagyobb inverternek (nem malacorúnak :)), csinálsz egy külön földelést, az nem oldja meg a helyzetet?
Földelés az minden esetben kötelező. A kérdés az, hogy a földelést kötöd-e a nullával vagy nem és ha igen akkor hogyan! :) A lényeg mindig ajánlatos kötni elkerülve az IT hálózatot maradva a megszokott TN-s-nél! :)
Szia! Szuper a videó. Olyan kérdésem lenne, ha malacórba földelés nélüli készüléket csatlakoztatok, pl tv, rooter, akkor többet is csatlakoztathatok rá?
Ez igaz. De ha egy földfüggetlen rendszerben kialakul 2 hiba úgy hogy az egyikröl nem tudunk akkor igen igen fájdalmas lesz ha nincs vedelem a medencés próba...
Visszanézve a youtbue csinálja a fokusz hibákat. Hogy miért nem tudom. Az eredeti video végig éles...
5 หลายเดือนก่อน
It védelemnél NEM kapcsol le a védelem egyszeres hibánál,csupán jelez! Gondold el mi lenne ha a meghibásodott lélegeztetőgépet szó nélkül lekapcsolná Józsibácsiról a műtét közben...vagy akár a lámpát...stb..
Az IT lényege nem az hogy 1szeres hiba esetén milyen jó hogy nem áll le a rendszer. Az IT lényege az hogy 1 szeres hiba esetén minimális a baleset lehetősége. Magas az üzembiztonság. Nem azt magyaráztam hogy IT mindenkinek. Sőt személy szerint azt mondom senkinek csak specifikus helyekre, mivel bonyolult tud lenni.
De ... Olvass utána. Where circuit lengths are unavoidably long, and especially if the appliances of a circuit are earthed separately (so that the fault current passes through two earth electrodes), reliable tripping on overcurrent may not be possible. In this case, an RCD is recommended on each circuit of the installation. Where an IT system is resistance earthed, however, care must be taken to ensure that the RCD is not too sensitive, or a first fault may cause an unwanted trip-out. Tripping of residual current devices which satisfy IEC standards may occur at values of 0.5 ΙΔn to ΙΔn, where ΙΔn is the nominal residual-current setting level. Innen. De IEC szabványokaban is le van írva. www.electrical-installation.org/enwiki/IT_system_-_Implementation_of_protections
5 หลายเดือนก่อน
It hálózat lényege, hogy közel földfüggetlen, nagy impedancián keresztül csatlakozik a föld felé. Ha ebbe a körbe ÁVK-t teszel, akkor nem történik semmi,hiszen minden áram azon keresztül megy ki és be. Ha történik fázis kerül egy IT rendszerben a készülék testjére, nem történik semmi, hiszen miért is folyna a föld felé? El van szeparálva tőle. Az ÁVK is teljes nyugalomban fog pislogni,leoldás nélkül.
Nézz utána kérlek mielőtt. Csak a saját okosságod hajtod. Segítek dupla hiba AVK- val IT hálózatban. Remémyeim szerint vagy olyan jó google-s hogy rátalalj. Nem nehéz...
5 หลายเดือนก่อน
@@gergodrabik6208 nem a saját okosságom hajtom,hanem a tananyagot amit tanítanak, de egyre inkább úgy érzem,hogy TÉNYLEG elbeszélünk egymás mellett. Szóval ez így egy parttalan vita kezd lenni.részemről le is zárnám.Kellemes napot!
PÉLDA : IDEVÁGÓ Video: th-cam.com/video/hfi3MkHRjYM/w-d-xo.htmlfeature=shared
5 หลายเดือนก่อน
Szia! A nulla az nem egy transzformátor kivezetésének önkényes elnevezése! Az a háromfázisú transzformátor csillagpontja. A te nullád az L2, nem nulla!
1 Fázisú transzformátorról szólt a példa... Ott bizony a NUlla az egyik kivezetés.
5 หลายเดือนก่อน
@@gergodrabik6208 nem! Transzfomátornál ha az egyfázisú, nincs nulla! L1 és L2 van! A nulla az minden esetben a csillagpontja a három fázisú transzformátornak vag a váltakozó áramot előállító generátornak. Egy random transzformátor önkényesen nullának nevezett pontja nem nulla.
Szabvány( IEC) es annó iskola nem igy tanította... (BME-VIK) Amint egy 1 fázisú transzformátoros rendszerrel TN-S -t alkotsz az egyik kimenete a trafónak N lesz. Erről felesleges vitatkozni megannyi szabvany leírja EU-ban és Amcsiban is. Ott gyakori is a 240/120-as trafó ahol a trafóval csinálnam TN-st ipari rendszerekben mivel nem viszik a 3 fázis mellett még a Split phase-t is. És ott is amint TN-s van máris N meg L1 van.
5 หลายเดือนก่อน
@@gergodrabik6208 mutass nekem egy olyan MAGYAR szabványt amiben benne van az hogy bármely transzformátor egyik pontja nullának nevezhető ki.
Ilyet nem tudok. De olyat igen, hogy bármely rendszerben ami TN-S AZ EGYIK vezető a nulla. És speciel van olyan példa ahol léirja hogy egyfázisú transzformátor által letrehozott rensszer amiben az egyik trnaszformátor kimenet a természetes PEN pont (ide van kötve a földelő ) Az a nulla kimenet.
Köszi ! Nagyon hasznos bemutató volt ! 👍
Az első olyan magyarázás, amiből talán laikusok számára érthető mi a probléma! (De egy laikus ne szereljen ilyet... :D )
Viszont apró észrevétel: nem minden van kapcsolatban a Földdel. Az először letörölt repülőgép barátságosabb változata, az utasszállító repülő pl a levegőben nincs :) (oké, ott jellemzően malacorr se nagyon) Viszont ha lakókocsiról beszélünk és az a gumi kerekein áll az is tekinthető valódi földfüggetlennek. Egészen addig, amíg ki nem szállunk és úgy fogdossuk a lakókocsi fém részeit. Vagy nem nyitjuk ki elé az árnyékolót ami fém lábakkal ér a földhöz. Szerintem a lakókocsi emiatt megérne egy külön rövid videót.
Igen lakokrol lesz kulon volt is mar emlitès.
Szép volt!
Köszi szépen!
Common lesz az! 😉
Szia. Nagyon tetszett a bemutató. Az lenne a kérdésem, hogy ha egy nagyobb inverternek (nem malacorúnak :)), csinálsz egy külön földelést, az nem oldja meg a helyzetet?
Földelés az minden esetben kötelező. A kérdés az, hogy a földelést kötöd-e a nullával vagy nem és ha igen akkor hogyan! :)
A lényeg mindig ajánlatos kötni elkerülve az IT hálózatot maradva a megszokott TN-s-nél! :)
Szia! Szuper a videó. Olyan kérdésem lenne, ha malacórba földelés nélüli készüléket csatlakoztatok, pl tv, rooter, akkor többet is csatlakoztathatok rá?
Hogyne! :D
Igen jó kèrdès! A vàlasz pedig igen!
7 percig bírtam! Jön a remix
Remix? Milyen remix? :D
Ne foglalkozz a színekkel. 😂
Halo Gergö ha egy rendszr földfüggetle a vezetéket fogva bemehetsz a medencébe nem fog megrázni
Ez igaz. De ha egy földfüggetlen rendszerben kialakul 2 hiba úgy hogy az egyikröl nem tudunk akkor igen igen fájdalmas lesz ha nincs vedelem a medencés próba...
Visszanézve a youtbue csinálja a fokusz hibákat. Hogy miért nem tudom. Az eredeti video végig éles...
It védelemnél NEM kapcsol le a védelem egyszeres hibánál,csupán jelez! Gondold el mi lenne ha a meghibásodott lélegeztetőgépet szó nélkül lekapcsolná Józsibácsiról a műtét közben...vagy akár a lámpát...stb..
IT-t nem csak korházban használnak. Csak ott nem áll le 1szeres hibánál . Amúgy mindenhol máshol igen. PL Hajókban.
@@gergodrabik6208 azért a kórházakat hoztam példának,mert ott a leggyakoribb
@@gergodrabik6208 a hozzászólásom lényege az volt hogy baromi rosszul magyarázod el az IT hálózat lényegét.
Az IT lényege nem az hogy 1szeres hiba esetén milyen jó hogy nem áll le a rendszer. Az IT lényege az hogy 1 szeres hiba esetén minimális a baleset lehetősége. Magas az üzembiztonság.
Nem azt magyaráztam hogy IT mindenkinek. Sőt személy szerint azt mondom senkinek csak specifikus helyekre, mivel bonyolult tud lenni.
IT hálózatba, nem rakunk ÁVK-t!
De ... Olvass utána.
Where circuit lengths are unavoidably long, and especially if the appliances of a circuit are earthed separately (so that the fault current passes through two earth electrodes), reliable tripping on overcurrent may not be possible.
In this case, an RCD is recommended on each circuit of the installation.
Where an IT system is resistance earthed, however, care must be taken to ensure that the RCD is not too sensitive, or a first fault may cause an unwanted trip-out.
Tripping of residual current devices which satisfy IEC standards may occur at values of 0.5 ΙΔn to ΙΔn, where ΙΔn is the nominal residual-current setting level.
Innen.
De IEC szabványokaban is le van írva.
www.electrical-installation.org/enwiki/IT_system_-_Implementation_of_protections
It hálózat lényege, hogy közel földfüggetlen, nagy impedancián keresztül csatlakozik a föld felé. Ha ebbe a körbe ÁVK-t teszel, akkor nem történik semmi,hiszen minden áram azon keresztül megy ki és be. Ha történik fázis kerül egy IT rendszerben a készülék testjére, nem történik semmi, hiszen miért is folyna a föld felé? El van szeparálva tőle. Az ÁVK is teljes nyugalomban fog pislogni,leoldás nélkül.
Nézz utána kérlek mielőtt. Csak a saját okosságod hajtod.
Segítek dupla hiba AVK- val IT hálózatban.
Remémyeim szerint vagy olyan jó google-s hogy rátalalj. Nem nehéz...
@@gergodrabik6208 nem a saját okosságom hajtom,hanem a tananyagot amit tanítanak, de egyre inkább úgy érzem,hogy TÉNYLEG elbeszélünk egymás mellett. Szóval ez így egy parttalan vita kezd lenni.részemről le is zárnám.Kellemes napot!
PÉLDA : IDEVÁGÓ Video: th-cam.com/video/hfi3MkHRjYM/w-d-xo.htmlfeature=shared
Szia! A nulla az nem egy transzformátor kivezetésének önkényes elnevezése! Az a háromfázisú transzformátor csillagpontja. A te nullád az L2, nem nulla!
1 Fázisú transzformátorról szólt a példa... Ott bizony a NUlla az egyik kivezetés.
@@gergodrabik6208 nem! Transzfomátornál ha az egyfázisú, nincs nulla! L1 és L2 van! A nulla az minden esetben a csillagpontja a három fázisú transzformátornak vag a váltakozó áramot előállító generátornak. Egy random transzformátor önkényesen nullának nevezett pontja nem nulla.
Szabvány( IEC) es annó iskola nem igy tanította... (BME-VIK)
Amint egy 1 fázisú transzformátoros rendszerrel TN-S -t alkotsz az egyik kimenete a trafónak N lesz.
Erről felesleges vitatkozni megannyi szabvany leírja EU-ban és Amcsiban is. Ott gyakori is a 240/120-as trafó ahol a trafóval csinálnam TN-st ipari rendszerekben mivel nem viszik a 3 fázis mellett még a Split phase-t is.
És ott is amint TN-s van máris N meg L1 van.
@@gergodrabik6208 mutass nekem egy olyan MAGYAR szabványt amiben benne van az hogy bármely transzformátor egyik pontja nullának nevezhető ki.
Ilyet nem tudok. De olyat igen, hogy bármely rendszerben ami TN-S AZ EGYIK vezető a nulla. És speciel van olyan példa ahol léirja hogy egyfázisú transzformátor által letrehozott rensszer amiben az egyik trnaszformátor kimenet a természetes PEN pont (ide van kötve a földelő ) Az a nulla kimenet.