Reportage sur la détection de métaux

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2021
  • Désolé si bruit externe présent du au cochon d’Inde

ความคิดเห็น • 40

  • @metal74
    @metal74 ปีที่แล้ว +9

    Si tout le monde travaillait main dans la main (Archéologues + Détectoristes + État) les musées seraient plein de magnifiques objets et tout le monde serait content.

    • @liam0036
      @liam0036 ปีที่แล้ว

      tellement vrai ❤️

    • @patdouill4418
      @patdouill4418 3 หลายเดือนก่อน +1

      Exactement

  • @MrAnemoceta
    @MrAnemoceta ปีที่แล้ว +9

    Pour quoi c'est si compliqué ? Je comprends la haine des archéologues, je comprends bien que si on sort un objet de son contexte on perd de l'information, je comprends que il y a des detectoristes pilleurs mais ils ne comprennent pas que il y a des honnêtes aussi, qu'on fait ça comme un véritable loisir ! Je suis père de famille, je travaille 40 heures par semaine, je paie mes impôts, je respecte le code de la route, je gagne le SMIC et mon plaisir c'est d'aller détecter et trouver quelque fois 10 centimes de franc et 95% de poubelles et maintenant je dois me cacher ou même d'arrêter mon loisir partagé avec mon fils de 5 ans qui va penser que son papa c'est un pilleur. Pour quoi pas créer un permis, une formation d'archéologie pour detectoristes, pour quoi pas régularisé cette activité ? J'ai honte de cette situation

  • @bobbrice7138
    @bobbrice7138 ปีที่แล้ว +9

    J ai stopper la détection trop risqué je veux pas finir en prison maintenant je vend de le drogue lol c'est moins risqué wep

  • @davdav5753
    @davdav5753 2 ปีที่แล้ว +6

    Quand tu regarde l histoire de Greg, c est interdit de détecter en France point barre ! C est bien triste en France car tout est interdit !travail dodo et ferme là c est ça la France

    • @lucienbazor4403
      @lucienbazor4403  2 ปีที่แล้ว +2

      T’a résumé la France pour tout ce qui si passe

    • @benoitferon1526
      @benoitferon1526 7 หลายเดือนก่อน

      Tu as le droit de faire des études d'archéologie puis d'intégrer une structure en tant que professionnel ou qu'amateur puis participer à des opérations de prospection ou de fouille ou de post fouille.

  • @lalsacien3857
    @lalsacien3857 2 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour . je suis abonné a une revue ( club français de la monnaie) ou l'on peut acheter toutes sortes de monnaies dont des romaines cela en toute légalité d'où viennent ces monnaies?? J'ai un détecteur aussi qui pour moi est un outil qui me sert a chercher les bornes limites parcellaires
    Et je possède des parcelles qui ont vraiment besoin d'être dépolluées des ferrailles tout genre ( dents de herses de fanneurs des anciens piquets de vignes etc) cette année encore un des gros pneus de la moissonneuse détruit c'est 5000€ le pneu et il en faudra deux c'est le prix a payer pour nourrir la France!!! Je n'ai jamais déterré de l'or mes trésors se limitent a des balles de mousquets des douilles de la guerre une serpe un couteau suisse quelques piécettes détruites par les années passées en terre des francs aussi et ça s'arrête la !!

  • @eisr9320
    @eisr9320 2 ปีที่แล้ว +6

    comment on peux craché et nous mettre une étiquette alors que les 70% des objets son des polluants ( ferraille canette capsules de bière plond plaquette de médicaments et tous autres merde que les gens on jettes !) les monnaie reste rare quant les 90% son pas déjà hs laisse pourire dans les terre . si personne les sort elle seront encore plus illisibles hs ! que font les archéologue alors ? rien !!!
    j ai proposé mon aide à des archéologue , qu'il on trouvé de bonne initiative même sa direction qui a validé l'idée, en revanche la drac a refusé sous prétexte que je suis une sous merd d'entre ! finalité la fouiller d une villa galo romaine ne sera pas fouiller à avec le détecteur puisque même les archéologue sur place non pas le droit ! bref sans contre fous en réalité la drac des objets. tous sera remplacé par dessus un lotissement . après on nous parle de destruction nous quant on laisse volontairement des objets même pas fouillé qui verront jamais le jour car un lotissement sera construit par dessus . je comprend pas cette logique de craché sur nos gueul alors quant réalité les monnaie objets sans tape ... c est juste pour faire chié le mondes et qu'il puisse garde leurs propres trésors comme des égoïste.
    sous prétexte de creusé on détruit 🤣 et les labour des agriculteurs eux non détruise pas ..... et creusé sur un champs cultivé depuis des dizaine d'années la on détruit nous avec nos machine ? 😂😂😂😂 non mes sérieux c est déjà détruit depuis bien longtemps est on vient te pété les bonbon pour surtout plus dépolluer que faire des monnaie là bonne blague. on devrai tous envoyé tous detectoriste toutes nos merd qu'on récupère à la drac . je pense quel sera recouverte de merd accès rapidement.

  • @desmoweed
    @desmoweed 2 ปีที่แล้ว +5

    le mec dit "on aimerait continuer a identifier!" si tu cherches pas tu va pas trouver hein!!!!!! j'en peut plus de ces gens qui pensent detenir la science....

  • @pascalbernard1239
    @pascalbernard1239 2 ปีที่แล้ว +7

    Vous avez tous vu la taille du trou des archéologues.....je fais des trous de 15,20, 30 cm pas plus. Rien à voir avec notre loisir, ne mélangeons pas tout. Cette vidéo télévisé et la pour laisser penser aux gens, qu une personne avec un detecteur est un pilleur de site archéologique

    • @lucienbazor4403
      @lucienbazor4403  2 ปีที่แล้ว +3

      Le problème c’est quand France le trou qu’il fasse 15cm ou 50 cm le service archéologique s’en fou ils ne veulent pas de detectoriste sur le terrain même si vous faites ça pour un loisir vous serez toujours considéré comme un pilleur de site classé ou non classé car tout terrain est un potentiel exploitable pour le service de la DRAC donc chacun pense ce qu’il veut bien ou mal moi perso jai fais l expérience de passer au tribunal pour un loisir qui était fait juste pour le plaisir de cherché et trouvé quelques soit ce qui sonne il y a du bon et aussi du moins bon dans ce reportage faut savoir accepter les 2 faces du problème tant qu’il y aura pas d accord entre drac et udm pour travailler ensemble cette guerre perdurera

    • @JamesRoberts-zn5uk
      @JamesRoberts-zn5uk 2 ปีที่แล้ว

      @@lucienbazor4403 le problème il vient surtout du fait que beaucoup d'udm font cette discipline par plaisir, mais par intérêt aussi, sans se soucier vraiment de la recherche archéologique. C'est facile de dire qu'il faut un rapprochement, mais ce ne sera pas en critiquant systématiquement un métier que finalement, presqu'aucun ne connait réellement. Je ne connais pas votre profession, mais verriez vous de manière amicale un inconnu venir s'installer devant votre porte pour expliquer à ceux qui viennent chez vous comment faire sans vous .... pensez aussi à ce paramètre !

    • @olivierrousse4581
      @olivierrousse4581 2 ปีที่แล้ว +7

      @@JamesRoberts-zn5uk jai fait 5 annee d'études en histoire archeologique(CNRS,fouille sur terrain) et pourtant je pratiquais la prospection. J'avais bien conscience des infos et méthodes archéologiques, et jamais je n'allais sur un site..apres forcemment lorsque lon détecte, on passe dans des champs, des sentiers, des prés, des chapelles, qui ont été fréquentés à lepoque ou qui étaient des lieux de passage. Pour moi un site archeologique, cest un "endroit classe", et qui a été mentionné... Mais il y a pleins de sites archéologiques "repertories",mais non fouillés, et divulgués à personne, alors forcemment il se peut "par hasard" qu'un detectoriste y arrive. Mais comme dit dans le reportage, détecter, cest sortir de chez soi, se promener,respirer, etre actif,être curieux,s'intéresse a lhistoire, intéressé un gamin. Tout le monde aimerait trouver quelquechose, mais tous ne sont pas des pilleurs (comme les pillages en Irak, ou dans pleins d'endroits du globe sur les sites archeologiques, avec traffic,ce nest pas comparable.). Ce nest pas 2/3 pieces éparses qui détruisent les strates.. faut arrêter de raconter des conneries. A croire que les detectoristes s'intéressent plus à lhistoire et à l'archéologie, que les archéologues aux détecteurs. Les personnes fermées, et jen ai rencontré, cest bien les archéologues, le nez dans les bouquins et la terre, et non tourne vers les "gens" , la vie et le présent...!!! Franchement faut arrêter de faire passer tout les prospecteurs pour des pilleurs. Les personnes "lambda" croient que les prospecteurs ont tous 50 bracelets gallo-romain en or, et des fortunes en monnaies en or chez eux. Il ne s'imaginent pas le nombre de cartouches, de bouts de fer, de journées "bredouilles"....plus de prospection,plus de chasse, bientôt plus de pêche, pas de moto dans les bois, pas de footing en montagne...et sinon, a part travailler, on a le droit à quoi en france. Ah bien non, même travailler avec le covid ça n'était plus possible...ahahahahah...

    • @JamesRoberts-zn5uk
      @JamesRoberts-zn5uk 2 ปีที่แล้ว

      @@olivierrousse4581 Bonjour, vous avez fait des études d'archéologie ??? et vous êtes à ce point à côté de la plaque ??? Vous dites : "cest un "endroit classe, et qui a été mentionné" Mais ça, c'est juste un monument historique !!! Certes plusieurs sont archéologiques et heureusement, mais l'immense majorité n'a de protection que celle que lui donne le code du patrimoine !!! Vous dites encore "et divulgués à personne " et heureusement !!! J'ai personnellement tenté il y a quelques années la mise en ligne sur diverses communes de la région où je bossais de l'intégralité des sites archéologiques.... Quelle erreur, à peine 15 jours après la parution de cette carte, le festival a débuté ! Vous reprenez à votre compte des affirmations bien éculées : "Ce nest pas 2/3 pieces éparses qui détruisent les strates.. faut arrêter de raconter des conneries" mais la stratigraphie, ce n'est qu'un infime morceau de la chaîne de l'histoire... Combien d'objets ont été trouvés, à quel endroit précis, quelle est la dispersion, les labours sont-ils fréquents.... autant de questions avec personne pour y répondre. Le summum étant dans cette phrase :" Les personnes fermées, et jen ai rencontré, cest bien les archéologues, le nez dans les bouquins et la terre, et non tourne vers les "gens" , la vie et le présent". Alors là vous dites le contraire de ce qui se dit puisque nous ne faisons que vous poursuivre... Vous reconnaissez enfin que c'est un vrai métier, très prenant, et aussi très sérieux même si vous pensez le contraire !! C'est fatigant cette manie de toujours dénigrer le métier des autres : quel est le vôtre ? que je puisse aussi m'en moquer. Des personnes fermées, ce sont des personnes comme vous, qui utilisez toujours et encore des excuses éculées, uniquement dans le but de justifier une activité qui devrait être encadrée, contrôlée, ce que vous ne voulez pas bien évidemment !

    • @olivierrousse4581
      @olivierrousse4581 2 ปีที่แล้ว +1

      @@JamesRoberts-zn5uk vous mésinterprétez tous mes propos. On parle de "detectoristes" et vous mélangez avec un "festival". Ma phrase dit simplement que "même en se renseignant", "vu que plusieurs sites ne sont pas divulgués" cela n'empechera pas un detectoriste d'y aller "par hasard". Lorsque c'est "signalé", il y a ceux qui "respectent" et "les autres". Quand ce n'est pas signalé, ce ne peut être " la faute des detectoristes". Combien de "sites" sont classés et n'ont pourtant "aucun interêt ou très mineur et seulement pour 500personnes en France"... Si l'on part du principe de l'archeologie, TOUTE la FRANCE est classée...Et personne ne peut plus rien y faire. Effectivement, je trouve les archéologues Très fermés et beaucoup de detectoristes ne connaissant pas l'archeologie".. et qu'un pas en avant de chaque serait judicieux, et non pas,un seul "camp" qui doit aller "vers" l'autre. Et en effet je fait également le distingo entre des pilleurs, cassant tout, ne respectant rien, et dans le seul but de revendre, et le prospecteur, qui "par peur" d'être poursuivi ou autres, n'ose même pas déclarer ou annoncer sa trouvaille aux archéoloques.. Et c'est une grande perte pour l'histoire. Donc effectivement si les archéologues étaient plus souples avec "certains", ils y gagneraient également et certainement. ( et je ne parle pas de ceux qui saccagent). Je trouve inconcevable de "punir" et de traquer des prospecteurs de loisir, parcequ'il y a des vrais pilleurs que l'on arrive pas à appréhender. Combien d'artefacts sont ammassés, laissés, dans des cartons,entreposés, depuis des années, dans des caves ou des endroits dont personne ne va dans des fins fonds de musées aux CNRS ou dans d'autres endroits(inutile). le but de l'archéologie n'est pas de tout déterrer et de tout stocker. Vous savez très bien, si vous êtes archéologue, qu'il y a des sites qui sont juste des "sites", et qui n'apprennent rien de nouveau. Par contre, lorsque les sites sont dans un lieu "urbain", là, les fouilles sont rapides et c'est limite plus les entrepreneurs, mairie et business qui commande, plus que la "recherche historique". Alors plutôt que de s'attaquer à quelques detectoristes de loisir, il y a des "maux" beaucoup plus importants à s'occuper lorsque l'on est archéologue. De plus les engins agricoles ont toujours retourné la terre et mis au jour des artefacts, les paysans sont ils attaqués pour cela...Non, et bien heureusement d'ailleurs..Il est censé y avoir de la "place" (sur terre)pour tout le monde, et quelques "brebis galleuses" de la detection ne devraient pas prendre pour tous. Combien d'archéologues ont des "collections persos"..?? Alors comme pour les detectoristes, (ou il y a des sages et des moins sages, ou des "ignorants"), chez les archéologues c'est la même chose.! Mais j'ai tout de même rencontré beaucoup plus de detectoristes de loisirs, s'interessant à l'histoire, au patrimoine, à la nature, aux époques et autres que d'archéologues s'interessant aux detectoristes. Donc oui, j'ai l'impression que des detectoristes peuvent faire le pas vers l'archéologie, mais pas dans l'autre sens.(Tout cela est mon avis, et cela fait bien longtems que je ne pratique plus ni l'un, ni l'autre, mais je vois que rien n'a changé en positif en 20 ans).... Lorsqu'une route a un panneau 130, il y en a qui respectent et d'autres non(ce n'est pas la majorité), quand vous édité des "sites" il y en a qui respectent et d'autres non.(et ceux qui respectent paient pour ceux qu ne respectent pas???? je ne trouve pas ça du tout logique!!)....3 monnaies trouvées en surface dans 98% des cas ne changent rien(niveau information) à ce qui se trouve dessous. (au lieu d'en avoir 148, il y en aura 145???) (hormis les cas de sépultures ou autres ou un nombre, une qualité de métal, de travil, , une disposition différente pourraient laisser une autre interprétation)... Mais je dis bien dans dans 98% des cas. Et je ne suis pas "contre" l'archéologie, mais plutôt "contre" cette "guerre". Car la detection de loisir peut être un plaisir, un partage avec un gamin,un bol d'air frais, un début d'intérêt pour l'histoire, pour la profession d'archéologue, un intérêt pour la nature, bien plus enrichissant et passionnant que regarder la TV...!!! Alors oui "encadré", mais pas "fermé"...!!!

  • @augustoneves3178
    @augustoneves3178 2 ปีที่แล้ว +3

    Salut mon ami en espérant que ça va pas encore se retourner contre nous . Sinon un bon reportage que a donné la parole à tout le monde

  • @olivierrousse4581
    @olivierrousse4581 2 ปีที่แล้ว

    Le reportage qui m'avait marqué, celui passe sur thalassa, alec et sa femme et son gamin qui voyage en van... "a lepoque"...quand il ny avait pas autant de juridique..

  • @La.pelle.d.Armorique.
    @La.pelle.d.Armorique. 2 ปีที่แล้ว

    Merci bazor j'ai loupé le début hier 🤣bonne journée à vous

  • @philippeseillery3864
    @philippeseillery3864 2 ปีที่แล้ว

    Super ce petit reportage 👍 Merci

  • @haricot929
    @haricot929 3 หลายเดือนก่อน

    On trouve quand on ne cherche pô !

  • @redneck103
    @redneck103 8 หลายเดือนก่อน

    Gérard pironneau s'est fait casser la gueule 🤣🤣🤣 on se demande pourquoi 😂

    • @benoitferon1526
      @benoitferon1526 7 หลายเดือนก่อน

      Parce que les violents sont toujours du même côté, celui des pilleurs.

    • @redneck103
      @redneck103 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@benoitferon1526et ta sœur

  • @0Clavix0
    @0Clavix0 9 หลายเดือนก่อน

    Mais oui ,un petit trou de 20cm sur 20 ca change tout sur une surface de plusieur dixaine de m² 😂
    Sur 1 tombe a la limite et encore ,20cm² sur 2m² ,pipo manbooo

  • @calicali3225
    @calicali3225 2 ปีที่แล้ว

    5:04 c'est pas un piqué de clôture C un équipement utilisé sur les pirouettes ou faneuse engin agricole servant à éparpillé le foin ,avant le passage de lendaineur renseigne toi petit journaliste

    • @lucienbazor4403
      @lucienbazor4403  2 ปีที่แล้ว

      C’est claire sa m’a interpellé lorsque qu’il a sorti cela mauvais journaliste qui connaît rien à l agriculture

  • @0Clavix0
    @0Clavix0 9 หลายเดือนก่อน

    Voila pourquoi je vais tjrs detecter a velo ,si c loin,voiture + porte velo et je me gare a 5km
    Ya des vieux con.qui s ennui putin

  • @jeanthierry4501
    @jeanthierry4501 8 หลายเดือนก่อน

    Le son est de mauvaise qualité....

    • @lucienbazor4403
      @lucienbazor4403  8 หลายเดือนก่อน

      Normal ça été filmé via un téléphone qui avait un problème de micro

  • @Libertepassion
    @Libertepassion ปีที่แล้ว

    Le vieux frustré qui dit que c'est un trou de detectoriste il en sa cois il sais même pas si le detectoriste à l'autorisation du propriétaire Alors que lui fait des photos et les diffuse se qui est illégal au final c'est lui qui ne respecte pas la lois

    • @benoitferon1526
      @benoitferon1526 7 หลายเดือนก่อน

      Il ne diffuse aucun visage identifiable et l'immat de la voiture est floutée. C'est quoi votre problème avec la loi ?

    • @Libertepassion
      @Libertepassion 7 หลายเดือนก่อน

      @@benoitferon1526 'c'est un connards frustré . Vive la détection une passion magnifique . pensé a renouvelé votre adhésion a la ffdm . Unis pour le défendre notre passion et notre patrimoine.