Почему классическая гитара НЕ акустическая
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มี.ค. 2020
- Курс по блюзовой импровизации: ninayakimenko.ru/courses/blues
Подписывайтесь на новые видео ✅ / ninayakimenko
Официальный сайт: www.ninayakimenko.ru
Классическая гитара
Антонио де Торрес (1817-1892) признан одним из лучших мастеров гитар во всей Европе, где его называют «Страдивариусом гитары». Гитары, которые он конструирует начиная с 1850 года, по типу строения современны. Он устанавливает новые нормы конструирования:
Увеличение объема корпуса.
Установление длинны вибрирующей части струны (65 см).
Трансформация грифа, который становится более широким и чуть более выпуклым по отношению к плоскости деки; гриф продолжается вплоть до резонаторного отверстия.
В современных классических гитарах для усиления динамических возможностей инструмента стал применяться пьезо-звукосниматель, позволивший гитаре стать полноценным участником ансамблей и оркестров, звучать на больших площадках. Преимущества пьезо-звукоснимателя в том, что в отличие от микрофонного усиления он меньше заводится, и гитара может звучать так громко, как это необходимо. На сегодняшний день существует огромное множество разновидностей гитар с нейлоновыми струнами:
- С вырезом в корпусе от ХII лада (cutaway) для облегчения игры на верхних ладах.
- С темброблоком, позволяющим корректировать громкость и тембр инструмента.
- С полым и сплошным корпусом, а иногда вовсе без корпуса.
Прародительницей всех этих модификаций можно считать классическую гитару. Несколько веков эволюции привели к тому, что сегодня классическая гитара - это универсальный инструмент, способный говорить на языках различных эпох, с обширным репертуаром от барокко до экспериментального джаза.
Акустическая (эстрадная) гитара
В то время музыка в Америке подходила к особой вехе - зарождался блюз, к началу ХХ века стали появляться уличные оркестры новоорлеанского джаза и кантри ансамбли. Но гитара на тот момент имела маленький динамический диапазон из-за особенностей конструкции, была очень тихой и как следствие нечитаемой в плотном миксе других инструментов. Кроме того, так как на гитаре в оркестрах играли преимущественно банджо-исполнители, требовалось улучшить доступ к нотам верхнего диапазона для сольной игры.
Таким образом, встала непростая задача - придумать удобный для исполнения инструмент, который смог бы сочетать качественное звучание и достаточную громкость для игры в оркестре. Так появилась легендарная
«Orchestra model» фирмы Martin. Это была первая гитара, где гриф посажен в корпус по XIV лад, что значительно облегчало исполнение в верхней части грифа (на остальных гитарах того времени гриф был посажен исключительно по 12 лад). Однако, так как корпус «Orchestra Model» был достаточно компактен и не давал нужной громкости звучания, компания MARTIN продолжила разработки «Идеального инструмента».
Спустя некоторое время в 1916 году свет увидела гитара с большим корпусом под названием «111», которая стала прародителем большинства современных акустических гитар. Сыскав немалую популярность, эта гитара была несколько раз модернизирована. В 1931 году последняя модернизация «111» с грифом, посаженным в корпус по XIV лад, была переименована в «Dreadnought», имя которое у современных музыкантов ассоциируется именно с акустической гитарой.
В «Dreadnought», помимо уникальной и узнаваемой всеми формы корпуса, которую по сегодняшний день копируют многие известные гитарные бренды, была придумана Х-образная система крепления пружин, которую до Мартина никто не использовал. Именно эта система кардинальным образом изменила звучание акустической гитары. Основная звукообразующая часть гитары - это верхняя дека, которая, несмотря на маленькую толщину, должна быть очень прочной, выдерживая высокое натяжение струн. При этом, чтобы звучание было объемным, она должна иметь возможность свободно вибрировать. Ведь чем больше вибрация деки, тем больше звука. С помощью Х-образной системы крепления пружин эти задачи были решены. На сегодняшний день Х-образное крепление пружин считается эталонным для гитар с металлическими струнами.
Итак, главные отличия акустической гитары от классической:
- Металлические струны
- Х-образное строение пружин верхней деки
- Гриф посажен не только по ХII лад, но и по ХIV и ХV лад
- Внутри грифа находится металлический стержень толщиной 4-6 мм - анкер.
- Толщина и ширина грифа значительно меньше, чем у классической гитары.
- Форма корпуса
В силу своей специфики звучания и музыкально-выразительных возможностей, акустическая гитара заняла свою нишу в эстрадной музыке и обрела характерные особенности, обнаруживая многоликость в конструктивных решениях, строе, специфике звукоизвлечения, посадке, постановке рук. Во многом благодаря музицированию на акустической гитаре сформировались такие жанры как блюз, кантри и др., существование которых без гитары сложно себе представить, поскольку они зарождались и развивались на основе специфики ее тембра, фактуры. - เพลง
Хочу видео "почему басуха - не электруха".
Потому чо не гитара вовсе!😁
@@user-ib5ev4it1h Верно, басуха это баян.
Басуха это контрабас
@@alexz1213 плюсую
😁🤝
если классической гитары с металлическими струнами не существует, то у меня не было детства.
Только что про это комментарий написал.
Когда то на самую галимую классическую гитару Реноме ЛЬвовского производства поставил металлические струны и она стала звучать просто улетно! Поэтому на дешевые классики неплохо ставить металл и петь песни))
@@user-ul6ol2ik2b Самые тощие может и можно 8-9 42
На советских частенько 3 верхние струны ставили металлический, а басовые нейлон в обмотке
Видел в продаже в интернет-магазине классическую гитару с металлическими струнами, кажется, чешской фирмы, если не ошибаюсь, "Strum".
Моя классическая гитара, которая уже года четыре с металлическими струнами, просто притворяется, что ее не существует.
А какие метал. струны можно поставить на дешевую "классику" типа ~Валенсия~??
@@user-qw3hb4li3o , не знаю, у меня совсем другая классика, и струны вообще рандомные для акустики, уже не помню какие. В гугле загугли струны для классики, может, подойдет какая-нидь фирма.
@Даниил Захаров , зачем. Тем более, деньги с небес не падают же.
Да, притворяется, у вас не классическая гитара, а танк.
Нина, спасибо, очень интересно и познавательно! А Ваше эмоциональное исполнение прекрасно и завораживает!))
Увожаю людей которие играют не только на акустик гитаре. Но и на классической тоже.
Спасибо за обзор! Эх... лет двадцать назад знать про это, когда из трёх сломаных гитар собираешь одну и там ни одной пружины, а только маленькая, поперечная реечка. Струны посеребряные "Голдстар". А первая струна, в силу своей тонкости, это проволка из полевого телефонного провода. Кто знает - тот поймёт!
Базара нет, множество раз приходилось, рвать первую и искать полевой провод, по тому что его легче всего найти на замену, вот времена были😁😁😁😎😎😎👍👍👍👍👍
Мы использовали корд для кордовых авиамоделей.
Познавательное видео,спасибо.
В чем познавательное?
Для меня лично есть электрогитары, есть акустические гитары. Есть что то среднее, полуакустические. А остальные тонкости-это как есть рыба, а есть селедка)
А раньше акустика делилась на классическую гитару и на эстрадную)
Хороший обзор,кратко,вдумчиво,понятно. Давно хотел разобратся,но на просторах интернета толком этот вопрос никто не затрагивал.Спасибо!!!!!
Кто скажет, что классическая гитара электрическая, пусть первым бросит в меня камень! Если классифицировать по физическим законам , то акустическая гитара делится на два класса : 1) классическая; 2) эстрадная (фолк) - гитара. А то, как ПРИНЯТО называть в музыкальном искусстве, это уже совсем другое дело. Это уже идёт узкоспециальный сленг. Например, военные называют танки самоварами, а миномётные мины огурцами. Но чайку из них не попьёшь, а об огурчики зубки поломаешь!
А как быть с Ямаха SLG200NW.?
Ну так-то полно гитар классических с пьезодатчиками и предами. В студии могут писать сразу в линию и тогда классика превращается в чисто электрику, поэтому поосторожнее с желаниями и камнями. ) В сайлент гитарах, как уже выше заметили, пошли ещё дальше - нейлон оставили, а резонатор убрали.
Очень и очень познавательно слушал с большим удовольствием
Полезное видео, спасибо!
Спасибо за видео, Нина, с интересом посмотрел. Добавлю свои 5 копеек про стальные струны на классической гитаре: Есть такие стальные струны, называются Thomastik-Infeld. Их можно ставить на классическую гитару. В основе струны - тонкий стальной шнур, сплетенный из стального волокна и покрытый сверху обмоткой. Натяжение у таких струн слабое, поэтому их безопасно ставить на классику. Нижние струны заучат обыкновенно, а вот верхние звучат удивительно ярко и обладают долгим сустейном. Вот вам, кстати, идея для очередного видео - попробовать эти струны и поделиться впечатлениями с вашими зрителями. Струны, правда, не из дешевых $40. Я попробовал и не пожалел ни разу.
Интересные струны, играл на таких. На них глиссандо получается бесшумным, нет скрипа. 3 струна также как и басовые в металлической обмотке. Обмотка плоская, некруглая. Не скажу, что струны фантастика, но поэкспериментировать было интересно.
Любая гитара, имеющая "акустический кОроб" (он же - корпус из двух дек и обечайки) - является Акустической! Всё верно! "Классической" гитара, ( в большей степени) называется именно так, по причине "классического устройства" верхней деки! С её "опорной" и "гармонической" планками, а так же "веером", так называемых планок- "пружинок". А не потому, что на ней "играют классические произведения", как утверждают некоторые... Ну а далее - всё зависит от фантазий производителя и продавца! Как захотел - так и назвал! Какое расположение "планок - реек" на деке (по расчётам мастеров) оказалось для игры более удачным и гармоничным - то и выбрали! Какие струны захотел - такие и поставил!Далее уже всё зависит и от заказчика, и от того какие звуки хотят извлечь музыканты из инструмента, каким способом... Мастера - Гитару, строят! Как - "Дом"! Как - "Корабль"! И уж потом дают ей название! И используют по назначению. Все спорят в основном о "ширпотребе"... Но он разный. И среди нынешних гитар в продаже можно встретить всё, что угодно. И "классику" с металлич. струнами, и "акустику" с нейлоновыми. И "грифы" с "анкерами" и без них на любых типах гитар.А так же "классику"- очень "тонкую и хрупкую" и наоборот- достаточно мощную и прочную, которая выдержит даже металлические струны, Надо смотреть, выбирать, пробовать на вкус, на звук, на прочность и качество... Брать то, на что "глаз ляжет", что душа примет! Спасибо за видео - рассказ! Всего Вам доброго!
Классическая гитара лиричнее душевнее краше.Приобрету именно её. Спасибо, за обзор, милая Нина!
Интересная информация)
Классическая гитара акустическая гитара, но не акустическая гитара - теперь всё понятно, расходимся )
Все верно! Прекрасная девушка, прекрасный обзор. Работаю в музыкальном магазине и за 5 лет я видел десятки, прекрасных классических гитар убитых в глушь их владельцами, которые поставили на них металические струны...
Обе эти гитары АКУСТИЧЕСКИЕ. Примером не акустической, является электрическая гитара. Акустическими струнными инструментами также являются домра, мандолина, балалайка и другие. Таких "экспертов" лучше не слушать.
Ludalex.L l Салют! Согласен с вами. Только все же гитара электро, а Не электрическая. :)
@@club9685 просто вы никогда не играли на электрической гитаре ))))))
Спасибо за информацию о конструктивных особенностях инструментов . Нина,ведёте ли вы телеграмм канал,или канал в Rutube ?
Телеграм-канал: t.me/guitar_blog
На RUTUBE тоже есть канал, но пока в замороженном состоянии)
Есть электрогитары и есть акустические. Акустические делятся на класические и эстрадные. Как отличить? Длина мензуры и ширина грифа и это заметно невооруженным глазом. . Какие струны стоят не имеет значения.
Согласно бреду про струны, если на классику поставить железные струны - она становится акустикой? А если на акустику поставить нейлон, то она автоматически меняет свое определение и становится классикой? Чушь полная. Тоже самое про внутреннее строение гитар.
Еще раз - Сочетание ширины грифа и длины мензуры меняют определение гитары. И все равно она остается акустической.
Хорошее видео. Узнал новое. Но меня смущает стена. Что за странные штрихи на кирпичах?
Спасибо за видео!
Интересная информация по пружинам, раньше не встречал.
Позволю поправить маэстро - есть классические гитары с металлическими струнами. Например Кремона выпускает такую гитару номер точно не помню или 670 или 1467, но она существует. Про ширину грифа тоже интересный момент: у Фендера есть интересная гитара esc-105 это классика, но с зауженным грифом. Поэтому прав автор классика или акустика всё очень условно. Главное звук. Классика с глубоким теплым звуком, но не звенит. Акустика звонко поет, но редко найдешь модель с глубоким плотным басом. Но иногда встречаются экземпляры -:))) Всем творческих успехов!!!
Подписался . Интересная тема , решил на старости лет освоить гитару . А вдруг !
я за период январь- март 2021 - научилась, в 46 лет, так что вэлкам))
@@yulitag9390 Кузнечика?
Слушаю и о боже какой я древний, в наше время была Эл.гитара и гитара,на которой в каждом дворе играли САМОУЧКИ.
Согласен с некоторыми комментаторами, что речь скорее идет о подвидах акустических гитар. Но такие названия (Акустическая гитара и Классическая гитара) появились исторически. Надо же было как-то различать эти принципиально разные инструменты. Это как Автомобиль и Грузовик. Можно придраться, что грузовик тоже автомобиль, но грузовой. Но мы всегда стремимся к краткости.
Чешская фирма Cremona выпускала гитары моделей 4670 и 4671 -практически одинаковые с металлическими и нейлоновыми струнами.
Если кто не понял то это была всего лишь реклама гитар определенных производителей )))
Акустические гитары - все возможные разновидности гитар в которых извлечение и формирование звука происходит исключительно только механическим путём (т.е. без участия электроники). Классические акустические гитары - это разновидность акустических гитар сделанных из дерева по лекалам 300-летней давности, т.е. это исторические (многовековые) потомки современных акустических гитар (например, дредноутов). Не может быть никаких альтернативных мнений по поводу того, чем отличается классическая акустическая гитара от всех прочих акустических. Классическая акустическая гитара (в частности, шестиструнная) - это та резонансная структура инструмента, которая создавалась вручную более 300 лет назад из массива обработанных пород дерева. У неё есть чётко обозначенная геометрия, напоминающая матрёшку, и материалы изготовления резонансных структур обязательно должны быть из натурального дерева. Любые грубые изменения в деревянной резонансной структуре классической акустической гитары автоматически делают её какой угодно акустической гитарой, но только не классической. Т.е. если вы заменили деревянный корпус пластиковым или вшили какой-либо электронный блок в деку или сделали вырез под грифом, это уже не классическая гитара, сколько бы на ней не было ладов и какие бы на ней не стояли струны. Считать подобные поделки классическими - это маркетинговый ход производителей и продавцов инструментов, которые хотят наживаться на названиях инструментов с многовековой историей. С таким же успехом некоторые производители пытаются назвать электронное пианино классическим или электронную скрипку классической. Эталон классического инструмента - это то, что изготавливалось вручную задолго до того как в домах появилось электричество.
Классическая гитара с точки зрения логики и физии тоже является акустической.
Так называемая "акустическая гитара" - это "эстрадная гитара".
а швабра с металлическим штырём внутри грифа и пьезодатчиками это гитара?
@@FDvgh123 да.
Эстрадная - это скорее всего термин с постсоветского пространства. В мировой терминологии именно акустическая.
Спасибо за видео. Подскажите, можно ли делать бенды на классике ?
Конечно
Можно, но смысла мало. Тянутся не сильно, полотна максимум и быстро затухают.
Спасибо, вот наконец-то какая то ясность появилась..
Вы так думаете? Напрасно. Вам тут изложили глупость, тиражируемая псевдоспециалистами, без мозгов в голове
Таррега играл на гитаре с металлическими струнами. Под струны он подкладывал специальные вкладыши и в итоге струны звучали великолепно! Даже сейчас звучание его гитары впечатляет.
th-cam.com/video/y_goHl-GuNk/w-d-xo.html
Все гитары, кроме электро, акустические. Надо было бы по-другому их классифицировать.
Какая разница какой толщины деки, как, расположены пружины и какие струны установлены. Принцип возникновения звука одинаков. Некорректная классификация
именно так.
Абсолютно согласен
Скорее всего в своё время, думали что новая конструкция гитары на железных струнах полностью вытеснит собой старую классическую, и не долго думая, в том числе силами маркетинга окрестили её как "новая акустическая гитара, лучше прежней!", а старой пришлось придумать дополнительно пояснение "классическая", чтобы как-то отделить. Ну и со временем это так и закрепилось. Похожая ситуация была, например, с бритвами, когда просто бритва стала называться опасной, а безопасная бритва, стала просто бритвой. Другими словами, эти названия породил маркетинг, а не техническая основа или здравый смысл.
Для меня лично , ближе по духу гитара названная классическая , с не металлическими струнами , она воспроизводит звук , благодаря своим аккустическим данным приятный для восприятия . Металлические струны для гитары сделаны для воспроизводства не милодии ,а звукового шума. Я воспринимаю металлические струны на гитаре ,только при подключении электроники.
Напишу сюда когда подарят на др гитару (др 03.08.21)
Здравствуте хотел узнать одно а в класической гитаре невсегда бывает анкер?
А у меня в классие есть усиление металлической вставкой, но это не анкер. Зачем это сделано?
Для деревни, как я, очень познавательно
отлично!
Вы прекрасны!
В Испании В Мексике делают классические гитары верхняя дека 1,2 мм. Толщина а пружины как сетка?
Лайк, подписка. Даже не знал что есть такая разница.
её и нет. Она в другом.
Если привыкнуть к ширине грифа, будет ли сильно сложно перестраиваться от широкого грифа к узкому, и обратно?
Дело одного дня. Если постоянно играешь на той и другой - 5 минут.
Если будете учиться на широком плоском классическом грифе - легко будете переходить и туда, и обратно.
Если будете учиться на узком радиусном грифе электрогитары - научиться переходить туда-сюда будет заметно сложнее. Но всё равно научитесь - просто времени больше потратите.
Время гибридов... Сочитай - несочитаемое !!! В любом случае, спрос будет на все. Спасибо за науку !!!
Нина, недавно вроде какая-то компания изобрела классическую гитару с металлическими струнами... На каком-то канале обзор видел, не помню сейчас, девушка канал ведет, классическая гитаристка-педагог, из России.. Поинтересуйтесь...
Есть гитара классическая, есть вестерн, есть джамбо, есть дредноут и все они акустические, всё остальное от лукавого. Неважно какой: шоссейный, горный или детский , из карбона, алюминия или стали - это всё равно велосипед ))))
Пы.сы.: по струнам конечно легче, тогда ненужно в гитарах шарить)
Нет не согласен Например мне больше нравится акустическая гитара звук и колебание струны лутчше чем классики эсли ты поиграешь поймёшь
@@Nick_827 какая акустическая? их много видов и у всех звук отличается.
@@user-ir2lo1oo9t Да любая начинает от дредноута заканчивая парлором
@@Nick_827 Пхахахах, он тебе пояснил, что акустика - любая самозвучащая гитара....
Ты по сути говоришь: "мне акустика нравится больше чем акустика:
@@dr1ke55 нет, ему звук проволоки нравится больше, чем звук лески, а звук действительно разный.
Блин, бомбануло! Классическая гитара самая, что ни на есть, акустическая!!! Более того, все остальные виды акустических гитар пошли именно он неё! Так что, она - мать акустических гитар! И "классик", и "дредноут/вестерн", и "джамбо", и "гранд аудиториум" - это всё акустические гитары, ибо их звук формируется благодаря акустическим свойствам корпуса и выводится через резонаторное отверстие, в отличие от электрогитары, которая имеет электромагнитные датчики. А "Годины" и "Карвины" с нейлоновыми струнами - это разновидности электрогитар, ибо не имеют полого корпуса и резонаторного отверстия, и имеют оооочень отдалённое родство с классикой. Все эти вырезы, темброблоки, пьезодатчики и пр. - это дополнительные плюшки: приятные, но не обязательные. Основные признаки акустической гитары - это полый корпус и резонаторное отверстие.
Георгий Иванов так видео может стоит посмотреть полностью, прежде чем писать?)) она об этом и говорит
@@stanleykowalsky8676 досмотрел полностью. И всё равно неразбериха в терминах присутствует. Я не один год проработал в музыкальных магазинах, поэтому знаю, о чем говорю.
@@stanleykowalsky8676 В отличие от Георгия, она говорит что классическая гитара не акустическая. А это является заблуждением!
@@EliaElien0707 да нет же) просто есть разница между классикой и акустикой
@@stanleykowalsky8676 Классическая гитара тоже акустическая - раздел физики!
Если дело касается выбора гитары, то всё можно сократить так:
технически обе гитары - акустические, т.е. принцип звучания завязан на базовой акустике, за счёт акустического резонатора;
классическая гитара - гитара с нейлоновыми струнами для музыкальных школ и старых жанров в музыке, её звучание завязано на арфе, популярном струнном инструменте тех времён, только эту "арфу" можно носить с собой;
акустическая гитара - современный вид гитары, которой просто улучшили резонатор, уменьшили гриф и поставили более жёсткие струны (обычно это сталь), тем самым сделав звучание громче, богаче и ближе к человеческому голосу.
Классика берётся только в двух случаях - музыкалка или эксперименты со звучанием (когда ты уже профи). Для всего остального лучше взять акустику или электрогитару.
Тогда куда вы отнесёте Русскую семиструнку, Цыганские гитары... Наконец "Луначарку" за 7.50, которая никогда не знала нейлоновых струн и "музыкальной школы" (За то знала стройотряды, костры в лесу, бардов в палатках и пр.)
@@old_falc ответ на этот вопрос даёт википедия. Там приводят определение из словаря Даля, где 7-струнная названа "польской", а 6-струнная "испанской". Значит, русская семиструнка это разновидность классической гитары. Луначарок вообще было много типов, там каждую интересно разбирать)))
@@xacker_rdn Очевидно, что это был риторический вопрос. И отвечать на него в отрыве от смысла вашего комментария подпадает под определение "софизм".
@@old_falc очевидно, что не нужно задавать вопросов, если не хочешь услышать ответ
На западе именно так их и различают! Спасибо. Всегда думал зачем писать в прайсах «акустическая или классическая»
Придётся покупать нейлоновые струны. А то я сэкономил на гитаре. Но через 9 лет на колках барашки слизало, при натяжении басовых струн. Ничего не оторвало. Играет классика с металлическими струнами с 2009 года.
Ты где 30 лет назад была? У меня теперь жена
О, аленяки подъехали)))
Всё верно, умница 👏
Конечно же нет разницы! Я ставил на классику метал струны! Всё было хорошо!
Но через пару лет.....короче гитару я выбросил, поскольку на дровах не играют.)
Поинтересовался все таки в чём же разница, и купил Акустическую!))
А утверждающим, что разницы нет, могу передать почётные переходящие грабли.)))
У меня на классике Colombo lc3900 13 й год стоят металлические струны, звучит лучше с ними. Не оторвало ни бридж, ни гриф не повело.
Далеко не все классические гитары имеют веерные пружины.
У меня есть акустика (ленинградка) 76 года рождения. Сейчас реставрирую. Форма один в один с классикой. Пружины только поперек дек. Стоит анкер. Отличается только тем, что колки металл, а у классики, типа пластмассы. Ну и как отличить, если только не по колкам? Деки НЕ фанера, массив, похожа на ель. Буду ставить нейлон. Звук почти не отличается, немного тише. Все это хр...нь, что на акустику нельзя ставить нейлон. Есть новая акустика, форма как у вас, там металл стоит. Но на нее тоже ставил нейлон. Звук нормальный. Все это выдумки. Вот на классику металл ставить нельзя, по причине того, что вы сказали.
Пружины только поперёк дек, и есть анкер?
Это не классическая гитара.
В смысле она Вам может нравиться и всё такое - никто не спорит.
Но это не классическая гитара - это неведомо что.
@@QuadRomb Ну анкер- это как бы и не анкер. Имеется ввиду как у современных анкер проходит через весь гриф, а там просто гриф не вклеен, а прикручен болтом. Но им можно регулировать высоту струн. А то что это неведомо что, то это точно по современной оценке гитар. Но в те года других гитар и не было. Все однотипные. Конечно у кого-то были импортные, но то единицы.
@@sting488 Болт крепления грифа?
Знакомо.
Но ведь он даже и работает совсем не как анкер - на прогиб он не влияет, только на смещение в плоскости обечайки.
А ленинградка в те годы, это как ни крути - достаточно пристойный инструмент. Потому что дека там всё же - честная ель. Да и качество изготовления было получше чем у остальных советских фабрик.
Вам удалось довести её до ума?
В фильме Мир Юрского периода вы снимались?
На самом деле отличный вопрос я тоже часто им задаюсь
слушаю и кайфую
Хорошее видео, спасибо!
Идеальне создание🤩
Здравствуйте Нина
Звук классической гитары по своей природе акустический, поэтому ее же тоже можно назвать с этой точки зрения таковой. И от этого уже можно отталкиваться в дальнейших рассуждениях и терминах. А заголовок говорит об обратном и запутывает. Все нормально объяснили, но может заголовок как-то поменять? Потому что классическая гитара тоже акустическая.
тоже самое хотел сказать
Что вы как остолопы....что не понятного? Гитары по сути акустические и та и та кроме электро. Отличия классики от акустики, её нежность и с нейлоновыми струнами, и предназначение её в основном классика (стиль игры) в чистом виде и стальные струны на неё не ставят, наоборот можно ставить на акустике хоть стальные, хоть нейлон, хоть резину...
Умница! Очень приятно слушать. Все по существу. Материал ёмкий и продуманный
Я на акустику ставил нейлон - вот это было счастье для пальцев, да и звук классики приятнее, но мне не нравились толстые грифы.
Долстый это сколько 45 мм или сколько и что ты играешь,чтоб толстый не удобный?
Нейлон на акустики не имеет смысла он не раскрывает деку. Счастье для пальцев это рофл, через неделю будут мозоли и инструменты не отличить
@@slavaotaku а мне нравился звук, я достаточно долго так играл, и пальцам намного легче
@@yalauitarik звук глухой. А звуке спорить не хочу. Пальцам легче это понятно,но это лишь на время
На хорошо отстроенном инструменте 12" струны heavy gauge, которые дают бомбический резонанс, на 12 ладу имеют высоту пару мм. Нигде ничего не пердит и нажимать эти СВЕРХ жесткие струны легче, чем любой ваш нейлон. Несите мастеру гитару, должны стоять те струны под которые она спроектирована.
Cremona звучит так, как будто не настроена. :)
Сумасшедший бред. Это начали недавно так называть в угоду любителям, которые ни хрена не соображают. Есть акустические гитары, есть электрогитары. Акустические есть классические и эстрадные. А остальное дичь и бред
И да и нет)) Я тоже ученикам поясняю, что акустическая и та и другая, но так повелось, что сейчас поголовно все называют акустическую, подразумевая именно под металлические струны. Чисто уже сленговое. Как "Дороже на целый порядок!" . Хотя с точки зрения математики, это звучит не просто "значительно", а в "10 раз." Поэтому для разделения и понимания, привычно уже так понимать. Но конечно, отдавая себе отчёт, что с физической стороны - они конечно обе акустические
@@user-se4ue4zm9y ну это ж дилетантство) Это все равно, что говорят типо "ты на соло гитаре играешь или на ритмухе". Так же прям коробит)
@@alexsalmin7138 готов согласиться на такое сравнение))
Не бредь. Иди голову пролечи)
@@user-vx2ni7kr5kобоснуй залупа
У акустической, струны фиксируются пинами, вот и не вырывает подставку.
Думаю, если б у классики была такая же фиксация струн, подставку бы не вырывало от установки на неё металлических струн.
Катати, у эмузин, нейлон для Семиструнки, наконечники как у металлических струн.
строение кл.гитары не всегда одинаковое...из практики....
Вообще многие предпочитают гитары классической формы, но позволяющие металлические струны. У них обычно не веерные пружины, но с нейлоном они звучат не хуже дешёвых классических гитар.Так что если у вас толстые пальцы и широкий гриф удобней, то можете найти гитару такого типа. У меня такая Кремона недорогого порядка и две советских с широкими грифами и двеннадцатым ладом по краю деки.
Для исполнения песен все функциональны. Для игры более сложной музыки основополагающ не столько тип гитары, сколько её качество.
В СССере нейлоновые струны появились в конце 70-х годов прошлого века. А до того, все классические гитары снабжались металическими струнами.
Что за фейк, что "веерная" компоновка пружин класической гитары не видержит натяжения струн?
Я ремонтировал простые совецкие гитары в которых было всего три или четыре поперечных пружины. А выдерживали они натяжение всех семи металических струн.
За неимением в совецком союзе 6-ти струнных гнитар, какраз вот эти простенькие семиструнки, благодаря тому, что у них гриф был шире - на семь струн, очень легко передалывались на 6-ти струнки.
@@user-mb4mw4bb7f Там изюминка не только в пружинах, держатель струн традиционно на клее и его отрывает. По факту сегодня на многих гитарах в магазинах заявленных как классика крепёж продублирован саморезами.
@@user-ih2dw1sq8rВ году 1975, я приобрел чехословацкую классическую гітару "Кремону" с металическими струнами: "Атлантик" - (на то время, самый шик). Про нейлоновые струны, тогда - может "где-то, кто-то слышал", (как и про, так называемые, "акустические" гитары).
Так в ней, небыло никаких саморезов и я никогда не имел проблем с порожком.
Это сейчас, при "изюминках современных фирменых КИТАЙСКИХ технологий" такое качество и такое "типа, дерево" и "типа, клей" такой используется, что "саморезами" укреплять надо.
Кстати, не советую саморезами. Если надобно укрепить, то, надо просверлить порожек и вставить сверху тонкие болты, а изнутри гаечки с контрагаечками и, обязательно шайбочки подставить.
@@user-mb4mw4bb7f Можно на крепёж колышками переделать.
@@user-ih2dw1sq8r Можно. У меня есть одна такая, старинная гитара - (четверть)... до сих пор служит. Но тогда же дерево было деревом, и клей - клеем.
Кстати, самый лучший клей - рыбный.
Mne interesno kak nejlonovyje struny vozbuzdajut tok v datcikach... eto ze tipo plastika a ne metal... ?
Датчиков нет. Там тупо микрофон внутри
Есть же пьезо датчик. Механическую вибрацию от струны превращает в эл ток. Почитайте Википедию на тему пьезо эффект
Под нижним порожком встроен пьезодатчик, который снимает механические колебания, сигнал с этого датчика усиливается предусилителем, который в большинстве случаев находится в верхней части гитары на обечайке и далее передается на внешний усилитель. Есть датчики накладные, на верхнюю деку снаружи или внутри инструмента, есть совмещённые - микрофон плюс пьезо. Есть даже инструменты со встроенными усилителями, динамиками и эффектами.
Кстати, недавно приобрел гитару Кремона R65S, но у нее гриф оказался 48 мм шириной. Говорил лично с производителем в Казанлъке и они не смогли объяснить, как это у них вышло. Так что я купил, классику или акустику? Или может быть фламенко, тк дека из ели (spruce).
Это гитара под фламенко, кантри, латину и джаз - овейшин себе смотрю такой (1773)
Это "дамская"гитара..
@@lw5007 ху-ая гитара.. слов нет
Классическая гитара тоже является акустической. Только электрогитара таковой не является. Интересно наблюдать за тем, как собственную профанацию пытаются выдавать за истину в первой инстанции.
Джазовые гитары с нековым датчиком: нуда-нуда. ES-3*5, Люсиль, Гретч ... : Эххх....
Что за песня???
кавбойка и конкистадорка, говорил мой знакомый гитарист на такие игрушки.
Они конечно разные но каждые прекрасны по своему
У меня гитара 4c-169 очень старая от дяди досталась. Я зашёл в инет чекнуть чë за гитара там говорилось классика. Но я не понимаю одного: почему струны на ней всё металлические?
Можно я отвечу ? Моя первая гитара - Ленинградская.1977 года.Тогда выпускались 7 струнки с металлическими струнами.(Мы их переделывали под 6 струнки)Вот и всё.Нейлоновые не делали.И только к 1982 году появились Болгарские гитары с нейлоновыми...
@@sarsant1 А понял, мне только сказали ещё что у этой гитары(она кстати тоже ленинградская)гриф всегда криво стоял и приходилось бумажку или карандаш подкладывать что мой дядя и сделал, а пока ещё играть может, не жалуюсь вообще. Хоть этой гитаре лет 20.
@@payniy_chaketik Её можно и нормально починить, без карандаша.
@@payniy_chaketik и ишо можно мясцо на ней рубить ничего ей не будет... была у меня такая фабрики им. Луначарского...
Хорошее видео. Спасибо)
Разделили давно,без вас
Ещë, классика всегда с колками в прорезях)
Вопрос?
Нейлон появился относительно недавно. Значит классическая гитара может (или была ) с металлическими струнами?
Все таки звук металлической струны звучит более натурально, чем нейлон.
Возможно, в прошлом вместо нейлона использовали в классической гитаре струны из иного материала.
Bot Botovich До появления нейлоновых струн в 50-х годах прошлого столетия, использовались жильные струны. То есть изготовленные из жил животных.
@@NinaYakimenko спасибо за ответ. Мне почему-то всегда казалось , что на старых струнных инструментах, (в том числе гитарах ) были металлические струны . Как замечательно, что нейлон заменил жилы. Я веган и не хотел бы играть на чьих то жилах ( разве что нервах иногда)))
Прогресс это хорошо. Вот уже и деревянный корпус не обязательно.
И чаранго уже редко делают из панциря броненосца.
@@Edgar-yr7lw чаранго прекрасно можно сделать из панциря уже дохлого броненосца. кому необязательно деревянный корпус? вам возможно, а академическому гитаристу - обязательно
Как это по-вегански делать музыкальные инструменты из трупов:)))
Вегану, видимо, годков пятнадцать. А вот передо мной стоит "классическая" с 52см грифом и мет.струнами с фабрики. Ей уже почти 40 лет...
Дико извиняюсь! Пожалуйста, не подумайте, что я умничаю, просто прочитал. Раньше, на заре своего появления, струны для гитар и лютневых инструментов изготавливали из волос и кишок. Нейлон был изобретен в 1934 году. с 1947 года компания «Альберт Августин» производила самые высококачественные нейлоновые гитарные струны. Фактически, «Альберт Августин» стала первой компанией, которая производила струны этого вида. А в 1970 году в Японии изобрели полимерные карбоновые струны, которые при внешнем сходстве с органическими струнами, по факту являются синтетикой.
Я, почему-то, раньше думал, что нейлоновые струны только для начинающих гитаристов, ну, чтобы пальцы не так сильно болели.
Классическая гитара звучит за счет именно акустического резонанса в пустотелом корпусе. Так что - да, классическая гитара, сямисэн, скрипка и прочие виолончели - именно акустические инструменты. И не надо путать людей.
100%
А у меня чудо российского производства ,струны железные ,а гриф как на классике крепится на 12 ладу и всего их 19,я не знаю как с ней правильно нужно сидеть,но мне удобно только ложить её на левую ногу ,как классическую ,в противном случае левой руке совсем не комфортно играть с 7 по 12 лады,особенно баррэ,уже пересмотрел кучу всяких видео про посадку ,вроде всё делаю правильно,а вот не могу играть как большинство с гитарой на правой ноге ,у меня высокий рост и довольно толстое предплечье ,посадка с гитарой на правой ноге стесняет движения ,думаю приобрести нормальную современную акустическую гитару ,не знаю насколько она будет удобней с такой посадкой,ведь сидеть потом с акустикой на левой ноге выглядит комично.
Я совсем запуталась, какую гитару мне приобрести для аккомпонемента себе и друзьям. Играю в основном перебором без баррэ. Моя фанера гремит вся
Напишите мне на почту info@ninayakimenko.ru , подберём вам идеальный инструмент👌
Тогда, конечно "классическую" - у неё гриф шире, а следовательно и расстояние между струнами. На эстрадной гитаре, которую с какого то перепугу называют "акустической" "Цыганочку с выходом" не поиграешь. А кроме того, на "классике" удобнее играть сидя. А то, что ваша "фанера гремит вся" - не надо винить гитару.
Классная девочка... Звучит, говорит.
жаль, что чушь.
Вот подгорает у людей с названий... В магазинах так называется, на западе так называется, "акустика" = стальные струны (сильное натяжение, тип колков, деки и т.п.) "классика" = нейлоновые (или более слабое и прочее) только и всего.
Это же всего лишь названия, принятые другими людьми, чтоб было гуглить, искать в продаже и говорить удобнее, не выдумывать же ей свою классификацию из воздуха.
Только названия, говорите?
Вот кто-нибудь Вас послушает и на классику металл поставит.
И покалечит инструмент.
Барышня всё весьма толково объяснила - а Вы говорите, что дело в только в названиях.
Просто удивительно.
@@QuadRomb Вы немного не увидели контекст моего коментария. Возможно я не ясно написал.
у людей в других комментах, горит о том что классика - тоже акустический инструмент, так что должна называться "акустика" и нечего выдумывать. Ну и да пишут "бред это все, я поставил металл на классику и мне норм"
А мой комментарий говорит о том что люди назвали гитару с металлом/сильным натяжением "акустикой", а с нейлоном/слабым натяжением "классикой" (включая конструктивные особенности этих инструментов), так что автор просто взяла готовые термины (названия).
Я как раз понимаю разницу между инструментами и согласен с автором видео и прошу людей принять общепринятые названия, чтобы не вносить путаницу.
@@thepillowmancer Да, возможно, Вы *не очень* ясно написали в первый раз.
Я просто столько изуродованных инструментов видел, что мне не хочется чтобы кто-то подумал, что дело "только в названиях" - и изуродовал очередной.
Впрочем, теперь Вы свою позицию уточнили.
@@QuadRomb Да я просто был расстроен тем как люди реагируют на информативное и полезное видео и критикуют автора. Наверное мои эмоции сказались на ясности текста :(
В любом случае, весь интернет завален информацией о том, что ставить сталь на классику нельзя... думаю если их это не остановило, ничто не остановит.
@@thepillowmancer Дело в том, что интернет завален совершенно противоречивыми заявлениями по любому поводу.
Вы напишете какой у Вас инструмент и аппарат - тут же одни Вам сообщат, что худшего г..на сложно было найти, а другие , что у них то же самое и Вам страшно повезло.
Что то, что другое - бессодержательно.
Но показать людям хотя бы рисунок с пружинками и как будет выворачивать металл классическую деку - ну это уже хоть какая-то пища для ума будет.
А если кто-то озадачится - зачем тогда нужна классика вообще, то всегда можно просто переспросить - что лучше колеблется - более жёсткая, или более упругая дека? И в каких колебаниях будет больше гармоник, то бишь обертонов?
Может тогда до кого-то начнёт доходить, что думать надо своей головой, и каждый инструмент хорош для своей задачи.
Просто говорить "нельзя" или "можно" - это плодить леммингов.
Завтра им что-нибудь противоположное скажут - и они мучаться начнут.
У меня гитара 1984го года болгарская кремона. Продавалась с металлическими струнами, но один мастер уверял, что на неё надо ставить нейлон. Пробовали-не звучит совсем, хотя и с металлическими тоже. Как её понять? Гриф клееный без анкера, вырез... Изготовлена не пойми из чего-какая-то низкопробная фанера, которая и мнётся(особенно под струнодержателем)и рвётся, и трескается. А стоила она во времена СССР, аж 50 рублей!
Нина, благо дарю! Очень информативно!
Всё по факту
Эх как жаль, что многие плохо понимают то, что девушка хочет донести до начинающих гитаристов!
самое печальное, что она сама не понимает.
Нина, веерная система это не обязательный атрибут классической гитары.
Крестообразная система пружин это не обязательный элемент в акустике.
Если вы заглянете внутрь бюджетных классических гитар, то найдете там пародию на веер.
А на дорогой классике мастер вам сделает любую схему, их много.
Точно так же как и на акустике.
А ведь гитаре уже много веков, а нейлон - довольно молодое соединение. Мне кажется что лет 150 назад на классике были не жилы, а металл. Просветите пожалуйста.
Много веков назад на классике ставили жильные струны (животного происхождения). И сейчас можно найти старинные инструменты, на которых стоят жильные струны, на них играют любители средневековой музыки. Металлические тоже ставили, но это было эпизодично, в XIV веке, так называемые мавританские гитары
Ну да, технически классика тоже акустическая, но термин этот на нее не распространяется, тут любому понятно. Причем в разделах "Электроакустика" зачастую в каталогах уживаются пососедству электрифицированная и классика и "акустика". А что касается дерева - в любой конструкции - от классики до электро- и бас-гитар его звучание на первом месте.
Мне проще так разделять: Вид акустические гитары разделяются на классические и вестерн гитары. А электроакустика это еще отдельный вид. Хотя посыл автора мне понятен - так общепринято)
Совершенно с тобой согласен, эти гитары лучше было бы различать как Классическую и Вестерн, потому что обе они Акустические.
Полностью согласен. Всегда был уверен, что гитара с металлическими струнами это "вестерн" гитара а с нейлоновыми это "классическая" гитара и конечно же это все акустика
Ну так-то есть и классика и вестерн с пьезодатчиками и предами и с них могут снимать звук сразу в линию. Т.е. по Вашей терминологии это чистая электрика. При этом, резонатор, мензура, общая геометрия и струны продолжат влиять и на электрический звук.
А вы не знали, что нейлоновым струнам уже много веков?!
Синтез 66-монополимера (нейлон) впервые был проведён 28 февраля 1935 года У. Карозерсом, главным химиком исследовательской лаборатории американской компании DuPont. Широкой общественности об этом было объявлено 27 октября 1938 года.
Вы принимаете торговые классификации, но но не те, что относятся к музыкальной акустике. В муз.акустике есть гитары акустические, полуакустические и электрические. А торговые классификации - это упрощённая дичь для обывателя. Если вы принимаете эту дичь за правило, вы такой же обыватель, а не профессионал. Специалисту следует исходить из научной терминологии, а не торговой.
Дичь это - ты, а это название общепринятых инструментов
господи, меня на минуту хватило
Классическая акустическая и эстрадная Акустическая было бы правильно
100/%правильно. Очень ,,умный" человек придумал название акустическая.
Акустические гитары есть: фолковая - для американского кантри, гавайская, русская семиструнная и классическая испанская. Все они акустические, прошу меня простить.
Ля, как же жестко вас забайтило некорректное название