Il y a une faute à la fin : I(enlacée pour M a l’intérieur) = N*I Donc B(M)*2*pi*R = p*N*I Mais l’intensité enlacée l’a pas de p. Cela ne change rien à la justesse de votre calcul car vous avez fait cette faute par inadvertance, mais je me devais tout de même de la signaler
la dépendance en z est implicite dans la forme des spires, dire qu'on est à l'intérieur du tore ou à l'extérieur fait implicitement intervenir z, mais pas explicitement
@@e-learningphysique4910 dans le tore on parle plus de Mu0 mais de Mu qui est le produit de Mu0 par Murelatif ou tout simplement de la circulation de H au lieu de B
Bonsoir, Pour revenir sur votre réponse à EA3 Me Voilà, si l’on peut passer de B(r,z) à B(r) car la dépendance de z est implicite dans la forme des spires, est-ce que cela reviendrait à dire que l’on peut passer de B(r,z) à B(z) car la dépendance de r serait également implicite ? A part cela, merci beaucoup pour votre vidéo qui m’a beaucoup aidé.
merci. Non, le choix du contour d'ampère est à r et z fixé (cercle horizontal), donc les deux variables sont traitées sur le même plan. Ce n'est qu'après coup qu'on réalise que le champ ne dépend pas explicitement de z, mais implicitement (M à l'intérieur ou à l'extérieur). tout ça ne se constate qu'à posteriori.
le champ est nul à l'est du tore. Il dépend implicitement de z mais pas explicitement dans la mesure où il faut distinguer l'intérieur et l'extérieur du tore
Pourquoi écrire que selon M à l'intérieur du Torne, nous n'avons pas B(r,z)=..../2rpi ???? De même s'il est à l'extérieur ? Du moins pourquoi nous ne parlons pas de la dépendance de z
E-Learning Physique merci ! Je voulais vous remercier pour les vidéos que vous faites c est très bénifique ! Est ce que vous recevez des emails parce que j ai d autres questions concernant le cours ou bien je peux les écrire n importe ou ?
Bonjour, Je ne vois pas pourquoi les courants s’annulent dans le cas 14:15 Alors qu’en 17:08, les courants ne s’annulent pas. Je n’arrive pas à voir la différence entre les 2 scénarios. Un grand Merci pour ces vidéos de qualité !!
@@othmanechaouchaou710 C'est tellement triste ... je lui dois tout ce que j'ai appris sur l'électricité. Excellent professeur et ses vidéos sont d'une qualité sans pareil. Sincères condoléances à ses proches.
@@yak_music c'est surement un peu tard, mais dans le cas premier le rayon de la surface est supérieure au grand rayon ( le cote extérieur) du tor donc les courants intérieurs et extérieurs vont être comptés tandis que pour le cas dedans, la surface étant plus petite les courants extérieurs ne traversent plus la surface du contour.
c'est du cours, B est perpendiculaire au plan de symétrie. ici comme le plan de symétrie c'est (M,er,ez) bah B sera perpendiculaire a ce plan et ainsi // a eteta
très bon prof qui vulgarise les physiques chapeau à ce grand monsieur
👍👍👍
tellement excellent , c'est grace a vous que j'ai bien compris la magnétostatique
merci infiniment cher professeur
Que votre âme repose en paix
très bien expliqué, je vous remercie beaucoup.
Merci pour ce cour très bien expliqué !
Que votre âme repose en paix
Il lui ai arrivé quoi ?
@@vincentgannac598 Décédé en février
il est genial ce professeur! j aurai adoré en avoir un comme ca etant a l ecole....
Il y a une faute à la fin : I(enlacée pour M a l’intérieur) = N*I
Donc B(M)*2*pi*R = p*N*I
Mais l’intensité enlacée l’a pas de p.
Cela ne change rien à la justesse de votre calcul car vous avez fait cette faute par inadvertance, mais je me devais tout de même de la signaler
C'est la lettre nu...
Comment devons nous justifier le passage de B(r,z) à B(r) lors de l’application du theoreme d’ampere à 11:50 svp.
Merci d’avance super video !
la dépendance en z est implicite dans la forme des spires, dire qu'on est à l'intérieur du tore ou à l'extérieur fait implicitement intervenir z, mais pas explicitement
Bravo merci pour les explications.
Tellement bien expliqué! Merci bcp!!
Bonjour, à 17:24 la somme des courants des courants enlacés ne vaut elle pas simplement N*I? Pourquoi rajouter mu0?
petite erreur corrigée ensuite dans la vidéo :-)
SEB i
@@e-learningphysique4910 dans le tore on parle plus de Mu0 mais de Mu qui est le produit de Mu0 par Murelatif ou tout simplement de la circulation de H au lieu de B
Bonsoir,
Pour revenir sur votre réponse à EA3 Me Voilà, si l’on peut passer de B(r,z) à B(r) car la dépendance de z est implicite dans la forme des spires, est-ce que cela reviendrait à dire que l’on peut passer de B(r,z) à B(z) car la dépendance de r serait également implicite ?
A part cela, merci beaucoup pour votre vidéo qui m’a beaucoup aidé.
merci. Non, le choix du contour d'ampère est à r et z fixé (cercle horizontal), donc les deux variables sont traitées sur le même plan. Ce n'est qu'après coup qu'on réalise que le champ ne dépend pas explicitement de z, mais implicitement (M à l'intérieur ou à l'extérieur). tout ça ne se constate qu'à posteriori.
très bien expliqué . Juste le dessin qui peut devenir rapidement perturbant si on perd le fil à un moment
Très bonne explication du théorème d'Ampère. merci🙏
la demonstration est bonne mais on ne voit pas bien les formule posé
Que votre âme repose en paix
c est genial svppp pour le potentiel vecteur
Que votre âme repose en paix
j'ai aucun idée sur ce genre de personne qui mentionne "je n'aime pas " sur la video, c'est vraiment bizard !!!
on a le droit de ne pas aimer la magnétostatique et le théorème d'Ampère ;-) ?
hhhhh , oui évidemment
non je croit que le cour il y a rien a voir , c'est plutot a cause des rats qui donne pas un rond et qui squate els profs des autres
Tellement bien expliqué
Merci professeur !
Le meilleur cours de You tube
bonsoir, je crois que dans l'expression de I enlacé (y'a pas de µ0 )
yes
C juste une petite erreur
mrc
paix A votre ame
Est-ce que quelqu'un peut me expliqué comment on choisit 7:22 ce plan exactement ? ??
Tellement excellent .bien expliqué. Merci infiniment
est ce qu on doit pas calculer I dans B
et merci d'avance prof
Bonjour, puisque B dépend de r et de z pourquoi on a pas utiliser la loi de Biot et Savart?Merci pour votre réponse
parce que c'est pas au programme et que c'est trop compliqué à intégrer dans une géométrie qui tourne :-)
Je crois que c'est au programme pour cpge marocain filière PSI?Merci pour tout ce que vous faites pour nous!
Que votre âme repose en paix
Comment le champ magnétique varie en fonction de la variable z? quel est le champ magnétique au dessous ou au dessus du tore?
le champ est nul à l'est du tore. Il dépend implicitement de z mais pas explicitement dans la mesure où il faut distinguer l'intérieur et l'extérieur du tore
Tu connais pas inphb mais tu es comme un enseignant à inphb
Merci infiniment
merci beucoup monsieu
pourquoi on passe de B(r,z) à seulement B(r)?
Ienlacé=Ni et non mu0Ni
Pourquoi écrire que selon M à l'intérieur du Torne, nous n'avons pas B(r,z)=..../2rpi ???? De même s'il est à l'extérieur ?
Du moins pourquoi nous ne parlons pas de la dépendance de z
ah j'ai rien dis, qulqu'un a déjà posé la question ^^
très intéressant.Merci beaucoup
Je me demande à quoi ressemblerait le profil de B(r) pour -a/2
Je me pose la même question pour z=+a/2 ou -a/2 , quand on ne touche pas les spires ?
bonsoir svp quel est le flux de B a travers la section carrée du tore ?
le flux totale est N B S
E-Learning Physique merci mais j ai pas vraiment compris pourquoi N parce qu on va seulement prendre une section du tore et pas tout le tore
NBS pour toutes spire, BS pour une spire :-)
E-Learning Physique merci ! Je voulais vous remercier pour les vidéos que vous faites c est très bénifique ! Est ce que vous recevez des emails parce que j ai d autres questions concernant le cours ou bien je peux les écrire n importe ou ?
merci, je réponds au question uniquement en rapport avec la vidéo dans laquelle le commentaire est posté
Bonjour,
Je ne vois pas pourquoi les courants s’annulent dans le cas 14:15 Alors qu’en 17:08, les courants ne s’annulent pas.
Je n’arrive pas à voir la différence entre les 2 scénarios.
Un grand Merci pour ces vidéos de qualité !!
NewPlayerff20 il est mort 😢😢
@@othmanechaouchaou710 C'est tellement triste ... je lui dois tout ce que j'ai appris sur l'électricité. Excellent professeur et ses vidéos sont d'une qualité sans pareil.
Sincères condoléances à ses proches.
@@yak_music c'est surement un peu tard, mais dans le cas premier le rayon de la surface est supérieure au grand rayon ( le cote extérieur) du tor donc les courants intérieurs et extérieurs vont être comptés tandis que pour le cas dedans, la surface étant plus petite les courants extérieurs ne traversent plus la surface du contour.
POURQUOI B PARALLÈLE A ETETA SVP
c'est du cours, B est perpendiculaire au plan de symétrie. ici comme le plan de symétrie c'est (M,er,ez) bah B sera perpendiculaire a ce plan et ainsi // a eteta
excellent merci beaucoup
Il est mort 😢😢
je trouve pas la video 5/5
hhhhhhhhh ti noudi
😂😂😂😂😂