ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
特别欣赏安州牧在地图上标示出河道山川，这样对于城池的设置和战略地位有更直观的认识😂团队真的很用心！❤
製作嚴謹，說明用心，語調怡人，請持續不墜，兼及全史，感謝。
感謝您的支持！
其实，抛开兄弟二人各自的政治野心不谈，两人也是自身背后势力集团的领导人，有些事即使他们自己不想干，部下也会推着他们去争夺。
Lol
没错，虽然李世民杀兄夺位不合伦理，但是这也能看出来他杀伐果断，不然也许挂的就是自己！
李淵是最強老爸 兒子都很厲害
谢谢！
Thanks!
精彩！
下次或許可以做楚漢相爭系列
每次看安州牧的视频都有点热血沸腾😂
精品精品！
好看，感謝
玄武門之變必然，功高震主非儲君
精彩
精彩，好看！支持！
平定辅公祏的战役和计退突厥也挺精彩的，略过有些可惜。
這一集，就足以說明了：殺太子建成、齊王元吉者，並非秦王世民，實乃高祖李淵所為！
李渊也很矛盾和痛苦，自己两个儿子被杀，还有自己的孙子也一并被牵连
其實李淵是幕後黑手 他到後期默許太子對秦王動手所以建成才敢赴玄武門 秦王也知道 動手第一擊必須是控制先李淵 再來是關門放狗處理太子和齊王 只是史書為了父子名聲 才把順序調換 要不然哪有兵變 皇帝還有空再遊舟
@@chenganchiu8000 赞成你的观点
我終於懂為啥 尉遲敬徳 殺李建成 李元吉 這樣衝了..............原來先被暗殺過
因果報應，事若做絕，即當應劫。
非常精彩
命里有时终须有啊！
所以李建成輸在 勢力不如李世民嗎？因為李世民長年征戰， 自身勢力一定比長年居身後方的李建成還要強勢，況且一堆嚇嚇有名的人幾乎都在李世民那邊
李元吉和稀泥破坏李建成在李渊心中地位又反保建成给李渊一个重情重义的好印象 秦王去镇压正好可以激化两兄弟矛盾 李元吉好坐收渔利
是州牧本人么？
当然是本人啊，安州牧，未名湖的小鲤鱼，草说木言全都来油管了，再加上本来就在这里的杨利辉。
头香
奮身自擲是啥意思？
磕頭的時候不顧一切，近乎是把身體直接砸向地面的樣子
@@Anzhoumu 感謝解答！請問諸葛德威既然表示效忠了，劉黑闥爲何不讓他把饒州獻出來再進城吃飯？
幸存者偏差，玄武门谁活下来 谁书写历史
唐初最大问题是历史资料都被改了。想请问资治通鉴里的记载是否更可靠？
那你干脆直接说根本没有唐朝得了。
@@hengzhou4566 本来唐朝就是鲜卑人的政权，一群军事贵族统治被统治阶级汉人士大夫的朝代。这东西没有时光机谁都说不清。1960年代发生的东西今天的史料要不是靠海外互联网保存另一方的意见和观点的话，根本就无从得知。一句“三年自然灾害”记录在史书上，再过几百年谁又知道发生了什么？最近40年的历史都可以这么改，更别说千年以前的事了。最后胜利者想怎么抹黑都行。李世民也就是一个突厥下的儿皇帝，只不过后来打赢了突厥爸爸。否则和石重贵没什么区别。赢了啥都有理了。
李世民都毫不避讳自己亲手射杀李建成了。真改史书，为什么不改成李建成死于乱军之中？很多人喜欢割裂的看历史，唐朝离南北朝的乱世没多久，那个时代皇位继承过程中：父杀子，叔杀侄，兄弟相互攻杀比比皆是。唐朝前身隋朝篡位杀光宇文泰子孙，北周宇文护连杀三个皇帝。玄武门对比之下就是小事。
我看到过一种说法，认为是太宗改史这是肯定有的，只是程度大小而已，但若是太宗想查看起居注被拒绝这件事被记录下来了，则某种程度上意味着即便有改史，写下来的历史还是一定程度上可信的
😂那谁记录了李世民改史书呢？
这个版本参考的是李世民改过的正史，面目全非了呀
那李世民没改过的历史是什么样的？
@@felipesun4679 自從諸遂良為了李世民要翻閱而私改起居注之後，已經沒有人說得清楚了。除非，還有額外的信史記錄……
@@0805qwert 确实，可能墓志会可靠一些，看看以后会不会有新的出土墓志吧
@@franklyu5972 就如同南明監國 • 魯王朱以海的墓壙誌一樣。明史說其被鄭成功沉於海中，實際上是朱以海早有哮喘病，因有痰堵塞氣管，咳不出來而窒息死亡。
@@felipesun4679 看温大雅的《大唐创业起居注》吧。据说是漏网之鱼。李世民在玄武门之变后把官修正史改得面目全非，逻辑不通。站到当事人的立场想一下，你作为一个40岁左右世家出身的成年人，造反这种事情，你会愿意听一个十几岁的孩子的指挥吗？
7:16, 其实也未必，朱棣就干过类似的事。
Judy比起李世民，差遠了。要知道，唐帝國創立之時，李世民出力最多，軍功亦是李淵諸子中最高者。可以說，李淵之所以能登上帝君之位，皆全賴李世民之能。所以，李世民雖無開國皇帝之名，卻有開國皇帝之實。也因此，後面發生玄武門事變時，李世民的作為才會有後世一大票史官與劇作家，以“為尊者諱”與演義的形式，為其開脫。至於Judy，朱元璋起兵之時，他都還沒出生呢？也就談不上輔佐朱元璋領兵這樣的事情出現。後來在朱元璋收復漢家河山，建立明帝國之後，就派遣Judy及其餘14位皇子鎮守北疆防線，抵禦北元入侵。可以說，除了燕王Judy之外，其餘14位鎮守北疆的皇子（又稱為塞王），哪一位沒有軍功？更何況，若是說有軍權及軍功，就可以發動靖難，登基為帝的話，那其餘14位皇子，不是也有資格爭奪大位？所以，Judy在繼承法統及登位資格（以庶代嫡）上，與李世民是不能相比的。還是你真的以為，Judy是朱元璋與馬皇后生的另一位“嫡次子”？
@@0805qwert 我说的是朱棣在靖难之役中曾经对二儿子朱高煦许诺说过，你哥身体不好，你现在好好打，将来让你接班之类的话，当然后来他也食言了。
@@0805qwert 他说的是judy对朱高煦说的“世子多病 汝当勉励之”，不是拿judy跟李世民比。但是judy比李渊做的好多了，提前就让朱高煦就藩去了。
其實武德年間最高權力共享的格局已經出現，要是這時候能引入羅馬帝國副皇帝及地區分治的概念，讓權責劃分跟繼承更有秩序，如此對於任一方都能得到權力行使的保障，若打破規則所需承擔的政治風險也更大，若唐朝以這格局開局，可以避免掉隨後許多場李家內鬥造成內耗，唐朝的影響力可能會更強，以當代中原的人力物力分兩三份也基本也足夠應付對外擴張，何必雞蛋都丟同一籃裡？北宋太祖年間，明朝洪武年間也有機會一改皇帝就是孤家寡人的格局，但是最終還是走上了一人天下的老路。
一開始分權後來不就開始亂了，西方分權是因為雙邊已經實質獨立了，西羅馬帝國亡國時東羅馬有救？在即時通訊還不存在時分化權力只是促使分裂而已，唐代藩鎮不就是權力下放後的產物？
😂但你不觉得，商周不就是都是诸侯自治的吗？结果最后就是秦国统一的吗？秦灭后，项羽也重新分封了，然而最后汉还是选择统一了。你历史读少了。
@@LoveChinesegirlss 正副帝跟分封諸侯還是非常不一樣的，正副皇帝制是把君主的部分權力先移交給儲君，正皇帝死後副皇帝接盤最高權力，又拉另一個副皇帝上來，如此一來副皇帝本來就掌控基本盤，可以最大程度減少君主死亡時權力真空造成的變數。而當帝國太大不便管理時，與其只留一系單傳，同時兩系近宗互傳更能鞏固政治集團(家族)的利益，這部分跟商代氏由氏族交替繼承王權類似，當然宗法約束力及後嗣君王的個人能力及野心也會影響多君並存的權力格局。只念中國史就容易有君權唯一的死板觀念，但天子本身就是象徵意義大於實際一的角色，中國史上既不乏弱君治強國的局面，也不乏生前傳一半後輩好接班的例子，商朝王權分幾家互傳，難道商朝有變成東周嗎？誰說分出去的地就得是潑出去的水？
@@功德製造機 😂赵武灵王表示这个会饿死人
@@LoveChinesegirlss 照你邏輯當過太上皇的不都得餓死？趙雍就跟李淵犯一樣的錯誤，給沒有正名的兒子過多的權力，為了不失去權力只能反叛，況趙雍還多犯一項是站錯隊，這能不死？
李建成既然下毒了，爲啥不多下點？？
下毒沒死的太多了，古代製毒技術沒那麼先進，主要就是砷化物和生物鹼。放太多一是能看出來，二是李世民又不傻，嚐一口就吐了🤮
也有可能并没有下毒，是李世民改的历史
舊唐、新唐和資治都記錄了，但事件發生的時間都不一樣.. 信不信就看個人了..很多人不信是因為資治把這段寫得太誇張了..
根本是李二自己喝太多酒精中毒
@@洪米堂 你知道酒精中毒的症狀嗎?.. 這麼多酒精中毒症狀沒記錄下來.. 偏偏記錄了不是症狀的吐血..
我发现你的内容几乎和维基百科一样，很多几乎是一字不差。修改：有些段落一样。
呵呵
来，说说看，具体哪些
除了部分研究議題是使用論文內容以外大多都史書直譯就講歷史給你聽是能差到哪裡去還是你比較喜歡架空歷史？
因为维基百科引用了很多资治通鉴
不一样问题才大了
特别欣赏安州牧在地图上标示出河道山川，这样对于城池的设置和战略地位有更直观的认识😂团队真的很用心！❤
製作嚴謹，說明用心，語調怡人，請持續不墜，兼及全史，感謝。
感謝您的支持！
其实，抛开兄弟二人各自的政治野心不谈，两人也是自身背后势力集团的领导人，有些事即使他们自己不想干，部下也会推着他们去争夺。
Lol
没错，虽然李世民杀兄夺位不合伦理，但是这也能看出来他杀伐果断，不然也许挂的就是自己！
李淵是最強老爸 兒子都很厲害
谢谢！
Thanks!
精彩！
下次或許可以做楚漢相爭系列
每次看安州牧的视频都有点热血沸腾😂
精品精品！
好看，感謝
玄武門之變必然，功高震主非儲君
精彩
精彩，好看！支持！
平定辅公祏的战役和计退突厥也挺精彩的，略过有些可惜。
這一集，就足以說明了：
殺太子建成、齊王元吉者，並非秦王世民，實乃高祖李淵所為！
李渊也很矛盾和痛苦，自己两个儿子被杀，还有自己的孙子也一并被牵连
其實李淵是幕後黑手 他到後期默許太子對秦王動手
所以建成才敢赴玄武門
秦王也知道 動手第一擊必須是控制先李淵 再來是關門放狗處理太子和齊王
只是史書為了父子名聲 才把順序調換 要不然哪有兵變 皇帝還有空再遊舟
@@chenganchiu8000 赞成你的观点
我終於懂為啥 尉遲敬徳 殺李建成 李元吉 這樣衝了..............原來先被暗殺過
因果報應，事若做絕，即當應劫。
非常精彩
命里有时终须有啊！
所以李建成輸在 勢力不如李世民嗎？因為李世民長年征戰， 自身勢力一定比長年居身後方的李建成還要強勢，況且一堆嚇嚇有名的人幾乎都在李世民那邊
李元吉和稀泥破坏李建成在李渊心中地位又反保建成给李渊一个重情重义的好印象 秦王去镇压正好可以激化两兄弟矛盾 李元吉好坐收渔利
是州牧本人么？
当然是本人啊，安州牧，未名湖的小鲤鱼，草说木言全都来油管了，再加上本来就在这里的杨利辉。
头香
奮身自擲是啥意思？
磕頭的時候不顧一切，近乎是把身體直接砸向地面的樣子
@@Anzhoumu 感謝解答！請問諸葛德威既然表示效忠了，劉黑闥爲何不讓他把饒州獻出來再進城吃飯？
幸存者偏差，玄武门谁活下来 谁书写历史
唐初最大问题是历史资料都被改了。想请问资治通鉴里的记载是否更可靠？
那你干脆直接说根本没有唐朝得了。
@@hengzhou4566 本来唐朝就是鲜卑人的政权，一群军事贵族统治被统治阶级汉人士大夫的朝代。这东西没有时光机谁都说不清。1960年代发生的东西今天的史料要不是靠海外互联网保存另一方的意见和观点的话，根本就无从得知。一句“三年自然灾害”记录在史书上，再过几百年谁又知道发生了什么？最近40年的历史都可以这么改，更别说千年以前的事了。最后胜利者想怎么抹黑都行。李世民也就是一个突厥下的儿皇帝，只不过后来打赢了突厥爸爸。否则和石重贵没什么区别。赢了啥都有理了。
李世民都毫不避讳自己亲手射杀李建成了。真改史书，为什么不改成李建成死于乱军之中？很多人喜欢割裂的看历史，唐朝离南北朝的乱世没多久，那个时代皇位继承过程中：父杀子，叔杀侄，兄弟相互攻杀比比皆是。
唐朝前身隋朝篡位杀光宇文泰子孙，北周宇文护连杀三个皇帝。
玄武门对比之下就是小事。
我看到过一种说法，认为是太宗改史这是肯定有的，只是程度大小而已，但若是太宗想查看起居注被拒绝这件事被记录下来了，则某种程度上意味着即便有改史，写下来的历史还是一定程度上可信的
😂那谁记录了李世民改史书呢？
这个版本参考的是李世民改过的正史，面目全非了呀
那李世民没改过的历史是什么样的？
@@felipesun4679 自從諸遂良為了李世民要翻閱而私改起居注之後，已經沒有人說得清楚了。
除非，還有額外的信史記錄……
@@0805qwert 确实，可能墓志会可靠一些，看看以后会不会有新的出土墓志吧
@@franklyu5972 就如同南明監國 • 魯王朱以海的墓壙誌一樣。明史說其被鄭成功沉於海中，實際上是朱以海早有哮喘病，因有痰堵塞氣管，咳不出來而窒息死亡。
@@felipesun4679 看温大雅的《大唐创业起居注》吧。据说是漏网之鱼。李世民在玄武门之变后把官修正史改得面目全非，逻辑不通。站到当事人的立场想一下，你作为一个40岁左右世家出身的成年人，造反这种事情，你会愿意听一个十几岁的孩子的指挥吗？
7:16, 其实也未必，朱棣就干过类似的事。
Judy比起李世民，差遠了。
要知道，唐帝國創立之時，李世民出力最多，軍功亦是李淵諸子中最高者。可以說，李淵之所以能登上帝君之位，皆全賴李世民之能。
所以，李世民雖無開國皇帝之名，卻有開國皇帝之實。也因此，後面發生玄武門事變時，李世民的作為才會有後世一大票史官與劇作家，以“為尊者諱”與演義的形式，為其開脫。
至於Judy，朱元璋起兵之時，他都還沒出生呢？也就談不上輔佐朱元璋領兵這樣的事情出現。後來在朱元璋收復漢家河山，建立明帝國之後，就派遣Judy及其餘14位皇子鎮守北疆防線，抵禦北元入侵。
可以說，除了燕王Judy之外，其餘14位鎮守北疆的皇子（又稱為塞王），哪一位沒有軍功？更何況，若是說有軍權及軍功，就可以發動靖難，登基為帝的話，那其餘14位皇子，不是也有資格爭奪大位？
所以，Judy在繼承法統及登位資格（以庶代嫡）上，與李世民是不能相比的。還是你真的以為，Judy是朱元璋與馬皇后生的另一位“嫡次子”？
@@0805qwert 我说的是朱棣在靖难之役中曾经对二儿子朱高煦许诺说过，你哥身体不好，你现在好好打，将来让你接班之类的话，当然后来他也食言了。
@@0805qwert 他说的是judy对朱高煦说的“世子多病 汝当勉励之”，不是拿judy跟李世民比。但是judy比李渊做的好多了，提前就让朱高煦就藩去了。
其實武德年間最高權力共享的格局已經出現，要是這時候能引入羅馬帝國副皇帝及地區分治的概念，讓權責劃分跟繼承更有秩序，如此對於任一方都能得到權力行使的保障，若打破規則所需承擔的政治風險也更大，若唐朝以這格局開局，可以避免掉隨後許多場李家內鬥造成內耗，唐朝的影響力可能會更強，以當代中原的人力物力分兩三份也基本也足夠應付對外擴張，何必雞蛋都丟同一籃裡？北宋太祖年間，明朝洪武年間也有機會一改皇帝就是孤家寡人的格局，但是最終還是走上了一人天下的老路。
一開始分權後來不就開始亂了，西方分權是因為雙邊已經實質獨立了，西羅馬帝國亡國時東羅馬有救？在即時通訊還不存在時分化權力只是促使分裂而已，唐代藩鎮不就是權力下放後的產物？
😂但你不觉得，商周不就是都是诸侯自治的吗？结果最后就是秦国统一的吗？秦灭后，项羽也重新分封了，然而最后汉还是选择统一了。你历史读少了。
@@LoveChinesegirlss 正副帝跟分封諸侯還是非常不一樣的，正副皇帝制是把君主的部分權力先移交給儲君，正皇帝死後副皇帝接盤最高權力，又拉另一個副皇帝上來，如此一來副皇帝本來就掌控基本盤，可以最大程度減少君主死亡時權力真空造成的變數。而當帝國太大不便管理時，與其只留一系單傳，同時兩系近宗互傳更能鞏固政治集團(家族)的利益，這部分跟商代氏由氏族交替繼承王權類似，當然宗法約束力及後嗣君王的個人能力及野心也會影響多君並存的權力格局。只念中國史就容易有君權唯一的死板觀念，但天子本身就是象徵意義大於實際一的角色，中國史上既不乏弱君治強國的局面，也不乏生前傳一半後輩好接班的例子，商朝王權分幾家互傳，難道商朝有變成東周嗎？誰說分出去的地就得是潑出去的水？
@@功德製造機 😂赵武灵王表示这个会饿死人
@@LoveChinesegirlss 照你邏輯當過太上皇的不都得餓死？趙雍就跟李淵犯一樣的錯誤，給沒有正名的兒子過多的權力，為了不失去權力只能反叛，況趙雍還多犯一項是站錯隊，這能不死？
李建成既然下毒了，爲啥不多下點？？
下毒沒死的太多了，古代製毒技術沒那麼先進，主要就是砷化物和生物鹼。放太多一是能看出來，二是李世民又不傻，嚐一口就吐了🤮
也有可能并没有下毒，是李世民改的历史
舊唐、新唐和資治都記錄了，但事件發生的時間都不一樣.. 信不信就看個人了..
很多人不信是因為資治把這段寫得太誇張了..
根本是李二自己喝太多酒精中毒
@@洪米堂 你知道酒精中毒的症狀嗎?.. 這麼多酒精中毒症狀沒記錄下來.. 偏偏記錄了不是症狀的吐血..
我发现你的内容几乎和维基百科一样，很多几乎是一字不差。修改：有些段落一样。
呵呵
来，说说看，具体哪些
除了部分研究議題是使用論文內容以外大多都史書直譯
就講歷史給你聽是能差到哪裡去
還是你比較喜歡架空歷史？
因为维基百科引用了很多资治通鉴
不一样问题才大了
精彩