ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- Мини видео на тему случайности и того как их предсказать!
---------------------------------------------------------------------------------------
Отдельное спасибо Speck (Дизайн и графика) за созданное интро - speck.d...
Ссылки:
70-летие Альберта Эйнштейна - regnum.ru/pict...
Кто создал первый компьютер - shalaginov.com...
Выпадение орла или решки - elementy.ru/no...
6000 - ui.adsabs.harv...
ГПСЧ - ru.wikipedia.o...
Генерирование случайных последовательностей - studfile.net/p...
---------------------------------------------------------------------------------------
Соц. сети:
Telegram - t.me/justapointtg
Мой дискорд сервер (рекомендую) - / discord
VK - justapo...
Instagram - www.instagram....
Поддержать канал (только если хочешь) - www.donational...
#point
#JustAPoint
#Random
![Гениальный Ван Пис - Читал полгода! [One Piece]](http://i.ytimg.com/vi/pc23udKCq_Q/mqdefault.jpg)
![Гениальный Ван Пис - Читал полгода! [One Piece]](/img/tr.png)
![Мини разбор Death Stranding [Я и моё мнение]](http://i.ytimg.com/vi/6LGvflXOLdM/mqdefault.jpg)
![Цветная история или же 3 дня кранчей [Devlog]](/img/n.gif)
Ну, формально, квантовая физика и нарушение неравенств Белла доказали, что всё в нашем мире не может быть заранее записано. Это я про фатализм. Ну да ладно
Даже нет программы которая может предсказать как сломается лед под нагой))) логично!)))
Они доказали лишь отсутствие данных в локальной среде, с помощью имеющихся на данный момент научных измерителях.
И каким образом отсутствие информации отрицает фатализм?
@@user-uu4kz8sr5i да никаким по сути. Но если в нашем мире есть события которые невозможно предсказать, то и каким будет человек даже демон лапласса не сможет в точности воссоздать, хоть отклонения и незначительны. А значит именно физического смысла в нем нет. А хотя, спорная тема
😅😮😮😅😅😅😅😮😊😅😢😢😅😢😢😢😢😅😅😢😮😅😅😅😢😅😅😢😮😮😢😮😮😮😮😅😅😢
😢😅😊😢😢😢😊😅😮😢😢😅😢😅😢😅😢😮😢😢😮😢😅😢😢😢😮😢😢😢?😢😢😢😅😅😢😅😅😢😢?😮😢😢😢😢😢😢😮😢😢😢😅😢😢😢😢?😢😢😅😢?😢😢😢😊😢😅😢😢😮😮😢😊😢😢😢😅😢😅😢😊😢😢😢😢
"Случайности не случайны."
@Угвей
Идея ролика появилась после игры в казино в ведьмаке😂
тру 🤣🤣
@@justapointoff трёшь?
Тру= true= права @@mintikfur
@@mintikfur Нет, правда.
@@rational.6661 не блин, падают
ты говоришь про демона лаппаса, но философы до сих пор спорят на этот счет: детерминирован ли мир или нет, а ты строишь свои рассуждения просто взяв за факт то, что реальность детерминирована, когда этот вопрос намного многограннее и сложнее, и требуются сначала рассуждения по поводу этого фундаментального вопроса
Такие познавательные видео всегда интересны. Сильный уход от темы одобряю, но надо сталкиваться с пониманием что ты ведёшь уже 2 темы и надо не забывать про обе чтоб повествование дополняло их (Чисто моё мнение)
А так всё супер буду ждать новых роликов подобного типа!
Та блен, 15 лет, хочется игры делать, а неет, экзамены.. А после экзаменов мне по любому захочется в творчество-контент уйти, но может когда-нибудь, осенью;)
Через 5 дней: Но они то через месяц оказывается, за месяц то можно что-нибудь сделать, научится, с кем-нибудь)
та же херня
16 лет (недавно), уже делаю игры
@@ЮраЕрмаков-й1д завидно. Но в 16 лет мне хочется уже научится делать музыку, а сейчас я только анимирую и подобным образом тварю)
Но 15 лет - геймдев, 16 музыка для него, 17 - а что 17? Наверное тоже самое и так дальше, воот
@@alisherachilov3282 надеюсь после экзаменов
@@mintikfur Харош(-а), умения делать музыку и игры можно совместить, как я рисую (не то чтобы хорошо) и использую это для игр. Я начал делать игры на Unity, благодаря ночной мотивации, хотел сделать простую (как мне казалось) игру, а в итоге начал делать игру еще проще. Уверен, что у тебя получится сделать задуманное
Самый идиотский и непробиваемо-тупорылый вид видео - "дал тезис, мгновенно опроверг, дал тезис, мгновенно опроверг, итог -"ну вот, типо, вот, ну, да, вот типо, не так однозначно всё как кажется, вот"". Двадцать минут монотонного - ничего - ни о чём и ни про что. Круто, спасибо, делай больше
Ура, новое видео! Так держать!
Получается что рандом это то, что люди не в силах просчитать? Или я, как обычно, ничего не понял?
Рандом это то что всегда можно просчитать зная нужную информацию и зерно(начало)
На самом деле все просто: РАНДОМ - ЭТО МАГИЯ!
Рандом это то,что можно просчитать,но настолько сложно,что проще назвать это случайностью
Емае, я реально угадал без просматривание что за цифра
Новое видео ура
Этот мир настолько случаен(хаотичен), что даже те вещи, в которых люди видят закономерности - случайны. Просто эти случайности растянуты во времени так, что могут являються миллионолетними флуктуациями. Да и знаем мы кучу когнитивных искажений, где мозг пытается найти закономерности в случайных патернах, исключая другие случайные события из выборки.
В квантовой механике чистые случайности. Там зёрна с последующими из них детерминированными следствиями врядли имеются.
Крутое содержание братан, люблю такие видео-эссе, удачи тебе в продвижении канала и в делах!
Ура!!! Новое видео!!!
Когда возникает вопрос о существовании вероятности, в пример употребляют квантовую физику. Проблема генераторов рандомных чисел, Ани не могут дать разный результат при одинаковых обстоятельствах. Тот же ГРЧ основанный на time
В одно и тоже время выдаст одинаковый результат на двух устройствах и более.
Про слона в комнате ввиде квантовой физики ни слова...
Случайность- это скрытая от человека божественная закономерность.
Шапка офигенная, лого запоминается, видео классные, превьюшка тоже классная, продолжай 😄
Тема очень необычная и интересная, время пролетело очень быстро пока смотрел это видео. Хотелось бы больше видео на подобные темы!
Видео раз в год, зато какое!
спасибо за полезную информацию
Невероятно интересное видео, время пролетело незаметно. Информация подана грамотно и понятно! Спасибо, жду подобных видео.
Спасибо за интересную тему, сам бы врятли её изучал)
4:00 какое я загадал число? Я сказал, что загадал цифру
Хороший ролик, было интересно
а вот это действительно интересно...
Блин, я так рад, что на тебя подписался. Смотрел сериал "программисты"? Как раз про детерминизм.
4:01 ты сказал, что загадал число, а потом сказал обратное, сделал это специально?
А я думал, что будет про случайные числа в программирование
Познавательный ролик, классный канал, а ещё, спасибо... я искал этот фильм много лет... 🥲
То если логично подумать, то из-за компьютера создали оружие массового убийства. Компьютер убивает
:D
Хорош, спасибо за видос
Ты когда филосовом стал где игры ХААХАХАХ)
Есть цифры 1 2 3 4 5 и выбирается одно из этим чисел и дальше происходит событие связанное с этим числом (моё мнение)
Интересная информация с соусом из великолепной подачи... Это ахуенно ❤
Крутой видос
Отличные ролики!
семь моргонов фрименов из пяти возможных)
монету в полёте нафиг мимо пролетающий сокол украдёт и с корешами соколами в воздухе съест её нафиг, и не упадёт монета вообще, о чём вы какие вероятности...
В итоге название видео кликбейт, рандом не разгадан и никогда не будет. Продолжай в том же духе
каво ты там разгадывать собрался ? (к слову да, добро пожаловать в интернет)
Хароший ролик рандома
Манипуляция вероятностью: выкинуть решку - вероятность 50%. выкинуть решку 2 раза подряд ещё меньше, так что перед решающим броском 10 раз подряд подбросьте монету и получите решку, после этого у вас будет меньшая вероятность получить 11 тоже решку чем больше вы будите кидать монету и получать решку подряд тем больше будет вероятность выпадения противоположной стороны, объективно по этой же причине вы врятле приблизитись к 100 выбрашенным решкап подряд за всю свою жизнь.
Вот только подрос монетки это псевдо случайность 🌚
Но каждый раз вероятность события не меняется, ведь мы считаем последовательность событий, значит вероятность выпадения орла при 10 выпавших решках равен тому же шансу что и выпадения самой решки. Ведь удивительно в принципе что выпала последовательность, а не только само событие. Так что шанс как был 50/50 так и остался, так как мы оцениваем последнее событие, а не последовательность, а она очевидно по другому считается
4:01 так сказал же число а не цифру 🙈
кто то невнимательно смотрел 😏
У вас крутелятор на видеокарте не крутится
17.45 нет если брать число число придуманные со сдвигом. например взять три серединных числа но первоначально сдвинуть их скажем на 2 а далее ещё на 2
Видео конечно интересное, но такое чувство, что ты чего-то не договорил. А то у нас монетки и ядерные бомбы сижу я всё ето слушаю и вижу, а ето конец? По ощущениям я думал ещё полчаса будет. А так лайк заслужен.
крутой видос! подача похожа на веритасиум
Красивых глаз не видел)
Голос приятный!
Случайность - часть закономерности.
кажется что рандом не возможно создать только в 2-ой системе отсчета!) ну типо на пк.
4:04 ты сказал ЧИСЛО)
Интересный, но абсолютно бесполезный концепт (и не доказанный, кстати, хотя это вопрос философии, а не рамок применимости)
В реальном мире любой параметр любой характеристики системы описывается иррациональным дробным числом, которое бесконечно по определению.
При этом если в ряде случаев (типа той же машины, например), можно округлять параметры до вменяемых знаков (нас вряд ли интересуют тысячные доли миллиметра ее длины или квадрилионные доли метров в секунду ее скорости), то для многих физических процессов такое недопустимо.
Тут приходит на помощь теория нелинейных динамических систем с ее эффектом бабочки и принятие таких задач как трансвычислительных.
ПСП это скорее сферический конь в вакууме, тепличный конструкт, хотя и весьма удобный.
(Сам в играх использую LSFR c 256 разрядным регистром, который легко можно искажать в случайные моменты времени, создавая действительно случайную последовательность)
Какие у тебя характеристики компьютера?
Я угодал цифру😁
У тебя в плей листе по стримам импровизация что там делает?
если бы я знал 😳
@@justapointoff как исправить баг в коде?
Импровизировать😂
Крутой ролик. Интересная задумка, очень грамотно разложенный контент, начиная с религии фатализма о несуществовании случайности так токовой, до высчитывания и анализа данных, выведения формул и алгоритмов чтобы получить псевдослучайное число. Лайк поставил, комментарий написал.
Когда стрим? 🤨🤨
это сложный геополитический вопрос
В видео 99% воды, хотя тема на самом деле интересная. Любое событие имеет причины, причины имеют свои причины, и так далее по цепочке. Не бывает события которое возникло просто из ниоткуда. Отсюда возникает подозрение что свободы воли не существует. Ведь каждый импульс каждого нейрона в мозге имеет первопричины. Однако существует принцип неопределённости Гейзенберга, который говорит что на квантовом уровне есть истинная случайность (хотя может быть мы просто не знаем её первопричины, а они есть).
ну емае, когда же вы научитесь... вода это когда речь идёт о чем то что к теме разговора не относится (например если бы я стал говорить про машины во время диалога про самолёты), технически можно подвязать разговор про бомбы но это во первых не 99 а во вторых они вписаны в повествование
@@justapointoff по теме сказано очень мало, постоянно какие-то отвлеченные разговоры, растягивание текста, ненужные детали, и прочее и прочее, поэтому всё-таки 99
ну если слушать для тебя сложно то тогда и вправду будет 99 не по теме, тут были зачатки какой то критики но как и всегда все скатились в ТЫ СДЕЛАЛ НЕ ПРАВИЛЬНО, А КАК СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО Я НЕ ЗНАЮ... если считаешь что я сделал не так то ты либо говори по факту либо бери и делай сам, если для тебя наглядные примеры с демонстрациями это не по теме то иди пиши статьи ибо ролик в таком виде у тебя будет на минуту если не на две)
@@justapointoff в чем проблема принять факт, что ты сделал бездарное все?
зачем забивать себе голову чушью,на которую не можешь по влиять
Либо 6 октября
Или 10 июля
У меня так получилось
Рандомный ролик))
А цифру, нет, число, которое показываешь на одной руке - 11. Указательный и средний)
Прикольно, не знал, что цифру 2))
Что-то на умном
4:02
4:06
случайности не случайны
Бро, у тебя на решку упало, точно знаю, детерминизм, все дела..
Мда... Что творится на ютюбе в последний год.
Поменьше незначительных деталей, пожалуйста. Или надо как-то расставлять акценты, чтобы было понятно, на какой информации надо заострить внимание, а на какой нет. Но ролик крутой. Всегда беспокоил детерминизм. Но один, скорее, философский, вопрос всё еще не дает покоя. А как свобода воли может существовать теоретически? Даже если вдруг допустить, что истинный рандом где-то существует (как, кстати, тоже очень сложно представить) и он даже есть у человека, можно ли это назвать свободой воли? Как я это вижу, даже если мир не детерменирован, это не говорит о наличии у человека свободы воли.
Крч, наши мнения не совпадают, и этого вердикта мне более чем достаточно.
734832 сейчас узнаем дату рождения
Все неправильно.