a Amber parecia a Chiquinha contando pro Seu Madruga que apanhou do Chaves: "ele me bateu, quebrou meu pescoço com um taco de beisebol, cortou minhas tripas com uma garrafa, me atirou com um canhão, me serrou no meio e me jogou pro leão"
A melhor coisa foi o que a Amber disse: "quero ver você provar Johnny, que você um homem sofre violência doméstica" .ela quebrou a cara bonito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu não entendi muito bem essa frase. Ela quis dizer o que mais o menos? Ela quis dizer que é difícil/"impossível" um homem sofrer abuso doméstico? É isso?
@@Mmaju28 impossível de alguém acreditar, uma mulher não conseguiria agredir um homem. Essa linha que ela queria dizer, mas também que ele iria ser feito de chacota por todos ao pronunciar tal.
Eu n. A advogada ta indo em um monte de progamas de tv pra ter um pouco de fama e ainda expondo um monte de coisa da cliente e ainda duvidou da capacidade do juri e insultou os advogados do Johnny
Sinceramente eu acho ótimo q ele tenha vencido, espero que os olhos estejam abertos para os homens q sofrem com violência doméstica, obviamente mulheres são as q mais sofrem mas não são as únicas nesse mundão, também espero q esse caso não vire chacota para um monte de lunático botar a culpa na "vítima" e inocentar o "agressor" sem provas e julgamento
O que eu espero é que as pessoas parem com essa mania de querer julgar alguém mal sabendo do que realmente aconteceu. Essa coisa de "ela falou então é verdade, bora todo mundo acabar com a carreira dele" é ridículo.
Na real pelo dados homem "sofre" de mais que mulheres se formos colocar numa amplitude maior Oque rola é que o abuso contra o homem é muito mais algo psicológico doque físico como nas mulheres
@@jacuda muito pelo contrário o psicológico geralmente bem depois do físico, principalmente se tratando de homem contra mulher Pq costuma esta tudo bem e ai o cara tem um surto e acaba machucado a mulher, ela por sua vez vai desenvolvendo trauma e ganhando condições de medo de ser maltratada dnovo
Eu estou super satisfeita com a decisão do juri, porém ainda acho 15 milhões pouco comparado ao que ela fez. Ela acabou com a vida do Johnny e isso dinheiro nenhum pode consertar.
o dinheiro nem importa, a mulher o virou a piada e a pessoa mais odiada da internet nesse momento. vai perder todos os papeis que tinha e ainda vai ter muita dificuldade de voltar a atuar em um filme de Hollywood
@@xelo6036 tem razão. A advogada disse num programa que a Amber ainda não tem dinheiro pra pagar o Johnny. O karma tá chegando nela e tá chegando explodindo tudo. 🤪
Se há uma dificuldade em separar o "Sempre apoie uma provável vítima" de "Condene um provável culpado". É possível prestar apoio a uma possível vítima de violência doméstica, sem linchar o acusado, até porque esse é inocente até que se prove o contrário.
Explicando de forma tranquila o veredicto do Juri sobre "quem perdeu e quem ganhou": - O Johnny ganhou a ação (spoiler), porque ele conseguiu provar em todos os pedidos de acusação que as falas dela no artigo eram difamação. Isso significa na prática que o Juri analisou as provas, e o artigo (em que ela dizia que sofreu @buso por Viol*ncl@ doméstlc@ na época em que era casada com o Johnny), e concluiu que em todos os trechos do artigo destacados no processo, essa acusação da amber era: 1) falsa; 2) feita premeditadamente com intenção de difamar; 3) o artigo era sobre JD e foi visto por pessoas além de JD, e; 4) ela agiu com efetiva malícia (isso é algo grave, e inclusive gerou uma segunda condenação e tem implicações relevantes sobre o desfecho); - Já a AH conseguiu vencer em apenas 1 dos pedidos: O Juri analisou todos os pedidos dela, e concluiu que o único no qual ela tinha razão era em relação a declaração do Waldman de que a AH e as amigas armaram um esquema, chamaram a polícia para acusar o JD de agressão, na primeira vez não deu certo, na segunda elas zoaram todo o apartamento e chamaram de novo. No julgamento mostrou vídeo da camera de corpo dos policiais (todos os 3 que atenderam a AH depuseram a favor do JD), e ficou provado que essa alegação era falsa. Neste ponto o juri considerou que: 1) O Waldmann (ex adv do JD) agiu como agente do JD; 2) as declarações eram falsas; 3) tinham a intenção de difamar a AH e foram vistas por outras pessoas além de AH; 4) o JD NÃO agiu com efetiva malícia; - Por conta disso, o Juri condenou a AH a pagar USD 10MM ao JD, por conta dos prejuízos causados pelas declarações difamatórias + USD 5MM como uma punição por ter agido com malícia (o que é bem grave). Já o JD foi condenado a pagar pra AH USD 2MM como prejuízos por conta das declarações do ex adv dele (Waldman), e 0 USD como verbas punitivas (já que eles consideraram que JD não agiu com malícia). No estado da Virgínia, condenação punitiva tem o limite de USD 350k, então aqueles USD5MM foram reduzidos pra USD350k, então na prática, a AH vai ter que pagar pro JD USD 8.350.000,00 (10M + 350k - 2M) + custas e honorários do adv. - Apesar de muitos jornais (brasileiros e internacionais) estarem tentando vender a idéia de que houve uma derrota dupla, pra amenizar pro lado da AH, a vitória foi nitidamente do Depp, já que o Juri decidiu basicamente que as acusações da AH eram falsas (ou seja, ele tem em mãos uma sentença que diz que as provas demonstram que ele não agrediu ela), enquanto ela só conseguiu vitória em um único ponto bem específico, que não prova de forma alguma que o JD agrediu ela uma única vez (até pq se fosse o caso, ele teria perdido todos os pedidos dele). - PS. Se ela realmente quiser recorrer, como a adv dela tá falando, ela vai ter que pagar previamente os 8,350M (+ custas e honorários do adv), o que eu duvido, já que quanto mais este julgamento se extende, pior fica pro lado dela, e se ela perder de novo, além de ter outra decisão bem ruim pro lado dela, os 8.350M (+ custas e honorários do adv) vão direto pro JD. Fora que ela tá proibida de declarar falência, pra tentar fugir deste débito, por causa da legislação americana (como foi decidido que ela agiu com malícia, isso impede a falência da pessoa, de modo que ela não vai ter pra onde fugir, sem pagar esta dívida). O que eu acho que ela pode acabar fazendo é uma vaquinha online, pra ver se tem militante ao redor do mundo o bastante pra conseguir essa grana pra ela, pq a adv dela já disse que ela não tem. PS2. Pela legislação da Virgínia, pra televisionar o caso, basta uma das partes pedir.
(pra quem estiver interessado em mais alguns fatos) Sobre o Julgamento do UK, que a adv da Amber está dando entrevista a rodo, tem muita coisa que ela tá falando que é uma mentira deslavada: a) ela diz que todas as provas das agressões estão no julgamento de UK, mas isso é mentira. Na inglaterra, quando uma parte vai produzir provas no processo, ela é obrigada a passar por um procedimento chamado "disclosure", que é basicamente uma conferência de tudo o que está sendo apresentado. O poder judiciário questiona se aquelas provas apresentadas são todas as provas que ela tem disponível, e eles podem inclusive pedir acesso a inteiro teor de coisas, como audios, videos, celulares, etc, pra verificar se a prova é mesmo confiável. Como a AH não era parte de lá no processo (o JD estava processando o The Sun e o jornalista que escreveu a matéria), ela não foi obrigada a passar por este procedimento e trouxe nos autos só o que convinha a ela, inclusive sequer precisou levar inteiro teor de nada. A equipe jurídica do JD tentou fazer AH passar por este procedimento como "third party disclosure" (tipo uma conferencia de provas de terceiro interessado no processo), mas o Juiz disse que não acataria e inclusive alertou a equipe do JD de que ela não tinha obrigação alguma de trazer todas as provas, e ela traria o que quisesse, espontaneamente; b) Normalmente em um julgamento (qualquer país), o Juiz ou o Juri têm a liberadade de analisar as provas apresentadas e decidir em quem acredita, mas claro que algumas provas têm mais peso que outras (videos, audios, provas efetivas documentais etc, têm mais pesos que meros testemunhos), MAS no UK aconteceu algo bem estranho neste julgamento. A AH foi pega mentindo em 2 ocasiões bem específicas no julgamento (uma por documento demonstrado nos autos, que ela mentiu para o departamento de defesa dos EUA, sobre uma funcionária dela que estava trabalhando pra ela ilegalmente, e outra sobre o incidente da Austrália, onde ela orienta um funcionário dela a mentir). Normalmente este tipo de coisa acabaria afetando a credibilidade de uma testemunha por lá (principalmente considerando que ela não havia passado pelo procedimento de disclosure), mas não foi bem isso que aconteceu. Neste ponto, é relevante informar que a equipe do Depp demonstrou os áudios dela admitindo que agredia ele, etc (todos aqueles que tb foram mostrados na Virgínia), e a decisão do Juiz? Considerou que, como a AH não estava sob juramneto no momento que falou o que falou nos áudios, não tem como ter certeza se aquilo era verdade ou não, e como no depoimento dela ela tinha jurado dizer a verdade, os audios não teriam peso nenhum no julgamento, e o depoimento da AH valeria como prova (ele diz isso na sentença, inclusive). Isso é um absurdo enorme, normalmente em áudios onde vc é pego dizendo algo comprometedor, é pq aquilo realmente aconteceu e vc se descuidou, mas mentir em um julgamento, quando vc é um dos maiores interessados naquele resultado é algo extremamente comum (como a gente viu no julgamento da Virgínia, inclusive); c) como a AH não passou pelo procedimento de disclosure, ela não levou lá todas as provas que ela tem, como a Ellaine diz nas entrevistas, ela só levou o que lhe convinha, com os cortes e edições que lhe convinha (ex. neste julgamento da virgínia, ficou provado que a TMZ havia recebido um video editado onde ela tirou as partes que deixavam ela parecer má, foram mostradas fotos nitidamente editadas, a mesma foto sendo usada como prova pra 2 incidentes diferentes, etc). Nada disso foi apurado no julgamento de UK, por ela não ter passado pelo Disclosure... então é a maior falácia da Ellaine que lá tem prova que n foi admitida nos USA, mto pelo contrário, nos USA foram admitidas muito mais provas, só que lá as provas do Depp não foram desconsideradas por causa de um "juramento na corte".. d) a Ellaine diz em entrevista que eles tinham laudos médicos que não puderam levar pro julgamento dos EUA, e isso é um absurdo amador demais. Pq ela não poderia ter levado laudos médicos comprovando as agressões? Por qual razão qualquer juiz negaria isso? Outra coisa, a própria AH admitiu várias vezes no depoimento dela que nunca procurou ajuda médica, inclusive justificando que ela era uma "mulher forte", mas subitamente agora eles têm laudos médicos. Em uma certa entrevista ela deixa escapar que os tais laudos médicos eram, na verdade, laudos psiquiatricos produzidos exclusivamente por depoimento da AH, ou seja, prova absolutamente nada além do que o depoimento dela já não provaria... Enfim, eu to ligado que a Ellaine só ta fazendo essa série de entrevistas como uma espécie de "controle de dano colateral", mas tá sendo espalhado uma montanha de mentiras, e a mídia tá comprando essas mentiras... apesar da narrativa inversas, são na verdade pessoas como AH que acabam dificultando MUITO vítimas REAIS de @buso por Viol*ncl@ doméstlc@ denunciarem seus agressores... ela simplesmente se aproveitou de um movimento social pra surfar na onda, e dane-se as consequências, e isso é criminoso demais (fora o precedente obvio que o julgamento do JD x AH trás que é: homem também pode ser vítima... agressor n tem genero, e nem vítima)
@@Goldd__ Quem dera... teria ficado rico com comentários no TH-cam nos finais de live huahuahau Eu só acompanhei todos os dias do julgamento porque é algo que me interessava (não pelo status celebridade das partes, nem pela treta pesada, mas acho que o mérito do julgamento em si era importante). xD
A internet se acha a dona da razão, e essa cultura de "a vítima está certa" Corrigindo, "toda acusação de mulher está certa" é horrível Inverteram o "inocente até que se prove o contrário", vc primeiro perde tudo e, se tiver grana, consegue retomar uma fração
@@joaopedroandsan2172 não se esqueça que quando o cara não fez nada, ele e preso e dependendo da acusação ele pode sofre na cadeia até pq AIDS aí sim quando ele pega AIDS e dito que ele era inocente
foi como um jogo de futebol, dois time e duas torcida. Ninguém estava assistindo apenas pra torcer unicamente pela justiça. Não é atoa que deve gente que acha que Amber foi injustiçada. Nada mais justo ele volta pra Pirata do Caribe e outros filmes. Pirata não é nada sem Depp. justiça foi feita.
"Em seu depoimento durante o julgamento, o intérprete de Jack Sparrow disse, com todas as letras, que não voltaria a trabalhar com a empresa, mesmo que lhe oferecessem um salário de US$ 300 milhões (cerca de R$ 1,5 bilhões)"
Luba pregou muito bem a opinião dele. Eu espero que as empresas que jogaram o Johnny fora como plástico descartável venham ao público para pedir desculpas, mas sabemos o quão difícil isso é de acontecer
Eu não quero que ngm peça desculpas a ele, quero que a Disney e a Warner Bros tomem bem no meio do c*. Já tiraram a Amber Turd 100% do Aquaman 2, ê delícia 😍😍
@@julioalvarenga7780 Mas ae elas poderiam dá o migué de que estava afastando o depp até que a verdade viesse a tona... pelo jeito oq eles fizeram foi só encerrar o contrato com ele sem nem ao menos deixar ele se explicar ou ouvir o lado dele!
@@BrunoSantos-co5bk Nessa época de cancelamento não tem essa de migué, ou tu é ou não é. Os juízes da internet sendo contrariado fazem de tudo para te foder.
@@julioalvarenga7780 Sim irmão eu sei! mas ae era só eles fazerem um contrato e afastava o cara por mais que corresse o risco do cara e da empresa ser cancelada agora eles poderiam tá vendendo e ganhando mt mais em cima do depp dps dele ter ganho essa parada em cima dela! por isso que eu disse que era só eles conversarem! sem falar que eles perderam o personagem principal de piratas do caribe que por sinal era a mais deu dinheiro a eles... então eles foram bem precoce na escolha e posicionamento dele! msm se eles fossem cancelado uma hr as coisas poderiam voltar ao normal ainda mais pra uma empresa grande como a disney
Cara, o lance de ser televisionado é: é o unico jeito desse caso ser válido. Se o negocio não fosse ao vivo, a gente não teria visto a falsidade, péssima atuação dela fingindo chorar sem nenhuma lágrima, a gente nao teria visto a verdade; não teria sabido q ela "photoshopou" tantas evidências. Foi literalmente só pq foi televisionado q ele ganhou a carreira dele de volta. uns 60% ainda iam acreditar que ele é um "espancador de esposas". todo tribunal devia ser televisonado. todo caso devia ser aberto pro publico ter voz e poder ver por si mesmo o comportamento dos envolvidos.
Todo tribunal acho exagero, esse em específico faz sentido dado ao contexto, mas nem todos são bons, no fim a internet nem sempre tá do lado "ético", é melhor evitar algumas complicações e problemas
@Droga, é o Pedro sabe no q q eu to pensando quando digo isso? tipo, se tivesse um julgamento de reabilitação da suzane von ritchtofen, por ex. Imagina q massa acompanhar e poder ter alguma voz. ou no julgamento de algum politico ai, q talvez no futuro ate role...
Todo caso não pq isso é ruim até pra muitas vítimas, mas casos criminais graves ou de pessoas famosas (basicamente quem vai ter seu nome manchado pela mídia etc, acho super válido, gostaria que fosse sempre assim nesses casos pq o público pode ver com os próprios olhos o que tá acontecendo), agora casos normais de pessoas que não são figuras públicas não vejo mt sentido pq só piora a situação pros dois lados. Mas casos de assassinato por exemplo, seria bem interessante
Temos q lembrar q não é só por que uma mulher mentiu sobre isso q as outras estavam mentindo sobre. E lembrando q homens também podem sofrer abuso doméstico. Achei o Johnny ganhar o caso justo.😉
oq tem q lembrar é q as pessoas devem analisar o caso por completo pelos 2 lados e sem julgar pelo gênero, raça, religião, etc qnd começarem a fzr isso, coisas ridiculas como acabar c a vida de alguém injustamente acabam ou diminuem drasticamente
As pessoas só tem que lembrar o básico -Inocente até que se prove o contrário -Quem julga é o juiz -Boletim de ocorrência é na delegacia e não no twitter -acusacao sozinha não vale de nada
Eu concordo tanto com o Luba quando ele diz que todo esse caso é ridículo. Acho que a busca por verdade do Deep foi justamente pq ela levou o caso para o público. Claramente era uma casa e um relacionamento que não foi saudável e a gente vê isso pelo abuso de drogas constante por todos, o tempo todo. Tem coisas que eu não precisava saber (aquela parte onde eles ficaram discutindo se o segurança viu ou não o Depp fazendo xixi foi ridículo). As pessoas não tem maturidade pra ver esse tipo de julgamento principalmente com celebridades. Antes disso eu pensava claramente que os tinham sido abusivos e olhando o caso e o julgamento fica claro que as violências físicas partiram só de um lado. Confesso que ainda fico com um pé átras (OJ Siimpson), mais toda vez que eu lembro dos depoimentos dela e como as coisas começaram a ficar cada vez menos críveis, não dá pra acreditar. Pra mim o grande erro da Amber (além dos óbvios como DV) , ela foi muito arrogante em querer levar isso a público e manchar a imagem do Depp, ela podia ter processado ele e arrancado algum dinheiro e os dois iam continuar sua vida. Não acredito que o Depp iria acusar ela de alguma coisa se ela nçao tivesse feito primeiro. Enfim, foi bom que foi televisionado pq a gente pode ter vários meios de nos atualizarmos do caso, mas ao mesmo tempo acho ridículo que um julgamento fiquei tão mediático
@@CeriseCherryMarie Durante um tempo eu pensava "não, eu tenho que assistir isso de forma o mais imparcial possível, são vidas reais de pessoas e não posso ser tão passional", então eu escutava as alegações delas e tentava imaginar e simplesmente não dava kkkkkk
Fiz textão, pensei que ninguém ia ler, foi mais como desabafo kkkk. Mas ali eu quis dizer "Antes disso eu pensava claramente que OS DOIS tinham sido abusivos"
A busca por vdd foi pq ela quebrou o contrato de separação dos 2, q dizia q os nenhum dos 2 prejudicaria o outro, ou algo do tipo, oq era claramente uma proteção pra Amber pelo q se provou no julgamento, mas ela n tava feliz com só n ter a carreira destruida, ela foi la e destruiu a carreira dele, porém ele n quis processar ela ou foi o caso q ele processou o The Sun por causa da matéria e ele perdeu pq disse q era usuário de drogas e pq o juri decidiu q a amber ia ganhar, ai ela foi la e escreveu dnv sobre ele ter sido abusivo com ela, oq foi deixado claro no julgamento q n aconteceu.
@@MrIchi27 Sim, como eu falei, a pior coisa que ela fez foi justamente fazer dele o vilão. O que o Depp buscou foi justamente o que ele teve: falar sobre o que realmente aconteceu com ele e que as pessoas pudessem ouvir sobre isso.
O problema maior que vejo neste caso é: Imagina uma louca tipo Patrícia Lélis acusando um pé rapado como nós? A gente praticamente NUNCA conseguiríamos provar a inocência, tendo vista que abraçaram as palavras da Amber como a mais pura e singela verdade, sem provas. O peso da acusação quando oriunda de uma pessoa não deveria ser unânime toda vez que se trata de uma mulher. Falsas acusações existem, e não são poucas. Lembrem-se a mulher que foi espancada até a morte quando mentiram que ela praticava magia negra com crianças.
é muito triste o que aconteceu com o jhonny durante esses 6 anos infernais, não sou fã dele apesar de gostar dos filmes em que ele atuou mas de qualquer forma ele é um ser humano que estava sendo injustiçado por algo que não fez, não só ele como a família dele também sofreu muito nesse meio tempo, então a situação é muito mais complexa do que só resumir em homemXmulher, nesses casos a gente precisa excluir todo e qualquer viés ideológico que tenhamos em mente para assim podermos enxergar a verdade e não acusarmos a pessoa errada, não se trata de gênero ou lutas de movimentos sociais e sim que a justiça seja feita, que agressores paguem pelos seus crimes e que os inocentados sejam devidamente indenizados, seja homem ou mulher deverá lidar com as consequências de seus atos.
Sempre acreditei que ele é inocente porque tinha muita coisa estranha desde o início, mas a justiça só será feita mesmo se ele conseguir os trabalhos de volta. E ainda espero que ela consiga aprender com os erros e passe a viver tranquilamente, sem manipular outras pessoas.
Eu confesso que acreditei nela. Mas aí aquela fita vazou no ano 2020, e mais os depoimentos das ex-assistentes dela, mais o fato da policial que ela chamou de homofóbica ser lésbica e ativista LGBTQ...
Essa coisa de caso televisionado me lembra muito um caso que aconteceu com o ted bundy, um serial Killer que foi acusado de matar diversas mulheres, esse caso é muito bizarro e recomendo assistir um documentário sobre ele mas basicamente televisionaram ele e no tribunal existiam mulheres que ficavam torcendo por ele, tipo sher lider mesmo e realmente é bizarro como pessoas se comportam nessas situações
Pra você ver como ela era manipuladora, se você assistir o julgamento, você pode reparar que quando o Johnny usava uma roupa ou algo na roupa, ela estava usando o mesmo estilo no dia seguinte ou quando ele usava o cabelo preso, ela ia também
reconhecer isso é importante para um futuro justo pra todos. vivemos em uma sociedade aonde um garoto adolescente que é aliciado e acaba sofrendo abuso de uma mulher de idade vira uma "lenda" ou um meme. isso só reforça ainda mais o machismo, que tem aquela famosa frase "O homem não tem essas frescura".
E a grande parte da omissão desses casos, da pouca importância e tals, é da própria sociedade patriarcal e machista. Todo mundo que está preso a tal ideia ultrapassada de mundo acaba sofrendo também.
O mais engraçado do fato do caso ter sido gravado e transmitido a público, é que nem dava pra Amber falar que nunca disse algo que ela disse, o povo só precisava pegar o celular e pesquisar "Amber Head falando bla bla bla" ia aparecer vários vídeos em várias línguas, em qualquer rede social, TH-cam, Twitter, Facebook, Instagram, Tiktok, qualquer uma ia ter ela falando e não dava pra ela mentir!
Hoje eu paro pra ver e quando tudo explodiu, NINGUÉM pensou duas vezes antes de apontar o dedo na cara dele e explanar pro mundo que era abusivo e etc, agora que ele provou que ela era a louca da situação toda o pessoal vem com “ai mas ambos foram errados, tóxicos”. Depois de tudo que eu vi nesse julgamento, ver ela se aproveitando de uma pauta extremamente importante e que realmente existe no dia a dia de mulheres que sofrem com violência doméstica. Não existe pano pra passar pra Amber. Do mesmo modo que dizem que “isso não o faz menos abusivo” por outras situações, isso também não o faz menos vítima por ser um homem. E eu AMEI ver essa mentirosa do krl perdendo. Não tem COMO defender essa mulher, não tem. Mas é aquilo né, mentira tem perna curta. 🗣
Essas pessoas tentando passar pano pra ela são um bando de feminazis que ainda tentam proteger a princesinha. Existe um abusador nessa relação, e NÃO É O JOHNNY DEPP. Os abusos foram cometidos unicamente pela *AMBER TURD.* Johnny Depp é a vítima. Como ele era alcólatra e viciado em drogas, as pessoas usavam isso contra ele. Sendo que isso é apenas a favor dele. Ele estava passando por essa crise depois que a mãe louca e abusiva dele morreu, e a Amber Turd ajudou ele? Claro que não, ela só piorou a situação do marido. Todos os absurdos que ela cometeu contra ele o forçou a mandar aquelas mensagens "infelizes" pro amigo, dizendo que queria que a Amber morresse queimada e que o cadáver dela fosse f*dido, e tbm aquele poema massacrando ela e seu amante Elon Lixo Musk. Tudo isso é perfeitamente justificável. Johnny foi massacrado de diversas formas pela sociopata, estava necessitando de ajuda, medicamentos, saúde mental, e queria descontar a raiva dele. Johhny Depp é uma vítima inocente, Amber Turd é uma agressora, um monstro.
A questão pro Johnny nunca foi o dinheiro, mas sim a carreira e os fãs q apoiaram ele. Foi mais uma luta pela honra e pela confiança q muitos fãs mantiveram nele durante esse tempo ruim q a Amber colocou ele
Oq me deu nojo foi a mídia brasileira tentando vender "Saiu o veredito: Ambos perderam!". Mas faz sentido, para a mídia o melhor seriam 2 atores fazendo grandes filmes ao invés de apenas 1 trabalhando e outro cancelado.
Eu acompanho esse caso a anos, e o que me chocou foi ele ter processado essa louca, ele é um cara super tímido, nunca fala da vida dele, fiquei sabendo pela primeira vez dos abusos da mãe dele contra a família toda, o Johnny Depp é o pai dele, o cara aguentou mais de 15 anos, mas depois do divórcio e a tentativa de sui...... da mãe dele ele cuidou dela até o fim da vida, impressionante, outra, essa doida da AH, vem tramando esse golpe desde 2013, cara ela quem gravou tudo o que foi exposto no tribunal, high light pra mim foi o cara do TMZ, o depoimento dele foi uma bomba, o amigo dele pintor, se não me engano o primeiro também foi bem triste, pois ele conhece o JD desde antigamente, sim ela perdeu feio, mas não para de atacar as pessoas que o defenderam nas lives, o twitter virou uma guerra, eu nem uso, mas todo dia tem alguma coisa, ela não para, ela deveria ser presa, tratada sei lá.
Eu me espantei quando vi uma jornalista defender a Amber, dizendo que ela era a representação das mulheres silenciadas pela violência doméstica. " 'Ela é louca', sim é sempre assim que as mulheres são colocadas." A Amber posando de símbolo foi um tapa na minha cara. E fiquei espantado por ver alguém compartilhar aquele post. Dei unfollow.
Se vc ficou espantado com isso, é pq vc não viu no twitter, fizeram um desenho de Johnny no caixão e amber ali parada olhando, como se tivesse debochando, teve um canal chamado "cinematologia nerd" que usou essa imagem, ficou totalmente contra o deep na época que saiu essas acusações, e se vc for olhar nunca mais falaram nada depois que saiu o resultado, nenhum pedido de desculpas, foi como se n tivesse existido, ainda tem um monte de canal relativizando.
Ela não é louca. Ela sabe bem o que faz. Amber é uma canalha, agressora, manipuladora e má. Não é loucura, é maldade. Quando ela levar uma surra de verdade, quero ver ela tentar bancar a machinha.
Luba está certíssimo e sinceramente tbm estou surpresa com a decisão do juri, principalmente pq caso envolvendo violência contra mulher é mt mais difícil de provar q o homem é inocente, as pessoas sempre preferem ficar do lado da mulher pra n parecer "machismo" E o Luba tava certo, a frase é "inocente até que se prove o contrário" kkkkkkkkkkkkkkk
Isso significa que ela SABE exatamente oq fez. Não é uma vítima de doenças mentais e que precisa de internação, não. Nada disso. Amber, que já tinha espancado uma namorada em 2009, sabe do que faz. Ela age por maldade e sente prazer nisso. Sociopata.
FINALMENTE alguém falando a verdade nua e crua. Não tem essa de "empate técnico"... o Johnny conseguiu provar TUDO e ela só provou algo que nem foi o Johnny que falou. Qualquer corte que tu pega, da Vasquez fazendo uma pergunta pra Amber, você vê ela fugindo da pergunta, dando voltas, procurando explicações mirabolantes. A derrota da Amber foi pesada monetariamente, mas MORALMENTE foi muito maior, ela basicamente perdeu qualquer chance de continuar sua carreira no nível que era antes.
Ai lubinha graças a Deus alguém que compartilha da mesma opinião. Qual tua opinião sobre as pessoas que rotulam ele de “wife beater” pelo julgamento do tabloide do the sun que ele perdeu, as pessoas juram que ele foi condenado por agressão e blá-blá-blá sendo que NUNCA EXISTIU ISSO. Eu fico indignada com tudo que foi provado e o povo ainda jura que ele batia nela. Ps: boatos que ela seria investigada ainda por perjúrio.
Eu detesto a Amber desde sempre, e sempre gostei do Johnny, mas também não me enquadro como fã. Só gosto. Tentei me manter informada sobre o julgamento pelo caso em si. Queria saber, afinal, qual dos dois estava "certo" e quem estava mentindo. Afinal, é um caso de uma mulher que supostamente sofria agressão, violência doméstica, e isso afinal é sobre duas pessoas públicas. Não torci por nenhum dos dois no final, torci pela verdade. Esse caso tem uma relevância no final, não é só por serem famosos, mas isso, de serem famosos trouxe isso pra um nível de destaque maior. Mas fiquei feliz pelo Johnny ter vencido essa.
Mas da pra ver claramente que ela estava mentindo, se fazendo de coitadinha, vítima, até ela falando, ela mesmo se condena, é revoltante ver o que ela fez com ele e ele ter aguentado tudo isso, só mostra que ele é gigante. Eu acompanhei o caso e confesso que nem conhecia ela, nem sabia que ela estava no filme Aquaman. O Johnny eu já conheço pelo filmes e a maioria dos filmes que ele atuou eu gostei e quando tinha vazado aquelas notícias que o Johnny fosse agressivo, abusador e tals, eu não acreditava nisso. Acompanhei o caso com a mente aberta, sem tomar partido antes de ver as evidências e os testemunhos. Finalmente a justiça foi vencida e ele ganhou, ele conseguiu limpar a imagem dele e tirar esse peso das costas. Eu não acho ele santo, perfeito, porém a Amber não é tão normal assim, só de olhar pra ela já me dá uma sensação estranha.
E a Amber que fingia escrever no papel kkk...Foram tantas coisas malucas nesse tribunal, que eu cogitei ser uma grande trollagem do Cid do Não Salvo kkk
2:45 Foi vantajoso pro Johnny, as testemunhas da Amber eram ou sem noção ou contraditórias. O cara querendo analisar o JD através de piratas do caribe (kkkkk?) Tem personagens sérios que o Deep fez; Foi meio engraçado pq as testemunhas era pra ajudar a Amber,mas só a ferraram ainda+ kkkkkk
Luba, "vencer' aos olhos do publico não é a mesma coisa que vencer na justiça. Imagina tudo o que ele perdeu e teve que passar com toda essa situação. Vencer nos tribunais era sim fundamental neste caso, para que o senso de justiça prevaleça
Não foi pelo dinheiro. Os advogados do Jhonny estão dispostos a negociação da dívida da Amber. Não importa se ele vai receber 15 10 8 6, o que importa é que a justiça foi feita
as pessoas estão levantando a questão de que, pq a amber é mulher, estão tendo satisfação em cair matando em cima dela e que ainda vão usar esse caso pra provar que mulheres mentem sobre violência doméstica quando surgir um caso. e realmente vai acontecer isso, mas por causa de quem? da Amber. ela quem resolveu ir ao tribunal e mentir - e mentir durante seis anos. se tem alguém que retrocedeu a luta das mulheres contra a violência doméstica FOI A PRÓPRIA AMBER!!! eu odeio dizer isso, mas se fosse depp o abusador as pessoas sentiriam satisfação sim em cair matando em cima dele, e ninguém contestaria.
Fico put@ com quem mesmo depois do resultado defende essa mulher, tipo?? Os cara quer discutir com a lei tá lgd, não foi o suficiente mostrar todas as mentiras que contaram sobre ela, "ah mas ele tem cara de quem bate em mulher"??? Foi PROVADO cara, mds que nojo
Mas Luba, impossível o juri ficar imparcial diante de tantas provas contra a Amber. Se eles fossem imparciais e desse "empate", ia ser injusto. Fiquei chocada também com as coisas que ela fez contra o Depp.
É em momentos como esse que vemos a qualidade do jornalismo brasileiro, uma coisa podre, em todas as noiticias que eu vi os apresentadores tudo passava pano pra Amber e nunca tinham a imparcialidade de fato
As pessoas tem que entender o que foi esse jumgamento. Jonhy acusa amber de difamação, e ele t que indiciar quais artigos/ações foram a difamação. E a amber contra acusa dizendo que é ele que a está a difamar ao duvidar dela. O jonhy não perdeu nada. Apenas terá que indeminizar amber em 2 milhões pois houve um advogado que acusou amber de falsificar provas e chamar a polícia. E isso não conseguiu ser provado. Então fica como mentira. E sendo isso não provado, o jonhy tem que indeminizar a difamação. Ainda bem que foi televisionado. Sinceramente, se não ninguém ia acreditar no johny
@@William3000x oq o Johnny traz pro julgamento: áudios da Amber xingando ele, batendo nele, fotos do dedo cortado, do cocô na cama, das surras que ele recebeu, testemunhas de outras pessoas, etc. oq a Amber traz pro julgamento: vídeo (editado) dele dando tapa em armário, fotos com maquiagem barata, mY dOg StePpEd On a BeE e outros testemunhos risíveis, uma foto dele dormindo no sofá com um sorvete derretido na mão, e um áudio dele gritando *"AQUAMAAAAAN"* 😂😂
Vendo esse caso eu só me liguei agora q eu tava querendo mais que o Johnny Depp fosse compensado que ela perdesse a carreira. N só eu, mas vi muita gente também que n ta realmente tão contente com isso pq no fim o Depp só perdeu com tudo. Ele perdeu a carreira por um tempo, coisa que vai ficar marcado no no íntimo dele p sempre, ele perdeu a saúde mental, perdeu dinheiro p cacete em contratos. É só ver que, diferente da Amber, que lutava p chorar, os depoimentos dele eram os de um homem cansado q já tinha perdido tudo e só queria que isso acabasse
Ele está fazendo tratamento contra os vícios em drogas e álcool. Espero que ele se recupere do trauma contra esse monstro tbm, já não bastava os traumas por conta dos pais abusivos (em especial a mãe).
Só não entendi como que a Amber não sofreu nada ao mentir sob o juramento "Juro dizer a verdade, somente a verdade e nada além da verdade". Embora acho que ela já esteja sofrendo o suficiente. Com um patrimônio estimado em 9 milhões, com 7 milhões prometidos em doações e mais 15 milhões pra pagar pro Johnny eu, desempregado, tenho mais dinheiro que ela kkkk
Eu vi o pronunciamento da ex presidente sobre esse caso: “Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder”
E agora a Warner tentando se apaziguar com o Johnny deletando as cenas da Amber de Aquaman 2, depois de terem chutado o coitado de Animais Fantasticos por causa do The Sun. E ela tem mais é que se lascar mesmo u.u
O mais triste é que o Johnny sofreu abuso na infância por parte dos pais. Ele é muito instável nos relacionamentos, estava viciado em drogas e álcool por causa da morte da mãe dele (que abusava dele, sim, mesmo ela sendo má, ele nunca deu as costas pra ela, permaneceu com ela até o fim). No momento em que ele mais precisava de ajuda, essa sociopata brota na vida dele e ferra o cara. Isso de ridicularizar a pessoa, chamá-la de "bebê chorão" e os outros absurdos que a Amber falou, isso machuca muito. A dor da pessoa é levada como frescura, drama, fraqueza. Johnny Depp foi muito forte durante todos esses anos, aguentando essa mocréia e os ataques da mídia...
@@mieshocked1450 Caramba vei, eu nao sabia q ele sofria abuso na infancia, minha nossa senhora! Ele realmente foi forte, eu o admiro muito por sua força, Jhonny Depp fez minha infância e eu sempre o tive como uma figura de paz, espero que agora ele tenha a paz q ele merece.💖
@@joaopedroandsan2172 feminismo não é esse bagulho bom de igualdade e empoderamento, resumindo. Pessoas q afirmam isso ou são ignorantes ou leigas. Faz uma pesquisa, no TH-cam mesmo. Tem vários vídeos bons sobre a verdade do feminismo, origem e etc
Esse veredito vai infelizmente ser usado para descridibilizar outras mulheres que denunciarem casos desse tipo. E homens também sofrem abusos/violências domésticas! Não podemos deixar de acreditar em ambos.
5:56 Se eu não me engano foi os advogados de JD que pediram A estratégia era provar a inocência dele para o público principalmente Pq imagina o JD vencer em off? O povo que acreditou na AH ia ficar pé da vida
Pensei q todo mundo estaria defendendo o jhonny, mas é bizarro o tanto de mina defendendo ela porque esse veridito (do Jhonny ganhar) vai fazer as pessoas duvidarem de mulheres q denuciarem agressões, e eu me pergunto se essas pessoas realmente preferem q um homem seja preso por ter sido agredido é vivido em um relacionamento abusivo ( sim o jhonny errou, mas em escala nem se aproxima doq a amber fez), sinceramente é triste
"O Johnny errou", é, o maior crime que ele cometeu foi ter dormido no sofá com um sorvete derretido na mão. Muito mais cruel do que bater em algm, arrancar a ponta do dedo de algm e cagar na cama...
@thiago Não, ele(a) estava falando sobre a Amber Turd, ela mentiu e foi desmentida, as vítimas de verdade serão prejudicadas pq todo mundo vai ficar com muitos pés atrás. Quem deu um regresso na luta contra a violência contra mulheres foi ela.
O johnny e sua equipe de advogados foram muito estratégicos em fazer o processo na Virginia , que pelo que vi foi aonde a Amber nasceu ou tira alguma ligação nesse estado . Onde só tem um lado de vitória e podem trazer qualquer tipo de prova e ainda ser indenizado por todos os danos causados pelo processo .
A Amber não é da Virginia, é do Texas. A Virginia é onde o jornal Washington Post é sediado. E como o artigo dela foi publicado nesse jornal, logo a jurisprudência permitia que o processo corresse lá.
O luba falando que ficou com dó dos advogados porque eles tinham que defender o impossível, o indefensável, uma mentirosa, e que por isso não queriam que fosse televisionado. E eu só lembrando do caso do O.J. Simpson 🤡
@@joaopedroandsan2172 Que matou a esposa dele, foi um aue esse caso, eai foi inocentado com narrativas de que estavam sendo racistas com ele, mas possa ser que eu esteja informando errado, entao no youtube tem falando sobre esse caso.
@@joaopedroandsan2172 É um ex-jogador de futebol americano e ator de Hollywood. Super famoso e ricaço. Matou a ex-esposa e apesar das inúmeras provas que apontavam pra culpa dele, o veredito foi inocente. Esse caso foi tão grande que é conhecido como o julgamento do século. Por isso o meu comentário, em termos práticos, não foi pela falta de caráter que a Amber perdeu, foi pela incompetência da advogada.
6:40 no TikTok também estava sendo transmitido, eu acompanhei um pouco na conta oficial do abc news e teve um dia q chegou a mais de 150k de pessoas assistindo(só nessa conta!), em outras tinha 50/100k..
Desde de o início eu fiquei do lado do Deep e muito decepcionada com os boicotes que ele sofreu, hj é muito satisfatório ver que eu estava certa e que todo mundo que caiu matando o Deep estava errado kkkk eu até sentiria vergonha
Ele foi muito inteligente, gosto muito dele mas admito que nada foi sem querer, até o lugar do julgamento foi escolheido a dedo pra ele ter vantagem aos olhos da juiza e do juri
isso acontece pq xingamentos como “vamos queimar o corpo dela e dps vou f*der o corpo” e tbm ficar batendo em objetos pela casa, e ate coisas como um gritar com o outro (muitos casais brigam, gritando mesmo ne) ja é considerado por muitos na area de psicologia como ja sendo “relacionamento abusivo” e “agressão”. infelizmente hoje em dia nao está se chegando em um consenso ate que ponto gritar e xingar, bater a porta, chutar as coisas na casa etc É ou NÃO É agressão ou abusivo. cada pessoa pensa de um jeito. pra mim fica parecendo que qualquer coisinha já é abusivo. fica dificil pq a maioria dos relacionamentos ja tiveram uma briga com varios gritos e xingamentos. mas não sou psicóloga pra ter opinião formada
Gostaria que ele tivesse ganho os 50 milhões que ele pediu, pq esse valor era só oque ele perdeu em contratos e deixou de ganhar ate hoje por causa das acusações dela. Mas infelizmente a lei não permite alem de que ela nunca teria como pagar isso. So o valor que ele ganhou ja foi o suficiente para ela ir à falência.
Ele ganhou $10 milhões de danos compensatórios e o $5 milhões de danos punitivos (ou seja, $10 milhões para compensar os danos q ele teve e $5 milhões para penalizar a Amber por difamação). Porém, no estado da Vriginia o teto para danos punitivos é $350 mil (A juíza até falou na hora q ia manter o teto para danos punitivos em $350 mil). Por isso ficou em 10 milhões e 350 mil dólares. Porém, já q a Amber ganhou $2 milhões em danos compensatórios e $0 em punitivos. Ela tem que pagar 8 milhões 350 mil dólares.
Eu estou feliz que a justiça foi feita, mas me sinto triste em pensar que provavelmente, apartir desse caso, vão usar para desvalorizar casos reais de estupro. Basicamente, a Amber é um retrocesso para a humanidade.
lá pros Estados Unidos o "estupro" tá perdendo o sentido de tanta gente fazendo falsas acusações, tem vários vídeos de algumas mulheres loucas na rua fazendo caso com um estranho gritando que ela foi estuprada, por situações que claramente não aconteceu nada.
@@renanbauer Sim, é triste isso, imagine alguém que realmente foi estuprada(o), vendo todo mundo desacreditando dela, por conta desse tipo desnecessário de pessoas.
agora é um inferno que vão querer socar esse caso em todos os casos onde realmente acontece violência, essa mulher infeliz vai fazer as vítimas reais sofrerem por essas mentiras, vão querer usar esse caso pra defender o abusador em casos reais...
A questão é: a pessoa é inocente até que se mostre o contrário, não o oposto. Isso que as pessoas devem perceber. Exemplo o atleta do Corinthians, Rafael Ramos, que foi preso por racismo e só foi solto depois de pagar a fiança, porém uma semana depois a perícia labial conclui que ele não usou a palavra 'macaco', a qual foi acusado de usar para se referir a outra pessoa. Porém milhares de pessoas continuaram a achar que ele é racista, pois não receberam essa notícia, muito menos divulgada. Pois já era tratado como racista, só pela acusação da "vítima". O caso do Depp só é o mais famoso, como o do Neymar, contudo temos dezenas de casos semelhantes. Ou seja, não vejo lado negativo, visto que a justiça real não será induzida por esse caso.
@@isacsilva2900 acredite, eu estou por dentro da "justiça real" e vi que você concorda plenamente com o meu comentário já que você disse que as pessoas acusam e discriminam mesmo sem ter o resultado do caso. fico feliz que tenha entendido meu ponto, bom dia.
@@skylar27 é ótimo ver alguém da área se pronunciando, eu sou estudante de direito ainda então não tenho tanto contato quanto vocês mas ainda assim vemos casos do tipo, lamentável
@@skylar27 Se você realmente fosse advogada, saberia que todo requerente está de maneira concomitantemente sujeito a processo difamatório, a pedido do réu, quando autodeclarado inocente. E na jurisdição, o resultado de inocência por falta de comprovação não gera pena por difamação. Portanto, se o autor ficar com medo de perder no processo difamatório é porque tem algo de errado. Você só engana aqueles que querem acreditar.
Faz muito sentido Luba, e essa coisa de terem os julgamentos televisionados nos Estados Unidos sempre mostra essas pessoas que seguem seriamente um dos lados. Talvez tu conheça o serial killer Ted Bundy, ele foi o seu próprio advogado e teve tudo televisionado. O cara matou tanta gente, tantas mulheres... e por ele ser bonito precisava ver o quanto de fãs ele ganhou, as mulheres diziam que não acreditavam que ele havia machucado nenhuma mulher.
a Amber parecia a Chiquinha contando pro Seu Madruga que apanhou do Chaves:
"ele me bateu, quebrou meu pescoço com um taco de beisebol, cortou minhas tripas com uma garrafa, me atirou com um canhão, me serrou no meio e me jogou pro leão"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sim Kkkkkkk
KKJKJKJJJJJIJKKKJKJJ
Kkkkkkkk muito bom
li com a voz da chiquinha
luba nunca passa frio, pois está sempre coberto de razão.
item mt forte
Mas ele tá de blusa
@@selet13 🐯
@@selet13 ainda bem né pq se n tivesse eu ia me derreter todo aqui
E de moletom estiloso
A melhor coisa foi o que a Amber disse: "quero ver você provar Johnny, que você um homem sofre violência doméstica" .ela quebrou a cara bonito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ela é uma psicopata
Siim kkkkkk virou um p*ta meme isso
Melhor de tudo foi q ela provou mais doq ele mesmo q ela era a errada e a doida dali ksksksksksk
E o pior é q ela tava certa
Johny ñ provou nada, Amber acabou fazendo todo o trabalho dele por ele
@@lucasguenesmenezes6416 SIIIIIIM KKKKKKKKKK ele só ficou lá coexistindo
Até hoje é terrível ouvir ela dizendo "diga ao mundo que eu, Johnny Depp, um homem sou vítima de abuso doméstico"
é triste pensar que em pleno 2022 tenha pessoas q ainda pensam assim.
@@greenmoth666 O pior é que ainda tem... e muitas...
Eu não entendi muito bem essa frase. Ela quis dizer o que mais o menos? Ela quis dizer que é difícil/"impossível" um homem sofrer abuso doméstico? É isso?
@@Mmaju28 impossível de alguém acreditar, uma mulher não conseguiria agredir um homem. Essa linha que ela queria dizer, mas também que ele iria ser feito de chacota por todos ao pronunciar tal.
@@monsol_lm4117 mano, essa mulher é psicopata
Admiro os advogados, tem que ser muito corajoso para defender a Amber
Eles tavam tirando leite de pedra o julgamento inteiro. Certos momentos dava pena sabe?
@emersonplays Óbvio, sinceramente única forma de eu aceitar também, seria com um cheque bem gordo vindo da Amber
Eu n. A advogada ta indo em um monte de progamas de tv pra ter um pouco de fama e ainda expondo um monte de coisa da cliente e ainda duvidou da capacidade do juri e insultou os advogados do Johnny
coragem nada eles vão ficar milionários kkkkkk
Haja paciência, creio eu que a cagona não deu um minuto de sossego pra eles.
Sinceramente eu acho ótimo q ele tenha vencido, espero que os olhos estejam abertos para os homens q sofrem com violência doméstica, obviamente mulheres são as q mais sofrem mas não são as únicas nesse mundão, também espero q esse caso não vire chacota para um monte de lunático botar a culpa na "vítima" e inocentar o "agressor" sem provas e julgamento
O que eu espero é que as pessoas parem com essa mania de querer julgar alguém mal sabendo do que realmente aconteceu. Essa coisa de "ela falou então é verdade, bora todo mundo acabar com a carreira dele" é ridículo.
@@jacuda sim, isso é algo q ocorre com muita frequência
Na real pelo dados homem "sofre" de mais que mulheres se formos colocar numa amplitude maior
Oque rola é que o abuso contra o homem é muito mais algo psicológico doque físico como nas mulheres
@@amaruchan5436 mas se tem o abuso físico primeiro teve o psicológico
@@jacuda muito pelo contrário o psicológico geralmente bem depois do físico, principalmente se tratando de homem contra mulher
Pq costuma esta tudo bem e ai o cara tem um surto e acaba machucado a mulher, ela por sua vez vai desenvolvendo trauma e ganhando condições de medo de ser maltratada dnovo
Eu estou super satisfeita com a decisão do juri, porém ainda acho 15 milhões pouco comparado ao que ela fez. Ela acabou com a vida do Johnny e isso dinheiro nenhum pode consertar.
o dinheiro nem importa, a mulher o virou a piada e a pessoa mais odiada da internet nesse momento. vai perder todos os papeis que tinha e ainda vai ter muita dificuldade de voltar a atuar em um filme de Hollywood
@@xelo6036 karma. Ela fez o msm com ele, só tá voltando
2 milhões de dólares nesse caso não é p0rr4 nenhuma.
@@xelo6036 tem razão. A advogada disse num programa que a Amber ainda não tem dinheiro pra pagar o Johnny. O karma tá chegando nela e tá chegando explodindo tudo. 🤪
@@17jessicacarolina eu acho muito improvável alguém contratar ela depois dessa.
A advogada do Johnny é muito boa mano, virei fã daquela mulher
Se há uma dificuldade em separar o "Sempre apoie uma provável vítima" de "Condene um provável culpado".
É possível prestar apoio a uma possível vítima de violência doméstica, sem linchar o acusado, até porque esse é inocente até que se prove o contrário.
Explicando de forma tranquila o veredicto do Juri sobre "quem perdeu e quem ganhou":
- O Johnny ganhou a ação (spoiler), porque ele conseguiu provar em todos os pedidos de acusação que as falas dela no artigo eram difamação. Isso significa na prática que o Juri analisou as provas, e o artigo (em que ela dizia que sofreu @buso por Viol*ncl@ doméstlc@ na época em que era casada com o Johnny), e concluiu que em todos os trechos do artigo destacados no processo, essa acusação da amber era: 1) falsa; 2) feita premeditadamente com intenção de difamar; 3) o artigo era sobre JD e foi visto por pessoas além de JD, e; 4) ela agiu com efetiva malícia (isso é algo grave, e inclusive gerou uma segunda condenação e tem implicações relevantes sobre o desfecho);
- Já a AH conseguiu vencer em apenas 1 dos pedidos: O Juri analisou todos os pedidos dela, e concluiu que o único no qual ela tinha razão era em relação a declaração do Waldman de que a AH e as amigas armaram um esquema, chamaram a polícia para acusar o JD de agressão, na primeira vez não deu certo, na segunda elas zoaram todo o apartamento e chamaram de novo. No julgamento mostrou vídeo da camera de corpo dos policiais (todos os 3 que atenderam a AH depuseram a favor do JD), e ficou provado que essa alegação era falsa. Neste ponto o juri considerou que: 1) O Waldmann (ex adv do JD) agiu como agente do JD; 2) as declarações eram falsas; 3) tinham a intenção de difamar a AH e foram vistas por outras pessoas além de AH; 4) o JD NÃO agiu com efetiva malícia;
- Por conta disso, o Juri condenou a AH a pagar USD 10MM ao JD, por conta dos prejuízos causados pelas declarações difamatórias + USD 5MM como uma punição por ter agido com malícia (o que é bem grave). Já o JD foi condenado a pagar pra AH USD 2MM como prejuízos por conta das declarações do ex adv dele (Waldman), e 0 USD como verbas punitivas (já que eles consideraram que JD não agiu com malícia). No estado da Virgínia, condenação punitiva tem o limite de USD 350k, então aqueles USD5MM foram reduzidos pra USD350k, então na prática, a AH vai ter que pagar pro JD USD 8.350.000,00 (10M + 350k - 2M) + custas e honorários do adv.
- Apesar de muitos jornais (brasileiros e internacionais) estarem tentando vender a idéia de que houve uma derrota dupla, pra amenizar pro lado da AH, a vitória foi nitidamente do Depp, já que o Juri decidiu basicamente que as acusações da AH eram falsas (ou seja, ele tem em mãos uma sentença que diz que as provas demonstram que ele não agrediu ela), enquanto ela só conseguiu vitória em um único ponto bem específico, que não prova de forma alguma que o JD agrediu ela uma única vez (até pq se fosse o caso, ele teria perdido todos os pedidos dele).
- PS. Se ela realmente quiser recorrer, como a adv dela tá falando, ela vai ter que pagar previamente os 8,350M (+ custas e honorários do adv), o que eu duvido, já que quanto mais este julgamento se extende, pior fica pro lado dela, e se ela perder de novo, além de ter outra decisão bem ruim pro lado dela, os 8.350M (+ custas e honorários do adv) vão direto pro JD. Fora que ela tá proibida de declarar falência, pra tentar fugir deste débito, por causa da legislação americana (como foi decidido que ela agiu com malícia, isso impede a falência da pessoa, de modo que ela não vai ter pra onde fugir, sem pagar esta dívida). O que eu acho que ela pode acabar fazendo é uma vaquinha online, pra ver se tem militante ao redor do mundo o bastante pra conseguir essa grana pra ela, pq a adv dela já disse que ela não tem.
PS2. Pela legislação da Virgínia, pra televisionar o caso, basta uma das partes pedir.
(pra quem estiver interessado em mais alguns fatos)
Sobre o Julgamento do UK, que a adv da Amber está dando entrevista a rodo, tem muita coisa que ela tá falando que é uma mentira deslavada:
a) ela diz que todas as provas das agressões estão no julgamento de UK, mas isso é mentira. Na inglaterra, quando uma parte vai produzir provas no processo, ela é obrigada a passar por um procedimento chamado "disclosure", que é basicamente uma conferência de tudo o que está sendo apresentado. O poder judiciário questiona se aquelas provas apresentadas são todas as provas que ela tem disponível, e eles podem inclusive pedir acesso a inteiro teor de coisas, como audios, videos, celulares, etc, pra verificar se a prova é mesmo confiável. Como a AH não era parte de lá no processo (o JD estava processando o The Sun e o jornalista que escreveu a matéria), ela não foi obrigada a passar por este procedimento e trouxe nos autos só o que convinha a ela, inclusive sequer precisou levar inteiro teor de nada. A equipe jurídica do JD tentou fazer AH passar por este procedimento como "third party disclosure" (tipo uma conferencia de provas de terceiro interessado no processo), mas o Juiz disse que não acataria e inclusive alertou a equipe do JD de que ela não tinha obrigação alguma de trazer todas as provas, e ela traria o que quisesse, espontaneamente;
b) Normalmente em um julgamento (qualquer país), o Juiz ou o Juri têm a liberadade de analisar as provas apresentadas e decidir em quem acredita, mas claro que algumas provas têm mais peso que outras (videos, audios, provas efetivas documentais etc, têm mais pesos que meros testemunhos), MAS no UK aconteceu algo bem estranho neste julgamento. A AH foi pega mentindo em 2 ocasiões bem específicas no julgamento (uma por documento demonstrado nos autos, que ela mentiu para o departamento de defesa dos EUA, sobre uma funcionária dela que estava trabalhando pra ela ilegalmente, e outra sobre o incidente da Austrália, onde ela orienta um funcionário dela a mentir). Normalmente este tipo de coisa acabaria afetando a credibilidade de uma testemunha por lá (principalmente considerando que ela não havia passado pelo procedimento de disclosure), mas não foi bem isso que aconteceu. Neste ponto, é relevante informar que a equipe do Depp demonstrou os áudios dela admitindo que agredia ele, etc (todos aqueles que tb foram mostrados na Virgínia), e a decisão do Juiz? Considerou que, como a AH não estava sob juramneto no momento que falou o que falou nos áudios, não tem como ter certeza se aquilo era verdade ou não, e como no depoimento dela ela tinha jurado dizer a verdade, os audios não teriam peso nenhum no julgamento, e o depoimento da AH valeria como prova (ele diz isso na sentença, inclusive). Isso é um absurdo enorme, normalmente em áudios onde vc é pego dizendo algo comprometedor, é pq aquilo realmente aconteceu e vc se descuidou, mas mentir em um julgamento, quando vc é um dos maiores interessados naquele resultado é algo extremamente comum (como a gente viu no julgamento da Virgínia, inclusive);
c) como a AH não passou pelo procedimento de disclosure, ela não levou lá todas as provas que ela tem, como a Ellaine diz nas entrevistas, ela só levou o que lhe convinha, com os cortes e edições que lhe convinha (ex. neste julgamento da virgínia, ficou provado que a TMZ havia recebido um video editado onde ela tirou as partes que deixavam ela parecer má, foram mostradas fotos nitidamente editadas, a mesma foto sendo usada como prova pra 2 incidentes diferentes, etc). Nada disso foi apurado no julgamento de UK, por ela não ter passado pelo Disclosure... então é a maior falácia da Ellaine que lá tem prova que n foi admitida nos USA, mto pelo contrário, nos USA foram admitidas muito mais provas, só que lá as provas do Depp não foram desconsideradas por causa de um "juramento na corte"..
d) a Ellaine diz em entrevista que eles tinham laudos médicos que não puderam levar pro julgamento dos EUA, e isso é um absurdo amador demais. Pq ela não poderia ter levado laudos médicos comprovando as agressões? Por qual razão qualquer juiz negaria isso? Outra coisa, a própria AH admitiu várias vezes no depoimento dela que nunca procurou ajuda médica, inclusive justificando que ela era uma "mulher forte", mas subitamente agora eles têm laudos médicos. Em uma certa entrevista ela deixa escapar que os tais laudos médicos eram, na verdade, laudos psiquiatricos produzidos exclusivamente por depoimento da AH, ou seja, prova absolutamente nada além do que o depoimento dela já não provaria...
Enfim, eu to ligado que a Ellaine só ta fazendo essa série de entrevistas como uma espécie de "controle de dano colateral", mas tá sendo espalhado uma montanha de mentiras, e a mídia tá comprando essas mentiras... apesar da narrativa inversas, são na verdade pessoas como AH que acabam dificultando MUITO vítimas REAIS de @buso por Viol*ncl@ doméstlc@ denunciarem seus agressores... ela simplesmente se aproveitou de um movimento social pra surfar na onda, e dane-se as consequências, e isso é criminoso demais (fora o precedente obvio que o julgamento do JD x AH trás que é: homem também pode ser vítima... agressor n tem genero, e nem vítima)
Vlws
Caraca, brigadão mano, ajudou muito a entender porque diabos ela tinha ganhado algum processo (o que eu achava que deveria ser impossível)
Tu foi o cara q documentou pessoalmente lá? kakakakak
@@Goldd__ Quem dera... teria ficado rico com comentários no TH-cam nos finais de live huahuahau Eu só acompanhei todos os dias do julgamento porque é algo que me interessava (não pelo status celebridade das partes, nem pela treta pesada, mas acho que o mérito do julgamento em si era importante). xD
Se não fosse ao vivo, então a internet estaria muito dividida ainda. E ela, com certeza, ia manipular a situação a favor dela, como fez antes.
Com toda a certeza
A internet se acha a dona da razão, e essa cultura de "a vítima está certa"
Corrigindo, "toda acusação de mulher está certa" é horrível
Inverteram o "inocente até que se prove o contrário", vc primeiro perde tudo e, se tiver grana, consegue retomar uma fração
@@joaopedroandsan2172 não se esqueça que quando o cara não fez nada, ele e preso e dependendo da acusação ele pode sofre na cadeia até pq AIDS aí sim quando ele pega AIDS e dito que ele era inocente
@@joaopedroandsan2172 ele era a vítima e ele estava certo, ou seja a vítima está certa kkkkkk
Sim, tanto é que ela não quis que transmitissem o julgamento. O Johnny queria
Como eu amo as opiniões do luba. Ele é muito sincero e sempre vai pelo q acredita. Por isso q as coisas q ele fala muitos seguem
foi como um jogo de futebol, dois time e duas torcida. Ninguém estava assistindo apenas pra torcer unicamente pela justiça. Não é atoa que deve gente que acha que Amber foi injustiçada. Nada mais justo ele volta pra Pirata do Caribe e outros filmes. Pirata não é nada sem Depp. justiça foi feita.
pse, mas ele não vai voltar mais
"Em seu depoimento durante o julgamento, o intérprete de Jack Sparrow disse, com todas as letras, que não voltaria a trabalhar com a empresa, mesmo que lhe oferecessem um salário de US$ 300 milhões (cerca de R$ 1,5 bilhões)"
Parece a Política Brasileira 🤡
@@MrsRayaneA Só oferecer 400 milhões de dólares: GG
@@MrsRayaneA ele falou q n voltaria nem por 300 milhões e 1 milhão de alpacas
Luba pregou muito bem a opinião dele. Eu espero que as empresas que jogaram o Johnny fora como plástico descartável venham ao público para pedir desculpas, mas sabemos o quão difícil isso é de acontecer
Eu não quero que ngm peça desculpas a ele, quero que a Disney e a Warner Bros tomem bem no meio do c*. Já tiraram a Amber Turd 100% do Aquaman 2, ê delícia 😍😍
A verdade é que se a empresa apoiasse o Johnny naquela época, ela seria "cancelada" pelo público, chamariam de passa pano de agressor.
@@julioalvarenga7780 Mas ae elas poderiam dá o migué de que estava afastando o depp até que a verdade viesse a tona... pelo jeito oq eles fizeram foi só encerrar o contrato com ele sem nem ao menos deixar ele se explicar ou ouvir o lado dele!
@@BrunoSantos-co5bk Nessa época de cancelamento não tem essa de migué, ou tu é ou não é. Os juízes da internet sendo contrariado fazem de tudo para te foder.
@@julioalvarenga7780 Sim irmão eu sei! mas ae era só eles fazerem um contrato e afastava o cara por mais que corresse o risco do cara e da empresa ser cancelada agora eles poderiam tá vendendo e ganhando mt mais em cima do depp dps dele ter ganho essa parada em cima dela! por isso que eu disse que era só eles conversarem! sem falar que eles perderam o personagem principal de piratas do caribe que por sinal era a mais deu dinheiro a eles... então eles foram bem precoce na escolha e posicionamento dele! msm se eles fossem cancelado uma hr as coisas poderiam voltar ao normal ainda mais pra uma empresa grande como a disney
a advogada do johnny, a camille MEU DEUS que advogada profissional e incrível
Cara, o lance de ser televisionado é: é o unico jeito desse caso ser válido. Se o negocio não fosse ao vivo, a gente não teria visto a falsidade, péssima atuação dela fingindo chorar sem nenhuma lágrima, a gente nao teria visto a verdade; não teria sabido q ela "photoshopou" tantas evidências. Foi literalmente só pq foi televisionado q ele ganhou a carreira dele de volta. uns 60% ainda iam acreditar que ele é um "espancador de esposas". todo tribunal devia ser televisonado. todo caso devia ser aberto pro publico ter voz e poder ver por si mesmo o comportamento dos envolvidos.
Nossa, então você ainda continua na internet. Seu conteúdo é muito f0da, Clotildo
Todo tribunal acho exagero, esse em específico faz sentido dado ao contexto, mas nem todos são bons, no fim a internet nem sempre tá do lado "ético", é melhor evitar algumas complicações e problemas
@Droga, é o Pedro sabe no q q eu to pensando quando digo isso? tipo, se tivesse um julgamento de reabilitação da suzane von ritchtofen, por ex. Imagina q massa acompanhar e poder ter alguma voz. ou no julgamento de algum politico ai, q talvez no futuro ate role...
Todo caso não pq isso é ruim até pra muitas vítimas, mas casos criminais graves ou de pessoas famosas (basicamente quem vai ter seu nome manchado pela mídia etc, acho super válido, gostaria que fosse sempre assim nesses casos pq o público pode ver com os próprios olhos o que tá acontecendo), agora casos normais de pessoas que não são figuras públicas não vejo mt sentido pq só piora a situação pros dois lados. Mas casos de assassinato por exemplo, seria bem interessante
Temos q lembrar q não é só por que uma mulher mentiu sobre isso q as outras estavam mentindo sobre. E lembrando q homens também podem sofrer abuso doméstico. Achei o Johnny ganhar o caso justo.😉
oq tem q lembrar é q as pessoas devem analisar o caso por completo pelos 2 lados e sem julgar pelo gênero, raça, religião, etc
qnd começarem a fzr isso, coisas ridiculas como acabar c a vida de alguém injustamente acabam ou diminuem drasticamente
@@mrsantTv concordo também obrigado por dar sua opinião.😁😉
As pessoas só tem que lembrar o básico
-Inocente até que se prove o contrário
-Quem julga é o juiz
-Boletim de ocorrência é na delegacia e não no twitter
-acusacao sozinha não vale de nada
quem acusa tem que provar que o outro é culpado, não o oposto.
@@joaopedroandsan2172 Obrigado pela sua opinião.😁😉
Eu concordo tanto com o Luba quando ele diz que todo esse caso é ridículo. Acho que a busca por verdade do Deep foi justamente pq ela levou o caso para o público. Claramente era uma casa e um relacionamento que não foi
saudável e a gente vê isso pelo abuso de drogas constante por todos, o tempo todo. Tem coisas que eu não precisava saber (aquela parte onde eles ficaram discutindo se o segurança viu ou não o Depp fazendo xixi foi ridículo). As pessoas não tem maturidade pra ver esse tipo de julgamento principalmente com celebridades. Antes disso eu pensava claramente que os tinham sido abusivos e olhando o caso e o julgamento fica claro que as violências físicas partiram só de um lado. Confesso que ainda fico com um pé átras (OJ Siimpson), mais toda vez que eu lembro dos depoimentos dela e como as coisas começaram a ficar cada vez menos críveis, não dá pra acreditar. Pra mim o grande erro da Amber (além dos óbvios como DV) , ela foi muito arrogante em querer levar isso a público e manchar a imagem do Depp, ela podia ter processado ele e arrancado algum dinheiro e os dois iam continuar sua vida. Não acredito que o Depp iria acusar ela de alguma coisa se ela nçao tivesse feito primeiro. Enfim, foi bom que foi televisionado pq a gente pode ter vários meios de nos atualizarmos do caso, mas ao mesmo tempo acho ridículo que um julgamento fiquei tão mediático
A forma como essa mulher mente e acredita com todas as forças na mentira dela é assustador
@@CeriseCherryMarie Durante um tempo eu pensava "não, eu tenho que assistir isso de forma o mais imparcial possível, são vidas reais de pessoas e não posso ser tão passional", então eu escutava as alegações delas e tentava imaginar e simplesmente não dava kkkkkk
Fiz textão, pensei que ninguém ia ler, foi mais como desabafo kkkk. Mas ali eu quis dizer "Antes disso eu pensava claramente que OS DOIS tinham sido abusivos"
A busca por vdd foi pq ela quebrou o contrato de separação dos 2, q dizia q os nenhum dos 2 prejudicaria o outro, ou algo do tipo, oq era claramente uma proteção pra Amber pelo q se provou no julgamento, mas ela n tava feliz com só n ter a carreira destruida, ela foi la e destruiu a carreira dele, porém ele n quis processar ela ou foi o caso q ele processou o The Sun por causa da matéria e ele perdeu pq disse q era usuário de drogas e pq o juri decidiu q a amber ia ganhar, ai ela foi la e escreveu dnv sobre ele ter sido abusivo com ela, oq foi deixado claro no julgamento q n aconteceu.
@@MrIchi27 Sim, como eu falei, a pior coisa que ela fez foi justamente fazer dele o vilão. O que o Depp buscou foi justamente o que ele teve: falar sobre o que realmente aconteceu com ele e que as pessoas pudessem ouvir sobre isso.
O problema maior que vejo neste caso é: Imagina uma louca tipo Patrícia Lélis acusando um pé rapado como nós? A gente praticamente NUNCA conseguiríamos provar a inocência, tendo vista que abraçaram as palavras da Amber como a mais pura e singela verdade, sem provas. O peso da acusação quando oriunda de uma pessoa não deveria ser unânime toda vez que se trata de uma mulher. Falsas acusações existem, e não são poucas. Lembrem-se a mulher que foi espancada até a morte quando mentiram que ela praticava magia negra com crianças.
é muito triste o que aconteceu com o jhonny durante esses 6 anos infernais, não sou fã dele apesar de gostar dos filmes em que ele atuou mas de qualquer forma ele é um ser humano que estava sendo injustiçado por algo que não fez, não só ele como a família dele também sofreu muito nesse meio tempo, então a situação é muito mais complexa do que só resumir em homemXmulher, nesses casos a gente precisa excluir todo e qualquer viés ideológico que tenhamos em mente para assim podermos enxergar a verdade e não acusarmos a pessoa errada, não se trata de gênero ou lutas de movimentos sociais e sim que a justiça seja feita, que agressores paguem pelos seus crimes e que os inocentados sejam devidamente indenizados, seja homem ou mulher deverá lidar com as consequências de seus atos.
Texto bonito, se jogar no twitter fica cancelada
(A crítica não é à você).
@@lucasmoreno4412 pior que você tem razãokkkkk
Sempre acreditei que ele é inocente porque tinha muita coisa estranha desde o início, mas a justiça só será feita mesmo se ele conseguir os trabalhos de volta. E ainda espero que ela consiga aprender com os erros e passe a viver tranquilamente, sem manipular outras pessoas.
Eu confesso que acreditei nela. Mas aí aquela fita vazou no ano 2020, e mais os depoimentos das ex-assistentes dela, mais o fato da policial que ela chamou de homofóbica ser lésbica e ativista LGBTQ...
Ela mudar? Kkkk ela já tinha espancado uma ex-namorada antes em 2009, duvido muito que algm assim mudaria.
Tive certeza que ele era inocente quando as ex mulheres dele saíram em defesa dele
Mano oq tudo indica é que ela é psicopata não tem mudança nisso kkk s
@@tatsumakiisshin7652 é psicopata mesmo, louca de pedra.
Você sabe que nunca mais vai conseguir emprego quando o presidente da Warner Bros depõe contra você kkkkk
Essa Amber se ferrou de forma fenomenal
Essa coisa de caso televisionado me lembra muito um caso que aconteceu com o ted bundy, um serial Killer que foi acusado de matar diversas mulheres, esse caso é muito bizarro e recomendo assistir um documentário sobre ele mas basicamente televisionaram ele e no tribunal existiam mulheres que ficavam torcendo por ele, tipo sher lider mesmo e realmente é bizarro como pessoas se comportam nessas situações
Pra você ver como ela era manipuladora, se você assistir o julgamento, você pode reparar que quando o Johnny usava uma roupa ou algo na roupa, ela estava usando o mesmo estilo no dia seguinte ou quando ele usava o cabelo preso, ela ia também
Espero que Johnny encontre alguém que preste na vida dele. Ele n merece ninguém assim...
"Sempre se lembrarão deste dia, como o dia em que quase capturaram o Capitão Jack Sparrow"
Isso é pra mostrar que não é só as mulheres que sofrem com esses tipos de coisa
Mas homens também
reconhecer isso é importante para um futuro justo pra todos.
vivemos em uma sociedade aonde um garoto adolescente que é aliciado e acaba sofrendo abuso de uma mulher de idade vira uma "lenda" ou um meme. isso só reforça ainda mais o machismo, que tem aquela famosa frase "O homem não tem essas frescura".
sim
Exatamente, e pode ter certeza que isso acontece muito
@@xelo6036 EXATAMENTE, não suporto ver comentários como "Nossa gostaria de ter uma professora safada na minha sala quando era moleque" me poupe
E a grande parte da omissão desses casos, da pouca importância e tals, é da própria sociedade patriarcal e machista. Todo mundo que está preso a tal ideia ultrapassada de mundo acaba sofrendo também.
O mais engraçado do fato do caso ter sido gravado e transmitido a público, é que nem dava pra Amber falar que nunca disse algo que ela disse, o povo só precisava pegar o celular e pesquisar "Amber Head falando bla bla bla" ia aparecer vários vídeos em várias línguas, em qualquer rede social, TH-cam, Twitter, Facebook, Instagram, Tiktok, qualquer uma ia ter ela falando e não dava pra ela mentir!
Hoje eu paro pra ver e quando tudo explodiu, NINGUÉM pensou duas vezes antes de apontar o dedo na cara dele e explanar pro mundo que era abusivo e etc, agora que ele provou que ela era a louca da situação toda o pessoal vem com “ai mas ambos foram errados, tóxicos”. Depois de tudo que eu vi nesse julgamento, ver ela se aproveitando de uma pauta extremamente importante e que realmente existe no dia a dia de mulheres que sofrem com violência doméstica. Não existe pano pra passar pra Amber.
Do mesmo modo que dizem que “isso não o faz menos abusivo” por outras situações, isso também não o faz menos vítima por ser um homem.
E eu AMEI ver essa mentirosa do krl perdendo. Não tem COMO defender essa mulher, não tem. Mas é aquilo né, mentira tem perna curta. 🗣
Essas pessoas tentando passar pano pra ela são um bando de feminazis que ainda tentam proteger a princesinha. Existe um abusador nessa relação, e NÃO É O JOHNNY DEPP. Os abusos foram cometidos unicamente pela *AMBER TURD.* Johnny Depp é a vítima.
Como ele era alcólatra e viciado em drogas, as pessoas usavam isso contra ele. Sendo que isso é apenas a favor dele. Ele estava passando por essa crise depois que a mãe louca e abusiva dele morreu, e a Amber Turd ajudou ele? Claro que não, ela só piorou a situação do marido. Todos os absurdos que ela cometeu contra ele o forçou a mandar aquelas mensagens "infelizes" pro amigo, dizendo que queria que a Amber morresse queimada e que o cadáver dela fosse f*dido, e tbm aquele poema massacrando ela e seu amante Elon Lixo Musk. Tudo isso é perfeitamente justificável. Johnny foi massacrado de diversas formas pela sociopata, estava necessitando de ajuda, medicamentos, saúde mental, e queria descontar a raiva dele. Johhny Depp é uma vítima inocente, Amber Turd é uma agressora, um monstro.
A questão pro Johnny nunca foi o dinheiro, mas sim a carreira e os fãs q apoiaram ele. Foi mais uma luta pela honra e pela confiança q muitos fãs mantiveram nele durante esse tempo ruim q a Amber colocou ele
Oq me deu nojo foi a mídia brasileira tentando vender "Saiu o veredito: Ambos perderam!". Mas faz sentido, para a mídia o melhor seriam 2 atores fazendo grandes filmes ao invés de apenas 1 trabalhando e outro cancelado.
Acho que tem mais a ver com o fato de que muitos jornais foram pró-Amber no começo, e depois não quiseram dar o braço a torcer.
Eu acompanho esse caso a anos, e o que me chocou foi ele ter processado essa louca, ele é um cara super tímido, nunca fala da vida dele, fiquei sabendo pela primeira vez dos abusos da mãe dele contra a família toda, o Johnny Depp é o pai dele, o cara aguentou mais de 15 anos, mas depois do divórcio e a tentativa de sui...... da mãe dele ele cuidou dela até o fim da vida, impressionante, outra, essa doida da AH, vem tramando esse golpe desde 2013, cara ela quem gravou tudo o que foi exposto no tribunal, high light pra mim foi o cara do TMZ, o depoimento dele foi uma bomba, o amigo dele pintor, se não me engano o primeiro também foi bem triste, pois ele conhece o JD desde antigamente, sim ela perdeu feio, mas não para de atacar as pessoas que o defenderam nas lives, o twitter virou uma guerra, eu nem uso, mas todo dia tem alguma coisa, ela não para, ela deveria ser presa, tratada sei lá.
Eu me espantei quando vi uma jornalista defender a Amber, dizendo que ela era a representação das mulheres silenciadas pela violência doméstica.
" 'Ela é louca', sim é sempre assim que as mulheres são colocadas." A Amber posando de símbolo foi um tapa na minha cara.
E fiquei espantado por ver alguém compartilhar aquele post.
Dei unfollow.
Se vc ficou espantado com isso, é pq vc não viu no twitter, fizeram um desenho de Johnny no caixão e amber ali parada olhando, como se tivesse debochando, teve um canal chamado "cinematologia nerd" que usou essa imagem, ficou totalmente contra o deep na época que saiu essas acusações, e se vc for olhar nunca mais falaram nada depois que saiu o resultado, nenhum pedido de desculpas, foi como se n tivesse existido, ainda tem um monte de canal relativizando.
pior que grande parte da mídia é assim, infelizmente. Se é mulher/LGBT/MLB o Twitter automaticamente tá a favor independente do caso.
@@gotown3133 hoje em dia é o contrário kkkkk Johnny Depp rindo da cova da Amber Cagona!!
Ela não é louca. Ela sabe bem o que faz. Amber é uma canalha, agressora, manipuladora e má. Não é loucura, é maldade. Quando ela levar uma surra de verdade, quero ver ela tentar bancar a machinha.
Luba está certíssimo e sinceramente tbm estou surpresa com a decisão do juri, principalmente pq caso envolvendo violência contra mulher é mt mais difícil de provar q o homem é inocente, as pessoas sempre preferem ficar do lado da mulher pra n parecer "machismo"
E o Luba tava certo, a frase é "inocente até que se prove o contrário" kkkkkkkkkkkkkkk
Eu imagino quão pirada a pessoa precisa ser para tentar acusar alguém de crimes que na realidade ela fez contra essa outra pessoa.
Aquela jabiraca queria o dinheiro dele
Isso significa que ela SABE exatamente oq fez. Não é uma vítima de doenças mentais e que precisa de internação, não. Nada disso. Amber, que já tinha espancado uma namorada em 2009, sabe do que faz. Ela age por maldade e sente prazer nisso. Sociopata.
FINALMENTE alguém falando a verdade nua e crua. Não tem essa de "empate técnico"... o Johnny conseguiu provar TUDO e ela só provou algo que nem foi o Johnny que falou. Qualquer corte que tu pega, da Vasquez fazendo uma pergunta pra Amber, você vê ela fugindo da pergunta, dando voltas, procurando explicações mirabolantes.
A derrota da Amber foi pesada monetariamente, mas MORALMENTE foi muito maior, ela basicamente perdeu qualquer chance de continuar sua carreira no nível que era antes.
Ai lubinha graças a Deus alguém que compartilha da mesma opinião.
Qual tua opinião sobre as pessoas que rotulam ele de “wife beater” pelo julgamento do tabloide do the sun que ele perdeu, as pessoas juram que ele foi condenado por agressão e blá-blá-blá sendo que NUNCA EXISTIU ISSO. Eu fico indignada com tudo que foi provado e o povo ainda jura que ele batia nela.
Ps: boatos que ela seria investigada ainda por perjúrio.
Eu detesto a Amber desde sempre, e sempre gostei do Johnny, mas também não me enquadro como fã. Só gosto. Tentei me manter informada sobre o julgamento pelo caso em si. Queria saber, afinal, qual dos dois estava "certo" e quem estava mentindo. Afinal, é um caso de uma mulher que supostamente sofria agressão, violência doméstica, e isso afinal é sobre duas pessoas públicas. Não torci por nenhum dos dois no final, torci pela verdade. Esse caso tem uma relevância no final, não é só por serem famosos, mas isso, de serem famosos trouxe isso pra um nível de destaque maior. Mas fiquei feliz pelo Johnny ter vencido essa.
Mas da pra ver claramente que ela estava mentindo, se fazendo de coitadinha, vítima, até ela falando, ela mesmo se condena, é revoltante ver o que ela fez com ele e ele ter aguentado tudo isso, só mostra que ele é gigante.
Eu acompanhei o caso e confesso que nem conhecia ela, nem sabia que ela estava no filme Aquaman. O Johnny eu já conheço pelo filmes e a maioria dos filmes que ele atuou eu gostei e quando tinha vazado aquelas notícias que o Johnny fosse agressivo, abusador e tals, eu não acreditava nisso.
Acompanhei o caso com a mente aberta, sem tomar partido antes de ver as evidências e os testemunhos. Finalmente a justiça foi vencida e ele ganhou, ele conseguiu limpar a imagem dele e tirar esse peso das costas. Eu não acho ele santo, perfeito, porém a Amber não é tão normal assim, só de olhar pra ela já me dá uma sensação estranha.
E a Amber que fingia escrever no papel kkk...Foram tantas coisas malucas nesse tribunal, que eu cogitei ser uma grande trollagem do Cid do Não Salvo kkk
A Amber: maldito seja Jack Sparow
2:45 Foi vantajoso pro Johnny, as testemunhas da Amber eram ou sem noção ou contraditórias.
O cara querendo analisar o JD através de piratas do caribe (kkkkk?)
Tem personagens sérios que o Deep fez;
Foi meio engraçado pq as testemunhas era pra ajudar a Amber,mas só a ferraram ainda+ kkkkkk
amo quando o luba fala sobre issoKK
Luba, "vencer' aos olhos do publico não é a mesma coisa que vencer na justiça. Imagina tudo o que ele perdeu e teve que passar com toda essa situação. Vencer nos tribunais era sim fundamental neste caso, para que o senso de justiça prevaleça
Ele venceu aos olhos do público e na justiça. O papo acabou.
Estatisticamente, se você está no Havaí, é mais provável ser atacado pelo Ezra Miller que por um tubarão
Não foi pelo dinheiro. Os advogados do Jhonny estão dispostos a negociação da dívida da Amber.
Não importa se ele vai receber 15 10 8 6, o que importa é que a justiça foi feita
as pessoas estão levantando a questão de que, pq a amber é mulher, estão tendo satisfação em cair matando em cima dela e que ainda vão usar esse caso pra provar que mulheres mentem sobre violência doméstica quando surgir um caso. e realmente vai acontecer isso, mas por causa de quem? da Amber. ela quem resolveu ir ao tribunal e mentir - e mentir durante seis anos. se tem alguém que retrocedeu a luta das mulheres contra a violência doméstica FOI A PRÓPRIA AMBER!!! eu odeio dizer isso, mas se fosse depp o abusador as pessoas sentiriam satisfação sim em cair matando em cima dele, e ninguém contestaria.
Pra mim esse caso so durou tanto pq o júri e o juiz tavam se divertindo d+ kkkkk n sei oq tava pior,a amber ou os advogados dela akkakaka
A quantidade de pessoas que defenderam ela única e exclusivamente por ela ser mulher, pelamor.
@nice; fodasse, uma pessoa horrível ainda é uma pessoa horrível.
ESSE DIA SERÁ LEMBRADO, COMO O DIA EM QUE VOCÊS QUASE CAPTURARAM CAPITÃO JACK SPARROW🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Fico put@ com quem mesmo depois do resultado defende essa mulher, tipo?? Os cara quer discutir com a lei tá lgd, não foi o suficiente mostrar todas as mentiras que contaram sobre ela, "ah mas ele tem cara de quem bate em mulher"??? Foi PROVADO cara, mds que nojo
Opinião de Luba é a mais esperada
Claro, é a verdade
Mas Luba, impossível o juri ficar imparcial diante de tantas provas contra a Amber.
Se eles fossem imparciais e desse "empate", ia ser injusto.
Fiquei chocada também com as coisas que ela fez contra o Depp.
Cara quem acompanhou em pt BR perdeu tudo, me deu uma agonia lendo o jornal BR e vendo o caso em inglês.
muito viés nos jornais br
Eu ouvi um jornalista dizer : "Os advogados de depp confundiram Amber nas repostas e ela se contradizeu" Fiquei pasma.
É em momentos como esse que vemos a qualidade do jornalismo brasileiro, uma coisa podre, em todas as noiticias que eu vi os apresentadores tudo passava pano pra Amber e nunca tinham a imparcialidade de fato
As pessoas tem que entender o que foi esse jumgamento.
Jonhy acusa amber de difamação, e ele t que indiciar quais artigos/ações foram a difamação.
E a amber contra acusa dizendo que é ele que a está a difamar ao duvidar dela.
O jonhy não perdeu nada. Apenas terá que indeminizar amber em 2 milhões pois houve um advogado que acusou amber de falsificar provas e chamar a polícia. E isso não conseguiu ser provado. Então fica como mentira. E sendo isso não provado, o jonhy tem que indeminizar a difamação.
Ainda bem que foi televisionado. Sinceramente, se não ninguém ia acreditar no johny
Toda vez q vejo a Amber eu tenho uma crise de riso imaginando o Johnny Depp gritando pra ela:
YOU POOPED IN THA BED 😡
Melhor é o "Aquamaaaaaaaaaaaaan" 🤣
"AMBEEER, WHY DID YOU HAVE TO POOP IN THE BED???"
@@William3000x oq o Johnny traz pro julgamento: áudios da Amber xingando ele, batendo nele, fotos do dedo cortado, do cocô na cama, das surras que ele recebeu, testemunhas de outras pessoas, etc.
oq a Amber traz pro julgamento: vídeo (editado) dele dando tapa em armário, fotos com maquiagem barata, mY dOg StePpEd On a BeE e outros testemunhos risíveis, uma foto dele dormindo no sofá com um sorvete derretido na mão, e um áudio dele gritando *"AQUAMAAAAAN"*
😂😂
Vendo esse caso eu só me liguei agora q eu tava querendo mais que o Johnny Depp fosse compensado que ela perdesse a carreira. N só eu, mas vi muita gente também que n ta realmente tão contente com isso pq no fim o Depp só perdeu com tudo. Ele perdeu a carreira por um tempo, coisa que vai ficar marcado no no íntimo dele p sempre, ele perdeu a saúde mental, perdeu dinheiro p cacete em contratos. É só ver que, diferente da Amber, que lutava p chorar, os depoimentos dele eram os de um homem cansado q já tinha perdido tudo e só queria que isso acabasse
Ele está fazendo tratamento contra os vícios em drogas e álcool. Espero que ele se recupere do trauma contra esse monstro tbm, já não bastava os traumas por conta dos pais abusivos (em especial a mãe).
@@mieshocked1450 é, eu ouvi q ela estragava o programa de tratamento de reabilitação dele. Fazia de tudo p ferrar o cara...
Acredito que esse caso foi super importante pra mostrar para os outros que homens também podem sofrer violência doméstica, não só a mulher.
10:30
"inocente até que se prove o contrário"
O luba tava assistindo esse caso como se fosse o Piratas do Caribe na tela máxima 💕
😂😂😂😂
XD
né ksksksksk
Só não entendi como que a Amber não sofreu nada ao mentir sob o juramento "Juro dizer a verdade, somente a verdade e nada além da verdade".
Embora acho que ela já esteja sofrendo o suficiente. Com um patrimônio estimado em 9 milhões, com 7 milhões prometidos em doações e mais 15 milhões pra pagar pro Johnny eu, desempregado, tenho mais dinheiro que ela kkkk
Eu vi o pronunciamento da ex presidente sobre esse caso: “Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder”
Se não me engano, ela perdeu o papel de Aquaman...Amei kkkkkkkk Pq,tinha achado injusto que só o Johnny tinha perdido
Perdeu mesmo!!!!!!!! Não tem mais 10 minutos, ela de ferrou!
O Luba, não passa frio porquê está coberto de razão 👏👏
E agora a Warner tentando se apaziguar com o Johnny deletando as cenas da Amber de Aquaman 2, depois de terem chutado o coitado de Animais Fantasticos por causa do The Sun. E ela tem mais é que se lascar mesmo u.u
Eu me senti mal quando ela dizia "Você é um bebê chorão! Cresca Jhonny" e ficava ridicularizando ele, cara me doeu muito.
O mais triste é que o Johnny sofreu abuso na infância por parte dos pais. Ele é muito instável nos relacionamentos, estava viciado em drogas e álcool por causa da morte da mãe dele (que abusava dele, sim, mesmo ela sendo má, ele nunca deu as costas pra ela, permaneceu com ela até o fim). No momento em que ele mais precisava de ajuda, essa sociopata brota na vida dele e ferra o cara. Isso de ridicularizar a pessoa, chamá-la de "bebê chorão" e os outros absurdos que a Amber falou, isso machuca muito. A dor da pessoa é levada como frescura, drama, fraqueza. Johnny Depp foi muito forte durante todos esses anos, aguentando essa mocréia e os ataques da mídia...
@@mieshocked1450 Caramba vei, eu nao sabia q ele sofria abuso na infancia, minha nossa senhora! Ele realmente foi forte, eu o admiro muito por sua força, Jhonny Depp fez minha infância e eu sempre o tive como uma figura de paz, espero que agora ele tenha a paz q ele merece.💖
@nice; o pai dele tbm batia muito nele, mas de fato a mãe era pior. Ela espancava o pai e os filhos.
Perdeu mas continua rica e solta por ai. Tinha que ter sido presa.
Tinha mesmo. Mulher louca
Pior ela/advogados dela ainda acreditando na mentira dela, tipo ela não aceita que perdeu
O caso da cagadora de camas
Casos assim são tão mais comuns do que se pensa, homens são presos só por que uma mulher acusou mesmo sem provas, graças a Deus deu tudo certo nesse
🤣🤣🤣🤣🤣🙄
Verdade, e mesmo quando não são presos ficam com a imagem manchada para sempre.
@@pamelasantos20 qual a graça?
@@LuhDihJuh tbm n entendi
@@joaopedroandsan2172 feminismo não é esse bagulho bom de igualdade e empoderamento, resumindo. Pessoas q afirmam isso ou são ignorantes ou leigas. Faz uma pesquisa, no TH-cam mesmo. Tem vários vídeos bons sobre a verdade do feminismo, origem e etc
Também assisti tudinho e não tem como aquela mulher ser vítima de nada.
Essa obcecao do público em relação a esse caso me lembrou muito do julgamento do OJ Simpson, muita atenção da mídia no julgamento e opiniões alheias.
Esse veredito vai infelizmente ser usado para descridibilizar outras mulheres que denunciarem casos desse tipo. E homens também sofrem abusos/violências domésticas! Não podemos deixar de acreditar em ambos.
Sim, a parte boa é, homens que sofrem serao ouvidos.
A parte ruim é que uma mulher que sofre vai ser chamada de Amber. :/
Culpada(o) até ser provado inocente...
Toxica
@@May-ky4lu meio que a frase certa é "inocente ate que se prove o contrario"
É isso é puramente culpa da amber
5:56 Se eu não me engano foi os advogados de JD que pediram
A estratégia era provar a inocência dele para o público principalmente
Pq imagina o JD vencer em off? O povo que acreditou na AH ia ficar pé da vida
Pensei q todo mundo estaria defendendo o jhonny, mas é bizarro o tanto de mina defendendo ela porque esse veridito (do Jhonny ganhar) vai fazer as pessoas duvidarem de mulheres q denuciarem agressões, e eu me pergunto se essas pessoas realmente preferem q um homem seja preso por ter sido agredido é vivido em um relacionamento abusivo ( sim o jhonny errou, mas em escala nem se aproxima doq a amber fez), sinceramente é triste
Eu penso o mesmo, è preoucupante.
@@gotown3133 é foda, tem pessoa que defende incondicionalmente só por ser mulher...
Isso me dá nojo, essas pessoas defendendo a sociopata cagadora de camas são tão narcisistas e abusadores(as) quanto ela
"O Johnny errou", é, o maior crime que ele cometeu foi ter dormido no sofá com um sorvete derretido na mão. Muito mais cruel do que bater em algm, arrancar a ponta do dedo de algm e cagar na cama...
@thiago Não, ele(a) estava falando sobre a Amber Turd, ela mentiu e foi desmentida, as vítimas de verdade serão prejudicadas pq todo mundo vai ficar com muitos pés atrás. Quem deu um regresso na luta contra a violência contra mulheres foi ela.
Como é bom ouvir esta bela voz novamente.
Esse caso foi extremamente importante pra sociedade de hj em dia. A ideologia é uma lástima.
O johnny e sua equipe de advogados foram muito estratégicos em fazer o processo na Virginia , que pelo que vi foi aonde a Amber nasceu ou tira alguma ligação nesse estado . Onde só tem um lado de vitória e podem trazer qualquer tipo de prova e ainda ser indenizado por todos os danos causados pelo processo .
A Amber não é da Virginia, é do Texas. A Virginia é onde o jornal Washington Post é sediado. E como o artigo dela foi publicado nesse jornal, logo a jurisprudência permitia que o processo corresse lá.
O luba falando que ficou com dó dos advogados porque eles tinham que defender o impossível, o indefensável, uma mentirosa, e que por isso não queriam que fosse televisionado. E eu só lembrando do caso do O.J. Simpson 🤡
Quem foi esse?
@@joaopedroandsan2172 Que matou a esposa dele, foi um aue esse caso, eai foi inocentado com narrativas de que estavam sendo racistas com ele, mas possa ser que eu esteja informando errado, entao no youtube tem falando sobre esse caso.
@@joaopedroandsan2172 É um ex-jogador de futebol americano e ator de Hollywood. Super famoso e ricaço. Matou a ex-esposa e apesar das inúmeras provas que apontavam pra culpa dele, o veredito foi inocente. Esse caso foi tão grande que é conhecido como o julgamento do século.
Por isso o meu comentário, em termos práticos, não foi pela falta de caráter que a Amber perdeu, foi pela incompetência da advogada.
@@rayannenogueira9705 entendi, obrigado por explicar
Aaah foi a minha pergunta que ele leu no inicio do video
Cheguei, nossa não acredito que vai falar sobre o caso
6:40 no TikTok também estava sendo transmitido, eu acompanhei um pouco na conta oficial do abc news e teve um dia q chegou a mais de 150k de pessoas assistindo(só nessa conta!), em outras tinha 50/100k..
Luba tá esquecendo que ela é uma mulher branca, rica e padrão. A vida dela não acabou, uma hora as pessoas vão esquecer.
Desde de o início eu fiquei do lado do Deep e muito decepcionada com os boicotes que ele sofreu, hj é muito satisfatório ver que eu estava certa e que todo mundo que caiu matando o Deep estava errado kkkk eu até sentiria vergonha
o foda é gente defendendo a amber, cara
Eu vendo esse vídeo dps de ter visto a Gabriela e o Jean reclamando que ele só fala disso: 🤭🤭🤭
Essa treta foi melhor que o bbb
qualquer coisa é melhor que BBB...
Ele foi muito inteligente, gosto muito dele mas admito que nada foi sem querer, até o lugar do julgamento foi escolheido a dedo pra ele ter vantagem aos olhos da juiza e do juri
Esperei muito por isso
O Luba sempre está coberto de razão! Chega até a assustar!
O eu achei sem nexo nenhum é as femimi dizendo que Amber estava certa e que o Jhonny era agressor. Claramente não viu porra nenhuma do Julgamento
isso acontece pq xingamentos como “vamos queimar o corpo dela e dps vou f*der o corpo” e tbm ficar batendo em objetos pela casa, e ate coisas como um gritar com o outro (muitos casais brigam, gritando mesmo ne) ja é considerado por muitos na area de psicologia como ja sendo “relacionamento abusivo” e “agressão”. infelizmente hoje em dia nao está se chegando em um consenso ate que ponto gritar e xingar, bater a porta, chutar as coisas na casa etc É ou NÃO É agressão ou abusivo. cada pessoa pensa de um jeito. pra mim fica parecendo que qualquer coisinha já é abusivo. fica dificil pq a maioria dos relacionamentos ja tiveram uma briga com varios gritos e xingamentos. mas não sou psicóloga pra ter opinião formada
Gostaria que ele tivesse ganho os 50 milhões que ele pediu, pq esse valor era só oque ele perdeu em contratos e deixou de ganhar ate hoje por causa das acusações dela. Mas infelizmente a lei não permite alem de que ela nunca teria como pagar isso. So o valor que ele ganhou ja foi o suficiente para ela ir à falência.
Eu assistia no law&crime network kkkkk povo lá chamava a Elaine de Karen 😂
Ele ganhou $10 milhões de danos compensatórios e o $5 milhões de danos punitivos (ou seja, $10 milhões para compensar os danos q ele teve e $5 milhões para penalizar a Amber por difamação). Porém, no estado da Vriginia o teto para danos punitivos é $350 mil (A juíza até falou na hora q ia manter o teto para danos punitivos em $350 mil). Por isso ficou em 10 milhões e 350 mil dólares. Porém, já q a Amber ganhou $2 milhões em danos compensatórios e $0 em punitivos. Ela tem que pagar 8 milhões 350 mil dólares.
Eu estou feliz que a justiça foi feita, mas me sinto triste em pensar que provavelmente, apartir desse caso, vão usar para desvalorizar casos reais de estupro.
Basicamente, a Amber é um retrocesso para a humanidade.
lá pros Estados Unidos o "estupro" tá perdendo o sentido de tanta gente fazendo falsas acusações, tem vários vídeos de algumas mulheres loucas na rua fazendo caso com um estranho gritando que ela foi estuprada, por situações que claramente não aconteceu nada.
@@renanbauer Sim, é triste isso, imagine alguém que realmente foi estuprada(o), vendo todo mundo desacreditando dela, por conta desse tipo desnecessário de pessoas.
@@lucolesco uma falsa acusação acaba com a vida de uma pessoa, a pena pra esse tipo de coisa devia ser parecida
@@renanbauer Com toda certeza sim!
Eu me liguei muito a esse caso por ele ser basicamente um inocente tendo qie se provar realmente inocente, torci muito pra justiça ser feita.
agora é um inferno que vão querer socar esse caso em todos os casos onde realmente acontece violência, essa mulher infeliz vai fazer as vítimas reais sofrerem por essas mentiras, vão querer usar esse caso pra defender o abusador em casos reais...
A questão é: a pessoa é inocente até que se mostre o contrário, não o oposto. Isso que as pessoas devem perceber. Exemplo o atleta do Corinthians, Rafael Ramos, que foi preso por racismo e só foi solto depois de pagar a fiança, porém uma semana depois a perícia labial conclui que ele não usou a palavra 'macaco', a qual foi acusado de usar para se referir a outra pessoa. Porém milhares de pessoas continuaram a achar que ele é racista, pois não receberam essa notícia, muito menos divulgada. Pois já era tratado como racista, só pela acusação da "vítima". O caso do Depp só é o mais famoso, como o do Neymar, contudo temos dezenas de casos semelhantes. Ou seja, não vejo lado negativo, visto que a justiça real não será induzida por esse caso.
@@isacsilva2900 acredite, eu estou por dentro da "justiça real" e vi que você concorda plenamente com o meu comentário já que você disse que as pessoas acusam e discriminam mesmo sem ter o resultado do caso. fico feliz que tenha entendido meu ponto, bom dia.
@@skylar27 é ótimo ver alguém da área se pronunciando, eu sou estudante de direito ainda então não tenho tanto contato quanto vocês mas ainda assim vemos casos do tipo, lamentável
@@skylar27 Se você realmente fosse advogada, saberia que todo requerente está de maneira concomitantemente sujeito a processo difamatório, a pedido do réu, quando autodeclarado inocente. E na jurisdição, o resultado de inocência por falta de comprovação não gera pena por difamação. Portanto, se o autor ficar com medo de perder no processo difamatório é porque tem algo de errado.
Você só engana aqueles que querem acreditar.
Faz muito sentido Luba, e essa coisa de terem os julgamentos televisionados nos Estados Unidos sempre mostra essas pessoas que seguem seriamente um dos lados. Talvez tu conheça o serial killer Ted Bundy, ele foi o seu próprio advogado e teve tudo televisionado. O cara matou tanta gente, tantas mulheres... e por ele ser bonito precisava ver o quanto de fãs ele ganhou, as mulheres diziam que não acreditavam que ele havia machucado nenhuma mulher.
A Amber vai pro quadro "Fui Babaca?"
Luba defendendo meu Johnny, fico muito feliz 🥺 iti malia, é tudo que eu penso.