Finalement j'ai pu trouver une vrais pépite ! A savoir un D300 avec un 18 200 VR ED f 3,5 / 5,6 avec moins de 1000 déclenchements pour 330 euros seulement ! ! ! Top achat car il est comme neuf et très agréable à utiliser , le ressentis de qualité et son autofocus de course sont vraiment très étonnants ! Reste à lui adjoindre un 10 24 f3,5 ou une focale fixe plus lumineuse dans le domaine ultra grand angle , et ce sera déjà un ensemble très sympa ! Merci pour tes très judicieux conseils , et à très vite Mathieu !
@@mathieuagbn Un truc de fou cette affaire ! Merci à toi , et beau devenir à toi pour ta chaine et ton job aussi ! A très bientôt sinon et ceci avec un grand plaisir toujours !
Voilà qui est bien réconfortant ! Ancien pro de l'argentique sur F2 , F3 , F4 autrefois et sur de très bons objectifs que malheureusement je n'ai plus , ça donne envie de revenir sur du matos pas trop onéreux et finalement très agréable à utiliser quand on vient du temps lointain des films ! 😉
Merci à toi Yves ! Effectivement avec un passif comme le tiens tu ne serais pas perdu avec ce type de boitier !! Je te conseil de regarder les Nikon D700 qui sont plutôt exceptionnel et moins volumineux qu’un d4 ou d3 :)
Bonjour, j'ai le D300, il est en réalité à mon papa. J'aimerais l'utiliser pour faire des photos de sport et surtout pour le football. On m'a conseillé de prendre un objectif 70-200. Honnêtement je n'y comprends rien mais il faut bien commencer quelque part. C'est pourquoi je suis tombé sur cette vidéo très agréable à regarder et écouter. Je m'informe pour essayer de faire les meilleures photos !
Merci à toi pour ton commentaire. Effectivement pour le football il faut prendre un objectif de type téléobjectif ! Donc oui le 70-200 est une belle base, au départ surtout c’est un super choix, ensuite tu pourra partir sur plus gros, comme un 400 ou un 600 même, les tarifs sont élevés par contre mais il faut s’équiper petit a petit
Excellente review, le D300 est un boîtier exceptionnel (que j'utilise toujours avec grand plaisir), avec un feeling très "argentique", qui offre des prestations et des résultats irréprochables. Couplé à une focale fixe 50mm f1,8 c'est un combo abordable et très solide pour quiconque souhaite se mettre sérieusement à la photo. Merci de mettre en avant ces "vieux" boîtiers qui ont encore beaucoup à offrir !
salut merci pour le video! je vient d acheter dans un thrift store un kit complet nikon d300 avec plusieur lentille .....est ce que les objectifs du nikon d300 sont compatible avec les boitier plus moderne comme le d750?
@@jojojompheinmtl bonjour et merci pour ton message, oui bien sûr les optiques seront compatibles ! Sauf si c’est des optiques réservées au aps-c mais je pense que c’est assez peu probable
@@mathieuagbn il fonctionne sur mon d40 en tout cas mais j envisage me procurer un d780 et je me demandais si mes 4 nouveaux optiques étaient compatible bien content de savoir que ouiiiii 😁😁 merci encore pour la réponse rapide 👌
Donc là plus de doute, je crois que le d40 est dépourvu d’e moteur donc tes objectifs doivent eux en avoir un et donc en toute logique ils seront compatibles avec tout :)
Il est vrai que les boîtiers de cette génération ont des performances encore valables. J'apporte un bémol : la définition. Je vais chaque année au festival de Montiers en Der et on y voit des images faites avec ces boîtiers ( D-300, D-300 s, D-3) et ils commencent à souffrir face aux modèles qui ont plus de pixels, alors que le canon Eos-7 D et ses 18 mp passent encore bien , ainsi que les Nikon de la génération 16 mp. Voilà, pas capital, mais à savoir...
Merci pour ton commentaire ! C’est totalement vrai !! J’en ai fait malheureusement l’expérience pour une exposition récemment ! La résolution de mon d300 et mon d70 sont très limitées et parfois Ca gâche pas mal de possibilités
En appoint à mon achat précédant ( Nikon D300 + 18-200 VR ED ) , je viens de trouver un grip MB-D10 + accu à 26 euros comme neuf sur MPB ! Sans compter avec un 14 mm f 2,8 Samyang MF sur LBC à 100 euros seulement , et comme neuf aussi ! Là , c'est vraiment le Graal total ! Merci Mathieu !
Bon ok Mathieu... je suis complètement d'accord avec toi. Je suis chez Canon (j'ai les objectifs) mais c'est le même principe (Canon EOS 50d, je l'adore). La plupart de mes photos sont en argentique noir et blanc (Fomapan 100 et 400 sur Canon argentique). C'est important d'avoir l'avis d'un professionnel. Merci. Bien à toi. Arnauld
Salut ! Je commence dans la photo et j'aimerai me lancer dans la photo d'événements (de sport et de nightlife dans les boites de nuit) et de portrait. Ça me rassure beaucoup que tu parles en bien des vieux boîtiers car je n'ai pas beaucoup de budget. J'avais acheté un d3000 d'occasion mais le fait qu'il ne dispose que du viseur optique me freine beaucoup. J'hésite donc entre le d300s et le d7000. Est-ce que tu aurais des conseils ? Ou éventuellement d'autres recommandations de modèles... (chez Nikon toujours car j'ai déjà les objectifs) Merci beaucoup!
Salut et merci pour ton retour. Entre le d300s et d7000 ce sera tres proche, mais la serie des d7000 ont l’avantage d’avoir la vidéo et ils ont un design proche des d300, donc a voir ce que tu cherches, sinon le d300s sera pour moi plus gros, plus robuste.
j aime bien ces reviews ou l on montre qu on fait de bonnes photos avec un ancien matos, le nikon d300 a un bon niveau , il ne lui manque que les hauts isos, l autofocus est toujours dans le coup méme en 2022, les rafales sont suffisantes, 6 images secondes pour moi c est ni trop lent ni trop rapides, l utilisation d un appareil en courte rafale ou single shoot en attendant le bon moment est effectivement suffisante, de longue rafale à 50 images secondes ou l on prend n importe quoi ne fait pas la bonne photo et effectivement une perte de temps en post prod,en fait nombre de rafale, de pixel , ce n est que du marketing, les appareil d300 , d700 , d3 avait deja un haut niveau , et depuis nikon d7100 , d750 (et autres marques de la méme epoque) ,on a du atteindre la maturité du materiel photo ce qui se fait de mieux , les premiers hybrides n etaient pas terrible, surtout en autofocus il rattrape cette ecart avec les reflex, et les valent maintenant. oui le Matos d il y a 10 ans d occase est à recommander, on en trouve en excellent état, avec un bon derawtiseur c est nikel.
Merci beaucoup pour tes précisions ! Les gens oublient vite qu’un boitier pro d’il y a 10ans, c’est toujours un boitier pro aujourd’hui :) surtout pour ce que l’on en fait, ça suffit très largement
Carrément. J'ai acheté il y a peu un D3s, une bombe pour 400 balles... et toujours aussi content de mon D300 que j'ai depuis plus de 10ans et de mon D700 qui reste le boîtier que j'utilise le plus. Sans oublier le fabuleux F100 argentique qui me permet de faire de l'argentique moderne et d'utiliser mes optiques modernes avec le bonheur d'avoir la même ergonomie que sur mes boîtiers numériques. Cool que tu fasses ces review, surtout dans une époque où beaucoup parlent d'obsolescence programmée où encore de surconsommation etc... Bref, un boîtier que j'ai également offert à ma fille car couplé a un 35 f1.8 et un 18-200vr pour 200 balles, il faudrait être fou de se priver!
Bonjour, je possède un Nikon D300s. Je souhaiterais le compléter ou remplacer en tant que boîtier principal par un Nikon plein format … j’hésite entre un reflex d750 ou 850 et un hybride z6 ou z6ii . Quel serait votre conseil au regard de l’offre Nikon actuelle ?
Bonjour Frederic et merci pour le commentaire. D’un point de vue personnel, donc purement pas du tout objectif, j’ai eu tout ces appareils en main, et mon préféré fût le d850, autant en terme de prise en main que de vélocité. Le z6 je ne conseil pas, c’est un entrée de gamme, pas au niveau du d750, le z6ii commence déjà à être un peu plus sérieux. Le d750 est un peu plus compact que le d850, je le trouve un peu mou pour le sport, les hybrides sont excellent je trouve, si on y met les optiques de la serie Z, mais à choisir le d850 m’a tellement mis une claque que je pense qu’il est mon choix numéro 1. J’ai aujourd’hui un d750 personnellement et un z6ii pour le travail, le z6ii est bon mais je trouve qu’il prend très vite des poussières sur le capteur, peut-être un défaut du mien… Je pense personnellement que le d750 ou le d850 sont des parfait remplaçants du d300s. Pour les hybrides je partirais plus sur un fuji ou un sony, les canons me sont inconnus pour l’instant. Je n’ai pas le meilleur avis mais je pense que sur TH-cam vous trouverez moultes review plus que complètes. Le tout est de savoir que choisir par rapport à votre niveau, votre activité et votre budget !
Je crois que le z9 est vraiment une machine incroyable, c’est un vrai cap, mais les z6ii et z7 je ne suis pas sur qu’ils soient aussi bon que leurs concurrents chez sony et canon.. nikon a toujours eu un train de retard
Bonsoir et merci pour tes vidéos. Du coup je suis parti sur un d610. Pas trop les moyen de me payé la technologie moderne. Je ne fait que du portrait en amateur donc ravi de mon boitier. Je vient d'un d5600. Il y a juste le tactile et l'écran orientable qui me manque mais sans plus..
Bonsoir et merci pour ton commentaire. Le d610 est un super boitier ! Parfait pour mettre un pied dans le full frame avec un appareil compact et léger. Je lui reproche juste le fait d’avoir des collimateurs un peu trop serré, ça ne prend pas l’entièreté du cadre, moi ça m’a un peu gêné, mais c’est du chipotage parce que cet appareil à été mon premier full frame et j’en ai été très content :) Couplé avec un 85mm j’ai eu de superbes résultats en portrait :)
@@mathieuagbn c'est vrai que la zonne des collimateurs est un peu juste. La MAP n'est pas très réactif par moment. Mais il fait très bien le job. En tout cas merci de nous donner des infos sur du matos qui vaut encore le coup en 2022 et pour ceux qui n'ont pas trop le budget 🙏🏿🙏🏿
Je viens de renouveler mon D300 par un autre D300 + 18-200 quasi neuf (à peine 2000 déclenchements) pour 350 euro. Du coup j'ai pu investir le reste de mon budget dans des optiques de qualité
Merci pour cette vidéo, très intéressante. Je me permets de te demander un petit conseil: j'utilise un D2X et un D200, dont j’apprécie énormement l'ergonomie. J'aimerais avoir un D500, mais n'en ai pas les moyens Je songe à remplacer le D200 par un D300S, qui devrait m'apporter un AF un peu plus performant, et un meilleur comportement en basses lumières. Penses tu qu'il peut m'apporter un plus par rapport à mes deux appareils actuels? (je te suis sur le fait que j'aime avoir des boitiers un peu lourds, je trouve que cela contribue à la stabilité, et j'aime la finition des boitiers pro ou expert). Merci d'avance pour ton retour.
Merci beaucoup pour ton commentaire. Je pense que le d300s t’apportera un meilleur autofocus oui mais je ne sais pas si il serait plus judicieux de partir sur un d3s plutôt.. je me pose la question par rapport à ton d2x.. honnêtement le d300 est une nette évolution du d200 mais aujourd’hui vu les tarifs a voir si tu ne peux pas trouver un d3s ou d700 peut-être.. après en capteur aps-c le d300s serait effectivement une belle avancée
@@mathieuagbn merci de cette réponse rapide. J’aimerais beaucoup un D3, mais le souci sont mes objectifs qui sont DX, donc non compatibles avec le plein format, malheureusement.
Ah mince.. dans ce cas le d300s sera une belle évolution à ton d200, rien que le boitier magnesium est une belle évolution, c’est la même base que le d3 justement je crois
@@mathieuagbn je pense même gagner un peu par rapport au D2X, à part en ergonomie, mais j’ai aussi l’habitude du D200, et c’est pas mal non plus. Un grip peut également apporter un plus de ce côté là. Merci encore 😉
niveau tirage 6 millions de pixels c est parfait pour 20x30 ,et 12Millions c est fait pour du 30x40 cm , avec du 12 Millions du D300 j ai deja fait du 40 x60 cm sans probleme, en fait on peut méme faire plus grand du moment q on regarde pas à 10 cm de l image , les gens oublient qu un grand tirage se regarde de plus loin, plus de 24 millions ca sert à rien, méme 24 je pense pas que ca soit vraiment le plus important. Avant j ai deja vu des grand tirages tiré avec du 5 millions de pixel ca ne choquait personne
Sauf dans le cas de sujets où le crop apporte comme par exemple en animalier ou photo de surf par exemple. Le crop factor des apsc apportent du confort et le passage du D300 au D500 à 20mpx apporte un sacré plus dans certaines situations, permettant de se contenter d'optiques plus petites sacrément moins cher comme un 300 f4 par exemple, avec à la clef de sacrées économies !
Merci pour ton ajout très constructif ! C’est vrai que le d500 est une pépite. Encore une fois il faut surtout voir suivant sa propre utilisation et suivant son budget, sans se ruiner on peut avoir de vraies belles choses
Finalement j'ai pu trouver une vrais pépite ! A savoir un D300 avec un 18 200 VR ED f 3,5 / 5,6 avec moins de 1000 déclenchements pour 330 euros seulement ! ! ! Top achat car il est comme neuf et très agréable à utiliser , le ressentis de qualité et son autofocus de course sont vraiment très étonnants ! Reste à lui adjoindre un 10 24 f3,5 ou une focale fixe plus lumineuse dans le domaine ultra grand angle , et ce sera déjà un ensemble très sympa ! Merci pour tes très judicieux conseils , et à très vite Mathieu !
Ah oui effectivement très bonne affaire !! Profites bien
@@mathieuagbn Un truc de fou cette affaire ! Merci à toi , et beau devenir à toi pour ta chaine et ton job aussi ! A très bientôt sinon et ceci avec un grand plaisir toujours !
J'ai kiffé mon D300s que j'ai traîné près de 6 ans ... Je suis sur Z5 désormais je reste toujours dans l'occaz réfléchi...
Merci pour ton retour ! Rien de mieux qu’une bonne occaz réfléchie !!
Super sympa cette vidéo ! Merci Mathieu , c'est toujours un vrais plaisir ton approche !
Merci à toi Yves
En tant que professionnel c'est très très bonne analyse - Enfin des commentaires sensés
Merci pour ton retour Yves
Voilà qui est bien réconfortant ! Ancien pro de l'argentique sur F2 , F3 , F4 autrefois et sur de très bons objectifs que malheureusement je n'ai plus , ça donne envie de revenir sur du matos pas trop onéreux et finalement très agréable à utiliser quand on vient du temps lointain des films ! 😉
Merci à toi Yves !
Effectivement avec un passif comme le tiens tu ne serais pas perdu avec ce type de boitier !! Je te conseil de regarder les Nikon D700 qui sont plutôt exceptionnel et moins volumineux qu’un d4 ou d3 :)
Bonjour, j'ai le D300, il est en réalité à mon papa. J'aimerais l'utiliser pour faire des photos de sport et surtout pour le football. On m'a conseillé de prendre un objectif 70-200. Honnêtement je n'y comprends rien mais il faut bien commencer quelque part. C'est pourquoi je suis tombé sur cette vidéo très agréable à regarder et écouter. Je m'informe pour essayer de faire les meilleures photos !
Merci à toi pour ton commentaire. Effectivement pour le football il faut prendre un objectif de type téléobjectif ! Donc oui le 70-200 est une belle base, au départ surtout c’est un super choix, ensuite tu pourra partir sur plus gros, comme un 400 ou un 600 même, les tarifs sont élevés par contre mais il faut s’équiper petit a petit
Excellente review, le D300 est un boîtier exceptionnel (que j'utilise toujours avec grand plaisir), avec un feeling très "argentique", qui offre des prestations et des résultats irréprochables. Couplé à une focale fixe 50mm f1,8 c'est un combo abordable et très solide pour quiconque souhaite se mettre sérieusement à la photo. Merci de mettre en avant ces "vieux" boîtiers qui ont encore beaucoup à offrir !
Merci Damien ! C’est un de mes boitier favoris également pour ces raisons
salut merci pour le video! je vient d acheter dans un thrift store un kit complet nikon d300 avec plusieur lentille .....est ce que les objectifs du nikon d300 sont compatible avec les boitier plus moderne comme le d750?
@@jojojompheinmtl bonjour et merci pour ton message, oui bien sûr les optiques seront compatibles ! Sauf si c’est des optiques réservées au aps-c mais je pense que c’est assez peu probable
@@mathieuagbn il fonctionne sur mon d40 en tout cas mais j envisage me procurer un d780 et je me demandais si mes 4 nouveaux optiques étaient compatible bien content de savoir que ouiiiii 😁😁 merci encore pour la réponse rapide 👌
Donc là plus de doute, je crois que le d40 est dépourvu d’e moteur donc tes objectifs doivent eux en avoir un et donc en toute logique ils seront compatibles avec tout :)
Excellente analyse ! Vidéo Top ! J'aime bien qu'on remette en avant les "vieux" boitiers et/ou objo.
Merci beaucoup !! Force aux anciens 😂
Il est vrai que les boîtiers de cette génération ont des performances encore valables. J'apporte un bémol : la définition. Je vais chaque année au festival de Montiers en Der et on y voit des images faites avec ces boîtiers ( D-300, D-300 s, D-3) et ils commencent à souffrir face aux modèles qui ont plus de pixels, alors que le canon Eos-7 D et ses 18 mp passent encore bien , ainsi que les Nikon de la génération 16 mp. Voilà, pas capital, mais à savoir...
Merci pour ton commentaire ! C’est totalement vrai !! J’en ai fait malheureusement l’expérience pour une exposition récemment ! La résolution de mon d300 et mon d70 sont très limitées et parfois Ca gâche pas mal de possibilités
En appoint à mon achat précédant ( Nikon D300 + 18-200 VR ED ) , je viens de trouver un grip MB-D10 + accu à 26 euros comme neuf sur MPB ! Sans compter avec un 14 mm f 2,8 Samyang MF sur LBC à 100 euros seulement , et comme neuf aussi ! Là , c'est vraiment le Graal total ! Merci Mathieu !
Ah génial !!! Tu vas avoir un sac bien rempli !!
@@mathieuagbn Yessssss ! 😇 C'est un bon vieux Lowe-pro Magnum 35 acheté en 1985 , qui du coup reprend du service ! Increvables ces trucs là !
Bon ok Mathieu... je suis complètement d'accord avec toi. Je suis chez Canon (j'ai les objectifs) mais c'est le même principe (Canon EOS 50d, je l'adore). La plupart de mes photos sont en argentique noir et blanc (Fomapan 100 et 400 sur Canon argentique). C'est important d'avoir l'avis d'un professionnel. Merci. Bien à toi. Arnauld
Merci à toi Arnauld !! Oui canon et Nikon c’est du pareil au même, tant qu’on trouve son bonheur qui correspond à ses attentes c’est le principal !!
Salut ! Je commence dans la photo et j'aimerai me lancer dans la photo d'événements (de sport et de nightlife dans les boites de nuit) et de portrait. Ça me rassure beaucoup que tu parles en bien des vieux boîtiers car je n'ai pas beaucoup de budget. J'avais acheté un d3000 d'occasion mais le fait qu'il ne dispose que du viseur optique me freine beaucoup. J'hésite donc entre le d300s et le d7000. Est-ce que tu aurais des conseils ? Ou éventuellement d'autres recommandations de modèles... (chez Nikon toujours car j'ai déjà les objectifs) Merci beaucoup!
Salut et merci pour ton retour. Entre le d300s et d7000 ce sera tres proche, mais la serie des d7000 ont l’avantage d’avoir la vidéo et ils ont un design proche des d300, donc a voir ce que tu cherches, sinon le d300s sera pour moi plus gros, plus robuste.
Merci pour ces précieux conseils.
Merci pour ton commentaire Michel
J'ai commencé la photo (surtout la photo de skate) il y a quelques mois avec le d300 et j'en suis très satisfait, je l'adore !
Salut Nicolas et merci de ton retour !! Ça fait plaisir de savoir que tu as choisis ce superbe boîtier pour te lancer :)
j aime bien ces reviews ou l on montre qu on fait de bonnes photos avec un ancien matos, le nikon d300 a un bon niveau , il ne lui manque que les hauts isos, l autofocus est toujours dans le coup méme en 2022, les rafales sont suffisantes, 6 images secondes pour moi c est ni trop lent ni trop rapides, l utilisation d un appareil en courte rafale ou single shoot en attendant le bon moment est effectivement suffisante, de longue rafale à 50 images secondes ou l on prend n importe quoi ne fait pas la bonne photo et effectivement une perte de temps en post prod,en fait nombre de rafale, de pixel , ce n est que du marketing, les appareil d300 , d700 , d3 avait deja un haut niveau , et depuis nikon d7100 , d750 (et autres marques de la méme epoque) ,on a du atteindre la maturité du materiel photo ce qui se fait de mieux , les premiers hybrides n etaient pas terrible, surtout en autofocus il rattrape cette ecart avec les reflex, et les valent maintenant. oui le Matos d il y a 10 ans d occase est à recommander, on en trouve en excellent état, avec un bon derawtiseur c est nikel.
Merci beaucoup pour tes précisions !
Les gens oublient vite qu’un boitier pro d’il y a 10ans, c’est toujours un boitier pro aujourd’hui :) surtout pour ce que l’on en fait, ça suffit très largement
Carrément.
J'ai acheté il y a peu un D3s, une bombe pour 400 balles... et toujours aussi content de mon D300 que j'ai depuis plus de 10ans et de mon D700 qui reste le boîtier que j'utilise le plus.
Sans oublier le fabuleux F100 argentique qui me permet de faire de l'argentique moderne et d'utiliser mes optiques modernes avec le bonheur d'avoir la même ergonomie que sur mes boîtiers numériques.
Cool que tu fasses ces review, surtout dans une époque où beaucoup parlent d'obsolescence programmée où encore de surconsommation etc...
Bref, un boîtier que j'ai également offert à ma fille car couplé a un 35 f1.8 et un 18-200vr pour 200 balles, il faudrait être fou de se priver!
Merci pour ton retour !! Je pense que tu as le combo parfait pour moi, d300,d700 et f100 c’est le top pour ma part !
merci beaucoup, c'était la galère de trouver un premier appareil photo pour pas trop chère et avec ce feeling et me voila satisfaite haha !
Merci à toi ! C’est une merveille j’espère que tu vas t’amuser avec :)
Bonjour, je possède un Nikon D300s. Je souhaiterais le compléter ou remplacer en tant que boîtier principal par un Nikon plein format … j’hésite entre un reflex d750 ou 850 et un hybride z6 ou z6ii . Quel serait votre conseil au regard de l’offre Nikon actuelle ?
Bonjour Frederic et merci pour le commentaire. D’un point de vue personnel, donc purement pas du tout objectif, j’ai eu tout ces appareils en main, et mon préféré fût le d850, autant en terme de prise en main que de vélocité. Le z6 je ne conseil pas, c’est un entrée de gamme, pas au niveau du d750, le z6ii commence déjà à être un peu plus sérieux.
Le d750 est un peu plus compact que le d850, je le trouve un peu mou pour le sport, les hybrides sont excellent je trouve, si on y met les optiques de la serie Z, mais à choisir le d850 m’a tellement mis une claque que je pense qu’il est mon choix numéro 1.
J’ai aujourd’hui un d750 personnellement et un z6ii pour le travail, le z6ii est bon mais je trouve qu’il prend très vite des poussières sur le capteur, peut-être un défaut du mien…
Je pense personnellement que le d750 ou le d850 sont des parfait remplaçants du d300s.
Pour les hybrides je partirais plus sur un fuji ou un sony, les canons me sont inconnus pour l’instant.
Je n’ai pas le meilleur avis mais je pense que sur TH-cam vous trouverez moultes review plus que complètes. Le tout est de savoir que choisir par rapport à votre niveau, votre activité et votre budget !
@@mathieuagbn merci beaucoup pour cette réponse détaillée…. Je vais m’orienter vers le d850 et attendre plus tard pour un hybride. Bien cordialement
Je crois que le z9 est vraiment une machine incroyable, c’est un vrai cap, mais les z6ii et z7 je ne suis pas sur qu’ils soient aussi bon que leurs concurrents chez sony et canon.. nikon a toujours eu un train de retard
Bonsoir et merci pour tes vidéos. Du coup je suis parti sur un d610. Pas trop les moyen de me payé la technologie moderne. Je ne fait que du portrait en amateur donc ravi de mon boitier. Je vient d'un d5600. Il y a juste le tactile et l'écran orientable qui me manque mais sans plus..
Bonsoir et merci pour ton commentaire.
Le d610 est un super boitier ! Parfait pour mettre un pied dans le full frame avec un appareil compact et léger.
Je lui reproche juste le fait d’avoir des collimateurs un peu trop serré, ça ne prend pas l’entièreté du cadre, moi ça m’a un peu gêné, mais c’est du chipotage parce que cet appareil à été mon premier full frame et j’en ai été très content :)
Couplé avec un 85mm j’ai eu de superbes résultats en portrait :)
@@mathieuagbn c'est vrai que la zonne des collimateurs est un peu juste. La MAP n'est pas très réactif par moment. Mais il fait très bien le job. En tout cas merci de nous donner des infos sur du matos qui vaut encore le coup en 2022 et pour ceux qui n'ont pas trop le budget 🙏🏿🙏🏿
Merci à toi pour le soutien !!
Je viens de renouveler mon D300 par un autre D300 + 18-200 quasi neuf (à peine 2000 déclenchements) pour 350 euro. Du coup j'ai pu investir le reste de mon budget dans des optiques de qualité
@@philippelepoittevin1356 merci pour ton retour, c’est exactement ce qu’il faut faire, les optiques c’est le plus important
Merci pour cette vidéo, très intéressante. Je me permets de te demander un petit conseil: j'utilise un D2X et un D200, dont j’apprécie énormement l'ergonomie. J'aimerais avoir un D500, mais n'en ai pas les moyens Je songe à remplacer le D200 par un D300S, qui devrait m'apporter un AF un peu plus performant, et un meilleur comportement en basses lumières. Penses tu qu'il peut m'apporter un plus par rapport à mes deux appareils actuels?
(je te suis sur le fait que j'aime avoir des boitiers un peu lourds, je trouve que cela contribue à la stabilité, et j'aime la finition des boitiers pro ou expert). Merci d'avance pour ton retour.
Merci beaucoup pour ton commentaire. Je pense que le d300s t’apportera un meilleur autofocus oui mais je ne sais pas si il serait plus judicieux de partir sur un d3s plutôt.. je me pose la question par rapport à ton d2x.. honnêtement le d300 est une nette évolution du d200 mais aujourd’hui vu les tarifs a voir si tu ne peux pas trouver un d3s ou d700 peut-être.. après en capteur aps-c le d300s serait effectivement une belle avancée
@@mathieuagbn merci de cette réponse rapide. J’aimerais beaucoup un D3, mais le souci sont mes objectifs qui sont DX, donc non compatibles avec le plein format, malheureusement.
Ah mince.. dans ce cas le d300s sera une belle évolution à ton d200, rien que le boitier magnesium est une belle évolution, c’est la même base que le d3 justement je crois
@@mathieuagbn je pense même gagner un peu par rapport au D2X, à part en ergonomie, mais j’ai aussi l’habitude du D200, et c’est pas mal non plus. Un grip peut également apporter un plus de ce côté là. Merci encore 😉
Oui effectivement, personnellement j’ai un grip sur mon d300 et mon d750parce que j’ai toujours du mal avec les plus petits boitiers,
niveau tirage 6 millions de pixels c est parfait pour 20x30 ,et 12Millions c est fait pour du 30x40 cm , avec du 12 Millions du D300 j ai deja fait du 40 x60 cm sans probleme, en fait on peut méme faire plus grand du moment q on regarde pas à 10 cm de l image , les gens oublient qu un grand tirage se regarde de plus loin, plus de 24 millions ca sert à rien, méme 24 je pense pas que ca soit vraiment le plus important. Avant j ai deja vu des grand tirages tiré avec du 5 millions de pixel ca ne choquait personne
Merci pour ton retour !! D’autant qu’au debut du numérique, ils shootaient avec des appareils à 2M de pixel et ça passait
Sauf dans le cas de sujets où le crop apporte comme par exemple en animalier ou photo de surf par exemple.
Le crop factor des apsc apportent du confort et le passage du D300 au D500 à 20mpx apporte un sacré plus dans certaines situations, permettant de se contenter d'optiques plus petites sacrément moins cher comme un 300 f4 par exemple, avec à la clef de sacrées économies !
Merci pour ton ajout très constructif ! C’est vrai que le d500 est une pépite. Encore une fois il faut surtout voir suivant sa propre utilisation et suivant son budget, sans se ruiner on peut avoir de vraies belles choses