Oszczędności Nasz rząd ma na wyciągnięcie ręki tj przestać utrzymywać państwo Ukr. 2 w kolejności nie kupować/ zamawiać przestarzały sprzęt wojskowy. Nieważne jaka partie polityczne są przy korycie, dla nich ważne jest kto będzie sponsorował ich zabawę w rząd. 90% ministrów ma ZERO kompetencji odnośnie zajmowanych stanowisk. Dlatego wymyślają nowe podatki.
10 proc tej kasy co na czołgi poszła zainwestować w fabryki dronów w każdym mieście plus darmowe szkolenia z pilotażu dla zainteresowanych, wg mnie to miałoby większy sens.
Panie Tomaszu super celna uwaga odnośnie tego, że dyskutuje się o podatku katastralnym w ogólności, rozważając czy to dobre, czy złe podczas, gdy taka dyskusja głupich dziennikarzy jest bezsensowna, gdy nie ma nawet założeń tego podatku i jest dyskusją o yeti.
Przełączenie wajchy z pompowania nieruchomości do ich większego opodatkowania, nastąpi prędzej czy później. Demografia i niski wiek emerytalny dobije naszą gospodarkę. Teraz czekają tylko na odpowiedni moment.
Mam nieruchomość pod Paryżem, 35 m pod wynajem..podatki się pomylili w tamtym roku i dostałem podatek za pusty lokal 700€ (jednorazowy podatek) a ze lokal był zajęty zostało wycofane… w tym roku w mediach trąbili ze bedzie podwyżka aby lokale zostały sprzedane i wrucily na rynek no bo brak ich … w tym roku się podatki znów pomyliły i dostałem 1100€ do zapłaty… po prostu widzę że to wszystko jest rozprowadzane na europe aby tylko jescze więcej i bardziej ludzie na smyczy trzymać… często widzę prawo z nowym podatkiem a za jakiś czas widzę to w Polsce.. mafia normalnie
Nic się nie robi w temacie ochrony właściciela mieszkania jak najemca nie płaci. Tyle było gadania że to skandal. Włada się zmieniła i jest to samo a co wiecej rozwaza sie jeszcze jakies podatki od pustostanow gdzie dla wszytskich jest oczywiste skad sie pustostany biorą.
bredzisz człowieku. ochrona właściciela gdy ktoś nie płaci jest tak samo silna jak innych osób np wynajmujących rowery, samochody, pracujących i oczekujących wynagrodzenia za pracę oraz poszkodowanych na skutek oszustw, naruszeń prawa lub doznajacych szkody na skutek działań przedsiębiorców, inwestorów i właścicieli mieszkań albo zwyczajnych prywatnych osób - i nie ma powodu żadnego aby uprzywilejowywać prawnie właścicieli mieszkań. mają środki procesowe do egzekucji swoich praw jak każdy inny.
@@b.k.1817Sam bredzisz porównując to do wypożyczenia środków ruchomych które w przypadku braku zwrotu to kradzież i grozi kara pozbawienia wolności a w przypadku braku zwrotu użytkowanego mieszkania nie. Doucz się zanim coś napiszesz.
@@b.k.1817 To jeśli najemca samochodu nie chce go zwrócić, to wynajmujący musi mu jeszcze lać paliwo do baku, tak jak najemca mieszkania musi zapewnić media niepłacącym lokatorom?
ok, to możesz mi wytłumaczyć jaki podatek katastralny jest pozytywny dla ludzi? (pisząc ludzi nie mam na myśli urzędników i budżetu państwa a jedynie kieszeń normalnych obywateli)
Znowu karanie ludzi za przedsiębiorczość. Najlepiej niech wszyscy będą biedni i ustawią się w kolejce do opieki społecznej. Wtedy państwo będzie zadowolone. Dramat.
Wtedy państwo sobie nagle przypomni, że przecież socjal jest zły, podatki są źle, trzeba robić ulgi, obniżać podatki etc. Innych metod nie wymyślili odkąd powstał pieniądz.
Codziennie w modlitwie wieczornej przed snem proszę stwórcę o nawrócenie polityków i wprowadzenie tego podatku w Polsce. Do inwestycji służy rynek kapitałowy i nieruchomości komercyjne, w żadnym wypadku żerowanie na braku dostępności mieszkań dla młodszych pokoleń.
To jest kapitalizm. Nikogo nie obchodzi, że kogoś nie stać na mieszkanie, że nie założy rodziny, bo nie ma gdzie mieszkać. Liczy się kolejny zysk z x mieszkania. I sterowanie rynkiem nieruchomości.
@@dawid9606 ale wiesz o tym że ten koszt i tak Zostanie finalnie zapłacony przez najemców i w najmniejszym stopniu nie zwiększy to dostępności mieszkań czy nie uczyni ich tańszymi dla jak to piszesz młodszych pokoleń?
Oszczędności Nasz rząd ma na wyciągnięcie ręki tj przestać utrzymywać państwo Ukr. 2 w kolejności nie kupować/ zamawiać przestarzały sprzęt wojskowy. Nieważne jaka partie polityczne są przy korycie, dla nich ważne jest kto będzie sponsorował ich zabawę w rząd. 90% ministrów ma ZERO kompetencji odnośnie zajmowanych stanowisk. Dlatego wymyślają nowe podatki.
10 proc tej kasy co na czołgi poszła zainwestować w fabryki dronów w każdym mieście plus darmowe szkolenia z pilotażu dla zainteresowanych, wg mnie to miałoby większy sens.
Panie Tomaszu super celna uwaga odnośnie tego, że dyskutuje się o podatku katastralnym w ogólności, rozważając czy to dobre, czy złe podczas, gdy taka dyskusja głupich dziennikarzy jest bezsensowna, gdy nie ma nawet założeń tego podatku i jest dyskusją o yeti.
Dzięki za kolejny, ciekawy materiał!
Dziękuję bardzo za materiał Panie Tomaszu 👌
Przełączenie wajchy z pompowania nieruchomości do ich większego opodatkowania, nastąpi prędzej czy później. Demografia i niski wiek emerytalny dobije naszą gospodarkę. Teraz czekają tylko na odpowiedni moment.
Mam nieruchomość pod Paryżem, 35 m pod wynajem..podatki się pomylili w tamtym roku i dostałem podatek za pusty lokal 700€ (jednorazowy podatek) a ze lokal był zajęty zostało wycofane… w tym roku w mediach trąbili ze bedzie podwyżka aby lokale zostały sprzedane i wrucily na rynek no bo brak ich … w tym roku się podatki znów pomyliły i dostałem 1100€ do zapłaty… po prostu widzę że to wszystko jest rozprowadzane na europe aby tylko jescze więcej i bardziej ludzie na smyczy trzymać… często widzę prawo z nowym podatkiem a za jakiś czas widzę to w Polsce.. mafia normalnie
Nic się nie robi w temacie ochrony właściciela mieszkania jak najemca nie płaci. Tyle było gadania że to skandal. Włada się zmieniła i jest to samo a co wiecej rozwaza sie jeszcze jakies podatki od pustostanow gdzie dla wszytskich jest oczywiste skad sie pustostany biorą.
bredzisz człowieku. ochrona właściciela gdy ktoś nie płaci jest tak samo silna jak innych osób np wynajmujących rowery, samochody, pracujących i oczekujących wynagrodzenia za pracę oraz poszkodowanych na skutek oszustw, naruszeń prawa lub doznajacych szkody na skutek działań przedsiębiorców, inwestorów i właścicieli mieszkań albo zwyczajnych prywatnych osób - i nie ma powodu żadnego aby uprzywilejowywać prawnie właścicieli mieszkań. mają środki procesowe do egzekucji swoich praw jak każdy inny.
W Polsce rządzący głowią się jak wprowadzić ustawy szkodliwe dla polaków tak by oni tylko po krzyczeli "to skandal hańba!"
@@b.k.1817Sam bredzisz porównując to do wypożyczenia środków ruchomych które w przypadku braku zwrotu to kradzież i grozi kara pozbawienia wolności a w przypadku braku zwrotu użytkowanego mieszkania nie. Doucz się zanim coś napiszesz.
@@b.k.1817 To jeśli najemca samochodu nie chce go zwrócić, to wynajmujący musi mu jeszcze lać paliwo do baku, tak jak najemca mieszkania musi zapewnić media niepłacącym lokatorom?
Nieprawda - fantazjujesz.
"Podatek od lokali mieszkalnych niewykorzystywanych na cele mieszkalne".
Dzień dobry, wpadłem tylko zobaczyć czy ceny już spadły?
ok, to możesz mi wytłumaczyć jaki podatek katastralny jest pozytywny dla ludzi? (pisząc ludzi nie mam na myśli urzędników i budżetu państwa a jedynie kieszeń normalnych obywateli)
Jak ktos kupil mieszkanie i przerobil na biuro albo gabinet dentystyczny?
Znowu karanie ludzi za przedsiębiorczość. Najlepiej niech wszyscy będą biedni i ustawią się w kolejce do opieki społecznej. Wtedy państwo będzie zadowolone. Dramat.
Wtedy państwo sobie nagle przypomni, że przecież socjal jest zły, podatki są źle, trzeba robić ulgi, obniżać podatki etc. Innych metod nie wymyślili odkąd powstał pieniądz.
Codziennie w modlitwie wieczornej przed snem proszę stwórcę o nawrócenie polityków i wprowadzenie tego podatku w Polsce. Do inwestycji służy rynek kapitałowy i nieruchomości komercyjne, w żadnym wypadku żerowanie na braku dostępności mieszkań dla młodszych pokoleń.
To jest kapitalizm. Nikogo nie obchodzi, że kogoś nie stać na mieszkanie, że nie założy rodziny, bo nie ma gdzie mieszkać. Liczy się kolejny zysk z x mieszkania. I sterowanie rynkiem nieruchomości.
@@dawid9606 ale wiesz o tym że ten koszt i tak Zostanie finalnie zapłacony przez najemców i w najmniejszym stopniu nie zwiększy to dostępności mieszkań czy nie uczyni ich tańszymi dla jak to piszesz młodszych pokoleń?
Módl się żeby wszystkim było lepiej, a nie niektórym gorzej. Innym z tego powodu nie przybędzie.
Nieruchomości to będzie gorący kartofel od nowego roku.
Tak, tak. Już w 2019 był drogo. I w 2009 też.
Tak, tak. Co roku od 10 lat ta sama gadka.