@@t2playokgo147 причём тут графика UnderTale и кому нравится? В UnderTale используется пиксельная 2D графика, а в мультсериале дешёвое 3D. Глупо сравнивать два разных стиля графики с графикой полнометражной студийной анимации, сделанной за гигантские деньги с сериальной анимацией на деньги телеканала! И тем более с 2D инди игрой которую разрабатывал лишь один человек. Логика 10-тилетнего ребёнка блин.
Вот когда сказали про Стивена Хиленберга я аж заплакала, мне так его жалко он не хотел этого мульта, он мертв, ну б*ят* приписывать имя трупа мульту которого он не хотел это слишком
31:13. Я тоже сначала возмущалась по типу "этот прикол везде используют". Но потом вспомнила что этот прикол со стеклом на ВОДЕ сделали в гравити фолз. Не бейте тапком пожалуйста
Благодарю за реакцию. Что ж, ты, как в воду глядела, им мало, они анонсировали спин-оф про Патрика. Благо он хоть визуально выглядит получше. Канон там тоже послали далеко и надолго. А по поводу "Лагеря Коралл", с Содерлингом абсолютно согласен. Более того, это чудо даже не имеет официального дубляжа. Не думаю, что наши актёры дубляжа захотят озвучивать этот отстой. Вот например Юрий Маляров (актёр озвучки Патрика) недавно в интервью на канале у Дмитрия Череватенко говорил, что устал озвучивать Патрика. Я уверен остальные тоже уже устали. Но нет Спин-оф про Патрика в разработке и 13-тый сезон. Из него вышло пара серий в фанатской озвучке, а когда будет официальный дубляж, без понятия. Кроме того, несколько эпизодов Спанч Боба уже запретили. Вот до чего дело дошло, уже серии сериала запрещают к показу не везде, но всё же. А у нас в России теперь эта проклятая цензура. Спанч Боба следовало закончить, когда хотел Стивен. Спанч Боб не должен быть только для детей. В лучшие годы, его целевой аудиторией были люди от 18 до 34 лет. И вот куда всё скатилось теперь. Все новые серии исключительно для детей. С очень обильной дозой кривляний. Раньше кривляния тоже были, но их было меньше, да и показаны они были более изобретательно, не так противно и в лоб, как сейчас.
Где то на половине мне стало больно смотреть. Правда люблю Крис, но когда она пытается оправдать позицию "и так схавают говно, это же дети, зачем делать приемлимо", ужасный рендер моделек, сюжет и наплевательское отношение это неприемлемо. Не надо пытаться оправдать откровеннейший кал только чтобы реакция получилась позитивной
Если все начнут так говорить, то особенным детям, которые родилисьтгениями, или быстрей развиваються, будут страдать, ведь им будет делать ничего, да что, средни 5-летка же может осознать, что это мусор
Мне кажется, что все плюсы, которые ты перечислила неплохи вне контекста Губки Боба. Не спорю, у каждого своё мнение, но на пример те же машины, которые поедают других машин будут ну просто неуместны, особенно под водой.
Не все но частично да . Ведь чувство юмора вкуса не у всех развито да и мультики только для детей могут быть хорошими и являются хорошими если имеют семейный просмотр.
@@yellowguy1007 Не знал, что сверхпопулярные Рик и Морти, или Южный парк являются детскими мультфильмами для семейного просмотра, надо будет сделать где нибудь пометку
@@Dude_163 не знал что что в фразе (являются хорошими) нет слова только то есть такие мультфильмы являются хорошими но не только они. Неспорю эти мульты хороши но мысль о том что семейные мульты хороши такова суть. А про взрослые не было и речи.
@@yellowguy1007 я нихера не понял что ты написал, чел ты во втором классе? По формулировке предложения и отсутствующим знакам препинания, я могу сказать что именно так оно и есть. Научись для начала доносить свои мысли правильно, а уже потом вводи их в массы
Ну не знаю, графика реально ужасна и если ты думаешь что дети этого не замечают, то вообще то это реально сильно портит впечатление. Это не мелкие придирки, а нормальная критика. Детей так же часто не одевают так вырвиглазно как на той же Сенди
Да тут прикол в том, что детей могут как угодно одевать, но Сенди - персонаж. Дизайн персонажа на этом уровне я бы смогла сделать лет в 14 (не в обиду 14-летним, это ко мне вопросы). Над дизайном персонажей обычно стараются чуть больше, чем над выбором кофточек детям, этим занимаются ± профессионалы, а ещё за него деньги платят. За ЭТО кому-то заплатили :/
@@MiroNanDot скажу даже больше , это может сделать ребенок 10-11 лет который ходит в художку и который ещё не совсем понимает как нужно сочитать цвета но знает цветовые схемы ( в художке сначала изучают теорию а потом практику, хоть я и самоучка и начинала со второго но мне кажется что это намного легче) они просто взяли первые попавшие цвета в комплементарной цветовой схеме и накрутили на максимум, типо дети любят яркие вещи и родители их так одевают. В свои 14 с стажем рисования в полтора года я рисую по лучше
@@kiwi_gradi Прикол в том, что как раз в 14 лет я НИЧЕГО не учила. Единственные две вещи, из чего состоял мой скил тогда - это насмотреность (и то спорно) и много практики. Я буквально рисовала всегда, но ничего не учила,,
За денги которые были за это уплачены, графика просто кусок большого *#$@=. Да студенты, нет, нет, школьнки, сделали бы тоже самое за четверть цены. Прошу прощения вырвалось
Я тут цифирками поигралась и в итоге выходит 1 лям долларов. (это хрень цена на 3д анимацию) но именно столько стоит такое за несколько серий по 20 мин... Мда. Интересно а где же остальные деньги? 🤔
Я уже писала об этом под видео на которое ты делаешь реакцию но я напишу Пожалуй я буду воспринимать этот мульт не как спинов, а как всратаю паралейную вселеную...
Он имел ввиду что все серии в губки бобе стали шаблоны. Он не говорит что нельзя брать некоторые сцены из других, а то что они повторяются и смотреть это уже не так интересно
27:20 да , тогда такими темпами хорошие мульты вообще исчезнут! Потому что зачем же напрягаться если дети хавают? И это приносит большую прибыль! Такими темпами многие мульты, которые сейчас выходят могут просто перестать выходить, потому что зачем тратить много сил на годноту, если можно просто сделать очередное говно, которое дети схавают!
@@БезумныйуголокУльяны это же был вродь трейлер к полнометражке "Гоубка боб в бегах"? Если ты про него то графон там очевидно нормальный и даже приятный
31:16 Да, такой прикол во многом где используется. Но там именно перевозили стекло типо через улицу, а здесь они перевозят на лодках в озере, как и в гравити фолз
@это я знаешь почему так? Потому что на этот мульт брали кого попало. Чтоб деньги сэкономить. Вот и выходит разный уровень скилла в 3д... В нормальных студиях токого нет... Вот ещё одно доказательства что над мультом вообще не старались
@@GodSpell-iv5hy он даже знал что никелодион 1 хрен это сделает . Он сам говорил , что когда он умрёт , умрёт и оставшаяся логичность губки . И даже знал что рано или поздно , губке бы просто насрали на его прошлое , и сделали бы чтото про его прошлое , но говняное .
То есть дети должны потреблять парашу? Крис, серьёзно, дизайны персонажей нормальные, но графика - просто днище, и даже не морское Вот это сравнение про "ой а у меня в детстве были деревянные игрушки прибитые к потолку" - ну реально не канает в наше время Если мы можем дать детям качественный продукт - дети должны его получить. Мультики точно так же развивают чувство прекрасного и учат их чему-то Дети не тупые.
Крис, я просто не понимаю почему ты считаешь эту графику нормальной?🤷♀️ Я просто думала что всем понятно какой этот "недомультфильм" отстой, а также неуважение к Стивену Хиленбергу.
Я не буду сравнивать это с какими-нибудь полнометражки от Дисней, а возьму ТЕ-ЖЕ мультсериалы от ТОГО-ЖЕ Никелодион: сегодня по телику наткнулась на Черепашек Нинзя 2012 года и они выглядят куда лучше
Уж лучше бы вышла полнометражка по сюжету Стивена Хиленберга Про робокотов Это было бы в разы лучше чем история про детство Спанч Боба и лагерь карал Они доят этот проект до тех пор пока он перестанет приносить деньги Обидно за создателя Губки Боба :(
Я с парнем смотрела это , если честно не очень . Шутки не смешные и сартирные , кринжевые , надоедают быстро,есть шутки с взрослым контекстом . Уровень графики не очень .Такое я своей младшей сестре смотреть не дам ,это ужас .
В защиту Содерлинга, лишь скажу, что он абсолютно прав, а Крис попросту недопоняла, некоторые моменты как и в случае с Домом Совы (я про прошлые реакции на Содерлинга)
@@Iscatel_Minusov , Где он сказал бред? Бред сказала как Дантекрис, так и её покорные комментаторы. Содерлинг говорил лишь о схожести произведений как таковых, и как-бы Дом Совы в данном случае и не скрывает все свои пародийные элементы, и как-бы Сода закономерно был прав в том, что ДС и ГП похожи и одно было вдохновленно другим. Это уже комментаторы и Крис начали трактовать неправильно его слова, хотя его формулировка не была нацелена на какое-то определение параллелей.
@@scuzd8116 так. Он как бы именно про "одинаковые" моменты говорил, которых нет. Ковенанты - это типы магии, и к факультетам отношения не имеют. Они больше на предметы похожи - там есть зельеварение и звероводство. Впрочем, и то и другое появилось задолго до Поттера. Посохи завязаны на фамильярах, а не самостоятельные артефакты как мётлы (а транспорты такого рода появились в мировой культуре ещё в античность). Груби вообще похож на Квиддич только тем, что это вид спорта, даже на ту странную игру из "Наследников" больше похоже. Нет, аналог снитча есть, только вот Роулинг не сама его придумала. Там даже магия устроена иначе. К той-же славянской мифологии отсылок больше (Кикимора есть, и один раз Дом Совы отрастил ноги). Ну, и к саге о копье есть пара отсылок. И даже одна к Андертейлу. Хотя, может у него просто так глаз сними горел...
@@scuzd8116 Дом Совы перенял очень много из академии ведьмочек, а не из Поттера. Эм, а вы собственно его смотрели? И да, кстати - Крис ничего не сказала по этому поводу тогда, поскольку не смотрела, она в отличии от Содерлинга говорит лишь о том, что понимает.
Крис, насчёт спойлеров. Я, может чего-то не знаю, но ведь про херувимов из Адского Босса показали только один момент из их песни вначале и все. Больше ничего. Я вообще не считаю это СИЛЬНЫМ спойлером. Я к ним отношусь вообще без проблем. Если мне проспойлерят, то я скажу: "Окей, но... Как до этого дойдёт? Что станет причиной? И что будет потом?". По этой логике, мне даже как-то все равно, если узнаю концовку фильма, сериала, мультфильма или книги. Как мне кажется, пагубное воздействие спойлеров на отношение к произведению - навязанные мнение. Так считают многие, но... Тут ничего страшного нет. Только если не проспойдерить АБСОЛЮТНО ВСЕ. Вот тогда уже будет не очень, а так... Все ок. Я просто не понимаю этого. Это чисто мое мнение, можете не соглашаться. Но прошу, не травите и не делайте чего хуже. Я не пытался кого-то оскорбить.
Мультик для детей - значит над графоном можно не стараться!!!! (= Так что ли? По сути да, но это 2021 год! Может стоить повысить планку для детей? Хотя я не эксперт, так что пофиг -_-.
Так в том то и дело что их заботят только кассовые сборы! Им плевать на канон, на то что Стивен Хиленберг был категорически против этой идеи! А им лишь бы денег собрать на популярной франшизе!
@@lazystarfish8254 У меня так-то тоже, но он хоть визуально может выглядеть лучше. Может выйти неплохой аналог "Вечернего урганта". Хотя канон там тоже послали на три весёлых буквы
Содерлинг: ну тут графика не очень какая-то, можно и получше для 2021го года. Крис: это не главное. Главное - насладиться просмотром. Соерлинг: ...дай мне еще 18 минут, пожалуйста. Тут будет много комментов, возможно.
В старых сезонах не было таких стремных лиц. В новых - да, они есть. Если в старых это и делали, то к этому прилагалась хорошая шутка или просто подходило под ситуацию, здесь же это просто ну рожи, ну смешно.
Спанчбоб будет продолжаться, пока жадные главы никелодеон получают деньги с рейтинга на канале. Если он там упадет, например, до пары десятков тысяч, то может они задумаются, надо им это вообще.
Насчет приколов из других сериалов: Тут Я согласна 50/50 потому что, ладно просто брать устоявшиеся гэги из других произведений (обезьянка в голове Гомера и падение из Луни Тюнз). Тут Сода немножко перегнул, говоря что они, не стесняясь, заимствуют шутки точь-в-точь. Но все-таки он прав в том, что шутки надо использовать умело. Да и тенденция делать мультики только для детей уже в печëнках сидит. Чёткое разделение это порой хорошо, чтобы фильтровать контент для маленьких, но в контексте СпанчБоба это нелепо, поскольку изначально мульт был для разных возрастов. Таких мультиков становится всё меньше и меньше ( Теперь гиперопекающие взрослые, делят творчество на черное и белое. Либо тупой детский мультик с пердежом каждые 5 секунд, либо взрослый мульт с трёхэтажным матом и резнёй. Существует много классных сериалов для подростков, но порой их загоняют в производстенный ад с целью сделать мультик более детским, потому что дитятям страшно буит ((
Эм, нет. Любой "обычный" человек имеющий хоть 2 извилины увидит эту парашу вместо графики. Это не придирки, его просто смотреть и получать удовольствие не получится, потому что выглядит ОЧЕНЬ плохо. Это и правда каличный графоний, просто "наши мультики" это то что пробивает дно и на их фоне даже откровенная херня будет шедевром, но это не означает что это орправдывает плохую графику. Хватит. Оправдывать. То. Что. Выглядит. Плохо.
Об приколе со стеклом. Выделили именно гравити фолз потому что только там использовали абсурдность перевезения стекла в лотке, изза етого содерлинг решыл его вспомнить
Детям то возможно зайдёт но если он был бы лучше тогда они бы ощутили вкусную годноту независимо от возраста. Моё мнение такое юмор субъективен если рассматривать завязку шутки и если кому-то не зайдёт это нормально но если у шутки непонятная завязка без взаимно связи то шутка плохая и смеяться с неё врятли получится но даже если у странного лица есть завязка и она имеет смысл шутка становится шуткой. А о графоне - во время просмотра ты будешь вглядываться как минимум пытаясь ощутить нормальный графоний а его нет - разочарование и боль а ну за это ещё просят деньги. Ведь в правду цитируя классику говорят '' Дети не ешьти говно ''.
Ну не знаю... Первое: графика реально, за эти деньги, Ху э та Второе: дети не долб*@#ы, они умеют думать Третье: мб я такой особенный, но я губку Боба почти не смотрел, однако я все что ты сказала "не заметят" заметил (и это было так себе ощущение).
Насчет графики, ну не знаю . Халтура очень сильно заметна. Одно дело когда местами графика может быть плохая(и это может быть придиркой), но тут ситуация прям ооочень печальная. Все слишком сильно бросается в глаза. А насчет "тяп-ляп и готово" - есть разница, когда такое можно простить за маленький бюджет, а тут большой гонорар, который максимально не смотрится на свой ценник. Даже если это и сделано для детей, как по мне это не значит что нужно максимально забить болт на все.
Это видинье создателеи на мультик и не должен он быть таким как в прошлом. Его создавали абсолютно другие люди, либо просто взяли как за основу, либо мультик им нравиться именно таким. Почему все еще думают что все сделано для них.Он просто есть и таких аналагов куча. И кому не насрать как выглядит то что им не нравиться? им нужно это постоянно описывать, что в нем не так.Я тож не совсем понимаю современные мемы, где не понятно над чем вообще смеяться,но это реально подаеться как шутка и над неи смеються. Здесь больше не шутки а либо пустые фразы которыми хотели заполнить пустоты, либо ради простои забавы для детеи.Единственное это то что везде уже повторяеться. Ради денег а не ради искусства
Ну Нет Я могу согласиться с тем, что большинство людей и не заметят плохую графику, эффекты, проблемы с тенями и т.п. Но ведь это не значит что сами создатели не должны работать на максимум? Это совершенно не похоже на работу тех, кому нужен и нравиться этот проект. Разве не приятно спустя время увидеть насколько детально подходит создатель к своему детищу? Разве ты, когда рисуешь или когда создавала те 3D модели персонажей из Хазбина, не тратила кучу сил и времени на волосы или костюм? Не добавляла разные детали? Разве тебе не принесло удовольствие эта кропотливая работа? Так что Нет То, что обыватели не заметят большинство деталей не значит, что авторы могут вообще не стараться. Стараться нужно всегда. На максимум. Разве нет?
Так что кидай сколько угодно 🍅,💩, тапочек, мусора и т.д. это полный провал сделанный из💩 и палок сомной согласятся и я буду с моим мнением с полной поднитой головой потому что это правда 🤬.
Впервые я не согласна с Крис, мне кажется ты этих авторов просто оправдываешь. Рано или поздно, Губка перестанет приносить Никилодион деньги, и тогда они останутся босыми, ведь единственный мультфильм, который тянет этот канал это Губка, все остальные проекты они принимают слабо. Извиняюсь уж за своё мнение.
Ну... использование одной и той же шутки несколько раз не делает мультфильм смешным. Он переполнен клише. Не важно, откуда это взято, но суть того, что всё это было показано сотни раз и не приносит чего-то нового мультфильм. Шутки от Луни Тюнс скорей стали отсылкой, ведь это тоже жироное клише.
Крис пожалуйста прости я правда тебя уважаю и люблю твою реакцию но эта реакция меня выбесила. Ты буквально говоришь что это очень плохо сделанное нечто нормальное для просмотра. Мне очень больно смотреть на то что ты говоришь что детям пофиг на анимацию, на туалетные шутки, на их отвратительные лица. Не спорю что да, некоторым пофиг но я все же думаю что даже дети не смогут простить такое дерьмо. И они выглядят достаточно мило но не настолько как ты говоришь. Просто пожалуйста не надо говорить так будто большинство детей тупые и ничего не понимают😔. Эта реакция мне не понравилась но я поставила лайк, потому что я люблю тебя смотреть но в этом видео ты меня раздражала честно не в обид. И те рожы что они корчат они страшные но это мое мнение. Простите ещё раз если я случайно вышла за грань оскорбления просто пригорело.
Графон просто отвратный! Даже ноунейм проекты которые в 2 часа ночи по карусели идут и то выглядят лучше! А это на секундочку никелодиан! Графон выглядит так как-будто это закос по "Джимми нейтрона"!
Крис, ты неправа, графика вот реально плоха, во всех аспектах, просто есть недостаток графики например в 2000х графон был на самом деле хуже чем это, но тогда старались над ним, использовали приемы с текстурами от чего это ощущается, слабый графон вытягивали другими аспектами, а в нашем случае практически абсолютная чистой воды халтура по всем основным и не основным составляющим, слишком у тебя поверхностное мнение об этом, 2D Спанч Боб нулевых по 3тий сезон хоть и тоже во многом графически отстаёт от последних серий 2D, но там столько приемов от чего можно по памяти вспомнит что там было, не то что сейчас - пустышки а не серии. Содерлинг молодец что в массы по частичке разберёт, это развивает мышление а не критику только!
В плане графона всё реально плохо, посмотри на 12:53. Здесь даже не вооружённым глазом видно что всё очень плохо. Что с тенями, почему поле такое пустое? Даже в других детских мультсериалах графон лучше в разы. И ваше с фонами здесь полная хрень, все фоны гчеет пустые , а если что то и есть то это пару камушком и всё. Если песок то это тура жёлтая текстурка , если вода то тура синяя текстурка, если поле то это тура зелёная текстурка. А огонь это ваше кринж, даже Я могу сделать лучше.
Хах, я лучше посмотрю что то из старой анимации, а не тупые перезапуски с тупым сюжетом, шутками черного юмора и совсем не с той изюминкой, с которой я их помню, половину мультфильмов и фильмов которые решили резко перезапустить пора выбросить в мусорку, но создатели говорят - нас смотрят, мы подстраиваемся под публику(сорри, какую публику? детскую? а дети готовы принять черный юмор и всю эту лабуду?) - я что то сомневаюсь...
Видео из реакции докопаться для того что бы докопаться, я 100% говорю то что он говорит во время просмотра мало кто заметит, а так мульт прикольный ну мне зашло как минимум
Прости Стивен мы всё просрали
+
Стивен*.Стив другое имя
@@alabaster1337 на ща исправлю
@@Virus-xn2vx Красавчик)
*Простите, но это Никелодион - У них МНОГО денег. Они могли сделать хорошую графику, но видимо они очень сэкономили*
Все деньги просрали на камео Киану Ривза в прошлой полнометражке.
Просто они любят деньги.
Жадные твaри, что ещё могу сказать
Они рекламний фильм зделал лутше чем это. Хотя что тут говарить ей нравится графика андертейла хоть она кривая
@@t2playokgo147 причём тут графика UnderTale и кому нравится? В UnderTale используется пиксельная 2D графика, а в мультсериале дешёвое 3D. Глупо сравнивать два разных стиля графики с графикой полнометражной студийной анимации, сделанной за гигантские деньги с сериальной анимацией на деньги телеканала! И тем более с 2D инди игрой которую разрабатывал лишь один человек. Логика 10-тилетнего ребёнка блин.
Вот когда сказали про Стивена Хиленберга я аж заплакала, мне так его жалко он не хотел этого мульта, он мертв, ну б*ят* приписывать имя трупа мульту которого он не хотел это слишком
Я тоже, смотря на то что меня очень тригерит от упоминания Стивена.
Гравити Кот
31:13. Я тоже сначала возмущалась по типу "этот прикол везде используют". Но потом вспомнила что этот прикол со стеклом на ВОДЕ сделали в гравити фолз.
Не бейте тапком пожалуйста
Вот имено.
Не знаю, может я просто мало мультфильмов видела, но мне реально не вспомнить, где ещё мог быть такой прикол))
да ты права
@@ВладиславаПодсуслонникова хмм, не, не, где-то всёж я видела пару раз этот прикол)
Крис ты кое что забыла. За это просят денег
30:58 в Гравити фолз были 2 мужика , переносящий стекло.Они часто появлялись.
Благодарю за реакцию. Что ж, ты, как в воду глядела, им мало, они анонсировали спин-оф про Патрика. Благо он хоть визуально выглядит получше. Канон там тоже послали далеко и надолго. А по поводу "Лагеря Коралл", с Содерлингом абсолютно согласен. Более того, это чудо даже не имеет официального дубляжа. Не думаю, что наши актёры дубляжа захотят озвучивать этот отстой. Вот например Юрий Маляров (актёр озвучки Патрика) недавно в интервью на канале у Дмитрия Череватенко говорил, что устал озвучивать Патрика. Я уверен остальные тоже уже устали. Но нет Спин-оф про Патрика в разработке и 13-тый сезон. Из него вышло пара серий в фанатской озвучке, а когда будет официальный дубляж, без понятия. Кроме того, несколько эпизодов Спанч Боба уже запретили. Вот до чего дело дошло, уже серии сериала запрещают к показу не везде, но всё же. А у нас в России теперь эта проклятая цензура. Спанч Боба следовало закончить, когда хотел Стивен. Спанч Боб не должен быть только для детей. В лучшие годы, его целевой аудиторией были люди от 18 до 34 лет. И вот куда всё скатилось теперь. Все новые серии исключительно для детей. С очень обильной дозой кривляний. Раньше кривляния тоже были, но их было меньше, да и показаны они были более изобретательно, не так противно и в лоб, как сейчас.
Полностью согласна. Но по мне даже дети имеют свои стандарты и не настолько тупы, чтобы смотреть такое говнище.
ну например я(11 лет) ....я была умна даже в 6 лет чтоб понимать что это ну...мягко говоря...не очень
@@user-mq9kd8gn7c вот-вот 👆
Прошло 4 месяца,шоу Патрика вышло и оно ГЭНИАЛЬНО!
Где то на половине мне стало больно смотреть. Правда люблю Крис, но когда она пытается оправдать позицию "и так схавают говно, это же дети, зачем делать приемлимо", ужасный рендер моделек, сюжет и наплевательское отношение это неприемлемо. Не надо пытаться оправдать откровеннейший кал только чтобы реакция получилась позитивной
Я тоже так считаю, после её реакции я посмотрела на другие и они согласились что мульт гавно
Если все начнут так говорить, то особенным детям, которые родилисьтгениями, или быстрей развиваються, будут страдать, ведь им будет делать ничего, да что, средни 5-летка же может осознать, что это мусор
Хх
Мне кажется, что все плюсы, которые ты перечислила неплохи вне контекста Губки Боба. Не спорю, у каждого своё мнение, но на пример те же машины, которые поедают других машин будут ну просто неуместны, особенно под водой.
И не стоит говорить то что спач бобе нет логики его создатель морской биолог блин.
просто скажу одну, невероятно мудрую фразу: ДЕТИ НЕ ТУПЫЕ
+
Не все но частично да . Ведь чувство юмора вкуса не у всех развито да и мультики только для детей могут быть хорошими и являются хорошими если имеют семейный просмотр.
@@yellowguy1007 Не знал, что сверхпопулярные Рик и Морти, или Южный парк являются детскими мультфильмами для семейного просмотра, надо будет сделать где нибудь пометку
@@Dude_163 не знал что что в фразе (являются хорошими) нет слова только то есть такие мультфильмы являются хорошими но не только они. Неспорю эти мульты хороши но мысль о том
что семейные мульты хороши такова суть. А про взрослые не было и речи.
@@yellowguy1007 я нихера не понял что ты написал, чел ты во втором классе? По формулировке предложения и отсутствующим знакам препинания, я могу сказать что именно так оно и есть. Научись для начала доносить свои мысли правильно, а уже потом вводи их в массы
Коротко о этом ролике: Содерлинг пытается обосрать губку боба, а Дантекрис пытается защитить губку боба и оскорбить содерлинга
Ну не знаю, графика реально ужасна и если ты думаешь что дети этого не замечают, то вообще то это реально сильно портит впечатление. Это не мелкие придирки, а нормальная критика. Детей так же часто не одевают так вырвиглазно как на той же Сенди
Да тут прикол в том, что детей могут как угодно одевать, но Сенди - персонаж. Дизайн персонажа на этом уровне я бы смогла сделать лет в 14 (не в обиду 14-летним, это ко мне вопросы). Над дизайном персонажей обычно стараются чуть больше, чем над выбором кофточек детям, этим занимаются ± профессионалы, а ещё за него деньги платят. За ЭТО кому-то заплатили :/
@@MiroNanDot скажу даже больше , это может сделать ребенок 10-11 лет который ходит в художку и который ещё не совсем понимает как нужно сочитать цвета но знает цветовые схемы ( в художке сначала изучают теорию а потом практику, хоть я и самоучка и начинала со второго но мне кажется что это намного легче) они просто взяли первые попавшие цвета в комплементарной цветовой схеме и накрутили на максимум, типо дети любят яркие вещи и родители их так одевают.
В свои 14 с стажем рисования в полтора года я рисую по лучше
@@kiwi_gradi Прикол в том, что как раз в 14 лет я НИЧЕГО не учила. Единственные две вещи, из чего состоял мой скил тогда - это насмотреность (и то спорно) и много практики. Я буквально рисовала всегда, но ничего не учила,,
@@MiroNanDot ооо понимаю тоже первое время ничего не учила тупо рисовала и так набила руку ( более менее)
За денги которые были за это уплачены, графика просто кусок большого *#$@=. Да студенты, нет, нет, школьнки, сделали бы тоже самое за четверть цены. Прошу прощения вырвалось
Я тут цифирками поигралась и в итоге выходит 1 лям долларов. (это хрень цена на 3д анимацию) но именно столько стоит такое за несколько серий по 20 мин... Мда. Интересно а где же остальные деньги? 🤔
@@yin-yang-sf6py какая-та коррупция получается🤷♂️
@@An4rew да:(
@@yin-yang-sf6py есть теория вес бюджет ушел на детализацию зада крапса или они всё скурили.
Я уже писала об этом под видео на которое ты делаешь реакцию но я напишу
Пожалуй я буду воспринимать этот мульт не как спинов, а как всратаю паралейную вселеную...
Было бы реально не так плохо, если бы всё реально так и было, но это новый канон, и это ужасно
Он имел ввиду что все серии в губки бобе стали шаблоны. Он не говорит что нельзя брать некоторые сцены из других, а то что они повторяются и смотреть это уже не так интересно
Шпинель на Аве
Мать не в канаве
27:20 да , тогда такими темпами хорошие мульты вообще исчезнут! Потому что зачем же напрягаться если дети хавают? И это приносит большую прибыль! Такими темпами многие мульты, которые сейчас выходят могут просто перестать выходить, потому что зачем тратить много сил на годноту, если можно просто сделать очередное говно, которое дети схавают!
Извини крис, но графон так себе
А вот трейлер был красивым
Шутка
Друг, ты шо тут дэлаешь
А еще я тебя опять нашел
@@БезумныйуголокУльяны это же был вродь трейлер к полнометражке "Гоубка боб в бегах"? Если ты про него то графон там очевидно нормальный и даже приятный
Мульт га*но анимация га*но итог таков я всєми руками за стивина
Да и ноги тоже
31:16 Да, такой прикол во многом где используется. Но там именно перевозили стекло типо через улицу, а здесь они перевозят на лодках в озере, как и в гравити фолз
я согласен больше с содерлингом: если принялись портить то делайте это хотя бы с капелькой уважения
Это как надо ненавидеть Губку Боба и Стивена, чтобы называть это норм
Прости, но графика кал. Это больше пахоже на работу новичка
Тем более туда вложено дахрина денег... Если сюжет гавно и графика гавно. То извините меня
ГДЕ ДЕНЬГИ???
Соглашусь
Поддерживаю
Это точно
@это я знаешь почему так? Потому что на этот мульт брали кого попало. Чтоб деньги сэкономить. Вот и выходит разный уровень скилла в 3д... В нормальных студиях токого нет... Вот ещё одно доказательства что над мультом вообще не старались
Дантекрисс: на девятой минуте видео говорит про просмотр для детей.
Я, знающий о чем будет идти речь дальше: Да, да...)
Хилленберг был против Spongebob babies, и написали на это говно его имя
Он был против Спин оффов, а не спанч боб бейбис
Саймон Хилленберг был против мультика про маленького Спанч боба, насчет спиннофа ничего не знаю
@@GodSpell-iv5hy не, он реально был против того чтобы Губку делали маленким ребенком
@@lazystarfish8254 ну, так по сути это и есть Спин офф
@@GodSpell-iv5hy он даже знал что никелодион 1 хрен это сделает
. Он сам говорил , что когда он умрёт , умрёт и оставшаяся логичность губки . И даже знал что рано или поздно , губке бы просто насрали на его прошлое , и сделали бы чтото про его прошлое , но говняное .
Про стекло и людей которые его перетаскивают.
Он имел ввиду через воду. Все по земле перетаскивали а они как и в гравитифолз через воду, индивидуалы)
Единственное что розсмешило меня это "щекочит машинку за дверцу А мАшИнКа Та И нЕ пРоТиВ~~~~~") 0)0)0)0)0)00))0)00))9)0)00)0)0)0)
Прикол не в том, что они взяли чтото у другого, а в том что у них нет своего. Вообще ничего.
То есть дети должны потреблять парашу? Крис, серьёзно, дизайны персонажей нормальные, но графика - просто днище, и даже не морское
Вот это сравнение про "ой а у меня в детстве были деревянные игрушки прибитые к потолку" - ну реально не канает в наше время
Если мы можем дать детям качественный продукт - дети должны его получить. Мультики точно так же развивают чувство прекрасного и учат их чему-то
Дети не тупые.
Мне просто кажется что дан текрис пох на графику, персонажей, сюжет, шутки, нет главное это губка Боб
Всё ещё жду твою реакцию на мульт "Dreamophrenia" :3
Его делает один человек, и он не популярен. Но работа заслуживает внимания
Крис в том и дело дети схавают все, но люди за ЭТО просят деньги н
Крис, я просто не понимаю почему ты считаешь эту графику нормальной?🤷♀️
Я просто думала что всем понятно какой этот "недомультфильм" отстой, а также неуважение к Стивену Хиленбергу.
Я не буду сравнивать это с какими-нибудь полнометражки от Дисней, а возьму ТЕ-ЖЕ мультсериалы от ТОГО-ЖЕ Никелодион: сегодня по телику наткнулась на Черепашек Нинзя 2012 года и они выглядят куда лучше
@@MiroNanDotКакой там в разы, они по всем Фронтам выигрывают Лагерь коралл.
Бедная миссис Паф. Её просто сделали ещё хуже.
Я один думал, что она сильно разозлится когда увидет чьё имя приписали к создателю?
Уж лучше бы вышла полнометражка по сюжету Стивена Хиленберга
Про робокотов
Это было бы в разы лучше чем история про детство Спанч Боба и лагерь карал
Они доят этот проект до тех пор пока он перестанет приносить деньги
Обидно за создателя Губки Боба :(
Крис посмотри "Все грехи андертейла" и "Все грехи первой главы дельтарун" от Джон Брейна, пожааааалуйсто :3
+
+
+
Никто :
Крис : снимает реакции на всё, что только можно, кроме Eddsworld *
Думаю,что стоит снимать реакцию с первых серий,а то она многое в серии "конец" или как она там называлась,не понимает.
Я с парнем смотрела это , если честно не очень . Шутки не смешные и сартирные , кринжевые , надоедают быстро,есть шутки с взрослым контекстом . Уровень графики не очень .Такое я своей младшей сестре смотреть не дам ,это ужас .
Полностью с тобой согласен
++++
В защиту Содерлинга, лишь скажу, что он абсолютно прав, а Крис попросту недопоняла, некоторые моменты как и в случае с Домом Совы (я про прошлые реакции на Содерлинга)
Эм, но там Содерлинг реально сказал бред, единственное общее у Поттера и Дома Совы - это наличие магической академии.
@@Iscatel_Minusov , Где он сказал бред? Бред сказала как Дантекрис, так и её покорные комментаторы. Содерлинг говорил лишь о схожести произведений как таковых, и как-бы Дом Совы в данном случае и не скрывает все свои пародийные элементы, и как-бы Сода закономерно был прав в том, что ДС и ГП похожи и одно было вдохновленно другим. Это уже комментаторы и Крис начали трактовать неправильно его слова, хотя его формулировка не была нацелена на какое-то определение параллелей.
@Dyurashi CAT стоп, как он может не нравится, если вы не смотрели?
@@scuzd8116 так. Он как бы именно про "одинаковые" моменты говорил, которых нет. Ковенанты - это типы магии, и к факультетам отношения не имеют. Они больше на предметы похожи - там есть зельеварение и звероводство. Впрочем, и то и другое появилось задолго до Поттера. Посохи завязаны на фамильярах, а не самостоятельные артефакты как мётлы (а транспорты такого рода появились в мировой культуре ещё в античность). Груби вообще похож на Квиддич только тем, что это вид спорта, даже на ту странную игру из "Наследников" больше похоже. Нет, аналог снитча есть, только вот Роулинг не сама его придумала. Там даже магия устроена иначе. К той-же славянской мифологии отсылок больше (Кикимора есть, и один раз Дом Совы отрастил ноги). Ну, и к саге о копье есть пара отсылок. И даже одна к Андертейлу. Хотя, может у него просто так глаз сними горел...
@@scuzd8116 Дом Совы перенял очень много из академии ведьмочек, а не из Поттера. Эм, а вы собственно его смотрели? И да, кстати - Крис ничего не сказала по этому поводу тогда, поскольку не смотрела, она в отличии от Содерлинга говорит лишь о том, что понимает.
Крис, насчёт спойлеров. Я, может чего-то не знаю, но ведь про херувимов из Адского Босса показали только один момент из их песни вначале и все. Больше ничего. Я вообще не считаю это СИЛЬНЫМ спойлером. Я к ним отношусь вообще без проблем. Если мне проспойлерят, то я скажу: "Окей, но... Как до этого дойдёт? Что станет причиной? И что будет потом?". По этой логике, мне даже как-то все равно, если узнаю концовку фильма, сериала, мультфильма или книги. Как мне кажется, пагубное воздействие спойлеров на отношение к произведению - навязанные мнение. Так считают многие, но... Тут ничего страшного нет. Только если не проспойдерить АБСОЛЮТНО ВСЕ. Вот тогда уже будет не очень, а так... Все ок. Я просто не понимаю этого.
Это чисто мое мнение, можете не соглашаться. Но прошу, не травите и не делайте чего хуже. Я не пытался кого-то оскорбить.
Я читала Котов воителей и смотря вики об этой серии книг прочитала там столько споилеров, но мне всё равно было интересно читать книгу.
*Дантекрис на протяжении получаса смотрит как Содерлинг, состоящий в фэндоме, кричит*
Мультик для детей - значит над графоном можно не стараться!!!! (=
Так что ли? По сути да, но это 2021 год! Может стоить повысить планку для детей? Хотя я не эксперт, так что пофиг -_-.
Так в том то и дело что их заботят только кассовые сборы! Им плевать на канон, на то что Стивен Хиленберг был категорически против этой идеи! А им лишь бы денег собрать на популярной франшизе!
Жду теперь от Содерлинга обзор на спин-оф про Патрика, интересно, каким выйдет он. Лучше "Лагеря Коралл" или нет?
Тоже жду, но высоких ожиданий нет=)
@@lazystarfish8254 У меня так-то тоже, но он хоть визуально может выглядеть лучше. Может выйти неплохой аналог "Вечернего урганта". Хотя канон там тоже послали на три весёлых буквы
@@Woody_2018 полностью согласен
На Патрика есть спин-офф?
@@benthasome ага
30:51 извини дантекриз но эту шутку придумали в гравити фолз
Лучше бы уже 2D было...
2D дороже(
Паравозик томас кажется более качественным посравнению с этим.
Содерлинг: ну тут графика не очень какая-то, можно и получше для 2021го года.
Крис: это не главное. Главное - насладиться просмотром.
Соерлинг: ...дай мне еще 18 минут, пожалуйста.
Тут будет много комментов, возможно.
В старых сезонах не было таких стремных лиц. В новых - да, они есть.
Если в старых это и делали, то к этому прилагалась хорошая шутка или просто подходило под ситуацию, здесь же это просто ну рожи, ну смешно.
Спанчбоб будет продолжаться, пока жадные главы никелодеон получают деньги с рейтинга на канале. Если он там упадет, например, до пары десятков тысяч, то может они задумаются, надо им это вообще.
По-моему, это глупо-оправдывать объективно калечный мульт тем, что "ну он же для детей, схавают)))"
Это произведение таки получило оф дубляж. НО С ПОЛНОСТЬЮ НОВЫМИ ГОЛОСАМИ.
Насчет приколов из других сериалов:
Тут Я согласна 50/50 потому что, ладно просто брать устоявшиеся гэги из других произведений (обезьянка в голове Гомера и падение из Луни Тюнз). Тут Сода немножко перегнул, говоря что они, не стесняясь, заимствуют шутки точь-в-точь.
Но все-таки он прав в том, что шутки надо использовать умело. Да и тенденция делать мультики только для детей уже в печëнках сидит. Чёткое разделение это порой хорошо, чтобы фильтровать контент для маленьких, но в контексте СпанчБоба это нелепо, поскольку изначально мульт был для разных возрастов. Таких мультиков становится всё меньше и меньше (
Теперь гиперопекающие взрослые, делят творчество на черное и белое. Либо тупой детский мультик с пердежом каждые 5 секунд, либо взрослый мульт с трёхэтажным матом и резнёй. Существует много классных сериалов для подростков, но порой их загоняют в производстенный ад с целью сделать мультик более детским, потому что дитятям страшно буит ((
Я на стороне сосерлинга
Нет пульт норм!!!! Он очень красивый и крутой!!! (Сарказм, я тоже за содерлинга)
@@SamiyKrytoyOsasic пульт действительно крутой, полезный. Без пульта не было бы телевизора и консольщикам бы пришлось переться до кнопки на телеке
Полностью согласен!!)
Я один жду реакцую ни DTV animations?
Не один
Не один
Я могу похвалить только анимацию , плавная и прикольная
В Гравити Фолз именно на воде стекло
Эм, нет. Любой "обычный" человек имеющий хоть 2 извилины увидит эту парашу вместо графики. Это не придирки, его просто смотреть и получать удовольствие не получится, потому что выглядит ОЧЕНЬ плохо. Это и правда каличный графоний, просто "наши мультики" это то что пробивает дно и на их фоне даже откровенная херня будет шедевром, но это не означает что это орправдывает плохую графику. Хватит. Оправдывать. То. Что. Выглядит. Плохо.
36:19 Интересная логика, а кто заставляет смотреть людей всё это? Они сами знают что если пойдут туда то увидят спойлер
21:20 а ты случайно не озвучивала голос ричярда из мира гамбола?
Об приколе со стеклом. Выделили именно гравити фолз потому что только там использовали абсурдность перевезения стекла в лотке, изза етого содерлинг решыл его вспомнить
*То чувство,когда Сэнди оказалась гением по путешествиям во времени о_О*
Детям то возможно зайдёт но если он был бы лучше тогда они бы ощутили вкусную годноту независимо от возраста. Моё мнение такое юмор субъективен если рассматривать завязку шутки и если кому-то не зайдёт это нормально но если у шутки непонятная завязка без взаимно связи то шутка плохая и смеяться с неё врятли получится но даже если у странного лица есть завязка и она имеет смысл шутка становится шуткой. А о графоне - во время просмотра ты будешь вглядываться как минимум пытаясь ощутить нормальный графоний а его нет - разочарование и боль а ну за это ещё просят деньги. Ведь в правду цитируя классику говорят '' Дети не ешьти говно ''.
Почему они не смогли сделать отдельную вселенную?
Когда Содер заговорил о Хиленберге в конце я заметил что на лице Дантекрис появилась грусть
У Metal family новое видео про комикс.
Ну не знаю...
Первое: графика реально, за эти деньги, Ху э та
Второе: дети не долб*@#ы, они умеют думать
Третье: мб я такой особенный, но я губку Боба почти не смотрел, однако я все что ты сказала "не заметят" заметил (и это было так себе ощущение).
Насчет графики, ну не знаю . Халтура очень сильно заметна. Одно дело когда местами графика может быть плохая(и это может быть придиркой), но тут ситуация прям ооочень печальная. Все слишком сильно бросается в глаза. А насчет "тяп-ляп и готово" - есть разница, когда такое можно простить за маленький бюджет, а тут большой гонорар, который максимально не смотрится на свой ценник. Даже если это и сделано для детей, как по мне это не значит что нужно максимально забить болт на все.
Это видинье создателеи на мультик и не должен он быть таким как в прошлом. Его создавали абсолютно другие люди, либо просто взяли как за основу, либо мультик им нравиться именно таким. Почему все еще думают что все сделано для них.Он просто есть и таких аналагов куча. И кому не насрать как выглядит то что им не нравиться? им нужно это постоянно описывать, что в нем не так.Я тож не совсем понимаю современные мемы, где не понятно над чем вообще смеяться,но это реально подаеться как шутка и над неи смеються. Здесь больше не шутки а либо пустые фразы которыми хотели заполнить пустоты, либо ради простои забавы для детеи.Единственное это то что везде уже повторяеться. Ради денег а не ради искусства
Ну
Нет
Я могу согласиться с тем, что большинство людей и не заметят плохую графику, эффекты, проблемы с тенями и т.п.
Но ведь это не значит что сами создатели не должны работать на максимум?
Это совершенно не похоже на работу тех, кому нужен и нравиться этот проект.
Разве не приятно спустя время увидеть насколько детально подходит создатель к своему детищу?
Разве ты, когда рисуешь или когда создавала те 3D модели персонажей из Хазбина, не тратила кучу сил и времени на волосы или костюм? Не добавляла разные детали? Разве тебе не принесло удовольствие эта кропотливая работа?
Так что
Нет
То, что обыватели не заметят большинство деталей не значит, что авторы могут вообще не стараться. Стараться нужно всегда. На максимум. Разве нет?
"Мне кажется это норм это просто для детей " БЕСИШ 🤬
Так что кидай сколько угодно 🍅,💩, тапочек, мусора и т.д. это полный провал сделанный из💩 и палок сомной согласятся и я буду с моим мнением с полной поднитой головой потому что это правда 🤬.
Когда Eddsworld, Крис?(
Прощайте, каноны губки Боба
И про стекло честно только из гравити фолз помню
Впервые я не согласна с Крис, мне кажется ты этих авторов просто оправдываешь. Рано или поздно, Губка перестанет приносить Никилодион деньги, и тогда они останутся босыми, ведь единственный мультфильм, который тянет этот канал это Губка, все остальные проекты они принимают слабо.
Извиняюсь уж за своё мнение.
Ну, я, по крайней мере, видел отсылку со стеклом только в гравити фолз
Ну... использование одной и той же шутки несколько раз не делает мультфильм смешным. Он переполнен клише. Не важно, откуда это взято, но суть того, что всё это было показано сотни раз и не приносит чего-то нового мультфильм. Шутки от Луни Тюнс скорей стали отсылкой, ведь это тоже жироное клише.
Даже Мульты дофа выглядят лучше
даже если не знать губку боба, то графон реально полное г@вно, жалко детям показывать этот трэш
Если мультик только для детей - это плохой мультфильм!
Это должны помнить все!
Иначе деградация наступит😒
Нуу ты немного права нашот графики я тоже так думаю но чему можна предратца сюжету
О боже...
О мои глаза...
Kris, посмотри пж ужасы паравозика томаса от звёздного капитана
смотреть ради удовольствия и шуток...мм...да у меня от всего этого глаза чуть не повыкатовались.могли бы и лучше
Крис пожалуйста прости я правда тебя уважаю и люблю твою реакцию но эта реакция меня выбесила. Ты буквально говоришь что это очень плохо сделанное нечто нормальное для просмотра. Мне очень больно смотреть на то что ты говоришь что детям пофиг на анимацию, на туалетные шутки, на их отвратительные лица. Не спорю что да, некоторым пофиг но я все же думаю что даже дети не смогут простить такое дерьмо. И они выглядят достаточно мило но не настолько как ты говоришь. Просто пожалуйста не надо говорить так будто большинство детей тупые и ничего не понимают😔. Эта реакция мне не понравилась но я поставила лайк, потому что я люблю тебя смотреть но в этом видео ты меня раздражала честно не в обид. И те рожы что они корчат они страшные но это мое мнение. Простите ещё раз если я случайно вышла за грань оскорбления просто пригорело.
Графон просто отвратный! Даже ноунейм проекты которые в 2 часа ночи по карусели идут и то выглядят лучше! А это на секундочку никелодиан! Графон выглядит так как-будто это закос по "Джимми нейтрона"!
Эм, морские зайцы относятся к ластоногим.
О, господа! Морские зайчики! 🐇
Я думаю, всё же зайцы подводные это отсылка к Монти Пайтону
Приветик, Крис)
Сделай, пожалуйста реакцию на Жуткий Месяц (Spooky Month) от Сеньора Пело)
THIS IS SPOOKY MONTH!!!
*Dancing, dancing, dancing*
+++
Да да да, пожалуйста :')))
Крис, ты неправа, графика вот реально плоха, во всех аспектах, просто есть недостаток графики например в 2000х графон был на самом деле хуже чем это, но тогда старались над ним, использовали приемы с текстурами от чего это ощущается, слабый графон вытягивали другими аспектами, а в нашем случае практически абсолютная чистой воды халтура по всем основным и не основным составляющим, слишком у тебя поверхностное мнение об этом, 2D Спанч Боб нулевых по 3тий сезон хоть и тоже во многом графически отстаёт от последних серий 2D, но там столько приемов от чего можно по памяти вспомнит что там было, не то что сейчас - пустышки а не серии. Содерлинг молодец что в массы по частичке разберёт, это развивает мышление а не критику только!
собственно когда ты будешь реакцию на гравити снимать ?
Видос родился на глазах 0_0
Жалко Хиленберга 😭
32 лайка ! 0_0
У меня такого количества никогда не было!
Ага 🥺
Мёртвых не жалеют
Но это не полнометражка, на полнометражке по Губке Бобу была крутая графика, а тут мультсериал с не очень графикой
В плане графона всё реально плохо, посмотри на 12:53. Здесь даже не вооружённым глазом видно что всё очень плохо. Что с тенями, почему поле такое пустое? Даже в других детских мультсериалах графон лучше в разы. И ваше с фонами здесь полная хрень, все фоны гчеет пустые , а если что то и есть то это пару камушком и всё. Если песок то это тура жёлтая текстурка , если вода то тура синяя текстурка, если поле то это тура зелёная текстурка. А огонь это ваше кринж, даже Я могу сделать лучше.
что за тура
@@liamsi5677 тупо
Люди.... ВЫ МЕНЯ З*Е*А*И я с ней согласна и графика норм для слепих
Слепых"
Мне кажется старый губка боб лучше был
Хах, я лучше посмотрю что то из старой анимации, а не тупые перезапуски с тупым сюжетом, шутками черного юмора и совсем не с той изюминкой, с которой я их помню, половину мультфильмов и фильмов которые решили резко перезапустить пора выбросить в мусорку, но создатели говорят - нас смотрят, мы подстраиваемся под публику(сорри, какую публику? детскую? а дети готовы принять черный юмор и всю эту лабуду?) - я что то сомневаюсь...
ОНА ПОД ВОДОЙ ОДНА ИЛИ ЭТО КРАБС ЕЙЬО ТАК НАРЕДИЛ ?
13:34 мне послышалось сударь Линк
Видео из реакции докопаться для того что бы докопаться, я 100% говорю то что он говорит во время просмотра мало кто заметит, а так мульт прикольный ну мне зашло как минимум
30:27 эм, а это тут причём? Луз притворялась домашним заданием, а не кем-то одного с Уиллоу вида и её другом.