Приветствую Григорий. Смотрю все ваши видео, Нравится и подача и сам материал видео. Такой станок уже на подъезде ко мне, жду его с нетерпением, сейчас точу на "Как бритва", но захотелось именно Вектор, так как ещё смотрю Ефима Семёновича и после установки реечного подъёмника он стал максимально похож на его изделия. Спасибо вам за ваш труд. 👍🤝
Григорий спасибо большое за видео 👍. Лемур мне говорил, на штангельциркуль надо приложить лезвия от канцелярского ножа, чтоб центральный сердечник не стримился к магниту угломера, Я думаю так норм
Спасибо за обзор,буду брать только его100.01%!!! Жду бабосики ))) к тому же этот станок модульный,надеюсь МОЖЕТ БЫТЬ и модуль новый скоро появится хотя и так огонь для меня так один шток диаметром 6мм. Против 8мм. Профиля чего стоит который весит меньше. Есть кадет про со всеми вообще зажимами-огонь для меня. Вот скоро возьму Вектор-может в форесте хоме если будут в наличии чтобы в один день всё было,ну и зажимы которые мне посоветовали))) А может к Майским и скидочки будут ))))
Этот подьемник нельзя даже сравнивать с профилем. Пара трения -латунь+латунь,качественная рейка с мелкими косыми зубьями а не китайская шпилька из хоз мага у профиля .размер намного меньше при тех же впринципе углах и функционале.Дополнительная направляющая с подшипниками, вал повышения угла легко используется как компенсатор толщины. Возможность регулировки давления на вал косозубой шестерни.При небольшом усилении прижима реечника крайне плавно и мягко происходит регулировка угла Единственный незначительный минус что обнаружил- неудобно регулировать усилие/полностью блокировать реечник, придется подобрать длинный винт на работе и приделать к нему барашек, надеюсь производитель в дальнейшем добавит эту мелочь. Очень долго выбирал себе систему, остановился на векторе, держал в руках к03- после этого и выбрал вектор(хруст и треск профилевского реечника не приемлем просто). Пару недель назад наконец получил этот реечник, теперь просто космос а не точилка, компактная, достаточно тяжелая, и выглядит очень не плохо. Крайне рекомендую. Кстати-пружины интегрированы в ограничители и не скачут по направляющей как у профиля))
Кадет покачественнее наверное сделан. У меня претензии к исполнению резьб на Векторе. Я прогнал все имеющиеся резьбы плашкой с маслом т.к имели на поверхности зазубрены. Но Вектор однозначно универсальнее, и на мой взгляд поудобнее за счёт наклона станины под себя, можно разобрать и убрать, чтобы места не занимал. Из минусов на мой взгляд это шток (держатель абразива) диаметром 6мм, нет возможности купить неразборный, ровный, полированный, закалённый шток, составной получается чуть дугой. Диаметр штока 8мм как у Профиля и Кадета возможно будет тяжеловат.
@@373Garry даров, да я не хаю Кадет, я купил в тс проф его и очень доволен им, все устраивает и качество исполнения, но вектор по комфортнее будет и пофункциональнее, вот я к чему.
@@Forint. Так и я Вектор Плюс купил и основание к нему V-Prof, т.е имею 2 в 1. У меня претензии ко всем резьбовым соединениям. Все резьбы прогнал плашкой с маслом т.к в дюралевую резьбу вворачивать стальной стержень с резьбой на которой зазубрены станина прослужит не долго... Шарик мелкий на ручке. За 23900 (правда с набором Венёвских алмазов) это такое себе занятие прогонять резьбы на всех метизах... Я за объективность. Кадет и Профиль покупать не стал т.к возможностей Вектора для дома больше. И да для меня он удобнее т.к разборный, а держать мандулу размером с Профиль в собранном виде не хочу.
@@Izba_zatochnika Вы ошибаетесь. Я сначала чуть его не купил. Но посмотрев внимательно я увидел, что на нём нет резьбы. Шток предназначен для заточки очень длинных ножей, мачете, сабель т.е это удлинитель 500мм вместо штатного 330мм. Длина в сборе штатного штока 631мм по обрезу резьбы, удлинённый будет длиной 801мм.
Григорий, нужно было побольше внимания уделить конструкции, качеству сборки и конструкторских решений,продемонстрировать прекрасную жесткость узлов, отсутствия каких либо люфтов подьемника, там есть на что посмотреть.Думаю много кто его с нетерпением ждал. На мой взгляд крайне удачный реечник и главное очень компактный.
Здравствуйте Можете подсказать диаметр штока механизма угла скольжения? Шток не держателя абразива а тот который входит в реечный механизм. Интересует подойдёт ли он в пионер
Мерить угол угломером на заготовке можно часами, вы покажите какой угол получился на клинке при том что как говорится ожидания и реальность. Понятно что минимум люфтов, и вроде как конструкция получше чем китай, но стоит ли оно того? Если на нём точить и зарабатывать может и стоит если для себя большой вопрос! БОЛЬШОЙ ВОПРОС))
Привет Гриша,скажи честно реечный от профиль просто к 03 лучше чем от вектор? на вектор мне показался немного жестковат там желчек такой трудноватый что хочется его смазать,на профиле тоже так или мягче?
Привет! Мне скрывать нечего)) и тот и тот имеют регулировку по плавности хода. Единственное принципиальное отличие, у вектора нет стопора хода, а по этой причине количество этих самых регулировок несколько ограничено, в сравнении с профилем.
@@Gregory_Tumasov это из серии, как если бы дали покататься на Дастере )) Покатался. Едет. Довозит. И не дорого. Всё устраивает. А потом пересел на свой Крузак и поехал по делам ;))) Вектор хорош, но если уже есть Профиль, тем более с наработанной годами моторикой под него, то зачем себя мучить и приспосабливаться? :) Успехов, Гриша! С уважением, Дима ✊😎
Не это из серии, показать зу для тех кому она интересна и моё мнение на её счёт. Если ты посмотришь на канале, там есть разные зу, и мои мысли на данный счёт.
Когда привык к чему-то, то рука набита. Эти точилки +/- одинаковы. Вектор универсальнее это конструктор двух платформ. Профиль, Кадет сделаны качественно и точить ножи на них удобно, но только ножи. Топор, стамеска, рубанок идём мимо в сторону "апексоидов".
Григорий, хотел бы узнать твоё мнение по поводу выбора заточного устройства между Вектором с максимальной комплектацией Maks , стоимостью 30 тыс.рублей, и TSPROF Профиль КО3 Pro Hunter. Я первоначально хотел купить для домашнего использования кухонных и перочинных ножей. Долго выбирал в Ютюбе : от самоделок до заводских. Когда остановился на тих двух станках, то цены "кусались" для домашнего применения. Это с учетом, что мне в октябре исполниться 69 лет. Я бывший учитель истории с пенсией в 15 тыс. рублей, но не "белоручка". До арми и после армии работал на заводе слесарем ППР. Будучи студентом - очником, работал и грузчиком, и асфальтировщиком-кровельщиком. В общем - работы не боюсь. Так я и подумал :"А почему бы не "отбить" этот станок приработком - стать заточником ножей в нашем небольшом городке под Нальчиком? " Я бы мог попросить своих троих взрослых детей "проспонсировать" меня, но не хочу. И поэтому хотел тебя попросить помочь в выборе. Да и покупку эту я хочу сделать с помощью своих бывших учеников, взяв в долг эту сумму. Именно в долг, потому что, если они узнают, что я хочу заняться этим " бизнесом", они могут без меня купить и подарить мне это станок. А я не хочу этого. Тем более в наше сегодняшнее время. Я думаю, что ты как земляк из г. Ставраполя, не откажешь мне в этом. Извини пожалуйста за длинное письмо, но не могу иначе. Человек должен понимать почему как. Извини ещё раз и спасибо за отнятое у тебя время.
Здравствуйте, Заурбек. С точки зрения возможностей оба станка одинаковые. Качество исполнения разное, выбор сложный. Тут лучше руками потрогать и решить.
Хорошая точилка, удобная, но есть одно но, основание у нее легкое, сколько не смотрел видео про нее. все рукой придерживают. что бы не прыгала и не смещалась. Конечно все это можно легко исправить, если руки не кривые.
У нее есть другое основание очень прилично сделано. Точнее их 2. Само основание с ножками и потом его плита под сами ножки. Даже топоры не двигаются. И тяжёлое и под длинные ножи отлично. Просто не всегда удобно большое и тяжёлое. Я большое достаю 3-4 раза в году. Остальное это прям удобно.
Привет. Посоветуйте пожалуйста, выбираю первую точилку, хочу купить качественную, выбираю из Вектор крайней модели V prof 2rp с реечным подъёмником и Кадет Про тоже крайней модели Про с реечным подъёмником. Какой лучше выбрать? Сначала думал на полноценной точилка Вектор остановиться, но с другой стороны Техно студия опытнее, посолиднее вроде как, качественней должен быть Кадет Про, но меньше чем Вектор V prof 2rp
Доброго времени суток. Возможность менять толщину образива (камня) какая ? Есть возможность менять камни с разной толщиной без потери угла ? На сайте нет по наличию самого узла подъёма 🙄
Здравствуйте! Компенсация толщины происходит за счёт штока увеличения угла реечного подъемника. Я в векторе не работаю и не могу сказать почему его там нет, а также в каких вариациях он будет в продаже. Связывайтесь с производителем.
Я взял себе Вектор в шкатулке версии Плюс и основание V-prof, компактно собирается и убирается, и что самое главное решает те задачи, которые нельзя решить на Профиле. Не знаю стоит ли вам иметь две фактически одинаковые точилки? Если только Вектор "апексоид" версии плюс. V-pro удобен, что вы наклоняете столик под удобным для вас углом, чего нельзя сделать на Профиле.
Себе домой конечно, но вдруг засосет заточка, тогда надо будет другое заточное покупать, не за горами пенсия буду точить помаленьку, тогда Профиль или как?
Все эти продавцы векторов, профилей барыги, цены завышают. Взять китайские угломер, цены на них в 2-3раза выше. Это если просто на али покупать. А они то скорее всего покупают по оптовым ценам
Ожидал, что больше уделите внимание реечному подъёмнику. Какой шаг, какова компенсация разницы толщины абразивов и т. д. Получилось, что опять банальная заточка : алмазы, рез ножа. Отметил, что не нравится.
Григорий, приветствую. Может кому-то, прошу прощение, Ваше "порно" с угломером и нормально, но было бы правильно иметь уважение к прибору которым пользуетесь, иметь уважение к Вашим подписчикам, и наконец-то иметь уважение к производителю данного заточного устройства (вполне возможно данное заточ.устройство имеет почти идеальную точность при перевороте, а Вы своим то там, то сям "ляпанием" угломером портите восприятие от этого устройства, уверяю Вас, что многие хотят видеть максимально точные показатели при перевороте, нужно это и важно ли это вообще дело другое) . Во избежание ситуации подобно Вашей необходимо соблюдать максимальную повторяемость своих действий (ставить угломер чётко на одну "точку" и чётко одним участком). Есть на Ютюбе бородатый умник, который "гнал" на угломеры на что я записал ролик в котором наглядно продемонстрировал, что даже не самый дорогой подобный прибор имеет весьма и весьма хорошую точность. Понятное дело, можете сказать мол про какую точность Вы говорите, даже производитель сам указывает про погрешность в 0,2°, однако, я всегда при заточке добиваюсь нулевой точности и после заточки проверяю симметричность угла заточки с помощью гониометра. Если будет интересно, то можете глянуть мой ролик: th-cam.com/video/Eb3YbvuO-rU/w-d-xo.html Я Вам не указываю что и как делать, я лишь поделился своими мыслями, и ощущениями, которые возникли при просмотре Вашего ролика, Ваша подобная подача реально смазала изначально позитивный настрой, и отношение к данному заточному устройству. Никакого негатива к Вам лично я не испытываю, прошу воспринимать мой комментарий правильно. С уважением ко всем адекватным.
@@Gregory_Tumasov Григорий, я не писал, что у меня возникло дурное впечатление от Вашей подачи, я написал, что Ваша подача смазала изначально позитивный настрой... Я общаюсь со многими людьми, ну очень со многими и я своего рода озвучиваю не только своё мнение. Если подача в стиле раз поставил по 0,0, раз поставил 0,1, то уже 0,2, то снова 0,1, а в этот раз снова 0,0 для Вас есть нормально, то я сделал соответствующие выводы для себя... Хорошего дня и успехов Вам. С уважением ко всем адекватным.
Ну значит настрой)) а для меня эти параметры действительно не особо важны и я не считаю их критичными. У меня тут не институт заточки, а личный блог, читайте на входе. Здесь я транслирую то что мне интересно. И делаю это так как делаю. Кому-то нравится, кому-то нет. Выбор за вами.
@@Gregory_Tumasov На входе личный блог читал да и сразу понятно, что не институт заточки... Заметно, что транслируете то, что Вам интересно и особенно то, что делаете это так, как делаете, как Вы сами выразились. Понятное дело, что всегда найдутся те кому нравиться, а кому нравиться не будет, кто к чему привык, у кого какой уровень... одно дело, когда человек не принимает что-то объективное из-за своих сугубо личных субъективных моментов, а другое, когда кто-то не принимает что-то субъективное в силу объективных моментов. Говорите, что для Вас нормально пренебрегать различными параметрами... ну-ну... для того кто берёт с людей деньги за свои услуги подобное отношение не есть плюс, хотя, какой поп, такой и приход... Григорий, спасибо за уделённое время. Ещё раз желаю Вам хорошего вечера! С уважением ко всем адекватным.
Бедный Кадет Про! После такой конфигурации вектора он никому не будет нужен! Ибо это прямой конкурент Профилю К03 за хорошие деньги! 9 градусов на сторону нужен для заточки японских односторонних ножей!
По поводу профиля, у них действительно схожие параметры и после реечного подъемника, функционально они в одной категории. По кадету, это другой продукт, по компактности и простоте сборки/разборки он удобнее чем вектор. Но продукция ТС ушла по качеству далеко вперёд, на пару лет. Сравнивать их не корректно.
@@Gregory_Tumasov я так не думаю, мобильность вектора и кадета про не сравнивалась, как и качество. То, что на вашем штангенциркуле горка за счёт центральной полосы задника видит угломер, пора уже зажимать что-нибудь другое для проверки разницы при перевороте, хотя бы качественную чугунную линейку от ручного транспортира-угломера, хотя и там есть проблема с винтом у плоскости. То что профиль чуток технологичен в поворотном узле за счёт подшипников, не отменяет того, что более простой узел может работать также успешно и иногда легче поменять новый узел после выработки, чем менять и юстировать новые подшипники
Гриша хорошо что снял видос ,хотел кадет про но теперь возьму вектор,спасибо.
Приветствую Григорий. Смотрю все ваши видео, Нравится и подача и сам материал видео. Такой станок уже на подъезде ко мне, жду его с нетерпением, сейчас точу на "Как бритва", но захотелось именно Вектор, так как ещё смотрю Ефима Семёновича и после установки реечного подъёмника он стал максимально похож на его изделия. Спасибо вам за ваш труд. 👍🤝
Привет Всем. Всё классно показал! 👍
Я и для себя не могу остановиться, финиширую минимум 7/5, но как ты и сказал, дело каждого. Спасибо за видео.
Спасибо за обзор! Годная тема, подумываю взять.
Приятный станочек!
Спасибо за обзор.
Спасибо за видео, Григорий! Жду посылку с Вектором и после этого видео ожидание стало более приятным;)
🤝
Спасибо Григорий, четко , лаконично😁
Cпасибо! Клевый станочек
Очень даже зу. Сделан аккуратно вроде, я бы ему еще 2 раздвижные ноги сзади сделал для устойчивости. Спасибо за обзор, Григорий👍😎
Годная заточная система👍 За обзор лайк
Привет Гриша.Спасибо понравилось!!!!!!
Григорий спасибо большое за видео 👍. Лемур мне говорил, на штангельциркуль надо приложить лезвия от канцелярского ножа, чтоб центральный сердечник не стримился к магниту угломера, Я думаю так норм
Выглядит хорошо и полноценно. Бери в офис, видно хороший продукт.
8:57 - нож- красавец и если в единственном, то вообще эксклюзив
Спасибо за обзор! 🤝
Не плох станок и на этом можно приноровиться и работать. Как говориться точит заточник, а не станок. Спасибо за обзор. Заточка хорошая и простая. 👍
Гриша приветствую тебя. 👍👍👍
Спасибо за обзор 👍
люблю точить на векторе мне он как-то ближе профиля. губки с углами огонь!
Спасибо за обзор,буду брать только его100.01%!!! Жду бабосики ))) к тому же этот станок модульный,надеюсь МОЖЕТ БЫТЬ и модуль новый скоро появится хотя и так огонь для меня так один шток диаметром 6мм. Против 8мм. Профиля чего стоит который весит меньше. Есть кадет про со всеми вообще зажимами-огонь для меня. Вот скоро возьму Вектор-может в форесте хоме если будут в наличии чтобы в один день всё было,ну и зажимы которые мне посоветовали))) А может к Майским и скидочки будут ))))
Привет, на хвостовике губок специально фрезеруют микронную ступеньку, для более плотной установки в рамку.
Григорий , за труды спасибо .
По точилке : Прекрасный агрегат . Единственное не хватает площадки под угломер , она же упор от прогиба тонких бланков .
Это дело наживное
@@Gregory_Tumasov Это понятно , но отсутствие данной мелочи весь феншуй портит :))) Ну , может ещё отсутствие пружинок на ограничителях .
Думаю ребята с Вектора прочитают и примут к сведению 👍
@@Andrey_Ch_77 пружинки на ограничителях есть.
@@Izba_zatochnika Извиняюсь , не разглядел . Смотрел на телефоне .
Молодец.
Этот подьемник нельзя даже сравнивать с профилем. Пара трения -латунь+латунь,качественная рейка с мелкими косыми зубьями а не китайская шпилька из хоз мага у профиля .размер намного меньше при тех же впринципе углах и функционале.Дополнительная направляющая с подшипниками, вал повышения угла легко используется как компенсатор толщины. Возможность регулировки давления на вал косозубой шестерни.При небольшом усилении прижима реечника крайне плавно и мягко происходит регулировка угла Единственный незначительный минус что обнаружил- неудобно регулировать усилие/полностью блокировать реечник, придется подобрать длинный винт на работе и приделать к нему барашек, надеюсь производитель в дальнейшем добавит эту мелочь. Очень долго выбирал себе систему, остановился на векторе, держал в руках к03- после этого и выбрал вектор(хруст и треск профилевского реечника не приемлем просто). Пару недель назад наконец получил этот реечник, теперь просто космос а не точилка, компактная, достаточно тяжелая, и выглядит очень не плохо. Крайне рекомендую. Кстати-пружины интегрированы в ограничители и не скачут по направляющей как у профиля))
Спасибо за обзор! Жаль на сайте нет этой комплектации в сборе или хотя бы реечного подъемника
Думаю скоро будет
Подъёмников будет два как мне объяснили. Один на V-Prof, второй на Плюс и Pro (апексоиды). Первым появится на V-Prof, в конце следующей недели.
привет Григорий, станок зачетный получше чем кадет, спасибо за обзор.
Кадет покачественнее наверное сделан. У меня претензии к исполнению резьб на Векторе. Я прогнал все имеющиеся резьбы плашкой с маслом т.к имели на поверхности зазубрены. Но Вектор однозначно универсальнее, и на мой взгляд поудобнее за счёт наклона станины под себя, можно разобрать и убрать, чтобы места не занимал. Из минусов на мой взгляд это шток (держатель абразива) диаметром 6мм, нет возможности купить неразборный, ровный, полированный, закалённый шток, составной получается чуть дугой. Диаметр штока 8мм как у Профиля и Кадета возможно будет тяжеловат.
@@373Garry даров, да я не хаю Кадет, я купил в тс проф его и очень доволен им, все устраивает и качество исполнения, но вектор по комфортнее будет и пофункциональнее, вот я к чему.
@@Forint. Так и я Вектор Плюс купил и основание к нему V-Prof, т.е имею 2 в 1. У меня претензии ко всем резьбовым соединениям. Все резьбы прогнал плашкой с маслом т.к в дюралевую резьбу вворачивать стальной стержень с резьбой на которой зазубрены станина прослужит не долго... Шарик мелкий на ручке. За 23900 (правда с набором Венёвских алмазов) это такое себе занятие прогонять резьбы на всех метизах... Я за объективность. Кадет и Профиль покупать не стал т.к возможностей Вектора для дома больше. И да для меня он удобнее т.к разборный, а держать мандулу размером с Профиль в собранном виде не хочу.
@@373Garry У вектора! а сайте есть цельной шток 6мм.
@@Izba_zatochnika Вы ошибаетесь. Я сначала чуть его не купил. Но посмотрев внимательно я увидел, что на нём нет резьбы. Шток предназначен для заточки очень длинных ножей, мачете, сабель т.е это удлинитель 500мм вместо штатного 330мм. Длина в сборе штатного штока 631мм по обрезу резьбы, удлинённый будет длиной 801мм.
Нож 🔥
Григорий, нужно было побольше внимания уделить конструкции, качеству сборки и конструкторских решений,продемонстрировать прекрасную жесткость узлов, отсутствия каких либо люфтов подьемника, там есть на что посмотреть.Думаю много кто его с нетерпением ждал. На мой взгляд крайне удачный реечник и главное очень компактный.
Возможно, но уже как есть.
@@Gregory_Tumasov в любом случае спасибо за видео, давно Вас смотрю
@@fir_bolg4753 Илья Журавлев снял подробный обзор на такой ВЕКТОР, очень рекомендую посмотреть.
Спасибо
Лемур! Тебя обошли на повороте!! :)
@@user-we6wo9is9z должен будет . :)
Лемур, сдаёшь позиции :)
Привет! За обзор спасибо.! Хотелось бы посмотреть от тебя обзор на Вектор ПРО (эт на котором поворотный механизм снимается, и как на апексе точить)
Привет! Если зашлют будем смотреть, мне он тоже интересен))
Дружище, скажи а чем чистил камушек? Чем смазывал ?
Точилка супер не поспорить, но нужна ли она вам для кухни, я свои кухонники затачиваю на электроточиле с разными абразивами, круг карбид кремния,
Григорий здравствуйте, а на этом станке есть компенсация толщины камня?
нож классный
Здравствуйте
Можете подсказать диаметр штока механизма угла скольжения? Шток не держателя абразива а тот который входит в реечный механизм. Интересует подойдёт ли он в пионер
👍👍👍
Норм.👍👍👍
Григорий привет! Видео как всегда классное. Как ощущения от подъемника?
Привет! Работает адекватно, в обращении вполне приятный
Промежуточное, чтобы кромку рассматривать. У меня Вектор +
Измерению угла при перекидке мешает глубиномер штангеля он чуть выступает- отсюда и разница
Мерить угол угломером на заготовке можно часами, вы покажите какой угол получился на клинке при том что как говорится ожидания и реальность. Понятно что минимум люфтов, и вроде как конструкция получше чем китай, но стоит ли оно того? Если на нём точить и зарабатывать может и стоит если для себя большой вопрос! БОЛЬШОЙ ВОПРОС))
хороший обзор в своей ценовой категории Вектор рулит не 25т.Да лемурыч?Гриша спасибо а теперь отдай нож знатокам и пусть скажут на чем точен
Как раз вектор столько и будет стоить ...
А я что-то с тему с валом для увеличения угла и не рассматривал. так реально будет лучше. Хотя такие запредельные углы и не нужны
Ну это кому если надо, по большому счету это не нужно
У меня на Чайке (Хортице) есть удлинённый вал, использовать пока не приходилось. Но это самый простой и лёгкий способ увеличить угол.
@@andrewbulyga согласен с вами
Даже японцев также точу.
Григорий, приветствую, подскажи пожалуйста, компенсировал ли ты толщину бруска или просто выставлял угол и начал работать?
Точно не помню
Привет Гриша,скажи честно реечный от профиль просто к 03 лучше чем от вектор? на вектор мне показался немного жестковат там желчек такой трудноватый что хочется его смазать,на профиле тоже так или мягче?
Привет! Мне скрывать нечего)) и тот и тот имеют регулировку по плавности хода. Единственное принципиальное отличие, у вектора нет стопора хода, а по этой причине количество этих самых регулировок несколько ограничено, в сравнении с профилем.
круг прорезиненный абразивный, мусат керамика и кожа с пастой ГОИ, все.
привет Григорий, если есть возможность то приобрети и точи на векторе , за видос лайк
Я профилевод))
@@Gregory_Tumasov это из серии, как если бы дали покататься на Дастере )) Покатался. Едет. Довозит. И не дорого. Всё устраивает. А потом пересел на свой Крузак и поехал по делам ;)))
Вектор хорош, но если уже есть Профиль, тем более с наработанной годами моторикой под него, то зачем себя мучить и приспосабливаться? :)
Успехов, Гриша!
С уважением, Дима ✊😎
Не это из серии, показать зу для тех кому она интересна и моё мнение на её счёт. Если ты посмотришь на канале, там есть разные зу, и мои мысли на данный счёт.
Когда привык к чему-то, то рука набита. Эти точилки +/- одинаковы. Вектор универсальнее это конструктор двух платформ. Профиль, Кадет сделаны качественно и точить ножи на них удобно, но только ножи. Топор, стамеска, рубанок идём мимо в сторону "апексоидов".
@@Gregory_Tumasov ок , понял
Двс, чем отличаются V prof RP от v prof RP 2 ?
Григорий, хотел бы узнать твоё мнение по поводу выбора заточного устройства между Вектором с максимальной комплектацией Maks , стоимостью 30 тыс.рублей, и TSPROF Профиль КО3 Pro Hunter. Я первоначально хотел купить для домашнего использования кухонных и перочинных ножей. Долго выбирал в Ютюбе : от самоделок до заводских. Когда остановился на тих двух станках, то цены "кусались" для домашнего применения. Это с учетом, что мне в октябре исполниться 69 лет. Я бывший учитель истории с пенсией в 15 тыс. рублей, но не "белоручка". До арми и после армии работал на заводе слесарем ППР. Будучи студентом - очником, работал и грузчиком, и асфальтировщиком-кровельщиком. В общем - работы не боюсь. Так я и подумал :"А почему бы не "отбить" этот станок приработком - стать заточником ножей в нашем небольшом городке под Нальчиком? " Я бы мог попросить своих троих взрослых детей "проспонсировать" меня, но не хочу. И поэтому хотел тебя попросить помочь в выборе. Да и покупку эту я хочу сделать с помощью своих бывших учеников, взяв в долг эту сумму. Именно в долг, потому что, если они узнают, что я хочу заняться этим " бизнесом", они могут без меня купить и подарить мне это станок. А я не хочу этого. Тем более в наше сегодняшнее время. Я думаю, что ты как земляк из г. Ставраполя, не откажешь мне в этом. Извини пожалуйста за длинное письмо, но не могу иначе. Человек должен понимать почему как. Извини ещё раз и спасибо за отнятое у тебя время.
Здравствуйте, Заурбек. С точки зрения возможностей оба станка одинаковые. Качество исполнения разное, выбор сложный. Тут лучше руками потрогать и решить.
@@Gregory_Tumasov И всё-таки. Какой бы ты выбрал из этих двух? Мне это важно знать. На какой укажешь, тот и куплю.
Хорошая точилка, удобная, но есть одно но, основание у нее легкое, сколько не смотрел видео про нее. все рукой придерживают. что бы не прыгала и не смещалась. Конечно все это можно легко исправить, если руки не кривые.
Есть такое дело, я тоже это отмечал, в этом или предидущем обзоре👍
У нее есть другое основание очень прилично сделано. Точнее их 2. Само основание с ножками и потом его плита под сами ножки. Даже топоры не двигаются.
И тяжёлое и под длинные ножи отлично. Просто не всегда удобно большое и тяжёлое. Я большое достаю 3-4 раза в году. Остальное это прям удобно.
Она подойдёт для Про V2?
в "избе" промокоды на скидку на Вектор и кое кого еще...
наверно он будет стоить как k03proLite .
Привет. Посоветуйте пожалуйста, выбираю первую точилку, хочу купить качественную, выбираю из Вектор крайней модели V prof 2rp с реечным подъёмником и Кадет Про тоже крайней модели Про с реечным подъёмником. Какой лучше выбрать? Сначала думал на полноценной точилка Вектор остановиться, но с другой стороны Техно студия опытнее, посолиднее вроде как, качественней должен быть Кадет Про, но меньше чем Вектор V prof 2rp
Какой выбор сделали?
Это не промежуточное положение, там просто отверстия под винты, и шарики в них проваливаются.
Ну да чего-то я не доглядел
Григорий как всегда малорик! Нож с заточки огонь!!!! Может кто подскажет где такой найти.
Спасибо, думаю он такой один
Добрый день, присматриваюсь к станку, обратил внимание что 5.55 минуте когда Григорий затягивает губки они расходятся в разные стороны, что это?
Это хреновое исполнение рамки и губок)
@@Gordey37 Ну не прям хреновое, рамка ровная и зажимы тоже, там нюанс с посадочным местом, надо подпилить надфилем чутка ))
Очень озадачен выбором точилки. Бюджет до 20₽. Выбираю между этой и Кадетом. Точить ножи буду только для себя. Посоветуйте пожалуйста что купить
К чему душа лежит, то и берите, совета у меня нет
Что купили в итоге?
Доброго времени суток. Возможность менять толщину образива (камня) какая ? Есть возможность менять камни с разной толщиной без потери угла ? На сайте нет по наличию самого узла подъёма 🙄
Здравствуйте! Компенсация толщины происходит за счёт штока увеличения угла реечного подъемника. Я в векторе не работаю и не могу сказать почему его там нет, а также в каких вариациях он будет в продаже. Связывайтесь с производителем.
Я взял себе Вектор в шкатулке версии Плюс и основание V-prof, компактно собирается и убирается, и что самое главное решает те задачи, которые нельзя решить на Профиле. Не знаю стоит ли вам иметь две фактически одинаковые точилки? Если только Вектор "апексоид" версии плюс. V-pro удобен, что вы наклоняете столик под удобным для вас углом, чего нельзя сделать на Профиле.
Например какие?
@@Gregory_Tumasov Топор, стамеска, жало рубанка, то что не входит в губки Профиля.
А ты имеешь ввиду вариант с апексным столиком?
@@Gregory_Tumasov да конечно
Просто та версия называется про, я поэтому и переспросил
Ну норм, чё
Привет. Компенсация толщины абразива есть на этом станке?
Привет, да можно скомпенсировать на увеличители угла
Григорий,привет!!!как тебе держатели образивов?
Привет! Хорошие, держат отлично
Спасибо,не болей))
Григорий приветствую, у меня есть точилка Казак, там разница в углах при повороте 0,2 это получается норм? Это никак не лечится?
С казаком не сталкивался, не могу сказать. Но думаю не нормально.
@@Gregory_Tumasov на обзираемой тобой точилке нормально, а на Казаке не нормально? Как понимать?
У всех свои допуски. Возможно у казака это норма. 0,2 на глаз мало заметно.
Григорий привет. А штанга 6 или 8 мм.
Привет! 6мм
Извините, а где можно заказать сие чудо? Не нашел на сайте с реечным механизмом
К сожалению я этого не знаю, попробуйте им написать или позвонить.
Здравствуйте Григорий хочу себе на юбилей приобрести заточное устройство , посоветуйте что приобрести за разумные деньги. Спасибо
Здравствуйте! Если для себя без коммерции, то Кадет или Вектор. А там что больше понравится
Спасибо
Себе домой конечно, но вдруг засосет заточка, тогда надо будет другое заточное покупать, не за горами пенсия буду точить помаленьку, тогда Профиль или как?
Все эти продавцы векторов, профилей барыги, цены завышают. Взять китайские угломер, цены на них в 2-3раза выше. Это если просто на али покупать. А они то скорее всего покупают по оптовым ценам
А когда поступит в продажу?
Не знаю, связывайтесь с производителем.
Ожидал, что больше уделите внимание реечному подъёмнику. Какой шаг, какова компенсация разницы толщины абразивов и т. д.
Получилось, что опять банальная заточка : алмазы, рез ножа.
Отметил, что не нравится.
Возможно стоило заострить внимание на этих вещах, но не посчитал их важными.
У кого промокоды для tochilkazhuk есть?
Григорий, приветствую.
Может кому-то, прошу прощение, Ваше "порно" с угломером и нормально, но было бы правильно иметь уважение к прибору которым пользуетесь, иметь уважение к Вашим подписчикам, и наконец-то иметь уважение к производителю данного заточного устройства (вполне возможно данное заточ.устройство имеет почти идеальную точность при перевороте, а Вы своим то там, то сям "ляпанием" угломером портите восприятие от этого устройства, уверяю Вас, что многие хотят видеть максимально точные показатели при перевороте, нужно это и важно ли это вообще дело другое) .
Во избежание ситуации подобно Вашей необходимо соблюдать максимальную повторяемость своих действий (ставить угломер чётко на одну "точку" и чётко одним участком).
Есть на Ютюбе бородатый умник, который "гнал" на угломеры на что я записал ролик в котором наглядно продемонстрировал, что даже не самый дорогой подобный прибор имеет весьма и весьма хорошую точность.
Понятное дело, можете сказать мол про какую точность Вы говорите, даже производитель сам указывает про погрешность в 0,2°, однако, я всегда при заточке добиваюсь нулевой точности и после заточки проверяю симметричность угла заточки с помощью гониометра.
Если будет интересно, то можете глянуть мой ролик: th-cam.com/video/Eb3YbvuO-rU/w-d-xo.html
Я Вам не указываю что и как делать, я лишь поделился своими мыслями, и ощущениями, которые возникли при просмотре Вашего ролика, Ваша подобная подача реально смазала изначально позитивный настрой, и отношение к данному заточному устройству.
Никакого негатива к Вам лично я не испытываю, прошу воспринимать мой комментарий правильно.
С уважением ко всем адекватным.
Добрый день! Надеюсь Ваш комментарий сгладит дурное впечатление от моей подачи.
@@Gregory_Tumasov Григорий, я не писал, что у меня возникло дурное впечатление от Вашей подачи, я написал, что Ваша подача смазала изначально позитивный настрой...
Я общаюсь со многими людьми, ну очень со многими и я своего рода озвучиваю не только своё мнение.
Если подача в стиле раз поставил по 0,0, раз поставил 0,1, то уже 0,2, то снова 0,1, а в этот раз снова 0,0 для Вас есть нормально, то я сделал соответствующие выводы для себя...
Хорошего дня и успехов Вам.
С уважением ко всем адекватным.
Ну значит настрой)) а для меня эти параметры действительно не особо важны и я не считаю их критичными. У меня тут не институт заточки, а личный блог, читайте на входе. Здесь я транслирую то что мне интересно. И делаю это так как делаю. Кому-то нравится, кому-то нет. Выбор за вами.
@@Gregory_Tumasov На входе личный блог читал да и сразу понятно, что не институт заточки...
Заметно, что транслируете то, что Вам интересно и особенно то, что делаете это так, как делаете, как Вы сами выразились.
Понятное дело, что всегда найдутся те кому нравиться, а кому нравиться не будет, кто к чему привык, у кого какой уровень... одно дело, когда человек не принимает что-то объективное из-за своих сугубо личных субъективных моментов, а другое, когда кто-то не принимает что-то субъективное в силу объективных моментов.
Говорите, что для Вас нормально пренебрегать различными параметрами... ну-ну... для того кто берёт с людей деньги за свои услуги подобное отношение не есть плюс, хотя, какой поп, такой и приход...
Григорий, спасибо за уделённое время.
Ещё раз желаю Вам хорошего вечера!
С уважением ко всем адекватным.
Привет. Ну если честно , даже визуально по сравнению с Профилем - Вектор курит в сторонке, возможно ошибаюсь
Блестючек мало ??? :) Нормальный станок. Рабочий. Пока не дорогой...
В его ценовой категории в самый раз👍
@@StariyLemur у меня Профиль К03 Эксперт с повышенным углом ,там сам механизм больше . Не впечатлил меня Вектор 😃
@@StariyLemur и в чате у Д. Димы он сказал что ,,,,,,,,, . Сам знаешь , ты же там админ😁
@@zatochka22 у меня и тот и тот, так что норм. А моё мнение и мнение ДДимы не всегда совпадают ... Хоть я и админ :)
Бедный Кадет Про! После такой конфигурации вектора он никому не будет нужен! Ибо это прямой конкурент Профилю К03 за хорошие деньги! 9 градусов на сторону нужен для заточки японских односторонних ножей!
Ну не думаю, всё-таки разные они
@@Gregory_Tumasov так в чем же разница, если только в цене и во внешнем виде? По мне так Вектор более органичнее, чем Профиль!
По поводу профиля, у них действительно схожие параметры и после реечного подъемника, функционально они в одной категории. По кадету, это другой продукт, по компактности и простоте сборки/разборки он удобнее чем вектор. Но продукция ТС ушла по качеству далеко вперёд, на пару лет. Сравнивать их не корректно.
@@Gregory_Tumasov я так не думаю, мобильность вектора и кадета про не сравнивалась, как и качество. То, что на вашем штангенциркуле горка за счёт центральной полосы задника видит угломер, пора уже зажимать что-нибудь другое для проверки разницы при перевороте, хотя бы качественную чугунную линейку от ручного транспортира-угломера, хотя и там есть проблема с винтом у плоскости. То что профиль чуток технологичен в поворотном узле за счёт подшипников, не отменяет того, что более простой узел может работать также успешно и иногда легче поменять новый узел после выработки, чем менять и юстировать новые подшипники
Я свои мысли высказал, это второе видео по вектору. Мои предпочтения всем известны. О чем мы тут говорим мне не понятно.
о как...
Что именно?))
@@Gregory_Tumasov Я думал, что Старый Лемур первый покажет.
А вон оно чего, я не знал))
@@Gregory_Tumasov Он в "избе" постоянно за Вектор топит же....
Сайт не работает.
Какой сайт?
Всё работает сайт Вектора
С Казахстана чёт не могу зайти, ладно, не к спеху пока.А так точилочка с рейкой интересней конечно стала.
Странно, если через гугл хром иногда бывает, не пропускает система безопасности, попробуй из другого браузера
Ладно,спасибо за обзор!!!
Are the knife sharpeners in your video available outside of Russia?
👍👍👍