О повреждениях от лука и пращи немного неправильное высказывание, ведь стрела наности колюще-режушие повреждения, в зависимости от наконечника, долотовидный наконечник наносил скорее рубяший удар, а праща ударно-дробящие, поэтому в античности одно не заменяло другое.
Зато пращой можно было метнуть зажигательно-разрывной(когда появился порох) снаряд,и не просто стрелу с обмотанной паклей древком.Так византийцы,владевшие секретом пресловутого "греческого огня"(смесь типа напалма),пращами поднимали над строем врага целый рой небольших пустотелых глиняных шариков,в которых находилась эта адская горючая смесь и тлеющий фителек.Воспламеняясь в воздухе,такой шарик обдавал ряды противника пылающей струей,а падая на замлю- разбивался,разбрызгивая смертоносный горючий заряд на десятки метров.Что же до возможности пращой метнуть легкую противопехотную гранату- тут и говорить нечего,достаточно упомянуть что в подготовке израильского спецназа этому навыку(метанию пращой гранат) посвящен специальный курс.
Блин - думал скрестить кнут и пращу. У уже есть - только без гибкого кнута (что бы имело - разгон мелких камней или круглых пуль, до звуковых скоростей. Но с абсолютно случайным местом попадания, в том числе и в обладателя данного чуда), а с палкой как рычагом и пращей на конце (т.е. ручной требушет).
ну кинь пол килограммовый камень. может они на видео и слабо кидают, профф. пращники метали свинцовые пули до 400 метров. обычная дальность для пращи это 130-150 метров
Не, рогатка проще...ну, потому и с детства и учили, как и чукчей аркан! Ну, если на ружьё денег нет, то придётся осваивать, чтобы ружьё отнять у врага!?
Прикольная и дешёвая штука, но освоить трудно
с такими то пращниками попасть один раз уже успех
Я удивляюсь как они себе ещё глаза не повыбивали..рядом стоять смертельно опасно
им лучше развернуться к цели спиной, тогда точно попадут
👍👍👍👍👍
Если в древности сотня пращников начнут по вражеский пехоте кидаться камнями?! То это ппц...
Ну собственно так и делали, оружие не самое точное, но если строем, да по толпе, то очень даже эффективно
О повреждениях от лука и пращи немного неправильное высказывание, ведь стрела наности колюще-режушие повреждения, в зависимости от наконечника, долотовидный наконечник наносил скорее рубяший удар, а праща ударно-дробящие, поэтому в античности одно не заменяло другое.
Свинцовые снаряды для пращи имели эллипсоидную форму, благодаря ей они крутились в полете и могли попасть остриём в тело.
Зато пращой можно было метнуть зажигательно-разрывной(когда появился порох) снаряд,и не просто стрелу с обмотанной паклей древком.Так византийцы,владевшие секретом пресловутого "греческого огня"(смесь типа напалма),пращами поднимали над строем врага целый рой небольших пустотелых глиняных шариков,в которых находилась эта адская горючая смесь и тлеющий фителек.Воспламеняясь в воздухе,такой шарик обдавал ряды противника пылающей струей,а падая на замлю- разбивался,разбрызгивая смертоносный горючий заряд на десятки метров.Что же до возможности пращой метнуть легкую противопехотную гранату- тут и говорить нечего,достаточно упомянуть что в подготовке израильского спецназа этому навыку(метанию пращой гранат) посвящен специальный курс.
Чтобы учить не надо уметь самому. Так дилетанты объясняют техники броска
Блин - думал скрестить кнут и пращу. У уже есть - только без гибкого кнута (что бы имело - разгон мелких камней или круглых пуль, до звуковых скоростей. Но с абсолютно случайным местом попадания, в том числе и в обладателя данного чуда), а с палкой как рычагом и пращей на конце (т.е. ручной требушет).
Ручной требушет это фустибал. А вообще интересно было бы посмотреть на эффективность фустибала с немного гибкой палкой
Круто, но опасно. Камень и убить может.
Оно для того и придумано было
Скорость снаряда как у лука, а вес в 3 раза больше, да и эффект как от удара молотком, единственым минусом было что плотным строем не популяеш.
Ну греческим стилем можно довольно близко встать, лучников-то тоже сильно близко не ставили обычно
А что камень бросить это сложней.... Проща это ж нацелется надо и попасть... Нетак это просто...
как они кидают из пращи я рукой сильнее кину
в школе расскажешь
Голиафу расскажешь))
@@Nebo-Zemlyaдавиду
Не кинешь
ну кинь пол килограммовый камень. может они на видео и слабо кидают, профф. пращники метали свинцовые пули до 400 метров. обычная дальность для пращи это 130-150 метров
Беспилотники сбивать
Потом в будущем огнестрел будет лишь в рамках соревнований и любителей
А в армии что, бластер с самонаведением?
@@Redeemer2012 кто знает, тоже может быть
Петля одевается на средний палец...
Зависит от техники.
Плюс он сказал о том, что она одевается либо на указательный либо на средний палец. Правда ещё её могут надевать на безымянный и запястье.
Тип в буденовке настоящий болеарец! 😂
праща не древнее лука. Лук это первое механическое оружие
Праща была 2500 до нашей эры, лук 20 000 -30 000 лет до н.э
Во дураки
Не, рогатка проще...ну, потому и с детства и учили, как и чукчей аркан! Ну, если на ружьё денег нет, то придётся осваивать, чтобы ружьё отнять у врага!?
Надо резину правильную для рогатки подобрать, а для пращи только сильные руки, растущие из нужного места.
А сделай рогатку до нашей эры
Замах как у толераста
Вот тебя очковая тема волнует.