De acordo com o big bang em um segundo o universo saiu do tamanho de um átomo pra o tamanho de uma galaxia. A luz levaria pelo menos 100 mil anos pra percorrer toda a via lactea. Isso sempre me encabulou
Nada impede que o espaço-tempo se expanda mais rápido do que a velocidade da luz. Na realidade, isso já acontece! Quanto mais longe uma galáxia está de nós, mais rápida a aceleração de afastamento dela (não pelo seu movimento no espaço-tempo, mas sim pela própria expansão dele) O que ele falou sobre as ondas gravitacionais se propagarem na velocidade da luz é diferente da própria expansão do espaço-tempo 😉 Mas sim, ainda estamos muito longe de entender completamente isso. Apenas conseguimos constatar algumas evidências e teorizar em cima delas
@@Paulo_Roveglia mas vamos pensar numa coisa. Vamos juntar 20 mil bombas atômicas e estourar todas juntas. Será que a velocidade da explosão superaria a da luz? Pq se formos analisar, o Big Bang foi uma espécie de "explosão"
@@Paulo_Roveglia de acordo com os cientistas, quando houve o impacto com o asteroide de chicxulub, voaram pedaços de pedra até o espaço com a explosão!
O tempo passa mais rápido para você que está num ponto mais alto, porém isto é em comparação com quem está mais abaixo, mas o tempo absoluto para ambos é o mesmo.
Caramba, sempre gostei de ver o céu, principalmente à noite. Via as estrelas e tentava entendê-las quando era pequeno. Poderia ter estudado astronomia, mas era muito burro para gostar de física. kkkkkkkk😢😢
O quantum não foi elaborado por Einstein, quem fez isso foi Max Planck. Pela relatividade restrita Einstein explicou o salto que o elétron faz na eletrosfera do átomo e que encaixava na teoria de Planck e foi chamado de salto quântico. Com isso então foi possível explicar todo o efeito fotovoltaico e também a fotossíntese
Segundo Hélio Couto, dentro de um átomo, que já é invisível a olho nu, a distância em escala entre os elétrons que vibra dentro do átomo é como se fosse a distância entre duas laranjas, estando uma em São Francisco e outra em Nova Iorque, isso ocorrendo dentro de um átomo.🤯🤯🤯
Sera que seria possível a criação estar presa em uma membrana expansiva que chamamos de espaço e tempo, onde fora dela não existe tempo e espaço, apenas espaço sem fim, a criação pode ser uma partícula muito pequena em um espaço infinito que talvez possamos chamar de multiverso, caso partículas vizinhas sejam seus próprios espaços de criação!
@@josesilva-sy4cr então meu caro universo é pequeno, na ótica do espaço, hoje ja sabemos que no cosmos que habitamos tem grande possibilidade de outros universos vizinhos existirem, ja o espaço é único e infinito, afinal o cosmos se expande nele e não para fora dele! imaginar outros universos e justamente trabalhar com a idéia de multiverso!
@@CocaonaAlemanha se formos falar em termos filosóficos sim, a "realidade" é uma questão de ponto de vista e interpretação do que entendemos por ser de fato real!
Eu gostei da frase " se agente tiver tempo o ser humano na humilde visao nao vive mais 5 mil anos espero que sim mais acho pouco provável so se ate la fomos para outro planeta que esse aqui ja ta igual banheiro de rodoviária infelizmente 😢
Eu também estou a um passo de me tornar milionário, já fiz a lista de compras e imaginei todos os cenários possíveis, agora só falta alguém fazer o pix de um milhão para mim
Eu acho que uma grande virada no estudos para resolver muitos problemas, inclusive, quantizar a gravidade virá quando a computação quântica associada a uma IA estiver em plena funcionalidade. Ai o salto tecnológico será descomunal, e quem sabe chegaremos a civilização tipo 1 na escala de Kardashev.
O tempo existe a muito tempo o tempo existe muito antes de tudo existir pq pensamos que o tempo foi criado apenas após o Big Bang antes de existirmos já havia espaço galáxias
Entrelaçamento quântico é instantâneo! Opa, o Lenzi falou que não é possível informação se propagar mais rápido que a velocidade da luz, mas há uma exceção!!!!! O entrelaçamento quântico é instantâneo!!!!!
Pergunta para sacane, se tem H3 na Lua, na teoria de que a lua foi formada de uma colisão entre em corpo celeste com a terra para a formação da lua , com essa colisão não era para ter um pouco de H3 na Terra também?
@@VitorHugo-qb8jrMecanica Quantica vai revolucionar o nosso mundo, quer dizer, ela ja esta e só algumas poucas pessoas sabem. Os Cientistas vão pirar com isso, mas ao meu ver vai levar tempo pra isso acontecer
Gostaria que o Sérgio falace um pouco sobre os livros do j.j.benitez "Operação Cavalo de Tróia". Viagens na velocidade da Luz pra época de Jesus Cristo.
O tempo e' constante porque a expansao do universo e' constante. Se a expansao parar, o tempo tambem para. Ai' ... ficaremos estaticos, parados, "congelados".
As teorias de Einstein também possui seus limites. Ainda não temos o conceito de escala de energia, o q nos permitiria fácil acesso ao graviton. As energias quase inexistentes e as energias quase infinitas, são escalas q a teoria de Einstein não toca. Então, dentro dos limites relativísticos, não há velocidade maior q a da luz, mas fora há. Quando ultrapassarmos esses limites, vamos descobrir novas forças fundamentais.
Pergunta: Se existem tantos relatos de avistamentos em várias cidades no mundo de ORBS, OVNIS, pq os veículos não tripulados que estão há anos rodando na Lua não fazem um acostamento sequer?
Eu defendo uma teoria de que existe um campo de força a nível quântico que faz com que as partículas subatômicas que compõem os objetos interajam com tal campo, de modo que a depender da velocidade e da quantidade das respectivas partículas, esse objeto terá mais ou menos facilidade de alterar seu estado de movimento. Trata-se do conceito de "massa inercial", que é idêntica a massa absoluta do objeto em questão. Então, se fosse possível alterar ou manipular esse campo de força, anulando-o, poderíamos ter uma massa inercial igual a zero, mesmo que o objeto em questão mantivesse sua massa. E qualquer coisa com massa inercial igual a zero, poderia ser acelerada até a velocidade da luz pois a energia necessária para colocar tal objeto em movimento seria zero. Porém, em nenhum canal onde eu falo dessa teoria ninguém que manja dos cálculos é capaz de dizer se essa teoria faz sentido ou não. Já mandei e-mail pro ciência todo dia, fiz comentário e ninguém, repito, NINGUÉM é capaz de responder. Analogia: esse campo de força, seria como o oceano. Ao mergulhar e ser arrastado pela água submerso, conforme a sua massa, você vai sentir o arrasto da água, um atrito, que limitará sua velocidade e mais energia será necessária para acelerar esse corpo conforme maior for a massa (mais massa, mais área de superfície e mais atrito ou interação com a água). O mesmo princípio valeria pra esse campo de força, onde quanto mais partículas subatômicas, maior o efeito de "arraste" ou, em outras palavras, maior a massa inercial. Só que nesse caso o oceano seria o próprio espaço-tempo. Pra mim essa teoria faz sentido pois o somatório de todas as interações a nível quântico com esse campo de força ou campo de "Higgs" resulta na massa inercial que observamos em nível macroscópico. Algum físico aí se habilita, pelo amor de Deus, pra esclarecer se faz sentido essa teoria?
Observar o nada existencial macro ou micro é igual. É o mesmo que perguntar o que havia antes da entidade criadora! A entidade criadora pode ser qualquer coisa, inclusive a criação do tempo/espaço.
Está escrito na Gênesis. Eu te farei um povo tão grande como as areias da praia, como as estrelas do universo. Para caber tanta gente tinha que ter muito espaço. Ele não perdeu tempo porque realmente: O tempo é uma pessoa que recebe ordens. E você pode ficar parado no tempo por toda a eternidade ou ficar caminhando em círculo porque a terra é redonda. Agora, se sair da terra, a única direção é você mesmo, porque no espaço não tem nem em cima, nem embaixo, nem longe nem perto. Nosso destino é povoar o universo.
Na hipótese de existir um criatura de outro planeta o tempo seria proporcional ao tamanho dela. Porque o tempo e a gravidade depende do tamanho da criatura..
Se nenhuma informação pode ser mais rápido que a velocidade da luz, nem mesmo uma onda gravitacional, como a velocidade de dobra seria teoricamente possível? Ou eu estou viajando? 😅
Porque ela estaria dobrando o espaço-tempo, pegando um "atalho" Mas nem adianta falar sobre isso, é uma coisa que nós do presente nunca veremos e existe uma boa chance de que nunca aconteça também no futuro!
Porque a dobra não é velocidade, é um “atalho”, a ponto de comparação, um leopardo e uma tartaruga vão correr, daí a fartura há acha um atalho que a chegada está logo à frente, quem chegara primeiro? Note que não foi preciso correr
Nao precisa por um espelho anos luz da terra para ver o passado. Os videos gravados no youtube, por exemplo, ja fazem isso. É luz capturada em uma camera, guardada e reproduzida. Nao precisa complicar. Heheh
O tempo sempre existiu, o universo não começou com a grande explosão, ela foi somente uma de muitas explosões, é como jogar uma pedra no meio do lago, as ondas que se formam é a expansão de um universo. Quando o universo se expandir e tudo resfriar, uma nova explosão vai ocorrer é assim perpetuamente, difícil é saber quantos big-bang já ocorreu.
Na verdade o tempo no presente é zero. O tempo foi criado pelo homem para facilitar sua vida no espaço🌌. O universo é vivo, se expande e se retrai. Há somente uma coisa mais rápido que a 💡, o pensamento. Quando você acende a luz, o pensamento já chegou lá. A luz têm interferências espaciais; o pensamento não têm interferência espacial. Então o pensamento não se relaciona com o espaço.🚀🌌 portanto não têm passado, nem futuro. Somente presente. Motor eu já tenho um motor de energia infinita⚡, mais está na minha cabeça. Precisa de cálculos e desenho para funcionar... Esse motor quanto mais correr 🚘 ou ✈ voar, cria mais energia⚡ precisando de um limitador...
A questão da luz ligada , não iria funcionar para o observador, a mensagem nesse caso, a luz, ela não iria chegar no momento ou em um determinado tempo, não iria chegar, devido a teoria da relatividade, quanto mais rápido for, mais a informação demoraria a chegar, no tocante a velocidade da luz, e uma viagem fora da nossa dimensão. Para ser mais exato e totalmente fora da nossa realidade. A informção se perderia no tempo !
Na realidade existe "velocidade limite" - e apenas a luz (e a gravidade) alcança esta velocidade e, por extensão, fala-se em "velocidade da luz", mas, repita-se, o que existe é a "velocidade limite" deste universo. Talvez, em existindo outros universos (o que é uma contradição em termos, porque "universo" é único) as velocidades limites sejam outras.
Quase que o caio nessa, mas existir ja faz parte do tempo, o espaço não existiria sem o tempo. Eles tentaram separar o que é logico, pois o tempo é quem faz o espaço.
O tempo do nosso universo nasceu junto com ele, mas isso não quer dizer que não faz sentido pensar em antes do universo. Na verdade essa é uma resposta bem preguiçosa
Mesmo uma esponja tem um centro, então na verdade não seria correto dizer que é praticamente impossível encontrar o centro da expansão? A menos que tenha formado um "caroço" no ponto de onde a expansão partiu e seja só muito difícil o diferenciar de outras coisas.
Poise eles falam q td científico tem que ser refutado pq se nn, nn e nada científico entt se o universo se expandiu entt ele e redondo e tem um centro sim
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Continue assistindo a este episódio clicando aqui: th-cam.com/users/live5gQJ0Ci5yOU?si=vkJfM2T4Ufnv_cCp&t=1320
Sensacional quando pessoas sérias e qualificadas se predispõe a compartilhar o conhecimento.. parabéns a todos os envolvidos..
Impressionante como não entendo nada, mas esses papos me deixam muito vidrado
😂😂😂😂
A curiosidade é o combustível, cara. Acompanha e estuda mais que você vai entender.
Só avalia se tem coerência, pq tudo isso são teorias, cabe cada um discernir se tem coerência ou não
@@wellingtonbrito8207"teoria", em ciência, não é o mesmo que teoria no senso comum. Tudo o que eles falaram têm alto grau de evidência
O que me prende nestes bate papos é o conhecimento dessas feras!
De acordo com o big bang em um segundo o universo saiu do tamanho de um átomo pra o tamanho de uma galaxia.
A luz levaria pelo menos 100 mil anos pra percorrer toda a via lactea.
Isso sempre me encabulou
A expansão pode ocorrer mais rápido que a luz e é exatamente por isso que a maioria das galáxias tendem a se distanciar da gente
Nada impede que o espaço-tempo se expanda mais rápido do que a velocidade da luz. Na realidade, isso já acontece! Quanto mais longe uma galáxia está de nós, mais rápida a aceleração de afastamento dela (não pelo seu movimento no espaço-tempo, mas sim pela própria expansão dele)
O que ele falou sobre as ondas gravitacionais se propagarem na velocidade da luz é diferente da própria expansão do espaço-tempo 😉
Mas sim, ainda estamos muito longe de entender completamente isso. Apenas conseguimos constatar algumas evidências e teorizar em cima delas
@@Paulo_Roveglia mas vamos pensar numa coisa.
Vamos juntar 20 mil bombas atômicas e estourar todas juntas.
Será que a velocidade da explosão superaria a da luz? Pq se formos analisar, o Big Bang foi uma espécie de "explosão"
@@Paulo_Roveglia de acordo com os cientistas, quando houve o impacto com o asteroide de chicxulub, voaram pedaços de pedra até o espaço com a explosão!
@@Paulo_Roveglia qual é a taxa de expansão do universo? Eu duvido muito que seja superior a 100 mil anos luz por segundo...
Um grande abraço, meu querido professor CÉSAR LENZI!!! A UTFPR sente a sua falta
Papo impressionante.. Parabéns!
O filme antigo , Jornada nas Estrelas já falavam nisso , em dobra , buraco da minhoca e por aí vai ! E todos pesavam que era Ficção ! Olha ai!!!!
O tempo passa mais rápido para você que está num ponto mais alto, porém isto é em comparação com quem está mais abaixo, mas o tempo absoluto para ambos é o mesmo.
Mds eu amo astronomia e cosmologia
Gosto muito de como você se coloca diante estes assuntos que envolvem o meio artístico e a sociedade.
que entrevista top!
Caramba, sempre gostei de ver o céu, principalmente à noite. Via as estrelas e tentava entendê-las quando era pequeno. Poderia ter estudado astronomia, mas era muito burro para gostar de física. kkkkkkkk😢😢
Esse pódcast é fenômenal 👏
O Vilela foi ao banheiro expandir o buraco negro 😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
Kkkkkkk
😂😂😅😅
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
Esse corte aqui foi demais. Quanta coisa boa em só um vídeo!
O quantum não foi elaborado por Einstein, quem fez isso foi Max Planck. Pela relatividade restrita Einstein explicou o salto que o elétron faz na eletrosfera do átomo e que encaixava na teoria de Planck e foi chamado de salto quântico. Com isso então foi possível explicar todo o efeito fotovoltaico e também a fotossíntese
Execelentes perguntas dos inscritos, antigamente os brasileiros soh perguntavam ( existe vida fora da terra)
TOP DAS GALAXIAS !!!!!
Lembrei do filme alta frequência. Muito legal
Segundo Hélio Couto, dentro de um átomo, que já é invisível a olho nu, a distância em escala entre os elétrons que vibra dentro do átomo é como se fosse a distância entre duas laranjas, estando uma em São Francisco e outra em Nova Iorque, isso ocorrendo dentro de um átomo.🤯🤯🤯
Faz sentido sim!!! A poluiçao atingi mais quem mora nos andares mais altos do prédio.
maravilha!
Muito bom!!!
Sera que seria possível a criação estar presa em uma membrana expansiva que chamamos de espaço e tempo, onde fora dela não existe tempo e espaço, apenas espaço sem fim, a criação pode ser uma partícula muito pequena em um espaço infinito que talvez possamos chamar de multiverso, caso partículas vizinhas sejam seus próprios espaços de criação!
E quem sabe não seriam partículas de um universo inimaginavelmente maior?
Tudo que há é consciência e a interpretação que ela da de si mesma
@@josesilva-sy4cr então meu caro universo é pequeno, na ótica do espaço, hoje ja sabemos que no cosmos que habitamos tem grande possibilidade de outros universos vizinhos existirem, ja o espaço é único e infinito, afinal o cosmos se expande nele e não para fora dele!
imaginar outros universos e justamente trabalhar com a idéia de multiverso!
@@CocaonaAlemanha se formos falar em termos filosóficos sim, a "realidade" é uma questão de ponto de vista e interpretação do que entendemos por ser de fato real!
Eu gostei da frase " se agente tiver tempo o ser humano na humilde visao nao vive mais 5 mil anos espero que sim mais acho pouco provável so se ate la fomos para outro planeta que esse aqui ja ta igual banheiro de rodoviária infelizmente 😢
Eu também estou a um passo de me tornar milionário, já fiz a lista de compras e imaginei todos os cenários possíveis, agora só falta alguém fazer o pix de um milhão para mim
Esse papo bugo minha mente vou tomar uma 😂
1:38 vocês observaram como há uma dificuldade em perceber o início de tudo? O interessante é o cientista falar que o espaço-tempo foi CRIADO!
Quando sai a entrevista com Fabiano de Abreu, ganhador do Prêmio IQ internacional?
Junto com Sérgio Sacani, seria histórico o vídeo.
Eu acho que uma grande virada no estudos para resolver muitos problemas, inclusive, quantizar a gravidade virá quando a computação quântica associada a uma IA estiver em plena funcionalidade. Ai o salto tecnológico será descomunal, e quem sabe chegaremos a civilização tipo 1 na escala de Kardashev.
Interessante como a presunção humana pode falar com tanto convicção sobre aquilo q pouco entende.
Ainda bem que moro na baixada fluminense! 😂😂😂😂😂😂
Gostei muito👏👏👏
As perguntas são inspiração de jornada nas estrelas .
Ótimo programa
Então a gravidade ainda é um mistério.. Nós ouvimos tanto sobre a gravidade, que pensei que já sabiamos como ela funcionava.
Sabemos como ela interage, mas não como ela funciona.
Nunca saberá… gravitação quântica de loop já tem uma concepção legal… mas sempre será um modelo estar sendo
Um dos maiores, se soubéssemos teríamos um avanço inimaginável em transportes e outras áreas. Imagina naves viajando com motores gravitacionais...
Sabiam" é boa heim!,tá sabendo nem escrever e .....,desculpa, se preocupe com o pretinho nos pneus e deixe nós humanos na nossa!;),nml!
@@sr._e_sra. Rs talvez tenha razão. Passar pretinho nos pneus eu sei. Porém a escrita do português correto, nunca aprendi...
Obrigado pela observação.
Antes de existir o tempo, já existia Deus.
O tempo existe a muito tempo o tempo existe muito antes de tudo existir pq pensamos que o tempo foi criado apenas após o Big Bang antes de existirmos já havia espaço galáxias
O tempo é algo inventado por nos para podemos nos encontrar nos passado.
Minuto 3:56 ao 5:47, e 5:48 ao 6:48 concordo com tudo.
Entrelaçamento quântico é instantâneo!
Opa, o Lenzi falou que não é possível informação se propagar mais rápido que a velocidade da luz, mas há uma exceção!!!!!
O entrelaçamento quântico é instantâneo!!!!!
Não temos exemplos nessa escala, sim é instantâneo! Mas não temos fato de trocar de informação nessa escala .
Pergunta para sacane, se tem H3 na Lua, na teoria de que a lua foi formada de uma colisão entre em corpo celeste com a terra para a formação da lua , com essa colisão não era para ter um pouco de H3 na Terra também?
Necessário uma fé pra acreditar nessas coisas. E é tão fácil as respostas l.
Já descobriram onde estão situados os eletrons e protons no átomo? Ou ainda eles estão girando para sempre? Já mediram o para sempre?
Os prontos estão em posição fixa.
Ou seja, não se movimentam.
😊
Sim, leia qualquer livro de mecânica quântica
@@VitorHugo-qb8jrMecanica Quantica vai revolucionar o nosso mundo, quer dizer, ela ja esta e só algumas poucas pessoas sabem. Os Cientistas vão pirar com isso, mas ao meu ver vai levar tempo pra isso acontecer
Protons se localizam no núcleo atômico, eletrons se localizam na órbita do núcleo atômico, os eletrons são os que ficam girando ao redor do núcleo.
Gostaria que o Sérgio falace um pouco sobre os livros do j.j.benitez "Operação Cavalo de Tróia". Viagens na velocidade da Luz pra época de Jesus Cristo.
O tempo e' constante porque a expansao do universo e' constante.
Se a expansao parar, o tempo tambem para. Ai' ... ficaremos estaticos, parados, "congelados".
Quando a ciência não explica aí entra a fé.
Os caras em próxima centauro: "esponja, kkkk.. o universo é plano...." 👽
Corte sensasional!
Boas perguntas 😮😮😮
Vai, vai, vai, vai
As teorias de Einstein também possui seus limites. Ainda não temos o conceito de escala de energia, o q nos permitiria fácil acesso ao graviton. As energias quase inexistentes e as energias quase infinitas, são escalas q a teoria de Einstein não toca. Então, dentro dos limites relativísticos, não há velocidade maior q a da luz, mas fora há. Quando ultrapassarmos esses limites, vamos descobrir novas forças fundamentais.
Pergunta:
Se existem tantos relatos de avistamentos em várias cidades no mundo de ORBS, OVNIS, pq os veículos não tripulados que estão há anos rodando na Lua não fazem um acostamento sequer?
Direto ao ponto: 19:00
:)
cara.....eu ia perder muito tempo. obrigado
Eu defendo uma teoria de que existe um campo de força a nível quântico que faz com que as partículas subatômicas que compõem os objetos interajam com tal campo, de modo que a depender da velocidade e da quantidade das respectivas partículas, esse objeto terá mais ou menos facilidade de alterar seu estado de movimento. Trata-se do conceito de "massa inercial", que é idêntica a massa absoluta do objeto em questão. Então, se fosse possível alterar ou manipular esse campo de força, anulando-o, poderíamos ter uma massa inercial igual a zero, mesmo que o objeto em questão mantivesse sua massa. E qualquer coisa com massa inercial igual a zero, poderia ser acelerada até a velocidade da luz pois a energia necessária para colocar tal objeto em movimento seria zero.
Porém, em nenhum canal onde eu falo dessa teoria ninguém que manja dos cálculos é capaz de dizer se essa teoria faz sentido ou não. Já mandei e-mail pro ciência todo dia, fiz comentário e ninguém, repito, NINGUÉM é capaz de responder.
Analogia: esse campo de força, seria como o oceano. Ao mergulhar e ser arrastado pela água submerso, conforme a sua massa, você vai sentir o arrasto da água, um atrito, que limitará sua velocidade e mais energia será necessária para acelerar esse corpo conforme maior for a massa (mais massa, mais área de superfície e mais atrito ou interação com a água). O mesmo princípio valeria pra esse campo de força, onde quanto mais partículas subatômicas, maior o efeito de "arraste" ou, em outras palavras, maior a massa inercial. Só que nesse caso o oceano seria o próprio espaço-tempo.
Pra mim essa teoria faz sentido pois o somatório de todas as interações a nível quântico com esse campo de força ou campo de "Higgs" resulta na massa inercial que observamos em nível macroscópico.
Algum físico aí se habilita, pelo amor de Deus, pra esclarecer se faz sentido essa teoria?
Cientista que gosta de misticismo e mitologia é uma coisa, mas que acredita nisso é demais 😅😅😅😅😅
Como explicar o desaparecimento do tempo e. U. Voo de San Francisco a Tokyo, cruzando o meridiano internaciinal?
Bom dia onosso cérebro é maior que a velocidade da luz
Observar o nada existencial macro ou micro é igual. É o mesmo que perguntar o que havia antes da entidade criadora! A entidade criadora pode ser qualquer coisa, inclusive a criação do tempo/espaço.
Esse papo foi difícil para mim 😢
Antes era Deus e sempre estamos vivenciando sua criação infinitamente gigantesca
Isso é incompreensível para a mente humana.
Para a mente do ser humano médio (me enquadro). Mas é muito legal
Está escrito na Gênesis. Eu te farei um povo tão grande como as areias da praia, como as estrelas do universo.
Para caber tanta gente tinha que ter muito espaço.
Ele não perdeu tempo porque realmente:
O tempo é uma pessoa que recebe ordens.
E você pode ficar parado no tempo por toda a eternidade ou ficar caminhando em círculo porque a terra é redonda.
Agora, se sair da terra, a única direção é você mesmo, porque no espaço não tem nem em cima, nem embaixo, nem longe nem perto.
Nosso destino é povoar o universo.
Na hipótese de existir um criatura de outro planeta o tempo seria proporcional ao tamanho dela. Porque o tempo e a gravidade depende do tamanho da criatura..
O tempo existe onde a energia , o sol emite energia assim os seres microbioticos começam a se mover assim a vida passa
Teria como mandar uma mensagem para o passado? Não viajar , mas mandar uma msg, seria possível?
Complicado né Cara
Kkkkkk
Tidas as medidas e baseado na terra..
O homem é a medida de si mesmo.
Se nenhuma informação pode ser mais rápido que a velocidade da luz, nem mesmo uma onda gravitacional, como a velocidade de dobra seria teoricamente possível? Ou eu estou viajando? 😅
Complicado isso aí cara😊
O Miserável é um gênio @@raymisonmonteles
Porque ela estaria dobrando o espaço-tempo, pegando um "atalho"
Mas nem adianta falar sobre isso, é uma coisa que nós do presente nunca veremos e existe uma boa chance de que nunca aconteça também no futuro!
Porque a dobra não é velocidade, é um “atalho”, a ponto de comparação, um leopardo e uma tartaruga vão correr, daí a fartura há acha um atalho que a chegada está logo à frente, quem chegara primeiro? Note que não foi preciso correr
Bitcho, posta aqui um link de algum artigo científico, ou da NASA, ou de qualquer outra agência espacial que comprove ser factível dobrar o espaço.
Numa porcentagem 100% de conhecimento existente no universo conhecido, quanto dessa porcentagem a humanidade tem conhecimento?
Papo muito bacana… só um adentro: gravidade não é uma força, mas sim, uma aceleração.
Nao precisa por um espelho anos luz da terra para ver o passado. Os videos gravados no youtube, por exemplo, ja fazem isso. É luz capturada em uma camera, guardada e reproduzida. Nao precisa complicar. Heheh
Em outras palavras não ha resposta para o tempo antes do Big Bang
"se o tempo foi criado não existe o antes"... Ora pois! Se foi criado em algum nomento não existiu. Não se cria o que sempre existiu 🤌
Realidade constante.....
Ele tinha que falar do balão não tem jeito kkk
Eu tenho uma pergunta, mas so em live pra perguntar
O tempo é igual a velocidade, precisa de um ponto para comparar, antes não tinha nada, então o tempo não existia ou não era percebido.
Não existe antes porque não tem resposta para essa pergunta.... simples assim 😂😂😂😂
O tempo sempre existiu, o universo não começou com a grande explosão, ela foi somente uma de muitas explosões, é como jogar uma pedra no meio do lago, as ondas que se formam é a expansão de um universo. Quando o universo se expandir e tudo resfriar, uma nova explosão vai ocorrer é assim perpetuamente, difícil é saber quantos big-bang já ocorreu.
O ser humano não consegue nem cuidar do próprio planeta… não está pronto nem nunca estará para ir além da terra
O que existe antes do tempo é o criador por que nada do nada cria tudo
Ou seja antes do big bang existia o criador para fazer acontecer o big bang
@@mikhailgorbatchov7730se nada existe do nada, de onde vem o criador?
O único jeito de ver seu passado é se vc grava e ver ele por vídeo 😂, fora isso acho impossível.
Assistam ao filme: Interestelar
Acho que sim, acho que não, talvez, Depende do ponto de vista. Resposta mesmo não teve, mas suposições.
Na verdade o tempo no presente é zero. O tempo foi criado pelo homem para facilitar sua vida no espaço🌌. O universo é vivo, se expande e se retrai. Há somente uma coisa mais rápido que a 💡, o pensamento. Quando você acende a luz, o pensamento já chegou lá. A luz têm interferências espaciais; o pensamento não têm interferência espacial. Então o pensamento não se relaciona com o espaço.🚀🌌 portanto não têm passado, nem futuro. Somente presente. Motor eu já tenho um motor de energia infinita⚡, mais está na minha cabeça. Precisa de cálculos e desenho para funcionar... Esse motor quanto mais correr 🚘 ou ✈ voar, cria mais energia⚡ precisando de um limitador...
A questão da luz ligada , não iria funcionar para o observador, a mensagem nesse caso, a luz, ela não iria chegar no momento ou em um determinado tempo, não iria chegar, devido a teoria da relatividade, quanto mais rápido for, mais a informação demoraria a chegar, no tocante a velocidade da luz, e uma viagem fora da nossa dimensão. Para ser mais exato e totalmente fora da nossa realidade. A informção se perderia no tempo !
"o tempo foi criado" hehehe criação
A criação pode ser completamente diferente da qual você acredita
Estava indo tao bem ate falar em mudança climática. 😂
Na realidade existe "velocidade limite" - e apenas a luz (e a gravidade) alcança esta velocidade e, por extensão, fala-se em "velocidade da luz", mas, repita-se, o que existe é a "velocidade limite" deste universo. Talvez, em existindo outros universos (o que é uma contradição em termos, porque "universo" é único) as velocidades limites sejam outras.
Quase que o caio nessa, mas existir ja faz parte do tempo, o espaço não existiria sem o tempo. Eles tentaram separar o que é logico, pois o tempo é quem faz o espaço.
Se o tempo depende da gravidade, então o tempo do Sol passa diferente de como passa o tempo aqui na Terra, diferente também na Lua...
O tempo do nosso universo nasceu junto com ele, mas isso não quer dizer que não faz sentido pensar em antes do universo. Na verdade essa é uma resposta bem preguiçosa
FALOU O CARA DO "TUDO É BALÃO"
Mesmo uma esponja tem um centro, então na verdade não seria correto dizer que é praticamente impossível encontrar o centro da expansão? A menos que tenha formado um "caroço" no ponto de onde a expansão partiu e seja só muito difícil o diferenciar de outras coisas.
Daria para dizer onde está o centro se não estivéssemos dentro do universo, mas sim a uma distância suficiente para o vermos como um todo.
Poise eles falam q td científico tem que ser refutado pq se nn, nn e nada científico entt se o universo se expandiu entt ele e redondo e tem um centro sim
@@paulophs2426 não acho que seja redondo só por isso, até porque deviam ter pontos de resistência, então a expansão não seria uniforme.
Geração de grandes imãs que podem ser potencializados é que vão resolver o problema de levitar naves para fora do planeta
A velocidade do pensamento é muito mais rápida que a velocidade da luz.
3:40 10:30 13:22 16:30
Com tudo que a humanidade está fazendo com a terra acho que vai ser difícil dar tempo
Se tem Sérgio sacane eu asisto
Só faltou o português!