Se fosse um desses varios canais sensacionalistas que se disseminam aqui no youtube, o título do vídeo seria "BOLSONARO NÃO É CONSERVADOR, AFIRMA ESPECIALISTA EM CONSERVADORISMO". O vídeo estaria com meio milhão de visualizaçoes. Mas a integridade continua valendo mais a pena. Ótima entrevista, de fato.
Fantástica entrevista. São eventos como este que me fazem pensar que vale a pena continuar trazendo para entrevista os Boulos e Julianos Medeiros da vida. Isso faz com que a comparação entre os níveis dos entrevistados aconteça naturalmente e a audiência possa concluir claramente sobre as diferentes visões. Aproveito para dizer que acompanho o colega que sugeriu que fossem indicadas pelos entrevistados, sempre que possível, bibliografias sobre o tema que abordam. Parabéns e obrigado, Pondé.
Sugestão: pedir ao entrevistado que indique bibliografia que embasam o seu pensamento e a equipe colocar links para baixar ou adquirir na descrição do vídeo.
Concordo. Muitas entrevistas e podcasts, no final, recomendam algumas obras. Contribui muito com a intenção do canal, como sendo transmissão de conhecimento e um certo aprofundamento nos conceitos, algo qur carecemos hoje nas redes sociais
Sem dúvida, a melhor entrevista do canal. Com destaque para alguns pontos como a possibilidade da coexistência do ceticismo e crença, a descrição da “invasão vertical dos bárbaros” no final, rompendo esse tecido social. Eu faria uma observação apenas quanto ao bolsonarismo, que apesar de cheio de defeitos e não ser a pura descrição do conservadorismo, é o movimento político no Brasil que mais se aproxima dele, ainda um espontâneo meio de ação (fora do campo das ideias) e o responsável pela ruptura da hegemonia intelectual e cultural que havia se consagrado aqui.
David Hume é outro importante filósofo conservador. Leiam " investigações sobre o entendimento humana e sobre os princípios da moral" Principalmente a parte sobre os princípios morais. Lá tem muitos fundamentos do conservadorismo.
Não me arrependo por ter me inscrito neste canal, apesar de discordar 90% do Pondé, porque ele sabe muito bem levar uma entrevista, fazer perguntas inteligentes e escolher bons convidados. 👍👍
Se fosse um desses varios canais sensacionalistas que se disseminam aqui no youtube, o título do vídeo seria "BOLSONARO NÃO É CONSERVADOR, AFIRMA ESPECIALISTA EM CONSERVADORISMO". O vídeo estaria com meio milhão de visualizaçoes. Mas a integridade continua valendo mais a pena.
Entrevista maravilhosa e esclarecedora! Prof. Pondé, é possível um conservador ser um social-democrata? A Social-democracia ou até o socialismo são progressistas, necessariamente, em sua epistemologia? Obrigado!
Colocar na mesma qualidade de raciocínio o ateu e o outro crente, em Deus, é algo raro de ouvir no Ocidente e tão importante. Mais razão e menos crenças ou pelo menos uma melhor combinação, mais lúcida e racional, entre esses dois caminhos como explicado pelo Bueno. Por exemplo na ciência, com tantas crenças e não capacidade de pensar cientificamente, racionalmente, sobre elas. Muito bom. Obrigado. Recomendo bastante sobre esse assunto: Wallace, Alan. Choosing Reality.
Na questão da razão e da fé, imaginei Rodrigo Silva respondendo... Ansioso por ele Pondé. Chame-o! Faça esse serviço intelectual. Ele pra um cético também respondeu bem, mas a resposta merecia ser respondida por um Teólogo, não que um Cético possa responder. Os argumentos a favor de Deus são muito fortes, que o diga as 5 vias de Tomás de Aquino, e podemos como Religiosos e Racionais sustentar a fé pela razão também. Descartes também fez isso, Locke e etc. Mas também não é tudo em relação a fé que podemos sustentar racionalmente. Por exemplo, a oração, nessa crença de que nos comunicamos com Deus ao orar nesse mundo físico, enquanto Deus no metafísico, aquela impossibilidade de comunicação entre Deus e o ser humano da qual fala Kant. Não conseguirei sustentar racionalmente isso, só Fé vai explicar. Crer em Deus tanto pela fé como pela razão já desmorona outros possíveis contra-argumentos em relação a Ele, mas evidenciar especificamente a Oração, não será possível. Pois isso só será evidente para aquele que pôr em prática a Oração, e isso será sustentado apenas pela fé. E graças a Deus por isso! 🙏
Sempre assisto os vídeos nas manhãs de domingo, esse não foi possível, mas pelo menos teve vídeo novo. Esperando aparecer o Hélio Beltrão, o Raphael Lima e o Paulo Kogos nesse canal.
Eu tenho uma dúvida acerca do assunto, se alguém for capaz de me esclarecer. Por favor! Ele falou sobre o verdadeiro sentido do conservadorismo, também pontuou que o conservadorismo à brasileira diverge do real conservadorismo. Mesmo assim, eu penso que se “capa país possui uma manifestação do conservadorismo” como mencionado, não seria correto dizer que o conservadorismo que existe aqui... continua sendo conservadorismo? Até porque o Brasil é um país que é construído de maneira singular. Faz sentido? 🤔
Uma sugestão: poderia colocar um mini currículo das pessoas que estão sendo entrevistadas na descrição do vídeo. Assim fica mais fácil de procurar referências ou saber incialmente quem é o entrevistado.
O que ele disse sobre ser religioso e ser conservador me define, eu sou Ateu mas mesmo sendo tenho pensamentos conservadores, muitos idiotas que não sabem o mínimo sobre tem um péssimo hábito de querer “taxar” e te “ enquadrar” por um pensamento ou outro isso é estupido....
Verdade concordo! Sou cristão protestante e também sou averso ao fato de enquadrarem as pessoas ao mesmo grupo, sem conhecer de fato a ideologia da pessoa! "Cada ser humano é um universo em si mesmo." Que possamos respeitar a cada um em sua individualidade! A humanidade recuperaria seu brilho e esperança em si mesma.
"A direita inglesa, frequentemente citada como um exemplo típico de uma instituição baseada nos costumes, nasceu realmente de maneira relativamente autoritária e brutal "após intervenções reais e parlamentares, e é o resultado do trabalho criativo de advogados pertencentes à administração centralizada da justiça". Mais geralmente, a totalidade da ordem liberal inglesa é o resultado do conflito entre Parlamento e Coroa no século XVII, ao invés de uma evolução espontânea." - Alain de Benoist
Todo poder tende a ser autoritário , sempre que um grupo derruba um regime autoritário , outro é implantado no lugar , o debate era sobre as diferenças de ponto de vista de cada grupo de pensamento politico
temos que pegar o exemplo da frança qualquer desavença com o governo param tudo, o problema desse país em fazer isso é o tamanho descomunal a frança tem o tamanho territorial em média a de um estado brasileiro, temos que dividir o brasil para conseguir acompanhar a politica mais de perto, todos os países de grande território tem falhas absurdamente grande exceto o eua pq lá os estados são quase países independentes, com suas próprias normas etc,
A França tem um lastro de manifestações ao longo de sua história. E há uma coisa curiosa: lá unem-se Todos (direita e esquerda), não tem polarização não. Não foi à toa que Napoleão III pediu ao prefeito de Paris, o baron Haussmann., o alargamento das ruas para impedir as barricadas
@@ogjane show exato, veja se deixar o sistema capitalista sobe no lombo da sociedade absurdamente, igual oque tem acontecido no BR, e quem representa o capitalismo mundial ? comparativamente meia duzia que n chega a 1% da população global, deveria haver uma distribuição de renda mais igualitária, exemplo quando redes de supermercados que lucram milhos por mês mas paga o mínimo possível aos funcionários teremos sempre essa má distribuição de capital.
Sinceramente, não me importa o rótulo que um "inteligentinho" dará ao Bolsonaro, o que me importa são as ações do governo no que diz respeito ao tamanho do Estado, composição do primeiro escalão dos ministérios (hoje temos ministérios técnicos, fora das mãos dos partidos), economia, segurança pública, infraestrutura, saúde, agricultura etc. Neste sentido, é inegável, o governo está indo muito bem e acredito que estamos presenciando um verdadeiro divisor de águas.
Na tradiçao crista, no evangelho segundo Joao, o ceticismo de Tome e refutado pelas evidencias da ressurreiçao. As palavras de Jesus sao interessantes, pois os que alcançariam maior alegria seriam os que cressem sem tantas evidencias. A fe nao e desprovida de evidencias, pois esta fundamentada em acontecimentos historicos que formam uma narrativa solida.
A fe e um conceito teologico riquissimo. No livro de J.I.Packer, teologia concisa, a fe e composta de fiducia, notitia e assensus. Confiança, conteudo e apropriaçao. Em II Timoteo 1.12, o apostolo Paulo tinha um conhecimento experiencial e relacional com Deus: conversoes, milagres, livramentos, visoes, arrebatamentos, revelaçoes...se essas nao sao provas do chamado e comissao de Paulo para o apostolado e proclamaçao do evangelho aos incircuncisos, o que e prova, entao?
Lembrei de uma passagem interessante do livro de Atos 1.3, onde Lucas usa a palavra grega tekmeriois, traduzida na Almeida como "provas incontestaveis". Jesus, cumpriu seu ministerio de pregaçao e ensino, profetizou sua morte e ressurreiçao, dando provas como as que Tome pediu. Claro que nao podemos nos transportar para aquele tempo e nem querer algo assim, os documentos biblicos com seu testemunho sao nossas provas, alem do testemunho ininterrupto dos nossos irmaos na fe: patristica, escolastica, reformadores ate hoje. Deus abençoe.
O MAIOR poeta da língua portuguesa era cético ( FERNANDO PESSOA) . O MAIOR ESCRITOR ERA CÉTICO (MACHADO DE ASSIS. )E O MAIOR POETA do BRASIL (JOÃO CABRAL DE MELLO NETO.) E EU UM POUCO MAIS MEDÍOCRE.
Discordo caro mestre pondé. Acho que existem muitas pessoas hoje no Brasil que mesmo não conhecendo as bases doutrinárias, pensam estritamente dessa forma. E que conseguem conversar com todos. Se elas tiverem acesso a base conceitual, conseguem ver que mantém a mesma linha de pensamento aprimorando-a.
Entrevista de altíssimo nível. uma das melhores desse programa.
Concordo
Concordo!
Concordo
Se fosse um desses varios canais sensacionalistas que se disseminam aqui no youtube, o título do vídeo seria "BOLSONARO NÃO É CONSERVADOR, AFIRMA ESPECIALISTA EM CONSERVADORISMO". O vídeo estaria com meio milhão de visualizaçoes. Mas a integridade continua valendo mais a pena. Ótima entrevista, de fato.
Concordo
Excelente entrevista! Uma das melhores explicações sobre o conservadorismo.👏👏👏👏 infelizmente vivemos em um país preso entre extremos de utopias.😪😪😪
Isso é verdade. E bem colocados os conceitos de revolucionário e reacionário.
Sensacional. Como é bom ouvir as palavras de uma conversa pautada na prudência!
Professor Luís, excelente! Obrigada pelas aulas de ética - na pós de comportamento da FAAP!
Excelente bate papo, profundamente estruturado. Adorei, obrigada aos dois!
Sensacional! Explicações objetivas e claras! Só não entende quem não quer! Professores especiais! Parabéns!
Fantástica entrevista.
São eventos como este que me fazem pensar que vale a pena continuar trazendo para entrevista os Boulos e Julianos Medeiros da vida.
Isso faz com que a comparação entre os níveis dos entrevistados aconteça naturalmente e a audiência possa concluir claramente sobre as diferentes visões.
Aproveito para dizer que acompanho o colega que sugeriu que fossem indicadas pelos entrevistados, sempre que possível, bibliografias sobre o tema que abordam.
Parabéns e obrigado, Pondé.
Adorei! Foi apresentado propostas e linhas de pensamento desafiadoras! Obrigada!! 😃😉👏👏
Sugestão: pedir ao entrevistado que indique bibliografia que embasam o seu pensamento e a equipe colocar links para baixar ou adquirir na descrição do vídeo.
Que exagero...
É uma boa
Seria maravilhoso 😀
Pô... Edmund Burke, Russel Kirk, Roger Scruton, David Hume, Michael Oakeshot, Alexis de Toqueville...
Concordo. Muitas entrevistas e podcasts, no final, recomendam algumas obras. Contribui muito com a intenção do canal, como sendo transmissão de conhecimento e um certo aprofundamento nos conceitos, algo qur carecemos hoje nas redes sociais
Muito boa a visão do Professor Luiz Bueno. Muito inteligente. Parabéns
Continue com o trabalho ! Sempre assisto seus materiais. Obrigado !
Altíssimo nivel! Me esclareceu muitas coisas que eu tinha como dúvida.
Esse é o melhor canal do mundo
Que entrevista auspiciosa 😀 Por favor, mais informações sobre CONSERVADORISMO VERDADEIRO! Amor verdadeiro é o que sinto por Edmund Burke 💖
perguntas e respostas generosas, verdeira aula de conservadorismo, compartilhei.
Esclarecedor, interessante, atual!
Muito bom. Gostei muito e muito esclarecedor sobre o conservadorismo. Parabéns.
Parabéns, Luiz Bueno. Gostei de seus pensamentos, dado que representam grande parte dos meus.
Excelente esta entrevista! Deve ser por haver sincronia minha com o que ouvi!
Sem dúvida, a melhor entrevista do canal. Com destaque para alguns pontos como a possibilidade da coexistência do ceticismo e crença, a descrição da “invasão vertical dos bárbaros” no final, rompendo esse tecido social. Eu faria uma observação apenas quanto ao bolsonarismo, que apesar de cheio de defeitos e não ser a pura descrição do conservadorismo, é o movimento político no Brasil que mais se aproxima dele, ainda um espontâneo meio de ação (fora do campo das ideias) e o responsável pela ruptura da hegemonia intelectual e cultural que havia se consagrado aqui.
Por favor Pondé, chame o Zé Luiz novamente!!! Entrevista foi fantástica!!!
Bela aula, bela dupla! Obrigado!
Está ultima obordagem do Luis nos faz refletir
Excelente entrevista!!! Parabéns Pondé e parabéns ao Luiz Bueno!!!
Melhor democracia na teia que assisti
Excelente entrevista! Muito esclarecedora.
Eita professores bons!Assunto enriquecedor para minha jornada acadêmica.
David Hume é outro importante filósofo conservador. Leiam " investigações sobre o entendimento humana e sobre os princípios da moral"
Principalmente a parte sobre os princípios morais. Lá tem muitos fundamentos do conservadorismo.
Uma verdadeira aula.
Parabéns pela abordagem.
Conservadorismo nos costumes, ceticismo na política! É nóis! Ótima entrevista!
Não me arrependo por ter me inscrito neste canal, apesar de discordar 90% do Pondé, porque ele sabe muito bem levar uma entrevista, fazer perguntas inteligentes e escolher bons convidados. 👍👍
Uma das melhores, sem dúvida!
Democracia na teia! Bom trabalho!
Muito bom, professores.
Conhecimento é tudo!!!!
Desde cedo esperando...
Valeu a pena!❤
Aprendo muito com vc e seus convidados e vou ficando cada vez mais confusa....rsss
Excelente...Estou viciado nesse canal...Assisto todos os dias ,Pena que ainda nao consigo ter acesso aos livros citados neste canal
Excelente entrevista!
Convida o Dráuzio Varella.
muito global.......
@@luizalorenzoni9508 o Pondé entrevistou o Pedro Bial! Esse sim é Global. Hahahhaha...
@@luizalorenzoni9508 isso mesmo...
@@rodrigoluiz8288 eu me decepcionei com ele.........por isso....
@@luizalorenzoni9508 existem pessoas interessantes e importantes em qualquer lugar.
Ponde é um ótimo entrevistador.
Vi e revi,adoro aprender.
ótima entrevista 👏👏
Amei a parte em que ele fala q o problema das grandes revoluções é que elas querem fazer tudo de uma vez, q podemos ir mudando aos poucos
Excelente!
Excelente. Uma sugestão acessível sobre o tema conservadorismo.
Oi condé, peço que no rodapé coloque em os nomes e titulos que o convidado mencionou
Ótimo papo! Brigada!
esse é meu professor!
Muito bom
Sugestão: Roberto da Matta
Esse cara é foda
Ótima entrevista.
Se fosse um desses varios canais sensacionalistas que se disseminam aqui no youtube, o título do vídeo seria "BOLSONARO NÃO É CONSERVADOR, AFIRMA ESPECIALISTA EM CONSERVADORISMO". O vídeo estaria com meio milhão de visualizaçoes. Mas a integridade continua valendo mais a pena.
Vou assistir daqui a pouco! Chama o Gabeira, Pondé! Haha
Foram super bem, professor.
Entrevista maravilhosa e esclarecedora!
Prof. Pondé, é possível um conservador ser um social-democrata? A Social-democracia ou até o socialismo são progressistas, necessariamente, em sua epistemologia?
Obrigado!
SENSACIONAL
Confesso que não foi minha entrevista favorita, mas acrescenta.
Ceticismo democrático é o maior exemplo de ceticismo na política.
Colocar na mesma qualidade de raciocínio o ateu e o outro crente, em Deus, é algo raro de ouvir no Ocidente e tão importante. Mais razão e menos crenças ou pelo menos uma melhor combinação, mais lúcida e racional, entre esses dois caminhos como explicado pelo Bueno. Por exemplo na ciência, com tantas crenças e não capacidade de pensar cientificamente, racionalmente, sobre elas. Muito bom. Obrigado. Recomendo bastante sobre esse assunto: Wallace, Alan. Choosing Reality.
Que aliás se conseguir trazê-lo, Ponde.. costuma vir ao Brasil em outubro.
Na questão da razão e da fé, imaginei Rodrigo Silva respondendo... Ansioso por ele Pondé. Chame-o! Faça esse serviço intelectual. Ele pra um cético também respondeu bem, mas a resposta merecia ser respondida por um Teólogo, não que um Cético possa responder. Os argumentos a favor de Deus são muito fortes, que o diga as 5 vias de Tomás de Aquino, e podemos como Religiosos e Racionais sustentar a fé pela razão também. Descartes também fez isso, Locke e etc. Mas também não é tudo em relação a fé que podemos sustentar racionalmente. Por exemplo, a oração, nessa crença de que nos comunicamos com Deus ao orar nesse mundo físico, enquanto Deus no metafísico, aquela impossibilidade de comunicação entre Deus e o ser humano da qual fala Kant. Não conseguirei sustentar racionalmente isso, só Fé vai explicar. Crer em Deus tanto pela fé como pela razão já desmorona outros possíveis contra-argumentos em relação a Ele, mas evidenciar especificamente a Oração, não será possível. Pois isso só será evidente para aquele que pôr em prática a Oração, e isso será sustentado apenas pela fé. E graças a Deus por isso! 🙏
Desde já depois deste vídeo lúcido, Monarquia já!
Commentario mais lúcido dos comentários
Sempre assisto os vídeos nas manhãs de domingo, esse não foi possível, mas pelo menos teve vídeo novo. Esperando aparecer o Hélio Beltrão, o Raphael Lima e o Paulo Kogos nesse canal.
Muito bom Pondé !
Grande Pondé.
Pondé, coloca as referências citadas na descrição
Convida Guilherme de Carvalho e Jonas Madureira.
A parte final foi honesta.
Que susto! Não vi o vídeo às 11 horas e achei que não tinha mais Democracia na Teia...
Convida o Raphael Lima do canal ideias radicais
Entrevista o Modesto Carvalhosa.
Eu tenho uma dúvida acerca do assunto, se alguém for capaz de me esclarecer. Por favor!
Ele falou sobre o verdadeiro sentido do conservadorismo, também pontuou que o conservadorismo à brasileira diverge do real conservadorismo.
Mesmo assim, eu penso que se “capa país possui uma manifestação do conservadorismo” como mencionado, não seria correto dizer que o conservadorismo que existe aqui... continua sendo conservadorismo? Até porque o Brasil é um país que é construído de maneira singular.
Faz sentido? 🤔
Antes o vídeo saía às 10 da manhã, agora este saiu às quatro da tarde. Novo fuso horário, Pondé? (risos)
Eu já tava triste oh
Bem legal
Pondé manda bem
Excepcional entrevista. Pena que de interesse de uma ínfima minoria
Convida a Monja Coen.
Sugestão: Jonas Madureira.
Uma sugestão: poderia colocar um mini currículo das pessoas que estão sendo entrevistadas na descrição do vídeo. Assim fica mais fácil de procurar referências ou saber incialmente quem é o entrevistado.
Cadê o Tolstoi que estava ali na estante?
entrevista o Jonas Madureira !
A famigerada dívida história entraria nesse ''mortos'' ? 13:08
O que ele disse sobre ser religioso e ser conservador me define, eu sou Ateu mas mesmo sendo tenho pensamentos conservadores, muitos idiotas que não sabem o mínimo sobre tem um péssimo hábito de querer “taxar” e te “ enquadrar” por um pensamento ou outro isso é estupido....
Verdade concordo!
Sou cristão protestante e também sou averso ao fato de enquadrarem as pessoas ao mesmo grupo, sem conhecer de fato a ideologia da pessoa!
"Cada ser humano é um universo em si mesmo."
Que possamos respeitar a cada um em sua individualidade!
A humanidade recuperaria seu brilho e esperança em si mesma.
Na thumb, eu achei que era José Serra.
"A direita inglesa, frequentemente citada como um exemplo típico de uma instituição baseada nos costumes, nasceu realmente de maneira relativamente autoritária e brutal "após intervenções reais e parlamentares, e é o resultado do trabalho criativo de advogados pertencentes à administração centralizada da justiça". Mais geralmente, a totalidade da ordem liberal inglesa é o resultado do conflito entre Parlamento e Coroa no século XVII, ao invés de uma evolução espontânea."
- Alain de Benoist
TD para proteger o poder constituído.
Todo poder tende a ser autoritário , sempre que um grupo derruba um regime autoritário , outro é implantado no lugar , o debate era sobre as diferenças de ponto de vista de cada grupo de pensamento politico
temos que pegar o exemplo da frança qualquer desavença com o governo param tudo, o problema desse país em fazer isso é o tamanho descomunal a frança tem o tamanho territorial em média a de um estado brasileiro, temos que dividir o brasil para conseguir acompanhar a politica mais de perto, todos os países de grande território tem falhas absurdamente grande exceto o eua pq lá os estados são quase países independentes, com suas próprias normas etc,
A França tem um lastro de manifestações ao longo de sua história. E há uma coisa curiosa: lá unem-se Todos (direita e esquerda), não tem polarização não. Não foi à toa que Napoleão III pediu ao prefeito de Paris, o baron Haussmann., o alargamento das ruas para impedir as barricadas
@@ogjane show exato, veja se deixar o sistema capitalista sobe no lombo da sociedade absurdamente, igual oque tem acontecido no BR, e quem representa o capitalismo mundial ? comparativamente meia duzia que n chega a 1% da população global, deveria haver uma distribuição de renda mais igualitária, exemplo quando redes de supermercados que lucram milhos por mês mas paga o mínimo possível aos funcionários teremos sempre essa má distribuição de capital.
4:43
29:52
Pondé convide o Rodrigo Silva
Sinceramente, não me importa o rótulo que um "inteligentinho" dará ao Bolsonaro, o que me importa são as ações do governo no que diz respeito ao tamanho do Estado, composição do primeiro escalão dos ministérios (hoje temos ministérios técnicos, fora das mãos dos partidos), economia, segurança pública, infraestrutura, saúde, agricultura etc. Neste sentido, é inegável, o governo está indo muito bem e acredito que estamos presenciando um verdadeiro divisor de águas.
Você enxerga "Técnica" de fato nos ministérios e em suas atuações?
Me explique no que se baseia sua afirmativa.
Gostaria de saber no quê no ministro da educação, Weintraub, está indo bem, porque até agora não vi mudança alguma em relação aos anteriores.
Você esta embriagado de paixões políticas. O ceticismo e racionalidade estão longe de você, mas não se engane, foi você que se afastou deles.
Convida o Padre Fábio de Mello.
@@marcosdasilva5564 melhor para matar! Hahahhahahha...
@@marcosdasilva5564 kkkkkk
Chama o João Pereira Coutinho.
Chama o Adriano Paranaíba e o Rodrigo Saraiva Marinho
Chama o Raphaël Lima, por favor. Sendo que seria importante prolongar a duração do programa para ao menos 1 hora. Obrigado.
Não sou bolsonarista, votei no Bolsonaro e ele esta entregando o que prometeu. Quem entrega o que promete ganha votos.
Discussão sofisticada na mídia impressa, com excessão de alguns comentaristas, é forçar a barra.
Na tradiçao crista, no evangelho segundo Joao, o ceticismo de Tome e refutado pelas evidencias da ressurreiçao. As palavras de Jesus sao interessantes, pois os que alcançariam maior alegria seriam os que cressem sem tantas evidencias. A fe nao e desprovida de evidencias, pois esta fundamentada em acontecimentos historicos que formam uma narrativa solida.
A fé parte do crer ao que não se prova, então acho que seu comentário foi ineficaz.
A fe e um conceito teologico riquissimo. No livro de J.I.Packer, teologia concisa, a fe e composta de fiducia, notitia e assensus. Confiança, conteudo e apropriaçao. Em II Timoteo 1.12, o apostolo Paulo tinha um conhecimento experiencial e relacional com Deus: conversoes, milagres, livramentos, visoes, arrebatamentos, revelaçoes...se essas nao sao provas do chamado e comissao de Paulo para o apostolado e proclamaçao do evangelho aos incircuncisos, o que e prova, entao?
Lembrei de uma passagem interessante do livro de Atos 1.3, onde Lucas usa a palavra grega tekmeriois, traduzida na Almeida como "provas incontestaveis". Jesus, cumpriu seu ministerio de pregaçao e ensino, profetizou sua morte e ressurreiçao, dando provas como as que Tome pediu. Claro que nao podemos nos transportar para aquele tempo e nem querer algo assim, os documentos biblicos com seu testemunho sao nossas provas, alem do testemunho ininterrupto dos nossos irmaos na fe: patristica, escolastica, reformadores ate hoje. Deus abençoe.
Sugestão: Reinaldo Azevedo
O MAIOR poeta da língua portuguesa era cético ( FERNANDO PESSOA) . O MAIOR ESCRITOR ERA CÉTICO (MACHADO DE ASSIS. )E O MAIOR POETA do BRASIL (JOÃO CABRAL DE MELLO NETO.) E EU UM POUCO MAIS MEDÍOCRE.
Discordo caro mestre pondé. Acho que existem muitas pessoas hoje no Brasil que mesmo não conhecendo as bases doutrinárias, pensam estritamente dessa forma. E que conseguem conversar com todos. Se elas tiverem acesso a base conceitual, conseguem ver que mantém a mesma linha de pensamento aprimorando-a.