Historický kontext rozpadu Československa

Před třiceti lety se rozpadlo Československo a vznikly dva nové nástupnické státy. Jaké důvody vedly k těmto událostem? Existovaly alternativy k tomu vývoji? Jak nyní vnímá Československo česká a slovenská společnost?
Debatovali historik Michal Macháček a právnička a bývalá soudkyně Ústavního soudu Ivana Janů.
Večerem provedl Petr Blažek.

[@MikeySunshineSmile]

Dobrý deň prajem!
Predovšetkým ďakujem za diskusiu. Komentáre pani doktorky sa niekedy viac krát opierali o pocity, idey a emócie ako o historicky doložiteľné fakty. Ku príkladu uvediem, pokiaľ je mi známe, Mečiar (nie Mečár) resp. riadne zvolená víťazná strana HZDS nemala mandát od občanov na rozdelenie republiky v r. 1992, s programom rozdelenia republík šla do volieb SNS. V r. 1992 nebola vyhlásená samostatnosť ale zvrchovanosť. Slovenská Ústava vznikla 01.09.1992 a tým sa vytvorila platforma, základ budúceho štátu až po dohode o rozdelení, ktorá riešila, a to je dôležité, otázky existujúce, nastavajúce a pravdepodobné teda nevyhnutné. Krátko pred vojnou nevznikla Slovenská republika ale Slovenský štát, ktorý bol, jednoducho povedané, Tisovi Hitlerom podmieňovaný na - buď sa rozdelíte alebo si Slovensko rozdelia Nemecko z Rakúskej strany, Poľsko a Maďarsko). Ďalej - solidárne rozdelenie našej republiky je ako solidárny rozvod. Súhlasím. Rozdelenie 1 ku 2 k počtu obyvateľov je, myslím, v poriadku. Republiku budovali spoločne, príjmy sa rozdelovali, výdaje sa rozdelovali, kto na koho doplácal je ako pri tom solidárnom rozvode - ja som bola stále s deťmi a ty stále v práci. Súhlasím s tým, že náš pán prezident Masaryk bol viac Slovák resp. Čechoslovák, a čechoslovakizmus bol zaiste pragmatický a prvá republika stála veľa úsilia. Pomohlo to ako Slovákom, tak Čechom, Moravanom, Slezanom... Preto vďaka za to, čo predchádzajúce generácie aj po p.p.Masarykovi, p.g.Štefánikovi spolu budovali, a aké máme spolu vzťahy. Som na nás pyšný.

[@lukasvrana8713]

Bohužel velmi slabé.