şunları söylemek isterim .Biz Aslında hrıstyan türkler olarak neyin peşindeyiz ,kimiz biz ,ne yapıyoruz ,tapınmak mı ,yoksa dua ile aynı şeyler değil mi .biz insana mı tapınıyoruz .HAYIR .Arkadaşlar bu yol Rab İsanın yolu nasip değildir tesadüf değildir,rasgele değildir.ünlü filozofların görüşü ;insanoglunun tapınma ihtiyacı vardır ''.insanoglu mutlaka kendınden yuksek bırısıne ınanmalı .''Rabin yolu öyle değil .Bu yola gelinmez ,Rab isanın yoluna gelmek için Rab Dokunmalı onu hissetirmeli Oo dünya görüşü dışında Gerçek görkemi ile görünerek berketlemeli .İnsanoglunun Zaten her dakıka şükür ve tapınmadır .İlla hareket etmek ilahi dinlemek değil .Tanrı bu dünyada en degerli Varlık olan ınsanı kendısı gıbı dıger canlılardan ustun tutarak farklı yarattı .Ki onun görkemini göresiniz diye .Rab isa Ya övgüler olsun .O hepimiz içinde kutsal ruh ıle bırlıkte yaşıyor .bana herzaman gizli profosor derler ama degilim ben rabbın gücüyle konusuyorum .Çünkü Egemenlik Güçve yucelık sonsuzlara dek senındır Amen.
Selena Qomez merhaba sizden cox rica sizden mende hjrjstıyanlıqı qebul etmek isteyırem buna bu yolda mene yardım edin cox rica edirem hansı kılseye gede bilerem ve ya siz mene nece gomek ede bilersiz
Maide Suresi, 75. ayet: Meryem oğlu Mesih, yalnızca bir elçidir. Ondan önce de elçiler gelip geçti. Onun annesi dosdoğrudur, ikisi de yemek yerlerdi. Bir bak, onlara ayetleri nasıl açıklıyoruz? (Yine) bir bak, onlar ise nasıl da çevriliyorlar?
@@caganeren699hristiyanlık nereye geldi Avel.Dinleri araştıran biri olarak sen gibiler asla bitmiyor Türkiye’nin kara yüzüsünüz.Ne tatlı dil var ne güler yüz
Tevbe Suresi, 31. ayet: Onlar, Allah'ı bırakıp bilginlerini ve rahiplerini rablar (ilahlar) edindiler ve Meryem oğlu Mesih'i de. Oysa onlar, tek olan bir İlah'a ibadet etmekten başka bir şeyle emrolunmadılar. O'ndan başka İlah yoktur. O, bunların şirk koştukları şeylerden Yücedir.
Merhabalar . Bir müslüman olarak bir kaç şey sormak istiyorum . Ancak bunları sorma sebebim hangi din doğru vs aracıyla değil yahut inancınıza hakaret etmek, saygısızlık etmek değil . Sadece merak . Muhtemelen bilgisizliğimden dolayı anlamsız görüyorum ama yine de sormak istiyorum . Bildiğimiz kadarıyla incil değiştirildi. Değiştirilmiş bir kitaba nasıl güvenip inanıyorsunuz ? Yoksa bu değiştirilme kavramı çok başka bir şey mi ? Umarım saygsızlık etmeden sormuşumdur . Şimdiden cevap veren tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum .
değiştirilme kavramı çok bambaşka bir şey ve biz değiştirildi demiyoruz sana bunu burada anlatamam ama sadece enes kanalı bir hristiyan ile konuştu istersen o videoya bir bak
@@punksnotdead0 Ama benim zaman içinde düşüncelerim değişti. Ben artık İncilin değiştirildiğini düşünmüyorum. Bizim Kutsal Kitaplar hakkında bilgimiz çok eksik. Ve her türlü kara propagandaya hemen inanıyoruz. Fakat İncil , Kur'an'ı Kerimden farklı kayda alınışı ile... Bir de Hristiyanlardaki kitap anlayışı bizimkinden çok farklı. Vesselam bu konularda çok iyi bilen biri ile konuşmak lazım. Yoksa İncile ve hatta Tevrata değişti deyip kolaylıkla iftira atabiliyorlar. Ben artık kutsal kitapların bizim İslam dünyasında iddia edildiği gibi bir tahrife maruz kaldığını zannetmiyorum. Sadece meal ve tefsir yönüyle farklı anlayışların olduğunu düşünüyorum. Bu Kur'an için de geçerli....
@@sisliperde8944 incilin değişmesi konusunda bir fikrim yok ama temelde İslamiyet ile uyuşmayan inanç yapıları var. Değiştirilmesi demek belki temel, katışıksız inancın insanlar tarafından tamamen farklı ve yanlış eklemelerle sürdürülmesi anlamını bile verebilir. Mesela kuranda Allah'a evlat adletmeyin ya da onlar Allah üçtür dediler gibi çarpıtılan inanca vurgu yapılır. Sizi anladım ama.
White Winter merhaba, kız kardeşimiz bir dil sürçmesi yaşadı ancak ardından gelen sohbete dikkat ettiğimizde Kutsal Kitabın kurbana bakış açısı hakkında epey bilgi veren bir sohbet gelişiyor. Hassasiyetiniz için gönülden teşekkürler. :)
Direnişte Yaşam Merhabalar, Umut Kalesi bir Hristiyan gençlik kanalıdır. Programımızda Hristiyanlığın ibadet anlayışı nediri konu aldık. Esenlik dileriz.
Müslümanken 5 vakit namazınız var mıydı? Müslümanlığı bu kadar araştırdınız mı? Eski antlaşma yeni antlasmayı açar mısınız? Eski antlasma sizi baglamiyor mu?Ayrıca İncilde geçen yuhanna16/7, 16/13, 14/30 şöyle özetleyeyim Hz. İsa Aleyhisselam kendinden sonra birisinin gelecegini söylüyor.Bu incilde gecen ayetlerle ortadadır buraya birkacinin ayet numaralarini yazdim.Ve Hz. İsa Aleyhisselam son peygamber oldugunu soylememis incildede gecmiyor.Bunlar hakkindada konusur musunuz ayrica gunumuzde papazlar bile Müslüman olurken hristiyanlıgı cidden arastirdiginizi ve aklen mantiken kanitlar buldugunuzumu dusunuyorsunuz ? Eger kanitlariniz varsa paylasir misiniz?
Rab İsa Mesih, asla bir peygamber olduğunu söylememiştir. Aslında ben ve baba biriz demiştir. Bu da teslis inancının temelini oluşturur. Üstelik, Kuran'a aykırı onlarca ayet barındıran ve değiştirildiğini iddaa ettiğiniz bir kitaptan utanmadan bir de kanıt gösteriyorsunuz. Sen Yuhanna müjdesinin gerçeği söylediğini düşünüyorsan; Baba ve ben biriz kısmı Yuhanna 12-13-14'te dir. Evet İsa kendinin ardından bir Faraklit geleceğini söylemiştir. Ama bu faraklit Kutsal Ruh'tur. İsa'dan sonra yeryüzünde ve insanların içindedir. Öyle müslümanların iddaa ettikleri gibi bir insan bir şahıs değildir. Hele bazıları "övülen" ahmed demek istemiş diyecek kadar milletin aklıyla alay ediyor. Allahın aşkına hangi papazlar islama geçiyormuş? TH-cam'dan, İnstagramdan gördüğün 5,10 video ile mi sen papazların müslüman olduğunu düşündün? Valla seni bilmem ama ben milyonlarca müslümanın, internet ile tanıştıktan sonra ateist ve deist olduğunu gördüm. Kendini kandırma. Tamam din ile bilimin çeliştiği yerler vardır. Ama bunu bahane ederek islam gibi bilim için adeta bir ,espri olan bir dini savunarak "bilimle çelişiyor dininiz" demen beni güldürdü açıkçası!
@@innsbruckjunge5064 Rahman ve Rahim olan Allah' ın adıyla." Deki O Allah birdir tekdir"( İhlas 112)“O doğurmamış,doğurulmamıştır.”(İhlas 112/3).(Allah nezdinde İsa'nın durumu Âdem'in durumu gibidir. Onu topraktan var etti; sonra ona "ol" dedi ve oluverdi.” (Al-i İmran, 3/59).Allah C.C senin yazdiğın Teslis inancindan( İncilde bile yazmayan) bütün eksiklik ve noksaklıklardan münezehtir.Teslis inanci kendi icinizde bile şupheler uyandirirken aklen ve mantiken aciklanamazken insanlarin akillariyla alay etmek diye yazdigin ifade buraya daha uygun.Çünkü delilin yok.Delilsiz davaya bakılmaz.Birde İnternetle tanışan müslümanların Ateist, deist oldugunu gordugunu yazmissin ve milyonlarca deyip genelleme yapmissin.Günümüzde internet veya baska ortamlardan duyduklariyla akli bulanan inandigi dini arastirmayan duyduklariyla ispat yapmaya calisan duyduklarinin yetersiz kaldigi en ufak bir durumda bile aklina supheler dusen arastirmadigi icin veya yanlis kaynaklarda arastirdigin icin veya nefsine guzel geldihi icin kimi insanlar ateist , deist olabiliyor.Bu kisilerden bazilari muslumanda olabilir hristiyanda veya baska bir inanctanda bu yuzden bu soylediginle sadece muslumanlara genelleme yapamazsin.Şunuda belirteyim ateistlerin klasik sorularindan olup arastirmayanlarin aklini bulandiran Teslis inancina gore cevap verilemeyen Haşâ ( Allah' ı kim yarattı?, Allah kendisinden büyük taş yaratabilir mi? , Allah neden tek kitap göndermedi?) vb. Sorular. Bu soruları cevaplamanı isterim. İslam kaynaklarında bu soruların cevaplari var.Ordan bakabilirsin.Arastiran tahkiki imanli bir muslumanda bunlara cevaplarini verir. Ayrıca şunuda belirteyim benim yazdiklarimda din ve bilimle ilgili cumleler gecmiyorken son cumlelerinde yazdiklarin Milyarlarca inani bulunan İslama iftiradir, yalandır, hakarettir.Ben yazdıklarımda senin inancina bu ithamlarda bulunmamışken.Ben yazdiklarimda aklen mantiken izah istedim soru sordum. Bilim demisken de teknolojinin anca kesfedebildikleri Kur'an-ı Kerim' de 1400 kusur oncesinde vardı.Kur'an-ın bilimsel mucizelerini arastirabilirsin.Çünkü Kur'an Allah C.C sözüdür ve Allah C.C yarattığıni en iyi bilendir.Bilim yanılabilir ve ancak Allah C.C nün izin verdigi kadariyla kesfedebilir.
@Turco-Hellenic İlk baslarda yazdiklarina gelincede Müslümanlar Allah' a ve peygamberlerine , Kitaplara (tahrif olmamış degiştirilmemiş olan) iman ederler.Günümüzde incilde yazanların hepsinin tahrif oldugunu söyleyemeuiz .Bu yüzden incilden alıntı yapmam normaldir.Ayrıca senin inandığın kaynak İncildir. O zaman İncilden alıntı yapmam çok normal.Burda tahrif ve degiştirme konusunda aklen ve mantiken açıklama yapmam gerekirse İncilin yazilma surecinden bahsedelim Hz. İsa Aleyhisselam'ın tebliğ hayatı 3 sene sürmüştür kendisine vahyedilen İncili ne kendisi yazmıştır ne de yazdırmaya fırsat bulmuştur çünkü bu dönemde cile ve mesguliyetler had sayfada gecmistir.Ayrıca İlk dönemlerde “Hatırat” da denen bu İncillerin sayısı çok fazlaydı. Hristiyanlarca muteber sayılan İncillerin (Matta, Markos, Luka, Yuhanna ve Mektuplar) sınırlandırılması, diğerlerinin apokrif/sahte sayılması ta dördüncü asrı buldu (325 İznik Konsili). Bu dört İncilden ilk üçü 60-80, Yuhanna ise 90-100’lerde yazıldı. Görüldüğü üzere hiçbiri Hz. İsa hayatta iken yazılamamıştır. Dikkat çekici bir durum da bu dönemde Grekçe dahi yazılan İncillerin günümüze ulaşmayışıdır. Zira elimizdeki en eski Grekçe İncil yazmalarının IV. asra ait olduğu bilinmektedir. Bu durumla ilgili olarak ayrıca ifade edilmesi gereken bir husus da şudur: İncillerin yazımı Hz. İsa’dan en az 30 yıl kadar gecikince Hristiyanlık akidesi nerdeyse teşekkül etmiş; Hz. İsa’nın tanrılığı tartışılmaya başlanmış, Tevrat’ın kutsal metin olarak kabulü benimsenmiş, kurtuluşun Hz. İsa’ya bağlı olduğu iddia edilmiştir. İşin bir başka ilginç tarafı, Hz. İsa Aramice konuştuğu halde dört İncil de Grekçe yazıldı.İlk İncil olan Matta’nın Aramice yazıldığı söylense de günümüze ulaşmamıştır. Bundan daha da ilginci, Hristiyanlık tarihinde Matta ile Yuhanna İncilinin yazarlarının Matta ve Yuhanna olmayıp, onların yerine bu İncilleri başkalarının yazdığı iddiası ve tartışmasıdır. Hristiyanlık âlemi Müslümanlardan farklı olarak, Hz. İsa’ya İncil adında bir kitabın vahyedildiğini kabul etmez. Onlara göre ete-kemiğe bürünmüş, yani insan suretinde bir tanrı olan Hz. İsa’nın bizzat kendisi vahiydir. Başka bir ifade ile Hz. İsa’nın her söylediği ve yaptığı vahiyden ibarettir. Dolayısıyla onların bu inançlarından şöyle bir netice çıkarılmıştır: Bu günkü İnciller, Allah tarafından vahyedilen âyetlerden ziyade Hz. İsa’nın söz ve davranışlarından ibarettir. Ne var ki bunda bile haddinden fazla eksiklik ve fazlalıklar vardır. Çünkü bu İnciller arasında ifade farkı, mana farkı ve hatta çelişkiler bulunmaktadır. Bunun da ötesinde aynı İncil’de bile birbiriyle çelişen ifadelere rastlanmaktadır. Bugün İncil adı verilen eldeki kitaplar, Müslümanların anladığı manada vahiy eseri değildir. Onlar ilk devir havarilerinin ve onların öğrencilerinin sözlerinden ibarettir. Onlar nasıl inanmak istemişlerse öyle yazmışlardır. Hristiyanlar ise, İncil yazarlarının Tanrı’nın ve Kutsal Ruh’un himayesi altında bu İncilleri yazdıklarına inanırlar. Böyle bir himaye olsaydı, İncillerde çelişki ve tutarsızlık görülmezdi. Batıda genelde Kitab-ı Mukaddes, özelde de Yeni Ahit içerisinde bulunan çelişkileri gidermek üzere Kitab-ı Mukaddes tetkik ve tenkitleri başlatılmıştır. Bu yeni bilimsel metoda göre Kitab-ı Mukaddes içerisinde Tanrı’ya ait olanla olmayan tespit edilecek, bu kitap tüm tutarsızlıklardan arındırılacaktı. Örnek vermek gerekirse, bir araştırmaya göre Hz. İsa’ya ait olduğu söylenen 518 söz tespit edilmiş, yapılan tetkik neticesinde bu sözlerin tam 1544 farklı şeklinin olduğu görülmüş, tüm bu sözlerden ancak 18 tanesinin Hz. İsa’ya ait olabileceği belirtilmiştir. Yukarıda beyan edilenlere ek olarak dört İncil’de bulunan bazı tahrif belirtileri ve çelişkileri şöyle sıralayabiliriz: 1. Matta, Markos ve Luka İncillerine göre Hz. İsa’nın risaleti bir yıl, Yuhanna’ya göre ise iki yıldan fazla sürmüştür. 2. Hz. Davud’dan (a.s.) Hz. İsa’ya kadar geçen kuşakların sayısı Matta’ya göre 26 iken Lukaya göre 40’tır. 3. İncillerin bazı yerlerinde Hz. İsa’ya uluhiyet isnad edilirken bazı yerlerde de ona insanoğlu denmektedir. Bu ikisi arasında gözden kaçmayacak açık bir çelişki görülmektedir. 4. Hristiyanlığa göre Hz. İsa çarmıha gerileceği sırada “Allah’ım! Allah’ım! Beni neden terk ettin!” diye Allah’a yalvarmıştır. Bu söz Tanrı İsa’nın ise, onun Tanrı olduğu halde kendini koruyamadığı anlaşılıyor. Peygamber İsa’nın sözü ise, onun Tanrı’yı hakkıyla tanımadığı anlaşılıyor. Çünkü bir peygamber “Allah’ım! Beni neden terk ettin?” demez. Bizim inancımıza göre ne Hz. İsa çarmıha gerilmiş, ne de böyle bir yakarışta bulunmuştur. 5. Matta, Hz. İsa’nın soy kütüğünü Hz. İbrahim’e kadar 40 kişi olarak verirken, Luka bunun 55 olduğunu söyler. 6. İncillerde Hz. İsa için sık sık “Allah’ın oğlu”, “Yusuf’un oğlu”, “Davudoğlu”, "Âdemoğlu” gibi ifadeler kullanılır. Bunların arasında açık bir çelişki vardır. 7. Markos İncilinde İncil Allah’a, Romalılara, Mektub kitabında ise Hz. İsa’ya nispet edilir. 8. Luka İncilinde bir yerde kurtarıcı Hz. Allah, diğer bir yerde de Hz. İsa olarak verilmektedir. 9. İncillerde Tanrının görülüp görülemeyeceği hususunda çelişkili bilgiler bulunmaktadır. 10. Bu İnciller, Allah Teala’ya nispet edilemeyeceği gibi Hz. İsa’ya da nispet edilemez. Allah’a nispet edilemeyeceğini, aslının korunamadığından, yazıya geçirilemediğinden, ortada üzerinde ittifak edilen ortak bir metin olmadığından vb. durumlardan anlamaktayız. Hz. İsa’ya nispet edilemeyişini ise, bu İncilleri onun yazdırmayışından, onu dinleyen ve dinleyenleri dinleyenlerin yazdıkları İnciller içinde bulunan tutarsızlık, yanlışlık ve çelişkilerden anlamaktayız. Bu İncillerin Hz. İsa’ya ait olmayışının diğer bir sebebi de çarmıh olayının İncil metinlerinde geçmesidir. Çarmıhın İncillerde zikredilişi, bu İncillerin sonrakiler tarafından kaleme alındığını gösterir. Bu gibi çelişki ve tutarsızlıkların Allah’a nispet edilen bir kitapta bulunamayacağına, diğer taraftan bir peygamberin kendini tanrılaştırıp tanrıyı da insanlaştıramayacağına göre, Hristiyan kutsal kitabının sonradan insan eliyle yazıldığı ve tahrif edildiği ortaya çıkmaktadır. Netice olarak; Bugün Hristiyanların elinde bulunan farklı İncil metinleri Yüce Allah tarafından gönderilen asıl vahiy ürünleri değildir. Çünkü Hz. İsa peygamberliği döneminde ne yazmış, ne de yazdırmıştır. O semaya yükseltildikten sonra, bazı öğrencileri Hz. İsa’dan dinlediklerini, Hz. İsa’nın öğrencilerinin öğrencileri ise hocalarından duyduklarını kendi metotlarına göre yazmaya başladılar. Böylece mübalağa etmeden söyleyecek olursak, yüzlerce İncil metni ortaya çıktı. İşin içinden çıkmak maksadıyla oluşturulan komisyonda (325 İznik Konsili’nde) bu İncillerden dört tanesi sahih, diğerleri sahte sayıldı. Ancak tartışmalar bununla bitmedi. Örneğin Barnaba ve Ebionitler incili sahte sayılan İnciller arasına dahil edildi. Halbuki bu İncillerde Hz. İsa’nın tanrı olmadığı, çarmıha gerilenin de o olmadığı, onun ancak Allah’ın kulu ve resûlü olduğu, ondan sonra bir peygamber geleceği ve Allah’ın bir olduğu bildirilmektedir. Bugün elde bulunan İnciller, Hristiyan müntesiplerine yol göstermekten uzak bulunuyor. Geçmişte ve günümüzde en çok Müslüman olanların Hristiyanlardan olması dikkat çeken bir husustur. Hristiyanlar, özellikle teslis akidesini (tanrının Baba, Oğul ve Kutsal Ruh’tan meydana geldiğini) kabul etmekte zorlanıyorlar. Bunu akıllarıyla izah edemiyorlar. Çünkü Allah’ın birliği akidesi Hz. Âdem’den beri tüm peygamberlerde tartışma konusu bile yapılmamışken, Hristiyanlıkta korkunç bir sapmayla üçlü tanrı anlayışının ortaya çıkması, insanları ikna edememektedir.(sorularlaislamiyet.com/incilin-tahrif-sureci-hakkinda-bilgi-verir-misiniz-incilin-degistigine-ait-kanitlar-var-mi-ornek) bu siteden alıntıdır. Ayrıca bu linkede bakmani tavsiye ederim (sorularlaislamiyet.com/kuran-i-kerimin-yazilmasi-toplanmasi-ve-kitap-haline-getirilmesi-hakkinda-detayli-bilgi-verir).
@@innsbruckjunge5064 Ayrıca İslamiyet güneş gibidir üflemekle sönmez. Elhamdülillah.Ben aklen mantiken aratirdiğini düşündügüm kaynaklardan alinti yaparak izah etmeye calistim.En doğrusunu Allah C.C bilir. Umarim okursun sende bana aklen mantiken izahini yaparsin.
Tevbe Suresi, 30. ayet: Yahudiler: "Üzeyir Allah'ın oğludur" dediler; Hıristiyanlar da: "Mesih Allah'ın oğludur" dediler. Bu, onların ağızlarıyla söylemeleridir; onlar, bundan önceki inkar edenlerin sözlerini taklid ediyorlar. Allah onları kahretsin; nasıl da çevriliyorlar?
@@MELISA_CETIN_ Senin Allahin Muhammedi ketchup sisesini sallar gibi 3 kere salladi oku oku oku diye Muhammed yinede okuyamadi , Allah'in bir gucu yok , in sha allah ile mas sha allah ile yurumez bu isler hahahaha ...gercek tanriya gel Zaten Allah ve Muhammed kadinlar gerizekalidir diyor , buna katiliyor musun? bunu kendine yedirebiliyor musun?
Isa peyamber hakta ben filimler axtarirdim hiristianlarin cekdiyi filmleri de gordum musulmanlarin cekdiyi filme de bakdim. Oneririm baxasiz musulmanlarin Isa eleyhisselam hakkindaki filme .ben o filmden sonra daha cok sevdim Isa Mesihi eleyhisselam❤
Salam arkadaslar ben bir musulmanim .ama merak etdim hiristian kardeslermizin inanclarini.benim icin bir sual meraklidir ki yuhenna inciline indi hiristianlar inaniyorlarmi? Kuranda var ki Muhammed sallalahu aleyhi ve alihi ehli kitap kendi evlatlari gibi taniyorlar.sizin kitaplarda Muhammed sallallahu aleyhi ve alih hakkinda ne yazilmis merak etdim
Allah arapcada tanri demek, isa çarmıha asılırken aramicede (sami dili yani arapcanin dil familyasından) elohi elohi lema sevaktani der. Yani Tanrım tanrım beni neden terkettin?
Yeşu vahiy anlayışınızın üstünde durmanız gerek bi de şu kutsal ruh meselesi vahiy parça halinde gelir peygamberlere cebrail meleği ile aksi taktirde size kimin konuştuğunu bilemezsiniz ilham dan öte değildir ilham da rahmanimi şeytanimi bunu anlamakta ilim gerektirir
Bir dil sürçmesi yaşadı sanki hem ardından gelen sohbete dikkat ettiğimizde Kutsal Kitabın kurbana bakış açısı hakkında epey bilgi veren bir sohbet gelişiyor. :)
Müslümanlıktan çıkamamakla ilgili değil sanırım. İsa Mesihi son kurban olarak görüyorlar ve artık bir daha kanlı kurbana gerek kalmadı düşüncesine geçiş var Hıristiyanlıta. Hıristiyanlar ruha yönelip şekli ve şeriatı neredeyse tamamen terketmişler.
![Paranın Hristiyanlık’taki Yeri Nedir? [Kelam Kültür Kahve]](http://i.ytimg.com/vi/Ib1OdAb00hI/mqdefault.jpg)
![Paranın Hristiyanlık’taki Yeri Nedir? [Kelam Kültür Kahve]](/img/tr.png)
![Gerçeği Buldum [Değiştiren Tanrı | Nasıl Hristiyan Oldum?]](http://i.ytimg.com/vi/065CKBTS5j8/mqdefault.jpg)
haleluyah Esenlik olsun kardeşlerim cok bereket aldım Rab Amen
şunları söylemek isterim .Biz Aslında hrıstyan türkler olarak neyin peşindeyiz ,kimiz biz ,ne yapıyoruz ,tapınmak mı ,yoksa dua ile aynı şeyler değil mi .biz insana mı tapınıyoruz .HAYIR .Arkadaşlar bu yol Rab İsanın yolu nasip değildir tesadüf değildir,rasgele değildir.ünlü filozofların görüşü ;insanoglunun tapınma ihtiyacı vardır ''.insanoglu mutlaka kendınden yuksek bırısıne ınanmalı .''Rabin yolu öyle değil .Bu yola gelinmez ,Rab isanın yoluna gelmek için Rab Dokunmalı onu hissetirmeli Oo dünya görüşü dışında Gerçek görkemi ile görünerek berketlemeli .İnsanoglunun Zaten her dakıka şükür ve tapınmadır .İlla hareket etmek ilahi dinlemek değil .Tanrı bu dünyada en degerli Varlık olan ınsanı kendısı gıbı dıger canlılardan ustun tutarak farklı yarattı .Ki onun görkemini göresiniz diye .Rab isa Ya övgüler olsun .O hepimiz içinde kutsal ruh ıle bırlıkte yaşıyor .bana herzaman gizli profosor derler ama degilim ben rabbın gücüyle konusuyorum .Çünkü Egemenlik Güçve yucelık sonsuzlara dek senındır Amen.
th-cam.com/video/FQkBrrHwwuA/w-d-xo.html
pes doğrusu
Azərbaycandan salamlayıram sizləri kardeslerim Rabb sizi bereketlesin təşəkkürlər
salam
məndə Azəriyəm
Haleluya🙏
Selena Qomez merhaba sizden cox rica sizden mende hjrjstıyanlıqı qebul etmek isteyırem buna bu yolda mene yardım edin cox rica edirem hansı kılseye gede bilerem ve ya siz mene nece gomek ede bilersiz
Selena Qomez men evvel müselman olmuşam özüde şie bu meshebde olan dostlarım oldu amma coxu ikiüzlü inan incile qulaq asdıqca ureyim genişlenir
Selena Qomez men İsanı sevirem mene kömey ele rica edirem
Səbuhi İlhamoğlu sebuhi mene İsanı qebul etmek isteyirem
Maide Suresi, 75. ayet: Meryem oğlu Mesih, yalnızca bir elçidir. Ondan önce de elçiler gelip geçti. Onun annesi dosdoğrudur, ikisi de yemek yerlerdi. Bir bak, onlara ayetleri nasıl açıklıyoruz? (Yine) bir bak, onlar ise nasıl da çevriliyorlar?
Yallah Arabistan a hadi burası Hristiyan bir kanal yürü git
@@caganeren699hristiyanlık nereye geldi Avel.Dinleri araştıran biri olarak sen gibiler asla bitmiyor Türkiye’nin kara yüzüsünüz.Ne tatlı dil var ne güler yüz
Tapınak Şövalyeleri hakkında ne düşününyorsunuz acaba Umut Kalesi bununla ilgili bir videonuz varmı ?
Merhaba Kutsal Kitap ile bir bağlantısı yok Tapınak Şövalyelerinin. Ortaçağdan kalma bir şövalye düzeni bu.
@@UmutKalesi teşekürler
@@ervinsenturk9410 Rica ederiz. Esen kalın.
Tevbe Suresi, 31. ayet: Onlar, Allah'ı bırakıp bilginlerini ve rahiplerini rablar (ilahlar) edindiler ve Meryem oğlu Mesih'i de. Oysa onlar, tek olan bir İlah'a ibadet etmekten başka bir şeyle emrolunmadılar. O'ndan başka İlah yoktur. O, bunların şirk koştukları şeylerden Yücedir.
Merhabalar . Bir müslüman olarak bir kaç şey sormak istiyorum . Ancak bunları sorma sebebim hangi din doğru vs aracıyla değil yahut inancınıza hakaret etmek, saygısızlık etmek değil . Sadece merak . Muhtemelen bilgisizliğimden dolayı anlamsız görüyorum ama yine de sormak istiyorum . Bildiğimiz kadarıyla incil değiştirildi. Değiştirilmiş bir kitaba nasıl güvenip inanıyorsunuz ? Yoksa bu değiştirilme kavramı çok başka bir şey mi ? Umarım saygsızlık etmeden sormuşumdur . Şimdiden cevap veren tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum .
değiştirilme kavramı çok bambaşka bir şey ve biz değiştirildi demiyoruz sana bunu burada anlatamam ama sadece enes kanalı bir hristiyan ile konuştu istersen o videoya bir bak
merhaba şu videolarımız ilginizi çekebilir.
Tevrat, Zebur & İncil Değiştirildi mi? [Kelam Kültür Kahve] th-cam.com/video/Fo3KZK9og8Q/w-d-xo.html
Sorgula th-cam.com/play/PLargJSHzmn5nhfpTwXapoi_YiR-evML8_.html
@@sisliperde8944 hepimiz değil. bu hakikati kavrayan insanlar da var, bu hakikati yaşatan Allah'ın dostları da var eserleriyle bize yol gösteren.
@@punksnotdead0 Ama benim zaman içinde düşüncelerim değişti. Ben artık İncilin değiştirildiğini düşünmüyorum. Bizim Kutsal Kitaplar hakkında bilgimiz çok eksik. Ve her türlü kara propagandaya hemen inanıyoruz. Fakat İncil , Kur'an'ı Kerimden farklı kayda alınışı ile... Bir de Hristiyanlardaki kitap anlayışı bizimkinden çok farklı. Vesselam bu konularda çok iyi bilen biri ile konuşmak lazım. Yoksa İncile ve hatta Tevrata değişti deyip kolaylıkla iftira atabiliyorlar. Ben artık kutsal kitapların bizim İslam dünyasında iddia edildiği gibi bir tahrife maruz kaldığını zannetmiyorum. Sadece meal ve tefsir yönüyle farklı anlayışların olduğunu düşünüyorum. Bu Kur'an için de geçerli....
@@sisliperde8944 incilin değişmesi konusunda bir fikrim yok ama temelde İslamiyet ile uyuşmayan inanç yapıları var. Değiştirilmesi demek belki temel, katışıksız inancın insanlar tarafından tamamen farklı ve yanlış eklemelerle sürdürülmesi anlamını bile verebilir. Mesela kuranda Allah'a evlat adletmeyin ya da onlar Allah üçtür dediler gibi çarpıtılan inanca vurgu yapılır. Sizi anladım ama.
Kız kardeşin kurban örneğini montajda kesseydiniz keşke.
White Winter merhaba, kız kardeşimiz bir dil sürçmesi yaşadı ancak ardından gelen sohbete dikkat ettiğimizde Kutsal Kitabın kurbana bakış açısı hakkında epey bilgi veren bir sohbet gelişiyor. Hassasiyetiniz için gönülden teşekkürler. :)
th-cam.com/video/FQkBrrHwwuA/w-d-xo.html
@@kadimkultur3458 ?
@@Nurnurrz Hristiyan iseniz dinleyiniz. Dini liderlerinizin sizden gizledikleri çok şey var th-cam.com/video/FQkBrrHwwuA/w-d-xo.html
Müslümanım nasıl hristiyan olurum nolur bana söyleyin gündelik ibadetler nelerdir
Yapma yanarsın güzel kardeşim
Hak din İslam'dir. Ahiretini yakma.
@@mehmetali6704kes lan kafir
@@bmumutsen yanacan kanka haberin olsun
Haleluya
Bütün ibadetleri tartışalım... Ne dersiniz.
Direnişte Yaşam Merhabalar, Umut Kalesi bir Hristiyan gençlik kanalıdır. Programımızda Hristiyanlığın ibadet anlayışı nediri konu aldık. Esenlik dileriz.
Tamam doğru tūrkiye deki bütün tapınmaları sıra sıra tartışalım
th-cam.com/video/FQkBrrHwwuA/w-d-xo.html
Sana gerçek diye ne öğrettiler, sen ne gördün ki ona gerçek diyosun kuzummm.. Ah kuzum ahh...
Müslümanken 5 vakit namazınız var mıydı? Müslümanlığı bu kadar araştırdınız mı? Eski antlaşma yeni antlasmayı açar mısınız? Eski antlasma sizi baglamiyor mu?Ayrıca İncilde geçen yuhanna16/7, 16/13, 14/30 şöyle özetleyeyim Hz. İsa Aleyhisselam kendinden sonra birisinin gelecegini söylüyor.Bu incilde gecen ayetlerle ortadadır buraya birkacinin ayet numaralarini yazdim.Ve Hz. İsa Aleyhisselam son peygamber oldugunu soylememis incildede gecmiyor.Bunlar hakkindada konusur musunuz ayrica gunumuzde papazlar bile Müslüman olurken hristiyanlıgı cidden arastirdiginizi ve aklen mantiken kanitlar buldugunuzumu dusunuyorsunuz ? Eger kanitlariniz varsa paylasir misiniz?
Rab İsa Mesih, asla bir peygamber olduğunu söylememiştir. Aslında ben ve baba biriz demiştir. Bu da teslis inancının temelini oluşturur. Üstelik, Kuran'a aykırı onlarca ayet barındıran ve değiştirildiğini iddaa ettiğiniz bir kitaptan utanmadan bir de kanıt gösteriyorsunuz. Sen Yuhanna müjdesinin gerçeği söylediğini düşünüyorsan; Baba ve ben biriz kısmı Yuhanna 12-13-14'te dir. Evet İsa kendinin ardından bir Faraklit geleceğini söylemiştir. Ama bu faraklit Kutsal Ruh'tur. İsa'dan sonra yeryüzünde ve insanların içindedir. Öyle müslümanların iddaa ettikleri gibi bir insan bir şahıs değildir. Hele bazıları "övülen" ahmed demek istemiş diyecek kadar milletin aklıyla alay ediyor.
Allahın aşkına hangi papazlar islama geçiyormuş? TH-cam'dan, İnstagramdan gördüğün 5,10 video ile mi sen papazların müslüman olduğunu düşündün? Valla seni bilmem ama ben milyonlarca müslümanın, internet ile tanıştıktan sonra ateist ve deist olduğunu gördüm. Kendini kandırma. Tamam din ile bilimin çeliştiği yerler vardır. Ama bunu bahane ederek islam gibi bilim için adeta bir ,espri olan bir dini savunarak "bilimle çelişiyor dininiz" demen beni güldürdü açıkçası!
@@innsbruckjunge5064 Rahman ve Rahim olan Allah' ın adıyla." Deki O Allah birdir tekdir"( İhlas 112)“O doğurmamış,doğurulmamıştır.”(İhlas 112/3).(Allah nezdinde İsa'nın durumu Âdem'in durumu gibidir. Onu topraktan var etti; sonra ona "ol" dedi ve oluverdi.” (Al-i İmran, 3/59).Allah C.C senin yazdiğın Teslis inancindan( İncilde bile yazmayan) bütün eksiklik ve noksaklıklardan münezehtir.Teslis inanci kendi icinizde bile şupheler uyandirirken aklen ve mantiken aciklanamazken insanlarin akillariyla alay etmek diye yazdigin ifade buraya daha uygun.Çünkü delilin yok.Delilsiz davaya bakılmaz.Birde İnternetle tanışan müslümanların Ateist, deist oldugunu gordugunu yazmissin ve milyonlarca deyip genelleme yapmissin.Günümüzde internet veya baska ortamlardan duyduklariyla akli bulanan inandigi dini arastirmayan duyduklariyla ispat yapmaya calisan duyduklarinin yetersiz kaldigi en ufak bir durumda bile aklina supheler dusen arastirmadigi icin veya yanlis kaynaklarda arastirdigin icin veya nefsine guzel geldihi icin kimi insanlar ateist , deist olabiliyor.Bu kisilerden bazilari muslumanda olabilir hristiyanda veya baska bir inanctanda bu yuzden bu soylediginle sadece muslumanlara genelleme yapamazsin.Şunuda belirteyim ateistlerin klasik sorularindan olup arastirmayanlarin aklini bulandiran Teslis inancina gore cevap verilemeyen Haşâ ( Allah' ı kim yarattı?, Allah kendisinden büyük taş yaratabilir mi? , Allah neden tek kitap göndermedi?) vb. Sorular. Bu soruları cevaplamanı isterim. İslam kaynaklarında bu soruların cevaplari var.Ordan bakabilirsin.Arastiran tahkiki imanli bir muslumanda bunlara cevaplarini verir. Ayrıca şunuda belirteyim benim yazdiklarimda din ve bilimle ilgili cumleler gecmiyorken son cumlelerinde yazdiklarin Milyarlarca inani bulunan İslama iftiradir, yalandır, hakarettir.Ben yazdıklarımda senin inancina bu ithamlarda bulunmamışken.Ben yazdiklarimda aklen mantiken izah istedim soru sordum. Bilim demisken de teknolojinin anca kesfedebildikleri Kur'an-ı Kerim' de 1400 kusur oncesinde vardı.Kur'an-ın bilimsel mucizelerini arastirabilirsin.Çünkü Kur'an Allah C.C sözüdür ve Allah C.C yarattığıni en iyi bilendir.Bilim yanılabilir ve ancak Allah C.C nün izin verdigi kadariyla kesfedebilir.
@Turco-Hellenic İlk baslarda yazdiklarina gelincede Müslümanlar Allah' a ve peygamberlerine , Kitaplara (tahrif olmamış degiştirilmemiş olan) iman ederler.Günümüzde incilde yazanların hepsinin tahrif oldugunu söyleyemeuiz .Bu yüzden incilden alıntı yapmam normaldir.Ayrıca senin inandığın kaynak İncildir. O zaman İncilden alıntı yapmam çok normal.Burda tahrif ve degiştirme konusunda aklen ve mantiken açıklama yapmam gerekirse İncilin yazilma surecinden bahsedelim Hz. İsa Aleyhisselam'ın tebliğ hayatı 3 sene sürmüştür kendisine vahyedilen İncili ne kendisi yazmıştır ne de yazdırmaya fırsat bulmuştur çünkü bu dönemde cile ve mesguliyetler had sayfada gecmistir.Ayrıca İlk dönemlerde “Hatırat” da denen bu İncillerin sayısı çok fazlaydı. Hristiyanlarca muteber sayılan İncillerin (Matta, Markos, Luka, Yuhanna ve Mektuplar) sınırlandırılması, diğerlerinin apokrif/sahte sayılması ta dördüncü asrı buldu (325 İznik Konsili). Bu dört İncilden ilk üçü 60-80, Yuhanna ise 90-100’lerde yazıldı. Görüldüğü üzere hiçbiri Hz. İsa hayatta iken yazılamamıştır.
Dikkat çekici bir durum da bu dönemde Grekçe dahi yazılan İncillerin günümüze ulaşmayışıdır. Zira elimizdeki en eski Grekçe İncil yazmalarının IV. asra ait olduğu bilinmektedir. Bu durumla ilgili olarak ayrıca ifade edilmesi gereken bir husus da şudur: İncillerin yazımı Hz. İsa’dan en az 30 yıl kadar gecikince Hristiyanlık akidesi nerdeyse teşekkül etmiş; Hz. İsa’nın tanrılığı tartışılmaya başlanmış, Tevrat’ın kutsal metin olarak kabulü benimsenmiş, kurtuluşun Hz. İsa’ya bağlı olduğu iddia edilmiştir.
İşin bir başka ilginç tarafı, Hz. İsa Aramice konuştuğu halde dört İncil de Grekçe yazıldı.İlk İncil olan Matta’nın Aramice yazıldığı söylense de günümüze ulaşmamıştır. Bundan daha da ilginci, Hristiyanlık tarihinde Matta ile Yuhanna İncilinin yazarlarının Matta ve Yuhanna olmayıp, onların yerine bu İncilleri başkalarının yazdığı iddiası ve tartışmasıdır.
Hristiyanlık âlemi Müslümanlardan farklı olarak, Hz. İsa’ya İncil adında bir kitabın vahyedildiğini kabul etmez. Onlara göre ete-kemiğe bürünmüş, yani insan suretinde bir tanrı olan Hz. İsa’nın bizzat kendisi vahiydir. Başka bir ifade ile Hz. İsa’nın her söylediği ve yaptığı vahiyden ibarettir. Dolayısıyla onların bu inançlarından şöyle bir netice çıkarılmıştır: Bu günkü İnciller, Allah tarafından vahyedilen âyetlerden ziyade Hz. İsa’nın söz ve davranışlarından ibarettir. Ne var ki bunda bile haddinden fazla eksiklik ve fazlalıklar vardır. Çünkü bu İnciller arasında ifade farkı, mana farkı ve hatta çelişkiler bulunmaktadır. Bunun da ötesinde aynı İncil’de bile birbiriyle çelişen ifadelere rastlanmaktadır.
Bugün İncil adı verilen eldeki kitaplar, Müslümanların anladığı manada vahiy eseri değildir. Onlar ilk devir havarilerinin ve onların öğrencilerinin sözlerinden ibarettir. Onlar nasıl inanmak istemişlerse öyle yazmışlardır. Hristiyanlar ise, İncil yazarlarının Tanrı’nın ve Kutsal Ruh’un himayesi altında bu İncilleri yazdıklarına inanırlar. Böyle bir himaye olsaydı, İncillerde çelişki ve tutarsızlık görülmezdi.
Batıda genelde Kitab-ı Mukaddes, özelde de Yeni Ahit içerisinde bulunan çelişkileri gidermek üzere Kitab-ı Mukaddes tetkik ve tenkitleri başlatılmıştır. Bu yeni bilimsel metoda göre Kitab-ı Mukaddes içerisinde Tanrı’ya ait olanla olmayan tespit edilecek, bu kitap tüm tutarsızlıklardan arındırılacaktı. Örnek vermek gerekirse, bir araştırmaya göre Hz. İsa’ya ait olduğu söylenen 518 söz tespit edilmiş, yapılan tetkik neticesinde bu sözlerin tam 1544 farklı şeklinin olduğu görülmüş, tüm bu sözlerden ancak 18 tanesinin Hz. İsa’ya ait olabileceği belirtilmiştir.
Yukarıda beyan edilenlere ek olarak dört İncil’de bulunan bazı tahrif belirtileri ve çelişkileri şöyle sıralayabiliriz:
1. Matta, Markos ve Luka İncillerine göre Hz. İsa’nın risaleti bir yıl, Yuhanna’ya göre ise iki yıldan fazla sürmüştür.
2. Hz. Davud’dan (a.s.) Hz. İsa’ya kadar geçen kuşakların sayısı Matta’ya göre 26 iken Lukaya göre 40’tır.
3. İncillerin bazı yerlerinde Hz. İsa’ya uluhiyet isnad edilirken bazı yerlerde de ona insanoğlu denmektedir. Bu ikisi arasında gözden kaçmayacak açık bir çelişki görülmektedir.
4. Hristiyanlığa göre Hz. İsa çarmıha gerileceği sırada “Allah’ım! Allah’ım! Beni neden terk ettin!” diye Allah’a yalvarmıştır. Bu söz Tanrı İsa’nın ise, onun Tanrı olduğu halde kendini koruyamadığı anlaşılıyor. Peygamber İsa’nın sözü ise, onun Tanrı’yı hakkıyla tanımadığı anlaşılıyor. Çünkü bir peygamber “Allah’ım! Beni neden terk ettin?” demez. Bizim inancımıza göre ne Hz. İsa çarmıha gerilmiş, ne de böyle bir yakarışta bulunmuştur.
5. Matta, Hz. İsa’nın soy kütüğünü Hz. İbrahim’e kadar 40 kişi olarak verirken, Luka bunun 55 olduğunu söyler.
6. İncillerde Hz. İsa için sık sık “Allah’ın oğlu”, “Yusuf’un oğlu”, “Davudoğlu”, "Âdemoğlu” gibi ifadeler kullanılır. Bunların arasında açık bir çelişki vardır.
7. Markos İncilinde İncil Allah’a, Romalılara, Mektub kitabında ise Hz. İsa’ya nispet edilir.
8. Luka İncilinde bir yerde kurtarıcı Hz. Allah, diğer bir yerde de Hz. İsa olarak verilmektedir.
9. İncillerde Tanrının görülüp görülemeyeceği hususunda çelişkili bilgiler bulunmaktadır.
10. Bu İnciller, Allah Teala’ya nispet edilemeyeceği gibi Hz. İsa’ya da nispet edilemez. Allah’a nispet edilemeyeceğini, aslının korunamadığından, yazıya geçirilemediğinden, ortada üzerinde ittifak edilen ortak bir metin olmadığından vb. durumlardan anlamaktayız. Hz. İsa’ya nispet edilemeyişini ise, bu İncilleri onun yazdırmayışından, onu dinleyen ve dinleyenleri dinleyenlerin yazdıkları İnciller içinde bulunan tutarsızlık, yanlışlık ve çelişkilerden anlamaktayız. Bu İncillerin Hz. İsa’ya ait olmayışının diğer bir sebebi de çarmıh olayının İncil metinlerinde geçmesidir. Çarmıhın İncillerde zikredilişi, bu İncillerin sonrakiler tarafından kaleme alındığını gösterir.
Bu gibi çelişki ve tutarsızlıkların Allah’a nispet edilen bir kitapta bulunamayacağına, diğer taraftan bir peygamberin kendini tanrılaştırıp tanrıyı da insanlaştıramayacağına göre, Hristiyan kutsal kitabının sonradan insan eliyle yazıldığı ve tahrif edildiği ortaya çıkmaktadır.
Netice olarak;
Bugün Hristiyanların elinde bulunan farklı İncil metinleri Yüce Allah tarafından gönderilen asıl vahiy ürünleri değildir. Çünkü Hz. İsa peygamberliği döneminde ne yazmış, ne de yazdırmıştır. O semaya yükseltildikten sonra, bazı öğrencileri Hz. İsa’dan dinlediklerini, Hz. İsa’nın öğrencilerinin öğrencileri ise hocalarından duyduklarını kendi metotlarına göre yazmaya başladılar. Böylece mübalağa etmeden söyleyecek olursak, yüzlerce İncil metni ortaya çıktı. İşin içinden çıkmak maksadıyla oluşturulan komisyonda (325 İznik Konsili’nde) bu İncillerden dört tanesi sahih, diğerleri sahte sayıldı. Ancak tartışmalar bununla bitmedi. Örneğin Barnaba ve Ebionitler incili sahte sayılan İnciller arasına dahil edildi. Halbuki bu İncillerde Hz. İsa’nın tanrı olmadığı, çarmıha gerilenin de o olmadığı, onun ancak Allah’ın kulu ve resûlü olduğu, ondan sonra bir peygamber geleceği ve Allah’ın bir olduğu bildirilmektedir.
Bugün elde bulunan İnciller, Hristiyan müntesiplerine yol göstermekten uzak bulunuyor. Geçmişte ve günümüzde en çok Müslüman olanların Hristiyanlardan olması dikkat çeken bir husustur. Hristiyanlar, özellikle teslis akidesini (tanrının Baba, Oğul ve Kutsal Ruh’tan meydana geldiğini) kabul etmekte zorlanıyorlar. Bunu akıllarıyla izah edemiyorlar. Çünkü Allah’ın birliği akidesi Hz. Âdem’den beri tüm peygamberlerde tartışma konusu bile yapılmamışken, Hristiyanlıkta korkunç bir sapmayla üçlü tanrı anlayışının ortaya çıkması, insanları ikna edememektedir.(sorularlaislamiyet.com/incilin-tahrif-sureci-hakkinda-bilgi-verir-misiniz-incilin-degistigine-ait-kanitlar-var-mi-ornek) bu siteden alıntıdır. Ayrıca bu linkede bakmani tavsiye ederim (sorularlaislamiyet.com/kuran-i-kerimin-yazilmasi-toplanmasi-ve-kitap-haline-getirilmesi-hakkinda-detayli-bilgi-verir).
@@innsbruckjunge5064 Ayrıca İslamiyet güneş gibidir üflemekle sönmez. Elhamdülillah.Ben aklen mantiken aratirdiğini düşündügüm kaynaklardan alinti yaparak izah etmeye calistim.En doğrusunu Allah C.C bilir. Umarim okursun sende bana aklen mantiken izahini yaparsin.
Allah tek ve ebedi ve ezelidir hz isa peygamberdir Allahi kimse görmemiştir Allah ne yerlere nede göklere sığar İman edin kurtulun
Tevbe Suresi, 30. ayet: Yahudiler: "Üzeyir Allah'ın oğludur" dediler; Hıristiyanlar da: "Mesih Allah'ın oğludur" dediler. Bu, onların ağızlarıyla söylemeleridir; onlar, bundan önceki inkar edenlerin sözlerini taklid ediyorlar. Allah onları kahretsin; nasıl da çevriliyorlar?
bu pagan inancina ait anlamsiz iddalari neden paylasiyorsun?
@@strangerares yüce ALLAH seni parça parça etsin in sha ALLAH
@@MELISA_CETIN_ Senin Allahin Muhammedi ketchup sisesini sallar gibi 3 kere salladi oku oku oku diye Muhammed yinede okuyamadi , Allah'in bir gucu yok , in sha allah ile mas sha allah ile yurumez bu isler hahahaha ...gercek tanriya gel
Zaten Allah ve Muhammed kadinlar gerizekalidir diyor , buna katiliyor musun? bunu kendine yedirebiliyor musun?
Isa peyamber hakta ben filimler axtarirdim hiristianlarin cekdiyi filmleri de gordum musulmanlarin cekdiyi filme de bakdim. Oneririm baxasiz musulmanlarin Isa eleyhisselam hakkindaki filme .ben o filmden sonra daha cok sevdim Isa Mesihi eleyhisselam❤
Benim burda konusanlardan sualim vardi sizce Tanri 1 DIR mi?1tanemi?inanciniz nasil
Tek Tanrı ya inanıyoruz kardeşim
1+1+1=1 diyolar
@@emir4420 1+1+1=3 değil, 1×1×1=1 diye söyleyebiliriz aslında.
Salam arkadaslar ben bir musulmanim .ama merak etdim hiristian kardeslermizin inanclarini.benim icin bir sual meraklidir ki yuhenna inciline indi hiristianlar inaniyorlarmi? Kuranda var ki Muhammed sallalahu aleyhi ve alihi ehli kitap kendi evlatlari gibi taniyorlar.sizin kitaplarda Muhammed sallallahu aleyhi ve alih hakkinda ne yazilmis merak etdim
Hıristiyalık'ta Allah tabiri var mıdır?
Allah arapcada tanri demek, isa çarmıha asılırken aramicede (sami dili yani arapcanin dil familyasından) elohi elohi lema sevaktani der. Yani Tanrım tanrım beni neden terkettin?
25:10 Gerizim dağı.
Bunlar ne konusuyor yarim yamalak gidin bir turkce dersi alin zaten ne diyorsaniz kendinizde bilmiyorsunuz
Kafanız karışmış sizin gençler yazık erken yakmışsınız çipleri
Ne açıdan öyle düşünüdünüz?
Yeşu vahiy anlayışınızın üstünde durmanız gerek bi de şu kutsal ruh meselesi vahiy parça halinde gelir peygamberlere cebrail meleği ile aksi taktirde size kimin konuştuğunu bilemezsiniz ilham dan öte değildir ilham da rahmanimi şeytanimi bunu anlamakta ilim gerektirir
No Yan Bence, Tanrı Vahiy yoluyla konuştuğunda gerçekten konuşanın kendisi olduğunu belli edebilecek kadar güçlü :)
sırf batı merakı yzünden bunlar
Hristiyanlık batıda değil, Filistin’de çıkmıştır.
sırf çöl merakı yüzünden buraya gelip zırvalayan bir çomar.
Allah'a bile tapılamaz, inanılır. jdsakasjdaskhdasdas abiiiii
Ok
Kız müslümanlıktan çıkamamış galiba
Bir dil sürçmesi yaşadı sanki hem ardından gelen sohbete dikkat ettiğimizde Kutsal Kitabın kurbana bakış açısı hakkında epey bilgi veren bir sohbet gelişiyor. :)
Sonradan hristiyan olanlar Nekadar yapmacik
Müslümanlıktan çıkamamakla ilgili değil sanırım. İsa Mesihi son kurban olarak görüyorlar ve artık bir daha kanlı kurbana gerek kalmadı düşüncesine geçiş var Hıristiyanlıta. Hıristiyanlar ruha yönelip şekli ve şeriatı neredeyse tamamen terketmişler.
Yazık size
Yazık sana:/
@@Nurnurrz gercektrn üzülüyorum şu dünyada 6 milyar insana
@@bmumut Müslüman olmayanlar üzülsün kendine.
Asil kendine musluman diye siz putperestlere yazik
Siz dinle dalga mı geçiyorsunuz alay eder gibi konuşmalarınız hiç hoş değil buna karşıyım
dinle dalga gecseler niye bu kadar insana hristiyanligi ogretmek icin bu islere girissinler?
Umarım İslam'dan bahsedildiğini düşünmüyor.