Всем привет! Чтобы в новый год было что посмотреть - вторая часть обзора ужасающего Объекта 704. Лайкните видео, если не жалко, а также можете оставлять отзывы прямо под этим комментом и тогда мы точно их увидим. Спасибо!
эх, как бы было круто выделить деньги на восстановление такого чуда, как Об.704 (либо любого другого чуда, коих в Кубинке навалом). Это было бы уникальным прецедентом. Представляете, если бы тот же ИС-7 поехал бы своим ходом?
Как по мне, все в точку: машину увидели, "пощупали" потроха... Как всегда, ржавчина и запустение... и габариты можно оценить наглядно... А коменты по поводу высказываний Чифтайна оставьте при себе, по телевизору же, фуфел хаваете и не плачите ))) Я Чифа уважаю, и эту рубрику люблю !
экипаж противника после попадания 152мл. фугасным снарядом получал сильную эмоциональную встряску пхахахах . И у него еще настроение портилось на весь день)))
Ну вот почему в Кубинке все танки выглядят так, будто лет 40 под водой простояли. Неужели так трудно хотя бы раз в 5 лет танки проверять и ремонтировать? По сравнению с музеем в Бовингтоне наша Кубинка кажется огромной танковой свалкой. У англичан все танки в идеальном состоянии и на ходу
Обьясню про заряжающих. У орудия мл 20см раздельно гильзовое заряжание,тоесть сначала в казенник заталкивали снвряд, затем гильзу. Поэтому один заряжающий заряжал снаряды,второй гильзу .
"...по идее это должно быть указано в инструкции, но мы её не нашли" если бы они её нашли на опытном образце, я бы очень сильно удивился. А если бы ещё и прочитать смогли - вообще чудо ясновидения для не знающего русского языка человека! (раз у инструктора спросить не могут - значит русского не знают)
Даже сам Николас признался, с этой пушки если попасть в танк противника, то экипаж вряд ли выживут. Это уважуха к этой пт и его мощи. Дедушка мороз это очень хороший подарок на новый год, все остальные мой желания можешь порвать!!!
Блин, такое ощущение, что не музей, подчеркну "Центральный музей бронетанкового вооружения и техники в Кубинке", а сельский совхоз. Паутина, грязь, в башне как будто понос был у всего экипажа. Нечего оправдывать, мол "денег нет", "работать некому". Вместо олимпиад, возрождения ГТО и прочей ереси лучше б взялись поднять национальное наследие. Как будто денег нужно как на космическую программу. Материалы стоят копейки, а для работы привлечь срочников из близлежащих частей.
Всё замечательно, только наш замечательный Николас не учёл одного, когда подводил итоги: самоходка создана в штучном, опытном виде. Ясен красен, большинство вещей в машине не продумано. Если бы 704 пошёл в серию, он был бы совершенно другим. Посадите его в опытный, неудачный Т34 и послушайте, что он скажет.
ни-фи-га, все *удобства* в танках заложены уже в проектной части и в опытном образце уже всегда присутствуют) это элементарный норматив для советской школы танкостроения. Просто когда машины списывают в музей/на хранение/на полигон в качестве мишени, с них скручивают всё что можно и не можно, что может пригодится в будующем и настоящем. А так как наши танки очень хорошо унифицированы, то пригодится может очень многое и оставляют, как правило, только двигатель, ходовую и орудие чтоб своим ходом доехал до места *захоронения*. Военная логика проста и лаконична, копеечку там тоже считать умеют, гражданским этого не понять.
Вы имеете в виду американский Т34? Насколько мне известно в этом "опытном и неудачном" даже сортир имелся. Про место для экипажа я и не говорю. Американские танки такие здоровенные потому что янки комфорт любят и на тесных танках воевать не желают. А так как армия у них не призывная и нанятых солдат в бой и на убой просто так не пошлешь, то приходится "изгаляться", создавать условия, подвозить мороженое и кока-колу. Не говоря о том чтобы на танке было удобно воевать.
Михаил Башков про комфорт это всё фигня. Залезь в абрамс на место мехвода, если ты не карлик то ты оттуда без помощи и хрен вылезешь. К твоему сведению мехвод из горящего абрамса успевает вылезти только в 5% случаев, вот такие удобства) наводчику там тоже *весело*)
Михаил Башков вы забываете что увеличение заброневого объёма либо снижает бронирование, либо повышает массу(очень существенно) снижая подвижность, т.е. повышением комфорта также повышается вероятность поражения экипажа. Нужно искать разумный компромис. Ввиду более слабых советских двигателей желательно было делать меньшую массу для сохранения приемлимой подвижности, единственный путь-уменьшать заброневой объём. либо оставлять ребят без брони. PS Т34 проектировалась так, чтобы сидеть в засаде и ждать советские танки, по сути это долговременная противотанковая огневая точка, в СССР такни всегда являлись машинами прорыва, специализированных противотанковых машин фактически не было. Поинтересуйтесь стандартным соотношением ОФ/ПБС/кумулятивных в укладке
DIMEtillBAG *ввиду более слабых двигателей*) это в корне неверное утверждение. Двигатели ставились в соответствии с требованиями тяговооружённости, проще говоря была какая-тол проектная удельная мощность, сделали прототип, взвесили, сопоставили массу с проектной, и форсировали двигатель настолько чтоб получить проектную тяговооружённость. Двигатели были такие как надо, их делали под машины, а не наоборот. Это основа советсткой танковой школы, так учат проектировщиков.
Мне перед ведущим стыдно за наш музей после западных... Варгейминг, скинтесь на краску, думаю она стоит немного, а то боюсь мои внуки увидят только ржавый металл
довольно забавно, что снимают профессионалы, но качество "картинки" под стать любительскому видео как оператор могу сказать: первый план не работеат частые пересветы ведущего контровой свет не используется, хотя с ним было бы красивее мало деталей и разнообразия планов были бы у меня небольшие ресурсы, смог бы снять "картинку" достойную NatGeo или Discovery
По поводу тесноты в рубке,надо учитывать время когда он создавался,тогда средний рост мужиков только приближался к 170см,это сейчас жирафы- акселераты кругом.....
Ну вот , почему в ВГ в танках такого нет ??Николас сказал если 152 мм болванка попадёт в танк то врятли кто-то останется в живых!!! Почему когда фугас попадает в танк ... экипаж полностью не погибает ??? Когда уже будет реальность ??
Дааа люди это же музейная техника ну почему бы не сделать хотя бы вид и порядок танка нормальным,он вылез весь чёрный как будто после ремонта,стыдно за нас.
Программа хорошая смотрю периодически, но обзоры по танкам порой скучные и показывают те танки, которые не сильно то и интересны , много не нужной информации а-ля "Этот болт для того чтобы натянуть гусеницу" Жду серий про такие танки как ИС-7 Т-54 Pz.Kpfw. IV и т.д.
![Загляни в R35. В командирской рубке. [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/Uy6yjhcfeXs/mqdefault.jpg)
![Загляни в R35. В командирской рубке. [Мир танков]](/img/tr.png)
![Загляни в реальный танк ИСУ-152. Часть 2. В командирской рубке [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/iPUzIqrwwhU/mqdefault.jpg)
все-таки очень обидно за состояние техники в русских танковых музеях.Как-будто только 1-у краску покупают,а после покраски говорят:"и так сойдет!".
Всем привет! Чтобы в новый год было что посмотреть - вторая часть обзора ужасающего Объекта 704. Лайкните видео, если не жалко, а также можете оставлять отзывы прямо под этим комментом и тогда мы точно их увидим. Спасибо!
Ага, "демонтировано"... Спижженно! :(
World of Tanks. Официальный видеоканал
Как всегда, познавательно. И все еще стыдно за страну и музей в частности. Техника в ужасном состоянии. Видно отношение к своей истории. Музею позор.
Иди и привели в порядок, че ныть
Всмысле?
эх, как бы было круто выделить деньги на восстановление такого чуда, как Об.704 (либо любого другого чуда, коих в Кубинке навалом). Это было бы уникальным прецедентом. Представляете, если бы тот же ИС-7 поехал бы своим ходом?
BlackHust, а лучше всё
7:27 - улучшенная вентиляция, класс 3
Хахахахаха
По сравнению с техников в американских музеях,в наших музеях больше похоже на кладбище автомобилей или металлолома
Позор кубинке! Никакого слежения за экспонатами(техникой)
Главное не вид а как танк устроен
Скажи спасибо, что не под открытым небом и внутри не насрано!)))
@@JACK-xl5ev а такое возможно только в российских музеях
А мне понравился обзор ! так наши деды воевали,они герои !
Как по мне, все в точку: машину увидели, "пощупали" потроха... Как всегда, ржавчина и запустение... и габариты можно оценить наглядно...
А коменты по поводу высказываний Чифтайна оставьте при себе, по телевизору же, фуфел хаваете и не плачите ))) Я Чифа уважаю, и эту рубрику люблю !
Сразу видно ужасное отношение персонала музея к танкам.Внутри всё грязно,в масле,ржаветь начало...
ждут кто бы подмазал наверно )
экипаж противника после попадания 152мл. фугасным снарядом получал сильную эмоциональную встряску пхахахах . И у него еще настроение портилось на весь день)))
Настроение портилось на всю жизнь.
))
Кто заметил Колу на заднем плане 7:31
посмотрите
Кто хочет, чтобы Николас понял, что такое теснота и залез в об.279, ставим лайк! :D
Моран все-таки крут! Спасибо за интересный выпуск!))
В этом выпуске Николас прямо весельчак))) Особенно, когда залезал внутрь танка XD
Супер. Мне очень нравится! Продолжайте!!!
дорогой варгейменг сделай пожалуйста обзор немецкой пт-сау Ферденанд, зарание спасибо!
федя только на чертежах был
+Trolll Face ты дурень?))13 фердинантов участвовали в битве на Курской дуге
+Саша Антоненко сгорели ни от пробития сов. снарядом а от того что ехали в горку)))) от перегрева двигло загоралось
9:40 посмотрите в правый нижний угол
Лооооооооооол
А разве у МЛ-20С/МЛ-20СМ не раздельное зяражание? Тогда первый заряжающий отвечает за снаряд, а второй - за гильзу с зарядом пороха.
Хотелось бы увидеть и Об.268, ведь он там в Кубинке есть )))
Чё тут скажешь? Коррупция зашкаливает. Куда не сходишь везде бардак. Это наше реалий.
убрали дульный тормоз который демаскировал танк стреляющий 152 мм снарядом... бугага)) представляю как ты увидел последний раз этот танк в засвете)))
а прицельі в смазке и упакованьі !!! ето радует !!! в случай чего залил топливо масло и поехал )))
Ну вот почему в Кубинке все танки выглядят так, будто лет 40 под водой простояли. Неужели так трудно хотя бы раз в 5 лет танки проверять и ремонтировать? По сравнению с музеем в Бовингтоне наша Кубинка кажется огромной танковой свалкой. У англичан все танки в идеальном состоянии и на ходу
Какия всегда, познавательно и интересно!
Если же вы попадёте таким фугасом в танк, экипаж противника получит сильную эмоциональную встряску если, конечно, кто нибудь останется в живых ))
Ведущий молодец!
вентилятор в об704 стоит для усиления навыков экипажа на 5%
Позорище экспонаты в таком состоянии за страну стыдно ((
я думаю , что если бы создатели об.704 увидели бы своё детище в музее и ещё в таком состоянии то они были бы в ярости
Вот бы про ис-7, Фердинанд, Ягд тигр посмотреть.
Кстати у Зенкевича есть обзор 704 получше,там даже разрешили завести мотор и выкатить из ангара,мощь непередаваемая-один звук чего стоит....
Насчет состояния техники.мне кажется что это передает всю внешность танка во время боя (наверна 😳😳😳)
Обьясню про заряжающих. У орудия мл 20см раздельно гильзовое заряжание,тоесть сначала в казенник заталкивали снвряд, затем гильзу. Поэтому один заряжающий заряжал снаряды,второй гильзу .
"...по идее это должно быть указано в инструкции, но мы её не нашли"
если бы они её нашли на опытном образце, я бы очень сильно удивился. А если бы ещё и прочитать смогли - вообще чудо ясновидения для не знающего русского языка человека! (раз у инструктора спросить не могут - значит русского не знают)
Даже сам Николас признался, с этой пушки если попасть в танк противника, то экипаж вряд ли выживут. Это уважуха к этой пт и его мощи. Дедушка мороз это очень хороший подарок на новый год, все остальные мой желания можешь порвать!!!
Почему в нашем музее не ухаживают за техникой?
классно, сделайте про мс 1
Ну какие же 12.7х99? Это же американский патрон. У нас всегда были 12.7х108.
Плюсую к вышенаписаному.ДШК использует 12,7х108
Блин, такое ощущение, что не музей, подчеркну "Центральный музей бронетанкового вооружения и техники в Кубинке", а сельский совхоз. Паутина, грязь, в башне как будто понос был у всего экипажа. Нечего оправдывать, мол "денег нет", "работать некому". Вместо олимпиад, возрождения ГТО и прочей ереси лучше б взялись поднять национальное наследие. Как будто денег нужно как на космическую программу. Материалы стоят копейки, а для работы привлечь срочников из близлежащих частей.
DredPriest урезать зарплату футболистов
Иш чё захотел, ИНСТРУКЦИЮ! Это советский танк
Такое состояние танков, даже как то позорно на это смотреть... Кубинка вообще заботится о танках?
отличная серия, давайте еще! ))
Всё замечательно, только наш замечательный Николас не учёл одного, когда подводил итоги: самоходка создана в штучном, опытном виде. Ясен красен, большинство вещей в машине не продумано. Если бы 704 пошёл в серию, он был бы совершенно другим. Посадите его в опытный, неудачный Т34 и послушайте, что он скажет.
ни-фи-га, все *удобства* в танках заложены уже в проектной части и в опытном образце уже всегда присутствуют) это элементарный норматив для советской школы танкостроения. Просто когда машины списывают в музей/на хранение/на полигон в качестве мишени, с них скручивают всё что можно и не можно, что может пригодится в будующем и настоящем. А так как наши танки очень хорошо унифицированы, то пригодится может очень многое и оставляют, как правило, только двигатель, ходовую и орудие чтоб своим ходом доехал до места *захоронения*. Военная логика проста и лаконична, копеечку там тоже считать умеют, гражданским этого не понять.
Вы имеете в виду американский Т34?
Насколько мне известно в этом "опытном и неудачном" даже сортир имелся. Про место для экипажа я и не говорю. Американские танки такие здоровенные потому что янки комфорт любят и на тесных танках воевать не желают. А так как армия у них не призывная и нанятых солдат в бой и на убой просто так не пошлешь, то приходится "изгаляться", создавать условия, подвозить мороженое и кока-колу. Не говоря о том чтобы на танке было удобно воевать.
Михаил Башков про комфорт это всё фигня. Залезь в абрамс на место мехвода, если ты не карлик то ты оттуда без помощи и хрен вылезешь. К твоему сведению мехвод из горящего абрамса успевает вылезти только в 5% случаев, вот такие удобства) наводчику там тоже *весело*)
Михаил Башков вы забываете что увеличение заброневого объёма либо снижает бронирование, либо повышает массу(очень существенно) снижая подвижность, т.е. повышением комфорта также повышается вероятность поражения экипажа. Нужно искать разумный компромис.
Ввиду более слабых советских двигателей желательно было делать меньшую массу для сохранения приемлимой подвижности, единственный путь-уменьшать заброневой объём. либо оставлять ребят без брони.
PS Т34 проектировалась так, чтобы сидеть в засаде и ждать советские танки, по сути это долговременная противотанковая огневая точка, в СССР такни всегда являлись машинами прорыва, специализированных противотанковых машин фактически не было. Поинтересуйтесь стандартным соотношением ОФ/ПБС/кумулятивных в укладке
DIMEtillBAG *ввиду более слабых двигателей*) это в корне неверное утверждение. Двигатели ставились в соответствии с требованиями тяговооружённости, проще говоря была какая-тол проектная удельная мощность, сделали прототип, взвесили, сопоставили массу с проектной, и форсировали двигатель настолько чтоб получить проектную тяговооружённость. Двигатели были такие как надо, их делали под машины, а не наоборот. Это основа советсткой танковой школы, так учат проектировщиков.
Моран хорош чертяка, но надо бы к нему еще и нашего ВДВшника приставить, чтоб он ему объяснял нюансы отечественного бытия!)))
Сделайте выпуск про КВ-2.
Мне перед ведущим стыдно за наш музей после западных... Варгейминг, скинтесь на краску, думаю она стоит немного, а то боюсь мои внуки увидят только ржавый металл
Николас ис-7 в топ !!!!
Сделайте обзор об танке объект 279!
Как всегда он издевается над советской бронетехникой)) Спасибо,надеюсь мы все учтем )
Залезаю, медленно залезаю,очень медленно залезаю, почти залез, залез) вообще убило) но реально экипаж местом обделили(
Хочу выпуск про Фердинанд
Снова скучает
Несчастный😞
Сколько сарказма) я счастлив
Господи, почему техника такая неухоженная, она же скоро развалится, неужели нет средств для ее восстановления
Вопрос? А вы по Т-34-85 будите делать выпуск ну очень посмотреть охота!!!!!
В каком же ужасном состоянии танк...
+
Это на кубинке?
довольно забавно, что снимают профессионалы, но качество "картинки" под стать любительскому видео
как оператор могу сказать:
первый план не работеат
частые пересветы ведущего
контровой свет не используется, хотя с ним было бы красивее
мало деталей и разнообразия планов
были бы у меня небольшие ресурсы, смог бы снять "картинку" достойную NatGeo или Discovery
от одной музыке довлю кайф
Николос, скажи спасибо что прототип Е 25 не был изготовлен и WG не заставил тебя туда залезать !
хаххахах
видео класс но когда он в танк влазил это было весело))))
ждём видио про мс-1 или бт-7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Баскетболиста на место ведущего нужно бы, а то слишком он какой то маленький
Я один заметил бутылку колы, у заряжающего?)
По поводу тесноты в рубке,надо учитывать время когда он создавался,тогда средний рост мужиков только приближался к 170см,это сейчас жирафы- акселераты кругом.....
***** Чаво? У меня 180 я себя чувствую карликом , у меня все друзья выше , у всех средний 189- 90 стал.
***** В диверсанты весь комплект набирают,и длинных,и средних,и поменьше,потому как там разноплановые задачи нужно выполнять)))
То чувство, когда я 160...
3:45 обидно, но факт(
Все-таки, патроны пулеметов ДШК не 12,7х99 (.50 BMG), а 12,7х108.
То чувство когда смотришь в 2020году летом
вентель, фильтр циклон, досыл, у командира лампа выкачана, норм так
Ну вот , почему в ВГ в танках такого нет ??Николас сказал если 152 мм болванка попадёт в танк то врятли кто-то останется в живых!!! Почему когда фугас попадает в танк ... экипаж полностью не погибает ??? Когда уже будет реальность ??
Если будет как в реальности - 99% игру бросят - сложно им будет
Ну так в танкисты не высоких берут
ДА ладно . интересно хоть что то узнать про объект 704 . В игре он делает свое дело на отлично .
с виду большая пт, а экипаж мучался
а мне в этот раз понравилось
UE 57 покажите !!!
мда... наши даже танки умудрились сломать!
Адский пепелац. Не завидую єкипажу ))
А что за музыка в начале?
а что за музыка играет на фоне
смотрит кто то не знающий что там съемки на пт-сау а у неё пушка шевелится
Экипаж хоббитов
лично мое мнение техника в музее должна быть в идеале
Сделайте внутри ком. Рубки пт сау т95
Ему настолько не удобно залезать в танки как танцовщице в торт))
Хорошое видео
9.40 посмотрите на малого в нижнем правом углу екрана
Ставьте лайк, если тоже думали что на 3:54 он не выберется. ахахах
06:00 xD
Дааа люди это же музейная техника ну почему бы не сделать хотя бы вид и порядок танка нормальным,он вылез весь чёрный как будто после ремонта,стыдно за нас.
"Очевидно, эта машина была рассчитана на людей небольшого роста..." Да ладно?!! Неужели сам догадался? Эркюль Пуаро отдыхает.
Блин,если брать по одному танку и стримить реставрацию с видосами на канале - хватит денег на работу ещё и прибыль будет.
Ну и что внутри неудобно. А в немецких танках просторно.
Не музею позор , а этой стране...
а где первая часть обьекта !!!!
мне понравилось!
Почему он всегда выглядит таким уставшим? Вы его пытаете? Силой заставляете делать обзоры?
да
Тут ствол можно по праву назвать бревном
Программа хорошая смотрю периодически, но обзоры по танкам порой скучные
и показывают те танки, которые не сильно то и интересны , много не нужной информации а-ля "Этот болт для того чтобы натянуть гусеницу" Жду серий про такие танки как ИС-7 Т-54 Pz.Kpfw. IV и т.д.
Если он в каком-нибудь танке застрянет, как его вытаскивать?