Appreciate the interview but I dun think it’s very wise to approach an interview by labelling your guest as “radical” from the very beginning with very little context provided to audience. Even for those so called sharp anchors abroad with limited airtime won’t approach like that. Becuz it might affect the honesty and depth of the answers from then on.
純粹是因為你們請了葉教授，謝謝！
超棒的訪談！超級佩服兩位主持，能直接又溫和的把問題問到底，真的很不簡單，沒有留下問題的遺憾也沒有hard feeling，以前覺得有話好說的信聰做的很好，但這個訪談是我看過最棒的，台灣需要多一點這樣的對話，台灣人太喜歡當公道伯，任何事情都要找一方支持，然後就敵視另一方，別說政治了一個小車禍都可以大家看著新聞分兩派戰。最近越來越愛看你們
葉耀元教授表示台灣人要盡快脫掉「中國大衣」是千真萬確的事實。台灣人內部可以有治理國家意見的紛爭，但是對外來威脅捍衛台灣自由民主生活方式必須團結堅持💪
台湾不就是中国的？你们是不是不读宪法？
盡快是不大可能，但往這方向是正確的，太多老人是大中華主義，還要再過兩代人才會大幅減少
葉教授1984年生我真的沒辦法相信
他說自己比楊丞琳年輕時我也嚇傻
他和凱莉同年…教授真要保重
我也1984 只能說還好我不夠憂國憂民
被這些小粉紅和諜翼們批鬥到都變操老了~~ 話說回來，人家講了半天，苦口婆心的，是要你聽他勸、信他話，不是要你信他年紀好嗎？！
周偉航是高嘉瑜大1-2屆的學長，剛知道的時候超震驚
葉: "如果我不這樣變會有流量嗎..."
看起來再合理化自己的行為阿, 黑粉其實也不會看內容, 罵兩句就走,
他實際上達成的效果也只是分裂社會, 再合理化自己的行為.
從葉教授前幾天在臉書發文說他來上節目，以及之前 PUMA 教授與百靈果的一些互動（先敲碗哪時要找 PUMA 來聊領養小孩的事情？還有希望那一集真的就是純聊領養小孩XD），然後聽昨晚的節目，再到現在看著底下的留言與回顧葉教授臉書底下的留言，我覺得這一切都太有趣了。
雖然葉教授是很早期就已經與百靈果互動，反而較後期才漸漸進入「側翼粉專」這個領域，又有學者光環；而 PUMA 感覺上比較像是側翼粉專的精神領袖，但他還是在做自己。
只是看著這兩位與百靈果，以及底下各群眾留言的互動，總給我一種「檯面上的大咖其實關係不錯，但底下支持者自己分門別派亂鬥一通」的感覺，但實際上大家都是分享同樣，至少很接近的價值觀不是嗎？最基本的，大家都賭爛習近平對吧？人類這樣自分派系的行為真的是不意外會有歧視的產生。
有時候還會看到很有趣的狀況，至少就我印象百靈果是不喜歡柯文哲的，但還真的超常看到你們被當作柯粉，或者是另一方面很多人現在看到想站中間選民的就認為是偏柯文哲。或是當初在葉教授底下留言時，有人回應：「百靈果當中還有人說如果中國民主化，他也不介意統一。」我當時是回他：「如果有一天橋本環奈願意跟我結婚的話，我是也不會介意啦...」在意一句前提就不可能的話只能說很有趣。
不過能看到百靈果集「中共同路人」、「柯粉」、「塔綠班」標籤於一身，莫名有點感動？以前百靈果還在認為中立不存在的時候，我還曾經想過如果有一天有機會想討論有關對中立的看法，甚至是連范姊都被你們洗過去了。但看看現在的百靈果，反倒是一個「如果你接觸的面向夠廣夠多元，你的想法自然而然會趨向中間」的絕佳範例？
常看到「偏激」與「媚俗」的爭論，如果直接說成「偏離大眾」與「迎合大眾」，那這樣的形容詞不就最直接顯示大眾想法究竟在哪邊了嗎？常有人總覺得他們要成為群眾的領導者，帶領大家前進，但最後往往只是個站在群眾邊緣噴罵你們這群愚民的邊緣行者，而且啊，那能不能將群眾就是需要有個領袖這種想法視為一種威權遺毒呢？
節目中言談感覺得出來你們真的把彼此當朋友，至少很多話葉教授可以更直接地閃避，但他雖然勉為其難卻還是盡可能回答了，不過也有可能是如他所說他還沒有這麼「核心」，不然那一票所謂的側翼粉專才不會真的跑來上節目吧。只是看著葉教授分享經營粉專的看法，有一些感慨，我忘了是 PUMA 還是葉教授自己說過的，台灣最需要的是時間，但也是最沒有時間，所以想在最短時間內盡可能地將自己的理論擴散出去是很自然的想法。只是臉書的後台數據或許看起來很漂亮，但實際上你不一定知道到底打到的是那些人，就算留言的風向有些端倪，但會留言的人畢竟還是冰山一角。而不斷追求流量的結果，我覺得或許跟賺錢、從政是很像的。身邊有一些朋友認為他有很多改革社會的想法，但要實踐這些想法需要實力，需要錢，於是他們要拼命地賺錢、從政，但是在拼命向上的路途中有太多石頭，導致一路碰撞下來他們可能反倒忘了當初的初衷，又或者是一路上太多的妥協反而成為束縛他們的枷鎖。同樣的想靠粉專快速累積聲量散播理念，但為了衝流量而迎合平台的演算法，一路迎合的結果導致粉專反而陷入一種被定型的狀態，甚至我覺得葉教授在節目上欲言又止的地方，或許也正是他被粉專定位束縛的地方。
至於長文或短文啊，短文不是一定要偏激化，只是想直接切入並強調重點難免會需要選一些殺傷力較強的用語。想簡單用幾句話陳述一個概念太難了，不是人人都是七步成詩的曹植，更何況詩的解讀空間才大哩，要講述一個概念又不想被隨便帶歪，自然而然就會寫很長，像我只是講幾個聽完節目的感想就這麼長一篇了XD
你寫的超棒，可惜不能投給你超級感謝～ :D
寫的真棒-真心喜歡
謝謝你願意寫這麽長的評論
你寫的超棒 ！ 因為被定型了，真的觸及不到葉教授想觸碰的中間選民，希望教授可以跟媒體人（而不是其他側翼）聊聊粉專的操作
集「中共同路人」、「柯粉」、「塔綠班」標籤於一身 太精準了
有些人啥都不說 只看到自己想看的
你寫的多，我決定把讚給你
滿認同台灣人對國際新聞不關心........為甚麼一定要跟台灣相關才有知道的價值? 我覺得對中國的防範意識比較低有一部份是因為語言, 即便是年輕人都比較抵拒英文, 那很多資源和資訊就變成慣性依賴中國的來源.
真的要多關心國際新聞，學好第二外語，不要說出國工作只會想到去中國，只因為都可以說中文
我覺得自從有了范姊跟百靈果後，我的生活周遭接觸到國際新聞的頻率有上升
我並不覺得葉教授偏激 面對中共我們已經太溫柔敦厚了！葉教授的言論我頗認同。
論述很弱誒，完全被主持人壓著打，被質疑的回答都沒法說服人哈
@@Ppapatrick 所以說弱啊，但是卻是沛沛叫的那種確實也很難被意識形態相左的人群接受。。。
@@l.l.4839 不好意思，在我看來葉教授後來確實是走向綠營側翼言論了😅
@@paradisekiss922 綠營言論近幾年看來都比較其他陣營更加有能力且有成果,這應屬於擇善而棲吧
台灣太多軟蛋了 想要用道理 邏輯 講給對方聽
你知道對方是弱智聽不懂有用嗎？
台商那邊葉教授說的算是是對的，我爸、我叔叔、以及一堆他們的客戶或者夥伴，在中國的錢基本上不能走銀行匯，通常都是走地下匯兌，也就是需要時間一筆一筆慢慢的匯回來，要一次性的回饋台灣社會什麼的，可能真的存了一段時間才會那麼做吧。我自己也待過中國公司啦，薪水的確敢給，但內部各種權力鬥爭，待過一次就敬謝不敏，而且這兩年中國也沒有那麼敢給薪水了，大概也只有騰訊、抖音，或者晶片研發還敢給，其他都在裁員，倒不如試試新加坡、泰國之類的國家，小朋友不要再有什麼中國夢了，台灣人已經沒有紅利了
台灣技術能偷 能挖的也挖得差不多了
沒有利用價值
中國不會傻傻的給高薪的！
除非是台積電 聯發科之類的！
@@一條龍-q3h 就他們現在重點是晶片，所以肯定是要找晶片專業的，不過在沒有光刻機的狀況下幫助有限
聽說地下匯兌要抽成，大概是抽多少??
@@indarlist3%以內這個谷歌都能找的到
真的側翼應該是指那種匿名粉專，願意具名為言論負責的，我都RESPECT！
這集真的能展現很多很多valuable 的地方
「我不認同你 但我尊重 也有試圖聽見你的意見」
先看了這集的留言和教授粉專的留言，看得出來蠻多人不滿這集的問題或問話方式，以及先前幾集留下來讓人有質疑的地方 e.g.百毒果
很高興可以因為百靈果認識更多為台灣政治和未來努力的人，也很開心因為大家的討論可以讓我的思維跳出舒適圈
作為一個聽眾，其實不覺得主持人的問題有問題，更多是覺得這就是討論一個重要議題需要的interaction
有人挑戰你的想法才會有更深的討論和交流
每次看到支持民進黨的言論就是塔綠斑，支持國民黨或其他黨就是中共同路人真的很煩，想法到底要多僵固才會這樣只能二分法？
沒錯 我覺得是要更細節性的 用光譜來區分
就能更有包容性到實質討論 把藍綠打成意識形態操作
另一種觀點是太懶惰了 也沒去理解問題
只是討厭藍綠 是沒辦法解決問題
只是喊著打破藍綠 也是個逃避問題的說法
這一集超難看。
他們真的很自大。
@@ciwaschen 嗯，好哦~
我覺得好看就好了🤗
二分法思考在台灣沒救了啦 從教育體制看就知道了 看看這個留言區就知道台灣人沒辦法接受第二種想法 其實從主持人跟來賓的身上雖然很少但也多少看的到影子
我非常贊成租房正義，台灣人買房的慾望太強烈了，買家這麼熱，也是推高房價的原因，但如果大家租房，可以租的有品質有保障 價錢合理，讓買房的熱度下降，對房價也有幫助
常看到有人說，老了後沒人要租房子給你，這真的是個現代社會不該出現的問題,
空屋稅, 預售屋紅單轉賣, 租房正義, 這三個是我最在意的
空屋稅很難真的收到，屋主只要裝個網路，設定智慧燈泡開關時間，就可以閃過．紅單轉賣現在看起來有緩和．租房正義，除非房地產稅率拉高，不然根本不可能有辦法對付屋主，屋主持有成本太低，今年不租，明年不租，兩三年內只要有一年有人租就好．實質稅率不拉高，這些枝微末節的個整做法都是花招而已，但實際稅率拉上去全民又不願意．無解啊！
@@sunearth26 光是要能夠列管屋主跟租戶，就是很棘手的問題，我在台北租房租了20年，什麼頂加，隔間隔到不能在隔的，海砂屋也在租的都遇過，要租到有個獨立門牌的都很難，列管的同時還會讓這堆違規的浮出水面，這種會搞到一大群既得利益者的生計的事情我是滿悲觀的。
這個議題歸根於儒家思想, 韓國與台灣都是高房價, 日本是普遍租屋到老到死亡. 國民傳統思維不改變, 給了投機者機會, 所以社會住宅普遍化才能遏止傳統思維繁衍.
空屋稅可以增加市場供給，但目前最大問題是政府應該嚴格查緝房東，解決租屋黑市
花錢做租屋普查 都做不到了XD
沒錢的話就也可以改成租屋平台一定要求房東去跟政府登記 沒有的話就罰平台 這樣就解決八成了
這集百靈果問的問題切中要點，拿捏適當，問的好好，感覺腦袋有認真轉！！！❤️❤️
台灣團結的解方，就是讓深綠台派以及某程度上不全然喜歡民進黨但又希望維護台灣民主主權的游離份子能夠對話。無法就事論事就是會推走部分的游離份子，言語上的攻擊越激進也是強化自己的同溫層而已。所以我很相信百靈果的價值，即便他們曾經有做過或說過些我不認同的話，但我依然很支持他們。至於統派和這個留言區的人大部分沒有交集，大家不太需要花費力氣在統派的人的身上。
有一個壯漢，一直揮舞著拳頭對著你說：聽話，不然我揍你
除了把自己練壯，你還能怎麽做？
如果练不壮呢？
@@汪汪-i6o 有練不一定會壯，但沒練一定不會壯
@Kenji Hansolo 也可以啦-逃跑可能會快一點
@Kenji Hansolo 跪著舔就對了吧?
@Kenji Hansolo 是不是不懂「練壯」的定義？跑步是不可能練壯的。
很喜歡近期開頭的剪接跟配樂，感覺專業度細緻度都提升了👏🏼👏🏼👏🏼♥️
本來跟首播覺得有些問題，教授答非所問，但重聽一邊發現好像其實有回答欸！？但是是那種論文式或教學式的回答，不給你講結論而是要把這個前因先鋪排給你…嗯嗯這個答案需要咀嚼一下才會發現。
對對對就是這樣!
是這樣，但是如果這些話從別的人口中說出來就成了超譯
這集很棒！一直都很喜歡葉教授
超喜歡百靈果的
電視新聞很片段
政論節目很洗腦
觀看了百靈果的節目，才發現原來很多來賓不是我在電視上的那個樣子
我很討厭政論節目😅，好幾年前開始早就不看了🤣
百靈果問了一個很好的問題，為什麼要這麼偏激，葉實際上是告訴去中國的人，你要好好思考去對岸的風險，台灣跟對岸任何體制上的差異絕對很大，如果今天只是做個在台灣也很一般工作就算了，nobody cares，若是高科技產業，難保那天你在對岸的的生命財產受到威脅，請問你要怎樣跟台灣求救？李明哲等等一百多個人在中國失蹤，遑論西方強權照樣綁架。要去可以，請認清自己承擔多少風險。沒這些你們所謂的偏激言論，能讓你們領悟到自己正站在浪頭嗎？越是頂尖的人越要小心。
其實很不支持他們一直附和那些立場曖昧不明的來賓😮💨。
人家中國黨最會使用聯絡次要敵人抹煞主要敵人的手段。
本來台灣現況就很艱難了，主持人海外歸國曖昧不明的態度，本來就很讓人誤會。
這根本不是對台灣好（還在扯綠營側翼
要不是來賓有深度，真的會聽不下去
17:00 這我無法認同，每個人都有生活上的選擇、經濟的考量，所以就自私的考慮自身需求？
這就是為什麼台灣技術一直被偷竊，就算你認為你只是底層工程師，也烤不出來一塊完整的餅
但每個人都貢獻一點點技術，餅還是有可能透過拼湊出來的，更何況他們大力挖腳的是高階主管
你為了你的生存、生活需求，然後讓你出生地台灣陷入危機？
更何況如果留在台灣真的會讓你生活不下去、生不如死嗎？沒有糟糕到這樣吧？
就只是因為你自己嚮往更舒適的生活而已
自己的人生選擇沒錯！ 但沒有把中國當成敵人，去評估自己去中國可能會發生的風險，出問題又要政府全力協助，才是令人覺得無力的部分？
我覺得台灣巨嬰們從未有風險自負的觀念，不管是上山下海去中國
？
不是台灣要去中國吧？是中國要去台灣。
第一次聽到葉教授的言論，非常欣賞。加油葉教授！💪
哈嘍，我是一個以英語為母語的美國人。我中文還好，但偶爾聽The KK Show這播客會聽到我聽不懂的詞，網上也查不出來，因為我不知道是什麼字。經常聽到的一個是 fen zhuan (?)， 這大概是它的拼音吧。這節裡 fen zhuan 出現頻率格外多，其中一次在 30:58，凱莉講 【為什麼好像會把你的 fen zhuan 的風向跟你的粉絲弄得都滿～～滿深綠的】 。。。 有人願意跟我講這是甚麼詞嗎？我很想學，提高我中文水平，更順利跟台灣人交流，更輕鬆地享受The KK Show。
謝謝
敬上
蘇浩
你說的是「粉專」 粉絲專頁(fan page) 的縮寫
@@sentyze235 謝謝你 Sentyze !!
@@sentyze235 謝謝你🤗
說到大學生這塊，我就想到我那時候的老師是這樣和我們說，如果中國的學校有拋出什麼活動呀，說會給你錢給你什麼好處，可以去，然後他們說些洗腦你之類的話，就左耳進右耳出，好處拿完就跑，反正東西不拿白不拿嘛
有人來買票時，錢照收。
至於投不投......😏
大部分年輕人對於台灣的認同感，還是大於所謂的中國統戰理念啦！
在學生看來，去中國留學好處多。有吃有喝又有拿，當然要去撈個爽啊！
至於他們會不會被中國推廣的統一理念給滲透，我是覺得很難啦！
畢竟在台灣人心中，台灣身為國家的基本理念已經深根地固了！ 怎麼可能會輕易認同中國的統戰思想。
只要中國沒有走向民主＋沒有放棄對台灣的侵略 => 請台灣都盡量不要跟中國有太深入的關係。
如果經濟全盤壓中國的話就會被中國控制，台商被養套殺的、被技術竊取的人太多已不是新聞，當他們掌握你的技術你就會被踢掉了，網路上美化中國的假新聞太多，沒待過中國的人台灣人會誤判，（很多逃出中國的中國人都紛紛站出來發聲，要喚醒台灣人要清醒），況且至今各國企業都紛紛撤離中國了，台灣卻因被資訊戰的攻擊而年輕人還對中國幻想，中共在今年修訂《反間諜法》他說你有罪你就有罪，況且對中共的台獨定義來說：說自己是台灣人你就台獨了，中共就可以抓你了，年輕人你要確定耶= =...況且中國現在經濟垮的差不多了，只能內循環+割韭菜塞塞牙縫而已= =
阿共已經明確的說了：台灣只能＝中華人民共和國，中華民國已經在中共成立時就消失了，中華民國是過去的歷史。
你說自己是台灣人 = 台獨
台灣人說自己有選票 = 台獨
台灣有民進黨 = 台獨
台灣有國民黨 = 台獨
因中共唯獨消滅中華民國才能取得統治中國的＂合法性＂，所以台灣才一直有中共滲透的問題，藍營也一直有親中的問題，綠營一直在制衡在台灣的親中勢力，根本就是台灣一直無法跟中國化清界線，（台不是不願和中互動，是因中對台背後的目的都是想讓台變成中的），所以如果一開始就往錯誤方向思考的話，台灣是找不到解答的，台灣人要認知到中共是台灣的敵人， 凡涉及台海、國際議題槍口沒對中共的就是有鬼，才能識破親中勢力的愚民發言！
也不要幻想跟中共可以談，或幻想可以用民間交流來改善台海，別忘了獨裁國家是可以直接干預你所謂的"民間"，過去國民黨已經示範兩次跟阿共談的下場，國民黨1923、1949已跟阿共簽過兩次和平協議，結果國民黨政府丟掉整個中國逃到台灣，所以那些說要跟中國簽和平協議的呀、說要簽92共識的呀、宣稱可以各表的呀、宣稱自己有能力跟阿共談的呀、都在騙台灣人= =...
現今美中關係已改，美國及世界各地都已認清中共的本性，過去三十年美國用了一切資源要幫助中國走向民主，給中國資源、技術，甚至台灣把中國的民號讓給中共了，但中國現在呢？還要專制，還要侵略台灣，甚至對其他國家造成侵害，所以各國紛紛往台灣靠冗，請台灣人要清楚認知到這點，台灣沒有親中的本錢，只有跟民主國家跟美國站在一起，台灣才安全。
不談不溝通就是打仗 那你準備好了嗎
@@pobby22661 跟肢娜談完溝通完的下場，上世紀40年代表演過了，你想要再來一次?
@@bucks8964 真的，我有時候都懷疑那些有障礙的是不識字？還是沒有腦？都說那麼清楚了就是看不到耶，傻爆眼= =
@@pobby22661 面對如同北韓金正恩的人你會覺得可以談喔？面對如同俄羅斯普丁的人你認為可以談喔？ 會說金正恩可以談的你不覺得他在做夢？會說普丁可以談的你不覺得他是不是他怪怪的？面對中共也是一樣道理OK？ 還有你搞清楚，從頭到尾都是中共拒絕談的，中共的「談」就是要強行餵台灣吃下92，我就問你願意嗎？還說談勒= =...不要中計了OK？
所以美國和台灣跟全世界的民主國家就是要讓中共延遲對台灣的開戰時程，提高他成本，要讓他不斷地延長準備，這是短期上全世界可以做的，目前也只能這樣了，因為局勢是在變化的，大家都只能走一步算一步
@@pobby22661 談啊蔡英文不是說了要台灣的人民同意，中英聯合聲明都能說歷史文件誰會信共產黨開出的條件
就是被共產黨玩到沒局了
台灣目前沒有多少學者能去中國田野調查了，現在多數是用文字探勘的方式從中國政府公報去判斷中國到底在想什麼。不過這樣的作法也會被中國阻擋。我自己曾幫忙因為老師在政大資料庫下載人民日報，結果搞到學校被人民日報資料庫叫去喝咖啡
因為都是（前後不搭的）證據😅
蛤等一下為什麼你們不用洋蔥路由
@@memebruh2024 付費資料庫，只能在學術網路IP使用
@@mrchou513991 付費下載很合理阿? 為啥會被叫去喝咖啡
有點煩，為什麼要一直逼人承認自己極端或是像是側翼？人家就不覺得，幹嘛一直把自己的想法強壓上去？很缺認同感？
這做法聽起來也好側翼
是啊， 一直質疑受訪者， 如此不也是側翼嗎？
他不是自己承認是側翼嗎XD
這是一個側翼粉專被兩側翼主持人訪問的節目
現下年輕人為什麼會覺得不排斥去中國工作跟生活！？甚至羨慕能夠過去的人！？很簡單，因為中國滲透做得很成功，試問有多少人還在追中國的連續劇？有多少人在追抖音？看中國拍的電影？然後家裡大人又沒有好好的教導小孩面對中共有甚麼該注意的，因為父母自己也沒太了解或太在意，所以孩子們只看到中國粉飾過的美好，造成了他們的認知上的缺陷，這一塊真很難補，很令人擔憂。
主要是薪水好
@@notechgames 與其說薪水好不如說是差別待遇，因為是台灣來的基於統戰目的會優待，不然你跟中國年輕人同個起跑點上怎確定不會成為他們2成失業的一員
軟體業對岸的薪水可以就是開到三百萬，加上還是大廠經驗增加履歷的深度，你認真想想香不香
@@huanghaohao4687 還差別待遇咧，你去應徵看看隨便一個路人他給不給你差別待遇，少在那邊幻想
@@aben62 為甚麼要用隨便路人當比喻?為甚麼不比同能力的台灣人跟中國人誰的薪水高，就像中國一流大學為啥給非洲學生幾千獎學金還有女學伴?人家還不太會說中文，中國學生讀到快掛好不容易進來卻只能拿幾百?別說幻想，這件事才剛在中國那吵起來不久
賴清德的民主大聯盟是個非常好的戰略！擴大台灣民主陣線，團結一切可以團結的力量。李正皓對台灣主權問題跟民進黨一致，這就是夠了，因為目前台灣最危險的就是中共的威脅，當然要槍口對外，保衛民主最重要‼️
葉教授～
你說的跟你做的還是不一樣！
當你把自己弄到被認為是側翼時，你說的很多就不再是中立的人會去看會去思考！
那剩下的就只是同溫層取暖了！
一直很喜歡葉教授，覺得教授邏輯很清晰！
回頭看看，留言一堆小草在支持超綠的葉耀元教授😂😂😂
今天才在大陸抖音上看到一個台灣女學生，他在拍一個颱風假的影片，簡介寫「一個中國」😂
已經在固定同溫層要跳離同溫層在這時代真的很困難，雖然也沒必要看各層的思考想法，不過思考固化還是很難看得更遠更廣
訪談很棒 教授論述也很有理性
但去看粉專之後 那些詞語令人望而生畏阿
淺綠觀眾路過
喜歡葉教授，能找他來真是太好了
不管！有葉耀元教授我就給推👍👍👍
教授很像一個知道自己忘了老師考試的中心思想，卻把有關考試其他內容都寫上去的學生，不會給他低分因為他除了中心思想都寫了，高分也不給因為他就是不講最核心的！
其實就很簡單，這個人的臉書文章就是寫給同溫層看，大家一起開心自爽的
所以也不用揣測有什麼特殊目的或意義
我也覺得是寫爽的，只是教授講不出這兩個字XD
根本不是為了流量 就是單純想當側翼粉專 把自身的政治理念講給同溫層聽 還很偏激... 但這種事情直說又不太符合教授的格局
你把他秘密說出來了
不覺得這樣寫有什麼問題??國家為保護國民做"適度"的國境管制,在做法爭論上凸顯各自的優缺點,以講理,反讽...各種做法嘗試闡述自己的觀點,我是覺得對我而言,尚未超出非理性.非良性討論的範疇.論述方亦有明確機會站隊闡述己方觀點.尚在可嘗試範圍...
我覺得有時候人總是會有一種感覺覺得大環境的人為什麼無法認清事實，不知不覺越講越氣，言論自然就偏激了，反正自己一定會有所察覺，懂的人就懂
喜歡葉耀元教授，也是從百靈果開始認識他～
奇怪！主持人憑什麼覺得葉教授講的「偏激」？我覺得葉教授講的一點沒有錯！去中國的台商不能只想著政府為他做了什麼，而他們自己沒有一點為國家的考量知顧自己賺錢😅😅😅
欣賞葉教授的風骨，很多網紅為了“流量”，價值觀沒了，還自豪是所謂的“平衡報導”
他確實為了流量改變作風啊，自己也承認，雖然嘴巴上講還是守著原則，不過這種做法不就典型的被流量綁架而迷失自我嗎，只是不願意承認而已
@@東77-j8h 他不改文章風格，你壓根看不到他粉專
@@tncl3708 笑死 我先前本來就追蹤他 為啥看不到，不要用預設立場看事情好嗎
所有政黨 都喊中華民國台灣才是真的對台灣人民好，在國家認同上各個政黨應該要一致，會有不同意見的只有政策。
正常國家都是這樣，主權沒有分歧的。台灣竟然有至少15%的人身在台灣心在中國。
@@cantranslate
我覺得不只15%，從選舉看得出，住在臺灣境內的總人口蠻多還是認同大中國主義~主要原因來自臺灣一直繼承終國南京政府的流亡憲法，沒有脫掉流亡終國這件不代表臺灣產地的國號，外來大衣！
不想被中共統治但想被中華民國統治也不行ㄇ
很棒的一集訪談👍
實在沒辦法相信葉教授和逞城是同年😂😂
「逞城」是誰？😅
@@paradisekiss922 台通主持人，比較吵的那個
所謂偏激是每個人自己覺得，你覺得偏激，很多人覺得很正常，因為這是我也覺得的事實。
有時我也覺得百靈果對lgbt的支持很偏激，但我沒有平台可以跟大家說，我覺得你們偏激。
希望教授繼續做自己，因為你真的說出很多人的心聲及認同。
百靈果他們有他們要走的路線，我想他們的朋友或許不一定是台商（我的朋友也是），很多是美商僱員，你的台商的定義跟他們不太一樣，而且他們難道以為以前那麼多傾家蕩產，甚至自殺的台商不可憐……
這一集很偏激，一直要挖坑叫人家跳……他們連李正皓是誰都不是很清楚，這種徵召不是民眾黨專屬，例如蔡培慧就不是民進黨，從來的民進黨支持的政治人物很多人都沒有進入民進黨，但是這就是民主進步黨。
要說是因為要贏也是可以，但是如果只有這種說法，那就真的很幼稚……因為政治從不是一場以為完美的家家酒，因為這個選的人也有他的背景，也有他被人家認同的各種部分。政治本來很多部分需要協商，不然就共產黨那種專制就好了。
教授加油，為什麼要怕被說成側翼，百靈果就很怕，貼人家側翼的人真的很爛。
這一集百靈果就是在跟著貼別人標籤，挖坑叫別人跳，跟他們不一樣的什麼模糊中立立場就是有問題，而不是認真聽人家真的在想在什麼。
流量，what the fuck，,如果流量就是要聳動加失去立場，真的很可怕
要求絕對中立的 KOL，就是在要求一個 KOL 沒有立場。🙄
在中國工作快三年，沒有賺到錢而且還是做節目業真的心有戚戚焉
對於未來性來說我只能投反對票
但是會不會後悔 完全不會後悔
因為在人生的歷程上真的看到很多不一樣的東西 特別是做節目真的關於到思考上 更珍惜了些什麼
想賺錢 想要不用外語就洗學歷都不是問題 但是既然決定去享受敵國的統戰紅利 被人家拿出來說嘴 也是應該付的代價~
我覺得葉教授說到一個很重點，權利使人腐敗，如果選中了一次享受了甜美的果實，還會願意一樣站在人民的角度看事情嗎，我覺得在大小姐發自內心的說要自立自強，跟蘇光頭說不可以質疑總統、不必去查,這種話在執政黨的口中說出來真是無比的傲慢，這也是為什麼大家越來越覺得民進黨跟人民的距離越來越遠
请问有哪位给一个叶教授之前想侧翼粉转一样发言的懒人包吗？看了他最近的fb发言和凯莉问他问题没看懂像极端侧翼的点在哪里？
可能之前選舉林智堅那時候的事情吧
很喜歡這場訪問，很有內容
不覺得要針對價值討論有必要用尖銳的方式提問，一場訪問的最前半是最重要的，但大半訪談重點好像放在批判粉專的思想和經營方式？
如果我看了標題進來，並不在乎葉教授會不會講日文或你們是不是網友，或是言論是否太偏激，因為這些都很主觀，比較建議前10分鐘直接入題，討論雙方的價值理念或直接切到影片中間26分的時候討論的東西，讓我能夠判斷要不要花時間繼續聽下去。
側翼或深綠 都是在貼標籤，不覺得討論一個粉專思想比較偏哪一個派別很有意義，還是說想引起我受不了來留言批判就是你們頻道引流的目的？
覺得很可惜，葉教授分享的內容和敘述很重要，但凱莉的問話和整個對談不斷的模糊了焦點（到底是要討論政治時事還是葉教授經營粉專方式？）
同意到不行，這場訪談完全是靠葉的高EQ救回來的，自己害怕被打成側翼不代表別人也這樣想，台派粉專的特性就是把定自身主張的來發言，再與相同理念的政黨產生共鳴，如此而已，不是為了討好受眾一直調整方向，最後成為四不像的假中立
觀察百靈果這兩年對話
前期確實感覺得到強烈的反中意識
慢慢到近期開始先把個人立場與意識形態抽離
認真理性的觀察每個立場身分與角度
與自己的心路歷程很像
堅持核心理念並試圖理解其他的立場
我樂意當一個變色龍不忠於任何政治團體
只忠於台灣
不要拿核心價值去跟矛盾妥協
不太同意葉教授對柯文哲那段論述
當然國對國和城市對城市是不一樣的 可以對抗的時候對抗 可以合作的時候合作 沒有那麼難理解
如果民進黨政府（或是葉教授）認為對敵國在沒有承認九二共識的情況下不能交流 何不把ECFA廢除？
中央在公宅做了多少努力 在前瞻計畫分配有多麼不合理 疫情期間阻擋疫苗還多少人家破人亡
而親綠的只會繼續檢討柯文哲
還是謝謝百靈果能邀請葉教授讓我看到我同溫層以外的聲音
葉教授對台商言論極端?在此之前中國對台灣的言論就不極端? 從留島不留人，到最近盧沙野言論，我們台灣人當年讓中華民國有個安身立命的土地，當初來台灣的中國人不也對台灣人用極端手段整治，立場對換，如果要再教育台灣人，那住台灣的認為自己是中國人的，應該也在範圍內，中國人對自己人會手下留情?況且中共對付台灣人的經濟手段會少嗎？台灣人要把弱點都放在想侵略你的國家家裡，中共不用白不用。
面對瘋子要比他更瘋，中國高層瘋起來連自己人民都可以收割了，遑論台灣人，台商之所以在中國有好處撈，很大原因是因為他們的護照是「中華民國」，不信的話請他們拿紅色護照看看還會不會有這麼舒適的生活就知道了~
大家有點不那麼愛國民黨就是
他們還認為自己是跟中共同等高度
還擁有"中國"這個名字
一直不看現狀
持續活在歷史裡面
然後不只小朋友
很多青年滑滑抖音跟小紅書
慢慢從文化跟語言角度讓台灣人覺得中國好像也沒怎麼有威脅性
甚至很多人看到將軍跑去中國
沒有發現這個問題的嚴重性
光是當兵第一件事情就是講敵人是中國共產黨
好像很多人都聽聽而已
認知作戰早就有效了
這就是左膠和學術的不同，學術界沒有在管你什麼偏不偏激，他只是想找到事實。而左膠往往先把不順己意的部份先劃出去。
但一般人受不了醬子😂
講真的，想試著聽聽理解不同溫層的想法
但聽了一下，真的聽不下去
之前在台通聽到葉教授的訪問，覺得這個人論述有趣且吸引人，所以去追了粉專，但是看了幾次很類側翼粉專的發文之後，會很不想讓人發現自己有在追蹤這種專頁，怕被誤會很支持這種類型的言論，總覺得對一個想推廣理念的人來說不是很好的方式。
你這種評論我也覺得很像側翼粉專啊
@@adam7981 你這麼認為完全沒有問題，大家都可以有主觀想法，我只是要表達我認同他的理念，但是不願意分享他的文章用詞
對
非常同意
你只要出現一兩次過度偏激的言論就已經把中間派推開了
後續的內容都接觸不到TA
我之前追蹤過後來真覺得是浪費生命，低端側翼粉專只會撕裂臺灣，以為臺灣只有民進黨。
@@adam7981 側翼的留言大部分都像你這樣簡短直判立場的
一般不會像他論述那麼詳細
葉教授加油，期待❤❤❤
別為了流量，而合理化自己所有的行為。
百分之八十的是不關心政治的，所以才好操弄，聽信片面訊息，不會去檢討政客的一貫性，這是最悲哀的，所以才讓柯這種人崛起，回顧這人過往言論，馬上露出馬腳，但他才不在乎，因為他知道人的記憶偏向近期所接受到的，可悲！
回去看柯剛出來選台北市長的訪談，希望跳脫藍綠惡鬥和等理念都沒變。
倒是民進黨，在野罵ecfa, 罵美牛。執政後…
他自己成為白色勢力，或許跳脫了藍綠惡鬥，那也不夠是多加了一個白，成為藍綠白政黨惡鬥，而且他的立場和理念真的沒變嗎？不要自欺欺人了，光他的政治光譜從綠變藍就很離譜了
@@dada-ko4nh 藍綠惡鬥沒錯啊，但白也不是清流啊，他只是換一個角度鬥藍綠，柯把老共那套學的精深，聯合次要敵人打擊主要敵人，再使用矛盾從內部瓦解對方，慢慢吸乾次要敵人的血，以前綠的吃過虧，現在藍的正吃虧，改天搞不好人民吃虧
@@dada-ko4nh民众党想跳脱蓝绿恶斗，但是把台湾现在搞成蓝绿白恶斗
@@Chi-na-mogu ？
看來是位不太關心台灣政治環境的外國朋友
很棒的對話，廣義台派應該要了解彼此，不是互相貼標籤、互相攻訐
其實我也比較喜歡葉教授寫長文 那個時候烏俄戰爭的分析真的很好懂！但現在粉專的風格的確讓我比較少看了。btw 目前粉專的確會像是同溫層取暖，中間選民真的會看嗎？
還好吧，也是有貼文是專門探討國際局勢
他有說阿，有觀察到，看到他的言論而退出的。也有看到，因為他的短文，進來的。這就是在加厚同溫層，中間選民不會看的，他說的慢慢拓展開，也只是把同溫層加厚的拓展。
可以追蹤他，其實整天都在側翼粉專發文..........就是一個跟韓粉一樣智障的台派低能兒而起~ 新一代的敗票喜憨島2.0
不會😏🤗
其實就是暫時忘記自己教授的身分，不由自主宣洩側翼式的情緒，根本沒有好好思考過自己說的話會有什麼後果，結果只是把中間派推開，把風向帶往極端。
到不覺得葉教授立場言論極端，他相對直接言論都在批評國民黨老K 政客的荒唐的行徑，甚至是明擺著耍白爛言論，個人覺得還蠻反應事實。
所以都只能走百靈果討好中間路線。
關於討論到民眾黨的部分，25:55提到『民眾黨的論述是把國民兩黨好的論述拿過來當自己的論述』
這點我個人是不太認同的，民眾黨的政見有非常多自己獨到的論述。
比如
1.文官體制的敗壞，換一個總統就換了八千個文官，導致政府沒有長期規劃。很多政策換一個政黨就改一個做法。因此訴求聯合政府。台灣才能長期發展。
2.以及美中台的相處是「可以合作是合作，需要競爭就競爭，必須對抗就對抗」，反對逢中必反的策略。等等...
這些諸多的言論從來就不是國民兩黨的政見。
但是我認為這是一個相對理性的討論，裡面很多討論我個人也認為很棒。
PS::另外我個人提出一些疑問，目前有幾個我一直有的疑惑，就是跟中國到底有沒有需要交流，在經濟跟文化上，甚至有沒有需要對話。其實我理解也支持美國現在說的不支持單方面改變現狀，而且我個人也不想要打仗。
我不太明白為什麼在影片的討論中會給我一種「與中共交流就是天真」的想法，雖然我也認為不可能改變他，但我覺得不需要到改變他，只要能減少誤會，降低擦槍走火就可以。因為說實話，民進黨面對中共的實際作為，就是「兩邊單方面喊話」或「嚴正反駁對方」而已。我覺得這種交流方式容易擦槍走火，就是我不明白的地方。
關於交流容易被赤化的部分，所以完全防堵。這種思路我也考慮過，但如果民主自由的社會是真的比較好的，那應該越多的交流，是我們改變它們比較多才是。但不管如何，我目前是覺得完全不交流只是互相喊話或反駁對方，確實是很有風險的。
單純好奇想問一問：
1.換一個總統就換八千個文官？文官是高普考來的，不可能隨便更換，而且最主要的政策延續就是文官在維持的，民眾黨的主席應該最清楚才對，卻說出這種話，想請問他到底….？
會跟著輪替的只有政務官，所以這個數據哪裡來的？
如果你跟我說，這是民眾黨為了強調政府問題誇張化的說法，那…如此誇大是否得宜？你們可以接受其他政黨也如此說法嗎？
2.外交政策真的很像「聽君一席話，如聽一席話」，誰不知道最理想的狀態是雙邊平衡？
但實際上就是中國美國都想搶霸權，你跟誰比較好，另一方就會找你麻煩，小國可是很難有選擇的，那民眾黨想有這麼「超越所有國家的外交」慣例的想法，請具體作法為何？
我不是不能理解民眾黨的支持者想說服大家給民眾黨機會，但多年中我看到的就是非常天真的想法，就因為沒有當過執政黨，所以才能那麼天真，那我想請問，倘若民眾黨真的執政，但為了現實原本說的都做不到，那你們這些支持者打算怎麼辦呢？
不要跟我說不可能喔…民進黨就這樣過喔XD
@@ratcat3745 柯文哲解釋，現行每次選出新一屆總統，國家各部門就有6000個職務要一起替換，包括所有的部長、國營事業、國營事業子公司等等……所以他說的應該不是哪些高普考進來的人，而是那些總統有權利更換的職務吧～
很多國營企業的子公司的職務都是政府拿來酬庸的
至於在美中兩大霸權之間求生存，其實我想最主要的應該是對於中國的態度吧（因為對於美國基本上國民兩黨的態度其實不會相差太遠），柯文哲說的是國民黨太過順從而民進黨太過於對抗，譬如共機擾台事件，民進黨就會阻止雙城論壇繼續進行，但柯文哲的態度是繼續進行，但是要在會議當中表達我們的想法跟抗議，我自己也感覺關閉溝通管道只會讓彼此間的誤會越來越深
@@awakeningpan8422 其實關於酬庸的職務，我想最原始的設計可能是希望能把適合經營國營事業的人以指派的方式派進去，但後來玩壞了，才會變成這樣….
政務官的設計一開始也是為了執行自己政黨想要的政策才設計出這個制度，只能說原本想法都是好的，但被慢慢玩壞掉了…
聽君一席話如聽一席話的完美典範
是你聽不懂吧😂
去聽阿館最頂的言論就好。
@@A-Kan 這麼淺的層次有什麼好聽不懂的
看他這句話也知道他是什麼玩意兒了
有字幕超讚
好想看百靈果專訪柯 文 哲 跟 黃國昌 ！
來訪柯文哲看看 想看直接問他：
中國對他來說是敵人還是朋友
@@jeremylin2671 他會繞一大圈的廢話😂
@@FEDM93 其實是這樣子的齁 民進黨這7年來...國民黨相反...
@@jeremylin2671 柯文哲太容易被訪問的場合影響了,看現場想聽什麼就說什麼話,立場改變之快讓人覺得不可思議. 要在這邊訪問柯文哲然後再去藍營綠營那邊用一樣的問題訪問柯文哲,再來做交叉對比應該會更好玩.
群組是否有下達要打誰要收手什麼～從葉教授的回答就知道切到核心問題時還是閃的挺兇的～😌
大致認同，但想提出反方論述 我認為認知作戰有一些是針對作戰時的鋪陳，例如激化對立，導致自己人互相猜忌
單單聽一句居住正義沒人可以解決，這樣毫不掩飾的合理化執政者的無能，不愧是側翼！
不面對現實只會顯得你無知
@@h.y-chen 什麼現實？喔你說綠蛆是雙標仔的現實嗎？我知道啊，我只是沒想到可以光明正大到這種程度而已
台商去中國是因為在台灣的價格沒有辦法跟中國競爭，除非你會做中國不會做的東西， 之所以台商沒有辦法回饋台灣的原因最主要是 中國跟台灣的關係是競爭的， 當中國的生意越來越好，台灣的資金人才也流去越來越多，工作機會與生產都越來越少，當中國對台灣越來越具敵意時，還有這麼多台商在中國，到時該怎麼辦呢? 綠執政後產業轉型雖然逐漸成功! 但是台灣最大的危機是太多人不知道台灣有危機，還有這麼多年輕人想要去中國發展，真的令人心驚 !
葉說的居住正義跟柯一樣欸
「買不起，至少讓人民租得起….」所以蓋社宅、多屋稅（包租代管免稅）
很煩一直在吵片面的統獨，現在中國會讓我們獨立嗎? 不會 美國會讓我們獨立嗎? 不會
所以問題會是在這前提之下，我們還能做什麼?
斷共產黨的金流做了嗎? - 宗教財團法(沒做)、兩岸監督條例(沒做)
斷共產黨的組織動作做了嗎? - 反滲透法 (目前是個打假球法)
反黑金 - 選罷法(罰不到黑道大佬跟經濟犯的另一個假球法)
解鎖對中國的經濟依賴度做了嗎? - 對加入CPTPP的動作太慢
房價合理化 - 平均地權條例(開後門中)、稅基改革(沒下文)、囤房稅(中央目前擺爛讓地方去挑戰)、
租屋受到保障 - 租屋普查(說沒人力做)
還有一堆事情需要更多關注，麻煩加油好嗎
@Kenji Hansolo 憲法
每次看你们片头广告两个人快乐的扭动自己的心情也感到快乐😂
不是很理解，為何要一直用一種看似清新中立的立場在評論來賓「偏激」，這種個人感受都是相對的吧？同樣也會有其他立場的人覺得百靈果很媚俗阿，有沒有想過不是來賓變了而是你們變了？
兩個上世紀才跑來台灣的肢娜外來種後代，當然覺得台派立場偏激啊
我們變老了
@@chingtiwang 我覺得你們是跟那麼多人聊過之後，變得沒有那麼有攻擊性了，能站在不同人立場去想他們的處境和感受了，長出了同理心（？）
跟多個不同立場的人都談過，才能瞭解彼此想法，而不是為反對而反對，因為喜歡某個人，即使做了違反自己理念，還傻傻支持，被那些嘴上說頭頭是道，做的事情南轅北轍的人被當韭菜還開心說到，耶！我是為了自由理念而戰。
如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。跟同溫層裡的人，很難解釋。如果保持開放的心，總有一天你會懂的。
在知識以及價值觀傳播的過程有所取捨能夠理解，但是希望能更多面向地去思考一些問題並給予明顯不合理的部分適當的批判，至少能夠更好地讓自己站在有理的一方
好想敲碗教授 不只去政大演講 百靈果錄音
也希望再去一趟台通
好想去德州休士頓教中文，資訊能在那裡找嗎？
看完葉教授的粉專，看起來就是智商正常的側翼而已
又一個跟在野黨嚴厲檢視, 對執政黨高高舉起輕輕放下, 一句我只專注在兩岸議題, 對國內政策不熟上一次批評還是2017?, 真是厲害
民进党是最努力盖社会住宅的政党，这个你不可否认
@@Chi-na-mogu 哈哈哈哈哈哈哈
@@cccccatherine7454 不然哪一个执政党比民进党努力？说不出来就是默认
@@Chi-na-mogu 台北公宅數量是蔡英文幾十倍
@@cccccatherine7454 ？社会住宅本来就是中央分配款各县市找地推动不是吗？不然菜英文到底负责哪个县市？好奇
住宅法的通过，也是民进党时期的努力
第一階段政府直接興建部分係由地方主導，已於109年底順利達標，目前全國已完工、施工中及已決標待開工的社會住宅共7萬1,112戶；第二階段興辦所需用地自107年起即超前儲備，全國已盤點出224處163.69公頃適合用地，約可興建7萬戶，將由中央承擔興建主力。另包租代管部分，經過幾年的市場磨合，媒合戶數在去（111）年顯著成長，累計約5.7萬件。
覺得KK雖然語氣很溫和但實際上對葉耀元講出口的詞語更偏激😂
葉教授看起來很像會成為花教授的學弟😨，如果焦糖哥哥唸了很多書，大概就是這樣講話
Appreciate the interview but I dun think it’s very wise to approach an interview by labelling your guest as “radical” from the very beginning with very little context provided to audience. Even for those so called sharp anchors abroad with limited airtime won’t approach like that. Becuz it might affect the honesty and depth of the answers from then on.
Also, it’s not about asking mild questions but it needs to be built up
為什麼對教授普遍沒有認同感.訪談中可以知道.這位葉教授他對中國的台商根本不了解.他認為的台商都是像頂新 旺旺那種.關於金流操作他也不了解.這種不瞭解與現實脫節的妄議讓人對所謂學者越來越失望. 教出的學生可能只能具備低於社會期待的能力.讓人非常擔心.
葉教授說的沒錯啊，百靈果是在批鬥什麼？🤔
我就問一句：哪個國家會像台灣一樣被敵人軍事恐嚇騷擾還那麼沒有敵情意識的😡
全世界就只有台灣😂，因為投降派
哪個國家會把經濟壓在敵國？
@@華簡-x3h 對啊，結果她還在跳針講得好像中國對台灣只是政見不同的問題一樣🙄
沒有人會覺得自己錢多，沒有人會覺得自已已經夠美夠帥了，所以也不會有人覺得我們的內政已經夠好了。 對那些不滿內政，而負氣的把票投給一個以前執政時內政更爛的政黨，或台北市執政滿意度墊底的候選人，我不知道他是逞罰了誰?! 看看新竹市跟基隆市，後悔了吧! 如果民進黨的執政比以前的國民黨好，為什麼要換回更爛的政黨? 你的小孩成績進步了，你會鼓勵他還是逞罰他?
很明顯你的體感，跟現在大多數人民不一樣，人民並沒有覺得民進黨比較不爛，而是覺得超爛。
@@東-s6b 你一個人代表大多數人喔？真了不起耶
@@imFrog26 你不住台灣嗎? 你沒感覺到風向嗎? 連百靈果都感覺得到，現在罵民進黨就是有流量。那些流量都是人，這不是少數人帶得起來的風向，這是大多數人的感受。
民進黨就超爛啊 黑金詐騙貪腐酬庸公家機關的辦公室戀情真的特別多耶 敢問你是看哪台新聞 三立嗎？XD 難怪都不知道 慘
站在風口浪尖時說自己好棒（股市）
不好的時候就說大家一樣爛（缺蛋）
有夠噁心的政府跟側翼
偏激的發言真的能夠喚起中間選民的敵我意識？讓同溫層自high的成份比較多吧。
主持人問的很好！ 來賓也很有論述！ 期待採訪賴清德！
台派 激进教授
🎉美国代理人❤
蔡英文政府就是放任內政問題才導致國民無法信賴和支持她的外交政策，這種連帶性影響政治專家不懂？民生問題就是一切的根本。內政民生不搞好你要談什麼抗中保台？ 今年選舉到了什麼法案都通過，之前七年都在裝死。民進黨邊抗中保台邊一直貪污掏空台灣人民的納稅錢的態度我就不爽😡，換藍綠之外的選擇至少藍綠都有機會監督。
請問掏空是指哪個部分？
說真的，如果想瞭解民眾黨的政策及論述就直接邀請他們來上節目，不要在那邊臆測腦補瞎猜，抱團在同溫層取暖，這樣政治素養才能提升，國家才能變好🙏🙏
真的，我賭百靈果不敢邀請柯文哲上節目，因為他們就是塔綠班側翼😂
民眾黨連政論節目都不敢上，怎麼敢上百靈果的節目，只想騙年輕人選票的政黨到處上節目只會讓大家看破柯文哲唬爛騎牆派的手腳
民眾黨算了吧！😂只能在網路上騙一些人！至今各大政論節目也沒在上，一堆空有表面政見早就被很多藍綠政論節目質疑過，但民眾黨還是一貫做風，對手抹黑不然就是惡意曲解柯政策。
慘了！現在聽到人與人的連結就只想到18禁！真謝謝某人創造名詞
葉教授說得真好
主持人話比較少就比較值得聽
嗯嗯
對於ken笑稱罵民進黨才有流量感到不以為然，雖然目前看起來是事實，同為太陽花出來的黃國昌就是最好例子(例如imB詐騙案，今天又多一個光電利益的案子)，但他罵的你們敢罵嗎? 敢深入探討嗎?這看起來超級有流量的，YT直播都破萬了。
黄国昌也是看颜色骂，看看民众党昨天的殡葬处的贪污，完全装没看见。作人不要有颜色，才能看清真相
@@Chi-na-mogu 黃國昌罵的幾乎都是他自己查到還沒被處理的案子，這種都被起訴的他根本不會花太多時間去關注。
他們的確走黃國昌路線
因為民進黨這八年~我覺得做的很爛啊（燦笑）
民进党作8年你觉得不好，但我们这些身在国外的，觉得民进党干的超好，
俄乌战争~我们去年加过一公升47台币的油，面包泡面面粉食用油大涨二倍，电价加三成，这些在台湾的都被政府部分吸收。
武汉肺炎~二个亲人死了，半夜我到处找氧气瓶缺货，口罩缺货，病床一床难求，病床排到街上，封城二个月不能出门。
孩子，我只能说全球度过很难过的四年
如果柯文哲真的干的好，删删不会选成第三
其實台灣政府及大多數人並不是反中國人,而是反"共產黨"主政下的中國. 但現在太多的紅政客以及投機政客卻故意扭曲把反共產黨直接簡化為反所有中國人, 來誤導民眾並激化民眾的對立提高自己的政治聲量. 而大多數的民眾包括許多線上媒體者也都被這樣的言論給誤導認為政府的一些保護國人政策有歧視台商之疑. 其實如果認真思考, 可以了解葉教授所要表達的是"風險選擇與承擔"的概念.
不否認一個擁有14億人口的中國, 加上其所提供的網羅人才策略, 的確是相當能夠吸引年輕人甚至很多以經濟考量的人加入. 但同樣的, 大多數人也都認同, 共產社會下的利益也絕非單純的只因為欣賞個人的"能力", 更多的是(1) 技術能力的利用與轉移 (2)以經濟或優惠就學的方式行統戰的事實. 在明知有此風險之下而做的選擇, 是否也應做好可能面對的風險承擔考量? 如同你選擇了高薪的戰地記者工作, 就應該做好面對戰地這樣高風險工作所可能面的風險考量． 而不應該是只想到可以獲取高薪但卻不願接受高薪來自高風險的事實， 還反過來責難老闆為何沒有在危難時立即到戰地一起承擔危難？！這些風險不都是在自己選擇的同時就應該評估確認可以承擔後才做的決定嗎？
所以當自己決定前往一個高風險甚至可說是敵對的國家不論就學或是就業, 所有的風險評估不也都應該在決定前就已經自我確認? 所有決定都來自已經成年的自己, 怎會在事後反而責怪政府必須帶著所有國人的健康或生命安危可能受到威脅的風險下去給予特別待遇? 至少本人在聽或看葉教授的敘述內, 所以理解到的本意應是如此.