Ура, марафон оказался по детективам! Очень рада, что не ужастики, как у остальных. Как всегда радуете нас нестандартным подходом! Буду теперь смотреть.
Место встречи - самый любимый фильм детства и юности (да и до сих пор люблю). С него началась моя любовь к детективам (потом была Каменская❤). Книгу не читала - боюсь. Словила спойлер, что финал в книге другой (тот, который я не готова читать) - в фильме зрителя пожалели😂
В месте встречи меня бомбило от токсичной дружбы двух главных героев. И атмосфера мне понравилась, послевоенный год, нюансы быта, какие-то словечки и фразочки. Книга для меня на 10, читала зимой, до сих пор вспоминаю
тоже купила на днях "Сюжет", случайно! будет интересно сравнить впечатления) "Место встречи" - входит в мой личный топ 3 советских кино/сериалов, книгу не читала, но стало интересно оценить, как-то руки не доходили! полезла на литрес, а ее там нет - оказывается, теперь оригинальное название "Эра милосердия" окончательно переименовали в киношное (авторы умерли, видимо, наследники согласились). насколько я знаю, книга достаточно сильно различается с фильмом и философской подоплекой, и сюжетными поворотами, потому советую потом тоже посмотреть фильм, т.к. несмотря на кучу траблов и давления во время его производства, включая то, что фин. вариант сократили до 5 серий вместо 6 - он получился просто божественным, имхо! (два др. из моего топа - "В поисках капитана Гранта" и "Шерлок Холмс" с Ливановым) кстати, на «Ларец Марии Медичи» тоже есть экранизация, но не такая яркая, остальные книги, имхо, тоже прикольные, обращу внимание!
Улицы пустели, когда транслировали "Место встречи изменить нельзя". В связи с высокой популярностью, концовку изменили. Фильм культовый, давно разобран на цитаты. Даже эпизодические роли сыграны гениально.
Из всех выбранных детективов читала только Александра Маккола Смита: и эту книгу, и "Женское детективное агентство № 1" (да, там дело происходит в Африке!) и "Девочек с блестящим будущим". Не буду спойлерить ни сюжетом, ни эмоциями, но с нетерпением буду ждать прочитанного. Меня же безумно заинтересовал "Сюжет", обожаю литературные детективы.
Я "Место встречи изменить нельзя" читала под названием "Эра милосердия". И в книге совершенно иначе расставлены акценты на героях, там всеобщий любимец Жеглов не имеет обаяния Высоцкого. Собственно, ради этого я и читала именно "Эру милосердия", потому что в каком-то другом российском (или даже советском) романе я прочитала об этой разнице между фильмом и книгой и мне стало очень интересно
Спасибо за видео! Из Вашего списка у меня было три большие ставки и пять маленьких. Но сыграли только 2 маленькие!) Девочки и Люсин. Ну, я и в лотереях в детстве больше 15 рублей не выигрывала! Желаю Вам удачного марафона!
Читала "Ларец Марии Медичи". Не сказала бы, что он похож даже отдаленно на Дэна Брауна. Крепкий советский детектив, без мистики. Кстати, есть фильм по этой книге, там играют Виторган (Савиньи) и Клара Лучко (француженка). Мне книга понравилась. " Эра милосердия" И "место встречи" - близнецы. Потому что там почти все один в один, фразы, эмоции. Только концовка разная. Книга шикарная. Написана замечателтным языком. Я начала ее читать за час до сна, думала, почитаю немного и баиньки. Ага. Пока глаза сами не закрылись, оторваться не могла. А это для меня редкость, только Гарри Поттер так захватывал. 😂
Дэн Браун - моё guilty pleasure. Да, финалы у него просто никакие. Особенно меня забомбило после Утраченного Символа. НО. Чего у Дэна не отнять - это вкусно живописать местность, историю и искусство: я когда читал Инферно (финал там тоже так себе), испытывал смесь восторга и тоски, ведь я тогда недавно был во Флоренции и видел все это, а тут подъехал культурный бэкграунд, который бы прослеживать на живой местности. В общем, места и искусство он продавать умеет) А вот с финалами не выходит
Я читала Эру Милосердия Вайнеров (по которой снято Место встречи изменить нельзя), когда поступала в институт. Концовка меня разорвала, я ехала в электричке в Питер отвозить документы в приемную комиссию и ревела белугой
Оооо, какой шикарный движ! Ура, ура! Очень интересно твое мнение о "Водовороте" (меня вообще не впечатлило, я в итоге просто не выдержала и посмотрела финал - устала я от этой скандинавской трясины семейного насилия), очень жду отзыв на "Магию лжецов" (привлекает концепция, но отталкивают отзывы - только один положительный видела на примерно сотню отрицательных). Маккол Смит не впечатлил, но я у него пробовала про женское детективное бюро в ЮАР (просто не зацепило, слишком мало интриги, наверное), поэтому любопытно, что там у него с шведским детективом-антинуаром. У Вайнеров пока ничего не читала, поэтому тоже очень интригует, насколько эта классика актуальна. Про Парнова даже не слышала, интересно! Концепция "Девочек" очень напоминает "Большую маленькую ложь". Ну и конечно же, жду твоих впечатлений о "Сюжете", я уже где-то на трети, наверное))
Отлично! С нетерпением жду ваш отзыв на "Сюжет". Первая же рецензия на гудридс меня полностью деморализовала. P.s. 13. Наблюдатель - совсем не детектив.
О, у меня тоже лежит и маринуется "Отдел деликатных расследований", я его иногда кручу в руках, но всегда нахожу что-то более интересное на полках) Мой октябрь будет скорее про ужасы и триллеры, в аудио начала слушать "Территорию чудовищ" Сары Брукс, а в электронке стартанула Пересадочную станцию) У меня с вами очень схожи книжные интересы, только успеваю в отложенное книги добавлять 😂
@@taecelle я тоже не ходок! 😂 Но вот у Ани СЧ про вампира и книжный клуб, я начала вместе с ней (ужасы), потом в планах Территория чудовищ (ужасы), за ними где-то маячит Бегущая могила, которую надо бы уже прочитать, а то как-то это не по-фанатски с моей стороны))) (триллер) и последнюю книгу из трилогии Хроник неотёсанного трона, там тоже жуть всякая происходит))) Может к зиме вернусь под крылышко Сандерсона, я собрала, но так и не прочитала его секретные проекты.
Спасибо большое ❤.Читала Вайнеров,но книга называлась"Эра милосердия"...Возможно вкралась путаница...В любом случае интересно будет услышать ваше мнение.Меня в книге "Эпоха милосердия"удивил(негативно)посыл авторов...И немного не в тему...Спасибо вам за Д.Бергера,"Кофе с перцем"войдёт в топ года.
Место встречи изменить нельзя - засмотрен до дыр, не читала роман. Может вы потом посмотрите фильм? Было бы интересно послушать мнение. У Вайнеров читала что-то и очень давно, не помню что, но впечатления нормальные были. Надо будет почитать, уже давно не читала советский детектив
"Сюжет" читался интересно, но меня расстроила концовка. Как-то я слишком рано поняла, в чём замес, и мне не понравилось, что мои догадки подтвердились. Есть вероятность, что так и было задумано, что читатель должен догадаться, что происходит, раньше главного героя, так что, возможно, это не баг, а фича, но мне впечатление смазало.
Я бы не сравнивала Ларец Медичи с Брауном. Это, имхо, классический советский производственный роман. Вайнеров с начала 90-х не перечитывала. Тогда очень понравилось, потому и не перечитываю)
Желтоликая прекрасна, там такой колооитный состав персонажей) но она не детектив конечно. И даже не триллер. Тут все наоборот медленно, в Сюжете... но может триллер и получится)
"Место встречи" фильм это конечно восторг, а братьев Вайнеров читала в моем советском детстве в старших классах другой их детектив (Визит к Минотавру), показалось довольно скучно и занудно, особенно по сравнению с английскими детективами, но всё-таки чуть получше этого Еремея с его Ларцом Марии Медичи, который был ну уж совсем невыносимо скучным. Вообще советский детектив (что ранний, что поздний) почему-то как на подбор всё ну такая мура и скука, аж скулы сводит - столь же провально, сколь высока наша советская фантастика в смысле Стругацких. Уж не знаю, почему так вышло - наверно потому что к детективам цензура больше приглядывалась, но весь советский детектив как жанр как-то слился в макулатуру, по ощущению... Хотя в советское время читатели их любили, Вайнеров, но кажется потому лишь что Агату Кристи у нас было достать многократно сложнее )
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Ура, марафон оказался по детективам! Очень рада, что не ужастики, как у остальных. Как всегда радуете нас нестандартным подходом! Буду теперь смотреть.
Я взяла всего один ужастик... и мне стало дурно. Все-таки не люблю ужасы(
Место встречи - самый любимый фильм детства и юности (да и до сих пор люблю). С него началась моя любовь к детективам (потом была Каменская❤). Книгу не читала - боюсь. Словила спойлер, что финал в книге другой (тот, который я не готова читать) - в фильме зрителя пожалели😂
Ах вот оно что... так бывает, да. Буду знать)
Каменскую тоже люблю)
Поняла что тоже хочу в детективы упасть когда начала пересматривать Пуаро с Дэвидом Суше)))
Теперь буду читать Агату Кристи. 😅
Это всегда беспроигрышный выбор)
Впервые вижу человека, который не смотрел "Место встречи изменить нельзя". Скорее заносим в Красную книгу! 😂😂
Главное попасть, за что - неважно😂😂
Мне 34, я сравнительно недавно посмотрела. Очень понравилось. =)
Мне 37 и я тоже ни разу не смотрела этот сериал.
@@katywest119 аналогично. Мне 38, название знаю, но даже с сюжетом не знакома :)
Тоже не смотрела 🤷
В месте встречи меня бомбило от токсичной дружбы двух главных героев. И атмосфера мне понравилась, послевоенный год, нюансы быта, какие-то словечки и фразочки. Книга для меня на 10, читала зимой, до сих пор вспоминаю
Ммм, токсичный броманс) заценим)
тоже купила на днях "Сюжет", случайно! будет интересно сравнить впечатления)
"Место встречи" - входит в мой личный топ 3 советских кино/сериалов, книгу не читала, но стало интересно оценить, как-то руки не доходили! полезла на литрес, а ее там нет - оказывается, теперь оригинальное название "Эра милосердия" окончательно переименовали в киношное (авторы умерли, видимо, наследники согласились). насколько я знаю, книга достаточно сильно различается с фильмом и философской подоплекой, и сюжетными поворотами, потому советую потом тоже посмотреть фильм, т.к. несмотря на кучу траблов и давления во время его производства, включая то, что фин. вариант сократили до 5 серий вместо 6 - он получился просто божественным, имхо! (два др. из моего топа - "В поисках капитана Гранта" и "Шерлок Холмс" с Ливановым)
кстати, на «Ларец Марии Медичи» тоже есть экранизация, но не такая яркая, остальные книги, имхо, тоже прикольные, обращу внимание!
Главное я слышала что финалы отличаются у книги и сериала) это очень любопытно
Улицы пустели, когда транслировали "Место встречи изменить нельзя". В связи с высокой популярностью, концовку изменили. Фильм культовый, давно разобран на цитаты. Даже эпизодические роли сыграны гениально.
Из всех выбранных детективов читала только Александра Маккола Смита: и эту книгу, и "Женское детективное агентство № 1" (да, там дело происходит в Африке!) и "Девочек с блестящим будущим". Не буду спойлерить ни сюжетом, ни эмоциями, но с нетерпением буду ждать прочитанного. Меня же безумно заинтересовал "Сюжет", обожаю литературные детективы.
Это скорее триллер оказался, но расследование тоже было)
Светлана , огромное спасибо за интригующие детективы . Отдельная благодарность за скандинавов .❤
Да куда же без них)
Какой отличный марафон вы задумали! Больше всего буду ждать отзыв на Водоворот.
Хорошего чтения❤
Договорились))
Я "Место встречи изменить нельзя" читала под названием "Эра милосердия". И в книге совершенно иначе расставлены акценты на героях, там всеобщий любимец Жеглов не имеет обаяния Высоцкого. Собственно, ради этого я и читала именно "Эру милосердия", потому что в каком-то другом российском (или даже советском) романе я прочитала об этой разнице между фильмом и книгой и мне стало очень интересно
Спасибо за отзыв, буду иметь в виду)
Спасибо за видео!
Из Вашего списка у меня было три большие ставки и пять маленьких. Но сыграли только 2 маленькие!) Девочки и Люсин. Ну, я и в лотереях в детстве больше 15 рублей не выигрывала!
Желаю Вам удачного марафона!
Да, у меня с лотереями тоже не особо))
Ух ты, меня как раз пробило на детективы, поэтому буду смотреть с удовольствием! Ничего из этого не читала, здорово, что книги такие разные.
Ага, спасибо!
Спасибо! Заказала "Отдел деликатных расследований", хочется уютного, лампового детектива🍪☕
Надеюсь он такой)
Хорошего чтения🙌
Спасибо)
Читала "Ларец Марии Медичи". Не сказала бы, что он похож даже отдаленно на Дэна Брауна. Крепкий советский детектив, без мистики. Кстати, есть фильм по этой книге, там играют Виторган (Савиньи) и Клара Лучко (француженка). Мне книга понравилась.
" Эра милосердия" И "место встречи" - близнецы. Потому что там почти все один в один, фразы, эмоции. Только концовка разная. Книга шикарная. Написана замечателтным языком. Я начала ее читать за час до сна, думала, почитаю немного и баиньки. Ага. Пока глаза сами не закрылись, оторваться не могла. А это для меня редкость, только Гарри Поттер так захватывал. 😂
Ух ты, классный отзыв) надо будет потом почитать в чем разница в финале.
Дэн Браун - моё guilty pleasure. Да, финалы у него просто никакие. Особенно меня забомбило после Утраченного Символа.
НО. Чего у Дэна не отнять - это вкусно живописать местность, историю и искусство: я когда читал Инферно (финал там тоже так себе), испытывал смесь восторга и тоски, ведь я тогда недавно был во Флоренции и видел все это, а тут подъехал культурный бэкграунд, который бы прослеживать на живой местности. В общем, места и искусство он продавать умеет) А вот с финалами не выходит
А, точно! Утраченный символ - вот с чего меня вынесло) я же и забыла даже название, так разозлилась)))
Отличная подборка получилась!
Согласна!)
Самое любимое у Вайнеров "Бес в ребро", кажется тоже есть экранизация, но я не смотрела.
Спвсибо, запомню)
Очень круто. “Девочек” и “Сюжет” добавила себе в список на прочитанное.
Спасибо)
Заинтересовал Сюжет. Если успею, то прочитаю до вашего отзыва, а нет - послушаю, что расскажете )
Довольно скоро расскажу, так как будет неделя чтения)
О, Джин Корелиц классный детектив!
😊😊😊
Я читала Эру Милосердия Вайнеров (по которой снято Место встречи изменить нельзя), когда поступала в институт. Концовка меня разорвала, я ехала в электричке в Питер отвозить документы в приемную комиссию и ревела белугой
Ого... надо готовиться(
Оооо, какой шикарный движ! Ура, ура!
Очень интересно твое мнение о "Водовороте" (меня вообще не впечатлило, я в итоге просто не выдержала и посмотрела финал - устала я от этой скандинавской трясины семейного насилия), очень жду отзыв на "Магию лжецов" (привлекает концепция, но отталкивают отзывы - только один положительный видела на примерно сотню отрицательных). Маккол Смит не впечатлил, но я у него пробовала про женское детективное бюро в ЮАР (просто не зацепило, слишком мало интриги, наверное), поэтому любопытно, что там у него с шведским детективом-антинуаром. У Вайнеров пока ничего не читала, поэтому тоже очень интригует, насколько эта классика актуальна. Про Парнова даже не слышала, интересно! Концепция "Девочек" очень напоминает "Большую маленькую ложь". Ну и конечно же, жду твоих впечатлений о "Сюжете", я уже где-то на трети, наверное))
Я тебя обогнала!! Я на 40 процентах или 42)
@@taecelle Noooooooo!!!
@@PoliMal а вот так!
Отлично! С нетерпением жду ваш отзыв на "Сюжет". Первая же рецензия на гудридс меня полностью деморализовала.
P.s. 13. Наблюдатель - совсем не детектив.
Как не детектив? О ужас.
Все впечатления о Сюжете будут совсем скоро☺️
Мне Сюжет!!!!
О, у меня тоже лежит и маринуется "Отдел деликатных расследований", я его иногда кручу в руках, но всегда нахожу что-то более интересное на полках)
Мой октябрь будет скорее про ужасы и триллеры, в аудио начала слушать "Территорию чудовищ" Сары Брукс, а в электронке стартанула Пересадочную станцию) У меня с вами очень схожи книжные интересы, только успеваю в отложенное книги добавлять 😂
Хехе, я вот по ужасам совсем не ходок, поэтому детективы)
@@taecelle я тоже не ходок! 😂 Но вот у Ани СЧ про вампира и книжный клуб, я начала вместе с ней (ужасы), потом в планах Территория чудовищ (ужасы), за ними где-то маячит Бегущая могила, которую надо бы уже прочитать, а то как-то это не по-фанатски с моей стороны))) (триллер) и последнюю книгу из трилогии Хроник неотёсанного трона, там тоже жуть всякая происходит))) Может к зиме вернусь под крылышко Сандерсона, я собрала, но так и не прочитала его секретные проекты.
@@Kate_Karma я эту про вампиров тоже буду в СЧ с Аней) завтра начну)
"Магию лжецов" прочитала в прошлом месяце. Средненький детектив для меня. Буду ждать Ваш отзыв. Интересно, совпадут наши мнения?😊
Скоро сравним)
Спасибо большое ❤.Читала Вайнеров,но книга называлась"Эра милосердия"...Возможно вкралась путаница...В любом случае интересно будет услышать ваше мнение.Меня в книге "Эпоха милосердия"удивил(негативно)посыл авторов...И немного не в тему...Спасибо вам за Д.Бергера,"Кофе с перцем"войдёт в топ года.
За Бергера очень рада)
А про название мне сказали что теперь книга официально называется как и фильм, а с исходным названием не издается(
Жду отзыв на всё!)))
Договорились!
Добрый день!)
Читаю по вашей рекомендации Барнса историю в 10.5 главах..
А есть ли у вас разбор этой книги на канале?
Отдельного нет. Только видео о всем творчестве Барнса, в 2 частях.
Спасибо
Место встречи изменить нельзя - засмотрен до дыр, не читала роман. Может вы потом посмотрите фильм? Было бы интересно послушать мнение. У Вайнеров читала что-то и очень давно, не помню что, но впечатления нормальные были. Надо будет почитать, уже давно не читала советский детектив
Подумаю, да)
"Сюжет" читался интересно, но меня расстроила концовка. Как-то я слишком рано поняла, в чём замес, и мне не понравилось, что мои догадки подтвердились. Есть вероятность, что так и было задумано, что читатель должен догадаться, что происходит, раньше главного героя, так что, возможно, это не баг, а фича, но мне впечатление смазало.
Хм... любопытно) у меня пока мало идей, но посмотрим.
❤❤❤
Я бы не сравнивала Ларец Медичи с Брауном. Это, имхо, классический советский производственный роман.
Вайнеров с начала 90-х не перечитывала. Тогда очень понравилось, потому и не перечитываю)
Хитро, хотя перечитать любимое - отдельный вид удовольствия)
Сюжет, наверное, лучшее из прочитанного о писателях, еуда лечше Желтоликой.
Желтоликая прекрасна, там такой колооитный состав персонажей) но она не детектив конечно. И даже не триллер. Тут все наоборот медленно, в Сюжете... но может триллер и получится)
"Место встречи" фильм это конечно восторг, а братьев Вайнеров читала в моем советском детстве в старших классах другой их детектив (Визит к Минотавру), показалось довольно скучно и занудно, особенно по сравнению с английскими детективами, но всё-таки чуть получше этого Еремея с его Ларцом Марии Медичи, который был ну уж совсем невыносимо скучным. Вообще советский детектив (что ранний, что поздний) почему-то как на подбор всё ну такая мура и скука, аж скулы сводит - столь же провально, сколь высока наша советская фантастика в смысле Стругацких. Уж не знаю, почему так вышло - наверно потому что к детективам цензура больше приглядывалась, но весь советский детектив как жанр как-то слился в макулатуру, по ощущению... Хотя в советское время читатели их любили, Вайнеров, но кажется потому лишь что Агату Кристи у нас было достать многократно сложнее )
Скоро проверю)
Эффект Сюзан, к сожалению, не совсем детектив, какое-то шоу Бенни Хилла помноженное на фильм 2012 Эммериха
Ну это Хег, я не удивлена)
Как раз читаю «Сюжет»
И я)
@@taecelle дочитал! Но это не детектив 🤣 впрочем, всё равно отличная книга
@@evse7 это триллер с детективом, ведь герой все же вёл расследование) но есть нюансы)))
@@taecelle интересно когда теперь переведут продолжение
@@evse7 с учётом сложного издания первого перевода - не факт что вообще возьмутся.