Недавно наконец посмотрел Лэйн. И действительно в голове щелкнуло. Разбираться с сплетениями сюжета отдельное удовольствие, эти Тачибана, Рыцари, агенты, Эйри, Проект кидс, фантома, резонанс шумана. Многое еще не понятно. Самое интересное: Кто такая Лэйн? Конечно, нам говорят что она - программа. Но для меня это слишком плоско. Лэйн в сети была всегда. Так вот мое мнение, помните же Резонанс Шумана, по сути электромагнитная сеть обловолакивающая землю и "соединяющая" всех людей в коллективное бессознательное. Лэйн была всегда еще до Интернета, она порождение коллективного бессознательного всего Человечества. Эйри просто собрал по кускам и вытащил Лэйн на свет. В серии про проект Кидс, нам говорили что каждый человек обладает пси-силой, но слишком слабой чтобы на что то влиять. И в проекте "соединяли" силы детей, что породил огромный взрыв. Так вот, представьте силу всего соединенного Человечества. Такая сила может "переписывать" мир. Иначе, бред какой то, как может программа обладать таким могуществом? А вообще, большого смысла в аниме не нашел, конкретной истины произведение особо не несет, просто наводя на вопросы и предоставляя красивые образы. Мне больше зашел вайб, атмосфера одиночества, шизофрении. Аниме навеяло какую то печаль и тоску, иногда чувствовал будто сон смотрю. Вообще я был погружен в полный нигилизм, нигилизм дарит освобождение, выводит всю дурь с башки, правда взгляд на мир становится слишком однобоким. Но почему то устал как то от этого, чувствовал себя будто в болоте, впадлу было что либо делать. Решил заняться собой, пришло понимание есть смысл жить и идти дальше. Начали посещать иррациональные мысли о Боге, но не как в религиях. А Бог как идеал, путеводная звезда, истина и вера в непостижимый смысл жизни. Бессмысленность жизни, сменилось ее непостижимостью. Давайте все любить Лэйн!
Программа- манифестация бессознательного, одновременно концентрат сути и конечность. Лэйн была всегда, просто учёный «написал её портрет»- создал программу и тем самым подарил автономность и тело. В итоге Лэйн любит человечество( саму себя) и уничтожает Псевдо-бога. По факту сюжет умещается в одном абзаце
Зашел бегло глянуть о чем новое видео, чтобы посмотреть его позже, но залип до конца Спасибо за пищу для размышлений. Этот тайтл был просмотрен лет 12 назад, и я рад снова окунуться в него
Изумительно❤ лучшее что слышал о Лейн в принципе. Прекрасное музыкальное сопровождения и достаточно уместная теория относительно персонажа, и его отношения к человеку в принципе, и философии как субьекта истории. Жаль без автора, но и так прекрасно! Спасибо! Продолжайте в том же духе!🎉
Очень интересное видео, но складывается такое ощущение, что опираясь на мысли философов прошлого автор запутался в том, какой же вывод из Экспериментов Лейн он мог бы сделать для себя сам. Даже фраза:"отказавшись от физического тела, дающего изначальную священность, мы выбираем путь в бездну"- толкает именно на такой вывод. Ну прям эталонная фраза любого философа из эпохи всесильного церковного учения. Ещё забавляет фраза:"это полный кошмар и утопичность"))) Также непонятно утверждение: "стремившись создать новый мир, где физическая оболочка не будет иметь значение и где будет настоящая свобода души люди создали лишь ещё более ограниченное пространство с тотальным контролем". Под тотальным контролем здесь подразумевается то, что в конечном итоге роль нового Бога на себя взяла Лейн, начав вмешиваться в чужие судьбы и создавая свой вариант утопии? Самый спорный на мой взгляд момент данного эссе заключается в том, что человек, лишивший себя заранее прописанной модели мира и придуманным предками смыслом жизни (то есть Богом), в итоге обречён лишь падать в бездну отчаяния. Не просто так я выше сравнил слова автора с мнением религиозных мыслителей. Подобное мнение постоянно возникает у людей, сформировавших своё мировоззрение в определённую устойчивую эпоху, когда определённые философские, идейные, политические и т.д. течения являются доминирующими в обществе. Однако когда наступает пора переходить к новым идеям, у консервативно настроенных людей всегда создаётся впечатление, что новый путь, в отличие от старого, будет вести в никуда. Такое впечатление может складываться из-за того, что новые идеи и смыслы ещё находятся на стадии формирования и общество ещё не успело к ним приспособиться, в то время как более старые идеи уже давно прошли этот этап и представляют собой нечто более целостное и незыблемое. Примерно то же самое на мой взгляд и происходит в Экспериментах Лейн. Человечество переходит в новую эпоху, оставаясь при этом к ней не готовыми. Однако нельзя с рождения быть готовым к тому, чего ещё не существовало ранее. Если присмотреться к концовке данного аниме, то сложно увидеть что-то антиутопическое. Лейн просто осталась наблюдать за людьми, сопровождая их в новый мир и наблюдая за адаптацией к новому мироустройству. Человечество проходило через подобное много раз и много раз ещё через подобное пройдёт (если не станет радиоактивным пеплом). Также следует помнить про дату выхода аниме: 1998 год, когда в Японии только начал распространяться Интернет. Но ничего, азиаты к нему спокойно привыкли и конца света не случилось, более того, был найден новый смысл жизни в виде клепания мемов (ДНК души). Краткий итог: "крайне утопические стремления, которые не смогут дать людям ни новый смысл, ни нового Бога, ни развития"- фраза консерваторов, которые сами схавали смыслы и Бога прошлого, про которых когда-то давно другие консерваторы говорили ровно то же самое. По крайней мере такое ощущение сложилось лично у меня.
Не скажу, что консерватизм это обязательно плохо. Я все-таки имел ввиду, что предложенная идея развития человечества в экспериментах не является рабочей, потому что люди банально даже ещё не готовы к этому. Насчёт устоявшихся взглядов - скажу, что лучше иметь крепкую позицию, чем не иметь ничего
Что значит новая форма существования? Вы разве научились летать, как в играх, или с вами произошли метаморфозы? Новый способ передачи информации это да, новое понимание в принципе информации да, конвертирование письменности в цифры да, но не способ существования. Вот тело может существовать без разума, а разум без тела нет. Отсюда следует, что существование, вернее присутствия вашего разума в сети, не является гарантом нового вида существования. В аниме кстати, есть четкий ответ. Что мы больше походим на программы, потому что они одновременно являются бесконечной конечности(простой пример числа и цифры)
я уже не первый раз пишу на сколько же хорошая подача и собственно сама информация, очерь рад что нашёл твой канал и очень надеюсь что ты будешь продолжать и прордвигаться Удачи !
Разве суть вечной жизни не в том, что ты вечно получаешь удовольствие и счастье? Разве люди достигают чего из за того , что боятся умереть? Боятся , что ничего не сделают в этой жизни? Разве человек перестанет ценить жизнь если она будет условно вечной? Разве не счастmt является целью всего мирского существования? Вечная жизнь лишь продлевает его. Я считаю, что стремиться нужно к чему то ради повышения своего счастья и комфорта, а жизнь такая, что всегда есть что улучшать, ведь нет ничего идеального. Что думаешь, zavr?
Вы сейчас описали Гедонизм. Вечно получать удовольствие не получится, как мне кажется, это приведёт к полному духовному обеднению. Да, люди не достигают чего-то из-за страха смерти, но именно конечность жизни заставляет нас не сидеть на месте, а что-то делать. По крайней мере, я считаю именно так
@@zavrik , я писал не про удовольствие, а счастье. Немного разные вещи. На данный момент, я просто не знаю, что еще может двигать людей к бессмертию, кроме страха и счастья. Ваше мнения я понимаю
@@ennoia5036 однозначного ответа нет и быть не может. стоит вдобавок учитывать, что счастье не может быть вечным и целым, оно просто не будет удовлетворять
Хотел бы от себя дополнить мысль об переходе человека от мифического к эмперическому. Да, солнце больше не заходит за горизонт как пылающий диск обращенный к нам, а земля не цент вселенной, однако при таком переходе человек не потерял себя, а лишь расширил границы собственной среды и мира, в котором он существует. Можно ли это считать за потерю себя? Я бы наоборот, описал бы это как более глубинное познание себя и своей природы, аналогично более глубинному познанию мира и его расширению.
Дух священное тело, а тело грешное существо , но так завязали нас с годами в истории ,и хочется , извините я не особо грамотный пишу с ошибками в русском языке но , сущность души определяет душе а в в месте это сознание ,без обид Игорь,З P.S ЗА ДОБРО,
Тему Лейн можно экстраполировать на наш сегодняшний мир, где технологии дают лёгкие возможности изменения в государстве. Те же самые ПСИОПЫ,ЛОМЫ и фарбика троллей и эльфов.
Самое интересное если люди не смогут пережить бесконечную жизнь, то кто сможет... Лейн?! Очень может быть. Мы ведь не знаем сколько раз она могла переписывать весь окружающий ее мир. А самый простой пример объясняющий начало сериала это то, что Лейн переписала свое сознание, то есть забыла свое прошлое... А прошлое ли?? Может она ищет выход из ловушки своего бессмертия и специально создала сценарий Нового Мира, в котором Она станет легче переносить бремя со своим новым характером.... хотя жажда человека в своей идентичности сильна но сильна ли она перед проблемой бессмертия? В общем очередные шизо-теории от безликого комментатора. P.S Хотя мне больше всего понравилось ощущения огромного и странного вайба, как в большом закрытом помещении... тебе кажется что места много, но лично тебе доставляет дискомфорт от окружающий тебя стен... они сдавливают тебя соей громадой как огромное безликое Общество, различные правила, которым ты вынужден следовать несмотря на твое мнение, и все это провоцирует человека сделать рискованный шаг в бездну, где ты будешь номинально свободен. Да без физического тела, да тебе будет сложно оставаться индивидуумом в чистом виде, но Это ВЫХОД из ЧЕРТОВОЙ ЗАКРЫТОЙ КОМНАТЫ P.P.S Всех благ автору, рад что люди начинают более массово смотреть годные вещи
ващеее ничего не понял. как аниме так и видос, возможно, это я быдло. а может, авторы подают свои мысли таким образом, чтобы было сложнее понять их суть, которая проста сама по себе.
Насчёт темы Бога. То в моём видении в произведении есть Бог рукотворный созданный человеком и превосходит его, то есть Бог отчуждения ( отчуждения с марксистской точки зрения) , который был человеком,но создал свою реальность,где может творить без каких-либо внешних ограничений. И есть Бог универсум больше чем нарратив постмодернизма и информационного мира и понимания человека,по скольку человек скован в творческом и созидательном,своим разумом и восприятием и чтобы расширить эти возможности он создал информационный мир. Богу в понятии всё сильного это не нужно поскольку в мире нет ничего,что могло бы его ограничить.На мой взгляд в конце произведения это очень хорошо раскрыто.
Философское видео не считается философским если в нем нет пианино кавера на were is my mind
Факт
всегда играл в игры под философские видео с этой мелодией на фоне, люблю такие видео
«Верующему не нужны доказательства, а атеист не поверит сколько доказательств не приводи». Но доказательств НОЛЬ!
😂
Недавно наконец посмотрел Лэйн. И действительно в голове щелкнуло. Разбираться с сплетениями сюжета отдельное удовольствие, эти Тачибана, Рыцари, агенты, Эйри, Проект кидс, фантома, резонанс шумана. Многое еще не понятно. Самое интересное: Кто такая Лэйн? Конечно, нам говорят что она - программа. Но для меня это слишком плоско. Лэйн в сети была всегда. Так вот мое мнение, помните же Резонанс Шумана, по сути электромагнитная сеть обловолакивающая землю и "соединяющая" всех людей в коллективное бессознательное. Лэйн была всегда еще до Интернета, она порождение коллективного бессознательного всего Человечества. Эйри просто собрал по кускам и вытащил Лэйн на свет. В серии про проект Кидс, нам говорили что каждый человек обладает пси-силой, но слишком слабой чтобы на что то влиять. И в проекте "соединяли" силы детей, что породил огромный взрыв. Так вот, представьте силу всего соединенного Человечества. Такая сила может "переписывать" мир. Иначе, бред какой то, как может программа обладать таким могуществом? А вообще, большого смысла в аниме не нашел, конкретной истины произведение особо не несет, просто наводя на вопросы и предоставляя красивые образы. Мне больше зашел вайб, атмосфера одиночества, шизофрении. Аниме навеяло какую то печаль и тоску, иногда чувствовал будто сон смотрю. Вообще я был погружен в полный нигилизм, нигилизм дарит освобождение, выводит всю дурь с башки, правда взгляд на мир становится слишком однобоким. Но почему то устал как то от этого, чувствовал себя будто в болоте, впадлу было что либо делать. Решил заняться собой, пришло понимание есть смысл жить и идти дальше. Начали посещать иррациональные мысли о Боге, но не как в религиях. А Бог как идеал, путеводная звезда, истина и вера в непостижимый смысл жизни. Бессмысленность жизни, сменилось ее непостижимостью. Давайте все любить Лэйн!
Программа- манифестация бессознательного, одновременно концентрат сути и конечность.
Лэйн была всегда, просто учёный «написал её портрет»- создал программу и тем самым подарил автономность и тело. В итоге Лэйн любит человечество( саму себя) и уничтожает Псевдо-бога.
По факту сюжет умещается в одном абзаце
Зашел бегло глянуть о чем новое видео, чтобы посмотреть его позже, но залип до конца
Спасибо за пищу для размышлений. Этот тайтл был просмотрен лет 12 назад, и я рад снова окунуться в него
Изумительно❤ лучшее что слышал о Лейн в принципе. Прекрасное музыкальное сопровождения и достаточно уместная теория относительно персонажа, и его отношения к человеку в принципе, и философии как субьекта истории. Жаль без автора, но и так прекрасно! Спасибо! Продолжайте в том же духе!🎉
Великолепный тайтл и великолепный закадровый голос
под твоими видео можно писать эссе на экзамены по философии. Я кстати взял основную мысль из твоего рассказа и за это мне поставили 10-ку
Очень интересное видео, но складывается такое ощущение, что опираясь на мысли философов прошлого автор запутался в том, какой же вывод из Экспериментов Лейн он мог бы сделать для себя сам. Даже фраза:"отказавшись от физического тела, дающего изначальную священность, мы выбираем путь в бездну"- толкает именно на такой вывод. Ну прям эталонная фраза любого философа из эпохи всесильного церковного учения. Ещё забавляет фраза:"это полный кошмар и утопичность"))) Также непонятно утверждение: "стремившись создать новый мир, где физическая оболочка не будет иметь значение и где будет настоящая свобода души люди создали лишь ещё более ограниченное пространство с тотальным контролем". Под тотальным контролем здесь подразумевается то, что в конечном итоге роль нового Бога на себя взяла Лейн, начав вмешиваться в чужие судьбы и создавая свой вариант утопии?
Самый спорный на мой взгляд момент данного эссе заключается в том, что человек, лишивший себя заранее прописанной модели мира и придуманным предками смыслом жизни (то есть Богом), в итоге обречён лишь падать в бездну отчаяния. Не просто так я выше сравнил слова автора с мнением религиозных мыслителей. Подобное мнение постоянно возникает у людей, сформировавших своё мировоззрение в определённую устойчивую эпоху, когда определённые философские, идейные, политические и т.д. течения являются доминирующими в обществе. Однако когда наступает пора переходить к новым идеям, у консервативно настроенных людей всегда создаётся впечатление, что новый путь, в отличие от старого, будет вести в никуда. Такое впечатление может складываться из-за того, что новые идеи и смыслы ещё находятся на стадии формирования и общество ещё не успело к ним приспособиться, в то время как более старые идеи уже давно прошли этот этап и представляют собой нечто более целостное и незыблемое. Примерно то же самое на мой взгляд и происходит в Экспериментах Лейн. Человечество переходит в новую эпоху, оставаясь при этом к ней не готовыми. Однако нельзя с рождения быть готовым к тому, чего ещё не существовало ранее. Если присмотреться к концовке данного аниме, то сложно увидеть что-то антиутопическое. Лейн просто осталась наблюдать за людьми, сопровождая их в новый мир и наблюдая за адаптацией к новому мироустройству. Человечество проходило через подобное много раз и много раз ещё через подобное пройдёт (если не станет радиоактивным пеплом). Также следует помнить про дату выхода аниме: 1998 год, когда в Японии только начал распространяться Интернет. Но ничего, азиаты к нему спокойно привыкли и конца света не случилось, более того, был найден новый смысл жизни в виде клепания мемов (ДНК души).
Краткий итог: "крайне утопические стремления, которые не смогут дать людям ни новый смысл, ни нового Бога, ни развития"- фраза консерваторов, которые сами схавали смыслы и Бога прошлого, про которых когда-то давно другие консерваторы говорили ровно то же самое. По крайней мере такое ощущение сложилось лично у меня.
Не скажу, что консерватизм это обязательно плохо. Я все-таки имел ввиду, что предложенная идея развития человечества в экспериментах не является рабочей, потому что люди банально даже ещё не готовы к этому. Насчёт устоявшихся взглядов - скажу, что лучше иметь крепкую позицию, чем не иметь ничего
@@zavrik Консерватизм не всегда плохо. Однако считаю неправильным воспринимать переход к новой форме существования как однозначный "шаг в никуда".
@@zavrik На счёт крепкой позиции: лучше позиция гибкая, чем закостенелая.
Что значит новая форма существования? Вы разве научились летать, как в играх, или с вами произошли метаморфозы? Новый способ передачи информации это да, новое понимание в принципе информации да, конвертирование письменности в цифры да, но не способ существования. Вот тело может существовать без разума, а разум без тела нет. Отсюда следует, что существование, вернее присутствия вашего разума в сети, не является гарантом нового вида существования. В аниме кстати, есть четкий ответ. Что мы больше походим на программы, потому что они одновременно являются бесконечной конечности(простой пример числа и цифры)
я уже не первый раз пишу на сколько же хорошая подача и собственно сама информация, очерь рад что нашёл твой канал и очень надеюсь что ты будешь продолжать и прордвигаться Удачи !
Спасибо, очень приятно это слышать
Друже, ты так интересно и глубоко рассказываешь обо всем этом, так еще и голос такой. Я уже твои видосы вместо медитации смотрю)
Посмотрю потом, сейчас голова слишком загружена реальностью и не могу сосредоточиться на философии. Но, с меня лайк.
Давай, бро, спасибо
Видео эссе лучше чем у КиноПоиска
Спасибо
Очень приятно слушать вашу речь, а приятным бонусом получаем ещë и прекрасный голос и дикцию, интонацию
чел а ты хорош
мне очень понравилось видео и твои размышления
твое видео просто сокровище среди других видео на эту же тему
спасибо за разбор, после смены аватарки было трудно понять, что это твое видео
Очень приятный формат, правда, мелодия, тон голоса, легко поданная информация..захватывает с первых секунд
Давно это аниме в бэклоге, но никак не могу поймать настроение чтоб просто сесть и посмотреть...
Крайне годно. За отсылку на Мор отдельное спасибо.
Zavr как всегда лучший)
Спасибо, очень интересно!
Очень интересное видео, спасибо
долго я ждал😍😍
Разве суть вечной жизни не в том, что ты вечно получаешь удовольствие и счастье? Разве люди достигают чего из за того , что боятся умереть? Боятся , что ничего не сделают в этой жизни? Разве человек перестанет ценить жизнь если она будет условно вечной? Разве не счастmt является целью всего мирского существования? Вечная жизнь лишь продлевает его. Я считаю, что стремиться нужно к чему то ради повышения своего счастья и комфорта, а жизнь такая, что всегда есть что улучшать, ведь нет ничего идеального. Что думаешь, zavr?
Вы сейчас описали Гедонизм. Вечно получать удовольствие не получится, как мне кажется, это приведёт к полному духовному обеднению. Да, люди не достигают чего-то из-за страха смерти, но именно конечность жизни заставляет нас не сидеть на месте, а что-то делать. По крайней мере, я считаю именно так
@@zavrik , я писал не про удовольствие, а счастье. Немного разные вещи. На данный момент, я просто не знаю, что еще может двигать людей к бессмертию, кроме страха и счастья. Ваше мнения я понимаю
но счастье не главное, цепляться за него не то что бы стоит
@@saadiefist А что же главное по вашему?
@@ennoia5036 однозначного ответа нет и быть не может. стоит вдобавок учитывать, что счастье не может быть вечным и целым, оно просто не будет удовлетворять
аоаоаоао какой ты классный
:3
Не пп интроверта, но лучшк
Хотел бы от себя дополнить мысль об переходе человека от мифического к эмперическому. Да, солнце больше не заходит за горизонт как пылающий диск обращенный к нам, а земля не цент вселенной, однако при таком переходе человек не потерял себя, а лишь расширил границы собственной среды и мира, в котором он существует. Можно ли это считать за потерю себя? Я бы наоборот, описал бы это как более глубинное познание себя и своей природы, аналогично более глубинному познанию мира и его расширению.
красивое видео в отличных трусах, на замечательном канале, который заслуживает вашего просмотра.
Ты один из самых грамотных рассказчиков и аналитиков на ютубе!
Почему ты перестал выпускать видео:(
ДАЕШЬ ФИЛОСОФИЮ БОЙЦА БАКИ
О, я чекав відос про цей тайтл
Жду философию эрго прокси
База база . Слон , наш слон
Дух священное тело, а тело грешное существо , но так завязали нас с годами в истории ,и хочется , извините я не особо грамотный пишу с ошибками в русском языке но , сущность души определяет душе а в в месте это сознание ,без обид Игорь,З P.S ЗА ДОБРО,
Тему Лейн можно экстраполировать на наш сегодняшний мир, где технологии дают лёгкие возможности изменения в государстве.
Те же самые ПСИОПЫ,ЛОМЫ и фарбика троллей и эльфов.
Предлогаю разобрать аниме "Пинг-понг"
привет, советую тебе к прочтению мангу "Игра друзей", думаю тебе понравится
Кто знает как называется композиция на фортепиано в начале видео? Подскажите пожалуйста
where is my mind
@@corgonzola_enpassant спасибо
мб ролик про философию "яйцо ангела" ?
Самое интересное если люди не смогут пережить бесконечную жизнь, то кто сможет... Лейн?! Очень может быть. Мы ведь не знаем сколько раз она могла переписывать весь окружающий ее мир. А самый простой пример объясняющий начало сериала это то, что Лейн переписала свое сознание, то есть забыла свое прошлое... А прошлое ли?? Может она ищет выход из ловушки своего бессмертия и специально создала сценарий Нового Мира, в котором Она станет легче переносить бремя со своим новым характером.... хотя жажда человека в своей идентичности сильна но сильна ли она перед проблемой бессмертия? В общем очередные шизо-теории от безликого комментатора.
P.S Хотя мне больше всего понравилось ощущения огромного и странного вайба, как в большом закрытом помещении... тебе кажется что места много, но лично тебе доставляет дискомфорт от окружающий тебя стен... они сдавливают тебя соей громадой как огромное безликое Общество, различные правила, которым ты вынужден следовать несмотря на твое мнение, и все это провоцирует человека сделать рискованный шаг в бездну, где ты будешь номинально свободен. Да без физического тела, да тебе будет сложно оставаться индивидуумом в чистом виде, но Это ВЫХОД из ЧЕРТОВОЙ ЗАКРЫТОЙ КОМНАТЫ
P.P.S Всех благ автору, рад что люди начинают более массово смотреть годные вещи
жду видео...
а я всё ещё жду новое видео💀
Всё будет)
@@zavrik ура-а-а
Какое название этой музыки ?
А что за песня на фоне в начале?
Что за трек на 11:25?
завр, где видео?(
Экзамены, бро(
ващеее ничего не понял. как аниме так и видос, возможно, это я быдло. а может, авторы подают свои мысли таким образом, чтобы было сложнее понять их суть, которая проста сама по себе.
заглянул в описание, и чисто случано оформил подписку на твой наиклайснейший бусти, надеюсь отпишусь только через пару десятков лет :3
Очень благодарен, спасибо 😌
Первый
Насчёт темы Бога. То в моём видении в произведении есть Бог рукотворный созданный человеком и превосходит его, то есть Бог отчуждения ( отчуждения с марксистской точки зрения) , который был человеком,но создал свою реальность,где может творить без каких-либо внешних ограничений. И есть Бог универсум больше чем нарратив постмодернизма и информационного мира и понимания человека,по скольку человек скован в творческом и созидательном,своим разумом и восприятием и чтобы расширить эти возможности он создал информационный мир. Богу в понятии всё сильного это не нужно поскольку в мире нет ничего,что могло бы его ограничить.На мой взгляд в конце произведения это очень хорошо раскрыто.
С Автором не согласен