นายกฯ เผย ครม.เห็นชอบทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ 3 ครั้ง ภายในกรอบอายุของรัฐบาลชุดนี้ | TOPNEWSTV

นายกฯ เผย ครม.เห็นชอบทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ 3 ครั้ง ภายในกรอบอายุของรัฐบาลชุดนี้
#topnewstv #นายก #เศรษฐา

[@noynadisley3921]

ทำเพื่ออะไร?มันไม่เกี่ยวกับปากท้องประชาชน

[@user-ub8qw4tr2c]

ประชาชนได้อะไรกับการแก้กฎหมายกฎหมายถ้ามันไม่ดีแล้วลุงตูทำไมบริหารได้มันต้องแก้ที่นักการเมืองนักการเมืองทุกวันนี้มีแต่หวังผลประโยชน์ล้วนๆผมคนหนึ่งจะไม่แก้เลย

[@houki_isshinonono3611]

อยากแก้ทั้งฉบับ เพราะจะได้สอดไส้กฎหมายที่เอื้อประโยชน์ให้พวกตัวเองสินะ

[@phonecenter374]

ว่างและรวยมาก จะทำประชามติเนี่ยนะ

[@user-en4pj9vx3w]

เอางินไปพัฒนาอย่างอื่นดีกว่าใหมคะ ส.ส

[@user-yi8hl5mv2k]

ไม่สนแก้ไปก็ไม่มีประโยช์ต่อประเทศชาติประชาชน แก้ไปมีแต่นักการเมืองเห็นแก่ตัวทำเพื่อตัวเองละพวกพ้องโดยเอาประเทศชาติประชาชนมาอ้างเหมือนเดอม

[@user-kl4yb5we4u]

แก้รัฐธรรมนูญ มีแต่ผลประโยชน์ของนักการเมืองทั้งนั้น ในฐานะคนไทย จะไปโหวต..ไม่ให้มีการแก้ไขใดใดทั้งสิ้น..ทุกอย่างให้เหมือนเดิม..คราวก่อนก็แก้ไขเรื่อง..บัตรใบเดียว เป็น 2 ใบ แล้ว..ผลประโยชน์นักการเมืองทั้งนั้น ♥️♥️🇹🇭🇹🇭

[@TineFangaming]

ผมขอไม่ออกเสียงนะ

[@kriangkraisamritsophak5636]

ไม่แก้ครับ

[@TkpBen]

เอาภาษีที่ทำประชามติ ไปซื้อปตท.กลับมาเป็นรัฐวิสาหกิจดีกว่ามัง

[@user-ec7mp8bj5s]

อยู่ไม่ถึงได้ทำ..

[@soothirak]

ทำหมันไปเลยคำถามแรก😂😂

[@plm89thailand]

เปลืองตังค์ ล้างผลาญทุกนโยบาย ไหนความพัฒนา รธน 60 นักการเมืองโกงยากมากนะ

[@RdSe-je7qm]

ไม่เห็นชอบดีอยู่แล้ว

[@raviwanhuangjarean9628]

ปากท้องไม่แก้ มันจำเป็นหรือไงตั้งหน้าตั้งตาผลาญเงินอย่างเดียวเท้านั้นสิ่ง ที่ควรทำไม่ทำ

[@user-cw7ow7li9o]

จำเป็น

[@user-bx5tp8qc1c]

กาเสียงอย่างทำอย่าง

[@m-hupmovi9471]

ถ้าเอา3,200ล้านบาท มาทำแบบนี้อย่าทำดลยดีกว่า

[@amornratvoranatviboon2617]

ไม่ผ่าน ไม่แก้รัฐธรรมนูญ ปี 60

[@pojsorakit6908]

แก้​ รธน.60
1​ สส.มีแค่300หัว
ไม่มีบัญชีรายชื่อ
และห้ามเป็นรมต./นายก
2​ สส.หากต้องคดีอาญาไม่ถึงที่สุด
ห้ามสมัครสส.หรือออกไว้ก่อนจนคดีถึงที่สุดในคดีความมั่นคงหรือความผิด5ปีขึ้นไป

[@hopzahoodeenee230]

ประชามติ แก้ รัฐธรรมนูญ พวกคุณต้องดู "คำถาม"ด้วยนะ คนฉลาดแกมโกง มักเลือกใช้"คำถามแฝงนัยยะ" ถ้าคนทั่วไปไม่ทัน ก็จะเข้าทางคนถาม ครับ
เช่น ครั้งแรกนี่ ควรจะถามว่า "คุณเห็นด้วยหรือไม่? ที่จะจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่" อันนี้จะชัดเจน ว่า "เห็นด้วยให้ทำใหม่" กับ "ไม่เห็นด้วยไม่ควรทำใหม่"
แต่เค้าเลือกถามว่า "เห็นชอบหรือไม่?ที่จะจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยไม่แตะหมวด1และ2" คำถามนี้ คือ คนตอบ"ไม่มีสิทธิ์แย้ง" เพราะ คำตอบคือ2อย่างจะเห็นด้วยในทำใหม่ทั้งคู่
-ไม่เห็นด้วย=/เห็นด้วยให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่/ แต่ควรแตะหมวด1และ2ได้
-เห็นด้วย = / เห็นด้วยให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่/ แต่ ไม่ควรแตะหมวด1และ2
ดังนั้น ไม่ว่าตอบแบบไหน จากงบ 3,200ล้าน ก็คือจัดทำใหม่ แล้ว.........ลองคิดเล่นๆว่า "คำถามอีก2ข้อ เป็นคำถามแฝงนัยยะ" แบบนี้ จ่ายหมื่นล้านเพื่อ?
.....หลอกเอา"ลายเซ็นต์ประชาชนรับรอง"การแก้ รัฐธรรมนูญเหรอ?

[@user-eb8jz3gd7r]

ไม่ออกเสียงได้ไหม คิดไม่ออก
เอา 3 พันล้าน มาแจกแผงโซลาเซลล์ ที่มี มอก. ได้มาตรฐาน สืบราคากลางได้ ให้ประชาชนเถอะ
แก้ไปเสียเวลา ประชาชนได้อะไรหรอ

[@user-kn5re8yr3i]

มาเพื่อผลาญงบโดยเฉพาะจริงๆ ประชาชนได้ไรฟะ ถามตรง

[@user-kl9bv1ym3k]

โรงกระดาษ😂😂😂

[@user-qo3vs5hx2h]

รัฐบาลชุดนี้คิดอยู่อย่างเดียวจะแก้กับเงินหมื่นไม่คิดถึงปากท้องประชาชนเลยคิดอยู่2อย่างนี้และรถถังออกมาได้แล้วค่ะเบื่อนักการเมืองหลอกลวงจริงๆๆเลย