Было интересно. Спасибо. На мой взгляд, у Вас самая адекватная подача информации. Дружеская, грамотная технически, да и просто грамотная, без мата-базара, без воды, но и не кратко. Ждём новых роликов.
Смотрел видео хоть и через смартфон, но сразу бросилась в уши разница частот. Середина и низ радиосистема убирает, через кабель звук натуральнее. Это основной момент на мой взгляд. За видос лайк, как всегда все четко !
Почти 4 года как для дома купил игрушку шур. Аккум держит на передатчике нереально долго. На приемнике есть как бонус тюнер. Хожу по трехкомнатной хате дрынчу)). Правда стоило что то около 600уе. Но рад по сей день!!!
Очень интересная тема ;) Также весьма интересно было бы поиграть с такой штукой где-нибудь в баре на военном судне, где вокруг сплошной металл, хотя, всё равно в зоне прямой видимости всё должно будет работать и там ;)
Smokish , сам использую провод, но концерт acdc который ты смотрел довольно таки старый, сейчас то наверное уже есть более менее нормальные решения, хотя в радио системах не шарю:)
Нужный видос! Разницу очень даже хорошо слышно на тэсте. От себя бы добавил: Сталкивался с проблемой пропадания сигнала и со временем пришёл к выводу, что приёмник надо класть в прямой видимости от передатчика. Ну и конечно при покупке радио всегда выбирать систему с возможностью смены частоты (каналов) передачи сигнала. И еще: у меня радио line6 30, система считается вроде как тоже не профессиональной, но такой разницы со шнуром, как в этом видео, я в ней не замечал. Всех благ!
Всем привет! Еще раз доказывает нам "Искусство", что цифровые технологии во многом мешают. Согласитесь, что лучше лампового комбика пока ни чего нет. Протокол связи на частотах 2.4 и 5.8 Ггц это цифровые фильтры по определенному протоколу связи (упрощенно). В музыке все же звук воспринимается приоритетней как то естественней чем разноцветные лампочки. Поэтому аналог и качественный кабель не заменим. Хотя в некоторых моментах свобода движения просто нужна, ни чего страшного, но дозированно.
Потеря сигнала, помимо всего прочего, может быть связана с разрядкой батареек. Возможно передатчик понижает мощность, когда батареи начинают ослабевать (под конец концерта, например). Система работает в диапазоне 2.4 ГГц, так что не удивительно, что WiFi даёт наводки... Да и не только он. АЦП / ЦАП, согласно данным производителя, должны дискретизировать сигнал с частотой 48 МГц и разрешением 24 бита, чего более чем достаточно для гитары, но, как говорится, "доверяй только тем заявленным характеристикам, которые сам сфальсифицировал" :D. Думаю, качество АЦП (его сигнал/шум и т.н. шум квантования) оставляет желать лучшего. Надеюсь, однако, что этой системы хватит для работы, хотя чудес за такие относительно небольшие деньги не бывает :(. Будет интересно узнать об итоговом мнении после двух недель использования. :)
Посему гитаристам только алкалиновые батарейки! При падении напряжения они держат ток до последнего, и, соответственно звук ухудшается только ближе к моменту полной посадки. На обычных батарейках звук деградирует очень быстро по мере падения напряжения.
@@medvedvshapke Да нет, конечно. Показатель сигнал/шум к звукоснимателям вообще не применим. К трактам звукосниматель-кабель-усилитель и звукосниматель-радиосистема-усилитель применим абсолютно. Любой цифровой системе свойственен шум квантования, который напрямую зависит от разрешения АЦП и равен частному: 6/"шаг квантования"^2, если не рассматривать фильтры и прочие ухищрения. Если кабель хорошо экранирован и обладает невысоким сопротивлением, то сигнал на его выходе всегда будет ближе к сигналу непосредственно на выходе звукоснимателя, чем сигнал на выходе дешевой радиосистемы. P.S. к звукоснимателям вполне применимы показатель импеданс и результирующее из него напряжение на выходе, изменение которого и является сигналом, который цифруется в передатчике радиосистемы и восстанавливается в её приёмнике.
Привет, слушай ты же живёшь в Испании насколько я понимаю. А ты можешь снять видос как ты учил испанский язык, сколько времени ушло на это а может и пару видеоуроков ? ;)
да не рулят шнуры) Шнур есть смысл только на записи использовать. Ну и рядом с процом/педалбордом положить на всякий случай) 21 век на дворе, какие провода.
с цифрой всё просто, потому что даже если часть информации дойдёт до приёмника в искажённом виде, то, во-первых, "ноль" с "единицей" спутать не просто, а во-вторых, на каждый переданный информационный бит также передаётся несколько контрольных, поэтому, можно сказать, что цифра вообще передаётся без потерь, если только до приёмника вообще не будут долетать целые блоки информации, и качество конечного звукового сигнала после уже цифро-аналогового преобразования зависит исключительно от частоты дискретизации при исходном аналого-цифровом преобразовании. Кроме того, в цифре сигнал при аналого-цифровом преобразовании можно хорошенько сжать по временной шкале за счёт более высокой частоты передачи, за счёт чего будет сэкономлено много времени, и можно одну и ту же передачу даже выполнить несколько раз для контроля, а при обратном преобразовании всё будет восстановлено до исходного варианта. Поэтому цифре не страшны никакие радиопомехи, за исключением полного подавления сигнала. А с передачей аналогового сигнала всё гораздо сложнее, потому что там есть несущая частота передачи, которая промодулирована частотой полезного сигнала, и, если хотя бы что-то на этот сигнал будет влиять извне, то он может быть изменён просто до неприличия ;)
Мда. 4 года прошло, а воз и ныне там) Нормальных адекватных обзоров почти нет до сих пор) От себя добавлю, что сегодня лучше выбирать 5,8 ггц. 2,4 слишком перегружена. Хотя от передатчика всё же тоже много зависит, "boss что-то там 20", например, хоть и 2,4 но работает вполне стабильно. Но и стоит дороже.
5,8 однозначно. В тепличных условиях она даст меньший радиус действия, но в реальных - 5,8 стабильней за счет меньшей загруженности частоты. В помещении с роутерами, прочим беспроводным оборудованием и кучей смартфонов, у 2,4 вероятность неприятных приколов многократно увеличивается с каждым метром между rx и tx.
И еще вопрос: Как ведёт себя при активной концертной игре передатчик - не вылетает ли из гнезда? :) Глядя на такие системы, у меня всегда рождался страх что эта штука на концерте обязательно должна из гитары выскочить:)) Ждал в видео информации на эту тему, но не дождался
Здравствуйте, недавно посмотрела ваши видио про убийство Курта Кобейна. Хотелось спросить, вы уже не ищите информацию по его убийству? Очень хотелось бы 4 часть
Впервые попал на ваш канал. Недавно купил себе дешёвую радиосистему "Takstar", привлекло то, что там можно использовать аккумуляторные батарейки аа. Вашу, если я правильно понял, когда подсядет аккумулятор можно просто выбросить. Вы считаете домашние тесты идеальными условиями? В панельном доме где миллион вайфаев, рации, смартфоны и.т.д... Конечно по звуку есть разница, не в смысле "лучше-хуже", но удобство которое я получил перевешивают весь возможный негатив полностью. Учитывая что я купил за 2000 рублей)
Было интересно. Спасибо. На мой взгляд, у Вас самая адекватная подача информации. Дружеская, грамотная технически, да и просто грамотная, без мата-базара, без воды, но и не кратко. Ждём новых роликов.
Олег Соколов с матом это все быдло и для таких же чмокеров..)))
Музыка которую он играет делает его таким человеком, как вариант
@@5150505 э эх эх эъ эх
Игорь самый приятный из всех гитарных блогеров. Я б с ним выпил, а лучше поиграл))
Смотрел видео хоть и через смартфон, но сразу бросилась в уши разница частот. Середина и низ радиосистема убирает, через кабель звук натуральнее. Это основной момент на мой взгляд. За видос лайк, как всегда все четко !
Я брал похожую на АлиЭкспресс Cuvave wp-5G то время роботы 8 часов . Для репетиций незаметная штука . Лично мне очень нравится .
С каждым видосиком узнаю что то новое. Спасибо за видео!
я думал это вступление а видео закончилось
Почти 4 года как для дома купил игрушку шур. Аккум держит на передатчике нереально долго. На приемнике есть как бонус тюнер. Хожу по трехкомнатной хате дрынчу)). Правда стоило что то около 600уе. Но рад по сей день!!!
Очень интересная тема ;) Также весьма интересно было бы поиграть с такой штукой где-нибудь в баре на военном судне, где вокруг сплошной металл, хотя, всё равно в зоне прямой видимости всё должно будет работать и там ;)
спасибо! как раз сейчас над этим заморачиваюсь! крутой парень смокиш....по грифу гитары видно!😊
начало посмотрел и все понятно стало. буду через шнур играть.
Спасибо, однозначно помог! Лично Я не хочу ничего терять в Своём звуке!))
Спасибо большое за Ваш обзор, честность и мои сэкономленные деньги.
Smokish , сам использую провод, но концерт acdc который ты смотрел довольно таки старый, сейчас то наверное уже есть более менее нормальные решения, хотя в радио системах не шарю:)
спасибо за инфу для дома удобно ... встретится заберу не глядя
Нужный видос! Разницу очень даже хорошо слышно на тэсте. От себя бы добавил: Сталкивался с проблемой пропадания сигнала и со временем пришёл к выводу, что приёмник надо класть в прямой видимости от передатчика. Ну и конечно при покупке радио всегда выбирать систему с возможностью смены частоты (каналов) передачи сигнала. И еще: у меня радио line6 30, система считается вроде как тоже не профессиональной, но такой разницы со шнуром, как в этом видео, я в ней не замечал. Всех благ!
Всем привет! Еще раз доказывает нам "Искусство", что цифровые технологии во многом мешают. Согласитесь, что лучше лампового комбика пока ни чего нет. Протокол связи на частотах 2.4 и 5.8 Ггц это цифровые фильтры по определенному протоколу связи (упрощенно). В музыке все же звук воспринимается приоритетней как то естественней чем разноцветные лампочки. Поэтому аналог и качественный кабель не заменим. Хотя в некоторых моментах свобода движения просто нужна, ни чего страшного, но дозированно.
Спасибо, отличный видос. Всё по делу.
Помог! 👍 спасибо!!!
Спасибо, автор. Теперь совсем всё ясно!
Потеря сигнала, помимо всего прочего, может быть связана с разрядкой батареек. Возможно передатчик понижает мощность, когда батареи начинают ослабевать (под конец концерта, например). Система работает в диапазоне 2.4 ГГц, так что не удивительно, что WiFi даёт наводки... Да и не только он.
АЦП / ЦАП, согласно данным производителя, должны дискретизировать сигнал с частотой 48 МГц и разрешением 24 бита, чего более чем достаточно для гитары, но, как говорится, "доверяй только тем заявленным характеристикам, которые сам сфальсифицировал" :D. Думаю, качество АЦП (его сигнал/шум и т.н. шум квантования) оставляет желать лучшего.
Надеюсь, однако, что этой системы хватит для работы, хотя чудес за такие относительно небольшие деньги не бывает :(. Будет интересно узнать об итоговом мнении после двух недель использования. :)
Посему гитаристам только алкалиновые батарейки! При падении напряжения они держат ток до последнего, и, соответственно звук ухудшается только ближе к моменту полной посадки. На обычных батарейках звук деградирует очень быстро по мере падения напряжения.
Ты правда думаешь, что показатель сигнал/шум звукоснимателей выше даже самого херового цап/ацп?
@@medvedvshapke Да нет, конечно. Показатель сигнал/шум к звукоснимателям вообще не применим. К трактам звукосниматель-кабель-усилитель и звукосниматель-радиосистема-усилитель применим абсолютно. Любой цифровой системе свойственен шум квантования, который напрямую зависит от разрешения АЦП и равен частному: 6/"шаг квантования"^2, если не рассматривать фильтры и прочие ухищрения. Если кабель хорошо экранирован и обладает невысоким сопротивлением, то сигнал на его выходе всегда будет ближе к сигналу непосредственно на выходе звукоснимателя, чем сигнал на выходе дешевой радиосистемы.
P.S. к звукоснимателям вполне применимы показатель импеданс и результирующее из него напряжение на выходе, изменение которого и является сигналом, который цифруется в передатчике радиосистемы и восстанавливается в её приёмнике.
Спасибо! то что хотел узнать - узнал.
очень правильно, итог -хороший кабель
интересно, если выйдет из строя сам джек, то возможно ли его заменить на такой радиосистеме?
😊ага вот спасибо, содрал с меня розовые очки) копим на лайн6
Спасибо вам!
Привет, слушай ты же живёшь в Испании насколько я понимаю. А ты можешь снять видос как ты учил испанский язык, сколько времени ушло на это а может и пару видеоуроков ? ;)
У меня relay g90. Вот это качество. После него, на этих побрекушках даже не вспоминаю
Спасибо!очень доступно.
Есть видео как решают проблемы с радиосистемой,оно называется Metallica 2017 На чем Джеймс Хетфилд играет на концертах
Интересный у Вас канал!
Погодь, а наводки сети, люминисцентных ламп и просто белый шум, они есть?
Шума нет
Вот спасибо, а-то этой информации не нашёл нигде.
Вот это музыкант!.Респект и уважение. Украина фром
Хороший монтаж, приятная музыка и атмосфера) Нихера не понимаю, но мне приятно тебя слушать, чувак)
А где собсна Nux B2?
Да у меня похожая,шума нет но и каких-то частот точно нехватает.
в миксе нихрена не слышно, но отдельно слышно что высит частоты.
шнуры рулят. а перед шнуром обязательно дорогой буфер если шнур длинее трех метров
да не рулят шнуры) Шнур есть смысл только на записи использовать. Ну и рядом с процом/педалбордом положить на всякий случай) 21 век на дворе, какие провода.
Какие характеристики предъявляются в таких системах? Полоса частот, вид модуляции и т.д.
А можно название концерта ACDC узнать?
Получается, передатчик сперва оцифровывает звук, и передаёт уже в цифре?..
Ну да, это цифра.
с цифрой всё просто, потому что даже если часть информации дойдёт до приёмника в искажённом виде, то, во-первых, "ноль" с "единицей" спутать не просто, а во-вторых, на каждый переданный информационный бит также передаётся несколько контрольных, поэтому, можно сказать, что цифра вообще передаётся без потерь, если только до приёмника вообще не будут долетать целые блоки информации, и качество конечного звукового сигнала после уже цифро-аналогового преобразования зависит исключительно от частоты дискретизации при исходном аналого-цифровом преобразовании. Кроме того, в цифре сигнал при аналого-цифровом преобразовании можно хорошенько сжать по временной шкале за счёт более высокой частоты передачи, за счёт чего будет сэкономлено много времени, и можно одну и ту же передачу даже выполнить несколько раз для контроля, а при обратном преобразовании всё будет восстановлено до исходного варианта. Поэтому цифре не страшны никакие радиопомехи, за исключением полного подавления сигнала. А с передачей аналогового сигнала всё гораздо сложнее, потому что там есть несущая частота передачи, которая промодулирована частотой полезного сигнала, и, если хотя бы что-то на этот сигнал будет влиять извне, то он может быть изменён просто до неприличия ;)
Толково!
СПС. Позительная инфа ))))))
Мда. 4 года прошло, а воз и ныне там) Нормальных адекватных обзоров почти нет до сих пор)
От себя добавлю, что сегодня лучше выбирать 5,8 ггц. 2,4 слишком перегружена. Хотя от передатчика всё же тоже много зависит, "boss что-то там 20", например, хоть и 2,4 но работает вполне стабильно. Но и стоит дороже.
Посоветуйте хороший кабель, какой можно купить. Спасибо!
Тебя так это видео напугало?:))))
Clotz лучший!
Янг дрынчал Тогда, и писался, на радиосистеме, а нынче цифра. Там свои наводки, а тут азбука морзе))
А у таких малышек какая частота лучше 2,4 или 5,8 ?
5,8 однозначно. В тепличных условиях она даст меньший радиус действия, но в реальных - 5,8 стабильней за счет меньшей загруженности частоты. В помещении с роутерами, прочим беспроводным оборудованием и кучей смартфонов, у 2,4 вероятность неприятных приколов многократно увеличивается с каждым метром между rx и tx.
спасибо за обзор теперь не буду точно брать эту систему
Наушники беспроводные можно использовать ?
У блютуза большая задержка
Активная гитара подходит?Батарею быстрее жрет?где?в гитаре или в системе?
Дегенерат
Boss wl-50 не пробовал? У ребят были, отзывы хорошие, правда цена уже 200€ наверное. Но это дешевле shure и т.п.
Да мне для пьяных баров достаточно, этого хватает) на серьезный концерт шнур конечно
@@TheSmokish шнур наше все) и желательно бы ещё хорошее заземление оборудования)
@@TheSmokish тебе бы ещё fractal напольный и будет счастье. Но очень дорого зараза(
оставил бы ссылочку на обзор от эйсидиси) где морзянка
th-cam.com/video/uCxN0qAAx4U/w-d-xo.html
поэтому хорошая гитарная система стоит намного дороже
Ух, нихера разница то какая! Я и не знал, не задумывался даже! Через шнур всегда хороший играл-играю, не парюсь)
Какого хрена я через радиосистему слышу больше высоких, чем через шнур?)
не больше высоких, а меньше низкой середины
@@johndoeson6699, ну я сказал как именно мне слышится. Видео давно смотрел, пересмотрю ещё)
LIne 6 с эмуляцией кабеля и все...
Радиоканал - это всегда самое слабое звено.
Taskam 601 С алиэкспресс для бара норм
Из видео я понял одно: нет никакого смысла приобретать дорогую систему. Все они работают + - одинаково!
Так это не радио система, это вайфай передатчик. Радио эт другие частоты
Даже от провода зависит. А тут АЦП-ЦАП
Учитывая динамический диапазон гитары, даже простенькие цап/ацп передадут все как надо.
По проводу низа круче.
ok
И еще вопрос: Как ведёт себя при активной концертной игре передатчик - не вылетает ли из гнезда? :) Глядя на такие системы, у меня всегда рождался страх что эта штука на концерте обязательно должна из гитары выскочить:)) Ждал в видео информации на эту тему, но не дождался
Нет не вылетает. А че ему вылетать, это шнур бывает тянет вылетает, а это висит и висит
У меня наоборот, качество лучше, чем на проводе. Видимо, провод говно. Но задержка 12 мс. Это очень некомфортно
Здравствуйте, недавно посмотрела ваши видио про убийство Курта Кобейна. Хотелось спросить, вы уже не ищите информацию по его убийству? Очень хотелось бы 4 часть
Ищу, но пока полноценную часть не наскреб инфы
У меня нукс - никакой разницы со шнуром. Шнур - как собака на привязи, ненавижу...
Просто не надо такие "компактные" дешевые покупать.
Впервые попал на ваш канал. Недавно купил себе дешёвую радиосистему "Takstar", привлекло то, что там можно использовать аккумуляторные батарейки аа. Вашу, если я правильно понял, когда подсядет аккумулятор можно просто выбросить. Вы считаете домашние тесты идеальными условиями? В панельном доме где миллион вайфаев, рации, смартфоны и.т.д... Конечно по звуку есть разница, не в смысле "лучше-хуже", но удобство которое я получил перевешивают весь возможный негатив полностью. Учитывая что я купил за 2000 рублей)
mp3 128 килогерц?)))))
Мп3 из будущего!!!)
??? а аккумуляторы..да помощнее ..
По радио звук грязнее.
+++