Das Interview ist ein Ausschnitt aus unserem Livestream zur US-Präsidentschaftswahl 2024 (Aufzeichnung vom 6.11.2024) - Hier in voller Länge zu sehen: apolut.net/livestream-zur-us-prasidentschaftswahl-2024-aufzeichnung-vom-6-11-2024/
Tolle Frau Ulrike Guerot, klar denkend und umfassend betrachtend.....ein kritikpunkt von meiner seite Europa - EU- kann sicht den Anforderungen nicht anpassen, welche anstehen - die EU muss als erstes aufgelösst und beendet werden. Die EU ist das derzeitige Instrument zur zerschlagung Europas, der Europäischen Wirtschaft, zur Unterwerfung der Völker Europas im Sinne der geostrategischen Ziele transatlantischer Bestrebungen,Europa zu teilen, einen wirtschaftlichen Verbund mit Russland zu verhindern. Nach der Selbstauflösund der EU müssen alle Staaten, eigenständig ihren Weg finden, egal wie schmerzhaft für Volk und Ökonomie um selbstständing zu entscheiden, welchen Weg sie Gehen wollen.....EU danach gerne wieder, aber so wie von Victor Orban und anderen benannt - auf Augenhöhe - und - Selbstverantwortlich - , ja das wärs....
@@frankb5097 "Tolle Frau Ulrike Guérot, klar denkend und umfassend betrachtend...." Tja, dann kennst du die Gedanken einer Guérot in keinster Weise. Sie bekennt sich nur zu gut zur Brüsseler EU, ist eine absolute Transatlantikerin und wünscht sich, dass Land an unsere vergoldeten Was-auch-immer verschenkt wird innerhalb von Europa, damit dort neue Städte wie Neu-Delhi, Neu-Damaskus usw. entstehen können. Bist du dazu bereit? Als Ausgangspunkt für Recherchen empfehle ich das Video von Clownie ab ca. Min. 13:00 Was ist denn mit Sarah los?
Ulrike Guérot spricht sich deutlich gegen jegliche Extremität und Radikalität aus, ohne unpolitisch zu werden. Sie beschreibt wirklich immer den Weg der Mitte und ist eine "echte Gesprächspsrtnerin, weil sie die Begabung hat, unterschiedliche Meinungen zu weiteren Überlegungen zu kreieren. Sie ist unglaublich sprachbegabt ❤
Danke, Danke, Danke! Die Ausführungen von Frau Guérot helfen mir bei der politischen Meinungsbildung extrem weiter. Das müsste breiter gestreut werden!
@@NatoshiSakumoto Es ist nicht alles sozialistisch, was Frau Guérot sagte.- Ihre kritische Haltung gegenüber dem Bitcoin und dem anarcho-Neoliberalismus von Milei ist berechtigt. Bin auch staatskritisch, besonders seit den Corona-Menschenversuchen, aber ohne Staat werden wir Mafiabossen und Warlords zu Opfer fallen. Diese haben Interesse an Failet-States, wo sie ungehindert die Sau rauslassen können. Siehe Somalia, Jemen, Libyen, Sudan, Mali, Zentralafrika, Teile der Sahelzone, uvm.-
Hirn einschalten alleine reicht nicht, es muss auch was drin sein und was vernünftiges nach dem Denken rauskommen und dann muss es in die Tat umgesetzt werden. Unser Problem ist, dass wir vor allem quasseln, aber nichts oder wenig machen, alleine bezüglich der illegalen Migration die nun seit 10 Jahren einfach durchläuft.
Die europäischen Steuerzahler brauchen die Macht über ihre Steuern zurück. Sobald Steuergeld nicht innerhalb des Landes ausgegeben werden, soll in dem es verdient wurde, braucht es einen Volksentscheid.
Ja , genau meine Meinung . Mein Thema ist eher das, mit welcher Dreistigkeit und Leichtigkeit Prof. Lauterbach die sozialen Kassen verpflichtet , Anwälte der Pharma zu bezahlen. Das wäre nämlich schnell zu Ende , wenn das Volk bestimmt. Ist es aber ganz und gar nicht !! Der Prof. erhöht einfach zackig die Einnahmen 😂
Richtig.- Sogar innerhalb des Landes sollte es eine fakultative Referendums-Möglichkeit geben, damit eine höhere Ausgabe oder regelmässige Ausgaben getätigt werden können.
Dankeschön für den Mitschnitt! Es zeigt im Gespräch, das Europa ein neues/junges Europa werden muss mit neuen Zukunftplänen, die noch definiert werden sollten!
"Es zeigt im Gespräch, das Europa ein neues/junges Europa werden muss ..." Dann hast du Guérot NIE richtig zugehört. Die ist für eine europäische Republik, nicht für ein EUROPA. Als Ausgangspunkt für Recherchen empfehle ich das Video von Clownie ab ca. Min. 13:00 Was ist denn mit Sarah los?
@janmottensteiner4506 Die Gewaltenteilungen, wie Sie schon sagen: Europa hat eine alte Geschichte & Kultur, diese müssen bestehen bleiben! Die Aussagen von Fr. Guérot sind gut. Das US Ergebnis wird sich vielleicht hier widerspiegeln, da die jetzige Regierung bis heute nicht hingehört hat, was die (meisten) Bürger besorgt. Die Vertrauensfrage am 15.01.25, oder wie Hr. Merz geäußert hat, vielleicht schon früher gestellt wird, lassen wir uns mal überraschen; was noch alles bis dahin beschlossen wird?
Frau Guerto hat ein unglaubliches Wissen, sehr beeindruckend und nachvollziehbar. Der Einput, Menschen sollten in ihre Stärke kommen wäre natürlich schön, aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass dies nicht so einfach ist, teils weil nicht gewollt (Eigenverantwortung ist mit Arbeit und Schmerz verbunden), teils kulturell erschwert, teils haben Menschen andere Sorgen. Wir sollten nicht Luftschlösser denken, und trotzdem dürfen wie für diese Philosophie kämpfen
Die Hälfte der Themen heutzutage würden sich erledigen, wenn die Menschen die UN-Agenda 30x30 kennen würden, vor allem alle Journalisten, die davon entweder nichts wissen oder es erfolgreich verdrängen. Sehr gut hat es Tom Oliver Regenauer auf YT-Kanal Radio München zusammengefasst in einem neuen Beitrag mit dem unschuldigen Titel: "Wem gehört das Land?". Meine dringende Empfehlung, weil dort wirklich sehr viele Fragen beantwortt werden.
@margarethe-dabrowski Den Vortrag von Tom-Oliver Regenauer habe ich auch gehört. Und obwohl ich schon eine Zeit mich bei den Alternativen informiere und etwas "Vorwissen" habe, hat mich TORs Rede umgehauen. Ich war richtig bedrückt. Es bleibt die Frage: Wie ist es möglich, solche Infos an Menschen zu bringen, die sich bei den ÖR informieren oder gar nicht...
@@Romasi54 Gute Frage. Wir können dennoch nichts mehr tun als die Info weiterleiten an die Journalisten, damit sie es verbreiten. Alle erreichen wir so oder so nicht. Die Menschen hätten den Boden unter den Füßen völlig verloren, so wie ich beim ersten Mal, und freiwillig tut sich das niemand an. Es muss schon SIE finden, sie selbst müssen darüber stolpern, wenn sie dafür bereit sind. Mir ging es genauso wie Ihnen, auch mich hat es erschüttert, obwohl auch ich schon so manches gewöhnt bin.
Es wird ein neues Zeitalter anbrechen auch wenn es noch etwas dauert. Das was wir tun können, Freundlich miteinander umgehen, egal welche Nation oder Religion. Wie alle zählen zur großen Menschheitsfamilie, lassen wir uns nicht gegeneinander auf hetzen.
Wir sind zwar eine Menschheitsfamilie; aber wir leben in unterschiedlichen Kulturkreisen (Bewusstseinsstufen), die grossteils unvereinbar und nicht kompatibel sind. Es wäre besser, und schon ein grosser Fortschritt, wenn wir NEBENEINANDER friedlich leben könnten. Einzelne Religionen sind aber noch nicht so weit und machen enorm Stunk auf dieser Welt. Besonders der Islam.- Diese Leute sollten in ihrem Kulturkreis bleiben und NICHT die Anderen (weiter entwickelten Kulturkreise) infiltrieren und ins Frühmittelalter zurückreissen.!-
Unter den Ländern und Völkern sicherlich, aber die Massenmigration nach DE muss gestoppt werden und auch Flüchtlinge in ihre befriedeten Länder zurück. Helfen kann man Menschen auch in ihren eigenen Ländern und Regionen.
Klingt ja alles ganz nett, mit dem Friede, Freude, Eierkuchen, nur ist das sehr naiv. Menschen verfolgen immer Interessen. Immer! Menschen werden immer versuchen sich gegenseitig zu unterjochen und auszubeuten, weil eben nicht jeder seine Interessen für andere zu verraten bereit ist. Oder warum ist die derzeitige Politik so bescheiden wie sie ist? Warum werden jetzt so massiv die Kriegsmaschinerien bemüht? Und letztlich hätte ihr Standpunkt eben auch den Haken, dass sich die Menschen - gerade im Religionskontext - der unterdrückerischsten Religion beugen müssten. Das kann niemand wollen.
Ach Herr Lehrich, jaaaa! Wir kennen Ihre Vokabeln mittlerweile alle! Ist ja auch ok! Aber Frau Guerot redet über andere Themen!! Herr Pohlmann hat‘s verstanden! Danke, tolles Gespräch
So cool auf den Punkt gebracht. Und sie behält stets die kontenance und lässt ihm seine begeisterte Spielzeug-bitcoin- Verteidigungsrede, die er wie ki- generiert vorträgt. Sie hätte andere Gesprächspartner verdient 😅 auf vielen Ebenen lehrreich....
Ganz einfach; Weil Bitcoin eine weltweite Einheitswährung ist, privat organisiert, undurchsichtig und intransparent, aber eben eine digitale Währung ist. - Digitale Währungen sind IMMER, IMMER unfrei, für Geheimdienste einsehbar und von daher kontrollierbar und auch steuerbar wie digitale Zentralbankwährungen. Darum wollen auch Grossbanken und sogar Regierungen in den Bitcoin einsteigen.- Auch Klaus Schwab und das WEF haben Freude daran.- Das sagt doch schon vieles aus.- Für mich klar eine NWO-Falle.-
@@PeCo333 ... aber nicht umgesetzt wird. Es müsste konkreter formuliert werden: Freiheit im Geiste, Gleichheit vor dem Gesetz, Brüderlichkeit in der Wirtschaft.-
Die Schweiz macht es mal wieder vor. Schweizer Steuerzahler haben die freie Möglichkeit, anzugeben, wofür ihre Steuern verwendet werden sollten. Ob das auch eingehalten wird, steht auf einem anderen Blatt.
@@HAZ13559😅wenn das mit der SOLAWI so einfach wäre gäbe es bereits mehr davon . Meistens scheitert Solawi an dem Menschen und ihren Ansprüchen , nicht am Land
Ich gehe sehr mit Herrn Jens Lehrich, die Menschen werden von unten sich neu aufstellen ohne äußere Systeme, etc....., wenn sie denn genügend Kraft erübrigen können.... ❤❤❤ DANKE AN ALLE DREI❤❤❤
"Homo hominem lupus est." Die Richterinnen und Richter in diesem Land widerlegen momentan Ihre Annahme, dass der Mensch grundsätzlich gut sei, Herr Lehrich! Danke für die gute Sendung! 👍
@Jens Lehrich: "Der Mensch ist grundsätzlich gut" isi Wunschdenken, denn den "Menschen" als Prototypen gibt es nicht. Schon George Bernhard Shaw wusste: "Alle Verallgemeinerungen sind falsch (schlecht?)." Sein sarkastischer Nachsatz war: "Auch diese."
Ich denke dass lediglich die Formulierung unterkomplex war. Richtiger wäre: Der Mensch, ist nicht das Raubtier als das er von einigen gerne hingestellt wird. Unser Sozialverhalten zwingt uns tendenziell eher zu Verständigung, als zu Konflikt, da so stabilere Verhältnisse geschaffen werden, was objektiv "gut" ist. Jegliche Strukturen welche Anreize und Möglichkeiten bieten, diese Kompromissfindung und diesen Verhandlungszwang zu übergehen müssen einerseits aufgelöst, oder streng kontrolliert werden, andererseits bedarf es eines Gewaltmonopols um dort wo sich unvereinbare Ansichten zu Konflikten zuspitzen, diese zu unterbinden.
Mein jetziges (Stand hier und heute) Resümee für Deutschland ist immer noch in völliger Schwebe und sehr unsicher. Von allen drei Experten habe ich versucht eine Gesamtbewertung für mich zu erfassen. Deutschland ist hilflos weiterhin.
@@karlscheibert8951 Das war mal republikanische Grundsätze: Die Schule sollte aus jedem Kind einen verlässlichen Bürger machen, der seine Pflichten dem Vaterland gegenüber annimmt. Dann hat sich die Partei jedoch für Kriegstreiberei, Neoliberalismus und Schwurbeleien geöffnet. Wer sich für die politische Entwicklung der USA und den Wandel der Parteiansichten interessiert, dem lege ich "Das Unbehagen in der Demokratie" von Michael J. Sandel zu Herzen.
es ist wirklich total unheimlich das diese Frau gecancel wurde....beängstigend. Hoffentlich bringen die Republikaner die Redefreiheit zurück. Ich habe als Pädagoge auch meinen Job während der Pandemie wegen eines totalitären Regimes in Deutschland verloren. Ich hoffe auf Gerechtigkeit.
Nein, das ist ein Irrtum des Christentums! Der Mensch ist nicht grundsätzlich gut, sondern egoistisch. Das Gute muß er durch die Erziehung erst lernen.
Die Erziehung kann ihn auch zum Egozentrismus führen. Egozentrisch ist das Wort was Guerot sucht. In der Marktwirtschaft führt egoistisches Verhalten immer dazu, dass es anderen auch gut geht. Beim Tausch profitieren beide Seiten. Also der Mensch hat Potential in beide Richtungen. Und ich würde gutes Vorleben anstatt Erziehung sagen.
Im Christentum ist der Mensch von grundauf schlecht.Er ist ein Sünder,der Erlösung braucht.Warum sonst hat Gott seinen Sohn Jesus geschickt ,der am Kreuz für die sündhaften Menschen starb.Nur wer das für sich erkanmt hat ist fähig anderen zu vergeben.Das ist die Lösung für den Frieden.
Ich mag nicht, wenn Egoismus als "böse" dargestellt wird. Oder Altruismus oder "Selbstlosigkeit" als gut. Von Geburt an ist der Mensch biologisch gesehen erstmal egoistisch. Er muss es sein, denn für einen Säugling ist das lebenswichtig. Er lebt in seiner Welt, und seine Bedürfnisse zu stillen ist in dieser Zeit der Lebensmittelpunkt. Die Bindung zur Mutter ist in dieser Zeit das Wichtigste. Aber nicht um der Mutter willen, sondern aus egoistischen Motiven. Aus Notwendigkeit, das eigene Überleben zu sichern. Er später werden Kontakte und Bindungen zu anderen, Familienbeziehungen, soziale Kontakte etc. wichtiger und gepflegt. Letztendlich existieren aber auch diese nur, um das Überleben der Spezies zu sichern. Ultimativ gesehen ist das der natürliche Antrieb. Altruismus existiert auf dieser Ebene nicht, und schon garnicht als Selbstzweck. Anderen helfen macht man im Grunde nur, weil man weiss, bewusst oder unbewusst, dass das, was für die Familie, den Stamm, der Gruppe oder der Spezies gut ist, auch gut für mich ist. Es würde sonst keinen Sinn ergeben.
Die Lösung kommt aus der Selbstermächtigung. Ja. Aber von der jetzigen "Mächtigung" zu einem gesellschaftlich tragfähigen Europa der Selbstermächtigung mit kulturell und wirtschaftlich funktionierenden Strukturen ist ein Weg zu gehen, der genau das im Fokus hat und es auch unterwegs nicht aus den Augen verliert. Danke Frau Guerot für erhellende Gedanken zu den Zusammenhängen.
Lest das Buch von Professor Rainer Mausfeld "Hybris und Nemesis, wie uns die Entzivilisierung von Macht in den Abgrund fuehrt - Einsichten aus 5000 Jahren". Das beste Buch 👌👌👌🙏🙏🙏👏👏👏
@@0nick123456789 Ich denke es ist nicht nur das Personal - obwohl das Personal natürlich schlecht ist, keine Frage - sondern auch die inhärente Dynamik die einer Organisation welche nicht nur von vorneherein auf einen ganz bestimmten Zweck hin definiert wurde (wie vielleicht die ehemalige EWG) entwickelt wenn sie immer mehr Befugnisse und Macht an sich zieht und zugleich der einheitliche Kommunikationsraum fehlt.
Die Idee ist ja ganz gut, dass sich jeder erst mal individuell auf sich selbst beziehen sollte und sich fragen, "was ist das Richtige für mich" (16:05). Was ist aber, wenn libertäre Ideen auf der Makroebene dazu führen, dass die individuelle Ebene unmittelbar betroffen ist. Beispiel: Im Anarcho-Kapitalismus gibt es für Beschäftigte keine staatlichen Arbeitsgesetze. Auch haben Beschäftigte - es sei denn ein Multi-Milliardär Unternehmer gewährt es - keine betriebliche Mitsprache (Betriebsrat, Gewerkschaften). Auch werden die Individuen nicht gefragt, ob sie ihre Altersvorsorge kollektiv oder individuell (spekulieren auf den Kapitalmärkten, oder über die traditionelle Umlage), organisieren wollen. Es reicht also nicht aus, wenn libertäre Anhänger einfach nur an die Eigenverantwortung des Individuums appellieren, aber auf der anderen Seite durch ihre libertären Maßnahmen Tatsachen schaffen, die die Lebensbedingungen des Individuums unmittelbar mit Konsequenzen verändern (meistens verschlechtern).
Sehr interessante Unterhaltung! Nur Kapitalismus und individuelle Freiheit können überhaupt etwas erwirtschaften. Alles Andere wird sich von selbst ergeben.
Danke, dass es jemand geschrieben hat. Waren ja nur bildungsferne Schichten die Donald Trump gewählt haben . Und den anderen beiden stört es gar nicht das hat mich so etwas gewundert. Weil es eben nicht so war, weil er eben durch die Bank jede Bildungsschicht angesprochen hat.
@@namenlos24so ist es . Die gleiche Nummer haben schon die Mainstream Medien direkt nach der Wahl gebracht das ja nur die Bildungsfernen Schichten den Trump gewählt hätten !
Danke an die drei wirklich tollen Menschen für diese Konversation. Das war sehr erfrischend, so klugen Köpfen zuzuhören. Wieso sieht man diese Leute nicht in den öffentlichen Medien?
Also, liebe Frau Gue'rot, Sie sind eine weise Frau und ich höre Ihre Meinung und Einschätzung sehr gerne. Wir werden sehen, denn die guten Himmelskräfte sind ja aktiv....😊
15:55 das Geschwafel vom Jens ist manchmal schwer zu ertragen…“der Mensch ist grundsätzlich gut…Blabla…Eigenverantwortung..“ Du bist ein Träumer, Digga…
Das war echt gut von euch.. Ich finde auch sehr interessant Deutschland in Drei Richtungen zu sehen...u der Mensch ist einfach gut....nicht gegeneinander, sondern andere belassen,nicht bedrängen... Das mit Merkel u jetzt Ampel müssen wir doch draus lernen.. Demokratie, dafür sein ohne Bevormundung..
Das Interview ist ein Ausschnitt aus unserem Livestream zur US-Präsidentschaftswahl 2024 (Aufzeichnung vom 6.11.2024) - Hier in voller Länge zu sehen: apolut.net/livestream-zur-us-prasidentschaftswahl-2024-aufzeichnung-vom-6-11-2024/
Tolle Frau Ulrike Guerot, klar denkend und umfassend betrachtend.....ein kritikpunkt von meiner seite
Europa - EU- kann sicht den Anforderungen nicht anpassen, welche anstehen - die EU muss als erstes aufgelösst und beendet werden. Die EU ist das derzeitige Instrument zur zerschlagung Europas, der Europäischen Wirtschaft, zur Unterwerfung der Völker Europas im Sinne der geostrategischen Ziele transatlantischer Bestrebungen,Europa zu teilen, einen wirtschaftlichen Verbund mit Russland zu verhindern.
Nach der Selbstauflösund der EU müssen alle Staaten, eigenständig ihren Weg finden, egal wie schmerzhaft für Volk und Ökonomie um selbstständing zu entscheiden, welchen Weg sie Gehen wollen.....EU danach gerne wieder, aber so wie von Victor Orban und anderen benannt - auf Augenhöhe - und - Selbstverantwortlich - , ja das wärs....
@@frankb5097
"Tolle Frau Ulrike Guérot, klar denkend und umfassend betrachtend...."
Tja, dann kennst du die Gedanken einer Guérot in keinster Weise.
Sie bekennt sich nur zu gut zur Brüsseler EU, ist eine absolute Transatlantikerin und wünscht sich, dass Land an unsere vergoldeten Was-auch-immer verschenkt wird innerhalb von Europa, damit dort neue Städte wie Neu-Delhi, Neu-Damaskus usw. entstehen können.
Bist du dazu bereit?
Als Ausgangspunkt für Recherchen empfehle ich das Video von Clownie ab ca. Min. 13:00
Was ist denn mit Sarah los?
Ulrike Guérot spricht sich deutlich gegen jegliche Extremität und Radikalität aus, ohne unpolitisch zu werden. Sie beschreibt wirklich immer den Weg der Mitte und ist eine "echte Gesprächspsrtnerin, weil sie die Begabung hat, unterschiedliche Meinungen zu weiteren Überlegungen zu kreieren. Sie ist unglaublich sprachbegabt ❤
Sprachbegabt ist das eine, Verständlichkeit das andere.
Sprachbegabt und intelligent, aber war früher auch mal anders verortet (2015).- Sie hat sich gebessert verglichen zu früher.
Ja, wollte ich gerade auch schreiben. Ich finde sie hier wunderbar.😊
Ach, sprachbegabt nennen Sie das!! Quasselstrippe bis es nicht mehr geht!
Die besten Leute wurden ausgeschlossen in den letzten Jahren.
Manfred Haferburg,bekannteste Deutsche AKW Fachman auch.
Sein E-Mail blockiert.
@@milanrakic8987 warum. ??
Ich bin fest davon überzeugt: Sie werden mit ihrem alles überzeugenden Intellekt wiederkommen!!
Genau: Europa muss wieder klar im Kopf werden, souverän, eigenständig und kommunikativ MIT unserem großen Nachbarn.
Vor allem den katastrophal schädigenden Klimawandel sofort zu beenden.
WIE?
@Hubertus-ko6yl Wenn du im Sklavenlager landest, dann geht es dir verdammt schlecht und vielen anderen verdammt gut😡 Woran arbeitest du dann😂
Schön und Gut. Aber Trump wird niemals Politik in Europa machen. Wir brauchen unsere eigenen Politiker, die Europa wieder auf Spur bringen.
Wie das, die Leyen halten grinsend das Szepter der Oligarchen.
Guerot ist eine geniale, intelligente Europäerin!! Solche Menschen brauchen wir als Politiker!!!
Danke, Danke, Danke! Die Ausführungen von Frau Guérot helfen mir bei der politischen Meinungsbildung extrem weiter. Das müsste breiter gestreut werden!
Eine tolle Gespraechsrunde, vielen Dank! Unterschiedliche Standpunkte, gegenseitiger Respekt, einfach erfrischend...
Eine super intelligente Frau. Sie hat Verstand im Gegensatz zu vielen anderen Journalisten und Politikern
Heute ja.- Das war aber noch 2015 ganz anders.-
Ich kenne sie erst seit 3Jahren-wie war sie denn ,als sie noch als Prof an der Uni gelehrt hat?.@@janmottensteiner4506
Ulrike Guérot ein Mensch mit Inhalt und Ausstrahlungskraft.
Ja, Ausstrahlungskraft ist wichtig.Die Wahrheit sieht anders aus!😮
Naja, wenn dir diese sozialistische Inhalt gefällt.
Ja, ohne Einschränkungen!
@@NatoshiSakumoto
Es ist nicht alles sozialistisch, was Frau Guérot sagte.- Ihre kritische Haltung gegenüber dem Bitcoin und dem anarcho-Neoliberalismus von Milei ist berechtigt.
Bin auch staatskritisch, besonders seit den Corona-Menschenversuchen, aber ohne Staat werden wir Mafiabossen und Warlords zu Opfer fallen. Diese haben Interesse an Failet-States, wo sie ungehindert die Sau rauslassen können.
Siehe Somalia, Jemen, Libyen, Sudan, Mali, Zentralafrika, Teile der Sahelzone, uvm.-
Habt ihr eigentlich verstanden was sie gerade zu Klaus Schwab gesagt hat? Hört es euch nochmal GENAU an!
Wir können noch soviel Wortfindungen entwickeln. Wenn wir unser Hirn nicht einschalten bricht das alles zusammen wie ein Kartenhaus.
Viele lassen sich vom Schein blenden und erkennen nicht dass Sein.
Verstehen ist eine Kunst, derer nicht alle mächtig sind.
@@0nick123456789😅
Hirn einschalten alleine reicht nicht, es muss auch was drin sein und was vernünftiges nach dem Denken rauskommen und dann muss es in die Tat umgesetzt werden. Unser Problem ist, dass wir vor allem quasseln, aber nichts oder wenig machen, alleine bezüglich der illegalen Migration die nun seit 10 Jahren einfach durchläuft.
In meinen Augen eine ganz tolle kluge Frau. Alles Gute für diese Frau.
Ich stimme Frau Guerot in vielen Punkten bei, aber eine libertäre Staatsform mit Anarchie
gleich zu setzen da schiesst Sie über das Ziel hinaus.
Sehr gutes Gespräch, tolle Frau
Bei den Politikern die wir in der EU haben,wir sind im Ars..
leider ja😢
Danke für die sehenswerte Runde an alle Teilnehmer. 👍👍👍👍😁
Danke für die Aktualisierung meines Wissens über den Umgang mit Begriffen in der gegenwärtigen politischen Entwicklung.
Danke für diesen Beitrag !
Die europäischen Steuerzahler brauchen die Macht über ihre Steuern zurück. Sobald Steuergeld nicht innerhalb des Landes ausgegeben werden, soll in dem es verdient wurde, braucht es einen Volksentscheid.
Ja , genau meine Meinung . Mein Thema ist eher das, mit welcher Dreistigkeit und Leichtigkeit Prof. Lauterbach die sozialen Kassen verpflichtet , Anwälte der Pharma zu bezahlen. Das wäre nämlich schnell zu Ende , wenn das Volk bestimmt. Ist es aber ganz und gar nicht !! Der Prof. erhöht einfach zackig die Einnahmen 😂
Richtig.-
Sogar innerhalb des Landes sollte es eine fakultative Referendums-Möglichkeit geben, damit eine höhere Ausgabe oder regelmässige Ausgaben getätigt werden können.
Hallo Fr.Guerot, danke für ihre Ehrlichkeit !❤
Exelent und pertinent wie immer Ulrike Gérot ... ❤ Danke
Dankeschön für den Mitschnitt! Es zeigt im Gespräch, das Europa ein neues/junges Europa werden muss mit neuen Zukunftplänen, die noch definiert werden sollten!
"Es zeigt im Gespräch, das Europa ein neues/junges Europa werden muss ..."
Dann hast du Guérot NIE richtig zugehört.
Die ist für eine europäische Republik, nicht für ein EUROPA.
Als Ausgangspunkt für Recherchen empfehle ich das Video von Clownie ab ca. Min. 13:00
Was ist denn mit Sarah los?
Was verstehen Sie unter "junges/ neues Europa"?-
Europa hat eine alte Geschichte und Kultur, und deren Bewohner sind nicht alle jung.
@janmottensteiner4506 Die Gewaltenteilungen, wie Sie schon sagen: Europa hat eine alte Geschichte & Kultur, diese müssen bestehen bleiben! Die Aussagen von Fr. Guérot sind gut. Das US Ergebnis wird sich vielleicht hier widerspiegeln, da die jetzige Regierung bis heute nicht hingehört hat, was die (meisten) Bürger besorgt. Die Vertrauensfrage am 15.01.25, oder wie Hr. Merz geäußert hat, vielleicht schon früher gestellt wird, lassen wir uns mal überraschen; was noch alles bis dahin beschlossen wird?
Frau Guerto hat ein unglaubliches Wissen, sehr beeindruckend und nachvollziehbar. Der Einput, Menschen sollten in ihre Stärke kommen wäre natürlich schön, aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass dies nicht so einfach ist, teils weil nicht gewollt (Eigenverantwortung ist mit Arbeit und Schmerz verbunden), teils kulturell erschwert, teils haben Menschen andere Sorgen. Wir sollten nicht Luftschlösser denken, und trotzdem dürfen wie für diese Philosophie kämpfen
Gott, bin ich froh, dass es noch solche klugen Menschen gibt. Danke, Liebe Frau Guérot!!!!!
Die Hälfte der Themen heutzutage würden sich erledigen, wenn die Menschen die UN-Agenda 30x30 kennen würden, vor allem alle Journalisten, die davon entweder nichts wissen oder es erfolgreich verdrängen. Sehr gut hat es Tom Oliver Regenauer auf YT-Kanal Radio München zusammengefasst in einem neuen Beitrag mit dem unschuldigen Titel: "Wem gehört das Land?". Meine dringende Empfehlung, weil dort wirklich sehr viele Fragen beantwortt werden.
@margarethe-dabrowski
Den Vortrag von Tom-Oliver Regenauer habe ich auch gehört. Und obwohl ich schon eine Zeit mich bei den Alternativen informiere und etwas "Vorwissen" habe, hat mich TORs Rede umgehauen. Ich war richtig bedrückt. Es bleibt die Frage: Wie ist es möglich, solche Infos an Menschen zu bringen, die sich bei den ÖR informieren oder gar nicht...
@@Romasi54 Gute Frage. Wir können dennoch nichts mehr tun als die Info weiterleiten an die Journalisten, damit sie es verbreiten. Alle erreichen wir so oder so nicht. Die Menschen hätten den Boden unter den Füßen völlig verloren, so wie ich beim ersten Mal, und freiwillig tut sich das niemand an. Es muss schon SIE finden, sie selbst müssen darüber stolpern, wenn sie dafür bereit sind. Mir ging es genauso wie Ihnen, auch mich hat es erschüttert, obwohl auch ich schon so manches gewöhnt bin.
Regenauer ist in erster Linie auch vollkommen verbittert . Bei ihm sind ALLE böse .
Danke für den Tipp 😊
@@Angelika-k6q Gerne. 🙂
Es wird ein neues Zeitalter anbrechen auch wenn es noch etwas dauert. Das was wir tun können, Freundlich miteinander umgehen, egal welche Nation oder Religion. Wie alle zählen zur großen Menschheitsfamilie, lassen wir uns nicht gegeneinander auf hetzen.
❤
Wir sind zwar eine Menschheitsfamilie; aber wir leben in unterschiedlichen Kulturkreisen (Bewusstseinsstufen), die grossteils unvereinbar und nicht kompatibel sind.
Es wäre besser, und schon ein grosser Fortschritt, wenn wir NEBENEINANDER friedlich leben könnten. Einzelne Religionen sind aber noch nicht so weit und machen enorm Stunk auf dieser Welt. Besonders der Islam.-
Diese Leute sollten in ihrem Kulturkreis bleiben und NICHT die Anderen (weiter entwickelten Kulturkreise) infiltrieren und ins Frühmittelalter zurückreissen.!-
Unter den Ländern und Völkern sicherlich, aber die Massenmigration nach DE muss gestoppt werden und auch Flüchtlinge in ihre befriedeten Länder zurück. Helfen kann man Menschen auch in ihren eigenen Ländern und Regionen.
Klingt ja alles ganz nett, mit dem Friede, Freude, Eierkuchen, nur ist das sehr naiv. Menschen verfolgen immer Interessen. Immer! Menschen werden immer versuchen sich gegenseitig zu unterjochen und auszubeuten, weil eben nicht jeder seine Interessen für andere zu verraten bereit ist. Oder warum ist die derzeitige Politik so bescheiden wie sie ist? Warum werden jetzt so massiv die Kriegsmaschinerien bemüht? Und letztlich hätte ihr Standpunkt eben auch den Haken, dass sich die Menschen - gerade im Religionskontext - der unterdrückerischsten Religion beugen müssten. Das kann niemand wollen.
Interessantes Gespräch. Danke!
DANKE
Ein sehr gutes Gespräch.
Was für kluge Frau 👍
Herzlichen Dank für diesen Beitrag ❤
DANKE, DANKE, DANKE ❤
Ihr seid so KLASSE ❤
Europa muss stark werden und für uns selbst kämpfen.
@@mariannemarianne9976 Agenda 2030 Plan ist international zusamen gekoppelt 🤫
100 % Zustimmung zu Frau Guérot 's Ausführungen 👍👍👍
Guerot ist echt ein Brain. Hochachtung vor dieser tollen Person.
Brain?
Du nix deutsch?
Danke Ulrike von Herzen für die unermüdliche Arbeit, die globale Entwicklung zu analysieren und den Mut aufzuklären 🙏
Ach Herr Lehrich, jaaaa! Wir kennen Ihre Vokabeln mittlerweile alle! Ist ja auch ok!
Aber Frau Guerot redet über andere Themen!!
Herr Pohlmann hat‘s verstanden!
Danke, tolles Gespräch
Stimmt, total erkannt...👍 ich auch!!!
Stimmt 💯
So cool auf den Punkt gebracht. Und sie behält stets die kontenance und lässt ihm seine begeisterte Spielzeug-bitcoin- Verteidigungsrede, die er wie ki- generiert vorträgt. Sie hätte andere Gesprächspartner verdient 😅 auf vielen Ebenen lehrreich....
Da hat der Lehrich mal ins Klo gegriffen.
Wie kann man dafür sein, den Bitcon in die Fed einzubinden? Das sind genau die Strukturen, die weg müssen.
Stimmt.
Ganz einfach; Weil Bitcoin eine weltweite Einheitswährung ist, privat organisiert, undurchsichtig und intransparent, aber eben eine digitale Währung ist. -
Digitale Währungen sind IMMER, IMMER unfrei, für Geheimdienste einsehbar und von daher kontrollierbar und auch steuerbar wie digitale Zentralbankwährungen. Darum wollen auch Grossbanken und sogar Regierungen in den Bitcoin einsteigen.- Auch Klaus Schwab und das WEF haben Freude daran.- Das sagt doch schon vieles aus.-
Für mich klar eine NWO-Falle.-
Chapeau!!!
Gespräch auf höchstem Niveau... im Mainstream nicht mehr zu finden, nicht nur, weil der gemeine Bürger geistig überfordert wäre... leider!
Frau Gueroth hat klare Gedanken. Republik, Freiheit, Gleichheit, Burgerlichkeit.
.... LEXIKON.. unverfälscht. REPUBLIK =öffentliche Sache! *DIE PERSON MUSS WEG* dann erscheint wieder der *Mensch* Dann erst ist das System gefallen 🧐
Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit - liberté, égalite, fraternité (die Parole der franz. bürgerlichen Revolution)
@@rukawaditelAusgedacht damals von der sogenannten Finanzelite, die uns auch heute regiert.
@@PeCo333
... aber nicht umgesetzt wird.
Es müsste konkreter formuliert werden:
Freiheit im Geiste, Gleichheit vor dem Gesetz, Brüderlichkeit in der Wirtschaft.-
@@janmottensteiner4506 Ja, aber genau das wollen die Hintergrundmächte nicht, weil es zu ihrem Nachteil wäre.
Die Schweiz macht es mal wieder vor. Schweizer Steuerzahler haben die freie Möglichkeit, anzugeben, wofür ihre Steuern verwendet werden sollten. Ob das auch eingehalten wird, steht auf einem anderen Blatt.
Stimmt aber nur zum Teil .Manche Menschen stimmen jedem Blödsinn zu ,weil sie es sich leisten können. Steuerfuss gilt ob arm oder reich. 🤔🤔
Es sollte mal ein Europa der Regionen werden. Dafür braucht es stabile Nachbarschaften bis zum Ural.
Der einzelne Mensch muss ein Stück Land haben, um sich zur Not selbst versorgen zu können
Da werden wir aber viel Land brauchen...
Das habe ich schon vor 15 Jahren kommen sehen und gedacht mit dem Land zwecks Selbstversorgung!
@@HAZ13559😅wenn das mit der SOLAWI so einfach wäre gäbe es bereits mehr davon . Meistens scheitert Solawi an dem Menschen und ihren Ansprüchen , nicht am Land
Kann man per Gesetz verbieten
Nunja...bin ursprünglich ein Landei aus dem Saarland...😊Habe jetzt in Darmstadt am Reihenendhaus ein Stück Wiesenrasen...zur Not..😉.@@karlethans2528
So ist es 💗
tolle eloquente Frau !!
Ich gehe sehr mit Herrn Jens Lehrich, die Menschen werden von unten sich neu aufstellen ohne äußere Systeme, etc....., wenn sie denn genügend Kraft erübrigen können.... ❤❤❤
DANKE AN ALLE DREI❤❤❤
Dann ist das Chaos perfekt....
@@irmgardlulei1675aus Chaos entsteht neue Ordnung ( Chaostheorie)
Hat keiner gesagt dass es leicht wird 😅
"Homo hominem lupus est." Die Richterinnen und Richter in diesem Land widerlegen momentan Ihre Annahme, dass der Mensch grundsätzlich gut sei, Herr Lehrich! Danke für die gute Sendung! 👍
@Jens Lehrich: "Der Mensch ist grundsätzlich gut" isi Wunschdenken, denn den "Menschen" als Prototypen gibt es nicht. Schon George Bernhard Shaw wusste: "Alle Verallgemeinerungen sind falsch (schlecht?)." Sein sarkastischer Nachsatz war: "Auch diese."
Ich denke dass lediglich die Formulierung unterkomplex war.
Richtiger wäre: Der Mensch, ist nicht das Raubtier als das er von einigen gerne hingestellt wird.
Unser Sozialverhalten zwingt uns tendenziell eher zu Verständigung, als zu Konflikt, da so stabilere Verhältnisse geschaffen werden, was objektiv "gut" ist.
Jegliche Strukturen welche Anreize und Möglichkeiten bieten, diese Kompromissfindung und diesen Verhandlungszwang zu übergehen müssen einerseits aufgelöst, oder streng kontrolliert werden, andererseits bedarf es eines Gewaltmonopols um dort wo sich unvereinbare Ansichten zu Konflikten zuspitzen, diese zu unterbinden.
@darthhatespeech5329 Wer macht diese Kontrolle? Wer hat das Gewaltmonopol?
Mein jetziges (Stand hier und heute) Resümee für Deutschland ist immer noch in völliger Schwebe und sehr unsicher. Von allen drei Experten habe ich versucht eine Gesamtbewertung für mich zu erfassen. Deutschland ist hilflos weiterhin.
Das stimmt aber wird es immer ein Lösung geben...mit hohem Preis,
sogar.
Das befürchte ich auch
Es kann der beste Mensch nicht in Frieden leben, wenn es dem bosen Nachbar nicht gefallt
Genau was ich sehe,dass Europa endlich erwachsen wird mit Verantwortung und innerer Stärke
Solche kluge Frau von UNI ausschalten finde ich für DE Gessellschaft schädlich,oder blöd
Der Mensch ist kein Egoist, ich denke ja weil jedert sich selbst der nächste ist 😉. Jeder Mensch hat zwei Seiten.
Weil der Mensch ein Egoist ist, braucht er die Erziehung zu einem akzeptablen Mitmenschen.
@@karlscheibert8951 Das war mal republikanische Grundsätze: Die Schule sollte aus jedem Kind einen verlässlichen Bürger machen, der seine Pflichten dem Vaterland gegenüber annimmt. Dann hat sich die Partei jedoch für Kriegstreiberei, Neoliberalismus und Schwurbeleien geöffnet.
Wer sich für die politische Entwicklung der USA und den Wandel der Parteiansichten interessiert, dem lege ich "Das Unbehagen in der Demokratie" von Michael J. Sandel zu Herzen.
Danke Frau Guerot
Danke für dieses aufschlussreiche Interview. Ulrike Guerot ist eine sehr kluge Frau mit Weitblick!
Sehr gut, endlich mit Datumsangabe.
Ja. Hier noch eine Stimme für Datumsangabe❤
Hallo Ulrike, Danke, jetzt sind wir wieder dran
… Ulrike Guérot bringt es auf den Punkt … exzellent!!!
es ist wirklich total unheimlich das diese Frau gecancel wurde....beängstigend. Hoffentlich bringen die Republikaner die Redefreiheit zurück. Ich habe als Pädagoge auch meinen Job während der Pandemie wegen eines totalitären Regimes in Deutschland verloren. Ich hoffe auf Gerechtigkeit.
😂😂 gaaanz bestimmt wird die Kehrseite der selben Medaille uns retten. 😅
Die Republikaner haben Bush produziert. Was erwarten Sie von denen eigentlich????
Was haben sie denn verbockt?
Es geht doch nicht nur um die Blue-Collar-Worker, sondern auch um das Prekariat an den Schreibtischen.
Oh je, der Deutsche und „sich auf die Hinterbeine stellen“ 🫣
Ich schätze diese Frau sehr, doch leider verstehe ich nur die Hälfte.
Da ist sie ja! Hab sie schon vermisst!
Nein, das ist ein Irrtum des Christentums! Der Mensch ist nicht grundsätzlich gut, sondern egoistisch. Das Gute muß er durch die Erziehung erst lernen.
Die Erziehung kann ihn auch zum Egozentrismus führen. Egozentrisch ist das Wort was Guerot sucht. In der Marktwirtschaft führt egoistisches Verhalten immer dazu, dass es anderen auch gut geht. Beim Tausch profitieren beide Seiten.
Also der Mensch hat Potential in beide Richtungen. Und ich würde gutes Vorleben anstatt Erziehung sagen.
Im Christentum ist der Mensch von grundauf schlecht.Er ist ein Sünder,der Erlösung braucht.Warum sonst hat Gott seinen Sohn Jesus geschickt ,der am Kreuz für die sündhaften Menschen starb.Nur wer das für sich erkanmt hat ist fähig anderen zu vergeben.Das ist die Lösung für den Frieden.
@@Dario_WeusmannWollte ich auch grad sagen:
Die Bibel sagt nicht, dass der Mensch gut ist
Gutes Gespräch
Ich mag nicht, wenn Egoismus als "böse" dargestellt wird. Oder Altruismus oder "Selbstlosigkeit" als gut. Von Geburt an ist der Mensch biologisch gesehen erstmal egoistisch. Er muss es sein, denn für einen Säugling ist das lebenswichtig. Er lebt in seiner Welt, und seine Bedürfnisse zu stillen ist in dieser Zeit der Lebensmittelpunkt. Die Bindung zur Mutter ist in dieser Zeit das Wichtigste. Aber nicht um der Mutter willen, sondern aus egoistischen Motiven. Aus Notwendigkeit, das eigene Überleben zu sichern. Er später werden Kontakte und Bindungen zu anderen, Familienbeziehungen, soziale Kontakte etc. wichtiger und gepflegt. Letztendlich existieren aber auch diese nur, um das Überleben der Spezies zu sichern. Ultimativ gesehen ist das der natürliche Antrieb. Altruismus existiert auf dieser Ebene nicht, und schon garnicht als Selbstzweck. Anderen helfen macht man im Grunde nur, weil man weiss, bewusst oder unbewusst, dass das, was für die Familie, den Stamm, der Gruppe oder der Spezies gut ist, auch gut für mich ist. Es würde sonst keinen Sinn ergeben.
Die Lösung kommt aus der Selbstermächtigung. Ja. Aber von der jetzigen "Mächtigung" zu einem gesellschaftlich tragfähigen Europa der Selbstermächtigung mit kulturell und wirtschaftlich funktionierenden Strukturen ist ein Weg zu gehen, der genau das im Fokus hat und es auch unterwegs nicht aus den Augen verliert.
Danke Frau Guerot für erhellende Gedanken zu den Zusammenhängen.
Lest das Buch von Professor Rainer Mausfeld "Hybris und Nemesis, wie uns die Entzivilisierung von Macht in den Abgrund fuehrt - Einsichten aus 5000 Jahren". Das beste Buch 👌👌👌🙏🙏🙏👏👏👏
Raus aus der EU!
und dann kommt der Russe
@@bananaegger 🤣🤣 Die Russen kommen. 🤦♂
Die EU ist nicht das Problem, es ist das Personal, das die Länder und deren Bevölkerung vertreten sollte.
Sie haben aber jetzt aus diesem Gespräch so gar nichts mitgenommen, geschweige denn verstanden@@bananaegger
@@0nick123456789 Ich denke es ist nicht nur das Personal - obwohl das Personal natürlich schlecht ist, keine Frage - sondern auch die inhärente Dynamik die einer Organisation welche nicht nur von vorneherein auf einen ganz bestimmten Zweck hin definiert wurde (wie vielleicht die ehemalige EWG) entwickelt wenn sie immer mehr Befugnisse und Macht an sich zieht und zugleich der einheitliche Kommunikationsraum fehlt.
Tolle Frau!
👍👍👍
Frau Guerot hat Recht.
Ich stimme Frau Guerot in vielen Punkten bei, aber eine libertäre Staatsform mit Anarchie
gleich zu setzen da schiesst Sie über das Ziel hinaus.
Super Gespräch🥰🥰🥰🥰
100 %bei Ulrike
Starker Kommentar
Frau Guerot ist ihr ganzes Leben vom Staat sehr großzügig finanziert worden, dies muss man Ihrer Argumentation zugrunde legen.
Die Idee ist ja ganz gut, dass sich jeder erst mal individuell auf sich selbst beziehen sollte und sich fragen, "was ist das Richtige für mich" (16:05). Was ist aber, wenn libertäre Ideen auf der Makroebene dazu führen, dass die individuelle Ebene unmittelbar betroffen ist. Beispiel: Im Anarcho-Kapitalismus gibt es für Beschäftigte keine staatlichen Arbeitsgesetze. Auch haben Beschäftigte - es sei denn ein Multi-Milliardär Unternehmer gewährt es - keine betriebliche Mitsprache (Betriebsrat, Gewerkschaften). Auch werden die Individuen nicht gefragt, ob sie ihre Altersvorsorge kollektiv oder individuell (spekulieren auf den Kapitalmärkten, oder über die traditionelle Umlage), organisieren wollen. Es reicht also nicht aus, wenn libertäre Anhänger einfach nur an die Eigenverantwortung des Individuums appellieren, aber auf der anderen Seite durch ihre libertären Maßnahmen Tatsachen schaffen, die die Lebensbedingungen des Individuums unmittelbar mit Konsequenzen verändern (meistens verschlechtern).
Freiheit - Gleichheit - Brüderlichkeit
Ja ja für die mit Winkel und Zirkel vielleicht. Für uns gilt das nicht....
Mehr Gespräche ieser Qualität🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Sehr interessante Unterhaltung!
Nur Kapitalismus und individuelle Freiheit können überhaupt etwas erwirtschaften.
Alles Andere wird sich von selbst ergeben.
Warum spricht sie immer von bildungsfernen Schichten? Blödsinn...
Weil sie zur abgehobenen Schicht gehört?🤷🏽♂️
Danke, dass es jemand geschrieben hat. Waren ja nur bildungsferne Schichten die Donald Trump gewählt haben . Und den anderen beiden stört es gar nicht das hat mich so etwas gewundert. Weil es eben nicht so war, weil er eben durch die Bank jede Bildungsschicht angesprochen hat.
@@namenlos24so ist es . Die gleiche Nummer haben schon die Mainstream Medien direkt nach der Wahl gebracht das ja nur die Bildungsfernen Schichten den Trump gewählt hätten !
Mit "bildungsfern" meint Ulrike meines Erachtens die Menschen, die sich vom gesunden Menschenverstand leiten lassen (gemäß Hannah Arendt).
@@RagnarvonOdin Für mich ist die bildungsferne Schicht vor der Glotze zu finden, wenn Tagesschau läuft.
Erst Deutschland politisch muss auf die Beine kommen ✨💯💯✨
Das 😅wird sehr schwierig werden mit denselben Möchtegern Politikern.😊
Starke Frau... !
Sehr kluge ,Intelligente Frau.Sie könnte recht haben.👍👍💙❤️
Vielen herzlichen Dank für dieses Gespräch. Ich folge allen drei Gesprächspartnern schon lange und schätze alle drei sehr!👏🏻👍🏻
Danke für den interessanten Beitrag!
Top😊
Bitcoin & digitale Kontrolle in einem Satz… Frau Guerot sollte sich beim Thema Bitcoin dringend fortbilden!
Danke an die drei wirklich tollen Menschen für diese Konversation. Das war sehr erfrischend, so klugen Köpfen zuzuhören. Wieso sieht man diese Leute nicht in den öffentlichen Medien?
Es war ein Einzelvortrag.
Nein zum Sozialismus, ja zu freien Privatstädten.
Richtig erkannt von Frau Guérot: 2:16 im Video "Amerikaner haben ja schon, was sie wollen!"
In Europa gibt es nur Frieden mit Russland und nicht ohne.
Also, liebe Frau Gue'rot, Sie sind eine weise Frau und ich höre Ihre Meinung und Einschätzung sehr gerne. Wir werden sehen, denn die guten Himmelskräfte sind ja aktiv....😊
Alles ist Verhandlungssache Brandmauern sind das schlechteste Konzept diesbezüglich,, innenpolitische wie aussenpolitisch
Besinnen wir uns auf u serer eigenen Stärken!
Ich will kein Bürger mehr sein, weil ich nicht mehr für Dinge bürgen will, die ich nicht selbst entschieden habe.
15:55 das Geschwafel vom Jens ist manchmal schwer zu ertragen…“der Mensch ist grundsätzlich gut…Blabla…Eigenverantwortung..“
Du bist ein Träumer, Digga…
❤❤❤
Wenn Ulrike sagt, es ist einfach so, muss ich dieses Video leider abschalten.
DankeJens 😍
Guérot for President! Rente für von der Leyen! JETZT!!! 🙏Bitte bitte🙏
Vielen Dank für das gute Gespräch. Wo finde ich den Video Clip mit Elon Musk, von dem Frau Guérot spricht?
Das war echt gut von euch..
Ich finde auch sehr interessant Deutschland in Drei Richtungen zu sehen...u der Mensch ist einfach gut....nicht gegeneinander, sondern andere belassen,nicht bedrängen...
Das mit Merkel u jetzt Ampel müssen wir doch draus lernen..
Demokratie, dafür sein ohne Bevormundung..