Давно ждал видео по нему . Чувствую прикуплю мегаомметр с пластинами и тоже буду тестить для себя ))) Из дешевых флюс оч не плохой. Всякие амтеки поддельные и прочее вазелиновое г , сильно хуже этого механика и по запаху вообще не похожи . При полном термопрофиле становится «стеклом» , что очень хорошо для низкой проводимости . Запах от партии к партии не меняется , чего нельзя сказать про цвет . Дымит сильно , но не скажу что сильно вонючий . Ждем обзора линейки дешевых флюсов от relife. +- должны быть как механик
@@Opostrof он самый. Давно смотрю на его "стишки". Пока флюс не брал, но мысля всё чаще посещает. А так-же мысля, что озвучили года два назад, что этот флюс - вариация "оливково-канифольного" самовара...
@@chveyk О, я угадал. ) Насчет оливково-канифольного соммневаюсь, но и то, что он лучше того-же E-700 очень сомневаюсь. Но в тестах его увидеть не отказался бы.
@@chveyk Не та ли канифоль на рыбьем жире под названием F2K? И продавец не хочет его продавать обзорщикам, от Артема уже есть отзыв на авито, как тот не идет на контакт. Это уже о чем-то, да говорит.
Мне кажется сразу нужно взвешивать плату с припоем без флюса . Чтобы понимать сколько потеряет в весе конкретно флюс. Тк навалить можно по разному ))). При отмывке неплохо было бы сравнивать с 646. Он оч популярен у мастеров и хорошо смывает остатки . В составе очистителя карбюратора , тормозов, обезжиривателя итд в основном и входят бензины типа галоши . Растворяющие свойства подобных бензиновых составов низкие по сравнению с растворителями и ждать от них эффективности не приходится. Они хороши в жирной среде и там где не нужны сильные растворяющие свойства.
Да, пока со взвешиванием будут косяки, в феврале буду потихой исправлять. Но "исправленное" будет слишком непоказательно. Ничего - люди просят, буду делать правильно 😅👌
Плюсую за 646! Хотя может мне попалась какая то бадяга или другую марку налили, но у него слабый запах и слабая активность. Он единственный способен отмыть текстолит от гелевых флюсов начисто прям до блеска без разводов. Бензин калоша полная противоположность, хорошо растворяет, но быстро испаряется, пересушивает плату и оставляет сильные разводы.
Артём, вот у меня Механик UV10 есть. Сильно с виду как этот похож, но запах жжёной бумаги. Сначала непротивный вроде запах, но через полчаса работы с этим флюсом меня начинает воротить от него прям сильно. Я им чисто провода спаиваю, он имеет хорошее качество: не капает с проводов при нагреве паяльником. Тоже бы хотел тест этого флюса!
У РГ был его разбор, у него менялся рецепт, старый был хороший и маловредный, обновленный тоже хороший, но имеет тенденцию темнеть и поганить организм.
Какой интересный тред - на полном серьёзе сравнивают один и тот же флюс в разной таре: UV10 (шприц 10 г), UV50 (банка 35 г) и UV80 (банка 60 г). Да ещё и отличия ухитряются находить. Вот она - сила плацебо!
ну хз запах у механик флюса как у оригинального fluxplus чем то похоже на хвойный запах. чего не скажешь о русфлюсе вот там не только окно нужно открывать а паять на улице.
А может, это маркировка для 3.5мл? )) Вероятно, мы чего-то не знаем 🤷♂️ В любом случае, он лучше, чем любые механики и другие китайщины. Поглядим на это далее )
@@ProPayka Если вдруг внезапно останутся доступны только китайские материалы, на Механике вполне можно будет прожить. У них есть весь ассортимент - флюс, паста, припой, клеи, маска и прочее. Главное затариваться только в официальном магазине или у дилера. Иначе можно нарваться на подделку.
Сравнивал. Очень похожи. UV чуть активнее, чуть гуще и чуть выше проводимость. При этом куда тяжелее отмыть. Можно любой брать, не имеет значения. Скажу так: UV повеселее, 559-й универсальнее. UV больше склонен в шарики собираться. Соплей оставляет меньше, но резисторы 0402 буквально выпихивает.
Ну то что воняет еще не значит вредно. Как с обычным дровяным дымом, убивают не те его компоненты что воняют, а тот, который ни цвета ни запаха вообще не имеет - угарный газ. И по крайней мере, вряд ли в продажу (не для производств, а в магазины) выпускались бы составы, которые при испарении давали бы опасные вещества.
Ну... С "неопасными" составами Вы это погорячились. Я в законодательстве РФ не нашёл пункт об обязательной сертификации подобной продукции. Оттого ввезти любые промышленные токсичные флюсы и начать ими торговать сможете даже Вы. Поэтому и появляется некий "Народный Контроль", который хотя бы своими силами пытается уберечь людей от мучительных последствий работы с подобным...
@@ProPayka Ну если не сертифицируется, тогда и американский можно считать ядовитым. Но суть не в этом, а в том, что по запаху вредность вещества не определить. Например миндальные орешки пахнут как яд убивающий с одного вдоха (формонитрил). С другой стороны, даже ядовитые вещества при профильном применении не опасны для здоровья, как их преподносит "Народный Контроль" интернета. Например обычный дихлорэтан, или ртуть с которой делают зубные пломбы (амальгамы).
Есть подозрение, что на вашей замученной синей плате ничто иное как пресловутые серые пятаки, которые ничем не лудятся. Было видео у Романа на эту тему th-cam.com/video/gmrtBB1QL00/w-d-xo.html думаю более технологичным был бы вариант взять новую такую плату, вымыть ее, нанести сразу все флюсы и нагреть один раз, чтобы у участников были равные условия.
@@Opostrof Если посмотреть линейку флюсов механик UV, то разницам там только в дозировке. О чем и говорит название каждого продукта. Есть 10мл в шприцах, как тут 50мл и 80мл в банках жестяных. И называются они все UV-10, UV-50, UV-80. А содержимое одинаковое. И кстати, в банках довольно густой состав, который берется туго и тянется. Я его пробовал перепаковать в шприц, получилось. Но пользоваться трудновато, приходится сильнее давить. Ну и если не ошибаюсь, остатки флюса грязноватые после прожарки. Но могу путать с чем-то еще.
Давно ждал видео по нему . Чувствую прикуплю мегаомметр с пластинами и тоже буду тестить для себя )))
Из дешевых флюс оч не плохой. Всякие амтеки поддельные и прочее вазелиновое г , сильно хуже этого механика и по запаху вообще не похожи . При полном термопрофиле становится «стеклом» , что очень хорошо для низкой проводимости . Запах от партии к партии не меняется , чего нельзя сказать про цвет . Дымит сильно , но не скажу что сильно вонючий . Ждем обзора линейки дешевых флюсов от relife. +- должны быть как механик
Спасибо за видео! А таблицу с флюсами нужно положить в шаблон ко всем видео! 👍
Когда-то брал для расходных работ. Но стали попадаться подделки и действительно, пары лучше не вдыхать.
из китайского отребья это вроде как самый адекватный парафин+канифоль. если всё совсе плохо с выбором то лучше взять его.
Еще есть SD360, заявляется как топовый из механиков. Посмотрим, что он покажет.
это безценный контент, самый лучший набор тестов
о! Так вам можно "прислать" на тест флюс? А тут на одном сайте/форуме торгуют "прорывным" типа. Вот и хотелось-бы глянуть :)
Конечно можно, только уточните по плейлистам, вдруг у меня он уже был. Контакты найдёте в описании канала.
Уж не стихоплет ли со схем нет? ))
@@Opostrof он самый. Давно смотрю на его "стишки". Пока флюс не брал, но мысля всё чаще посещает. А так-же мысля, что озвучили года два назад, что этот флюс - вариация "оливково-канифольного" самовара...
@@chveyk О, я угадал. )
Насчет оливково-канифольного соммневаюсь, но и то, что он лучше того-же E-700 очень сомневаюсь. Но в тестах его увидеть не отказался бы.
@@chveyk Не та ли канифоль на рыбьем жире под названием F2K? И продавец не хочет его продавать обзорщикам, от Артема уже есть отзыв на авито, как тот не идет на контакт. Это уже о чем-то, да говорит.
отлично проходит в родную иглу 1мм, и даже в 0,5мм при температуре 18-25град.
Мне кажется сразу нужно взвешивать плату с припоем без флюса . Чтобы понимать сколько потеряет в весе конкретно флюс. Тк навалить можно по разному ))).
При отмывке неплохо было бы сравнивать с 646. Он оч популярен у мастеров и хорошо смывает остатки .
В составе очистителя карбюратора , тормозов, обезжиривателя итд в основном и входят бензины типа галоши . Растворяющие свойства подобных бензиновых составов низкие по сравнению с растворителями и ждать от них эффективности не приходится. Они хороши в жирной среде и там где не нужны сильные растворяющие свойства.
646 слишком ядреный. а вот 647 по составу аналогичен смеси сипрт+бензин+ацетон
Да, пока со взвешиванием будут косяки, в феврале буду потихой исправлять. Но "исправленное" будет слишком непоказательно. Ничего - люди просят, буду делать правильно 😅👌
Плюсую за 646! Хотя может мне попалась какая то бадяга или другую марку налили, но у него слабый запах и слабая активность. Он единственный способен отмыть текстолит от гелевых флюсов начисто прям до блеска без разводов. Бензин калоша полная противоположность, хорошо растворяет, но быстро испаряется, пересушивает плату и оставляет сильные разводы.
@@СергейТ-з4ж явно это не 646 , последний имеет оч резкий запах .
название -супер )
Настоящий Механик UV-35 действительно хороший, но есть продают подделки
Артём, вот у меня Механик UV10 есть. Сильно с виду как этот похож, но запах жжёной бумаги. Сначала непротивный вроде запах, но через полчаса работы с этим флюсом меня начинает воротить от него прям сильно. Я им чисто провода спаиваю, он имеет хорошее качество: не капает с проводов при нагреве паяльником. Тоже бы хотел тест этого флюса!
Увы, пока у меня его нет. Думаю, есть шансы увидеть его в третьей волне )
У РГ был его разбор, у него менялся рецепт, старый был хороший и маловредный, обновленный тоже хороший, но имеет тенденцию темнеть и поганить организм.
еще был популярный гель uv80(uv50) в баночке, но в отзывах пишут тоже что был отличный флюс а сейчас стали продавать фуфло.
вот такой, было бы интересно протестировать, но видимо уже не найти
th-cam.com/video/BvhE16vBfX4/w-d-xo.html
Какой интересный тред - на полном серьёзе сравнивают один и тот же флюс в разной таре: UV10 (шприц 10 г), UV50 (банка 35 г) и UV80 (банка 60 г). Да ещё и отличия ухитряются находить. Вот она - сила плацебо!
ну хз запах у механик флюса как у оригинального fluxplus чем то похоже на хвойный запах. чего не скажешь о русфлюсе вот там не только окно нужно открывать а паять на улице.
Спасибо!
По вашему мнению какой флюс лучший?
Для каждой задачи свой флюс лучший. Для того, чтобы было проще разобраться - поищите мою табличку в описании, она поможет 👍
Флюс - понятие растяжимое . Каждый под свои задачи . У всех свои плюсы и минусы . И в разных условиях , разные свойства .
Прелюбопытный экземпляр поддельного флюса. Почему поддельного? Потому что у Механика нет флюса с такой маркировкой. Есть UV-10/50/80, но не 35.
А может, это маркировка для 3.5мл? )) Вероятно, мы чего-то не знаем 🤷♂️
В любом случае, он лучше, чем любые механики и другие китайщины. Поглядим на это далее )
@@ProPayka Если вдруг внезапно останутся доступны только китайские материалы, на Механике вполне можно будет прожить. У них есть весь ассортимент - флюс, паста, припой, клеи, маска и прочее. Главное затариваться только в официальном магазине или у дилера. Иначе можно нарваться на подделку.
вы живете в 2018 году , дата начала отгрузки UV-35 4 квартал 2019
чот там большой пластинке уже всё, пресс ф
Ды нет пока. Всё ещё живо :)
UV559 от механик тоже вроде неплох
Увы, пока его у меня нет. Но появится - попробуем обязательно.
Сравнивал. Очень похожи. UV чуть активнее, чуть гуще и чуть выше проводимость. При этом куда тяжелее отмыть. Можно любой брать, не имеет значения. Скажу так: UV повеселее, 559-й универсальнее.
UV больше склонен в шарики собираться. Соплей оставляет меньше, но резисторы 0402 буквально выпихивает.
Ну то что воняет еще не значит вредно. Как с обычным дровяным дымом, убивают не те его компоненты что воняют, а тот, который ни цвета ни запаха вообще не имеет - угарный газ. И по крайней мере, вряд ли в продажу (не для производств, а в магазины) выпускались бы составы, которые при испарении давали бы опасные вещества.
Ну... С "неопасными" составами Вы это погорячились. Я в законодательстве РФ не нашёл пункт об обязательной сертификации подобной продукции. Оттого ввезти любые промышленные токсичные флюсы и начать ими торговать сможете даже Вы.
Поэтому и появляется некий "Народный Контроль", который хотя бы своими силами пытается уберечь людей от мучительных последствий работы с подобным...
@@ProPayka Ну если не сертифицируется, тогда и американский можно считать ядовитым. Но суть не в этом, а в том, что по запаху вредность вещества не определить. Например миндальные орешки пахнут как яд убивающий с одного вдоха (формонитрил). С другой стороны, даже ядовитые вещества при профильном применении не опасны для здоровья, как их преподносит "Народный Контроль" интернета. Например обычный дихлорэтан, или ртуть с которой делают зубные пломбы (амальгамы).
@@elsololobo7506 Да, не должны, но мир не идеален, ты вот например появился....
Есть подозрение, что на вашей замученной синей плате ничто иное как пресловутые серые пятаки, которые ничем не лудятся. Было видео у Романа на эту тему th-cam.com/video/gmrtBB1QL00/w-d-xo.html
думаю более технологичным был бы вариант взять новую такую плату, вымыть ее, нанести сразу все флюсы и нагреть один раз, чтобы у участников были равные условия.
Эти пятаки были чистыми. Если только от нагрева они образовались. Но в будущем станет видно - что и в этом не причина )
Ты бы хоть упаковку показал. Подделок очень много.
UV-35 должен говорить о том, что там 35мл. В 10мл шприцах должно называться MCN-UV-10
3-5 мл, как повезет)
Это интересно с чего это так?
@@Opostrof Если посмотреть линейку флюсов механик UV, то разницам там только в дозировке. О чем и говорит название каждого продукта.
Есть 10мл в шприцах, как тут 50мл и 80мл в банках жестяных. И называются они все UV-10, UV-50, UV-80. А содержимое одинаковое.
И кстати, в банках довольно густой состав, который берется туго и тянется. Я его пробовал перепаковать в шприц, получилось. Но пользоваться трудновато, приходится сильнее давить.
Ну и если не ошибаюсь, остатки флюса грязноватые после прожарки. Но могу путать с чем-то еще.