Y una moneda además muy útil políticamente. Los Guardacostas, los corsarios hispánicos antipiratas, tenían permiso para capturar a cualquier buque extranjero que tuviera un solo real de a 8 encima, lo que en la práctica les daba camino libre contra todos.
@BrigadaAntifraude Te habrás dado cuenta que felpo azteca ha clonado cuentas de tus subscriptores y se hace pasar por ellos para insultar y difamar. Quizás puedas tomar cartas en el asunto.
Antes de que a Gabriel García Márquez le dieran el premio Nobel, el libro más importante de la literatura colombiana era La Vorágine, escrito en 1924 por José Eustasio Rivera. En esta obra (del género novelístico de aventura combinado con denuncia pública), allí se mencionan a personajes tales como Mr. Clemente Grimes, un inglés, administrador de una cauchera en la selva colombiana, y de quien se narra cómo este hombre se despojaba toda moralidad y sentido humano al viajar a Colombia para pasar a convertirse en una figura monstruosa y despiadada que, a pesar de su origen inglés, su comportamiento refleja la crueldad y deshumanización de un ambiente brutal, al cometer actos atroces de abuso y la explotación contra los indígenas y trabajadores.
@@jtm4041 Lo es, pero la obra de Rivera está enormemente basada en la realidad que vivía Colombia en ésa época, en donde muchos ingleses llegaron a explotar las tierras y a la gente para sus empresas de extracción y llevarse todas las materias a Inglaterra. Otra novela, que no retrata de manera tan malévola a estos ingleses que venían a explotar la tierra Colombiana es María de Jorge Isaacs, escrita en 1867, donde se ve como son los ingleses y estadounidenses que controlaban extensos terrenos en donde mantenían la esclavitud y servidumbre de los negros y concentraban para ellos toda la riqueza, sin desarrollar la zona y gastándose sus fortunas conseguidas a base de extracción en lujos y enviar a sus hijos a prestigiosas universidades en la capital o hasta en Londres, en costos viajes en barco dada la tecnología de la época..
Gabriel García Márquez ha sido muy satanizado por la élite colombiana. En sus novelas narraba los abusos de chiquita brands (especialmente la masacre de las bananeras) Hace poco la justicia estadounidense hizo público un documento donde la empresa sí había cometido delitos.
En Venezuela 7 de las 10 provincias que habían se unieron para crear la Confederación Americana de Venezuela. ¿Eso te suena a balcanización? Nah, es broma, obviamente hubo balcanizacion tras la disolución de las Provincias Unidas del Río de la Plata, la Gran Colombia y la República Centroamericana, Pero aún así nunca nadie había planificado continuar con las mismas divisiones de la Corona Española. Todo por culpa del inicio del caudillismo tan característico de América.
@@elpaladindelaverdad4469 claro que reconozco la culpa de Santander y Páez. El proyecto de Bolívar pese a buscar una verdadera unión y tener una buena planificación terminó fracasando, eso es una realidad. Aún así no me arrepienta ni un segundo de ser venezolano.
Mejores Estados Unidos si hubiera anexado todo Canadá y México, así Canadá no tendría la situación con Tradeu hoy ni México su problema de abrazos, no balazos.
Otro dato importantísimo que nunca debemos de obviar, los americanos de la América española eran españoles, la nación solo se estaba sirviendo a sí misma a diferencia de las colonias en donde se ven como grupos separados que no deben de juntarse los unos con los otros.
Tendria sentido, si es que existieran las naciones, pero el problema de todo esto es que nosoyros lo vemos con nuestros ojo y no con los del pasado. Que sean españoles significa que servian a la monarquia hispanica, osea a la realeza y a nadie mas, los nacionalismos no existian y tampoco existia la nacion española ni nignuna otra, es por eso que en tantos escritos del pasado se dice "rey de castilla, aragon, napoles, austria, etc, etc, del imperio español"
@enciclopediaartesmarciales ¿Y eso a efectos prácticos es? Para empezar, el hecho de que las naciones formen su identidad nacional en lo que antes serían coronas (unión de reinos por herencia o casamiento, no simples reinos per se como lo haces ver) e imperios no quiere decir que las cosas no se hayan hecho en calidad de una identidad en común, las naciones como estado son modernas en su mayoría pero no nacen en el siglo XIX, ya para el XVII y especialmente el siglo XVIII estaba más que establecido con las monarquías absolutas, por no decir que yo hablo del efecto que tiene esa concepción de pertenecer o no pertenecer a la hora de relacionarse.
@enciclopediaartesmarciales Resumidamente, no es ver las cosas del pasado con ojos del presente, es no caer en el simplismo ilustrado de creer que todo lo que se mantiene hoy en día surge en la modernidad tardía.
@@enciclopediaartesmarcialesmuy buena observación, añadiendo a tu comentario k, los Reyes Católicos fueron los k unificaron la España penínsular, la mentalidad de los Reyes Católicos era unir todo bajo un mando, no tan lejos de lo k pasa actualmente.
@@DavidPachón8591 es que parece que tú hablas como si la gente en aquel entonces sentia patriotismo y pelearía por su pais porque si, la verdad es que en aquel momento la gente solo faenaba y y Hiba a luchar por dinero. El patriotismo como lo conocemos hoy en día paso a inicios del siglo 20 y a mediados del 19, por lo que no, no existía patria ni nación ni nada, solo "lealtad" a la corona que era fácilmente vendible
Luego de escuchar varios divulgadores hispanistas sobre el tema Hispanoamerica he llegado a la conclusión que lo que le salió mal a España en América fue el humanismo y que pretendieron ser una sola cultural y no estoy haciendo una critica al imperio español si no todo lo contrario porque se entiende que los reyes católicos se preocuparon por el bienestar y la justicia de su gente en América, dando derechos a los indígenas, aboliendo la esclavitud, enseñando la religion, lengua, construyendo escuelas, hospitales, catedrales etc, pero es que si te pones a pensar un poquito los ingleses en América hicieron todo lo contrario a España y por eso les fue mejor, ellos no se preocuparon por los indígenas y negros por lo que no perdieron tiempo, esfuerzo ni recursos, ellos no abolieron la esclavitud por lo que se enriquecieron mucho con la mano de obra esclava, ellos no prohibieron la llegada de migrantes que no fueran solo ingleses o que fueran solo protestantes si no permitieron que llegara gente de todas partes lo que enriqueció su cultura con gente que pensaba diferente o que traía mejores ideas a implementar, por eso me preguntó que hubiera sido de USA si hubieran hecho lo mismo que España? Sería hoy la misma potencia?
Lo que más me duele ver es es como mi país, Perú, tuvo innumerables oportunidades para poder industrializarse y volverse una potencia regional, primero fue con el guano, el salitre, luego el caucho y ahora la mineria. Teniamos tantas riquezas, y los gobernantes lo unico que supieron hacer es pagarle mas a al ejercito (que tomo varias veces el poder) y subirce a ellos mismos los sueldos.
@@guerreroazteca2804 lo unico grotesco que hay son las imagenes editadas que uso en su short, cosa que TU tambien haces y nadie, incluso tus haters, te han dicho.
Empecemos como Colombianos de dejar esa idea de querer emigrar e irse del país si o si, déjese de cuentos , su tierra es esta y como tal tenemos el deber de sacarle provecho, si no se hace es porque no se nos da la gana.
En las haciendas en México que eran de es españoles tenían trabajadores y también pagaban con vales y tenían prohibido dejar la asienda sino serían castigados
O sea que las ex colonias inglesas son de dos tipos: Tipo A: Copias de Inglaterra después de exterminar a la población nativa (los ricos: Canadá, USA, Nueva Zelanda...) Tipo B: lo opuesto a Inglaterra donde no exterminaron a la población nativa.(los países más pobres del planeta Pakistán, Nigeria, Sudán, Bangladesh....) Verdaderamente los ingleses son los inventores de Tercer Mundo
Por desgracia también es de recibo reconocerles que saben hacer my bellos relatos , y encontrar asiquerosos traidores, logrando que aquellos Que no desean estudiar o tener espíritu crítico caen en su propaganda... Y no solo lo creen si no que generan y potencian el relato de somos pobres porque hispanos...
@@valtram principalmente el tipo B es porque eran demasiado poblados y era más rentable aprovechase de la población por ejemplo gran Bretaña tenía en 1900 de Población:33 millones y india tenia 234 millones~ y en total seguramente todo el imperio británico tenga 500 millones de personas no muy británicas
@@ANTIHYTLERS no les quiebres su estupida creencia catolica satanica. Soy peruano y la iglesua catolica crea Wokes en lo q es los cuicos los wokes aca son de fanilia catolica rica. Brigada esta mal recontra q se muera en su psis de putas y camareros
Pero si los anglos promovieron la división de la America Hispana en tropecientas republiquetas para manejarlas mejor y evitar su unión y progreso. Fijaros como en la américa anglo se unieron en vez de dividirse. Con eso está todo dicho.
Tampoco te creas que hicieron mucho esfuerzo los anglos, las élites hispanoamericanas estaban tan desnortadas que no hacía falta hacer mucho, les daban el todo en bandeja.
@@BrigadaAntifraude Si, se lo de las élites hispanoamericanas que se vendieron. También muchos aquí en España, uno de ellos el traidor del Riego. Buen Canal!
@@NioSebez Originalmente, las Trece Colonias se unieron más por razones económicas y políticas que por una fe o cultura común, aunque compartían algunas similitudes culturales y religiosas. La Declaración de Independencia en 1776 y la posterior victoria en la Guerra de Independencia unieron a las colonias en una nación.
Brigada, por favor, habla sobre la lengua española y cómo las potencias extranjeras temen su auge como demostraron ante su obligatoriedad en los colegios brasileños
Francia, Alemania y la misma Italia metieron presión en Brasil para que el Español ya no se enseñara en las escuelas públicas del país. Lo que sorprende fue Italia ya que muchos la consideran un país aliado a los hispanos.
Eres una tontería porque si en España hubiera dejado algo bueno en Latinoamérica entonces actualmente veneran a España y no es así porque España simplemente quería ser la única que gobernaba básicamente lo mismo que Inglaterra España era yo yo yo y siempre yo. Pero cuando se les acabó la gracia y se fueron todos contra España se les acabó todo el Imperio se les acabó el desarrollo se les acabó la buena vida y fracasaron
Los gobiernos de España han sido muy propensos a borrar la Historia de España y poner al mundo anglosajón como el origen de la humanidad o algo parecido. Los perros traidores nunca nos han abandonado
En mi opinión, creo que es el mejor vídeo que has hecho hasta la fecha. Impresionante. Enhorabuena XD. Desde luego merecido te lo tendrías si te dieran el premio nobel.
@BrigadaAntifraude ya,,ee acuerdo pero ni música barroca, ni arquitectura digna de ese nombre. Yo creo que todavía le quedaban unos añitos para despuntar
En el vireinato de la nueva España no fué asi La población en su mayoria era analfabeta La cultura? No que va, esa solo era para la escasa clase dominante
@@opinator3072 en la Florencia del renacimiento la inmensa mayoría de la población seguía siendo campesina, lo mismo que en la Grecia clásica de pericles, etc etc. Pero nadie duda que representan etapas excepcionales de la historia. 20 años después de que cayera la capital de los mexicas ya se construyó una universidad, tanto para unos como otros. Y la imprenta,llegó al virreinato antes incluso que a las comarcas más apartadas de Europa
Bravo, inspiradora tu disertación y muy precisa. Ahora pensemos cómo entrar en las escuelas escuelas diplomáticas, en las facultades de filosofía y en las de educación. Repartamos la verdad y destruyamos a esa leyenda que nos hundió. Solo necesitamos dos países grandes o pequeños que se unan, solo un ejemplo y serán faro para los demás. Seremos Job, seremos luz para este mundo.
8:20 Gracias por mencionar lo de mi Cerrú. Hace poco mandaron a la cárcel a un cagón que planteó crear la república independiente del sur de perú, pero no veo el mismo trato hacia Bolívar.
Ya se intentó hacer la guerra contra el crímen organizado en México, fue durante la presidencia de Felipe Calderón (2006-2012). Fue un rotundo fracaso la violencia escaló a niveles no vistos en ese entonces y la corrupción siempre estaba comprando a la autoridad para beneficiar a ciertos carteles como lo fue el caso de García Luna y sus contactos con el Cartel de Sinaloa. Lo de Bukele es sorprendente desde una perspectiva institucional porque no dudo que haya corrupción, sino que la corrupción nunca beneficio a las pandillas, como si lo hace los carteles en México.
La guerra contra el narco se debió de llamar la guerra contra los Zetas, que realmente era al único grupo que perseguían, ya que se estaban comenzando a adueñarse del país debido a que sus integrantes eran exfuerzas especiales del ejército, sin embargo se vendió como guerra contra el narco para que la población la comprara, al final derrotaron a los Zetas pero dejaron un desmadre con el orden que los carteles mantenían en el país, ahora todos quieren ganar la plaza, a cada rato salen nuevos grupos, etc., lo único que da a pensar que simplemente se hizo toda esa guerra como un favor de Garcia Luna hacia el cartel de Sinaloa al cual ya le estaban comiendo el terreno los Zetas, pero sin darse cuenta que solo estaban pateando un avispero y que las avispas realmente ganaron esa guerra, por eso ahora vivimos en un país incontrolable, pues el narco ya forma parte del gobierno a nivel estatal y municipal en gran parte del país.
La guerra de Calderón nunca tuvo el propósito de acabar con el crimen. Sólo se hizo para elevar los precios de la droga, que nunca dejó de circular y sólo se hizo más lucrativa. No olvidemos que el Secretario de Securidad de Calderón está ahora preso en EU por narcotráfico.
La corrupcion si beneficio a las pandillas por que antes de Bukele los politicos corruptos controlaban mas a la al pais haciendo negocios con pandillas y en cambio le daban la otra mejilla para que las pandillas sigan siendo los que le da la gana sin limite y los politicos cobrando dinero de ellos.
No creas. Bukele ha contado su historia, sí habían corruptos. Pero como dice Brigada, es un tema de escala. México es demasiado grande. Además, a diferencia de El Salvador, están metidos más directamente los anglos. Minetras más lejos de EEUU, menos intervenidos y más estables son los países hispanos.
Muy bueno, la clave es siempre el relato, como dice Zunzunegui, la historia que nos contamos. Los hispanos pueden pensar que son el resultado de la violencia, la rapiña y la violación de la población indígena o pensar que lo mejor de España se unió a lo mejor de América, se construyó durante 300 años un imperio mestizo y sobre esa base construir un futuro brillante. Es cuestión de contarnos otra versión de nuestra propia historia.
Viva la hispanidad y el que piense lo contrario que la mame. Todos somos hermanos y nadie me va a hacer cambiar de opinión respecto a eso. Que sigan intentando dividirnos, conmigo no va a funcionar
pendej@🤣🤣🤣🤣, soy de mexico, el cartel cuelga a su propia gente de los puentes🤣🤣🤣, eo problema de mexico son los mexicanos. Si los padres de familia cristianos fueran valientes, se levantan en amras contra el govierno corrupto y el culto satanico de carteles y los m@t@n a todos en las calles como los perros que son. Y asi cream un govierno cristiano soberano que pueda tener armas para que cada padre como cabeza de sue hogar proteha a sus seres queridos. Pero eso nunca por la falta de fe y huevos de los hombres latinos.
Hermano, latinoamericano, se ve que te ha impactado el video, pero no todo lo que dice es cierto, esta llevando agua a su molino, su prédica, tienen una finalidad, ATENUAR LAS ATROCIDADES QUE HICIERON A NUESTROS ANTEPASADOS INDIGENAS, TRATANDO DE UTILIZAR LA LEYENDA NEGRA, pero no olvidemos Tanto España como inglaterra SON Y FUERON PAÍSES IMPERIALISTAS, HEGEMÓNICOS. Con esto no quiero decir que repudiemos a España, por que es parte de nuestra identidad, pero se tiene que reconocer las cosas buenas y malas.
Un dato curioso, lo estadounidenses pagaban con vales en los igenios que poseían en República Dominicana y los mismos eran cupones que solo servían para comprar sus productos.
Increible, es Literalmente lo que hacia la dictadura cubana con una "moneda" llamada CUC antes del 2021 y que hace actualmente con la nueva "moneda" virtual MLC.
@santiagopgutierrez cuando digo la falacia de el libre mercado me refiero que los libertarios dicen que usa se hizo rica gracias a él y no fue así. Son muy proteccionistas y conservadores. Yo creo en el libre mercado. Pero con protección contra otros países.
@@HernannCortes. Y sí. Nada más mira cómo le andan poniendo trabas y aranceles a los productos chinos a diestra y siniestra. Para los gringos el libre mercado funciona siempre y cuando los beneficie a ellos y si otro país los supera en producción, etc., lo que hacen es ponerle bloqueos, aranceles y demás.
Pero USA dificilmente se le puede considerar realmente rico, incluso su salud y esperanza de vida es menor que la de paises en vias de desarrollo como Chile y Costa Rica
Por qué América Latina es pobre? Por sus líderes. Países como Argentina y Cuba eran más ricos que algunos países de Europa a mediados del siglo pasado. Pero pasó lonque pasó.
Brigada una pregunta: ¿En un video hablaste sobre la United Fruit company y como esta quitaba y ponía gobiernos en américa? Este video me ha hecho pensar en ese caso
No, la Fruit lo que hacía era más bien congraciarse con el Gobierno para tener vía libre. No recuerdo ahora mismo si hicieron algo más. Tendría que revisar mi vídeo de intervenciones de Estados Unidos en Hispanoamérica.
@@BrigadaAntifraude Entiendo. Lo que si sé es que intervinieron en Guatemala para poner un gobierno afín a los intereses de eeuu (Joder ahora que lo pienso suena muy surrealista y absurdo que una empresa frutera haga ese tipo de cosas, pero la verdad es que la realidad supera a la ficción. Imaginate a los guatemaltecos preguntandose ¿Quien derrocó nuestro gobierno? Una empresa frutera xd)
@BrigadaAntifraudevamos a esperar ese vídeo, para hacerle justicia al hispanista más honesto: hasta el punto de defender de difamación a los aztecas(enemigos de los españoles).
Cada vez que escucho a alguien decir que Estados Unidos se hizo rico solo por aplicar el libre mercado, yo tengo este pensamiento hacia dicha persona: “Awwwww ternurita, de verdad cree que solo se basó en eso”, no digo que un libre mercado esté mal, pero también es necesario hacer un proyecto a futuro más eficiente.
Yo al principio me crei el cuentito del libre comercio que esto y que aquello hasta que me di cuenta del proteccionismo que ejerció los EEUU desde el siglo XIX hasta despues de 1945 cuando se abrió mas al libre comercio al tener una economia bien desarrollada (post-segunda guerra mundial)
@@Hank_wimbleton_2002el ciclo es así: una nación aplica proteccionismo. Esas empresas se vuelven monstruosamente grandes en el país y entonces el país comienza a predicar libre comercio para que esas empresas vendan con más facilidad productos en el extranjero
@@enciclopediaartesmarciales También eso, la verdad del porqué Estados Unidos se hizo tan rico no solo se basa en el libre mercado o por sus políticas expansionistas como lo llegan a simplificar, sino que es una combinación de un proyecto nacional, estabilidad política, aprovechar al máximo sus recursos, proteccionismo a las empresas más lucrativas e importantes, y aprovechar las oportunidades que se les presentó
@@sergiogranadosduarte4944 pues si, la gente suele ignorar que usa tiene el territorio más privilegiado de todo el mundo, es el más fértil y edificable del planeta, dónde vayas puedes construir una ciudad. Mientras que los demás países de latam&caribe tienen un territorio muy difícil, ejemplo de esto es que en chile casi la totalidad de la población chilena vive en valles porque el resto es simplemente inflanqueable (demasiadas montañas por todos lados), en Perú y bolivia igual, al estar tan alto y con territorio poco edificable no pueden construir nada. Los Hispanitas hablan que somos fracasados porque si y ignoran las difíciles condiciones geográficas de América, y que usa es rico porque si y no porque de la manera más literal posible de lo que puedo hablar, tienen todos los recursos de la tabla periódica alli tienen petróleo, cobre, silicio, oro, etc. Chile solo tiene cobre en abundancia y eso no basta
Muchas gracias por tus vídeos. La Hispanidad necesita unirse si queremos garantizar nuestra supervivencia, soberanía e identidad en este mundo. Tenemos que poner en valor lo nuestro. ❤
Todo lo que propones lo podríamos hacer perfectamente juntos, Brigada. Países hispanos y exhispanos de otros continentes deberían saber cuál sería su lugar a ocupar y hablarlo con nosotros. Si ellos logran ser mejores que nosotros, no debe haber problema
El Tipo de Canal de Green Fits dió a entender eso una vez que hizo un Debate con Nordin Workaud sobre Palestina e Israel y en el debate eso dio a entender el que USA y los países protestantes que eran ricos por serlo en cambio los países árabes e hispanos no por ser católicos y demás.
Está persona abraza el liberalismo radical y sus gurú s,y viniendo de donde viene se puede entender, donde el estado totalitario creó y modeló lo que es hoy en día,odia el intervencionismo del estado en las decisiones de las personas y que coarta la libertad del individuo,el cree que el es el problema de que no funciona la sociedad,no ha llegado ha comprender que sin la intervención del estado se crea desigualdad y injusticia para el conjunto de las personas, (claro siempre en un estado democrático)pues todo queda en manos de los más poderosos, ejemplo;la salud en los estados unidos.seria interesante un debate entre el y brigada y desmantelar sus teorías y faro de su vida, saludos.
Green Fits cree que por ser cubano ya sabe de lo que habla, cuando ni en 'su rubro' antes de que empezara a meterse en lo que no le importa era siquiera confiable
@@BrigadaAntifraude haber no del todo pero la cultura influye , por algo españa es considerada primer mundo y hispanoamerica no , por la glorificacion del criminal , al final hispanoamerica era mas Rica que Europa hasta los 60 cuando triunfo el castrismo y expandio guerrillas a diestra y siniestra
Tienes pensado crear un server de discord, con canales por ejemplo de chat o videochat de charla en general o de debate? Siento que seria una buena forma para hablar con el publico y a la comunidad en general de manera mas directa.
Ver las imágenes de EEUU de principios del siglo XX de éste vídeo, sólo puedo decir, que bonito que era en ese entonces, lastima que siguieron construyeron en beneficio al automóvil y destruyeron esos edificios para crear autopistas. También algunas capitales latinoamericana se veían muy bonitas a principios del siglo XX, lastima que siguieron el ejemplo de los automóviles en EEUU.
Si supiera la gente, quiénes han sido los anglosajones, lo que han hecho, el desastre organizativo, falta de profesionalidad y de trabajo del que han presumido toda la historia.
Por apropiarse de miles de toneladas de oro y plata de California, y de cientos de miles de millones de toneladas de petróleo de Texas, y del conocimiento de científicos de otros países. Y por supuesto, de su magnífica propaganda. En 2008 España tenía 25000 euros de renta per cápita, que a 1,6 dólares por euro en aquella época, eran como 37.000 dólares. Estados Unidos en ese mismo año tenía 40.000 dólares de renta per cápita. Comparad ahora. Estos 16 años, España ha caído a plomo, mientras ellos han subido sin parar. Si queréis os explico porqué. Es muy sencillo, y tiene mucho que ver con las políticas que se han ejecutado en España desde entonces.
@@jameswatt4114 No exactamente la poblacion Anglosajona no hubiera podido sola , EU se beneficio mucho de la inmigracion de jovenes profesionales de todo el mundo sin ellos no sería potencia.
@@ambrosiorojas4190 En latinoamerica tambien tuvo una inmensa inmigracion Gran parte de los inmigrantes que llegaron a USA apenas tenia educacion basica la mayoria trabajaron como operarios Sus hijos gracias al sistema educativo de USA fueron los que lo hicieron una potencia
0:41 A modo de curiosidad, los premios Nobel son más bien una demostración de poder blando y alianzas políticas, lo cual hace que se den casos de galardonados muy cuestionables como nobeles de la paz para un abogado quien defendió a criminales de gue... o a Barack Bombama, así que tiene lógica que uno de esos diga esas mentiras. Sinceramente, agradezco que sea un sábado cuando puedo disfrutar de tus videos. Gracias por el video.
Bueno, en verdad pensándolo un poco; si tiene sentido que Obama ganará el Nobel de la Paz, pues al final y al cabo, fue en su momento el representante de la pax gringa, con todo lo que ello conlleva.
Hay gente que sí se merece el premio Nobel. Sin embargo, hay mucha gente infame que nunca debió haber sido ganadora como Obama, Kissinger o Milton Friedman (ganador del premio Nobel de Economía a pesar de que ayudó al Gobierno de Pinochet con la CIA). Y como no olvidar cuando nominaron al pintor austriaco, pero lo revocaron luego de hacer una visita a Polonia.
Le dieron el premio nobel de la paz al presidente de Etiopía, solo para que después se volviera en un dictador y comenzar la guerra de Eritrea y trigray
@@ibrahimijioui100 imagino que a Friedman se lo dieron por sus investigaciones en materia económica que creo yo que no merecen ser demeritadas. Obviamente los premios noveles de la paz si que son más cuestionables por todo lo que se ha hablado y que aparte de que no tiene nada que ver con el mundo académico y sus criterios tienen muchísimo más margen de interpretación a la hora de designar a los ganadores.
Hola Brigada, me encanta tu contenido, soy estudiante de historia en Colombia, me gustaría que hicieras un vídeo hablando específicamente de historiadores hispanistas y de historiografía que traten este tema.
Si EEUU no hubiese saqueado a Hispanoamérica no sería tan rico. La India no puede ver a Winston Churchill ni en pintura debido a la hambruna tan grande que provocó. Estoy deseando ver la caída de EEUU y el ascenso de otra primera potencia económica mundial no anglosajona.
@@mr_bruh-o7p si,pero el que china llegue a donde va,es por que también el modelo de política mundial va a cambiar para siempre ya sea para bien o para mal 🤔🤔🤔🤔 y eso es lo que a EEUU lo va a mandar ala tumba recuerda que detras de China viene todo el BRCKS literalmente EEUU no solo tiene que "pelear" ante China sino también RUSIA,INDIA,TURQUIA,HUNGRIA de orban,CATAR Y de mas
Que pregunta más sencilla de responder: porque Estados Unidos lleva 200 años prácticamente DEPREDANDO los recursos (naturales y FINANCIEROS) de Hispanoamérica. Cosa que evidentemente no hizo España. Y quién lo dude puede analizar la situación en la que Hispanoamérica estaba respecto de España en el momento de la independencia.
Muy buen vídeo, y como bien dices, si hispanoamérica hubiese seguido los pasos de los USA tras independizarse tal vez ahora el mundo sería un lugar más humano y muchísimo mejor para todos (nunca se sabe, pero visto el legado español en América, y luego viendo el legado anglosajón... me hago una idea de quiénes habrían hecho progresar más a la humanidad en el futuro. Al menos ahora no estaríamos en manos de tanto psicópata), Todos los ingredientes estaban ahí, y aunque en su momento no pudo ser, en el futuro el resurgimiento será mejor de lo que habría sido puesto que tendremos la experiencia y ejemplos de todo lo malo de los anglosajones. Esto es solo un bache de 2 siglos, pero de acá saldrá algo mejor. Ahora deberíamos internar unirnos todos como hermanos sin mierdas ideológicas de por medio ni viejas rencillas, reformar nuestras instituciones para que la sociedad civil de cada lugar sea libre y tenga poder, y luego quitarnos de encima a nuestros verdaderos enemigos (Sean americanos, europeos, asiáticos o de donde sean).
Ademas el oro que se guardó en España fue llevado casi todo a Rusia durante la guerra civil española. Entonces no pueden decir que España tiene el oro de América.
@@BrigadaAntifraudeuna historia que no paso cuenta que, despues de ser derrotando el bando Republicano, los lideres se pusieron a llorar bajo un arbol, cuando un descendiente de Moctezuma dijo: "Hermanos ¿porque llorais? Tomemos el oro que aun nos queda y huyamos a México, allá tengo un pariente que se a comunicado con un tal Cárdenas, y nos dejaran pasar el oro sin declararlo, podemos culpar a los Rusos de la perdida de ese dinero" Todos le aplaudieron y cantaron alegremente "A México, a México"
Buen video Brigada. Podrías algún día hablar de la época de Perón, su intención de industrializar y unir a los países hispanos revindicando las raices españolas
Brigada si quieres puedes ponerte en contacto con la Asociación Dionisio Inca Yupanqui, tendrán un debate en enero con Omar y demás indigenistas. Creo que Rafael Aita también participará. Si te interesa, porfa contacta con ellos.
@@BrigadaAntifraudepuedes hacer un video desmontando al canal de youtube Gáston y oxana en israel los cuales utilizan propagando sionista en el conflicto en Gaza
@@BrigadaAntifraudepuedes hacer un video desmontando al canal de youtube Gáston y oxana en israel los cuales utilizan propagando sionista en el conflicto en Gaza
EEUU divide a los países en 2 grupos principales, cada uno con sus propias subcategorías: a) Los que les gustan. -1. Los aliados, que son los países a los cuáles EEUU ayudó a desarrollar por algún objetivo político en concreto, estos serían Japón, Canadá, Alemania, Francia, Reino Unido, Australia étc. -2. Los satélites, que son los países con gobiernos que le agradan a EEUU, pero se les mantiene pobres, porque se saca más beneficio de ellos cuando son pobres. Casi toda américa latina, algunos países del sudeste asiático, varios países de áfrica y demás. El segundo mundo en general. b) Los que no les gustan. -1. Países no alineados que podemos y queremos bombardear. Libia, Irak, Siria, Afganistán son los ejemplos obvios. -2. Países no alineados que **podríamos** pero no queremos bombardear, sencillamente porque no hay razón para hacerlo. Venezuela, Cuba, Bolivia y otros más. -3. Países no alineados que queremos, pero no podemos bombardear, China y quizás Rusia son los únicos en está categoría.
Exactamente, pero las juventudes liberales crecen con Hollywood y todo el aparato mediático de adoctrinamiento angloide, admirando y simpatizando aunque sea moderadamente con los Yunaited Estaites, con nulo conocimiento de historia, ignorando los mecanismos mediante los cuales etl mismo mantiene a nuestros países como meros proveedores de materias primas sin muchas opciones de progreso.
b)-2. El oso ruso se encabrona y no está desnutrido como para demostrar la superioridad del capitalismo. b)-3. Países que son nuestros competidores más poderosos *guerra comercial contra los chinos*
La envid ia y el complejo de inferioridad que sienten los españoles hacia los británicos es asombroso. Y lo más gracioso es el desprecio olímpico de los anglosajones hacia lo español, que es visto como ignorante y ridículo. España en su historia es pura envid ia y fracaso.
A ver, intenta refutar un punto, solo un punto de lo mostrado en este video. Soy historiador y todo lo que dice está respaldado por fuentes de múltiples procedencias. Aunque veo últimamente a mucho anglófilo que por solo defender a EEUU niega toda evidencia.
Es excelente informante pero se necesita más que eso para ser un líder. Para empezar necesita reunirse con sus seguidores en uno de esos lugares donde el estado español no tenga jurisdicción y así encontrar talentos para que vean lo que él quiere hacer con España.
Me dejaste pensando... Qué habría pasado si España hubiera conquistado las 13 colonias por su impago. Uff!!! Ahora, sería interesante de donde nace la administración y devoción de los hispanohablantes por los ingleses y Franceses
Echale un vistazo a la serie del zorro hecha por gabachos. Aun vas a hacer una continuación de series usando la leyenda negra. Que esperar de los gabachos....
26:00 Dios, esto me a dolido en el alma😢, ver en todo lo que nuestros paises se pudieron haber convertido, si en lugar de que esos sucios vende patrias nos hubieran "liberado", tanto potencial desperdiciado, ahora condenados a la miseria, y esas palabras de Bolivar de "lo unico que se puede hacer es emigrar" parece que seran siertas por mucho tiempo mas, saludos desde Colombia 🇨🇴.
Porque EEUU no se separo en una veintena de paises como HISPANOAMERICA. EEUU es un super pais de mas de 9 millones de km2, que alberga muchos recursos y riquezas, mientras que en latinoamerica hay paises microscopicos como los centroamericanos o sudamericanos que en realidad son una caricatura de pais. Por lo menos Latinoamérica debió albergar solo a 4 paises no mas: México ( unido a Centroamérica y paises hispanos del caribe) Colombia ( unido a venezuela y ecuador) Peru ( unido a bolivia) Argentina ( unido a uruguay, paraguay y chile)
Hasta los Cowboys son Españoles, este continente estaba destinado a Ser Español, pero nosotros mismo nos fragmentamos a mas no poder. Pero el detonante fue el Rey Español que dejo su trono al hermano de Napoleon. De ahi en mas los ingleses metieron mano con los criollos.
No, el hecho de que el rey cediera el trono no es excusa para actuar como lo hicieron los libertadores. Si cada vez que el Gobierno central de un país se vende los demás vamos a pensar que separarnos del país y crear el caos, estamos perdidos.
@@BrigadaAntifraude Pero fue asi, los paises y los criollos se sintieron abandonados, tanto que muchos volvieron a España para luchar contra Napoleon; Ahi es donde se fragmenta todo y los "independentistas" ven su oportunidad.
@@199x_hnk9 Ningún los americanos se sintieron abandonados, nunca el sentir fue homogéneo y eso se nota al ver lo sangrienta de las independencias, la de Nueva Granada por ejemplo que es la que me queda más cercana.
De los mejores videos del canal, debemos estar orgullosos de nuestro legado hispano e indígena (caso de hispanoamerica), pese a nuestro pueblo haber decaido en todo sentido tras las independencias, seguimos siendo la mejor gente y la mejor cultura en todo el globo. Lo único de lo que avergonzarnos de los nuestros es en tener ineptos/sumisos/corruptos como gobernantes y no sacarlos del poder a patadas.
Ese egocentrismo occidental es lo que impide una unión ¿Piensas que argentina y Paraguay pueden ser un sólo país si ambos piensan que su cultura es la mejor?la cultura de España fue feminista desde antes de las leyes de Toro(marido paga todo y esposa sin responsabilidad). Los gobernantes ineptos son resultado de la democracia que sigue siendo amada cuando el primer plan quinquenal debería ser una meritocracia y así gana el que pase las pruebas y mantener fuera de autoridad a seres populares como el actor Ronald Reagan y metacapitalistas. Las artes marciales compensan la "proporcionalidad" en legítima defensa pero aún así hay quienes quieren estar con una pistola en el culo(hipócritamente son pro-vidas y no quieren la cultura de invasión que hizo grande a Estados Unidos).
El que mas entrego territorios a portugal es mas el que practicamente entrego casi lo que hoy es brasil a portugal fue su majestad donde fernando Vl e incluso el rey don fernando ayudo a los lusos a masacrar a los gauranies para adueñarse de las misiones orientales. Por lo que si alguien ayudo a la expasion territorial de brasil ese fue su majestad don fernando
@BrigadaAntifraude que territorio entrego portugal a la españa de don fernando VI? la respuesta es nada. En cambio el rey don fernando entrego casi todo lo que hoy es brasil e incluso ayudo a matar a los gauranies y jesuitas en las misiones para entregarlas a los portugueses despues de 100 años defendiendo la frontera del avance pirtugues
@@BrigadaAntifraude que territorio entrego portugal a españa por el tratado firmado por fernando VI? Ninguno. En cambio Fernando Vl entrego un territorio inmenso e incluso ayudo a los portugueses en la matanza de guaranies y jesuitas para entregar las misiones a portugal
@@peterp4037 a los que no son anglos peor les llega al pinocho, están más interesados en sus vidas que ver a un español, por que crees que los Yankees son tan ignorantes, es por que no les interesa nada y mucho menos escuchar a alguien que no es de su país.
@@tharseer Es verdad, jajajaja ya estoy tan acostumbrado a que Brigada saque vídeo en domingo que no sé ni en qué día vivo. Gracias por corregirme, un abrazo.
Yo diría buenísimo, lo cual no es que sea malo creo que para la época era muy buena e interesante la postura que tenía, sin embargo el descuidarse algunos problemas internos hicieron que incluso a día de hoy todavía afecta España con el buenismo que tienen en temas como el progresismo.
Al final del vídeo tienes razón, tenemos que tomar valor y unirnos como ibero americanos, como latinos y unirnos tanto con todos nuestros hermanos de américa como con los que alguna vez fueron la madre patria en la península.
13:21 No se puede analizar con exactitud (ni se debería) los motivos que tuvo y tiene cada persona para cambiar de religión, teología y/o creencia. No se debería decir que se puede deducir que cierto porcentaje de católicos se convirtió al protestantismo por motivos políticos o culturales, si bien pueda o no ser cierto, por el simple hecho de que ello sería minimizar o ningunear la libertad de culto y de conciencia, además de restar importancia al aspecto teológico teórico de las conversiones (ya sea de católicos al protestantismo o de protestantes al catolicismo). A lo que me refiero es que una persona se convierte de una creencia a otra cuando la estudia y la entiende como más verdadera que la que tenía anteriormente, y eso no se debe minimizar de ninguna manera. Estoy totalmente de acuerdo con casi todos los puntos que marcas en todos los videos y con la hispanidad (me considero un hispanista), pero me parece importantísimo que la hispanidad se guíe por un ánimo de respeto total de la libertad de conciencia, lo cual requiere respeto para elegir la religión que sea, siempre y cuando no dañe directamente o indirectamente al prójimo. Por ello me preocupa que algo tan bueno como lo es la hispanidad se identifique tanto con el catolicismo, dada la historia de negación de libertad de conciencia de la misma.
buen video, la narración de los datos y tu sentido del humor hacen de este video uno muy relajante de ver y escuchar al mismo tiempo que aprendo de historia... ojala mi escuela fuera asi
@@GabrielCastillo-Aprendamos si pero vivir del petroleo no le hara bien te lo digo yo que soy venezolano y asi nos quedamos, si vas a Georgetown no es tan grande y parece un pueblo
Por desgracia, ese complejo de inferioridad parece muy extendido en hispanoamerica y España , fruto de la envidia y deslumbramiento introducido desde las independencias, en vez de reconocer sus errores y haberse dejado arrastrar
El libro de Robinson es muy bueno. Acierta en su tesis de que las instituciones crean las condiciones para el progreso y el desarrollo, pero patina con la argumentación, sobre todo en lo que se refiere a los aspectos leyendanegristas. Hay multitud de causas que defienden en sus tesis y que son interesantes y convendría copiar. El libro Por que fracasan los países merece la pena a pesar de todo, hay que separar el trigo de la paja, Brigada.
No merece nada la pena, no lo recomiendo en absoluto. Lo que tienen que hacer las instituciones es fomentar el proteccionismo industrial y no es ese el mensaje del libro.
@@BrigadaAntifraude Debiste leer otro libro. Precisamente para que las instituciones fomenten el proteccionismo... antes deben existir esas instituciones, que es lo que defienden Acemoglu y Robinson
@@everandresruizdiaz1007No, el proteccionismo a largo plazo no es que no sea eficaz, todo lo contrario. A largo plazo le da el estímulo a tu industria para que se ponga mamada, y entonces así pueda entrar al mercado internacional con mayor ventaja. Ejemplo de esto: China, EE.UU, Rusia, Singapur, Korea del sur, Japón
@isaacfabricio3785 no, américa latina es el ejemplo perfecto de que no funciona... Solo atasca tu economía y dudo mucho que los empresarios con esta ventaja tengan incentivos de querer mejorar sus productos si de por si tienen protección
En Uruguay, mas que no privatización lo que ha habido es estatizacion de empresas privadas. El agua y saneamiento y los ferrocarriles, por ejemplo, estaban e manos inglesas. Pero Uruguay le prestó dinero a Inglaterra en la segunda guerra. Finalizada la misma, una comisión de uruguayos hizo un viaje a Londres a ver que se podía hacer para recuperar la plata. Inglaterra nos pagó en especie: La empresa que se dedicaba al gua potable y saneamiento por un lado, y por el otro la empresa de ferrocarriles. Después dividieron el saneamiento en 2: el de la capital pasó a estar en manos de la municipalidad y el del resto del país es de la nueva empresa pública (que también se encarga del agua corriente) (aunque a veces los municipios locales ayudan con el saneamiento). La telefonía era privada al principio también
Tus videos me han cambiado la vida, pasé de ser un historiador ignorante leyendanegrista a estar orgulloso de mi herencia hispana
Sacando lo de historiador, adhiero en todo. Me pasó exactamente igual. Trato de replicar la información.
La verdad nos hace libres. Bravo por ustedes.
¡Orgullosos de nuestra raza!
Más que de nuestra raza... ¡Nuestra historia y legado! 🔥
Igualmente
definitivamente cabe recordar que con la fragmentación hispanoamericana se perdió la joya de la corona, la moneda global, el real de a 8.
Había muchas joyas importantes.
Y una moneda además muy útil políticamente. Los Guardacostas, los corsarios hispánicos antipiratas, tenían permiso para capturar a cualquier buque extranjero que tuviera un solo real de a 8 encima, lo que en la práctica les daba camino libre contra todos.
@BrigadaAntifraude Te habrás dado cuenta que felpo azteca ha clonado cuentas de tus subscriptores y se hace pasar por ellos para insultar y difamar. Quizás puedas tomar cartas en el asunto.
@@blancosj Una fantasía más. "Moneda global" por favor, España no tuvo ni revolución industrial y sigue en la cola de Europa.
Pregunta por que los españoles apoyaron a los gringos en su independencia
Antes de que a Gabriel García Márquez le dieran el premio Nobel, el libro más importante de la literatura colombiana era La Vorágine, escrito en 1924 por José Eustasio Rivera. En esta obra (del género novelístico de aventura combinado con denuncia pública), allí se mencionan a personajes tales como Mr. Clemente Grimes, un inglés, administrador de una cauchera en la selva colombiana, y de quien se narra cómo este hombre se despojaba toda moralidad y sentido humano al viajar a Colombia para pasar a convertirse en una figura monstruosa y despiadada que, a pesar de su origen inglés, su comportamiento refleja la crueldad y deshumanización de un ambiente brutal, al cometer actos atroces de abuso y la explotación contra los indígenas y trabajadores.
WoW no sabía eso, voy a buscar el libro, muchas gracias
¿Pero ese inglés era un personaje de la novela?
@@jtm4041 Lo es, pero la obra de Rivera está enormemente basada en la realidad que vivía Colombia en ésa época, en donde muchos ingleses llegaron a explotar las tierras y a la gente para sus empresas de extracción y llevarse todas las materias a Inglaterra. Otra novela, que no retrata de manera tan malévola a estos ingleses que venían a explotar la tierra Colombiana es María de Jorge Isaacs, escrita en 1867, donde se ve como son los ingleses y estadounidenses que controlaban extensos terrenos en donde mantenían la esclavitud y servidumbre de los negros y concentraban para ellos toda la riqueza, sin desarrollar la zona y gastándose sus fortunas conseguidas a base de extracción en lujos y enviar a sus hijos a prestigiosas universidades en la capital o hasta en Londres, en costos viajes en barco dada la tecnología de la época..
Nada a cambiado, anglosajones vienen a Colombia a cometer atrocidades, recuerda el caso de Valentina Trespalacios.
Gabriel García Márquez ha sido muy satanizado por la élite colombiana.
En sus novelas narraba los abusos de chiquita brands (especialmente la masacre de las bananeras)
Hace poco la justicia estadounidense hizo público un documento donde la empresa sí había cometido delitos.
Por qué USA es rico e hispanoamerica no? Para empezar 13 colonias formaron un país mientras 4 virreinatos se dividieron en 20 países
En Venezuela 7 de las 10 provincias que habían se unieron para crear la Confederación Americana de Venezuela. ¿Eso te suena a balcanización?
Nah, es broma, obviamente hubo balcanizacion tras la disolución de las Provincias Unidas del Río de la Plata, la Gran Colombia y la República Centroamericana, Pero aún así nunca nadie había planificado continuar con las mismas divisiones de la Corona Española. Todo por culpa del inicio del caudillismo tan característico de América.
@GabrielCastillo-Aprendamos al menos si reconoces la culpa de los rebeldes
@@elpaladindelaverdad4469 claro que reconozco la culpa de Santander y Páez. El proyecto de Bolívar pese a buscar una verdadera unión y tener una buena planificación terminó fracasando, eso es una realidad. Aún así no me arrepienta ni un segundo de ser venezolano.
Mejores Estados Unidos si hubiera anexado todo Canadá y México, así Canadá no tendría la situación con Tradeu hoy ni México su problema de abrazos, no balazos.
Buena visión del asunto, unos se unieron y otros se dividieron.
Otro dato importantísimo que nunca debemos de obviar, los americanos de la América española eran españoles, la nación solo se estaba sirviendo a sí misma a diferencia de las colonias en donde se ven como grupos separados que no deben de juntarse los unos con los otros.
Tendria sentido, si es que existieran las naciones, pero el problema de todo esto es que nosoyros lo vemos con nuestros ojo y no con los del pasado.
Que sean españoles significa que servian a la monarquia hispanica, osea a la realeza y a nadie mas, los nacionalismos no existian y tampoco existia la nacion española ni nignuna otra, es por eso que en tantos escritos del pasado se dice "rey de castilla, aragon, napoles, austria, etc, etc, del imperio español"
@enciclopediaartesmarciales ¿Y eso a efectos prácticos es? Para empezar, el hecho de que las naciones formen su identidad nacional en lo que antes serían coronas (unión de reinos por herencia o casamiento, no simples reinos per se como lo haces ver) e imperios no quiere decir que las cosas no se hayan hecho en calidad de una identidad en común, las naciones como estado son modernas en su mayoría pero no nacen en el siglo XIX, ya para el XVII y especialmente el siglo XVIII estaba más que establecido con las monarquías absolutas, por no decir que yo hablo del efecto que tiene esa concepción de pertenecer o no pertenecer a la hora de relacionarse.
@enciclopediaartesmarciales Resumidamente, no es ver las cosas del pasado con ojos del presente, es no caer en el simplismo ilustrado de creer que todo lo que se mantiene hoy en día surge en la modernidad tardía.
@@enciclopediaartesmarcialesmuy buena observación, añadiendo a tu comentario k, los Reyes Católicos fueron los k unificaron la España penínsular, la mentalidad de los Reyes Católicos era unir todo bajo un mando, no tan lejos de lo k pasa actualmente.
@@DavidPachón8591 es que parece que tú hablas como si la gente en aquel entonces sentia patriotismo y pelearía por su pais porque si, la verdad es que en aquel momento la gente solo faenaba y y Hiba a luchar por dinero. El patriotismo como lo conocemos hoy en día paso a inicios del siglo 20 y a mediados del 19, por lo que no, no existía patria ni nación ni nada, solo "lealtad" a la corona que era fácilmente vendible
Luego de escuchar varios divulgadores hispanistas sobre el tema Hispanoamerica he llegado a la conclusión que lo que le salió mal a España en América fue el humanismo y que pretendieron ser una sola cultural y no estoy haciendo una critica al imperio español si no todo lo contrario porque se entiende que los reyes católicos se preocuparon por el bienestar y la justicia de su gente en América, dando derechos a los indígenas, aboliendo la esclavitud, enseñando la religion, lengua, construyendo escuelas, hospitales, catedrales etc,
pero es que si te pones a pensar un poquito los ingleses en América hicieron todo lo contrario a España y por eso les fue mejor, ellos no se preocuparon por los indígenas y negros por lo que no perdieron tiempo, esfuerzo ni recursos, ellos no abolieron la esclavitud por lo que se enriquecieron mucho con la mano de obra esclava, ellos no prohibieron la llegada de migrantes que no fueran solo ingleses o que fueran solo protestantes si no permitieron que llegara gente de todas partes lo que enriqueció su cultura con gente que pensaba diferente o que traía mejores ideas a implementar, por eso me preguntó que hubiera sido de USA si hubieran hecho lo mismo que España? Sería hoy la misma potencia?
Lo que más me duele ver es es como mi país, Perú, tuvo innumerables oportunidades para poder industrializarse y volverse una potencia regional, primero fue con el guano, el salitre, luego el caucho y ahora la mineria. Teniamos tantas riquezas, y los gobernantes lo unico que supieron hacer es pagarle mas a al ejercito (que tomo varias veces el poder) y subirce a ellos mismos los sueldos.
Seguro que todas esas materias primas están en manos de multinacionales anglosajonas.
Eres valiente. Yo abrí el último short de brigada antifraude y sus vulgaridades en público. Por que consumes este tipo de contenido grotesco?
@@guerreroazteca2804felpudo ,no acuses a la gente de lo que eres tu
@@guerreroazteca2804 no te veo desde hace tiempo guerreroazteca, como estas muchacho?
@@guerreroazteca2804 lo unico grotesco que hay son las imagenes editadas que uso en su short, cosa que TU tambien haces y nadie, incluso tus haters, te han dicho.
Ole, Olee Brigada! 👏👏👏
Te necesitamos de ministro de cultura o algo, en serio. ¡Un abrazo!
Desde México digo que viva hispanoamerica y los pueblos hispanos en general, ojalá algún día podamos colaborar de nuevo.
Esta es motivación para aprender, estudiar y apoyar a mi país. Aún en lo mas mínimo se puede cambiar la situación, saludos desde Colombia.
Si no cambiamos es porque no queremos....
@BrigadaAntifraude cierto, felices fiestas brigada
@@BrigadaAntifraude no existe hispanoamerica nueva al andaluz.
Empecemos como Colombianos de dejar esa idea de querer emigrar e irse del país si o si, déjese de cuentos , su tierra es esta y como tal tenemos el deber de sacarle provecho, si no se hace es porque no se nos da la gana.
En las haciendas en México que eran de es españoles tenían trabajadores y también pagaban con vales y tenían prohibido dejar la asienda sino serían castigados
O sea que las ex colonias inglesas son de dos tipos:
Tipo A: Copias de Inglaterra después de exterminar a la población nativa (los ricos: Canadá, USA, Nueva Zelanda...)
Tipo B: lo opuesto a Inglaterra donde no exterminaron a la población nativa.(los países más pobres del planeta Pakistán, Nigeria, Sudán, Bangladesh....)
Verdaderamente los ingleses son los inventores de Tercer Mundo
Por desgracia también es de recibo reconocerles que saben hacer my bellos relatos , y encontrar asiquerosos traidores, logrando que aquellos Que no desean estudiar o tener espíritu crítico caen en su propaganda... Y no solo lo creen si no que generan y potencian el relato de somos pobres porque hispanos...
Eso se debe a que cada vez eran menos racistas y que las trece colonias se llenaban de personas mas expertas en lugar de indígenas.
@@valtram principalmente el tipo B es porque eran demasiado poblados y era más rentable aprovechase de la población por ejemplo gran Bretaña tenía en 1900 de Población:33 millones y india tenia 234 millones~ y en total seguramente todo el imperio británico tenga 500 millones de personas no muy británicas
Tipo C: Ciudades chinas con derecho anglosajón (Singapur y Hong Kong)
@@ANTIHYTLERS no les quiebres su estupida creencia catolica satanica.
Soy peruano y la iglesua catolica crea Wokes en lo q es los cuicos los wokes aca son de fanilia catolica rica. Brigada esta mal recontra q se muera en su psis de putas y camareros
Pero si los anglos promovieron la división de la America Hispana en tropecientas republiquetas para manejarlas mejor y evitar su unión y progreso. Fijaros como en la américa anglo se unieron en vez de dividirse. Con eso está todo dicho.
Tampoco te creas que hicieron mucho esfuerzo los anglos, las élites hispanoamericanas estaban tan desnortadas que no hacía falta hacer mucho, les daban el todo en bandeja.
@@BrigadaAntifraude Si, se lo de las élites hispanoamericanas que se vendieron. También muchos aquí en España, uno de ellos el traidor del Riego. Buen Canal!
No se "unieron" al menos sin contar las Trece Colonias.
@@GreatBritain64 Se unieron alrededor de una fe y una cultura, y hoy siguen unidas y ampliadas. Aunque creo que no durarán mucho mas..
@@NioSebez Originalmente, las Trece Colonias se unieron más por razones económicas y políticas que por una fe o cultura común, aunque compartían algunas similitudes culturales y religiosas. La Declaración de Independencia en 1776 y la posterior victoria en la Guerra de Independencia unieron a las colonias en una nación.
Brigada, por favor, habla sobre la lengua española y cómo las potencias extranjeras temen su auge como demostraron ante su obligatoriedad en los colegios brasileños
Pax Hispánica ya habló de ello en un estupendo vídeo.
@BrigadaAntifraude vale, iré a verlo entonces
Francia, Alemania y la misma Italia metieron presión en Brasil para que el Español ya no se enseñara en las escuelas públicas del país. Lo que sorprende fue Italia ya que muchos la consideran un país aliado a los hispanos.
@@martinandraderamirez2089siguiente vídeo de Brigada Antifraude ¿Los italianos son aliados de los hispanos?
Yo ayer escuchando a César Vidal diciendo que solo los protestantes fueron parte de la Revolución Científica: 💀
Jajaja, de los charlatanes más grandes que hay en internet.
@@BrigadaAntifraude La propaganda de siempre pero soltada por alguien muy inteligente, es deshonestidad por una flagrante parcialidad.
El metodo cientifico fue creado por un monje franciscano
@BrigadaAntifraudele ganaste a ese Charlatán Viral.
¿Me decís qué católicos fueron parte de la revolución científica?
Excelente video Brigada, un buen análisis histórico-económico de hispanoamérica desde su independencia.
Eres una tontería porque si en España hubiera dejado algo bueno en Latinoamérica entonces actualmente veneran a España y no es así porque España simplemente quería ser la única que gobernaba básicamente lo mismo que Inglaterra España era yo yo yo y siempre yo. Pero cuando se les acabó la gracia y se fueron todos contra España se les acabó todo el Imperio se les acabó el desarrollo se les acabó la buena vida y fracasaron
Estos videos se tendrían que poner en todas las etapas del sistema educativo español, desde primaria hasta las universidades decadentes actuales.
Me extraña que quieras poner videos que caen el lo grotesco en tú sistema educativo. Su ultimo short fuw un asco.
Los gobiernos de España han sido muy propensos a borrar la Historia de España y poner al mundo anglosajón como el origen de la humanidad o algo parecido. Los perros traidores nunca nos han abandonado
@@guerreroazteca2804mejor ponemos tus videos al sistema educativo ,haber si no crean supremacistas y gente que solo sabe hacer hombres de paja
En mi opinión, creo que es el mejor vídeo que has hecho hasta la fecha. Impresionante. Enhorabuena XD.
Desde luego merecido te lo tendrías si te dieran el premio nobel.
El listón está alto eh? Jeje brigada es un crack
En 1800 era justo al revés. Virreinatos ricos y cultos. Los anglos vivían en chozas de madera
Bueno, tampoco hay que exagerar, las 13 colonias estaban también bastante avanzadas.
@BrigadaAntifraude ya,,ee acuerdo pero ni música barroca, ni arquitectura digna de ese nombre. Yo creo que todavía le quedaban unos añitos para despuntar
@@BrigadaAntifraudelas 13 colonias no, los EU sí porque basaron su economía en el liberalismo español
En el vireinato de la nueva España no fué asi
La población en su mayoria era analfabeta
La cultura? No que va, esa solo era para la escasa clase dominante
@@opinator3072 en la Florencia del renacimiento la inmensa mayoría de la población seguía siendo campesina, lo mismo que en la Grecia clásica de pericles, etc etc. Pero nadie duda que representan etapas excepcionales de la historia.
20 años después de que cayera la capital de los mexicas ya se construyó una universidad, tanto para unos como otros. Y la imprenta,llegó al virreinato antes incluso que a las comarcas más apartadas de Europa
Bravo, inspiradora tu disertación y muy precisa. Ahora pensemos cómo entrar en las escuelas escuelas diplomáticas, en las facultades de filosofía y en las de educación. Repartamos la verdad y destruyamos a esa leyenda que nos hundió. Solo necesitamos dos países grandes o pequeños que se unan, solo un ejemplo y serán faro para los demás. Seremos Job, seremos luz para este mundo.
8:20 Gracias por mencionar lo de mi Cerrú. Hace poco mandaron a la cárcel a un cagón que planteó crear la república independiente del sur de perú, pero no veo el mismo trato hacia Bolívar.
Ubicate en el tiempo y vas a entender mejor el pasado y el presente
@opinator3072 ya lo fice, y por eso digo estás cosas.
Habla bien adefesio, no te hagas pasar por peruano.
@@gatonegro6833 Soy peruano webón, qué no te acuerdas de que un cagón fizo una bandera horrible parecida a la de Bolivia?
Ya se intentó hacer la guerra contra el crímen organizado en México, fue durante la presidencia de Felipe Calderón (2006-2012). Fue un rotundo fracaso la violencia escaló a niveles no vistos en ese entonces y la corrupción siempre estaba comprando a la autoridad para beneficiar a ciertos carteles como lo fue el caso de García Luna y sus contactos con el Cartel de Sinaloa. Lo de Bukele es sorprendente desde una perspectiva institucional porque no dudo que haya corrupción, sino que la corrupción nunca beneficio a las pandillas, como si lo hace los carteles en México.
La guerra contra el narco se debió de llamar la guerra contra los Zetas, que realmente era al único grupo que perseguían, ya que se estaban comenzando a adueñarse del país debido a que sus integrantes eran exfuerzas especiales del ejército, sin embargo se vendió como guerra contra el narco para que la población la comprara, al final derrotaron a los Zetas pero dejaron un desmadre con el orden que los carteles mantenían en el país, ahora todos quieren ganar la plaza, a cada rato salen nuevos grupos, etc., lo único que da a pensar que simplemente se hizo toda esa guerra como un favor de Garcia Luna hacia el cartel de Sinaloa al cual ya le estaban comiendo el terreno los Zetas, pero sin darse cuenta que solo estaban pateando un avispero y que las avispas realmente ganaron esa guerra, por eso ahora vivimos en un país incontrolable, pues el narco ya forma parte del gobierno a nivel estatal y municipal en gran parte del país.
La guerra de Calderón nunca tuvo el propósito de acabar con el crimen. Sólo se hizo para elevar los precios de la droga, que nunca dejó de circular y sólo se hizo más lucrativa.
No olvidemos que el Secretario de Securidad de Calderón está ahora preso en EU por narcotráfico.
Claro, porque Calderon erra corrupto y mezclado con el narco trafico.
La corrupcion si beneficio a las pandillas por que antes de Bukele los politicos corruptos controlaban mas a la al pais haciendo negocios con pandillas y en cambio le daban la otra mejilla para que las pandillas sigan siendo los que le da la gana sin limite y los politicos cobrando dinero de ellos.
No creas. Bukele ha contado su historia, sí habían corruptos. Pero como dice Brigada, es un tema de escala.
México es demasiado grande.
Además, a diferencia de El Salvador, están metidos más directamente los anglos.
Minetras más lejos de EEUU, menos intervenidos y más estables son los países hispanos.
Muy bueno, la clave es siempre el relato, como dice Zunzunegui, la historia que nos contamos. Los hispanos pueden pensar que son el resultado de la violencia, la rapiña y la violación de la población indígena o pensar que lo mejor de España se unió a lo mejor de América, se construyó durante 300 años un imperio mestizo y sobre esa base construir un futuro brillante. Es cuestión de contarnos otra versión de nuestra propia historia.
Grande Brigada bendiciendo nuestros ojos con este vídeo un sábado 😅🎉
Viva la hispanidad y el que piense lo contrario que la mame. Todos somos hermanos y nadie me va a hacer cambiar de opinión respecto a eso. Que sigan intentando dividirnos, conmigo no va a funcionar
España representa un error
Representa la invasión y la masacre
Deja de usar el español @@1usuariodeYT
@@1usuariodeYTy eliminate error
pendej@🤣🤣🤣🤣, soy de mexico, el cartel cuelga a su propia gente de los puentes🤣🤣🤣, eo problema de mexico son los mexicanos. Si los padres de familia cristianos fueran valientes, se levantan en amras contra el govierno corrupto y el culto satanico de carteles y los m@t@n a todos en las calles como los perros que son. Y asi cream un govierno cristiano soberano que pueda tener armas para que cada padre como cabeza de sue hogar proteha a sus seres queridos. Pero eso nunca por la falta de fe y huevos de los hombres latinos.
Hermano, latinoamericano, se ve que te ha impactado el video, pero no todo lo que dice es cierto, esta llevando agua a su molino, su prédica, tienen una finalidad, ATENUAR LAS ATROCIDADES QUE HICIERON A NUESTROS ANTEPASADOS INDIGENAS, TRATANDO DE UTILIZAR LA LEYENDA NEGRA, pero no olvidemos Tanto España como inglaterra SON Y FUERON PAÍSES IMPERIALISTAS, HEGEMÓNICOS. Con esto no quiero decir que repudiemos a España, por que es parte de nuestra identidad, pero se tiene que reconocer las cosas buenas y malas.
Gran video Brigada; y gran mensaje final.
Literalmente solo es mirar a Africa o la zona de la india para notar la diferencia entre el colonialismo ingles y Frances y conquista español
Ufff espectacular video, si señor, mi más sincera enhorabuena!
Pero no dijiste nada del último video con imágenes repugnantes de Luis Vázquez. Evidentemente compartes ese estilo nada familiar.
@@guerreroazteca2804y tú con somalia? Hipócrita
@guerreroazteca2804 tu con somalia? Hipócrita
@@guerreroazteca2804 Lo que es repugnante es que estuvieras en contra de la ley que prohibía la venta de niñas en el estado de Guerrero.
@@PaxHispanica y tú con tu amiga $0m/i?
Un dato curioso, lo estadounidenses pagaban con vales en los igenios que poseían en República Dominicana y los mismos eran cupones que solo servían para comprar sus productos.
Increible, es Literalmente lo que hacia la dictadura cubana con una "moneda" llamada CUC antes del 2021 y que hace actualmente con la nueva "moneda" virtual MLC.
Me gustan mucho estos vídeos del el porqué del auge de los EEUU y no la falacia de el libre mercado.
No sabía que el libre mercado era una falacia
@santiagopgutierrez cuando digo la falacia de el libre mercado me refiero que los libertarios dicen que usa se hizo rica gracias a él y no fue así. Son muy proteccionistas y conservadores. Yo creo en el libre mercado. Pero con protección contra otros países.
@@HernannCortes. Y sí. Nada más mira cómo le andan poniendo trabas y aranceles a los productos chinos a diestra y siniestra. Para los gringos el libre mercado funciona siempre y cuando los beneficie a ellos y si otro país los supera en producción, etc., lo que hacen es ponerle bloqueos, aranceles y demás.
El problema es que ningún historiador o economista realmente serio considera que Estados Unidos tuvo un momento de libre Mercado realmente no fue así.
Pero USA dificilmente se le puede considerar realmente rico, incluso su salud y esperanza de vida es menor que la de paises en vias de desarrollo como Chile y Costa Rica
Por qué América Latina es pobre? Por sus líderes. Países como Argentina y Cuba eran más ricos que algunos países de Europa a mediados del siglo pasado. Pero pasó lonque pasó.
Brigada una pregunta: ¿En un video hablaste sobre la United Fruit company y como esta quitaba y ponía gobiernos en américa? Este video me ha hecho pensar en ese caso
No, la Fruit lo que hacía era más bien congraciarse con el Gobierno para tener vía libre. No recuerdo ahora mismo si hicieron algo más. Tendría que revisar mi vídeo de intervenciones de Estados Unidos en Hispanoamérica.
@@BrigadaAntifraude Entiendo. Lo que si sé es que intervinieron en Guatemala para poner un gobierno afín a los intereses de eeuu (Joder ahora que lo pienso suena muy surrealista y absurdo que una empresa frutera haga ese tipo de cosas, pero la verdad es que la realidad supera a la ficción. Imaginate a los guatemaltecos preguntandose ¿Quien derrocó nuestro gobierno? Una empresa frutera xd)
@BrigadaAntifraudevamos a esperar ese vídeo, para hacerle justicia al hispanista más honesto: hasta el punto de defender de difamación a los aztecas(enemigos de los españoles).
Muchas gracias señor Brigada, un gran análisis
Cada vez que escucho a alguien decir que Estados Unidos se hizo rico solo por aplicar el libre mercado, yo tengo este pensamiento hacia dicha persona: “Awwwww ternurita, de verdad cree que solo se basó en eso”, no digo que un libre mercado esté mal, pero también es necesario hacer un proyecto a futuro más eficiente.
Yo al principio me crei el cuentito del libre comercio que esto y que aquello hasta que me di cuenta del proteccionismo que ejerció los EEUU desde el siglo XIX hasta despues de 1945 cuando se abrió mas al libre comercio al tener una economia bien desarrollada (post-segunda guerra mundial)
@@Hank_wimbleton_2002el ciclo es así: una nación aplica proteccionismo. Esas empresas se vuelven monstruosamente grandes en el país y entonces el país comienza a predicar libre comercio para que esas empresas vendan con más facilidad productos en el extranjero
Fue el rio missisipi el que lo hizo rico, eso y aprovechar las oportunidades que les dieron
@@enciclopediaartesmarciales También eso, la verdad del porqué Estados Unidos se hizo tan rico no solo se basa en el libre mercado o por sus políticas expansionistas como lo llegan a simplificar, sino que es una combinación de un proyecto nacional, estabilidad política, aprovechar al máximo sus recursos, proteccionismo a las empresas más lucrativas e importantes, y aprovechar las oportunidades que se les presentó
@@sergiogranadosduarte4944 pues si, la gente suele ignorar que usa tiene el territorio más privilegiado de todo el mundo, es el más fértil y edificable del planeta, dónde vayas puedes construir una ciudad.
Mientras que los demás países de latam&caribe tienen un territorio muy difícil, ejemplo de esto es que en chile casi la totalidad de la población chilena vive en valles porque el resto es simplemente inflanqueable (demasiadas montañas por todos lados), en Perú y bolivia igual, al estar tan alto y con territorio poco edificable no pueden construir nada.
Los Hispanitas hablan que somos fracasados porque si y ignoran las difíciles condiciones geográficas de América, y que usa es rico porque si y no porque de la manera más literal posible de lo que puedo hablar, tienen todos los recursos de la tabla periódica alli tienen petróleo, cobre, silicio, oro, etc. Chile solo tiene cobre en abundancia y eso no basta
Muchas gracias por tus vídeos. La Hispanidad necesita unirse si queremos garantizar nuestra supervivencia, soberanía e identidad en este mundo. Tenemos que poner en valor lo nuestro. ❤
Todo lo que propones lo podríamos hacer perfectamente juntos, Brigada. Países hispanos y exhispanos de otros continentes deberían saber cuál sería su lugar a ocupar y hablarlo con nosotros. Si ellos logran ser mejores que nosotros, no debe haber problema
El Tipo de Canal de Green Fits dió a entender eso una vez que hizo un Debate con Nordin Workaud sobre Palestina e Israel y en el debate eso dio a entender el que USA y los países protestantes que eran ricos por serlo en cambio los países árabes e hispanos no por ser católicos y demás.
Está persona abraza el liberalismo radical y sus gurú s,y viniendo de donde viene se puede entender, donde el estado totalitario creó y modeló lo que es hoy en día,odia el intervencionismo del estado en las decisiones de las personas y que coarta la libertad del individuo,el cree que el es el problema de que no funciona la sociedad,no ha llegado ha comprender que sin la intervención del estado se crea desigualdad y injusticia para el conjunto de las personas, (claro siempre en un estado democrático)pues todo queda en manos de los más poderosos, ejemplo;la salud en los estados unidos.seria interesante un debate entre el y brigada y desmantelar sus teorías y faro de su vida, saludos.
Green Fits no tiene ni idea de lo que habla, es como Rallo de barrio.
Green Fits cree que por ser cubano ya sabe de lo que habla, cuando ni en 'su rubro' antes de que empezara a meterse en lo que no le importa era siquiera confiable
@@BrigadaAntifraude haber no del todo pero la cultura influye , por algo españa es considerada primer mundo y hispanoamerica no , por la glorificacion del criminal , al final hispanoamerica era mas Rica que Europa hasta los 60 cuando triunfo el castrismo y expandio guerrillas a diestra y siniestra
@@carryhandleguy En los 50s Hispanoamérica no era mas rica que Europa.
La idea del premio nobel a brigada parece interesante 🤔
Gracias Brigada en serio graciassssssss por toda tu sabiduría tu me abriste los ojos históricamente de nuestra herencia
Gracias Maestro ❤❤❤❤❤
Tienes pensado crear un server de discord, con canales por ejemplo de chat o videochat de charla en general o de debate?
Siento que seria una buena forma para hablar con el publico y a la comunidad en general de manera mas directa.
Singapur pudo desarrollarse antes era un país pobre ,delincuencia hoy es rico y seguro ,no hay que olvidar que es una dictadura que lo gobierna .
Ver las imágenes de EEUU de principios del siglo XX de éste vídeo, sólo puedo decir, que bonito que era en ese entonces, lastima que siguieron construyeron en beneficio al automóvil y destruyeron esos edificios para crear autopistas.
También algunas capitales latinoamericana se veían muy bonitas a principios del siglo XX, lastima que siguieron el ejemplo de los automóviles en EEUU.
Si supiera la gente, quiénes han sido los anglosajones, lo que han hecho, el desastre organizativo, falta de profesionalidad y de trabajo del que han presumido toda la historia.
Si, todo es culpa de ingleses, holandeses y marcianos extraterrestres. Pobre España.
si claro por todas esas "carencias y presunciones" es que se volvieron potencia mundial
Por apropiarse de miles de toneladas de oro y plata de California, y de cientos de miles de millones de toneladas de petróleo de Texas, y del conocimiento de científicos de otros países.
Y por supuesto, de su magnífica propaganda.
En 2008 España tenía 25000 euros de renta per cápita, que a 1,6 dólares por euro en aquella época, eran como 37.000 dólares.
Estados Unidos en ese mismo año tenía 40.000 dólares de renta per cápita.
Comparad ahora. Estos 16 años, España ha caído a plomo, mientras ellos han subido sin parar. Si queréis os explico porqué. Es muy sencillo, y tiene mucho que ver con las políticas que se han ejecutado en España desde entonces.
@@jameswatt4114 No exactamente la poblacion Anglosajona no hubiera podido sola , EU se beneficio mucho de la inmigracion de jovenes profesionales de todo el mundo sin ellos no sería potencia.
@@ambrosiorojas4190 En latinoamerica tambien tuvo una inmensa inmigracion
Gran parte de los inmigrantes que llegaron a USA apenas tenia educacion basica la mayoria trabajaron como operarios
Sus hijos gracias al sistema educativo de USA fueron los que lo hicieron una potencia
0:41 A modo de curiosidad, los premios Nobel son más bien una demostración de poder blando y alianzas políticas, lo cual hace que se den casos de galardonados muy cuestionables como nobeles de la paz para un abogado quien defendió a criminales de gue... o a Barack Bombama, así que tiene lógica que uno de esos diga esas mentiras.
Sinceramente, agradezco que sea un sábado cuando puedo disfrutar de tus videos. Gracias por el video.
Pero creo que Fritz Haber SÍ mereció el premio Nobel porque encontró la manera química de descongestionar trincheras en la I Guerra Mundial.🏆
Bueno, en verdad pensándolo un poco; si tiene sentido que Obama ganará el Nobel de la Paz, pues al final y al cabo, fue en su momento el representante de la pax gringa, con todo lo que ello conlleva.
Hay gente que sí se merece el premio Nobel. Sin embargo, hay mucha gente infame que nunca debió haber sido ganadora como Obama, Kissinger o Milton Friedman (ganador del premio Nobel de Economía a pesar de que ayudó al Gobierno de Pinochet con la CIA). Y como no olvidar cuando nominaron al pintor austriaco, pero lo revocaron luego de hacer una visita a Polonia.
Le dieron el premio nobel de la paz al presidente de Etiopía, solo para que después se volviera en un dictador y comenzar la guerra de Eritrea y trigray
@@ibrahimijioui100 imagino que a Friedman se lo dieron por sus investigaciones en materia económica que creo yo que no merecen ser demeritadas. Obviamente los premios noveles de la paz si que son más cuestionables por todo lo que se ha hablado y que aparte de que no tiene nada que ver con el mundo académico y sus criterios tienen muchísimo más margen de interpretación a la hora de designar a los ganadores.
Hola Brigada, me encanta tu contenido, soy estudiante de historia en Colombia, me gustaría que hicieras un vídeo hablando específicamente de historiadores hispanistas y de historiografía que traten este tema.
Es un placer, como historiador, escuchar la voz de la razón entre tanta falacia. Gracias por tu esfuerzo.
Déjame adivinar escuchas a Zunzunegui. 😂😂😂
@@JORGEMEZA..MEXICOok, estamos esperando tus argumentos refutandolo🙉
@@Ruben-ym2mg Otro que vea Zunzunegui jaja
Saludo brigada, buen video
Si EEUU no hubiese saqueado a Hispanoamérica no sería tan rico.
La India no puede ver a Winston Churchill ni en pintura debido a la hambruna tan grande que provocó.
Estoy deseando ver la caída de EEUU y el ascenso de otra primera potencia económica mundial no anglosajona.
Pues te vas a morir esperando, resentido 😂😂😂
china?
@@mr_bruh-o7p si,pero el que china llegue a donde va,es por que también el modelo de política mundial va a cambiar para siempre ya sea para bien o para mal 🤔🤔🤔🤔
y eso es lo que a EEUU lo va a mandar ala tumba
recuerda que detras de China viene todo el BRCKS literalmente
EEUU no solo tiene que "pelear" ante China sino también RUSIA,INDIA,TURQUIA,HUNGRIA de orban,CATAR Y de mas
Tipico pobre y olgasan culpar a los demas de su situacion
Es precisamente ese pensamiento que mantiene pobre a hispanoamerica.
el mejor canal que he visto nunca en yt
Que pregunta más sencilla de responder: porque Estados Unidos lleva 200 años prácticamente DEPREDANDO los recursos (naturales y FINANCIEROS) de Hispanoamérica.
Cosa que evidentemente no hizo España.
Y quién lo dude puede analizar la situación en la que Hispanoamérica estaba respecto de España en el momento de la independencia.
No se si tu mejor video, pero si de los mas necesarios.
Un saludo
tenes razon los peruanos le echamos la culpa a todo el mundo de nuestros fracasos
Muy buen vídeo, y como bien dices, si hispanoamérica hubiese seguido los pasos de los USA tras independizarse tal vez ahora el mundo sería un lugar más humano y muchísimo mejor para todos (nunca se sabe, pero visto el legado español en América, y luego viendo el legado anglosajón... me hago una idea de quiénes habrían hecho progresar más a la humanidad en el futuro. Al menos ahora no estaríamos en manos de tanto psicópata), Todos los ingredientes estaban ahí, y aunque en su momento no pudo ser, en el futuro el resurgimiento será mejor de lo que habría sido puesto que tendremos la experiencia y ejemplos de todo lo malo de los anglosajones. Esto es solo un bache de 2 siglos, pero de acá saldrá algo mejor.
Ahora deberíamos internar unirnos todos como hermanos sin mierdas ideológicas de por medio ni viejas rencillas, reformar nuestras instituciones para que la sociedad civil de cada lugar sea libre y tenga poder, y luego quitarnos de encima a nuestros verdaderos enemigos (Sean americanos, europeos, asiáticos o de donde sean).
Ademas el oro que se guardó en España fue llevado casi todo a Rusia durante la guerra civil española. Entonces no pueden decir que España tiene el oro de América.
Sobre esa historia hay muchas lagunas, no se sabe cuánto oro fue ni cuánto era de la época del Imperio español.
@@BrigadaAntifraudeuna historia que no paso cuenta que, despues de ser derrotando el bando Republicano, los lideres se pusieron a llorar bajo un arbol, cuando un descendiente de Moctezuma dijo:
"Hermanos ¿porque llorais? Tomemos el oro que aun nos queda y huyamos a México, allá tengo un pariente que se a comunicado con un tal Cárdenas, y nos dejaran pasar el oro sin declararlo, podemos culpar a los Rusos de la perdida de ese dinero"
Todos le aplaudieron y cantaron alegremente "A México, a México"
Me es grato oír tus opiniones como relatos . Gracias por el vídeo.
Que buen video😊❤
Sencillamente los anglos se han aprovechado de nuestra falta de unidad.
Las constantes conspiraciones inglesas.
Divide y vencerás
200 años mas tarde y aun nada a cambiado.
Y seguirá Sucediendo por el reto de la eternidad...
y lo peor es que siguen habiendo regiones separatistas en hispanoamerica, seria otra balcanizacion
Hola brigada antifraude ¿Puedes recomendarme libros de como los paises industrializados se hicieron *ricos e industrializados*?
Pues de Ha Joon Chang, pero creo que no están traducidos.
@BrigadaAntifraude gracias eres el único canal que habla de las cosas como son.
@@pablomucci3787 A ti por seguirme y ser mecenas :-)
Tienes: "La insubordinación fundante: breve historia de la construcción del poder de las naciones" de Marcelo Gullo
Muy buen expuesto el tema. Vídeo muy recomendable. Gracias Brigada.
Buen video Brigada. Podrías algún día hablar de la época de Perón, su intención de industrializar y unir a los países hispanos revindicando las raices españolas
Brigada si quieres puedes ponerte en contacto con la Asociación Dionisio Inca Yupanqui, tendrán un debate en enero con Omar y demás indigenistas. Creo que Rafael Aita también participará.
Si te interesa, porfa contacta con ellos.
Creo que están en facebook y ya ni tengo cuenta.
@@BrigadaAntifraudepuedes hacer un video desmontando al canal de youtube Gáston y oxana en israel los cuales utilizan propagando sionista en el conflicto en Gaza
@@BrigadaAntifraudepuedes hacer un video desmontando al canal de youtube Gáston y oxana en israel los cuales utilizan propagando sionista en el conflicto en Gaza
¿Omar, el Chamo? Jajaja... No sé si han visto la desasnada que le dió Capitán Perú.
Pero omar recién se está dando cuenta que cayó en el idealismo republicano
Qué gran video que explica tantas dudas en 29 minutos, aunque sea difícil de aprender todo de primera.
EEUU divide a los países en 2 grupos principales, cada uno con sus propias subcategorías:
a) Los que les gustan.
-1. Los aliados, que son los países a los cuáles EEUU ayudó a desarrollar por algún objetivo político en concreto, estos serían Japón, Canadá, Alemania, Francia, Reino Unido, Australia étc.
-2. Los satélites, que son los países con gobiernos que le agradan a EEUU, pero se les mantiene pobres, porque se saca más beneficio de ellos cuando son pobres. Casi toda américa latina, algunos países del sudeste asiático, varios países de áfrica y demás. El segundo mundo en general.
b) Los que no les gustan.
-1. Países no alineados que podemos y queremos bombardear. Libia, Irak, Siria, Afganistán son los ejemplos obvios.
-2. Países no alineados que **podríamos** pero no queremos bombardear, sencillamente porque no hay razón para hacerlo. Venezuela, Cuba, Bolivia y otros más.
-3. Países no alineados que queremos, pero no podemos bombardear, China y quizás Rusia son los únicos en está categoría.
Del primer grupo no creo que respete demasiado a Japón ni a Europa la verdad. Y a los otros más que sus aliados yo creo que los ve como a sus perras.
Exactamente, pero las juventudes liberales crecen con Hollywood y todo el aparato mediático de adoctrinamiento angloide, admirando y simpatizando aunque sea moderadamente con los Yunaited Estaites, con nulo conocimiento de historia, ignorando los mecanismos mediante los cuales etl mismo mantiene a nuestros países como meros proveedores de materias primas sin muchas opciones de progreso.
A la última categoría le puedes sumar Norcorea, e Irán, que potencialmente podría construir armas nucleares.
@@AndresRamos-vs9us Añadan Norcorea, pero a Irán se le bombardea a través de Israel.
b)-2. El oso ruso se encabrona y no está desnutrido como para demostrar la superioridad del capitalismo.
b)-3. Países que son nuestros competidores más poderosos *guerra comercial contra los chinos*
JAJAJAJAJAJA los españoles quieren reescribir la historia !!!
La envid ia y el complejo de inferioridad que sienten los españoles hacia los británicos es asombroso. Y lo más gracioso es el desprecio olímpico de los anglosajones hacia lo español, que es visto como ignorante y ridículo. España en su historia es pura envid ia y fracaso.
A ver, intenta refutar un punto, solo un punto de lo mostrado en este video. Soy historiador y todo lo que dice está respaldado por fuentes de múltiples procedencias. Aunque veo últimamente a mucho anglófilo que por solo defender a EEUU niega toda evidencia.
@@Riquelme_chile Lo cierto es la destrucción del Imperio Español y la derrota de España en 1898.
0:35 santa cachucha dijo la frase 🔥🔥🔥
Que buen video, excelente 🦾
No hay q irse muy lejos en la historia para saber lo q los ingleses son
Piratas Ingleses ☠️ 🦜 y su Reina la Pirata Mayor del Palacio Buckingham
Brigada presidente!!!
Es excelente informante pero se necesita más que eso para ser un líder.
Para empezar necesita reunirse con sus seguidores en uno de esos lugares donde el estado español no tenga jurisdicción y así encontrar talentos para que vean lo que él quiere hacer con España.
Wow increíble video cómo siempre Brigada, un saludo desde Venezuela
Y a ese mismo ritmo va España a día de hoy, deslocalizando toda la industria en Asia
Bien Brigada, vales un Perú! Gracias por el video, muy informativo e histórico 🎉
Ostia el final fue épico
Me dejaste pensando... Qué habría pasado si España hubiera conquistado las 13 colonias por su impago. Uff!!! Ahora, sería interesante de donde nace la administración y devoción de los hispanohablantes por los ingleses y Franceses
Del odio y rencor a España. Eso ciega a uno.
que hubiera pasado si los hubiera conquistado desde el minuto 1 de la independencia.
@Primoderivera-fespj que los hubiera conquistado en lugar de Inglaterra y Francia jeje
Echale un vistazo a la serie del zorro hecha por gabachos. Aun vas a hacer una continuación de series usando la leyenda negra. Que esperar de los gabachos....
No, solo el vídeo de Hollywood tuvo éxito, los demás poco, así que dejé el tema.
26:00 Dios, esto me a dolido en el alma😢, ver en todo lo que nuestros paises se pudieron haber convertido, si en lugar de que esos sucios vende patrias nos hubieran "liberado", tanto potencial desperdiciado, ahora condenados a la miseria, y esas palabras de Bolivar de "lo unico que se puede hacer es emigrar" parece que seran siertas por mucho tiempo mas, saludos desde Colombia 🇨🇴.
Lástima que nuestros ancestros fueron pendejos dividiéndose y hoy día nosotros no hacemos nada al respecto.
Excelente video!
*Somalia procede a tpearse al video*
Xddddddd.
Somalia es una monarquía rotativa
Somalilandia con el reconocimiento de Etiopía en la mochila:👌🏻
XDDDD Es bien graciosa esa nena
De las estupideces que dice 😂
Porque EEUU no se separo en una veintena de paises como HISPANOAMERICA. EEUU es un super pais de mas de 9 millones de km2, que alberga muchos recursos y riquezas, mientras que en latinoamerica hay paises microscopicos como los centroamericanos o sudamericanos que en realidad son una caricatura de pais. Por lo menos Latinoamérica debió albergar solo a 4 paises no mas: México ( unido a Centroamérica y paises hispanos del caribe) Colombia ( unido a venezuela y ecuador) Peru ( unido a bolivia) Argentina ( unido a uruguay, paraguay y chile)
Hasta los Cowboys son Españoles, este continente estaba destinado a Ser Español, pero nosotros mismo nos fragmentamos a mas no poder. Pero el detonante fue el Rey Español que dejo su trono al hermano de Napoleon. De ahi en mas los ingleses metieron mano con los criollos.
No, el hecho de que el rey cediera el trono no es excusa para actuar como lo hicieron los libertadores. Si cada vez que el Gobierno central de un país se vende los demás vamos a pensar que separarnos del país y crear el caos, estamos perdidos.
@@BrigadaAntifraude Pero fue asi, los paises y los criollos se sintieron abandonados, tanto que muchos volvieron a España para luchar contra Napoleon; Ahi es donde se fragmenta todo y los "independentistas" ven su oportunidad.
@@199x_hnk9 Ningún los americanos se sintieron abandonados, nunca el sentir fue homogéneo y eso se nota al ver lo sangrienta de las independencias, la de Nueva Granada por ejemplo que es la que me queda más cercana.
@@199x_hnk9 Grave error.No pensaron en el futuro de América.Pensaron solo en su propio beneficio , de hecho América, lo sigue pagando a día de hoy.
@@gonzalovelazquez6015 Nadie nunca dijo lo contrario
jajajaja el final, mereces un Nobel sin lugar a dudas. Las imágenes de Buenos Aires, hermosas
Cuidado, no es lo mismo norteamericano que estadounidense, mucho menos americano a estadounidense.
De los mejores videos del canal, debemos estar orgullosos de nuestro legado hispano e indígena (caso de hispanoamerica), pese a nuestro pueblo haber decaido en todo sentido tras las independencias, seguimos siendo la mejor gente y la mejor cultura en todo el globo.
Lo único de lo que avergonzarnos de los nuestros es en tener ineptos/sumisos/corruptos como gobernantes y no sacarlos del poder a patadas.
Ese egocentrismo occidental es lo que impide una unión ¿Piensas que argentina y Paraguay pueden ser un sólo país si ambos piensan que su cultura es la mejor?la cultura de España fue feminista desde antes de las leyes de Toro(marido paga todo y esposa sin responsabilidad). Los gobernantes ineptos son resultado de la democracia que sigue siendo amada cuando el primer plan quinquenal debería ser una meritocracia y así gana el que pase las pruebas y mantener fuera de autoridad a seres populares como el actor Ronald Reagan y metacapitalistas.
Las artes marciales compensan la "proporcionalidad" en legítima defensa pero aún así hay quienes quieren estar con una pistola en el culo(hipócritamente son pro-vidas y no quieren la cultura de invasión que hizo grande a Estados Unidos).
El que mas entrego territorios a portugal es mas el que practicamente entrego casi lo que hoy es brasil a portugal fue su majestad donde fernando Vl e incluso el rey don fernando ayudo a los lusos a masacrar a los gauranies para adueñarse de las misiones orientales. Por lo que si alguien ayudo a la expasion territorial de brasil ese fue su majestad don fernando
Ahí lo que hicieron fue un cambio de territorios, después de la independencia, Brasil ganó mucho más y cambio de nada.
@BrigadaAntifraude que territorio entrego portugal a la españa de don fernando VI? la respuesta es nada. En cambio el rey don fernando entrego casi todo lo que hoy es brasil e incluso ayudo a matar a los gauranies y jesuitas en las misiones para entregarlas a los portugueses despues de 100 años defendiendo la frontera del avance pirtugues
@@BrigadaAntifraude que territorio entrego portugal a españa por el tratado firmado por fernando VI? Ninguno. En cambio Fernando Vl entrego un territorio inmenso e incluso ayudo a los portugueses en la matanza de guaranies y jesuitas para entregar las misiones a portugal
Vamos al combate
Muy completo y muy bien expliado todo, esperemos que más personas reflexionen sobre cómo conllevar el camino hacia el progreso y el futuro hispano.
Esta clase de videos deberian de estar en ingles. Porque ofrece una version de la historia que pocos conocen.
A los anglos les llega al pinocho lo que diga un español sobre su país.
@@jhamehlhm2137 Pero hay muchos que no son anglos que les interesa ver otra version de la historia.
@@peterp4037 a los que no son anglos peor les llega al pinocho, están más interesados en sus vidas que ver a un español, por que crees que los Yankees son tan ignorantes, es por que no les interesa nada y mucho menos escuchar a alguien que no es de su país.
Buen video, saludos.
Gracias por el vídeo Brigada, me alegras el domingo.
Es sabado
@@tharseer Es verdad, jajajaja ya estoy tan acostumbrado a que Brigada saque vídeo en domingo que no sé ni en qué día vivo. Gracias por corregirme, un abrazo.
Pasa que España era demasiado pacifista para la época en la que estaba.
totalmente y tenia población y recursos de sobra para invertir en la mejora de armamento.
Yo diría buenísimo, lo cual no es que sea malo creo que para la época era muy buena e interesante la postura que tenía, sin embargo el descuidarse algunos problemas internos hicieron que incluso a día de hoy todavía afecta España con el buenismo que tienen en temas como el progresismo.
Al final del vídeo tienes razón, tenemos que tomar valor y unirnos como ibero americanos, como latinos y unirnos tanto con todos nuestros hermanos de américa como con los que alguna vez fueron la madre patria en la península.
13:21 No se puede analizar con exactitud (ni se debería) los motivos que tuvo y tiene cada persona para cambiar de religión, teología y/o creencia. No se debería decir que se puede deducir que cierto porcentaje de católicos se convirtió al protestantismo por motivos políticos o culturales, si bien pueda o no ser cierto, por el simple hecho de que ello sería minimizar o ningunear la libertad de culto y de conciencia, además de restar importancia al aspecto teológico teórico de las conversiones (ya sea de católicos al protestantismo o de protestantes al catolicismo). A lo que me refiero es que una persona se convierte de una creencia a otra cuando la estudia y la entiende como más verdadera que la que tenía anteriormente, y eso no se debe minimizar de ninguna manera.
Estoy totalmente de acuerdo con casi todos los puntos que marcas en todos los videos y con la hispanidad (me considero un hispanista), pero me parece importantísimo que la hispanidad se guíe por un ánimo de respeto total de la libertad de conciencia, lo cual requiere respeto para elegir la religión que sea, siempre y cuando no dañe directamente o indirectamente al prójimo. Por ello me preocupa que algo tan bueno como lo es la hispanidad se identifique tanto con el catolicismo, dada la historia de negación de libertad de conciencia de la misma.
buen video, la narración de los datos y tu sentido del humor hacen de este video uno muy relajante de ver y escuchar al mismo tiempo que aprendo de historia... ojala mi escuela fuera asi
claro ejemplo Guyana colonia inglesa y es pobre
Era pobre, actualmente se está aprovechando del petróleo extraído en un territorio en litigio para crecer económicamente.
@@GabrielCastillo-Aprendamos si pero vivir del petroleo no le hara bien te lo digo yo que soy venezolano y asi nos quedamos, si vas a Georgetown no es tan grande y parece un pueblo
Hagamos el #brigada200k
Cada vez más canon.
Cumplio su propósito pleb
Ya llegaron los revoltosos de facebook
@@Checheno231 Uff, referencia
@@Checheno231 sabías que brigrada antifraude es canon en el doomverse
Y nuestras elites siguen siendo igual de entreguista
En este video hay muchos fps, factores por segundo. Muy buen video brigada
Por desgracia, ese complejo de inferioridad parece muy extendido en hispanoamerica y España , fruto de la envidia y deslumbramiento introducido desde las independencias, en vez de reconocer sus errores y haberse dejado arrastrar
Ética protestante = Desestabilizar 3ros países para garantizar la hegemonía anglo sobre países pobres xd
El libro de Robinson es muy bueno. Acierta en su tesis de que las instituciones crean las condiciones para el progreso y el desarrollo, pero patina con la argumentación, sobre todo en lo que se refiere a los aspectos leyendanegristas. Hay multitud de causas que defienden en sus tesis y que son interesantes y convendría copiar. El libro Por que fracasan los países merece la pena a pesar de todo, hay que separar el trigo de la paja, Brigada.
No merece nada la pena, no lo recomiendo en absoluto. Lo que tienen que hacer las instituciones es fomentar el proteccionismo industrial y no es ese el mensaje del libro.
@@BrigadaAntifraude Debiste leer otro libro. Precisamente para que las instituciones fomenten el proteccionismo... antes deben existir esas instituciones, que es lo que defienden Acemoglu y Robinson
@@BrigadaAntifraudeel proteccionismo no funciona a largo plazo 😅 y solo encarecerá la vida de los ciudadanos.
Esto ya lo hablo mucho Juan Ramón Rallo
@@everandresruizdiaz1007No, el proteccionismo a largo plazo no es que no sea eficaz, todo lo contrario. A largo plazo le da el estímulo a tu industria para que se ponga mamada, y entonces así pueda entrar al mercado internacional con mayor ventaja. Ejemplo de esto: China, EE.UU, Rusia, Singapur, Korea del sur, Japón
@isaacfabricio3785 no, américa latina es el ejemplo perfecto de que no funciona... Solo atasca tu economía y dudo mucho que los empresarios con esta ventaja tengan incentivos de querer mejorar sus productos si de por si tienen protección
Exelente análisis, creí que me iba a dormir porque eran 27 minutos pero escuchar esto ha valido la pena
En Uruguay, mas que no privatización lo que ha habido es estatizacion de empresas privadas. El agua y saneamiento y los ferrocarriles, por ejemplo, estaban e manos inglesas. Pero Uruguay le prestó dinero a Inglaterra en la segunda guerra. Finalizada la misma, una comisión de uruguayos hizo un viaje a Londres a ver que se podía hacer para recuperar la plata. Inglaterra nos pagó en especie: La empresa que se dedicaba al gua potable y saneamiento por un lado, y por el otro la empresa de ferrocarriles. Después dividieron el saneamiento en 2: el de la capital pasó a estar en manos de la municipalidad y el del resto del país es de la nueva empresa pública (que también se encarga del agua corriente) (aunque a veces los municipios locales ayudan con el saneamiento). La telefonía era privada al principio también