لا شيوخ له ولم يدرس شيء وهو لاأحد مقارنة بأي شيء... هل إذا كان هذا واقعا" فهو سينفي (مثلا") أخطاء النووي المعترف بها؟ أنتم لماذا إذا خرج شخص ما وبين خطأ عقدي أو فقهي جعلتموه طعان وهادم وحدادي؟ أليس من الواجب كشف الأخطاء وتحذير الناس منها؟ ما مصلحتك في إخفاء هذه الأخطاء والتعمية عنها؟ألن يؤدي هذا إلى تمريرها ونشرها؟(كما هو حاصل تماما" في الدول الاسلامية)!! انا رأيت طرف طرح نقاط علمية وطرف شتم وسب فهل تريدني أن آخذ السب واترك غيره؟ يجب أن يجاب على هذه الاسئلة وإلا فالفتنة ستستمر ووبالها على من خرج عن تقاليد وبروتوكولات النقاش العلمي. والله المستعان.
عقيدة أهل السنة والجماعة عقيدة واضحة و جلية و بيّنها كثير من العلماء المعاصرين و الاقدمين .و هي مأخوذة من التنزيل سواء من القرآن الكريم أو السنة المطهرة . و بعيدة عن علم السفسطة و الشيخ محمد بن الشمس جزاه الله كل خير كل محاضراته تعتمد بيان منهج أهل السنة والجماعة بالدليل و بيان العقائد الفاسدة لدى أهل الزيغ و الضلال و المبتدعة بالدليل المثبت و الأمانة في النقل و فق منهج علمي أكاديمي و هو متقن و متمكن من الطرح الذي يقدمه . السيستاني يقول لانقول أهل السنة اخواننا بل نحن السنة . و على شاكلة السيستاني يوجد كثير من الفرق و التحزبات و النحل و الجماعات التى تتطفل و تتاجر بالدين على شاكلة أرباب القداسة و الشعائر الدينية و بذلك دخلت جحر الضب الخرب و أصبح التقليد و إطفاء سراج العقل . فكل مافعله الشيخ محمد بن شمس قام بما قام به سيدنا ابراهيم و هو تحطيم الاصنام و إزالة البراقع عن المتاجرون بالدين و بيان جهلهم . فلا عجب ان تثور ثائرة المتطفلين على الدين . و وليد اسماعيل عندما يقول انه يبرأ من حول الله و قوته إلى حولي وهذا سقوط و انسلاخ عن منهج الحق و الصواب و عندما يذكره الشيخ محمد بن شمس بقول الرسول صلى الله عليه وسلم بأن لا يحتقر أخوانه المسلمين اكثر من مرة ثم يقول ان هذا الكلام ما ياكل معي أكثر من مرة و هذا هو الخذلان و الانتكاس بعينه . و الفجور في الخصومة و هي من خصال النفاق . وقد رأيناه في مقطع له و هو ذليل صاغر و يقول حاضر و راح انضب عندما انهال التوببخ من اسياده و أن يتعلم الأدب مع أسياده. فهل انت فرح بسقوط أخيك وليد في مستنقع رجس الشيطان . ام سيكون هناك ترقيع للخرق الذي اتسع. نعوذ بالله من الزلل و الخطل و أن يتخبطنا الشيطان الرجيم.
سبحان الله كلكم تتبعون نفس المنهج التكفيري الضال. كله طعن وسب وتكفير وتبديع. لم يسلم منكم علماء السنة فلا اظن ان الشيخ وليد او اي شخص غيره سيسلم. اجزم انكم خوارج هذا العصر، كفى الله المسلمين شروركم وشرور السنتكم السليطة. حسبنا الله ونعم الوكيل.
حقاً مدجن؛ تبدعون وتكفرون وتحقرون من بدع المنتسبين لأهل البدع!!!؛ السلفية كلهم يبدعون أهل البدع ومنهم الأشعرية فجأة صاروا عندكم هم أهل السنة من بدعهم هو المبدع!!!.
الأزهر وباقي الجامعات محتلة من طرف الأشاعرة المعطلة الجهمية الجدد ويجب تطهيرها من هؤلاء المعطلة لكن يبدو أنك لا تعرف الفرق بين عقيدة السلف وعقيدة الجهمية هداك الباري أما الشيخ حسان فقد أخطأ باستخدام مصطلحات الأشاعرة التي تؤدي الى التعطيل وعليه أن يعتذر
يقصد أن محمد شمس الدين وسخ واذا لم يكن وسخ فقد من حول الله وقوته والذي تبين أن شمس الدين وسخ و وسخ أدنى كلمة مهذبة تقال له . لأن الذي يقذف الناس بالكفر جريمة وذنب أكبر من كلمة وسخ
كلمة أحاسب عليها يوم القيمة يوم أقف بين يدي الله ... هذا المتعالم يضلل الشباب على علم .. وأحذر منه ومن أمثاله .. والأيام كفيلة لتظهر ذلك ... اللهم بلغت اللهم فاشهد. عن الشيخ وليد رحمه الله.
بل هو قليل أدب و بالفعل أسلوبه استفزازي ليخرج من محنته في المناظرة فيلجأ إلى استفزاز الطرف الأخر و هذا ما فعله مع وليد اسماعيل و الحسيني رحمهما الله ، و إنما هذا المتمشيخ ينتقد العلماء من أجل الشهرة ليس أكثر. و يستعمل تلاميذه في سب الشيوخ من أجل ألا يقوم هو بالشتم و يظهر مظهر المسكين المؤدب. و جعل تلاميذه يسبون الشيخ أثناء وجوده و في غيابه و هو لا يمنعهم عن الشتم و المساس بالشيوخ
@@Al-Azdi وليد اسماعيل قال ان الجملة صحيحة ولم يقل انه سقطت منه كلمة "لوم لم يكن" فهذا ترقيع منك بالاظافة الادلة التي قدمها وليد اسماعيل هي مجرد قصة تاريخية لا يوجد دليل على صحتها عند اهل السنة فهي ذكرت في كتب التاريخ لا في كتب الفقه و العقيدة بالاظافة انك قلت انها ذكرت في كتب التفاسير فهذه اظافة منك تحتاج الى دليل
فعلا يجب أن تهدم هذه الجامعات التي تدرس الأشعرية لأنه دين غير دين الله لا يوجد أشعرية و لا غيرها المسلم ينتسب للإسلام و الإسلام نعرفه من القرآن و السنة و الصحابة و كتب السلف فقط
أوليس الذي يفعله ابن شمس هو الذي جاء به ابن عبد الوهاب؟ ألم يأن للمسلمين أن يعلموا أن دعوة ابن عبد الوهاب دعوة هدم قتل فيها من قتل من المسلمين وسبى من سبى بله من كفّر؟ لو كان ابن عبد الوهاب على الحق لدعا إلى إصلاح الدين ثم لم يكن عليه وزر أحد من الناس.
هل نسفه بقلة ادبه والا بقول كلمة كفر حيث اخرج نفسه من حول الله وقوته.. مالكم كيف تحكمون.. نسأل الله الهدايه والتوبه مما قاله الشيخ وليد.. ولاننسى افضاله ودفاعه عن عرض الرسول صلى الله عليه وسلّم وعن صحابته عليهم رضوان الله
@@ahmednt1908 و كيف جزمت أنني لا أعرف ؟ هل أنت مطلع على الغيب؟ و كما شيخكم شموسة، كلما لم تجد ما ترد به أو تجيب، تلجأ للشخصنة... ماذا يفرق معك إن كنت أعلم أو لا أعلم؟ طالبتك بالنظر في التفاسير، فإما تنظر و تجيب أو لا ترد علي من الأساس... و الآن لن أسألك ذلك مرة أخرى لأنك، و على ما يبدو، مطلع عليها - و لعلك تحفظها. فماذا قال العلماء في تفسير الدعاء: لا حول ولا قوة الا بالله؟
@@م.أبومالك يا اخي اولا انا لا اعتبر بن شمس شيخي ولا ارتضيه شيخ اصلا ولو جمع كل علوم الارض وثانيا انت لم تفهم قصدي او انا اسف لم اكن اوضح غقد كان قصدي هو كلمه لا حول ولا قوه الا بالله في المباهله وكنت اريد ان اوضح انه لم يشرك او يكفر عندما قال ذلك وانما اراد التأكيد على سفاله ابن شمي ... وعندما قلت لا تعلم كنت اقصد ليس لديك علم في قولها في مباهله ونقل الحول من القوي ل ضعيف
الحقيقة هي ان وليد اسماعيل هو الذي سقط وانا منذ فترة اشاهد النقاش وخصوصٱ بعدما سمعت وليد اسماعيل عن الشيخ محمد انه اكاديمي فبدات مشاهدت الشيخ محمد ورايت انه صاحب علم وخلق وان وليد سقط وخصوصٱ بعدما تبرا من حول الله وقوته
ماشاء الله عالم جديد!!! ظننت ان محمد السليمان عالم فقط طلعوا علماء كثر طبعا في ميزان الجهلة النحاس اثمن من الذهب ولا يؤخذ رأي جاهل اصلا (خصوصا عندما خرج من حول الله وقوته) 😂 ماهو معيار الادب عندك؟ المسلمون معيارهم الكتاب والسنة فاذا كان الاشاعرة كفا ر فلماذا لايصرح انهم كفا ر وينتهي من تقية الرافضة وان كانوا مسلمين مبتدعة فهو يصرح بهدم الاسلام وان كان جاهل لا يعرف بما يهرف فلماذا الجهلة يسمعوه بل يتبعوه اصلا؟ هذه خيارات لايوجد غيرها احلاها مر
سؤال الأول : لماذا عامل هاشتاق فيه محمد بن شمس الدين ؟ لجلب المشاهدات صحيح ؟ سؤال الثاني لماذا لا يخرج أحدكم لمناظرة شيخ محمد بن شمس الدين؟ هل أنتم خائفين ؟ سؤال الثالت ؟ هل الألفاظ التي قالها واليد اسماعيل مذكورة في سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ هل تلك الألفظ تمثلنا نحن كمسلمين ؟ هل الشيخ واليد إنسان محترم و ذو أخلاق ؟ إتقوا الله في أنفسكم وفي هذه الأمة إسلامية جعلتم من الدين وسيلة لجلب المشاهدات . على فكرة لا تهمني أجوبتك على هذه الأسئلة وسلام
ابن شمس الدين ليس أهلا لأي مناظرة لأنه يتلكأ في الكلام و يتخرص و لا يعرب عن أفكاره مباشرة .. و كل كلامه عن الأشعرية و صفة العلو بالخصوص، و إختصاص تكفير باطني للكثير من علماء الإسلام، مع جبن و خبث يلازمانه بحيث يأبى المجاهرة بذلك و يعتمد فقط على التعريض أو المهمهة لفشل منه في اللحاق بالرجال و أصحاب المواقف. و هل تعتقد مثلا أن ابن شمس عالم مثلا، و وحيد زمانه !!!!! و الله هو ليس بالأهل المناظرة و لا التصدر ...
مع الاسف الشديد ان الشيخ وليد يسب مثل الصبيان لم نعتده هكذا والله عيب اهل السنة يتركون الاعداء ويتقاتلون بينهم مثلك انت تعيد المسائلة وتكبرها بدل ان تصلحوا بين اخويكم رحتم تنصرون ذاك وهذا لماذا لا تعذرون محمد شمس الدين كعذركم للنووي ؟ الله المستعان انظروا الى اعداء اهل السنة كيف يشمتون بيكم والله ان هذا لخزي . هدانا الله واياكم وجميع المسلمين ونصرهم واصلح بينكم وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا
السؤال سيدي الكريم حول الامام السيوطي اذا كان أشعري لماذا نجده كتب كتبًا في ذم علم الكلام والمنطق والفلسفة !؟ المعروف حول مذهب الاشعري الخوض في الكلام والمنطق والفلسفة يعني علوم العقلية !؟ صراحة لم افهم هذا !؟
@@م.أبومالك الله يشفيك ويعافيك يارب 🤲 قال الغزالي في الرسالة اللدنية: «وأهل النظر في هذا العلم يتمسكون أولاً بآيات الله تعالى من القرآن، ثم بأخبار الرسول صلى الله تعالى عليه وآله وسلم، ثم بالدلائل العقلية والبراهين القياسية»اهـ اهتم علماء الأشاعرة بشكل كبير بعلوم اللغة العربية لفهم معاني نصوص القرآن والأحاديث النبوية كذلك ما أجمع عليه الصحابة في أمور الاعتقاد هي حجة اما المسائل المختلف عليها هي في الحقيقة فروع وليست أصول مثلا الكل يتفق ان الله تكلم اختلوا في ماهية الكلام هل هو مجاز أم حقيقة إذا كان حقيقة هل هو نفسى أو بالصوت والحرف نعم وقس على هذا والسلام على نبينا محمد وعلى اله وصحبه أجمعين
وهل الداعي الى الله يتطاول ويشتم ويسب هل هذا دين محمدالذي بعث ليتمم مكارم الأخلاق هل أخلاق وليد اسماعيل اخلاق مسلمين رغم إختلافي مع بعض ما يقوله شمس الدين لاكن هذا لا يصل للقرف وال🤮الذي قاله وليد
والله بعد سالفة احمد السيد وبن شمس الدين وقضية النووي والهزات الارتدادية المصاحبة لها صرت ادعي في نفسي دائما : اعوذ بالله من غيرة النسوان ومن غيرة الشيوخ وفتنهم .. ترى والله مسختوها وشوهتوا الدعوة السلفية.. كل دقيقة فيديو وكل طالب علم يريد أن يدلي بدلوه سواءا بعلم او بدون علم.. والمشكلة انك لو حلبت كل هذه الفيدوهات لن تخرج بثلث ساعة مفيدة. ارجوكم توقفوا.. .. الناس كرهت مجتمع الشيوخ بسببكم... خلاص هو أعطى رأيه بالنووي وجائه الرد .. تكلموا عن غزة.. تكلموا عن هموم الناس.. تكلموا عن القضايا العلمية والدعوة..
الازهر والمنارات التي تتحدث عنها تخرج محرفين للقرءان والحديث ناشرين للبدعةوالضلال في العقيدة ثانيا لم يطعن في محمدحسان بل كلامه منضبط عن محمدحسان والله اني لاأدافع عنه كشخص ولكني ادافع عن الحق
نسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يهدي الله الاشاعرة إلى الحق أنا لست حداديا ولا غيره مسلم مسلم مسلم على طريق رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم وعلى طريق الصحابه والتابعين وتابعي التابعين وعلى من سار على هذا الطريق الحق دون تكفير لكن هؤلاء قدواتنا فلما نحيد عن طريقهم نكون قد اخطأنا ووجب على اهل العلم توضيح هذا الخطأ
توارد على ذلك أئمة السنة، فلما رد ابن المبرد، وهو ابن عبد الهادي المتأخر على ابن العساكر في كتابه “جمع الجيوش والدساكر في الرد على ابن عساكر”، نقل عن ألف عالم تبديع الأشاعرة، قال: “ولو شئت لنقلت ذلك عن ألفي عالم، بل عن عشرة آلاف عالم وأكثر”.
لم يقدر، إلا إذا كان يحسب العوام علماء فهذا شيء آخر. ثانياً، ابن المبرد الحنبلي صوفي غارق في التصوف "الشركي" كما تقولون😁، ويقول بالإيمان على طريقة أهل الرأي والحنفية يعني "مرجئ" عندكم😁.
@@SouhailMossalim ماهية حجتك أنت في هذا الموضوع هل سوف تقصي جميع هاؤلاء المشايخ ؟؟ نحن أصلا لا نريد هاذه تفرقة لا كن شيخ محمد بن شمس الدين قد يكون على خطأ أمر عادي
@@x.othman.x4735 حجتي هي القرآن والسنة بفهم سلف الأمة. اللي واضح أنك سامع عنهم بس ولا تقرأ لهم ولا تعرفهم وذلك ينعكس في أخطائك اللغوية والله المستعان. أسألك بالله أن تتوقف عن الخوض في هذه المسائل وتذهب لطلب العلم.
السلام وعليكم .. جزاك الله تعالى خيرا .. واسأل الله تعالى العظيم لكم شيخ شهاب الهداية إلى العقيدة الأشعرية عقيدة أهل الحق وانصحكم بقراءة كتب الإمام محمد بن يوسف السنوسي في العقيدة وإذا أردة السؤال والأستفسار عن مسائل يمكنك التواصل مع الشيخ أدهم العاسمي . واسأل الله تعالى لكم الخير والتوفيق،
و تأييد أيضا كلام وليد اسماعيل الذي لفظ كلمة الكفر في البث الأخير ، الحل الأخير عند أحكم الحاكمين هو يحكم بيننا ، و في الدنيا إما السكوت أو ستظل الساحة هكذا
@@جميل-ض4ح اعتذر على قصة محمد قد اسأت الفهم ،ولكن يا اخي سبحان الله كانت المشكلة مع الشيخ وليد سبب لفضح محمد هذا اكثر فاكثر والخطأ انهم سكتوا عنه من قبل فكان يجب منذ تدليسه وطعنه اصدار قرار عنه ودعوى ضده وليس السكوت الى حين التكلم على شيوخ معينين ثم اظهار دجله وسطحيته
@@xtech4744 يا أخي بارك الله فيك بالله عليك من الدجال أنا أحب الشيخ وليد والله العظيم وأحترمه ولكنه هو الذي دلس ألم يشكك في نسب الشيخ ألم يكذب على ذو الفقار ويريد أن يباهل على كذب هو يعلم أنه كذب صدقني أنا لا أتبع الشيخ محمد لأني أحبه لا والله لو لم أره على حق ما تبعته ولو رأيت منه تدليسا لتراجعت فورا ولكن القصة لم تعد متعلق بالشيخ محمد لو تراجع حتى هو عن قوله بتبديع النووي أنا وغيري كثير لن نتراجع إلا بالدليل. وهيهات أن تأتوا بدليل وبيننا وبينكم الأيام وسنرى كيف سيظهر الله الحق وها هي دعوة الشيخ وليد للأسف وحقا للأسف تأخذ مفعولها في النهاية أسأل الله الهداية لي ولك ولجميع المسلمين
يا شيخ و الله الشيخ وليد اسماعيل يصح فيه قوله تعالى "أشداء على الكفار رحماء بينهم" فو الله مانتفكرش مرة واحدة قال فيها كلمة عيب لسني رغم بأسه الشديد على أهل الباطل و ما وصلت خرجت منه تلك الكلمات لمحمد بن شمس الدين إلا لأنه طفح الكيل و وقفت الزنقة بالهارب كيما يقولو و كثر على ما وصاوه خاصة كيف وصلت بيه للتدليس على الشيوخ و تبديعهم و هم أحياء سبحان الله و نعت أهل السنة بالمدجنة و أن أكثرهم "مفوضة" أما إني و الله أسأل الله له الهداية و أن يصلح باله
@@mutazalayan2757 لكن العالم بحق هو من تواضع لله ، أحد الفقهاء أعتقد الإمام مالك كان يقول (رأى صواب يحتمل الخطأ ورأى غيرى خطأ يحتمل الصواب ) ، فالعالم إذا إجتهد فأصاب فله أجران ، وإذا أخطأ فله أجر
@@mutazalayan2757 الشيخ وليد لم يتكلم فى مسائل العقيدة برأيه أما نصيحته من قبل المناظرة وبعدها حول إختيار موضوع المناظرة وإعتراضه على رفض محمد بن شمس إلزام الخصم من كتبه فمن حق الشيخ إن يقول رأيه فى ذلك لأنه متخصص فى مناظرات الشيعة وكلامه ورأيه متفق عليه كل المتخصصين فى المناظرات ، ومصيبة بن شمس أنه دخل فى مواضيع ماكان له أن يدخل فيها وقال برأيه فقد سأل الشيعى هل الله له روح ، فمحمد ابن شمس يعتقد أن الله له روح ، فى حين أن كتب التفسير تقول أن الآيات التى نسبت فيها الروح لله فهى على سبيل التشريف ، وأن الروح من مخلوقات الله وليست من صفات الله ، ولذلك لاتجد أى نقاش بين الأشاعرة أو السلفية عن هذا ، ولكن ابن شمس إبتدع هذا السؤال الذى ليس فيه خلاف أصلا وهذا دليل على جهله بالتفسير ، فكيف يتكلم ويناظر فى العقيدة
🔴أولا) الذين يصفون ابنَ شمس الدين بـ(الشيخ) أسألهم: أين درسَ وما هي شهادته العلمية ؟! 🔴ثانيا) ابن شمس الدين شَابّ حَدَث اِستقامَ قبل بِضعِ سنين ففجأةً صارَ يلمِز كُلّ مَن يُخالفـه بالتمشعر أو بالتدجين، فالأوْلَـى بِهِ قبل أن ينصح وليد إسماعيل بعدم احتقاره، أن يبدأ هو أيضا بنفسه ولا يحتقر علماء الأمّة السلفيين ويخالفهم في ابن حجر والنووي وابن دقيق وابن جماعة وابن الجوزي وغيرهم ... 🔴ثالثا) لَيسَ ابنُ شمس الدين الذي يُعرِّف علماء الأمّة بأخطاء الأشاعرة ومَن تأثر بهم .. فعلماء الأمّة ردوا أخطاءهم وعرفوها قبل أن يولد ابن شمس الدين .. فالرد على الأشاعرة ومن تأثر بهم يكون بعدل وإنصاف ولا يُخالف طريقة علماء الأمّة في ردودهم .. 🔴رابعا) ابن شمس الدّينِ بقوله عن مخالفيه: يُعظّمون صِفَاتِ البشر أكثر من صفات الله رَبِّ الـعَـالَـمِـيـنَ !! يُكَفّـرُ ضِمنيا جُـلَّ علماء الأمّة سواء علِمَ أو جهله .. 🔴خامسا) الذي يَزعُمُ أنَّ تكفير النووي وابن حجر وغيرهما مسألة اجتهادية أنه يقول بذلك لُـزومًا عن كل العلماء الذين كانوا مثلهم مِمَّنٔ أخطؤوا بتأويلٍ في مساىٔل علمية على مَرّ التاريخ الإسلامي كابن حبان والبيهقي وأبي نعيم الأصفهاني وابن جماعة وابن حزم ابن دقيقة وابن الجوزي والعراقي والسخاوي والشوكاني وغيرهم وهم بعشرات آلاف العلماء .. ناهيك عن تكفيره للمعاصرين .. 🔴سادسا) ابن شمس الدين رَغمَ أنه استقام وتاب من قريب يُخالفُ عُلَمَاء الأمّةِ ويضرب بأقوالِهم عرض الحاىٔط، وذلك أنه اِدّعى أنَّ تكفير النووي وابن حجر وغيرهما مسألة اجتهادية !! مُخالفًا ما اتفق عليه علماء الأمّة من السلفيين من عذر المُخطىٔ بالتأويل الذي تستسيغه لغة العرب ولم يكن بتأويله منكرا لأصولِ الدِّين إن بذل وُسعَه في طلب الحقّ وأخطأه .. ولهذا علماء الأمّة لم يذموا النووي وغيره بإطلاق من كل وجه وترحموا عليه .. بل منهم من ذهب إلى أكثر من ذلك .. 📁سىٔل الفوزان: ظهر مؤخرا مَن يُبدّع ابن حجر والنَّوَوِيّ !! فقال: {هذا هو المُبتدع، هذا هو المُبتدع، وأمَّا الإمـام ابنِ حجر والإمـام النَّووي فهما إمامان جليلان محدِّثان ولهما مؤلفات عظيمة إستفاد منها المسلمون ولا يزال المسلمون يستفيدون منها، وهم من علماء الحديث، فلا يجوز تبديع هذين الإمامين، نعم}، اهـ، من شريط سمعي منتشر على النت. 📗 وقال الشيخ الفوزان أيضا في جواب آخر: {النووي وابن حزم وان حجر والشوكاني والبيهقي هؤلاء أئمة كبار محل ثقة عند أهل العلم ولهم من المؤلفات العظيمة والمراجع الإٍسلامية التي يرجع إليها المسلمون ما يغطي أخطاءهم وزلاتهم رحمهم الله، ولكن أنت يا مسكين ماذا عندك ؟ يا من تتلمس وتتجسس على ابن حجر وابن حزم, ومن ذكر معهما، ماذا نفعت المسلمين به ؟! ماذا جمعت من العلم ؟! هل تعرف ما يعرفه ابن حجر والنووي ؟! هل قدمت للمسلمين ما قدم ابن حزم والبيهقي ؟! سبحان الله !!! رحمه الله امرأً عرف قدر نفسه، قَـلَّ عِلْمُكَ فَتَجَرَّأت، وقَـلَّ وَرَعُكَ فَتَكَلَّمْتَ}، اهـ [الأجوبة المفيدة: 123] 🔴 وأمّـا عن العلامة ابن باز رحمه الله فقد قيل له: {بعض طلبة العلم يتحرّج من قول: الإمام النووي؛ لأن الإمام هو الذي يُقتدى به ؟! الجواب: لا بأس، له أغلاط، يُسَمّى إمامًا؛ لأنه يقتدى به في علمه وفضله وفقهه، وله أغلاط، الله يعفو عنا وعنه، له أغلاط، وقَلَّ إمام إلا وله أغلاط، كل بني آدم خطاء. س: ابن حجر والنووي يقال أشعري ؟ الشيخ: لا، عندهم بعض التأويل، ما هو أشعري مطلقًا، عنده بعض التأويل، عندهم بعض الأخطاء}، اهـ [شرح رياض الصالحين:381، ضمن الأسىٔلة] 🔴 ويقول ابن عثيمين عن ابن حجر والنووي: {فهذان الرجلان بالذات، ما أعلم اليوم أن أحدًا قدم للإسلام في باب أحاديث الرسول ﷺ مثلما قدماه، ويدلك أن الله بحوله وقوته ولا أتألى على الله قد قبلها، ما كان لمؤلفاتهما من القبول لدى الناس لدى طلبة العلم بل حتى عند العامة، فالآن كتاب رياض الصاحين يقرأ في كل مجلس، ويقرأ في كل مسجد، وينتفع الناس به انتفاعًا عظيمًا، وأتمنى أن يجعل الله لي كتابًا مثل هذا الكتاب كل ينتفع به في بيته، وفي مسجده، فكيف يقال عن هذين إنهما مبتدعان ضالان، لا يجوز الترحم عليهما، ولا يجوز القراءة في كتبهما، ويجب إحراق فتح الباري، وشرح صحيح مسلم، سبحان الله ! يقول الشيخ ابن عثيمين: فإني أقول لهؤلاء بلسان الحال وبلسان المقال: أقـلُّـوا عـلـيـهـم لا أب لأبـيـكـم ∆ من اللوم أو سدوا المكان الذي سدوا ~ من كان يستطيع أن يقدم للإسلام والمسلمين مثلما قدم هذان الرجلان إلا أن يشاء الله، فأنا أقول: غفر الله للنووي ولابن حجر العسقلاني، ولمن كان على شاكلتهما ممن نفع الله بهم الإسلام والمسلمين، وأمنوا على ذلك}، اهـ [لقاء الباب المفتوح للشيخ ابن عثيمين: 3/79] 🔴 واللجنة الداىٔمة وهيىٔة كبار العلماء يصفون النووي وابن حجر وغيرهما بأنهم من كبار علماء الأمة، فقد سئلت اللجنة الدائمة للإفتاء: {ما هو موقفنا من العلماء الذين أولوا في الصفات، مثل ابن حجر، والنووي، وابن الجوزي، وغيرهم، هل نعتبرهم من أئمة أهل السنة والجماعة أم ماذا ؟ وهل نقول: إنهم أخطأوا في تأويلاتهم، أم كانوا ضالين في ذلك ؟ فأجابت: موقفنا من أبي بكر الباقلاني، والبيهقي، وأبي الفرج بن الجوزي، وأبي زكريا النووي، وابن حجر، وأمثالهم ممن تأول بعض صفات الله تعالى، أو فوضوا في أصل معناها: أنهم في نظرنا من كبار علماء المسلمين الذين نفع الله الأمة بعلمهم، فرحمهم الله رحمة واسعة، وجزاهم عنا خير الجزاء، وأنهم من أهل السنة فيما وافقوا فيه الصحابة رضي الله عنهم وأئمة السلف في القرون الثلاثة التي شهد لها النَّبِيِّ ﷺ بالخير، وأنهم أخطأوا فيما تأولوه من نصوص الصفات وخالفوا فيه سلف الأمة وأئمة السنة رحمهم الله، سواء تأولوا الصفات الذاتية، وصفات الأفعال، أم بعض ذلك}. اهـ. [فتاوى اللجنة الدائمة:3 /241]
🔴وقال ابن تيمية قال عن النوويِّ رحمهما الله: {قال الإمام أبو زكريا يحيى النووي رحمه الله روينا عن أبي القاسم القشيري أنه قال: سئل الفضيل بن عياض عن قوله: {لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا} قال: أخلصه وأصوبه)، الإيمان الأوسط (ص581)، وقال عنه الإمـام الـذهَـبِـيّّ: {الشيخ الإمَـام القدوَة، الحافظ الزاهد العابد الفقيه المجتهدُ الرباني، شَيخ الإسـلامِ، حَسَنة الأنَـام}، وقال عنه الـذّهَـبِـيُّ أيضا في «تاريخ الإسلام» (50/ 246): {مفتي الأمَّة، شيخ الإِسْلَام .. الحافظ، الفقيه .. الزّاهد، أحد الأعلام}، وقال عنه الإمَـامُ ابن كثير في «البداية والنهاية» (17/ 540): {العالم .. العلامة .. كبير الفقهاء في زمانه ... وقد كان من الزَّهَادَة والعبادة والورع والتحَرّي والانجِماعِ عن الناس على جانب كبير، لا يقدر عليه أحد من الفقراء ولا غيره}، وقَالَ الامام ابن كثير عنه أيضا في طبقات الشافعيين (ص909): {الإمام العلامة .. الحافظ الفقيه .. أحد العُبّاد والعلماء الزهاد، كان على جانب كبير من العلم والعمل والزهد والتقشف، والاقتصاد في العيش والصبر على خشونته، والتورع الذي لم يبلغنا عن أحد في زمانه ولا قبله بدهر طويل}، اهـ .. ولا يمكن نقل كلام علماء الأمَّة منذ القرن السابع إلى يومنا هذا ..
@@محمدرضا-ه7ع9ي ابن شمس الدين التزم منذ 2008 أو قبلها يا أخي الكريم ما هي شهادة الشيخ العدوي؟ والشيخ ابن تيمية؟ أنا آتيك بمن هم أفضل منه حتى لو الموافق لك اعتمد إشكالاتك هذه لأتى لكل من يظهر بالحق أحد من أهل الباطل هل يعذر الأئمة في أخطائهم في العقيدة مطلقا أم مقيدة؟ هل لا يعذر من التبديع من بدعهم؟ عبارة يعظمون صفات الله أكثر من النووي الصراحة أنا اراها باطلة لا تجوز في حق المسلم حتى لو مبتدع وإن افهمت ما يقصد وما قصد ظاهرها ليس عذرا له، لكن أنا أرى الضغط عليه من تكفيره يوميا وتلفيق له التهم بالعمالة وأنه خارجي ومنافق ومهاجمة ما يقول بشكل غير علمي ابن الجوزي عند ابن شمس الدين ليس مبتدع وليس أشعريا أنا اسألك الآن القرآن والسنة بفهم سلف الأمة أم السلفيين؟ أنت سمعت قول البخاري وأحمد فيمن زعم أن الله لا يتكلم وليس فوق عرشه لتتقبل الأشعرية بهذا الشكل
والله ما انتصرتم ولا دحضت عنكم حجة بالعلم إلا بالتهرب والشيخ محمد نعاله تاج على رأسك ورؤوس كل الأشاعرة وعلى رأس الأزهر طلاب ومعلمين وعلى رأس وليد اسماعيل وعلى رأس اللي رباه على قلة الأخلاق هذه
انت انسان يؤوا الكلام ليكفر المسلمين تحت مسماك الحدادية ، الأشاعرة إلاههم غير إلاه أهل السنة و هذا المقصود من كلام الشيخ محمد الذي تحاول تأويله لتكفر كل من قال بكلامه ، و انظر كتب ابن القيم و ابن تيمية ترى هتك استار الأشاعرة و أهل الكلام ،و انت تكذب عندما قلت انه نسب الشيخ حسان للاشاعرة و ستحاسب أمام ربك ، و كلام السيوطي في العقيدة كلام كفري ، في علم الحديث يختلف الأمر نحن نأخذ علوم الدنيا من الكفار هل هذا يعني أنهم مسلمين او جميع كلامهم صحيح ؟؟
بارك الله فيك شيخنا وزادك من فضله ، نحن الابرياء نحتاج لأمثالكم فوالله إن اليوتيوبر محمد شمس فتنته تحرق كل مكان و تضلل العوام لأن اسلوبه سريع التشرب في القلب سواء أكان من يتابعه فقيه أو غير ذلك. لأنه ذكي في أسلوب الطرح و جذب انتباه المشاهد لذلك ترى جميع من عنده يتعاطفون معه. ويرحمونه و يشفقون عليه لأنه مظلوم وهو اصلا طـٱغّےـيّےـة يتغذى على لحوم العلماء سلفا وخلفا الله يهديه ويكفي الأمة شره.
ومن انت حتى تفصل بين الحق والباطل انت تحكم بعاطفه وماجره بين محمد شمس وليد اسماعيل يحتاج الى اجتماع علماء وشيوخ وتبيين الحق لماذا لايكون شمس الدين يقصد ان يبين الخطأ
علئ كلامك السلف تكفيريون فهم كانو لا يرضون عقيده الاشاعره وبدعوهم وبل كفروهم الجهم ابن صفوان قد كفره السلف وكفرو من يقول بعقيدته الان انت تاتي وتقول هم وهل السنه واحد هل لك عقل ام انك اشعري تدةفع عن عقيدتك
هل الإسلام هو الأشاعرة يا شيخ ؟ ثم أنظر يا شيخ في أقوال الأشاعرة في علماء السلف، مثل عبدالقادر حسين وأسامة الأزهري وسعيد فودة وعلي الجفري وعلي جمعة واحمد كريمه، والأخير هذا يقول عن الشيخ بن باز أعمى البصر والبصيرة، جميع من ذكرت سابقا أشعرية متصوفة، وهدفهم إسقاط مذهب السلف لنشر ضلالتهم وباطلهم .
فضيلة الشيخ شهاب بن عباس حفظكم الله ورعاكم. أنا قبل أيام قليلة كتبت عدة ردود على ما تفضلت به حول مناظرة محمد بن شمس الدين مع علاء. وربما كان في كلامي بعض شدة لم تكن تليق. لكن بعد ردك علي فقد شعرت بالخجل من سمو أخلاقك. لذلك أرجو أن تقبل اعتذاري إن كان ما كتبته قد أزعجك. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
سؤال للتفاعل: ماهو دين الأشاعرة؟
وهل نسكت عندما يكفر العلماء؟
شاركونا بآرائكم واقتراحاتكم اخوتي..
بل دافعوا عن العلماء وكونوا سبباً في ذلك
دين الاشاعرة إسلام، و هم على مءهب من مذاهب أهل السنة و الجماعة، منهم كبار العلماء و القادة و رؤساء و حكماء الخ
الاشاعرة هم المسلمين وهم السادة...والسلفية الوهابية الدكنشوتية تحارب طواحين الهواء بمحاربة الاشاعرة
دين الأشاعرة الفلسفة اليونانية و تكذيب رسول الله و القرآن
@@ZedgjkfdFgdss ستكتب شهادتهم ويسألون
تسلم والله يا شيخ الشيخ وليد ماشاء الله فاهم وسريع الرد
من شيوخ شمس الدين المتعالم هذا؟ وماذا درس؟ ومن هو حتى يبدع ويكفر علماء الأمة؟ عامله الله يما يستحق، وجزاكم الله خيرا شيخنا في الرد عليه.
لا شيوخ له ولم يدرس شيء وهو لاأحد مقارنة بأي شيء... هل إذا كان هذا واقعا" فهو سينفي (مثلا") أخطاء النووي المعترف بها؟ أنتم لماذا إذا خرج شخص ما وبين خطأ عقدي أو فقهي جعلتموه طعان وهادم وحدادي؟ أليس من الواجب كشف الأخطاء وتحذير الناس منها؟ ما مصلحتك في إخفاء هذه الأخطاء والتعمية عنها؟ألن يؤدي هذا إلى تمريرها ونشرها؟(كما هو حاصل تماما" في الدول الاسلامية)!! انا رأيت طرف طرح نقاط علمية وطرف شتم وسب فهل تريدني أن آخذ السب واترك غيره؟ يجب أن يجاب على هذه الاسئلة
وإلا فالفتنة ستستمر
ووبالها على من خرج عن تقاليد وبروتوكولات النقاش العلمي. والله المستعان.
كلمة حق ...خرجت من رجل حق ...جزاك الله خيراً فنحن لم نعد نجد في هذا الزمن من ينطق بالحق❤
بارك الله فيك أخي الكريم
❤❤❤
يريدون ليخرجوا الناس من دين الله، لا يجوز الطعن و الا فسيأتي من يطعن فيهم هم كذلك
قواك الله استمر يا شيخ شهاب ، فإني أحسبك على خير ولانزكي على الله أحد .
بارك الله فيك أخي الكريم
نحن نختلف عن الأشاعرة بجل مسائل العقيده لا تدلس على الناس ياشيخ
هل خالفوك في توحيد الألوهية و توحيد الربوبية؟
@@م.أبومالك لديهم أيضا مخالفات في توحيد الألوهية...بل أنهم لايعترفون بتقسيم التوحيد إلى توحيد ألوهية وربوبية وأسماء وصفات
@@م.أبومالك بل بتوحيد الاسماء والصفات والمخالفه في المعتقد اهم من المخالفه في الفقه
اذا الاختلاف في الفقه فيمكن ان تقول ذلك
اما اختلاف في نقاط في العقيدة معنى ذلك اختلاف في الدين..
العقيدة هي الدين..
عقيدة أهل السنة والجماعة عقيدة واضحة و جلية و بيّنها كثير من العلماء المعاصرين و الاقدمين .و هي مأخوذة من التنزيل سواء من القرآن الكريم أو السنة المطهرة .
و بعيدة عن علم السفسطة
و الشيخ محمد بن الشمس جزاه الله كل خير
كل محاضراته تعتمد بيان منهج أهل السنة والجماعة بالدليل
و بيان العقائد الفاسدة لدى أهل الزيغ و الضلال و المبتدعة بالدليل المثبت و الأمانة في النقل و فق منهج علمي أكاديمي و هو متقن و متمكن من الطرح الذي يقدمه .
السيستاني يقول لانقول أهل السنة اخواننا بل نحن السنة .
و على شاكلة السيستاني يوجد كثير من الفرق و التحزبات و النحل و الجماعات التى تتطفل و تتاجر بالدين على شاكلة أرباب القداسة و الشعائر الدينية و بذلك دخلت جحر الضب الخرب و أصبح التقليد و إطفاء سراج العقل .
فكل مافعله الشيخ محمد بن شمس قام بما قام به سيدنا ابراهيم و هو تحطيم الاصنام و إزالة البراقع عن المتاجرون بالدين و بيان جهلهم .
فلا عجب ان تثور ثائرة المتطفلين على الدين .
و وليد اسماعيل عندما يقول انه يبرأ من حول الله و قوته إلى حولي
وهذا سقوط و انسلاخ عن منهج الحق و الصواب
و عندما يذكره الشيخ محمد بن شمس بقول الرسول صلى الله عليه وسلم بأن لا يحتقر أخوانه المسلمين اكثر من مرة ثم يقول ان هذا الكلام ما ياكل معي أكثر من مرة و هذا هو الخذلان و الانتكاس بعينه .
و الفجور في الخصومة و هي من خصال النفاق .
وقد رأيناه في مقطع له و هو ذليل صاغر و يقول حاضر و راح انضب عندما انهال التوببخ من اسياده و أن يتعلم الأدب مع أسياده.
فهل انت فرح بسقوط أخيك وليد في مستنقع رجس الشيطان .
ام سيكون هناك ترقيع للخرق الذي اتسع.
نعوذ بالله من الزلل و الخطل و أن يتخبطنا الشيطان الرجيم.
سبحان الله كلكم تتبعون نفس المنهج التكفيري الضال. كله طعن وسب وتكفير وتبديع. لم يسلم منكم علماء السنة فلا اظن ان الشيخ وليد او اي شخص غيره سيسلم. اجزم انكم خوارج هذا العصر، كفى الله المسلمين شروركم وشرور السنتكم السليطة. حسبنا الله ونعم الوكيل.
حقاً مدجن؛ تبدعون وتكفرون وتحقرون من بدع المنتسبين لأهل البدع!!!؛ السلفية كلهم يبدعون أهل البدع ومنهم الأشعرية فجأة صاروا عندكم هم أهل السنة من بدعهم هو المبدع!!!.
الشيخ وليد اسماعيل >>> ابن شمس
الأزهر وباقي الجامعات محتلة من طرف الأشاعرة المعطلة الجهمية الجدد ويجب تطهيرها من هؤلاء المعطلة لكن يبدو أنك لا تعرف الفرق بين عقيدة السلف وعقيدة الجهمية هداك الباري
أما الشيخ حسان فقد أخطأ باستخدام مصطلحات الأشاعرة التي تؤدي الى التعطيل وعليه أن يعتذر
الاشاعرة مبتدعه في الصفات
اتق الله تقف معه و تؤيده وهو يقول اخرج من حول الله و قوته الى اخر كلامه....
اصلا هل يستطيع احد ان يخرج من حول الله وقوته
كلمه كبيرة من وليد اسماعيل
اعتقد انه يقصد في كلمة وصخ اراد ان يقول أنا اعتقد والله اعلى
يقصد أن محمد شمس الدين وسخ واذا لم يكن وسخ فقد من حول الله وقوته
والذي تبين أن شمس الدين وسخ و وسخ أدنى كلمة مهذبة تقال له .
لأن الذي يقذف الناس بالكفر جريمة وذنب أكبر من كلمة وسخ
الشيخ محمد ابن شمس الدين من اشرف الرجال اخلاقا و علما و دينا
ينسب لله الروح...
يجب علينا ان نخذل محمد شمس الدين لأنه يقول ان ( ابا حنيفة ليس امام وان النووي لا يعرف اذا كان مسلم او كافر)
لكن المنهج الذي يتبعه في الطعن في علماء المسلمين منهج خاطئ
كلمة أحاسب عليها يوم القيمة يوم أقف بين يدي الله ... هذا المتعالم يضلل الشباب على علم .. وأحذر منه ومن أمثاله .. والأيام كفيلة لتظهر ذلك ... اللهم بلغت اللهم فاشهد. عن الشيخ وليد رحمه الله.
بل هو قليل أدب و بالفعل أسلوبه استفزازي ليخرج من محنته في المناظرة فيلجأ إلى استفزاز الطرف الأخر و هذا ما فعله مع وليد اسماعيل و الحسيني رحمهما الله ، و إنما هذا المتمشيخ ينتقد العلماء من أجل الشهرة ليس أكثر. و يستعمل تلاميذه في سب الشيوخ من أجل ألا يقوم هو بالشتم و يظهر مظهر المسكين المؤدب. و جعل تلاميذه يسبون الشيخ أثناء وجوده و في غيابه و هو لا يمنعهم عن الشتم و المساس بالشيوخ
قبح الله الأشاعرة أينما كانو
كلامك ليس له وزن علمي ، كلام مفرغ من الحقائق و معتمد على العاطفة ، عفا الله عنك .
اذا كان دين الاشاعرة هو الخروج من حول الله وقوته فهذا كفر وليس دين لاني لم اجد من ينتقد هذا الكلام وكانه قول صحيح عندكم
ذكرت في تاريخ الطبري وتفسيره، وتاريخ ابن كثير، وتفسير الزمخشري، الكلمة طبيعية، لكن الشيخ سقطت منه سهواً كلمة "لو لم يكن" بعد الدعاء.
@@Al-Azdi وليد اسماعيل قال ان الجملة صحيحة ولم يقل انه سقطت منه كلمة "لوم لم يكن" فهذا ترقيع منك بالاظافة الادلة التي قدمها وليد اسماعيل هي مجرد قصة تاريخية لا يوجد دليل على صحتها عند اهل السنة فهي ذكرت في كتب التاريخ لا في كتب الفقه و العقيدة بالاظافة انك قلت انها ذكرت في كتب التفاسير فهذه اظافة منك تحتاج الى دليل
جزاك الله خيرا يا شيخ بارك الله فيك لقد تحدثت عما في قلبي
وفيك بارك الله اخي الكريم
الشيخ وليد اشرف وأنقى من ابن شمس بمليوووون مره
فعلا يجب أن تهدم هذه الجامعات التي تدرس الأشعرية لأنه دين غير دين الله لا يوجد أشعرية و لا غيرها المسلم ينتسب للإسلام و الإسلام نعرفه من القرآن و السنة و الصحابة و كتب السلف فقط
اين غيرتك و دينك و هو يقسم بخروجه من حول الله و قوته الى حوله هو قل لنا حكم هذا الكلام و القسم في دينك لو عندك دين تفضل
ابن شمس عندنا شخص مبتدع ضال على منهج الحدادية، والشيخ وليد إسماعيل صادق في حلفه غير حانث، والله أعلم
كيف ذلك هذا قول كفر فمن يستطيع الخروج من حول الله وقوته هل تفهم ماتقول أم أنه الحقد @@شهاب.بن.عباس
@taheralmasri3803
هو من ألفاظ المباهلة، ويمكن حمله على الحلف، وهذا مكروه عندنا، غفر الله للشيخ، وإن كنت أراه صادقا في قسمه، والله أعلم
هذا حلف الشيعه و هو من الفاظهم و هو حلف بحلفهم و اقتدى بهم هل رأيت سني حلف مثل هذا الحلف
الشيخ الدمشقية انظر إلى رده على هذا الدعي اسماعيل فقد قصم ظهره و كسر حجته
شمس الدين يقول في حالة غضب خرجت من لا حول لا قوة الا بالله الي حولي و قوتي انت كفرت بالله عليك توبة و الاغتسال
أوليس الذي يفعله ابن شمس هو الذي جاء به ابن عبد الوهاب؟ ألم يأن للمسلمين أن يعلموا أن دعوة ابن عبد الوهاب دعوة هدم قتل فيها من قتل من المسلمين وسبى من سبى بله من كفّر؟ لو كان ابن عبد الوهاب على الحق لدعا إلى إصلاح الدين ثم لم يكن عليه وزر أحد من الناس.
هل نسفه بقلة ادبه والا بقول كلمة كفر حيث اخرج نفسه من حول الله وقوته.. مالكم كيف تحكمون.. نسأل الله الهدايه والتوبه مما قاله الشيخ وليد.. ولاننسى افضاله ودفاعه عن عرض الرسول صلى الله عليه وسلّم وعن صحابته عليهم رضوان الله
سؤال:
هل نظرت في تفسير العلماء ل " لا حول ولا قوة الا بالله" ؟
اانت بعقلك ؟ انا اجزم انك لا تفهم كلمه لا حول ولا قوه الا بالله ...
تعلم يا اخي تعلم قبل ان تهذي
@@ahmednt1908
و كيف جزمت أنني لا أعرف ؟ هل أنت مطلع على الغيب؟
و كما شيخكم شموسة، كلما لم تجد ما ترد به أو تجيب، تلجأ للشخصنة... ماذا يفرق معك إن كنت أعلم أو لا أعلم؟
طالبتك بالنظر في التفاسير، فإما تنظر و تجيب أو لا ترد علي من الأساس...
و الآن لن أسألك ذلك مرة أخرى لأنك، و على ما يبدو، مطلع عليها - و لعلك تحفظها. فماذا قال العلماء في تفسير الدعاء: لا حول ولا قوة الا بالله؟
@@م.أبومالك يا اخي اولا انا لا اعتبر بن شمس شيخي ولا ارتضيه شيخ اصلا ولو جمع كل علوم الارض وثانيا انت لم تفهم قصدي او انا اسف لم اكن اوضح غقد كان قصدي هو كلمه لا حول ولا قوه الا بالله في المباهله وكنت اريد ان اوضح انه لم يشرك او يكفر عندما قال ذلك وانما اراد التأكيد على سفاله ابن شمي ...
وعندما قلت لا تعلم كنت اقصد ليس لديك علم في قولها في مباهله ونقل الحول من القوي ل ضعيف
@@ahmednt1908
عفا الله عنا و عنكم
إنني كمالكي أشعري أحييك على هذا الرد العلمي المحترم
بارك اللّه فيكم
وفيكم بارك الله اخي الكريم
بيطبلكم اكيد هتايده
مالكي أشعري ...!! كيف !؟
مالكي الفقه أشعري العقيدة 😂 ..أو ماذا والله لم افهم
يهدم الكفر و البدع
الحقيقة هي ان وليد اسماعيل هو الذي سقط وانا منذ فترة اشاهد النقاش وخصوصٱ بعدما سمعت وليد اسماعيل عن الشيخ محمد انه اكاديمي فبدات مشاهدت الشيخ محمد ورايت انه صاحب علم وخلق وان وليد سقط وخصوصٱ بعدما تبرا من حول الله وقوته
حساب جديد .. ذباب إلكتروني .. من عشاق شمس
كفاك عبثا
ماشاء الله عالم جديد!!! ظننت ان محمد السليمان عالم فقط
طلعوا علماء كثر
طبعا في ميزان الجهلة النحاس اثمن من الذهب ولا يؤخذ رأي جاهل اصلا
(خصوصا عندما خرج من حول الله وقوته) 😂
ماهو معيار الادب عندك؟ المسلمون معيارهم الكتاب والسنة
فاذا كان الاشاعرة كفا ر فلماذا لايصرح انهم كفا ر وينتهي من تقية الرافضة
وان كانوا مسلمين مبتدعة فهو يصرح بهدم الاسلام
وان كان جاهل لا يعرف بما يهرف فلماذا الجهلة يسمعوه بل يتبعوه اصلا؟
هذه خيارات لايوجد غيرها احلاها مر
غريب ما تقول محمد شمس جاهل متكبر
أي علم وخلق اتق الله يارجل شمس الظلام مجرم
بارك الله فيك الاشاعرة و الحنابلة اخوات
وفيك بارك الله اخي الكريم
سؤال الأول : لماذا عامل هاشتاق فيه محمد بن شمس الدين ؟ لجلب المشاهدات صحيح ؟
سؤال الثاني لماذا لا يخرج أحدكم لمناظرة شيخ محمد بن شمس الدين؟ هل أنتم خائفين ؟
سؤال الثالت ؟ هل الألفاظ التي قالها واليد اسماعيل مذكورة في سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ هل تلك الألفظ تمثلنا نحن كمسلمين ؟ هل الشيخ واليد إنسان محترم و ذو أخلاق ؟ إتقوا الله في أنفسكم وفي هذه الأمة إسلامية جعلتم من الدين وسيلة لجلب المشاهدات .
على فكرة لا تهمني أجوبتك على هذه الأسئلة وسلام
وهل السنه ينسبون لله الروح ؟ كما قال شموس
ابو عبيدة النقادي جعل محمد يخنس هو وغراب بريطانيا جالسين في حضن المخنثين وتسبون اهل الاسلام اللهم سلط جندك عليهم
@@Boomgate1 والدمشقية يقول جهنم حوت رجل الله
ابن شمس الدين ليس أهلا لأي مناظرة لأنه يتلكأ في الكلام و يتخرص و لا يعرب عن أفكاره مباشرة .. و كل كلامه عن الأشعرية و صفة العلو بالخصوص، و إختصاص تكفير باطني للكثير من علماء الإسلام، مع جبن و خبث يلازمانه بحيث يأبى المجاهرة بذلك و يعتمد فقط على التعريض أو المهمهة لفشل منه في اللحاق بالرجال و أصحاب المواقف.
و هل تعتقد مثلا أن ابن شمس عالم مثلا، و وحيد زمانه !!!!! و الله هو ليس بالأهل المناظرة و لا التصدر ...
الحدادية وصلة لمرحلة الشيعية
ابن شمس....اذا ابنه......هو مستشرق. ولكن ارخص واقل كلفة من الغربيين
الشيخ محمد ابن شمس الدين هو من افضل شيوخ العصر والاشاعره مبتدعه
افضل شيخ عندك لانك،لاتفتح كتاب يا مسكين
ليس بشيخ هو مجرد جاهل
يا امة ضحكت من جهلها الأمم
هل نسفه بهذه الالفاظ المزريه.
التي لا خرج من مسلم فضلا عن داعيه يسمع له الناس..
الله المستعان..
بارك ألله فيك شيخنا الفاضل
متى وصف نفسه انه معول للهدم 1:44
تستعبط ياشيخ هو ماقالها بلسانه انه معول للهدم
مع الاسف الشديد ان الشيخ وليد يسب مثل الصبيان لم نعتده هكذا والله عيب اهل السنة يتركون الاعداء ويتقاتلون بينهم مثلك انت تعيد المسائلة وتكبرها
بدل ان تصلحوا بين اخويكم رحتم تنصرون ذاك وهذا لماذا لا تعذرون محمد شمس الدين كعذركم للنووي ؟
الله المستعان انظروا الى اعداء اهل السنة كيف يشمتون بيكم والله ان هذا لخزي . هدانا الله واياكم وجميع المسلمين ونصرهم واصلح بينكم
وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا
نحن نعذر الإمام النووي لإن الإمام النووي إمام
ولانعذر شمس الظلام لأنه نابتة ليس عنده الا الطعن في الكبار الذين شهد لهم علماء السلفية والاشعرية
انت يا صاحب المحتوى ووليد اسماعيل تحداكم علاء المهدوي بمناظرة فلم أنتم خائفون
حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يا ابن شمس
بيجي على بالي اضحك تكذبو وتعلمو انكم تكذبو ومن ثم تصدقو الكذبه التي كذبتوها الله يرا ما تفعلون والله المستعان
السؤال سيدي الكريم حول الامام السيوطي اذا كان أشعري لماذا نجده كتب كتبًا في ذم علم الكلام والمنطق والفلسفة !؟ المعروف حول مذهب الاشعري الخوض في الكلام والمنطق والفلسفة يعني علوم العقلية !؟ صراحة لم افهم هذا !؟
أنظر في الأصول التي بنى عليها الأشاعرة مذهبهم
@@م.أبومالك الكتاب والسنة والإجماع والعقل واللغة
@@alzinnati4216
خطأ
إبحث أكثر
@@م.أبومالك الله يشفيك ويعافيك يارب 🤲 قال الغزالي في الرسالة اللدنية: «وأهل النظر في هذا العلم يتمسكون أولاً بآيات الله تعالى من القرآن، ثم بأخبار الرسول صلى الله تعالى عليه وآله وسلم، ثم بالدلائل العقلية والبراهين القياسية»اهـ اهتم علماء الأشاعرة بشكل كبير بعلوم اللغة العربية لفهم معاني نصوص القرآن والأحاديث النبوية كذلك ما أجمع عليه الصحابة في أمور الاعتقاد هي حجة اما المسائل المختلف عليها هي في الحقيقة فروع وليست أصول مثلا الكل يتفق ان الله تكلم اختلوا في ماهية الكلام هل هو مجاز أم حقيقة إذا كان حقيقة هل هو نفسى أو بالصوت والحرف نعم وقس على هذا والسلام على نبينا محمد وعلى اله وصحبه أجمعين
@@alzinnati4216
اللهم إني أسألك الشفاء و العافية
و الله لو تعلم كم أنا محتاج لهذه الدعوة، و أرجو أنك مخلص فيها
وهل الداعي الى الله يتطاول ويشتم ويسب هل هذا دين محمدالذي بعث ليتمم مكارم الأخلاق
هل أخلاق وليد اسماعيل اخلاق مسلمين
رغم إختلافي مع بعض ما يقوله شمس الدين لاكن هذا لا يصل للقرف وال🤮الذي قاله وليد
والله بعد سالفة احمد السيد وبن شمس الدين وقضية النووي والهزات الارتدادية المصاحبة لها صرت ادعي في نفسي دائما : اعوذ بالله من غيرة النسوان ومن غيرة الشيوخ وفتنهم .. ترى والله مسختوها وشوهتوا الدعوة السلفية.. كل دقيقة فيديو وكل طالب علم يريد أن يدلي بدلوه سواءا بعلم او بدون علم.. والمشكلة انك لو حلبت كل هذه الفيدوهات لن تخرج بثلث ساعة مفيدة.
ارجوكم توقفوا.. .. الناس كرهت مجتمع الشيوخ بسببكم... خلاص هو أعطى رأيه بالنووي وجائه الرد .. تكلموا عن غزة.. تكلموا عن هموم الناس.. تكلموا عن القضايا العلمية والدعوة..
قبح الله ابن طمس الدين ذاك
وحفظ الله شيخنا الفاضل وليد إسماعيل
الازهر والمنارات التي تتحدث عنها تخرج محرفين للقرءان والحديث ناشرين للبدعةوالضلال في العقيدة ثانيا لم يطعن في محمدحسان بل كلامه منضبط عن محمدحسان والله اني لاأدافع عنه كشخص ولكني ادافع عن الحق
سلم لسانك
نسفه بأخلاقه
3:58 اي نعم بل لازم تهدم لأنو الإسلام اللي تقصده غير الإسلام الذي جاء به رسول الله
أحسنت
معول لهدم البدع والكفر والذندقه يامدجن والا
وجب على ابراهيم عليه السلام أن يبني تمثالا أكبر من كبيرهم بدلا من تحطيمه!!!
بئس المدجنه
ههه الشيخ علاء جعلهم حيط يطحن حيط😅
نسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يهدي الله الاشاعرة إلى الحق أنا لست حداديا ولا غيره مسلم مسلم مسلم على طريق رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم وعلى طريق الصحابه والتابعين وتابعي التابعين وعلى من سار على هذا الطريق الحق دون تكفير لكن هؤلاء قدواتنا فلما نحيد عن طريقهم نكون قد اخطأنا ووجب على اهل العلم توضيح هذا الخطأ
جزاك الله خيراً أخي، وأسأل الله أن يهدي السلفية إلى الحق
توارد على ذلك أئمة السنة، فلما رد ابن المبرد، وهو ابن عبد الهادي المتأخر على ابن العساكر في كتابه “جمع الجيوش والدساكر في الرد على ابن عساكر”، نقل عن ألف عالم تبديع الأشاعرة، قال: “ولو شئت لنقلت ذلك عن ألفي عالم، بل عن عشرة آلاف عالم وأكثر”.
لم يقدر، إلا إذا كان يحسب العوام علماء فهذا شيء آخر.
ثانياً، ابن المبرد الحنبلي صوفي غارق في التصوف "الشركي" كما تقولون😁، ويقول بالإيمان على طريقة أهل الرأي والحنفية يعني "مرجئ" عندكم😁.
وليد اسماعيل اصبح مسخرة
ناس كثيره تشتكي منه سوا من شيعه او من اي طائفه
الشيخ محمد بن شمس يتعمد التدليس والإساءة للعلماء
لا تكذب
ماتابعنا كلام الاثنين
لكن كلامك للان جميل
انت عقيدتك غلط
من انت
نسفه بالشتم والسب و قول كلام كفري 😅
بارك الله فيك ❤
نسفه بقلة ادبه
قال رسول الله ﷺ: ليس المؤمن بالطعان، ولا اللعان، ولا الفاحش، ولا البذي، رواه الترمذي
وليد اسماعيل مزور الايميلات
كلنا نحب محمد بن شمس الدين لاكن هل يعقل أن كل المشايخ على خطأ فقط هو الذي على حق
يعني هذه حجتك أمام رب العالمين
@@SouhailMossalim ماهية حجتك أنت في هذا الموضوع هل سوف تقصي جميع هاؤلاء المشايخ ؟؟ نحن أصلا لا نريد هاذه تفرقة لا كن شيخ محمد بن شمس الدين قد يكون على خطأ أمر عادي
@@x.othman.x4735 حجتي هي القرآن والسنة بفهم سلف الأمة.
اللي واضح أنك سامع عنهم بس ولا تقرأ لهم ولا تعرفهم وذلك ينعكس في أخطائك اللغوية والله المستعان.
أسألك بالله أن تتوقف عن الخوض في هذه المسائل وتذهب لطلب العلم.
@@SouhailMossalim شكرا جزيلا
جزاك الله خيرا
السلام وعليكم .. جزاك الله تعالى خيرا .. واسأل الله تعالى العظيم لكم شيخ شهاب الهداية إلى العقيدة الأشعرية عقيدة أهل الحق وانصحكم بقراءة كتب الإمام محمد بن يوسف السنوسي في العقيدة وإذا أردة السؤال والأستفسار عن مسائل يمكنك التواصل مع الشيخ أدهم العاسمي . واسأل الله تعالى لكم الخير والتوفيق،
و تأييد أيضا كلام وليد اسماعيل الذي لفظ كلمة الكفر في البث الأخير ، الحل الأخير عند أحكم الحاكمين هو يحكم بيننا ، و في الدنيا إما السكوت أو ستظل الساحة هكذا
سقطت يا وليد اسماعيل للأسف أسقطت نفسك
أهل الفتن شغالين
؟؟؟ اسقطت نفسك ؟ غريب والله عقول اطفال محمد هذا غسل ادمغتكم
@@xtech4744 أولا الشيخ محمد ليس له علاقة ولكن أليس الكلام والسب الذي قاله هو انتقاص لنفسه قبل كل شيئ
@@جميل-ض4ح اعتذر على قصة محمد قد اسأت الفهم ،ولكن يا اخي سبحان الله كانت المشكلة مع الشيخ وليد سبب لفضح محمد هذا اكثر فاكثر والخطأ انهم سكتوا عنه من قبل فكان يجب منذ تدليسه وطعنه اصدار قرار عنه ودعوى ضده وليس السكوت الى حين التكلم على شيوخ معينين ثم اظهار دجله وسطحيته
@@xtech4744 يا أخي بارك الله فيك بالله عليك من الدجال أنا أحب الشيخ وليد والله العظيم وأحترمه ولكنه هو الذي دلس ألم يشكك في نسب الشيخ ألم يكذب على ذو الفقار ويريد أن يباهل على كذب هو يعلم أنه كذب
صدقني أنا لا أتبع الشيخ محمد لأني أحبه لا والله لو لم أره على حق ما تبعته ولو رأيت منه تدليسا لتراجعت فورا ولكن القصة لم تعد متعلق بالشيخ محمد لو تراجع حتى هو عن قوله بتبديع النووي أنا وغيري كثير لن نتراجع إلا بالدليل. وهيهات أن تأتوا بدليل
وبيننا وبينكم الأيام وسنرى كيف سيظهر الله الحق وها هي دعوة الشيخ وليد للأسف وحقا للأسف تأخذ مفعولها
في النهاية أسأل الله الهداية لي ولك ولجميع المسلمين
هذه ليلة سقوط وليد إسماعيل
وليد اخلاق ما عنده جدا جطا اخلاقه سليطة
وليد اسماعيل م عرs برخصة ولا يملك حاجه
يا شيخ و الله الشيخ وليد اسماعيل يصح فيه قوله تعالى "أشداء على الكفار رحماء بينهم" فو الله مانتفكرش مرة واحدة قال فيها كلمة عيب لسني رغم بأسه الشديد على أهل الباطل و ما وصلت خرجت منه تلك الكلمات لمحمد بن شمس الدين إلا لأنه طفح الكيل و وقفت الزنقة بالهارب كيما يقولو و كثر على ما وصاوه خاصة كيف وصلت بيه للتدليس على الشيوخ و تبديعهم و هم أحياء سبحان الله و نعت أهل السنة بالمدجنة و أن أكثرهم "مفوضة"
أما إني و الله أسأل الله له الهداية و أن يصلح باله
الشيخ وليد اخذته العزة بالاثم
هذا الرجل ضال مضل على منهج الأشاعرة
كلام فارغ وتشتيت للجهود. . . . معظمكم منحرف ومنلاعب بالالفاظ ولف ودوران وحب الظهور. . . . عليك ان تهدم البدع. . . الصراع هو على البدع ومحاربة البدع. . . . كفاكم كذبا وتلاعبا. . . حشرك الله مع اهل البدع الذين تدافع عنهم وتبرر لهم.
وآلله ماعاد نثق في حدا ضيعتونا
اء لا تستحي
محمد شمس يرى أن رأيه صواب لايحتمل الخطأ ، هذا واضح فى أسلوبه
تقريبا كل شخص يعتقد هذا
@@mutazalayan2757 لكن العالم بحق هو من تواضع لله ، أحد الفقهاء أعتقد الإمام مالك كان يقول (رأى صواب يحتمل الخطأ ورأى غيرى خطأ يحتمل الصواب ) ، فالعالم إذا إجتهد فأصاب فله أجران ، وإذا أخطأ فله أجر
@@mutazalayan2757 العالم الحقيقى هو من يتواضع لله ويعتقد مثل ماقال الإمام مالك (رأى ثواب يحتمل الخطأ ورأى غيرى خطأ يحتمل الصواب )
@@سمسمةخليفة ياريت الكل يلتزم بهذا الكلام لأنه الطرف المقابل ايضا عنده كبر وتعنت برأيه ومن دون دليل غير قال فلان
@@mutazalayan2757 الشيخ وليد لم يتكلم فى مسائل العقيدة برأيه أما نصيحته من قبل المناظرة وبعدها حول إختيار موضوع المناظرة وإعتراضه على رفض محمد بن شمس إلزام الخصم من كتبه فمن حق الشيخ إن يقول رأيه فى ذلك لأنه متخصص فى مناظرات الشيعة وكلامه ورأيه متفق عليه كل المتخصصين فى المناظرات ، ومصيبة بن شمس أنه دخل فى مواضيع ماكان له أن يدخل فيها وقال برأيه فقد سأل الشيعى هل الله له روح ، فمحمد ابن شمس يعتقد أن الله له روح ، فى حين أن كتب التفسير تقول أن الآيات التى نسبت فيها الروح لله فهى على سبيل التشريف ، وأن الروح من مخلوقات الله وليست من صفات الله ، ولذلك لاتجد أى نقاش بين الأشاعرة أو السلفية عن هذا ، ولكن ابن شمس إبتدع هذا السؤال الذى ليس فيه خلاف أصلا وهذا دليل على جهله بالتفسير ، فكيف يتكلم ويناظر فى العقيدة
اتق الله
حتى السب والشتم وخروجه من حول الله وقوته تؤيده فيها سبحان الله شمس الدين نصح قبل الدخول في الخطأ هاذا يكفي لان يكون وليد اخطأ حتى ولو اخطأ شمس الدين
قد اعمى الله بصيرتكم عن الحق واتخذتم من الرجل خصماً دون سبب وانه لعلى ثغر عظيم وخلق ايضاً انتم افتقدتم هذا الخلق وهيهات هيهات
هداكم الله
كم يوم ويدعي المهدويه اين سنده
اليوم راعي الغنم صار يعرف الصح من الماجور.. اسالوا عنه جيرانه هوشوايا دير الزور.من.القرج
انت اشعري
اللهم قنا من شرور الحدادية و إنتقم من إبن السليمان عاجلا، و إهد أتباعه إلى الحق.
آمـــــين يا رب
امين
ادعيلو بالهداية يا جاهل
والله ابن شمس الدين اكثر ادبا من اعداءه و معه الحجة في معظم كلامه
@@mutazalayan2757 يجب علينا ان نخذل محمد شمس الدين لانه يقول ان ( ابا حنيفة ليس امام وان النووي لا يعرف اذا كان مسلم او كافر)
محمد بن شمس الدين هو علي الكيالي الجديد لكن بنسخة سلفية 😔😔😔
اتّق الله
قال عليه الصلاة والسلام: أيما امرئ قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما، إن كان كما قال وإلا رجعت عليه
@@ALi--DZهل شهدت لهم الفضل بأم عينيك أم سمعتهم يقولون
نفس المنهج الضال نعم ولكن لا نكفره.
حسبنا الله ونعم الوكيل في شمس الذي فت.ن بين المسلمين وعطل الشيخ وليد عن طحن ابنا.ء المت.عة واوقف عداد هداية الرو.ا.فض في قناته لفترة
أنصحك لوجه الله أن تسكر القناة ولا تجعل الناس تضحك عليك لو الإمام أحمد رحمة الله تعالى عليه حي لأسمعك ما يسؤك حسبنا الله ونعم الوكيل
ساءت الوجوه تلتمسون لبلطجي نطق بكلمة الكفر العذر أف لكم ولعلمكم
يلا غور
🔴أولا) الذين يصفون ابنَ شمس الدين بـ(الشيخ) أسألهم: أين درسَ وما هي شهادته العلمية ؟!
🔴ثانيا) ابن شمس الدين شَابّ حَدَث اِستقامَ قبل بِضعِ سنين ففجأةً صارَ يلمِز كُلّ مَن يُخالفـه بالتمشعر أو بالتدجين، فالأوْلَـى بِهِ قبل أن ينصح وليد إسماعيل بعدم احتقاره، أن يبدأ هو أيضا بنفسه ولا يحتقر علماء الأمّة السلفيين ويخالفهم في ابن حجر والنووي وابن دقيق وابن جماعة وابن الجوزي وغيرهم ...
🔴ثالثا) لَيسَ ابنُ شمس الدين الذي يُعرِّف علماء الأمّة بأخطاء الأشاعرة ومَن تأثر بهم .. فعلماء الأمّة ردوا أخطاءهم وعرفوها قبل أن يولد ابن شمس الدين .. فالرد على الأشاعرة ومن تأثر بهم يكون بعدل وإنصاف ولا يُخالف طريقة علماء الأمّة في ردودهم ..
🔴رابعا) ابن شمس الدّينِ بقوله عن مخالفيه: يُعظّمون صِفَاتِ البشر أكثر من صفات الله رَبِّ الـعَـالَـمِـيـنَ !! يُكَفّـرُ ضِمنيا جُـلَّ علماء الأمّة سواء علِمَ أو جهله ..
🔴خامسا) الذي يَزعُمُ أنَّ تكفير النووي وابن حجر وغيرهما مسألة اجتهادية أنه يقول بذلك لُـزومًا عن كل العلماء الذين كانوا مثلهم مِمَّنٔ أخطؤوا بتأويلٍ في مساىٔل علمية على مَرّ التاريخ الإسلامي كابن حبان والبيهقي وأبي نعيم الأصفهاني وابن جماعة وابن حزم ابن دقيقة وابن الجوزي والعراقي والسخاوي والشوكاني وغيرهم وهم بعشرات آلاف العلماء .. ناهيك عن تكفيره للمعاصرين ..
🔴سادسا) ابن شمس الدين رَغمَ أنه استقام وتاب من قريب يُخالفُ عُلَمَاء الأمّةِ ويضرب بأقوالِهم عرض الحاىٔط، وذلك أنه اِدّعى أنَّ تكفير النووي وابن حجر وغيرهما مسألة اجتهادية !! مُخالفًا ما اتفق عليه علماء الأمّة من السلفيين من عذر المُخطىٔ بالتأويل الذي تستسيغه لغة العرب ولم يكن بتأويله منكرا لأصولِ الدِّين إن بذل وُسعَه في طلب الحقّ وأخطأه .. ولهذا علماء الأمّة لم يذموا النووي وغيره بإطلاق من كل وجه وترحموا عليه .. بل منهم من ذهب إلى أكثر من ذلك ..
📁سىٔل الفوزان: ظهر مؤخرا مَن يُبدّع ابن حجر والنَّوَوِيّ !! فقال: {هذا هو المُبتدع، هذا هو المُبتدع، وأمَّا الإمـام ابنِ حجر والإمـام النَّووي فهما إمامان جليلان محدِّثان ولهما مؤلفات عظيمة إستفاد منها المسلمون ولا يزال المسلمون يستفيدون منها، وهم من علماء الحديث، فلا يجوز تبديع هذين الإمامين، نعم}، اهـ، من شريط سمعي منتشر على النت.
📗 وقال الشيخ الفوزان أيضا في جواب آخر: {النووي وابن حزم وان حجر والشوكاني والبيهقي هؤلاء أئمة كبار محل ثقة عند أهل العلم ولهم من المؤلفات العظيمة والمراجع الإٍسلامية التي يرجع إليها المسلمون ما يغطي أخطاءهم وزلاتهم رحمهم الله، ولكن أنت يا مسكين ماذا عندك ؟ يا من تتلمس وتتجسس على ابن حجر وابن حزم, ومن ذكر معهما، ماذا نفعت المسلمين به ؟! ماذا جمعت من العلم ؟! هل تعرف ما يعرفه ابن حجر والنووي ؟! هل قدمت للمسلمين ما قدم ابن حزم والبيهقي ؟! سبحان الله !!! رحمه الله امرأً عرف قدر نفسه، قَـلَّ عِلْمُكَ فَتَجَرَّأت، وقَـلَّ وَرَعُكَ فَتَكَلَّمْتَ}، اهـ [الأجوبة المفيدة: 123]
🔴 وأمّـا عن العلامة ابن باز رحمه الله فقد قيل له: {بعض طلبة العلم يتحرّج من قول: الإمام النووي؛ لأن الإمام هو الذي يُقتدى به ؟! الجواب: لا بأس، له أغلاط، يُسَمّى إمامًا؛ لأنه يقتدى به في علمه وفضله وفقهه، وله أغلاط، الله يعفو عنا وعنه، له أغلاط، وقَلَّ إمام إلا وله أغلاط، كل بني آدم خطاء.
س: ابن حجر والنووي يقال أشعري ؟
الشيخ: لا، عندهم بعض التأويل، ما هو أشعري مطلقًا، عنده بعض التأويل، عندهم بعض الأخطاء}، اهـ [شرح رياض الصالحين:381، ضمن الأسىٔلة]
🔴 ويقول ابن عثيمين عن ابن حجر والنووي: {فهذان الرجلان بالذات، ما أعلم اليوم أن أحدًا قدم للإسلام في باب أحاديث الرسول ﷺ مثلما قدماه، ويدلك أن الله بحوله وقوته ولا أتألى على الله قد قبلها، ما كان لمؤلفاتهما من القبول لدى الناس لدى طلبة العلم بل حتى عند العامة، فالآن كتاب رياض الصاحين يقرأ في كل مجلس، ويقرأ في كل مسجد، وينتفع الناس به انتفاعًا عظيمًا، وأتمنى أن يجعل الله لي كتابًا مثل هذا الكتاب كل ينتفع به في بيته، وفي مسجده، فكيف يقال عن هذين إنهما مبتدعان ضالان، لا يجوز الترحم عليهما، ولا يجوز القراءة في كتبهما، ويجب إحراق فتح الباري، وشرح صحيح مسلم، سبحان الله !
يقول الشيخ ابن عثيمين: فإني أقول لهؤلاء بلسان الحال وبلسان المقال:
أقـلُّـوا عـلـيـهـم لا أب لأبـيـكـم ∆
من اللوم أو سدوا المكان الذي سدوا
~ من كان يستطيع أن يقدم للإسلام والمسلمين مثلما قدم هذان الرجلان إلا أن يشاء الله، فأنا أقول: غفر الله للنووي ولابن حجر العسقلاني، ولمن كان على شاكلتهما ممن نفع الله بهم الإسلام والمسلمين، وأمنوا على ذلك}، اهـ
[لقاء الباب المفتوح للشيخ ابن عثيمين: 3/79]
🔴 واللجنة الداىٔمة وهيىٔة كبار العلماء يصفون النووي وابن حجر وغيرهما بأنهم من كبار علماء الأمة، فقد سئلت اللجنة الدائمة للإفتاء: {ما هو موقفنا من العلماء الذين أولوا في الصفات، مثل ابن حجر، والنووي، وابن الجوزي، وغيرهم، هل نعتبرهم من أئمة أهل السنة والجماعة أم ماذا ؟ وهل نقول: إنهم أخطأوا في تأويلاتهم، أم كانوا ضالين في ذلك ؟ فأجابت: موقفنا من أبي بكر الباقلاني، والبيهقي، وأبي الفرج بن الجوزي، وأبي زكريا النووي، وابن حجر، وأمثالهم ممن تأول بعض صفات الله تعالى، أو فوضوا في أصل معناها: أنهم في نظرنا من كبار علماء المسلمين الذين نفع الله الأمة بعلمهم، فرحمهم الله رحمة واسعة، وجزاهم عنا خير الجزاء، وأنهم من أهل السنة فيما وافقوا فيه الصحابة رضي الله عنهم وأئمة السلف في القرون الثلاثة التي شهد لها النَّبِيِّ ﷺ بالخير، وأنهم أخطأوا فيما تأولوه من نصوص الصفات وخالفوا فيه سلف الأمة وأئمة السنة رحمهم الله، سواء تأولوا الصفات الذاتية، وصفات الأفعال، أم بعض ذلك}. اهـ. [فتاوى اللجنة الدائمة:3 /241]
🔴وقال ابن تيمية قال عن النوويِّ رحمهما الله: {قال الإمام أبو زكريا يحيى النووي رحمه الله روينا عن أبي القاسم القشيري أنه قال: سئل الفضيل بن عياض عن قوله: {لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا} قال: أخلصه وأصوبه)، الإيمان الأوسط (ص581)، وقال عنه الإمـام الـذهَـبِـيّّ: {الشيخ الإمَـام القدوَة، الحافظ الزاهد العابد الفقيه المجتهدُ الرباني، شَيخ الإسـلامِ، حَسَنة الأنَـام}، وقال عنه الـذّهَـبِـيُّ أيضا في «تاريخ الإسلام» (50/ 246): {مفتي الأمَّة، شيخ الإِسْلَام .. الحافظ، الفقيه .. الزّاهد، أحد الأعلام}، وقال عنه الإمَـامُ ابن كثير في «البداية والنهاية» (17/ 540): {العالم .. العلامة .. كبير الفقهاء في زمانه ... وقد كان من الزَّهَادَة والعبادة والورع والتحَرّي والانجِماعِ عن الناس على جانب كبير، لا يقدر عليه أحد من الفقراء ولا غيره}، وقَالَ الامام ابن كثير عنه أيضا في طبقات الشافعيين (ص909): {الإمام العلامة .. الحافظ الفقيه .. أحد العُبّاد والعلماء الزهاد، كان على جانب كبير من العلم والعمل والزهد والتقشف، والاقتصاد في العيش والصبر على خشونته، والتورع الذي لم يبلغنا عن أحد في زمانه ولا قبله بدهر طويل}، اهـ .. ولا يمكن نقل كلام علماء الأمَّة منذ القرن السابع إلى يومنا هذا ..
@@محمدرضا-ه7ع9ي
ابن شمس الدين التزم منذ 2008 أو قبلها يا أخي الكريم
ما هي شهادة الشيخ العدوي؟ والشيخ ابن تيمية؟ أنا آتيك بمن هم أفضل منه
حتى لو الموافق لك اعتمد إشكالاتك هذه لأتى لكل من يظهر بالحق أحد من أهل الباطل
هل يعذر الأئمة في أخطائهم في العقيدة مطلقا أم مقيدة؟ هل لا يعذر من التبديع من بدعهم؟
عبارة يعظمون صفات الله أكثر من النووي الصراحة أنا اراها باطلة لا تجوز في حق المسلم حتى لو مبتدع وإن افهمت ما يقصد وما قصد ظاهرها ليس عذرا له، لكن أنا أرى الضغط عليه من تكفيره يوميا وتلفيق له التهم بالعمالة وأنه خارجي ومنافق ومهاجمة ما يقول بشكل غير علمي
ابن الجوزي عند ابن شمس الدين ليس مبتدع وليس أشعريا
أنا اسألك الآن القرآن والسنة بفهم سلف الأمة أم السلفيين؟ أنت سمعت قول البخاري وأحمد فيمن زعم أن الله لا يتكلم وليس فوق عرشه لتتقبل الأشعرية بهذا الشكل
والله ما انتصرتم ولا دحضت عنكم حجة بالعلم إلا بالتهرب
والشيخ محمد نعاله تاج على رأسك ورؤوس كل الأشاعرة وعلى رأس الأزهر طلاب ومعلمين وعلى رأس وليد اسماعيل وعلى رأس اللي رباه على قلة الأخلاق هذه
انت انسان يؤوا الكلام ليكفر المسلمين تحت مسماك الحدادية ، الأشاعرة إلاههم غير إلاه أهل السنة و هذا المقصود من كلام الشيخ محمد الذي تحاول تأويله لتكفر كل من قال بكلامه ، و انظر كتب ابن القيم و ابن تيمية ترى هتك استار الأشاعرة و أهل الكلام ،و انت تكذب عندما قلت انه نسب الشيخ حسان للاشاعرة و ستحاسب أمام ربك ، و كلام السيوطي في العقيدة كلام كفري ، في علم الحديث يختلف الأمر نحن نأخذ علوم الدنيا من الكفار هل هذا يعني أنهم مسلمين او جميع كلامهم صحيح ؟؟
الاشاعرة مبتدعة وكف عن تعظيمهم مالي لا اراكم غيورين علي عقيده السلف
الاشاعرة مبتدعة..
بارك الله فيك شيخنا وزادك من فضله
، نحن الابرياء نحتاج لأمثالكم فوالله إن اليوتيوبر محمد شمس فتنته تحرق كل مكان و تضلل العوام لأن اسلوبه سريع التشرب في القلب سواء أكان من يتابعه فقيه أو غير ذلك. لأنه ذكي في أسلوب الطرح و جذب انتباه المشاهد لذلك ترى جميع من عنده يتعاطفون معه. ويرحمونه و يشفقون عليه لأنه مظلوم وهو اصلا طـٱغّےـيّےـة يتغذى على لحوم العلماء سلفا وخلفا الله يهديه ويكفي الأمة شره.
وفيكم بارك الله ونفع بكم
محمد شاورما المدعو شمس الدين اليوتيبر ماترك عالما من علماء الأمة والسلف إلى هاجمه وكفره وبدعه ونصب نفسه هو الحكم الوحيد للإسلام
ومن انت حتى تفصل بين الحق والباطل انت تحكم بعاطفه وماجره بين محمد شمس وليد اسماعيل يحتاج الى اجتماع علماء وشيوخ وتبيين الحق لماذا لايكون شمس الدين يقصد ان يبين الخطأ
@@عبداللهالعبيديعبادالله
تريد تحكيم العلماء في هذه، و أنت تأخذ حكم ابن شمس الدين في التبديع و التكفبر....
مالكم كيف تحكمون
@@qsppoumalik2728 ستحاسب أمام الله تعالى على كل كلمة كاذبة قلتها
نسف نفسه .. سباب شتام لعان طعان فاحش بذيء .. يا مسلمون امنوا على دعاء وليد على نفسه باللعن ان لم يكن محمد بن شمس الدين كما قال
انت مخطئ الاشاعرة هم مبتدعة مع اسلامهم
ولا خلاف في ذلك
صدق ابن شمس وكذب خصمه !
حفظ الله شيخنا الفاضل وليد اسماعيل
علئ كلامك السلف تكفيريون فهم كانو لا يرضون عقيده الاشاعره وبدعوهم وبل كفروهم الجهم ابن صفوان قد كفره السلف وكفرو من يقول بعقيدته الان انت تاتي وتقول هم وهل السنه واحد هل لك عقل ام انك اشعري تدةفع عن عقيدتك
هل الإسلام هو الأشاعرة يا شيخ ؟
ثم أنظر يا شيخ في أقوال الأشاعرة في علماء السلف، مثل عبدالقادر حسين وأسامة الأزهري وسعيد فودة وعلي الجفري وعلي جمعة واحمد كريمه، والأخير هذا يقول عن الشيخ بن باز أعمى البصر والبصيرة، جميع من ذكرت سابقا أشعرية متصوفة، وهدفهم إسقاط مذهب السلف لنشر ضلالتهم وباطلهم .
كلامك عبيط وتافهه
ماذا قال عبدالقادر الحسين وسعيد فودة عن علماء السلف😁؟.
أما أحمد كريمة فليس محسوب علينا كما أن "العيسى" ليس محسوب عليكم😁، فلا تنفخ ريشك.
نريد ردود علمية منهجية وليس كلام عامي و مصطلحات سوقية و شخصنة الافراد
فضيلة الشيخ شهاب بن عباس حفظكم الله ورعاكم.
أنا قبل أيام قليلة كتبت عدة ردود على ما تفضلت به حول مناظرة محمد بن شمس الدين مع علاء.
وربما كان في كلامي بعض شدة لم تكن تليق. لكن بعد ردك علي فقد شعرت بالخجل من سمو أخلاقك. لذلك أرجو أن تقبل اعتذاري إن كان ما كتبته قد أزعجك.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
العفو اخي الكريم، بارك الله فيك