Poltracking sejauh ini termasuk yg paling kredibel, untuk itu buat Asosiasi kemudian panggil lembaga survei yg kredibel untuk bergabung, semoga poltracking tetap is the best 💪💪💪💪💪
Poltracking tak usah takut. Lembaga Survei paling GACOR DAN PALING PRESISI DALAM MERILIS HASIL SURVEINYA. GUA LEBIH PERCAYA POLTRACKING DRPADA LEMBAGA LAIN. MESKIPUN POLTRACKING UDH KELUAR DR PERSEPI TAPI GUA TTP PERCAYA POLTRACKING
Skrg SMRC kluarin survei dgn Pram 46%, lead RK 7% dan blm tentukan pilihan 9an%. Apa ada desain ya jk Pram kalah maka mrk akan ribut curang5 krn survei mengatakan Pram menang. Scara, d Jakarta kecurangan nyaris ngga bisa dilakukan krm semua mata trmsk media tertuju ksana. Jd bikin perisai dulu dgn survei Pram menang 1 putaran.
Kalau quick count saya akui krn nanti akan dibandingkan real count KPU. Anggota persepi hampir sama. Dulu 2014 yg menang kan prabowo abal-abal bukan anggota persepi.
Memang susah berbeda pendapat dgn kelompok yg msh menggunakan cara2 lama dan konvensional.. Persepsi memanfaatkan kemajuan teknologi informasi hanya buat ngetik, ngirim email dan nonton TH-cam doang..makanya dewan etik nya ga ngerti cara kerja poltracking..
tenang mas hanta Yuda, saya pribadi percaya anda dan poltracking. saya sdh mengikuti anda sejak dulu dan tdk pernah meleset. saya malah tdk percaya survei LSI apalagi LSI sempadan dari LSI JA.
poltracking dari dulu datanya selalu akurat nih, mungkin didalam persepi nih ada mainnya, pokonya nanti juga kejawab mana yg benarr semangat trss poltracking
Sebagai orang awam, saya nggak paham soal kajian ilmiah, yang saya tau cuma normalnya, kalau waktu sudah sedekat ini dengan pelaksanaan pemilu, jumlah responden tidak menjawabnya mestinya sudah kecil, ini yang bikin saya masih lebih percaya Poltracking daripada LSI, nggak wajar buat saya melihat responden tidak menjawabnya masih di angka sekitar 20% gitu, terlalu besar untuk ukuran survei rilis akhir Oktober dibanding angka 8% responden tidak menjawab dari Poltracking. Logika awam saya langsung menyimpulkan aja bahwa Poltracking lebih sukses menemukan jawaban dari yang tidak menjawab itu
Kalau poltracking sudah sesuai SOP dan rilisnya berbeda dgn LSI....bagaimana sekarang LSI bisa menjelaskan prosedur kerjanya ? LSI apakah sedang bermain api dgn rilis surveynya yg berbeda dgn poltracking yg notabenenya di dukung oleh persepi...? Coba...LSI beri klarifikasi dgn masalah ini atau nama LSI akan tamat di masyarakat .
MARI KITA BUKTIKAN TGL 27 NOPEMBER 2024, SIAPA YG BENAR SIAPA YG SALAH, SAYA YAKIN SE YAKIN2NYA POLTRACKING YG BENAR SETIDAK TIDAKNYA MENDEKATI BENAR. DIBANDINGKAN DENGAN DEWAN ETIK PERSEPI
1.Tapi saat dimintakan tunjukkan aplikasibyang dipakai untuk survei. Kalian tidak bisa tunjukan, 2. Dearah yang tidak di izinkan oleh lurah untuk survei, kalian bilang main jalur lain. 3. Diminta datanya kalian bilang. datanya banyak yang tidak lengkap, terus terdelate, lalu kalian tunjukan lagi dengan data yang rapi tidak rapi.
PERSEPI harus berbenah dr segi SDM karena lembaga survay ada yg sdh digital dan ada yg msh manual, aturan nya pun hrs di perbaiki seperti sistem peradilan, memberikan kesempatan pihak yg sdh di putus utk melakukan banding, suapaya terjadi kesetaraan dan keadilan yg obyektif
Pikiran liarku berjalan jalan apakah dengan adanya polemik digugatnya hasil poltracking pada survey calon gubernur di pilkada jakarta, misalkan setelah pencoblosan ternyata hasilnya benar menang calon yang direlease (sesuai dengan hasil poltracking) dari data diatas itu adalah RK?. Maka, akan timbul persepsi bahwa calon yang menang tersebut bisa dianggap ada sesuatu, karena release survey yang lain berbeda dengan hasil poltracking, padahal datanya memang sudah benar dan sesuai dari penjelasan team poltracking diatas. Alhasil pasti adalagi timbul persepsi a,b,c. Semoga semua bisa menyimak dan besar harapan semua lembaga survey juga membuka datanya seperti yang dijelaskan oleh poltracking. Terimakasih team poltracking
Sudah banyak bukti hasil surey akurat semenjak poltracking berdiri tetap semangat✊
Tak pernah salah prediksi, mantap Poltracking
Persepi yg meragukan.. spt ada kepentingan terselubung sehingga keputusannya tdk adil n tdk netral
Poltracking udah berani transparan dan jelasin metodenya, itu udah bukti niat baik.
Nggak semua survei selalu tepat 100%, tapi Poltracking udah lebih akurat dari banyak lainnya.
Poltracking sejauh ini termasuk yg paling kredibel, untuk itu buat Asosiasi kemudian panggil lembaga survei yg kredibel untuk bergabung, semoga poltracking tetap is the best 💪💪💪💪💪
Poltracking udah sering buktiin akurasi, selisih kecil itu udah prestasi besar!
Selisih kecil itu udah prestasi besar di dunia survei, apalagi Poltracking sering banget akurat
Poltracking tak usah takut.
Lembaga Survei paling GACOR DAN PALING PRESISI DALAM MERILIS HASIL SURVEINYA.
GUA LEBIH PERCAYA POLTRACKING DRPADA LEMBAGA LAIN.
MESKIPUN POLTRACKING UDH KELUAR DR PERSEPI TAPI GUA TTP PERCAYA POLTRACKING
Poltracking yg terpercaya, selama ini selalu akurat tdk neko2
Justru Kita Mencurigai yang Menyingkirkan POLTRACKING perlu diperiksa pasti ada Sesuatu...!!!
Tetep percaya sama poltracking sih, buat orang2 dibalik poltracking tetep semangat ya biar waktu yg menjawab
Ya nggak semua survei sempurna, yang penting deket sama hasil resmi. Poltracking udah oke banget
Tetap poltracking yg terbaik, dan paling akurat
Survei Poltracking tetep yang terbaik kok, akurat dan fair.
Poltracking salah satu lembaga survei terbaik di Indonesia
Tetap berada di jalur kebenaran Bang Hanta dkk Poltracking Indonesia ❤
Poltracking setahu saya kredibel dalam memberikan data
Yang penting hasilnya tetap masuk akal dan kredibel, Poltracking udah konsisten di situ
Poltracking selalu tepat waktu dan akurat
Di dunia survei, jarak 1-2% itu udah super akurat, Poltracking bisa sampai situ!
Muantaaaabbb ... Poltracking Memang Okee ...
Niat Persepi yg hendak menjatuhkan Poltracking malah skrg Persepi yg terlihat kelabakan menghadapi perlawanan Poltracking yg tdk terduga 😂😂
Skrg SMRC kluarin survei dgn Pram 46%, lead RK 7% dan blm tentukan pilihan 9an%.
Apa ada desain ya jk Pram kalah maka mrk akan ribut curang5 krn survei mengatakan Pram menang.
Scara, d Jakarta kecurangan nyaris ngga bisa dilakukan krm semua mata trmsk media tertuju ksana.
Jd bikin perisai dulu dgn survei Pram menang 1 putaran.
Poltracking memang tdk meragukan tetap terbaik dlm akurasi survey.
Itu Quick count saya juga mengakui
Poltracking Indonesia selalu jadi rujukan utama.
Quick countnya kalau persepi hampir sama, tapi elektabilitas bisa bohong sesuai pesanan.
Kalau quick count saya akui krn nanti akan dibandingkan real count KPU. Anggota persepi hampir sama. Dulu 2014 yg menang kan prabowo abal-abal bukan anggota persepi.
Lihat dulu rekam jejaknya sebelum nyerang, Poltracking nggak asal-asalan.
Nggak ada survei sempurna, tapi Poltracking sering banget mendekati hasil KPU!
Respect poltracking 🙌🙌
Poltracking data politiknya selalu tepat sasara
Poltracking keluar dengan Hormat. Biar Persepi isinya lembaga milik Saiful Mujani doang
poltracking paling akurat dari 2014❤❤❤
Udah terbukti berkali-kali kok Poltracking ini akurat, nggak sembarang lembaga survei.
Mau nyari yang lebih akurat dari Poltracking? Susah, mereka udah salah satu yang terbaik!
Poltracking Indonesia, top surveyor
Poltracking Akurat dan kredibel, memang pantas jadi piliha
Keren banget hasil surveynya, presisi banget
Liat deh prediksi mereka di pemilu-pemilu sebelumnya, Poltracking sering banget bener!
Kalau Poltracking masih diragukan, terus mau percaya ke siapa lagi?
Melihat dari pemaparanya, poltracking punya skema data yg jelas untuk mensurvey
Daripada asal nyerang, coba liat dulu track record-nya. Poltracking udah terbukti sering akurat!
Poltracking melawan balik😱
Akhirnya belajar ilmu statistik modern.. 😅
Salah satu yang paling dipercaya di Indonesia
Poltracking Indonesia nggak pernah mengecewakan.
Memang susah berbeda pendapat dgn kelompok yg msh menggunakan cara2 lama dan konvensional.. Persepsi memanfaatkan kemajuan teknologi informasi hanya buat ngetik, ngirim email dan nonton TH-cam doang..makanya dewan etik nya ga ngerti cara kerja poltracking..
Survei Poltracking selalu jadi acuan terpercaya
Itu Quick count, survey elektabilitas itu untuk mempengaruhi publik meski cenderung menguntungkan yg membiayai.
Survei Poltracking prediksinya udah paling deket hasil.
Lebih dari sekadar survei, ini jaminan akurasi
Nggak mungkin semua survei akurat 100%, tapi Poltracking sering banget tepat sasaran
Kalau lihat rekornya Poltracking, mereka udah terbukti akurat banget selama ini!
tenang mas hanta Yuda, saya pribadi percaya anda dan poltracking. saya sdh mengikuti anda sejak dulu dan tdk pernah meleset. saya malah tdk percaya survei LSI apalagi LSI sempadan dari LSI JA.
Pemenang dalam hal survey Poltracking
Poltracking selalu coba kasih data yang mendekati hasil akhir, nggak mudah loh itu.
Akurat dan terus berkembang, jadi model survei
Kalau lihat rekam jejak Poltracking, mereka udah sering akurat di banyak event besar
poltracking dari dulu datanya selalu akurat nih, mungkin didalam persepi nih ada mainnya, pokonya nanti juga kejawab mana yg benarr semangat trss poltracking
Kalau nggak akurat, nggak mungkin Poltracking terus jadi rujukan media.
Kalau dibandingin, Poltracking malah sering lebih akurat daripada yang lain.
Poltracking Indonesia emang jagonya
Dari segi data dan fakta, poltracking sudah berupaya memberi survei yg bisa dikatakan akuntabel
Susah lho dapet hasil survei seakurat Poltracking, mereka udah berpengalaman
Mantap poltracking
Perbedaan tipis wajar, survei itu prediksi, bukan hasil final. Poltracking udah lebih dari cukup.
Semakin yakin Rido yg menang 1 putaran 👍👍
Aamiin Ya Robbal Aalamiin.
Sebagai orang awam, saya nggak paham soal kajian ilmiah, yang saya tau cuma normalnya, kalau waktu sudah sedekat ini dengan pelaksanaan pemilu, jumlah responden tidak menjawabnya mestinya sudah kecil, ini yang bikin saya masih lebih percaya Poltracking daripada LSI, nggak wajar buat saya melihat responden tidak menjawabnya masih di angka sekitar 20% gitu, terlalu besar untuk ukuran survei rilis akhir Oktober dibanding angka 8% responden tidak menjawab dari Poltracking. Logika awam saya langsung menyimpulkan aja bahwa Poltracking lebih sukses menemukan jawaban dari yang tidak menjawab itu
Poltracking nggak asal kok, mereka kan pakai data yang bisa dipertanggungjawabkan
Lanjutkan pak hata yuda andalah pahlawan kebenaran dalam pemilu
Penyedia data yang selalu tepat sasaran
Survei itu kan alat bantu, dan Poltracking udah banyak buktiin akurasinya.
POLTRACKING TOOOOP❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ TERPERCAYA❤❤❤
Data yang dihasilkan selalu mendekati hasil KPU
Susah lho bikin prediksi seakurat Poltracking, selisih dikit mah wajar banget
Bravo Poltracking...Mantap lebih modern
Poltracking sudah terbukti lembaga survey paling mantap
Sumber data yang bisa diandalkan
Mantap, siapa ya oknum dewan etik.?
Hamdi muluk. Tau kan? Tau dong.
Kalau poltracking sudah sesuai SOP dan rilisnya berbeda dgn LSI....bagaimana sekarang LSI bisa menjelaskan prosedur kerjanya ?
LSI apakah sedang bermain api dgn rilis surveynya yg berbeda dgn poltracking yg notabenenya di dukung oleh persepi...?
Coba...LSI beri klarifikasi dgn masalah ini atau nama LSI akan tamat di masyarakat .
Sungguh hebat poltrrking sangat akurat dalam surpai
Poltracking itu kredibel, makanya dipakai banyak pihak. Pasti ada alasannya kan?
MARI KITA BUKTIKAN TGL 27 NOPEMBER 2024, SIAPA YG BENAR SIAPA YG SALAH, SAYA YAKIN SE YAKIN2NYA POLTRACKING YG BENAR SETIDAK TIDAKNYA MENDEKATI BENAR. DIBANDINGKAN DENGAN DEWAN ETIK PERSEPI
Buat Juga Lembaga Tandingan.. dan rekrut lembaga survei yg objektif sebagai anggotanyaa
Poltrecking pasti akurat ....buktinya NNT tgl 27 nov 2024....yg ragukan poltrecking itu yg ketar ketir yg takut kalah Krn beda jauh.
Knp Lembaga survei ranking 1 yg di sanksi
poltracking valid!
Survey survey yg lsin masih bisa di sogok tp survey anda pak hata yuda tdk bisa di sogok lsnjutan pejuang kebenaran
1.Tapi saat dimintakan tunjukkan aplikasibyang dipakai untuk survei. Kalian tidak bisa tunjukan,
2. Dearah yang tidak di izinkan
oleh lurah untuk survei, kalian bilang main jalur lain.
3. Diminta datanya kalian bilang. datanya banyak yang tidak lengkap, terus terdelate, lalu kalian tunjukan lagi dengan data yang rapi tidak rapi.
Haduh ni orang nyimak gak sihhh.
Buktikan saja 27 November 2024... akan tau mana yg benar dan mana yg pecundang, khususnya pilkada Jakarta...😂😂
Mungkin tim etik persepi masih orang orang jadul, yg blm faham digitalisasi ??
disuap itu lembaga persepi sama salah satu paslon, ditelusuri itu dewan etiknya
Poltracking itu by sistem, data terinput langsung via digital. Justru survei dengan cara manual lebih berpotensi untuk di manipulasi
Kita tunggu aja nanti pas pencoblosan
saya warga sulsel masih percaya 100% pd hasil survey poltracking indonesia🙏 smgat terus mas Hanta yuda
Poltracking itu udah dipercaya banyak orang, ada alasannya kenapa, bro.
Saya lebih percaya Poltracking
PERSEPI harus berbenah dr segi SDM karena lembaga survay ada yg sdh digital dan ada yg msh manual, aturan nya pun hrs di perbaiki seperti sistem peradilan, memberikan kesempatan pihak yg sdh di putus utk melakukan banding, suapaya terjadi kesetaraan dan keadilan yg obyektif
Pikiran liarku berjalan jalan apakah dengan adanya polemik digugatnya hasil poltracking pada survey calon gubernur di pilkada jakarta, misalkan setelah pencoblosan ternyata hasilnya benar menang calon yang direlease (sesuai dengan hasil poltracking) dari data diatas itu adalah RK?. Maka, akan timbul persepsi bahwa calon yang menang tersebut bisa dianggap ada sesuatu, karena release survey yang lain berbeda dengan hasil poltracking, padahal datanya memang sudah benar dan sesuai dari penjelasan team poltracking diatas. Alhasil pasti adalagi timbul persepsi a,b,c.
Semoga semua bisa menyimak dan besar harapan semua lembaga survey juga membuka datanya seperti yang dijelaskan oleh poltracking. Terimakasih team poltracking
Good Job ❤
Semangat ya poltraking dan mas hanta meskipun saat ini sedang ada yg mencoba membunuh karakter dan integritasmu. aku percaya pada poltraking.
Yg sering blunder biasa pesanan partai tertentu..... Survey.......
poltracking jujur dan amanah