Caramba...qto tempo não vejo manutenção de rede HFC. Rx, Node, Tap, Line extender, cabo RG6, RG11, fonte equisul, CMTS, headend, scintific atlanta, jerrolds, scrambler, teste de vazamento, tudo isso ficou no passado, mais de 15 anos atrás. Já usei, mexi, mas depois migrei para DSL e depois GPON. Rede HFC só ficou na memória. Essa rede é de qtos MHz de banda? 750 MHz, 800 ou 1 GHz?? Abs de BH!
Bueno.el tecnico le falta experiencia en redes HFC Primero debe cambiar los 3 puentes y reemplazarlos por fusibles de 10amperios o 20 amperios para proteger la red de otro corto. Reemplazar el modulo del autolimentado y reemplazar el modulo del amplificador por descarte pues segun el video los usuarios se quedaron sin señal por falta de voltaje para encender el amplificador.....
A NET ou CLARO já me disseram que a fibra vem até este equipamento que vc está dando manutenção e depois passa para CABO COAXIAL EXTERNO BLINDADO. * Se observa a fibra dentro do equipamento. Será que na época que começou a internet da NET não tinha equipamentos para fibra? ( devia de ser )
Nessa época, rede HFC era o que tinha de mais moderno. Nodes coaxiais com 750, 800 MHz de banda passante. CMTS, cable modem DocSIS 1.0, velocidade de 128, 256, 512 kbps. A rede evoluiu, mas é uma rede ativa e dá muita manutenção. Já usavam fibra, mas transportavam o sinal de RF do headend/CMTS até o RX. Canal de Up e canal de down, manutençã cara, não compete mais com GPON.
Essa "gambiarra" de converter fibra pra coaxial dá uma agonia danada! Esses "painéis" são visivelmente super complexos, suscetíveis a curto circuitos e com uma qualidade de sinal ruim se comparado a fibra. Não entendo porque a NET/Claro insiste em ficar investindo em atualizações do DOCSIS ao invés de migrar os clientes para fibra...
@@franciscodias2584 jovem mancebo, eu disse no sentido de investirem nesse tal de HFC ao invés de partir direto pro GPON, sacou? Pegaram uma tecnologia defasada e mesclaram com uma moderna. Famosa gambiarra!
@@youngrp HFC morreu!! HFC é rede híbrida fibra cabo. Juntaram a fibra pra levar o sinal ao Rx óptico (Node). Ficando o coaxial bem restrito, setorizado com menos de 500 assinantes. Era o que tinha de melhor...mas é cara, dá muita manutenção, ficou obsoleta mesmo..
@@franciscodias2584 aqui na minha cidade 80% da Claro ainda é DOCSIS. Cidade com 500 mil habitantes! Eu tenho como conexão principal Vivo Fibra e a Claro de backup. Funciona, mas não chega nem aos pés. Isso que meu sinal aqui é tão forte que tiveram que atenuar com um coupler de 6dB. Fora a porcaria do CGNAT deles. Mas é o que tem né kkkkkkkk
era ruim d+ mexer com switers hj a fibra e ftth e cto e melhor, tá maluco e o medo de levar choque nisso é bem antigo coaxial
Top
A título de curiosidade esse Node custa 6.000 USD na gringa. Aqui no Brasil deve chegar na casa dos R$ 50.000
Caramba...qto tempo não vejo manutenção de rede HFC.
Rx, Node, Tap, Line extender, cabo RG6, RG11, fonte equisul, CMTS, headend, scintific atlanta, jerrolds, scrambler, teste de vazamento, tudo isso ficou no passado, mais de 15 anos atrás.
Já usei, mexi, mas depois migrei para DSL e depois GPON. Rede HFC só ficou na memória.
Essa rede é de qtos MHz de banda? 750 MHz, 800 ou 1 GHz??
Abs de BH!
27:09 Mandar trocar este HFC já implantando por fibra ótica da CLARO.
Bueno.el tecnico le falta experiencia en redes HFC Primero debe cambiar los 3 puentes y reemplazarlos por fusibles de 10amperios o 20 amperios para proteger la red de otro corto. Reemplazar el modulo del autolimentado y reemplazar el modulo del amplificador por descarte pues segun el video los usuarios se quedaron sin señal por falta de voltaje para encender el amplificador.....
A NET ou CLARO já me disseram que a fibra vem até este equipamento que vc está dando manutenção e depois passa para CABO COAXIAL EXTERNO BLINDADO.
* Se observa a fibra dentro do equipamento.
Será que na época que começou a internet da NET não tinha equipamentos para fibra? ( devia de ser )
Nessa época, rede HFC era o que tinha de mais moderno. Nodes coaxiais com 750, 800 MHz de banda passante. CMTS, cable modem DocSIS 1.0, velocidade de 128, 256, 512 kbps.
A rede evoluiu, mas é uma rede ativa e dá muita manutenção. Já usavam fibra, mas transportavam o sinal de RF do headend/CMTS até o RX. Canal de Up e canal de down, manutençã cara, não compete mais com GPON.
Muito bom! Tô chegando agora na parte de rede externa hfc. Poderia deixar o contato pra eu tirar algumas dúvidas?
Hum
Essa "gambiarra" de converter fibra pra coaxial dá uma agonia danada! Esses "painéis" são visivelmente super complexos, suscetíveis a curto circuitos e com uma qualidade de sinal ruim se comparado a fibra. Não entendo porque a NET/Claro insiste em ficar investindo em atualizações do DOCSIS ao invés de migrar os clientes para fibra...
Calma gafanhoto! Era o que tinha de mais moderno na época, competia com linha discada, ADSL, VDSL etc...GPON só surgiu depois.
@@franciscodias2584 jovem mancebo, eu disse no sentido de investirem nesse tal de HFC ao invés de partir direto pro GPON, sacou? Pegaram uma tecnologia defasada e mesclaram com uma moderna. Famosa gambiarra!
@@youngrp HFC morreu!! HFC é rede híbrida fibra cabo. Juntaram a fibra pra levar o sinal ao Rx óptico (Node). Ficando o coaxial bem restrito, setorizado com menos de 500 assinantes. Era o que tinha de melhor...mas é cara, dá muita manutenção, ficou obsoleta mesmo..
@@franciscodias2584 aqui na minha cidade 80% da Claro ainda é DOCSIS. Cidade com 500 mil habitantes! Eu tenho como conexão principal Vivo Fibra e a Claro de backup. Funciona, mas não chega nem aos pés. Isso que meu sinal aqui é tão forte que tiveram que atenuar com um coupler de 6dB. Fora a porcaria do CGNAT deles. Mas é o que tem né kkkkkkkk
o certo é abandonar essa rede velha, até Epon é melhor que isso aí!