Assuming that World War II warships pass through to today can they easily sink modern destroyers?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 158

  • @jagerpanzer1721
    @jagerpanzer1721 6 วันที่ผ่านมา +13

    現代驅逐艦的對艦飛彈打不穿二戰戰列艦,也可能要重新編寫飛彈的程序,比如瞄準煙囪垂直插入內部。
    但是現代重型導引魚雷絕對是大殺器。不過攜帶量有限。

    • @lonesurvivor2856
      @lonesurvivor2856 6 วันที่ผ่านมา +1

      不用打沉 , 癱煥指揮艦島即可

    • @忧郁症终结者33
      @忧郁症终结者33 4 วันที่ผ่านมา

      有实战案例,乌克兰用1发导弹,就击沉了苏联战舰。。。。。。

    • @Andy-ti3di
      @Andy-ti3di 4 วันที่ผ่านมา

      魚叉的末端上升就是專打上層部分

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 4 วันที่ผ่านมา +1

      這就是你們整天吐槽科幻小說太空戰艦有艦橋的原因......,現實導彈是不能編寫程式攻擊特定部位,除非是巡航導彈,但那也是人手操控的巡航導彈才做得到,對艦導彈是用紅外線或雷達導引,你想想紅外線能單獨感知煙囪,還要垂直進入這麼刁鑽嗎?紅外線或是雷達只能知道有東西在那裡,然後向着那東西的中心攻擊

    • @太-u5n
      @太-u5n 2 วันที่ผ่านมา +1

      不用啦 叫導彈直接去找對面的艦長就好了

  • @michaeltualatin
    @michaeltualatin 7 วันที่ผ่านมา +21

    拿衣阿华和055说,反舰弹如果弹头不做特殊设计,就算速度快也打不穿战列舰的主装甲带吧?美国的航母退役当火力测试平台都没被打沉。。更何况装甲更厚的战列舰。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 7 วันที่ผ่านมา +5

      可以的,戰列艦裝甲只在炮塔、船舷、主島,甲板是沒裝甲的,而且戰列艦並不靠裝甲來防禦,面對12吋以上火炮除非是幾公尺混凝土,不然都擋不下,戰列艦靠的是空間容積,以水密艙來處理被打穿位置,硬吃火炮,只要破壞面積足夠就能把它擊沈,一發導彈肯定不行,但十發二十發破壞面積就夠了

    • @miyamiya257
      @miyamiya257 7 วันที่ผ่านมา

      打到主装甲带基本上是打不穿的。
      首先到了战列舰主炮射程时多么先进的YJ21都没有用不要妄想过天顶砸穿水平装甲和装甲盒。(设计距离1000公里的反舰弹道导弹打目标30公里的东西,那个弹道会变成雪茄型突破大气层太多非常的奇葩。有点像朱姆沃尔特舰当年有智能主炮那个制导炮弹打不到最近的目标一样)
      YJ18,那东西原型在俄乌战场水平也极为稀烂。那个制导说真的我已经怀疑能不能命中移动中战舰的水平装甲带薄弱处了。(反正在乌克兰就是要炸大楼结果炸到空地上)而且也有射程太远的问题
      055设计就是用来区域防空反潜为主,遇到战列舰多半还是打不沉要跑,这种事情就该交给核潜艇来干

    • @CuriousSoulSimpleMind
      @CuriousSoulSimpleMind 7 วันที่ผ่านมา +2

      @@miyamiya257最後一句有問題,不是核潛艇,核潛艇不是用來打軍艦的,它們是用來發射中程或長程導彈攻擊敵方戰略地點的。

    • @miyamiya257
      @miyamiya257 6 วันที่ผ่านมา +3

      @@CuriousSoulSimpleMind 攻击型核潜艇设计的主要功能可不光是,你那个是战略导弹核潜艇。比如俄亥俄,我说的是海狼级或者机敏级这种。
      1982年福克兰战争就是靠丘吉尔级攻击核潜艇击沉阿军主力舰。

    • @haoxuanxu7771
      @haoxuanxu7771 6 วันที่ผ่านมา

      而且衣阿华有现代化改装,他也是有反舰导弹和拦截系统的.

  • @StarParty-Workshop
    @StarParty-Workshop 6 วันที่ผ่านมา +4

    我覺得是五五波,要先看雙方距離;近戰對決戰列艦火力恐怖,但如果遠距離,你先要打得中對方才行,戰列艦不像現代坦克,可以一炮命中!現代艦雖然未必可以打穿戰列艦船身裝甲,但密集導彈可打艦橋,令對方行動力受損。如果能突入到「非常近」距離,(比如是100米內), 戰列主炮基本上不可能用,現代艦則可以瘋狂掃射;所以是五五波,勝負結果不是誰擊沉誰,應該會是誰不能再繼續戰鬥😃

    • @michaeltualatin
      @michaeltualatin 6 วันที่ผ่านมา +2

      @@StarParty-Workshop 你把20门5英寸副炮寸忘了么?就算一半能用也有10倍火力。

    • @plkmkmc3e40
      @plkmkmc3e40 5 วันที่ผ่านมา +2

      主力艦還有一堆副炮勒 那些副炮也能威脅現代的驅逐艦

  • @爾英格
    @爾英格 3 วันที่ผ่านมา +2

    我覺得看交戰距離
    只要現代驅逐艦不動用魚雷
    基本只能打殘跟無力化 戰列艦

  • @巧虎-f8j
    @巧虎-f8j 7 วันที่ผ่านมา +6

    打愛荷華級要看是打那個年代的.要是打波灣那時期的就打不贏了.所以這是建立在穿越到2戰末期的水準

    • @eamoncat
      @eamoncat 5 วันที่ผ่านมา

      打波湾那个能让对方当瞎子用回光学观瞄

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 3 วันที่ผ่านมา +2

    日本漫畫家川口開治曾經有一部科幻作品「漂流艦隊」,講現代日本海上自衛隊的一艘驅逐艦穿越到二戰太平洋戰場,結果其反艦、反潛、防空能力全面勝過當時美日兩國最強的軍艦

  • @poki189
    @poki189 6 วันที่ผ่านมา +1

    請問T14倒車速度多少?M1A2倒車速度多少?

  • @fwrrjp
    @fwrrjp 2 วันที่ผ่านมา +1

    我是很疑惑ciws跟防空導彈的破壞力足以破壞戰列艦的砲彈嘛?

  • @吴浩淼
    @吴浩淼 6 วันที่ผ่านมา +3

    我很好奇,现在的雷达以及火控技术搭配以前战列舰的火力和装甲会怎么样,当然也要有一部分防空能力

    • @wailunau9076
      @wailunau9076 3 วันที่ผ่านมา +2

      Iowa级戰列艦是八十年代重崭改裝的,有4門近迫火神炮系统和戰斧巡航導弹,並配有現代化魚雷;火炮方面,二戰的防空炮除下,其他的大口徑火绝都保留;雷達和電子戰系统都現代化了,只是沒有裝上當年剛開發的無源相控雷達。
      改装後的Iowa,在九十年代的中東海灣戰争中出盡風頭,尤其是對岸轟炸,簡直是嚇人。
      當年美國國並不願意把這4艘Iowa級退役,結果它們用了最多十幾牛就退下來,

    • @SaderGP
      @SaderGP 3 วันที่ผ่านมา

      從紙面上來說 只會變成雞肋
      戰列艦火炮 不需要多先進的火控技術
      現代的火控絕大多數功能用不上
      雷達也一樣
      火炮射程就那樣
      你開一個全球地圖的雷達 有用嗎?
      還不是得慢慢游過去?😂
      裝甲就更沒意義了
      你再厚重 也是一發反艦導彈/反艦魚雷的事情
      又不是AT力場😂
      所以現代戰艦 主要就是提高機動能力 想辦法最後掙扎一下
      並設法拓寬視野 延伸攻擊距離 先發現敵人 先擊毀敵人 不給對方還手機會

    • @SaderGP
      @SaderGP 3 วันที่ผ่านมา

      所以 在不改變武器配置的前提下
      戰列艦對現代海戰中 沒有任何升級空間及用處了
      但若改變武器系統 拔除了火炮
      那就成了重型導彈驅逐艦 重型魚雷驅逐艦
      而不是戰列艦了😂
      戰列艦 之所以是戰列艦
      就是因為火炮
      火炮必須列成一排 齊發 才能達成戰略目標
      為此所設計建造的 戰列艦
      拔除火砲 就是成了重型驅逐艦了

  • @ImanCHEUNG
    @ImanCHEUNG 7 วันที่ผ่านมา +4

    看都看不見,怎麼打。 現代海軍艦艇可以快速準備移動,武器動作又快,以快打慢。

  • @空白-i8p
    @空白-i8p 6 วันที่ผ่านมา +2

    二戰戰艦只有近戰優勢 一旦距離拉遠 主動權就在現代神盾艦上了,不抗揍 但相對戰艦而言 光極優秀的情報蒐集能力就能讓神盾艦在戰艦主砲開火之時 追蹤砲彈軌跡 計算落點後立即做出閃避機動 反擊也能通過反艦導彈 攻擊戰艦脆弱的上層火控/建築等癱瘓戰艦的作戰能力,別忘了現代神盾驅逐艦當初設計可是為了對上超音速 甚至ICBM等快了砲彈不知道幾倍的東西 飛彈可能攔不下砲彈 但偵測這部分相信難不倒她們。

    • @巧虎-f8j
      @巧虎-f8j 6 วันที่ผ่านมา

      洲際導彈被攔截是有機率失敗的.但是用上雷射就可以100趴攔截.燈塔國某些驅逐艦上好像就有搭載

    • @爾英格
      @爾英格 3 วันที่ผ่านมา

      問題是難以擊沉...

  • @音羽-t6q
    @音羽-t6q 7 วันที่ผ่านมา +5

    推薦一部動畫,次元艦隊,裡面就是現代盾艦穿越二戰,描述得挺像,除了那個打半天打不中俯衝轟炸機的方陣快炮外(對面有對白有光環沒法.......

    • @joeyycle
      @joeyycle 7 วันที่ผ่านมา +1

      漫畫就是漫畫....看看就好! 先去查一下日本當時在太平洋上的戰艦有多少!

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 6 วันที่ผ่านมา +3

      @@joeyycle 你搞錯了,這不是一部YY動畫,推薦看這動畫的原因就在於這動畫盾艦和二戰軍艦交戰描寫得恰到好處,它不像一些人說的能輕鬆打掉二戰軍艦,但也不像一些人想的打不動,也描寫詳細交戰時CIC與艦橋的運作,不像一些人想的像自律軍艦那樣行動毫無延遲,當然也不像一些人想的以為現代軍艦能幾百公里發現二戰軍艦,怎樣偵測都有描寫詳細,也描寫了怎樣補給,不像一些人想的那樣無限彈藥糧食
      這是一部很高水平的軍事動畫

    • @joeyycle
      @joeyycle 5 วันที่ผ่านมา +1

      @@音羽-t6q 這部才剛出版我就看了!
      漫畫就是漫畫真實的情況是
      在一個沒有衛星的時代,神盾艦就是個半殘的戰艦!

    • @SUPERMAN-op4jb
      @SUPERMAN-op4jb 4 วันที่ผ่านมา

      ​​​@@joeyycle大大的說法,可能有誤,所謂神盾,說穿了,是戰鬥系統
      現代軍艦該有的,都有
      而且,還提到衛星,那是後來加入
      你知道衛星,作什麼?是偵測並擊落彈道飛彈等等,對付二次大戰的軍用機,你竟然需要衛星,真的被打敗
      對付二次大戰的軍機,只用艦上的武器足夠了,用不着用衛星

    • @SUPERMAN-op4jb
      @SUPERMAN-op4jb 4 วันที่ผ่านมา

      ​​@@joeyycle而且,你居然懷疑需要神盾艦的國軍啊
      以及美國,日本,南韓等等,你一下子懷疑很多國家
      真的服了你

  • @wu2300086
    @wu2300086 7 วันที่ผ่านมา +6

    "次元艦隊"裡就有日本現代驅逐艦對戰二戰船艦的劇情
    就算直接在視距內給戰艦打,現代驅逐艦的機動性也遠高於二戰老古董戰艦
    而且二戰戰艦砲彈飛行速度慢、又不會掠海飛行、更不會自動導引
    根本不需要用到昂貴的防空飛彈、用MK45艦砲就足以擊落了

    • @lonesurvivor2856
      @lonesurvivor2856 6 วันที่ผ่านมา

      劇裏伯克級 未來號 輕鬆打癱一艘航母 !

    • @巧虎-f8j
      @巧虎-f8j 6 วันที่ผ่านมา

      如果以2戰大和或扶桑長門這些真的就是慢.如果是金剛級或是高雄級那機動力可不差..密蘇里這種也是高速戰艦最高速33節.所以2戰戰艦的最大問題就是警戒與攻擊範圍 .即使有著火力覆蓋優勢及裝甲但是看不到敵人也枉然

    • @巧虎-f8j
      @巧虎-f8j 6 วันที่ผ่านมา

      @@lonesurvivor2856 對阿不過戰斧飛太慢.未來艦橋被自殺機撞擊.胡蜂號稍後才被戰斧擊中 .如果是跟2戰那樣都是動輒數十艘同行的場面.跑還是最優解.所以過去的戰爭是精準不足數量來湊.現代艦雖然在攻擊方面遠勝2戰艦.但火力存量被打擊的承受等級卻源遠輸給2戰艦.怎麼說..更像騎士遇到法師這樣.一個不能被放風箏一個不能被近身

  • @ae0803
    @ae0803 7 วันที่ผ่านมา +8

    16吋艦砲的雍有巨大重量與動能很難攔截,但是055可以準確預測彈道,所以只要閃避就可以了。現在的神盾艦隊可偵測數百公里外的目標,讓戰列艦逼近到30KM的範圍,艦隊長官的領導..............

    • @joeyycle
      @joeyycle 7 วันที่ผ่านมา

      你問問看火箭叔他的答案跟我是不是一樣的!

    • @小犬-n4c
      @小犬-n4c 6 วันที่ผ่านมา

      但是遇到外星的雷射炮又閃不過了

    • @小犬-n4c
      @小犬-n4c 6 วันที่ผ่านมา

      炮這種東西就是欠點科技樹😂

  • @thomasjane5939
    @thomasjane5939 7 วันที่ผ่านมา +2

    好幾年前不是日本有網友做過大和號對戰阿力柏克級的影片嗎?

  • @inoryruli6865
    @inoryruli6865 6 วันที่ผ่านมา +1

    近战现代船肯定打不过 问题是 二战的船有机会玩近战?

  • @huf0714
    @huf0714 5 วันที่ผ่านมา +1

    被視距外的飛彈擊沉,那個年代雷達指引砲擊的技術應該還不完善吧🤔,加上對方的主場還有衛星😅

  • @闇黑天神
    @闇黑天神 6 วันที่ผ่านมา +1

    梅卡瓦四代造型簡直帥到爆

  • @drcypang
    @drcypang 5 วันที่ผ่านมา +1

    現代軍艦穿越至以前,没有了數據鏈及衛星導航,只有單打獨鬥

  • @02398465
    @02398465 7 วันที่ผ่านมา +2

    問題重點不是經二戰戰艦發射,穿越時空的9枚炮彈?

    • @姆貓貓
      @姆貓貓 7 วันที่ผ่านมา

      穿越時空的9枚炮彈? 我也很好奇 這9枚460 是否為必中? 雷達是否能掃到 ?

  • @伯斯羅
    @伯斯羅 4 วันที่ผ่านมา

    由於年代的不同, 其武備上的差距, 就很難相互比較, 現代驅逐艦的的反艦飛彈射程少則數十公里,多則數百公里, 遠大於二戰航母艦載機的攻擊飛行半徑, 且現代驅逐艦配備的防空武器, 不僅射速快反應時間短, 且射程也多數大於二戰母艦載機的發動攻擊距離, 所以別說是二戰的戰列艦, 即使是二戰的航空母艦穿越到現代, 想戰勝現代的驅逐艦, 其機率也會近乎於零.

  • @tfc7132
    @tfc7132 3 วันที่ผ่านมา

    不論何時打仗打的都是後勤,現代驅逐艦穿越二戰時代確實是無敵存在,但是彈藥有限無法補級早晚必敗。

  • @SUPERMAN-op4jb
    @SUPERMAN-op4jb 4 วันที่ผ่านมา

    理論上,可以擊沉(至少得到傷害),前提的是不能被發現

  • @ahlekmah1628
    @ahlekmah1628 5 วันที่ผ่านมา +1

    无人机攻击坦克己成克星,俄烏战争己得到证实,专攻天灵蓋,至今也无可对付,历史改变啦!😂😂

    • @miragechang518
      @miragechang518 5 วันที่ผ่านมา +1

      无人机再厉害,那也取代不了坦克在战场上的功能,既然还没一种武器可以取代坦克,那坦克就还会继续存在。

  • @游狗勾
    @游狗勾 7 วันที่ผ่านมา +2

    現代戰艦:😂😂😂

  • @chesterlu-q8l
    @chesterlu-q8l 3 วันที่ผ่านมา

    主戰列艦30公里以外(保險距離)
    現代驅打不到看不到追不上
    除非驅逐艦自己貼上才有機會

  • @bballnvrdies7857
    @bballnvrdies7857 6 วันที่ผ่านมา +1

    关公战秦琼

  • @shingmarahcheung300
    @shingmarahcheung300 4 วันที่ผ่านมา

    如果回二戰,用光武器後,艦上的工程師及各級高級技術人員才是真正能改變世界的重點

  • @plkmkmc3e40
    @plkmkmc3e40 5 วันที่ผ่านมา

    現代戰艦穿越到2戰時期 限於彈藥數量有限 恐怕作用不會太大 雖然可以擊沉一些戰艦 但人家能再建嘛

  • @tonyfong594
    @tonyfong594 วันที่ผ่านมา

    實戰經驗才是王者

  • @BruceMilpitas
    @BruceMilpitas 5 วันที่ผ่านมา

    真棒,055打的赢二战战舰!遥遥领先,强的起飞!

    • @TINGO2001
      @TINGO2001 5 วันที่ผ่านมา

      二戰的船用油都是重油,柴油品質很不佳,提純不夠,055去二戰就是一次性海上當碉堡

  • @erwinchang4556
    @erwinchang4556 4 วันที่ผ่านมา

    把兩艘船擺在一公里海面上對戰,二戰主力艦必勝!

  • @餌吃魚
    @餌吃魚 3 วันที่ผ่านมา

    現代驅逐艦 穿越回二戰 只能被動挨打
    二戰巨艦 穿越現代 也只能被動挨打 XD
    科技水平不同 防護設計也不同 怎麼比都不好比

  • @rogerpei1688
    @rogerpei1688 6 วันที่ผ่านมา

    無人船 無人機 飽和攻擊 才是未來的趨勢

  • @电电人
    @电电人 วันที่ผ่านมา

    明明是 关公战秦琼 还有人要认真的分析~

  • @忧郁症终结者33
    @忧郁症终结者33 4 วันที่ผ่านมา

    1000公里对40公里,能不能找到现代战舰都是问题,中间,用导弹,现代鱼雷,什么大和,卑斯迈,伊利沙白,都要沉

  • @Benny411321
    @Benny411321 2 วันที่ผ่านมา

    台灣叫馳車式坦克

  • @awless
    @awless 2 วันที่ผ่านมา

    現代重型魚雷可以幹死戰艦, 但反艦飛彈對戰艦沒用

  • @杜老爺-j5m
    @杜老爺-j5m 7 วันที่ผ่านมา

    假設兩艦距離只有0.5公里呢?

    • @夏丹青
      @夏丹青 7 วันที่ผ่านมา

      只要3秒,055的主炮就能把3个三联装的主炮全炸了。
      全自动的,精度高到可以打飞机,500米内不可能打歪

  • @xbox77888991
    @xbox77888991 3 วันที่ผ่านมา

    CIWS AAW Auto

  • @lineahcin
    @lineahcin 7 วันที่ผ่านมา

    不要說現代海戰 以前海戰也是 首先要確認對方艦隊在哪邊

  • @MJLee-wl6kt
    @MJLee-wl6kt 7 วันที่ผ่านมา

    幾百米的短距戰列艦具優勢, 距離拉開就愈遠輸愈多。

    • @夏丹青
      @夏丹青 7 วันที่ผ่านมา

      055虽然只有一门炮,但却是全自动且射速达到40发每分钟,火控精度高到可以狙击飞机。可以在战列舰开炮前就把战列舰的炮全炸了😂

    • @howdareyou4459
      @howdareyou4459 6 วันที่ผ่านมา

      @@夏丹青都說追越時空, 那肯定是特然出現在100米範圍內且而做好準備. 追越即開炮. 055上的指揮官還沒有反應過來就會被擊沉. 什麼導彈, 方陣根本就不可能有時間射出來. 比起這些事. 不如想像一位戰艦世界玩家和他的單人操縱的玩家意志二戰航母一起追越到現代. 而後對055發動二戰魚雷戰. 就是派玩家意志戰機從東南西北四個方向發射30發魚雷. 此時055如何應對.

    • @冬凜皋玥
      @冬凜皋玥 6 วันที่ผ่านมา

      @@夏丹青 130洗壞主力艦的炮..,你在做夢吧

    • @夏丹青
      @夏丹青 6 วันที่ผ่านมา

      @@冬凜皋玥 70倍径的130mm,不是要拿陆上的坦克或者榴弹炮来类比。它看起来只露出那么一点,其实下面的部分占据了几乎整个船头,深度有3层楼

    • @夏丹青
      @夏丹青 6 วันที่ผ่านมา

      @@howdareyou4459 几百又变成一百米,你咋不假设直接出现在055上方,靠体重把055压沉,这样主炮甚至都不需要瞄准了╮( ̄▽ ̄"")╭

  • @owalay1
    @owalay1 7 วันที่ผ่านมา

    古代戰列艦對射,也是多次之後才打的到對艦

  • @nicwong288
    @nicwong288 6 วันที่ผ่านมา

    第一次懷疑火箭叔😂
    在舊時代火炮近距範圍內,防空導彈真的能攔截到戰艦炮彈?😅
    自動炮真的能夠力打下炮彈?😅
    聽起來就像現代用機槍/rpg把坦克炮彈打下來一樣難想像

    • @activepro5758
      @activepro5758 6 วันที่ผ่านมา +1

      火控雷達、搜索雷達、彈道計算機表示當我吃素阿

    • @陳炳駿-v4c
      @陳炳駿-v4c 6 วันที่ผ่านมา +1

      @@activepro5758 不是,是指防空機砲的子彈質量,是否能夠打傷彈體造成自爆,還是其動能否能夠影響到彈體軌跡導致偏航
      美軍實驗過,愛國者的導彈破片,完全無法對ICBM造成影響,連偏航都做不到,所以最新的三型彈體改為鎢鋼芯彈

    • @activepro5758
      @activepro5758 6 วันที่ผ่านมา

      @@陳炳駿-v4c IBCM跟大口徑炮彈差多了,而且近炸引信沒用也能用碰炸引信

    • @陳炳駿-v4c
      @陳炳駿-v4c 6 วันที่ผ่านมา

      @@activepro5758 抱歉我沒說清楚,ICBM使用的是動能彈,就是所謂的高超音速彈,因為其動能和質量的問題,導致爆炸的震波和破片的擊傷,無法對彈體有影響
      就像小口徑子彈打在防彈鋼板上,鋼板後面頂著的是柱子,那鋼板連動都不會動,只會看到在鋼板上的擊傷,對後面的柱子完全沒有影響。

    • @nicwong288
      @nicwong288 6 วันที่ผ่านมา

      @activepro5758 就是很難想像

  • @e109772000
    @e109772000 7 วันที่ผ่านมา

    如果距離很遠 驅逐艦一輪導彈過去 戰列艦就GG了

  • @jim29955
    @jim29955 7 วันที่ผ่านมา +1

    來說個笑話~ m1a2的戰場實戰經驗和t-14相比.....好好笑吧!

  • @datawu9283
    @datawu9283 7 วันที่ผ่านมา

    一发入魂

  • @stephenfang2872
    @stephenfang2872 7 วันที่ผ่านมา

    我們怎覺得這個視頻是很久以前講過的啊?俄羅斯的軍事能力在這次俄烏戰爭中得到了充分的檢驗。那就是從戰法到信息化程度到武器的先進性都很拉垮。雖然解放軍也是很多年沒有參與過實戰的考驗,但是整體的訓練水平應該是高過俄羅斯一個等級的。不過當現代戰爭打到輕武器的肉搏戰的時候,雙方都是輸家,平添了一堆幼兒寡婦。

  • @ImanCHEUNG
    @ImanCHEUNG 7 วันที่ผ่านมา +1

    強國做車,莫非是從俄爹那邊學到PPT術。

  • @GameTempo
    @GameTempo วันที่ผ่านมา

    戰車誰會贏?答案是無人機⋯⋯⋯⋯

  • @ericgong5030
    @ericgong5030 6 วันที่ผ่านมา

    哈哈哈,开战前世界第二,开战后战区第二
    武器靠ppt,实战欺负完越南更是没有

  • @prowlerchen
    @prowlerchen 7 วันที่ผ่านมา +1

    T14 根本沒幾台 窮鬼額螺絲還想打仗 ??

    • @巧虎-f8j
      @巧虎-f8j 6 วันที่ผ่านมา

      坦克真對坦克是不怎優的布置法.用阿帕契這類才正常吧.高低差的戰術.類似一開始055對戰列艦這樣

  • @joeyycle
    @joeyycle 7 วันที่ผ่านมา +2

    單一艘055回二戰一樣被圍毆,日本當時的戰艦數量遠遠多於055艦上彈藥承載量~哈哈哈

    • @YanLi1121
      @YanLi1121 7 วันที่ผ่านมา +2

      日本没有雷达。055有最先进的相控阵雷达,对海面探测30公里,配合无人机可以扩大到120到300公里。不用反舰导弹,用120mm主炮,在30公里距离用制导可编程炮弹,可以风筝一个非航母舰队。如果对航母舰队055有472枚射程300公里的红旗9B,可以全灭6艘满装航母的全部飞机。

    • @luluha114
      @luluha114 7 วันที่ผ่านมา

      @@YanLi1121 120mm制導編成砲彈對固定不動目標我也許信,海上移動目標我很難信,再說055穿越到二戰.........北斗衛星不存在連偷美國GPS信號也偷不著,這個編程導引要怎編?055的紅旗9B真可以攔6艘航母飛機我信,但想靠現代雷達用現代艦對艦飛彈/砲彈打二戰水面艦?你知道俾斯麥/大和怎樣的狀態被圍毆吧,你還真有自信,我只能說艦對艦飛彈打完了就掉頭跑是055唯一的選擇
      PS:由於地球是曲面的,船艦水面雷達搜索受地球曲線影響記得是30~40公里以外是盲區,055有配超視距雷達嗎?

    • @owalay1
      @owalay1 7 วันที่ผ่านมา +1

      一個發射井就可以打一台戰艦了,差不多整個艦隊都打光光了。如果是航母載的飛機,那數量夠多,可能就吃不下了!

    • @joeyycle
      @joeyycle 7 วันที่ผ่านมา

      @@owalay1 你問問看火箭叔他的答案跟我是不是一樣的!

    • @夏丹青
      @夏丹青 7 วันที่ผ่านมา

      舰载机不用全用导弹,全自动的近防炮就够了,那时还是螺旋桨飞机,很慢的,而且要很近才能攻击

  • @chiyamahisayoshi
    @chiyamahisayoshi 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    毫无意义的对比

  • @島津源竜
    @島津源竜 6 วันที่ผ่านมา

    1頓成以760M/S要多大的動能才能攔截???靠導彈攔的住嗎?就別提你雷達能鎖定飛行中的砲彈嗎???中國真低牛逼

  • @patrickyuen2
    @patrickyuen2 3 วันที่ผ่านมา

    原來又係幫自己國家賣廣告

  • @麻吉兔兔-v2g
    @麻吉兔兔-v2g 6 วันที่ผ่านมา

    唉………………

  • @blueangel6339
    @blueangel6339 7 วันที่ผ่านมา

    这个人张口已经越来越不靠谱了,防空导弹和近防炮拦截12-16英寸动能炮弹?你还自称科学?回去教人定胜天爱国主义教育比较合适

  • @冬凜皋玥
    @冬凜皋玥 6 วันที่ผ่านมา

    這一集...有點無意義啊

  • @Cluzelaw
    @Cluzelaw 7 วันที่ผ่านมา +3

    055這種商規驅逐艦的武裝根本無法損毀二戰戰艦動輒450mm以上的裝甲,速度與續航力根本也比不上二戰戰艦,一旦被發現055打也打不過,跑又跑不掉,妥妥的靶艦

    • @madswong3489
      @madswong3489 7 วันที่ผ่านมา +1

      呱~!

    • @keelahselai430
      @keelahselai430 7 วันที่ผ่านมา +2

      說得好啊!那你們為什麼不裝備二戰戰艦而要現代的戰艦呢?

    • @minicat1983
      @minicat1983 7 วันที่ผ่านมา

      美国真的还有不少二战退役战舰在呆湾

    • @RayerShih
      @RayerShih 7 วันที่ผ่านมา +1

      因為驅逐艦根本不是拿來跟戰列艦玩互轟的,讓戰列艦活著走近驅逐艦射程的假設根本不會發生,但是有人硬生生設定了這個條件

    • @minicat1983
      @minicat1983 7 วันที่ผ่านมา

      @@Cluzelaw 湾岛仍然有好多退役的美国战舰,完胜

  • @m94321023
    @m94321023 6 วันที่ผ่านมา

    這啥爛設定,應該是去二戰

  • @leechangyi
    @leechangyi 7 วันที่ผ่านมา

    大哥, 一噸重的砲彈重力加速度不是近迫系統小小彈藥可以撼動, 至於飛彈打砲彈?? 最好可以.

    • @minicat1983
      @minicat1983 7 วันที่ผ่านมา

      @@leechangyi 炮弹轨迹是可以算出来的,在现代雷达面前,拦截比导弹轻松多了

    • @luluha114
      @luluha114 7 วันที่ผ่านมา

      @@minicat1983 16吋甚至18吋的砲彈1噸重,你算出來了又怎樣?近迫防空的彈藥打在對方重砲的砲彈上?飛彈的破片對砲彈的影響?
      電腦算出打不到那連動手攔截都不用,如果算出會打到快點閃

    • @minicat1983
      @minicat1983 6 วันที่ผ่านมา

      @@luluha114 知道反舰导弹重量吗?

    • @陳炳駿-v4c
      @陳炳駿-v4c 6 วันที่ผ่านมา

      @@minicat1983 反艦導彈彈體質量比一般砲彈低,加上導彈本身的導引和推進系統無法抵擋高速破片,所以會被火網攔截,但是砲彈沒有引導裝置和推進系統,除非能很精準地打到信管,不然就真的只能眼睜睜的看著砲彈穿過火網砸過來

    • @minicat1983
      @minicat1983 6 วันที่ผ่านมา

      @@陳炳駿-v4c 知道1130近防炮用钨钢脱壳穿甲弹吗?一发几百美元