"Щека" на приклад из наколенника
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Небольшой флешбек из теплого октябрьского дня, когда мы тестировали скаутский СКС. В этом выпуске показан простой, но вполне эффективный вариант быстро изменить вкладку на длинноствольном оружии, если у вас есть подходящий наколенник.
👍 А если наколенника нет, то за щеку можно вложить огромный чупа-чупс😁
Снимай видео, заценим)))
@@RIFLEMAN_UA , не вопрос. Дедлайн в воскресный вечер😎
th-cam.com/video/QuvEaNZ4d48/w-d-xo.html 😉
Улыбнуло....спасибо за позитиффф.смотрим,оцениваем,лайкуем.мир дому.
Благодарствую))))
Отличный вариант тем, кому необходимо поднять приклад!!!
Сам же себе ищу всегда вариант как наоборот опустить приклад. единственный вариант из заводских, который видел в продаже это современные ложи с регулируемым по высоте затыльником. Но к СКСу таких не видел. либо плохо искал. Но с другой стороны чисто для себя считаю признаком дурного тона плотить за ложу втрое больше чум за сам карабин. Ищу варианты, занимаюсь колхозом.
Как говорил один старый мудак: ""АСТАНАВИТИСЬ!!" Артем если подсадишь нас на свою видео- иглу, то будешь должен поставлять нам товар - регулярно !Так держать.
Спасибо за поддержку)))))))
Артём, спасибо за видео! Два вопроса. Если возможно, подробнее о Kick Off на 1301, Ваше впечатление. Моё применение-охота (в основном) . И оптика 2/7 по сравнению с 1.5/4 и 3/9 на Ruger 10 22. Спасибо !
Добрый день! По Kick Off - поставил в свое время, попробовал на 1301 COMP. Мне не понравилось, снял и больше к этому не возвращался. Лишняя трата денег как по мне. По оптике - вопрос задач. Если тренировать с "мелканом" базу под HMR, то х2-7 вполне неплох. Загонник х1,5-4 тоже вполне хорош, но неясно есть ли у него подсветка? Если для охоты, то с .22LR нужно работать по месту, так что х3-9 может быть интереснее. Зависит от сетки и производителя еще очень много. К примеру, лучше х1,5-4 от хорошего производителя чем х3-9 от ноу-нейм с мутными линзами. Поэтому нужно больше информации для каких-то советов. Пока никакой конкретики без понимания исходных данных и задач.
Благодарю за быстрый ответ! Kick Off вызывал интерес, поскольку его добавили в comp pro. Ruger-plinking, hunting &fan))) Пробовал Leupold VX 3 1.5/4. Очень понравился, но у меня сеял. В stvolе купил Bushnell 3/9/50-класс, но на близких дистанциях теряется время. Купил Leapers 1/4 с подсветкой, хм... интересно! Ну, в общем, собрал, заколхозил, всё нравится! Но вскоре опять муки творчества))) Вольтер, если не ошибаюсь, сказал, постоянство признак ограниченности)))А серьёзно, согласен с Вами, длина ствола 56-61 см, выбор сужения, контейнер или без него, не уступают классике.( хотя в закромах есть и такие. Извините за словоблудие, Ваш зритель с сюжета о краш тесте Моссберга!
@@Igor-1301 Можно ли считать ограниченным стрелка, который постоянно попадает с рук на 300 метров хотя бы в грудную мишень?))))))) Но если серьезно, то понимаю муки творчества, хотя скорее назвал бы их перфекционизмом, толкающим нас на поиск идеала. У многих из нас это не заканчивается годами и десятилетиями :)
До нас сказано, дорога к цели важнее её достижения:)))
Ну и дорогу осилит идущий! Но, этим словам немало лет, делаем вывод-тюнингу не один век:)))
А как же магпул и прочее?.....Мдаа, нас хрен победишь, если есть вокруг всякий хлам. Кстати совсем неколхозно выглядит, отличная идея.
Да вы никому не нужны, поэтому вас никто "не побеждает"
Приветствую!
Какие у вас мысли по калибру 300 винмаг?
Будет ли обзор?
Задумался над калибром и для лесной охоты, и для горной ( теперь мучаюсь 30-06 или 300 винмаг выбирать )