Какая разница? Ответчик родная дочь мужа истицы, дочь сама сказала, что у неё были плохие отношения с отцом, но это не мешало ей взломать дверь собственности, в которой у неё нет даже сотой доли собственности. С таким же успехом отец мог потребовать выселения дочери и решение суда было бы точно таким же. Тут суть не в степени родства, а в отношениях людей. А эта "дочка" из категории тех, кто считает, что все на свете им всё и вся должны. Пусть у отца своего ребёнка требует и жильё, и материальное обеспечение ребёнка, а родители, к которым она сама плохо относится, ей ничего не должны и ничем не обязаны.
Сколько было дел,когда " прописанных" из купленной квартиры не выселяли.Но люди все равно покупают канарейку за копейку и бегают годами судятся.А как нам жить с чужими людьми,кококо. Истице повезло,в 99 % ребенка оставляют до 18 лет.Ну и мать тоже
Первое дело: родители плюют на интересы своих детей, дети не заботятся о хорошем отношении с родителями, а государство почему-то виновато и обязано. Думаю, не в этом случае. Всем добра!
Какой на хрен хорошая судья, для неё пример Галкин и Пугачева. Одним словом пошлость.педофилия деградация. А квартира ей для чего нужна? Она сожителя не имеет право приписать в квартире. Будет одна в этой квартире, даже ребёнка не может прописать.
@@irochkagrigoreva1352 То есть, Вы реально представляете, как в реальном суде оппоненты перебивают друг друга, швыряются деньгами, одеждой, дерутся? Вы, точно никогда не были в гражданском суде. Был такой же проект " суд", может, и сейчас идёт по паким - то каналам, вот там, примерно то, что может происходить в реальности, правда, там - уголовный суд, но атмосфера, в реальность которой можно поверить.
@@yuliabr9 Дело не в том, где люди находятся, а в том КАКИЕ ЛЮДИ. И в суде я была в качестве истца, а ответчик у меня была просто жуть: и перебивала, и кричала.
что то я не пойму решение 1 дела. По закону ВРОДЕ БЫ отец не имел вообще продавать квартиру если там есть несовершенолетний? То есть органы опеки должны были дать разрешение. И где то разрешение?
Дочь не могли бы снять с регистрации отцовской квартиры - будь она сама несовершеннолетней и только лишь пока квартира принадлежала отцу. Отец возражал против проживания дочери в своей квартире. Дочь самовольно вселилась, поставила на регистрационный своего уже ребенка, без согласия собственника. Внучка, конечно, несовершеннолетняя. Но её право на регистрацию исходило только из прав матери на регистрацию. Теперь собственник квартиры ну очень злая и ушлая мачеха, которая всё продумала. Дочь и внучка остались без жилья. Печально. Но такие законы.
Второе дело: высказывание дамы из опеки вызывает, как минимум, недоумение. Когда отец ребёнка женился и истец, будучи "чужой тётей", приняла мальчика как родного сына, - это нормально. Не смутило опеку. А гипотетическое появление нового мужа у приёмной матери почему-то должно изменить отношение к ребëнку. Бред. Всем добра!
У Дмитриевой что-то со слухом. Во 2-м эпизоде тетя Никиты четко сказала следующее : "Мои дети общались с Никитой. По договору с моим братом они каждый год приезжали и отдыхали в его доме". Дмитриева извратила всё наоборот, по ее мнению было сказано, что это Никита ездил к троюродным братьям, да еще и со злобой доказывала это, ссылаясь на протокол, и обвиняя тётю в обмане. Не дай Бог попасть к такому невнимательному судье, да ещё и с самодурскими наклонностями!
@@ЕленаГеккель-ВольфЭто судья все перевернула с ног на голову!Тетя четко сказала,что ее сыновья приезжали к Никите!Позор Дмитриевой,пусть протокол заседания перечитает!(если памяти нет)Ужас!!!
женам села нужно одновременно выгнать своих мужей из дома, но хитро))))) Сказать что Аза их позвала)))) Но перед этим всем развестись и подать на алименты)))))
Ничто им не мешает развестись с мужьями после их измен, но они этого не делают. Потому что нет у деревенских женщин собственного достоинства, им мужик как кормилец нужен, рабочая сила. И терпят таких мужей, хотя мужики пьют и изменяют, потому что деревенские женщины не могут в одиночку детей поднимать и за хозяйством смотреть, нет у них такого ума, чтоб хорошо зарабатывать и быть независимой от мужика.
Я сама слышала, как сестра покойного сказала, что ЕЁ дети презжали к брату. Дмитриева солгала, хотя и ненамеренно, что не лучше, т.к. надо быть внимательнее. Хотя решение - верное.
@@Nura4N Дмитреева просто ослышалась. Фраза звучала так "Никита каждый год общался с моими детьми. По договору с моим братом, они каждый год приезжали, отдыхали в его доме!" Но решения вынесено правильное. Неизвестная тётка с хоромами в две комнаты воспылала любовью вдруг к мальчику, которого она не знала и который её не знал. Ну приезжали два взрослых парня что с того? Неплохо бы этим парня в загородном доме дяди пожить до совершеннолетия мальчика?)))
у тёти из опеки какие-то явные психологические отклонения...с возрастом ли это связано, с завистью к молодости истицы или с уже старческим недовольством просто на всё...с фантазиями о "дядях"...
По 3 делу всё ясно: у мужчин плохо с различением цвета (у многих) и для них красивая та, что черней. Цыганка страшненькая, сама лицо всё время закрывает волосами. Если убрать эту черноту, то мужчины увидят, что никакой красивости нет. Но зато она даёт им пить-это вроде весело. Когда все деньги с него вытрясит, то выгонит и другой там будет хлюпаться. Самим то мужикам не противно хлюпаться в этих сливных бачках: что проститутки, что гулящие? А бабы-точно курицы! Стоит такая жалкая вся, ни гордости, самоуважения. Выгони его и забудь!
Тут речь идёт в первую очередь об отце ответчика. Он же знал,что дочке некуда больше идти,однако продал квартиру. Возможно с дочерью не все так чисто,раз никому из родителей она не нужна. А закон правильный. Вот вы бы купили квартиру,а люди которые жили там раньше решили бы продолжать там жить. Это же глупость
@@БабичеваЕлена-н9н нормальный человек не купит жилье с " прописанными",потому что в 90% их хрен выселишь. Это суды, время,нервы,а в итоге живешь с чужими.Тут истице просто повезло.
А зачем рожать если за душой нет ничего? Демографию нужно поднимать, но не плодить нищиту. Пусть идёт к отцу своего сына. Подаёт на установление отцовства+ алименты+ съём жилья
2.Как же раздражают эти "гражданские жены"! Если твой мужик НЕ ХОЧЕТ на тебе жениться, то не ври себе и другим! Ах, как не хочется признавать правду и называть вещи своими именами!
1 дело, отвечица достала своим АААА , после каждого предложения, а и а и а. Лягут под женатого, родят, потом рот свой открывают на наследство, то на пол дома, то на алименты.
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
1. Интересно, что бы сказала истица по поводу самостоятельности детей, если бы это была её родная дочь.
Какая разница? Ответчик родная дочь мужа истицы, дочь сама сказала, что у неё были плохие отношения с отцом, но это не мешало ей взломать дверь собственности, в которой у неё нет даже сотой доли собственности. С таким же успехом отец мог потребовать выселения дочери и решение суда было бы точно таким же. Тут суть не в степени родства, а в отношениях людей. А эта "дочка" из категории тех, кто считает, что все на свете им всё и вся должны. Пусть у отца своего ребёнка требует и жильё, и материальное обеспечение ребёнка, а родители, к которым она сама плохо относится, ей ничего не должны и ничем не обязаны.
Сколько было дел,когда " прописанных" из купленной квартиры не выселяли.Но люди все равно покупают канарейку за копейку и бегают годами судятся.А как нам жить с чужими людьми,кококо. Истице повезло,в 99 % ребенка оставляют до 18 лет.Ну и мать тоже
2. До какой степени некомпетентна представитель опеки, или она так себя ведёт, потому что получила взятку.
Эта мегера из опеки имеет большой опыт по таким делам, видна заинтересованность.
Первое дело: родители плюют на интересы своих детей, дети не заботятся о хорошем отношении с родителями, а государство почему-то виновато и обязано. Думаю, не в этом случае. Всем добра!
Ни истец, ни ответчик симпатии не вызывают.
Хочу сказать о судье красивая женщина она как хорошее вино с годами все прекраснее.
Органы «опеки»….как всегда….»самые гуманные»🤣😂🤣😂🤣😂👍👏👏👏
Дмитриева супер судья! Молодец, ставит всех на место!
1 дело фигня. Так только за взятку судят.
Какой на хрен хорошая судья, для неё пример Галкин и Пугачева. Одним словом пошлость.педофилия деградация.
А квартира ей для чего нужна? Она сожителя не имеет право приписать в квартире. Будет одна в этой квартире, даже ребёнка не может прописать.
Она взяточница. А это многое судейство ставит под сомнение.
2) Странная мадам из опеки:значит, у разведенных молодых мам надо отбирать детей, вдруг они выйдут замуж снова и ребенок им не будет нужен.
Тетя мальчика тоже еще замуж может выйти. А еще и внуки у нее появяться. Ей не до племянника тогда будет. Как это орган опеки о таком не подумала?
Правильное решение судьи - назначить служебное расследование деятельности опеки.
В 1деле девушка сетует на закон, а может надо научиться девушкам думать о будущем прежде чем ложиться в постель с чужим мужчиной
У ребенка есть отец,
У девушки есть отец и мачеха, которые с ней подло поступили, а красавица судья их поддержала.
2 дело как в опеке держат таких дур?????
Вы не знаете кого держат в опеке, ведь это - сценарий, а изображают актёры. Как сценарист написал, того и изображают.
@@yuliabr9 Артисты играют реальных людей, т. к. это реальные судебные дела.
@@irochkagrigoreva1352 То есть, Вы реально представляете, как в реальном суде оппоненты перебивают друг друга, швыряются деньгами, одеждой, дерутся?
Вы, точно никогда не были в гражданском суде.
Был такой же проект " суд", может, и сейчас идёт по паким - то каналам, вот там, примерно то, что может происходить в реальности, правда, там - уголовный суд, но атмосфера, в реальность которой можно поверить.
@@yuliabr9 Дело не в том, где люди находятся, а в том КАКИЕ ЛЮДИ. И в суде я была в качестве истца, а ответчик у меня была просто жуть: и перебивала, и кричала.
что то я не пойму решение 1 дела. По закону ВРОДЕ БЫ отец не имел вообще продавать квартиру если там есть несовершенолетний? То есть органы опеки должны были дать разрешение. И где то разрешение?
Дочь не могли бы снять с регистрации отцовской квартиры - будь она сама несовершеннолетней и только лишь пока квартира принадлежала отцу. Отец возражал против проживания дочери в своей квартире. Дочь самовольно вселилась, поставила на регистрационный своего уже ребенка, без согласия собственника. Внучка, конечно, несовершеннолетняя. Но её право на регистрацию исходило только из прав матери на регистрацию. Теперь собственник квартиры ну очень злая и ушлая мачеха, которая всё продумала. Дочь и внучка остались без жилья. Печально. Но такие законы.
Отец дурак или му...к, как можно с дочерью и внуком так поступать!
Ребёнок не был там зарегистрирован. Только мать.
@@nellakotova4956 у неё есть квартира матери
@@БабичеваЕлена-н9н У неё есть пьющая мать с квартирой, которой так же наплевать на дочь и внука как и отцу. А прав никаких. Такие законы.
Что касается опеки, то они, почему -то всегда стоят против детей, хотя декларируют обратное🤔
Второе дело: высказывание дамы из опеки вызывает, как минимум, недоумение. Когда отец ребёнка женился и истец, будучи "чужой тётей", приняла мальчика как родного сына, - это нормально. Не смутило опеку. А гипотетическое появление нового мужа у приёмной матери почему-то должно изменить отношение к ребëнку. Бред. Всем добра!
У Дмитриевой что-то со слухом. Во 2-м эпизоде тетя Никиты четко сказала следующее : "Мои дети общались с Никитой. По договору с моим братом они каждый год приезжали и отдыхали в его доме". Дмитриева извратила всё наоборот, по ее мнению было сказано, что это Никита ездил к троюродным братьям, да еще и со злобой доказывала это, ссылаясь на протокол, и обвиняя тётю в обмане.
Не дай Бог попасть к такому невнимательному судье, да ещё и с самодурскими наклонностями!
У нее - со слухом, у тебя- с башкой ..... Что печальнее?
Вы забыли, что там актеры, а дела реальные, значит актриса неправильно сказала
@@ЕленаГеккель-ВольфЭто судья все перевернула с ног на голову!Тетя четко сказала,что ее сыновья приезжали к Никите!Позор Дмитриевой,пусть протокол заседания перечитает!(если памяти нет)Ужас!!!
Актеры говорят по писаному, а написано было что Никита приезжал отдыхать к тете.
По 2 . Органы опеки как торговка на базаре. Кто ее прислал?
1дело.папаша продал свою квартиру не подумав о том что у него есть дети от первого брака.вторая жена ближе чем дочь.не понимаю таких уродов!
Очень даже подумал. Потому и продал, чтобы избавиться от дочери. Семейка ещё та ! Сделка явно фиктивная.
А кузина отца -которую не разу не видел, "родная" ? Их в "припеку" по принципу дурости набирают ?
женам села нужно одновременно выгнать своих мужей из дома, но хитро))))) Сказать что Аза их позвала)))) Но перед этим всем развестись и подать на алименты)))))
Ничто им не мешает развестись с мужьями после их измен, но они этого не делают. Потому что нет у деревенских женщин собственного достоинства, им мужик как кормилец нужен, рабочая сила. И терпят таких мужей, хотя мужики пьют и изменяют, потому что деревенские женщины не могут в одиночку детей поднимать и за хозяйством смотреть, нет у них такого ума, чтоб хорошо зарабатывать и быть независимой от мужика.
Я сама слышала, как сестра покойного сказала, что ЕЁ дети презжали к брату. Дмитриева солгала, хотя и ненамеренно, что не лучше, т.к. надо быть внимательнее.
Хотя решение - верное.
Я тоже сама слышала как свидетель сказала, что мальчик гостил у неё каждое лето.
@@Nura4N Интересно, послушаю повторно.
@@Nura4N Я послушала ещё раз: у Вас - проблема, либо с пониманием услышанного, либо, со слухом🤔
@@Nura4N вы не правы. Речь шла о сыновьях тети гостивших в большом доме
@@Nura4N Дмитреева просто ослышалась. Фраза звучала так "Никита каждый год общался с моими детьми. По договору с моим братом, они каждый год приезжали, отдыхали в его доме!" Но решения вынесено правильное. Неизвестная тётка с хоромами в две комнаты воспылала любовью вдруг к мальчику, которого она не знала и который её не знал. Ну приезжали два взрослых парня что с того? Неплохо бы этим парня в загородном доме дяди пожить до совершеннолетия мальчика?)))
Чудья супперски расудила второе дело!!!
1) курицы, нет желья нет мужа, нет денег нет мозгов Зачем рожаешь? Сама страдаешь и мучаешь ребёнка?
у тёти из опеки какие-то явные психологические отклонения...с возрастом ли это связано, с завистью к молодости истицы или с уже старческим недовольством просто на всё...с фантазиями о "дядях"...
😊😊
курица не кулышная…🤣😂🤣😂😂все идет по плану…..🤣😂🤣😂👍👏👏👏👏🤣😂🤣😂
3 дело прикольное,и смех и грех,мужикам нравится когда их лупит любовница,им нравится,Выбор от нужно уважать,😀😀😀
Я четко услышала, как ведьма - ответчик произнесла, что бывает, что она понажовщину устраивает, мужиков режет, 100% она обладает цыганским гипнозом
По 3 делу всё ясно: у мужчин плохо с различением цвета (у многих) и для них красивая та, что черней. Цыганка страшненькая, сама лицо всё время закрывает волосами. Если убрать эту черноту, то мужчины увидят, что никакой красивости нет. Но зато она даёт им пить-это вроде весело. Когда все деньги с него вытрясит, то выгонит и другой там будет хлюпаться. Самим то мужикам не противно хлюпаться в этих сливных бачках: что проститутки, что гулящие? А бабы-точно курицы! Стоит такая жалкая вся, ни гордости, самоуважения. Выгони его и забудь!
Нет это же надо, ребенка в бомжи с детства.Вот наше хваленое государство.
Тут речь идёт в первую очередь об отце ответчика. Он же знал,что дочке некуда больше идти,однако продал квартиру. Возможно с дочерью не все так чисто,раз никому из родителей она не нужна. А закон правильный. Вот вы бы купили квартиру,а люди которые жили там раньше решили бы продолжать там жить. Это же глупость
@@БабичеваЕлена-н9н нормальный человек не купит жилье с " прописанными",потому что в 90% их хрен выселишь. Это суды, время,нервы,а в итоге живешь с чужими.Тут истице просто повезло.
А зачем рожать если за душой нет ничего? Демографию нужно поднимать, но не плодить нищиту. Пусть идёт к отцу своего сына. Подаёт на установление отцовства+ алименты+ съём жилья
Кутьина пургу гонит
А при чем тут Кутьина?Судья-Дмитриева...
2.Как же раздражают эти "гражданские жены"! Если твой мужик НЕ ХОЧЕТ на тебе жениться, то не ври себе и другим! Ах, как не хочется признавать правду и называть вещи своими именами!
1 дело, отвечица достала своим АААА , после каждого предложения, а и а и а. Лягут под женатого, родят, потом рот свой открывают на наследство, то на пол дома, то на алименты.